Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 o. x. x., §70 xxxx. 3 a §72 obch. zák. xxxxxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx o xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací řízení x xxxxxxxx Harvardského xxxxxxxxxxxx holdingu, x. x. - x xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2014, xx. zn. 7 Xxx 83/2012.
I. Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. - v xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx XXX") xxxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., advokáta, se xxxxxx ve X. X., který své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x dovolacím xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 31. 7. 2014 xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx K. X.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxxxx xx dne 6.10.2014 xxxxxxxxxx HPH, zastoupená XXXx. X. Xx., xxxxxxxxx, se xxxxxx x X., xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx udělené xxx 18.8.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx. Ing. X. X., XxXx. (a xxxxxxxx xx x. 1. 299 xxxxx), xxxxxxx, že dovolání xx xx podala xxxxxxxxxxx osoba na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
3. Xxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx "x. s. x."), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx; tvoří-li statutární xxxxx xxxx fyzických xxxx, jedná za xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, popřípadě jeho xxxx, xxxxx tím xxx pověřen.
Podle §21 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, stanoví-li tento xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx za právnickou xxxxx jednají jiné xxxxx.
Xxxxx §3043 odst. 2 xxxx první xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "x. x."), bylo-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona.
4. X xxxxxx xxxxx xx nepodává, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, včetně xxxx xxxxxxxxx zastupovat (xxxxxx xx) společnost XXX, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
5. Podle §68 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. zák."), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx ní xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx působnost xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxx. 3 xxxx. zák. jmenováním xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx x rámci §72 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx. Xx-xx jmenováno xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jiného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plní závazky xxxxxxxxxxx, uplatňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx společnost xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, uzavírá smíry x xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxx x závazků x vykonává xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx nástupce (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xx xxxxxxxx - xx provedení xxxxxxxxx - zaniknout. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx likvidace, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx směřuje (musí xxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (vypořádání xxxxxxx, xxxxxxxxx dluhů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx provádí x xxxx xxxxxx xxxxx společnosti - xxxxxxxxxx (srov. §71 xxxx. 5 xxxx. xxx.), xx který xxxxxxxx "xxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx" (§70 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxxx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxxx xxxxx §164 x. x. a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Cdo 880/2015, xxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
7. Xxxxxx-xx §70 xxxx. 3 obch. zák., xx tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přechází "x xxxxx §72" xxxx. xxx., vyjadřuje xxx xxxxx skutečnost, xx xxxx úkony xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x likvidaci, xxxxx nelze [xxxx. x xxxxxx xxxxxx XXXXXXXXXX, X. Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), 2. xxx, §56-104x, 3., xxxxxxxxxxxx a doplněné xxxxxx, Xxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx, 2004, x. 243 x 244, 343, 358 x 359]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx "xxxxxxxx? jednatelské xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx §72 xxxx. xxx.
8. Xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx určitých okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx společnost xxxx xxxxxxxxxxx (§68 xxxx. 5 in xxxx xxxx. xxx.), xxx xxxxxxxxx x xxxxx, nebude-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupit xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx případů xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. Ustanovení §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xx) xxxx; xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx společnost xxxx xxxxx a jinými xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x., §70 xxxx. 3 x §72 xxxx. xxx. je xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxxx společnosti. Xx-xx společnost xxxxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř. xxxxxx.
10. Lze xxxxx, xx xxxxxxx závěry xx obdobně prosadí x x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx §188, §189 xxxx. 2, §193 x §196 xxxx. 1 x. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
11. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx XXXx. T. X., advokátu, za xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, xxxxx nesvědčilo xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxx xxxx xxx tudíž nedokládá xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxxx xx společnost HPH xxxxxxxx a zastupovat xx x xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Obecně je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (§104 odst. 2 x. x. ř. x xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1007/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, ročník 1997, xxx x. 36). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx společnosti XXX xx dne 6.10.2014 plyne, xx xxxxxxxxxx XXX uvedený xxxxxxxxxx neodstraní, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxxx věty xxxx středníkem x. x. x. xx xxxxxxxxxxx užití §104 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zastavil.