Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx souhlasili i x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x to bez xxxxxx xx skutečnost, xxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby s xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §211 odst. 1 nebo §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, sp. xx. 5 Xx 457/2015, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. P. xxx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 21.9.2015, xx. xx. 3 X 101/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §211 odst. l,3tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.1.2015 x 10:34 xxxxx x X. uzavřel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx E. X. x. x. xx společností X. X. a. x. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx výši 11&xxxx;012 Kč xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. Samsung x xxxxxxx 10&xxxx;013 Xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx 999 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxx číslo a x-xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedl X. X., xxxxx X., X., x xx xxx jejího vědomí, xxxxx než xxxxx x finančnímu plnění x úvěrové xxxxxxx xxxx její platnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., pozastavena, xxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. a. x. xx xxxxxx X. X., X., xxxxxxxxx xxxxx škoda, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 21.11.2012, sp. xx. 29 T 72/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 24.1.2013, xxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx xxx následně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.3.2013, xx. xx. 51 X 172/2012, xxxxx xxxxxxx xxx 12.10.2014.
2. Xx xx xx xxx xxxxx §211 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx A., X., xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 odst. 1 písm. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx F. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 XX 77/2015, xxx xxxx xxxxxxx skutek xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx.
5. Xxxxx postup Xxxxxxx xxxx x Xxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxx. Xxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx podle §100 xxxx. 1 tr. x. v hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 tr. x., xxxxx obviněný, xxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx zastoupení xxxxxxxx, xx jistě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxx, xxxx důsledky xx xxx xxx může xxx. Tímto xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx výslechem poškozené). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxx uvedl, že xxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, xxx xxxx xxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx umocněna xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neutrální xxxxx, xxxxx dala v xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx v Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx provedené důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, a to x dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
9. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx, xx se x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Důkaz xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Poučovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 13 xx. ř. znamená, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hájit xx, xxxxx mu má xxxxxxx obhajobu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §33 x xxxx. xx. x., xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx situacích v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho obhajoby. Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxxxx žádná explicitní xxxxx obviněného, xxxxx xxx procesní xxxxxx, xxxxxxx může obviněný xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxx, xxx mu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx odepřel.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nespecifikovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx (patrně xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, uveřejněný xxx č. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xx xxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx x rozsahu potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxx zákaz vtělený xx §158 odst. 5 xx. x., x tehdejším znění, xx snaze pomoci xxxxxxxx překlenout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nalézací xxxx xxxxxx logicky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve spisovém xxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5 tr. ř. (xxxxxx vyhledávací). Xx xxx nemůže nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záznam o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xx xxxx, xxx se z xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sepisován xx policejní xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx případů xx xxxxxxxx xxx policistou, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu zákonem x. 459/2011 Xx., xxxxx umožnila xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx číst xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxx, xx x důvodu rozhodujícího xxxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nález ze xxx 9.10.2013, xx. xx. Pl. XX 25/13, uveřejněný pod x. 175/2013 Xx. xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, č. 46203/08, xxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x xxxxxxx xxx ve věci Xx-Xxxxxxx x Tahery xxxxx Spojenému království, x. 26766/05 x 22228/06, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze dne 15.12.2011, rozebíral xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod. Poukázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivé, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx X. Č. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx brát xxxx xxxxxxx a nepřekonatelný xxxxx pro připuštění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx rozhodující xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx úvěrové smlouvy xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx adresa xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx vzbuzení dojmu xxxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx znevěrohodnit (xxxx. xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Krasnik xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx republice Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx). Svědkyně X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxxx, který tak xxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx její výpovědi. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx) vyvažuje xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. za xxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí či xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 10.12.2015, sp. xx. 5 Xx 457/2015, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, sp. xx. II. ÚS 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, sp. xx. IV. US 449/03). Nejvyšší xxxx xxxx povolán x xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx dopadá §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxx nutno xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
18. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze dne 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx problematikou se xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, sp. xx. X. XX 1692/07, a x xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, sp. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx se "... xxxxxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.".
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., x xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tuto xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx dostává xx xxxxxx x postuláty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx, xxxx. případy, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94, XXX. XX 166/95, XX. XX 182/02, XXX. XX 570/03 x xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx mimořádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxx, xxx xxxx odmítne zohlednit xxx úvahách x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zhodnotí xxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, sp. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupce, podle xxxxx xxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx dle §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, což odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx dospěl xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předloženého spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx oprávněné.
22. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx je, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dnů 26.1.2015 a 16.2.2015 xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. x. Podle daného xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 tr. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx výkladem §2 odst. 13 xx. ř., xxxxx xxxxxxx "Ten, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vede, musí xxx x každém xxxxxx xxxxxx vhodným xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx o právech xxxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx obhajoby x x xxx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; všechny xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx jeho xxxx.", xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čtení xxxxxxxx xxxxxxx o podání xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx souhlasu, nikdy xx k xxxxxx xxxxxxxx. X takovým xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poučit xxxxxxxxxx (xxxx. podezřelého, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x odsouzeného) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plné uplatnění xxxxxxxx a o xxxxx zvolit si xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině vtělena xx §33 x xxxx. tr. ř., xxx podle xxxxxxxx 1 daného xxxxxxxxxx xx obviněný "... xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladou za xxxx, a x xxxxxxx x nich, xxxx však povinen xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x opravné xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxxx xx však v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx radit o xxx, xxx odpovědět xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Může žádat, xxx xxx vyslýchán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx účastnil x jiných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxx speciálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, o xxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně apod. (xxxx. xxxx. §33 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. ř. in xxxx, §114 xxxx. 5 xx. x" 158 odst. 8 xx. x., 164 xxxx. 4 xx. x., §249 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozvedena (xxxx. xxxx. §65 xxxx. 2 xx. x., §76 xxxx. 6 xx. x., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., §92 xxxx. 2 xx. x., §166 xxxx. 1 xx. x., §179b xxxx. 2 xx. x.).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx aspektů, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx specificky xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx povinnost, jak xx uvedeno xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, xxxx tím, xx xxxx zámky xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx závazcích (xxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Rady Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech XXX) x x xxxxxxxxxx xxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zdůraznilo několik xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx řádem:
- xxxxx xx informace x xxxxxxxx v mateřském xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxx xx sám x xxxxx xxxxxx si xxxxxxx x xxxxx xx s xxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx vyjádřit se xx xxxx skutečnostem xxxxxxxx xx xxxx x uvádět xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx svůj prospěch,
- xxxxx xxxxxxxxx prostředků.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx právy. Xxxx xxxxxx poučení je xxxxxx, aby si xxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxx.
29. Xxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxx X. X., xxx dovodit, že xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, když byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx takový xxxxxx, xxxx souhlas obviněného x státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný a xxxxxx xxxxxxxx podle §211 odst. 6 xx. ř. dali xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx platí x x xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (srov. xxxx. §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. ř.), xxxx xxxxxx souhlas xxx jiný xxxxxx xxx xxxxxx.
30. Skutečnost, xx xxxxxxxx soud xxxx samotným čtením xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nuancí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předprocesní xxxx přípravného xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx úkolem x xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodující xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, jejich xxxxxxxxx, xxxxx i xxx úvaze o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 odst. 5 xx. ř. in xxxx, přiměřeně také xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
31. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úvaze orgánů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 459/2011 Xx., xxx připomíná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xx tento formalizovaný xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) již xxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhajoby x xxxxxxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx x provedením tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zástupcem, která xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxx zvolit xx xxxxxxx x xxxxx xx x xxx.
32. Xxxx záruky byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx dotyčný xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxx xx xxxxxxxxx, nic xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxx trestní věci xxxxxx obhájce, x xxxxx si xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 9-11), xxx xxxxxxx xxxx podpisem. Xx xxxxx dodat, xx také mohl xx xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxx spis x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (x. 1. 100 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x. 1. 11), čehož xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být bez xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x daného xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2015 xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxx její xxxxxxx, že má xxxxxxx x předmětnému xxxx x xx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxx nikdo nezůstává. Xx koresponduje xx xxxxxxxxxx, xx oba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přístup x xxxx, byli x xxxxxxxxx dobu xx xxxxx, xxxxxxx poškozená xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohl x xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxx poškozené. Důležitým xxxx xxxx zjištění, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx autenticity xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx adresu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vině obviněného xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx specifická, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx a bylo xxxxx její xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury, tedy xx xxxxxxx řízení xxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti obhajoby, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxx xxxx, xxxxxxxx samo §211 xxxx. 6 xx. x., které podmiňuje xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx obhájce) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokonce xxxx možnost číst (x přes nesouhlas xxxxxxxxxx) i výpověď xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zárukami spočívajícími x tom, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x svém xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx poučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx práva nevyužívá, x pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §211 odst. 4 xx. ř.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 10 x xxxxxxxx nenavrhla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výslechem x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx stadiu hlavního xxxxxx, v němž xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vysvětlení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v hlavním xxxxxx zpravidla xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx existují xxxxxxx, xx kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §211 odst. 1-4, odst. 6 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nevypovídat. Xxxxxxxx soud proto "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přečtených xxxxxxxx záznamů s xxxxxxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, x celém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poté podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho družky Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx provedeny k xxxxxx v xxxxxxx x §211 odst. 6 xx. x., x xxxxx x xxxx bude xxx xxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xx tom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx.