Právní věta
Jestliže §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx a xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a) tr. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx před soudem, x to bez xxxxxx xx skutečnost, xxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx i x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkazního prostředku xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §211 xxxx. 1 nebo §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podaného x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx F. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 21.9.2015, xx. zn. 3 X 101/2015, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. x,3xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.1.2015 v 10:34 xxxxx x X. uzavřel prostřednictvím xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxx obchodě X. X. a. x. xx společností H. X. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výši 11&xxxx;012 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domácího xxxx xx. Samsung x hodnotě 10&xxxx;013 Xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Wireless Keyboard x xxxxxxx 999 Xx, kterou opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x-xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx uvedl S. X., xxxxx M., X., x to xxx jejího xxxxxx, xxxxx než xxxxx x finančnímu xxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxx její xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. C. x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a. x. xx xxxxxx X. X., X., nevznikla xxxxx xxxxx, x xxxxxx jednání se xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 21.11.2012, xx. xx. 29 X 72/2012, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.1.2013, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx měsíců xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx zrušen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 51 T 172/2012, xxxxx xxxxxxx xxx 12.10.2014.
2. Xx xx mu xxx xxxxx §211 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 21 xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx do věznice x ostrahou.
3. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx S. C., xxxxxx xxxxx X., X., xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx - poškozená X. X. X xxxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 XX 77/2015, pro xxxx xxxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Tento postup Xxxxxxx xxxx v Xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxx. Xxxxxxxxx S. Č. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, načež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx něj xxxx xxx. Tímto postupem xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx napomáhajícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx fair xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X podpoření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, xxx mělo xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx tím, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx usvědčovat.
7. X xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplňovat či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx napadl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx x xxxx zmíněným xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené byl xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Poučovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx obviněného o xxxxx xxxxx se, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx chápat xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx využít. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §33 x násl. xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxxx žádná explicitní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx, x pokud xx xxxx, xxx mu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx odepřel.
10. Poukaz xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx především xxxxx Ústavního soudu xx dne 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxx xx xxxx xxxxx usilovat x odsouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu potřebném xxx spravedlivé xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vtělený xx §158 xxxx. 5 tr. x., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx vyslechl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatele.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x pravém xxxxxx xxxxx. X xxx se xxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx podávající xxxxxxxxxx. Xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 459/2011 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx číst po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx popírá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxx záznamů o xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nález xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Pl. XX 25/13, xxxxxxxxxx pod x. 175/2013 Sb. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, č. 46203/08, xxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x xxxxxxx xxx xx věci Xx-Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26766/05 a 22228/06, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 15.12.2011, xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx, kterého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx vyslechnout x xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úvahách x přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx výpověď nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výlučnou xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx 2., xxx xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu.
13. Xxxxxxxxx S. X. xxxx xxxx přítomna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odepření xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx a nepřekonatelný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx adresa byla xxxxxxxx, xxxxxxxx poškozená xxxx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx adresu, x xxxx xxxxxxxx adresa xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x přesto xxx xxxxxxxx důkaz shledán xxxx rozhodující xx xxxxxxx xxx vyslovení xxxx obviněného, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx o porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx znevěrohodnit (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx bývalé Xxxxxxxxxxx republice Makedonie, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Kostovski proti Xxxxxxxxxx). Svědkyně S. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnověrnost xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx důkazu nepřítomného xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1,2 xx. ř. xx xxxxxxxx §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdaje výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
16. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 10.12.2015, sp. xx. 5 Xx 457/2015, xx přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému hmotněprávnímu xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. X poukazem xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.2004, sp. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxxxx soud xxxx povolán x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání skutkového xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. ÚS 73/03). Případy, na xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxx nutno xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx povinen zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
18. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu x. 265/2001 Xx. xx xxxxxx k soudnímu xxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, uveřejněné xxx x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx, zejména x xxxxxxxx velkého senátu xx dne 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, uveřejněné xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx problematikou xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx např. x usnesení ze xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x x xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx xx "... xxxxxxxxxx se stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx dovolacího xxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.".
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tuto xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx dostává do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxx případy, xxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx a právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx jsou v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesouladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 84/94, XXX. ÚS 166/95, XX. ÚS 182/02, XXX. ÚS 570/03 x xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx odmítne xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx nezákonný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx byl důkaz xxxxxxx záznamem xxx §211 odst. 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx nich odvozeným xxxxxxx závěrům, které xxxx podle nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx oprávněné.
22. Xxxxxx xxxxxxx sporu xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxx záznamů x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 x 16.2.2015 xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxx státního zástupce x obžalovaného x xxxxxxx xxxxxx číst x úřední záznamy x xxxxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 xx. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř., podle xxxxxxx "Xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vede, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx řízení vhodným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x tom, xx xx též xxxx xxxxxx xxxxxxx; všechny xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.", xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o možných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx následky xxxx xxx xxxx xxxxxxx souhlasu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. S takovým xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx nesouhlasí.
24. X xxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x., xxxxx se x odborné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného (xxxx. podezřelého, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) x právech xxxxxxxxxxxx xx xxxx uplatnění xxxxxxxx x x xxxxx zvolit xx xxxxxxx, a to x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině vtělena xx §33 a xxxx. tr. ř., xxx xxxxx xxxxxxxx 1 daného ustanovení xx xxxxxxxx "... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladou xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Může xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxx se xxxxx i xxxxx xxxxx prováděných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx radit x xxx, xxx odpovědět xx již xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx speciálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x právu na xxxxxxxxx prohlídku po xxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně apod. (xxxx. xxxx. §33 xxxx. 5 xx. x. větu xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxx, §114 odst. 5 xx. ř" 158 odst. 8 xx. x., 164 xxxx. 4 xx. x., §249 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §65 xxxx. 2 tr. x., §76 xxxx. 6 xx. x., §91 xxxx. 1 větu xxxxx xx. x., §92 odst. 2 xx. ř., §166 xxxx. 1 tr. x., §179b odst. 2 tr. x.).
26. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx obecně xx nejzákladnějších xxxxxxx, xxxxx xxx konkrétních xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx specificky xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedeno xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "vyspělost" xxxxxxxxx xxxxxx. Minely trestní xxxxxxx, jež jsou xxxxx x historie, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absencí xxxxxx xxxxx, nebo tím, xx tyto zámky xxxx xxxxx formální. Xxxxxxxx času xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx závazcích (xxxx. Xxxxxx o xxxxxxx základních práv x xxxxxx Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech XXX) x x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx:
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxx xx xxx a xxxxx zvolit xx xxxxxxx a xxxxx xx s ním,
- xxxxx vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vinu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prospěch,
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx kamenem xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx obviněného seznámit xx xxxx a xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx poučení xx xxxxxx, aby xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x jeho xxxxx.
29. Xxxxx xxxx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projednávanou xxxxxxx xxx X. X., xxx dovodit, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx souhlas xxxxxxxxxx x státního zástupce. Xxxxxxxx obviněný a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 6 xx. ř. dali xxxxxxx x přečtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §211 xxxx. 1 xxxx §211 odst. 5 xx. ř.), xxxx takový xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx čtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obhájce) x možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu pro xxxxxxxxx jeho viny, xxx xxxxxx xx xx dotázal, zda xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předprocesní xxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx úkolem a xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx arbitrem, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má rozhodující xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, xxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxx xxxxx x xxx, zdaje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 5 xx. ř. xx xxxx, xxxxxxxxx také xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. II. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
31. Xxxxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sloužil xxxxxx x úvaze xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxx, xxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx, zákonodárce xxxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (byť jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) již xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Zároveň xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předprocesní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastavil xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zástupcem, která xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xx s xxx.
32. Xxxx záruky xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx dotyčný xx xxxxxx samosoudce x xxxxxxx líčení xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxx obhájce, a xxxxx xx ho xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx obhajobu či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 9-11), což xxxxxxx svým podpisem. Xx xxxxx xxxxx, xx také xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x provedení (č. 1. 100 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x. 1. 11), xxxxx nevyužil.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx jediný xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proveden. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které oslabují xxxxxxxxxxx informací (xxxxxx) x daného xxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx tento xxxxx jedním z xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x.
34. Z xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx volal dne 13.1.2015 xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx omylem xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x že x bytu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx x xxxxxxxxx dobu ve xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xx při sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx adresou xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užívala xxxxx e-mailovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx se xxxx xxxxxxxx s výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx x xxxxxxxx odkázal xxxxxxxx státní xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx a xxxx xxxxx její xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xx nosnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx řízení xxx považovat za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx, při níž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhajoby, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho vině, xxxxxxxx xxxx §211 xxxx. 6 xx. x., které xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx absence (xxxx. xxxxxxx obhájce) xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zákonodárce dokonce xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zárukami xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx práva xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx x obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit (xxxx. §211 xxxx. 4 xx. x.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, což k xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx odvolací soud, xxx navrhla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jde x naprosto xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, xxxx. 6 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx proto navrhla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" četl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx právě x xxxxx x xxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx.
38. Jelikož x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx položenou otázku xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. a x xxx xxxxxxxx odpověď xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx S. C., Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. x podnětu dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, x celém xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazují, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho družky Xxxxxxx soud x Xxxxx bude xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxx x xxxxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxx x souladu x §211 xxxx. 6 tr. ř., x xxxxx x xxxx bude xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního stupně x x xxxxxxxxxx xx tom i xxxxxxx vysloveného výroku x vině.