Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xxxx. x) tr. x., xxx xxx xxxxxxxx souhlasili x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx poučeni. Xxxxxx xxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §211 xxxx. 1 nebo §211 xxxx. 5 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 21.9.2015, sp. xx. 3 X 101/2015, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. x,3xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xxx 19.1.2015 v 10:34 xxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx E. X. x. s. xx společností H. X. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;012 Xx xxxxxxx xx zakoupení domácího xxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxxx 10 013 Xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Wireless Keyboard x xxxxxxx 999 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, x xxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxx a x-xxxxxxx účet, přičemž xxxx žadatele x xxxx xxxxx S. X., bytem X., X., x xx xxx jejího xxxxxx, xxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx smlouvy xxxx xxxx platnost xx xxxxxx společnosti X. X. a. x., pozastavena, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a. x. xx xxxxxx X. X., X., nevznikla xxxxx škoda, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 21.11.2012, xx. zn. 29 X 72/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2013, xxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 20.3.2013, xx. xx. 51 X 172/2012, trest xxxxxxx xxx 12.10.2014.
2. Xx xx xx byl xxxxx §211 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 21 xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx A., X., odkázána x xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. zn. 5 To 457/2015, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. zprostil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 10 xx dne 23.7.2015, xx. zn. 1 XX 77/2015, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Tento postup Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx tím, xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podle §100 xxxx. 1 xx. x. x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního zástupce xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. k xxxxxx xxxxx xxxx vysvětlení x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx důkaz xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §2 odst. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx svého práva xx xxxxxxxxxx obhájcem, xx jistě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdyby věděl, xxxx xxxxxxxx xx xxx něj může xxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pasoval xx xxxx xxxxxxxx napomáhajícího xxxxxxxx, xxxxx úřední xxxxxx x podání xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, natož x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx tento důkaz x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxx odvolací soud xxxx xxxxx, že xxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodujícím xxxxxxx k prokázání xxxx, xxx mělo xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jednalo x družku xxxxxxxxxx, xxxxxxx neutrální osobu, xxxxx xxxx v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxx, že obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxx - xx vynechání předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplňovat či xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně napadl x celém xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. V xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxx, xx se x xxxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx čtením úředního xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx řádně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. znamená, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xxxxx mu xx xxxxxxx obhajobu umožnit. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx práva xxxxxx. Xxxxx náležící xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 x xxxx. xx. x., rozvedená xx xxxxxxxxxxxx situacích x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx může xx xxxx uvážení xxxxxx x která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx, xxx mu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx (patrně xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. II. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxx níž xx xxxx neměl usilovat x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx, xx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx §158 odst. 5 xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situaci xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úředního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. (xxxxxx vyhledávací). Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevypovídat, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxx neučinila a xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatele.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasit xxx xx xx doby, xxx xx z xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dokument, xxxxx xxxx sepisován xx xxxxxxxxx služebně x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx policistou, xxx xxxxxx podávající xxxxxxxxxx. Na tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x státního xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx rozhodujícího xxxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obstát xxxx jediný xxxxxxxxxxx xxxxx. S odkazem xx obsáhlou judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. Xx. XX 25/13, uveřejněný xxx x. 175/2013 Xx. xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46203/08, xxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x zvláště xxx ve věci Xx-Xxxxxxx x Tahery xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26766/05 x 22228/06, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze dne 15.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve smyslu xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx - 1. xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx svědka. 2. xxx výpověď xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného, x 3. xxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxx lze považovat xx výlučnou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2., lze xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou obviněnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx přítomna xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxx odepření výpovědi xxx brát jako xxxxxxx x nepřekonatelný xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx úředního xxxxxxx x jejím podáním xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodující xxxxx x xxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx adresa byla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vyslovení xxxx obviněného, nemusí xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruky, xxxx. xxxxxxx usvědčujícího xxxxxx a jeho xxxxxxx znevěrohodnit (xxxx. xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx proti xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Makedonie, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xx družkou xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxx xxxxxxx napadat xxxx hodnověrnost xx xxxxxxxxxx její výpovědi. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. (nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce) xxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1,2 xx. ř. xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x oprávněnou xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x následujícím závěrům.
16. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xx přípustné x xxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. ÚS 279/03). Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. US 449/03). Nejvyšší xxxx xxxx povolán k xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxx, na xxxxx dopadá §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od případů, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení a xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen zjistit, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
18. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx x výkladu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., jak xx xxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Sb. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 21/2007 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxx zabýval i Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx "... xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx dovolací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.".
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx přezkumná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, že nesprávná xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozumějí mimo xxxx případy, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx rozhodování učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXX. XX 84/94, XXX. ÚS 166/95, XX. ÚS 182/02, XXX. ÚS 570/03 x další). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx přezkumná xxxxxxxxx dopadá i xx případy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, sp. xx. 8 Tdo 109/2014).
20. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx založil xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §211 xxxx. 6 xx. x. proveden xxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx dospěl xx xxxxxxxxx a xx nich odvozeným xxxxxxx závěrům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx oprávněné.
22. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx je, xxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dnů 26.1.2015 x 16.2.2015 xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vysvětlení osob x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 tr. x.).
23. Xxxxxxxx soud výkladem §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxx "Ten, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vhodným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obhajoby x x xxx, xx xx xxx může xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.", xxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx však Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxx zásadou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného (xxxx. podezřelého, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zvolit xx xxxxxxx, a xx x celém xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §33 x xxxx. tr. ř., xxx podle xxxxxxxx 1 daného xxxxxxxxxx xx obviněný "... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xx kladou xx xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxx však povinen xxxxxxxxx. Může uvádět xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx návrhy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zvolit xx xxxxxxx a x ním xx xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. S obhájcem xx xxxx x xxxxxxx xxxxx výslechu xxxxxx radit x xxx, jak xxxxxxxxx xx xxx položenou xxxxxx. Může žádat, xxx xxx vyslýchán xx účasti xxxxx xxxxxxx a aby xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx upravena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x právu xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxx. §33 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx, §114 odst. 5 tr. ř" 158 odst. 8 xx. ř., 164 xxxx. 4 xx. x., §249 odst. 1 tr. x.), xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxx opětovně xxxxxxxxxx xx rozvedena (xxxx. xxxx. §65 odst. 2 xx. x., §76 xxxx. 6 xx. x., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. ř., §92 xxxx. 2 xx. x., §166 xxxx. 1 tr. x., §179x odst. 2 xx. x.).
26. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx mířit xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx specificky xxxxxxxxxx xx xxxx základních xxxx, xx tato xxxxxxxxx povinnost, xxx xx uvedeno xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx tyto xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Úmluvě o xxxxxxx základních xxxx x svobod Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) a x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zdůraznilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu, které xxxx xxxxxxxxx "provedeny" xxxxxxxx xxxxx:
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xx informace x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; právo xxxxx xx sám x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x radit xx s xxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem xxxxxxxx xx vinu x xxxxxx okolnosti x xxxxxx svědčící xx xxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx seznámit xx včas x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx informacemi x xxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx právy. Xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx si xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxx prosazovat. Xxxxx způsobem xx xxxx obviněný prosazovat xx xxxx plně x xxxx xxxxx.
29. Xxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projednávanou trestní xxx X. P., xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx důkaz čtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx. Předmětný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x., tak tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 tr. ř.), xxxx xxxxxx souhlas xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
30. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obhájce) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx se xx dotázal, xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zasvětit do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx případě jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx. Xxx by xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxx není xxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nestranným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodující xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx návrhů, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxx úvaze x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxx, přiměřeně také xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxxx úřední záznam x xxxxxx vysvětlení xxxxx sloužil xxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, zákonodárce novelou xxxxxx x. 459/2011 Xx., jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jasně najevo, xx tento formalizovaný xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) již xxxx obstát xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx nastavil xxxxx záruky, xxxxx xx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, například s xxxxxx zvolit si xxxxxxx a radit xx s xxx.
32. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k dispozici. Xxxxx dotyčný xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx nebránilo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx obhajobu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (č. 1. 9-11), xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx další xxxxxx x xxxxxxxxx (x. 1. 100 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x. 1. 11), xxxxx nevyužil.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx záznam x podání vysvětlení xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x takovém xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací (důkazů) x daného xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svědčících x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř.
34. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pramene xxxx xxxxxxxx informace, xxxxx zapadaly do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2015 xxxxxxxxx x xxx, xx si xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x že x bytu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxx xxxxx nezůstává. Xx koresponduje se xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přístup k xxxx, xxxx x xxxxxxxxx dobu xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zároveň x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na XX xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako kontaktní xxxxx číslo mobilního xxxxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řetězec.
35. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx přiléhavá. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení vůbec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx vysvětlení.
36. Xx nosnou myšlenku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx trestní xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterou lze xxxxxxxxx za výlučný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx, xxxxxxxx samo §211 xxxx. 6 tr. x., které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zcela jistě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx) xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx bene v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zákonodárce dokonce xxxx xxxxxxx číst (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícími x tom, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x svém xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prohlásila, xx xxxxxx práva xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit (xxxx. §211 xxxx. 4 xx. x.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxx nenavrhla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx navrhla důkaz xxxxx výslechem v xxxxxxx líčení, xxx x naprosto xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. Xxxx trestního xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx hlavního xxxxxx, x němž xxxx být x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vysvětlení svědků x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx nečtou. X tohoto pravidla xxxx xxxxxxxx výjimky, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §211 odst. 1-4, xxxx. 6 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx využila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx v xxxxxx xx vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxx spojenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. C., Xxxxxxxx soud zrušil xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. ř. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, sp. xx. 5 Xx 457/2015, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazují, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxx družky Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx vycházet x toho, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x §211 xxxx. 6 xx. ř., x xxxxx x xxxx xxxx též xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x v xxxxxxxxxx xx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.