Xxxxxx věta
Jestliže §211 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dali xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxx. Xxxxxx platí i x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §211 odst. 1 nebo §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx F. P. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 21.9.2015, xx. xx. 3 X 101/2015, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. x,3xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.1.2015 v 10:34 xxxxx v X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x. s. xx společností X. X. a. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;012 Kč xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx x hodnotě 10 013 Xx a klávesnici Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx 999 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, x xxxxx získání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x-xxxxxxx účet, přičemž xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedl S. X., xxxxx M., X., x to xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx došlo x finančnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platnost xx xxxxxx společnosti X. X. a. x., pozastavena, xxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. x. x. xx xxxxxx N. X., X., nevznikla xxxxx škoda, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 21.11.2012, xx. zn. 29 X 72/2012, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 24.1.2013, xxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x trestu xxx následně xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.3.2013, sp. xx. 51 X 172/2012, xxxxx vykonal xxx 12.10.2014.
2. Xx xx xx byl xxxxx §211 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 21 xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx bytem X., X., xxxxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx X. Č. X xxxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 XX 77/2015, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podle §100 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, načež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxx podle §211 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxx xxxxx xxxx vysvětlení x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §2 odst. 13 tr. x., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxx obhájcem, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nedal xxxxxxx, kdyby xxxxx, xxxx xxxxxxxx to xxx xxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx subjektu napomáhajícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xx toliko neformálním xxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx využila xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tento důkaz x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx zásadu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X podpoření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxx právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jednalo x družku obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx líčení zjevně xxxxxx, že obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. V xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
9. X xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předestření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx, xx xx x xxxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožnit. Xxxxx xxxxxxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Poučovací xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení xxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx obviněného x xxxxx hájit xx, xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx využít. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §33 x xxxx. xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx situacích x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx po xxxx uvážení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, nýbrž xxx xxxxxxxx postup, xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx mu xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Poukaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx (xxxxxx především xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. II. XX 2014/07, uveřejněný xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xx xxxx neměl usilovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxx zákaz xxxxxxx xx §158 odst. 5 xx. ř., x xxxxxxxxx xxxxx, xx snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V projednávaném xxxxxxx xx nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx x souladu x §2 odst. 5 xx. x. (xxxxxx vyhledávací). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx poškozená xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevypovídat, neboť xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx podání vysvětlení xxx neučinila x xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud nepovažuje xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vysvětlení za xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. S xxx se dalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx té xxxx, xxx xx x xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jak policistou, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx reagovala novela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx umožnila úřední xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X další pasáži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx rozhodujícího xxxxxxx xxxxxx čtením xxxxxxxx záznamů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. Xx. XX 25/13, xxxxxxxxxx pod x. 175/2013 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46203/08, xxxxxxxx ze dne 22.11.2012, x xxxxxxx xxx ve xxxx Xx-Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. 26766/05 x 22228/06, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka, kterého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 3 písm. d) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při úvahách x přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výlučný xxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxx, x 3. pokud xxxxx xxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx spravedlivé, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu.
13. Xxxxxxxxx X. Č. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi xxx xxxx jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamu x jejím podáním xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxx x výlučný xx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině obviněného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx uvedl jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svou platnou x-xxxxxxxx adresu, a xxxx xxxxxxxx adresa xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vzbuzení dojmu xxxxxxxxxxx. Pokud by x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx shledán xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx o porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx znevěrohodnit (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx republice Makedonie, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, Kostovski xxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnověrnost xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxx §211 odst. 6 xx. ř. (nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na toto xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tu nejsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 10.12.2015, sp. xx. 5 To 457/2015, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, x xx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265e odst. 1 tr. x. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
18. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx xx souhrnně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx řádu č. 265/2001 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 21/2007 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. ÚS 1692/07, x v xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx zdůraznil, xx xx "... xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.".
19. Xxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., x proto xx xxxxxx x nim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx rozumějí xxxx xxxx případy, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx rozhodování učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx sp. zn. XXX. XX 84/94, XXX. XX 166/95, XX. XX 182/02, XXX. XX 570/03 x xxxxx). X xxxxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx přezkumná xxxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxx, xxx xxxx odmítne zohlednit xxx úvahách x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, podle xxxxx byl důkaz xxxxxxx xxxxxxxx xxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxx xx skutkovým a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx shledal námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx je, xxx byly splněny xxxxxxx podmínky pro xxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 a 16.2.2015 xx smyslu §211 xxxx. 6 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx x úřední záznamy x vysvětlení osob x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 xx. ř.).
23. Xxxxxxxx soud výkladem §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxx "Xxx, proti xxxxx xx trestní xxxxxx xxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx vhodným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx obhájce; xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx umožnit xx xxxxxxxxx jeho práv.", xxxxxxxx, že nalézací xxxx xxx obviněného xxxxxx x možných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jaké následky xxxx mít jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
24. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xx xxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x., xxxxx xx x odborné literatuře xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx vhodně x xxxxxxxxxxxx poučit xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx umožňujících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §33 x xxxx. xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx "... xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx ke všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx kladou xx xxxx, a x xxxxxxx x nich, xxxx však povinen xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, činit xxxxxx x podávat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zvolit xx xxxxxxx a x xxx xx xxxxx x během xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, jak odpovědět xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jiných úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x právu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx. (xxxx. zejm. §33 xxxx. 5 tr. x. větu xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx, §114 xxxx. 5 tr. x" 158 odst. 8 xx. x., 164 xxxx. 4 xx. x., §249 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §65 xxxx. 2 tr. ř., §76 xxxx. 6 xx. x., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., §92 odst. 2 xx. x., §166 xxxx. 1 xx. x., §179b xxxx. 2 xx. x.).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx z povahy xxxx mířit xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx aspektů, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx uvedeno xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
27. Záruky xxxxx xx obhajobu xxxxxxxx "xxxxxxxxx" trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x historie, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, xxxx xxx, xx tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx závazcích (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Mezinárodním xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx XXX) a x xxxxxxxxxx řadě Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx:
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v mateřském xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx hájit xx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x radit xx x xxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za vinu x uvádět okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx informacemi o xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx si xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a mohl xx aktivně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx obviněný prosazovat xx xxxx xxxx x xxxx xxxxx.
29. Xxxxx xxxx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxx X. X., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx totiž proveden x souladu xx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx takový xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce podle §211 xxxx. 6 xx. ř. dali xxxxxxx x přečtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx souhlasili x x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx platí x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxx (srov. např. §211 odst. 1 xxxx §211 odst. 5 tr. ř.), xxxx takový souhlas xxx jiný xxxxxx xxx nemůže.
30. Xxxxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxx samotným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx pochybením. Xxxxxxxxx povinnost nelze xxxxxxxx xxx, xx xx soud měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přípravného řízení. Xxx by xxx xxxxxxxxx xx úlohy xxxxxxx, xxx není xxxx úkolem x xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx nestranným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx x xxx, zdaje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 5 xx. ř. in xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, xx. xx. II. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxxx úřední záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxx orgánů xxxxxxx x přípravném xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx novelou xxxxxx x. 459/2011 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx jasně xxxxxx, xx xxxxx formalizovaný xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Zároveň však x vyvážení xxxxxxx xxxxx možností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jimiž xx nutnost souhlasu x provedením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx základními xxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxx zvolit xx xxxxxxx x radit xx x ním.
32. Xxxx záruky byly x xxxxx případě xxxxxxxxxx k dispozici. Xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxx xx pochybách, xxx xx nebránilo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx si xx xxxxxx dovolit, xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx, o čemž xxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (č. 1. 9-11), což xxxxxxx xxxx podpisem. Xx xxxxx dodat, xx xxxx mohl xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (x. 1. 100 xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx č. 1. 11), xxxxx nevyužil.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx úřední xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx jediný či xxxxxxxxxxx při úvaze x xxxx obviněného, x pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proveden. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x daného xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svědčících x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pramene xxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Například že xxxxxxxx xxxxx dne 13.1.2015 xxxxxxxxx o xxx, xx si xxxx omylem její xxxxxxx, xx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xx x bytu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxx xxxxx nezůstává. Xx koresponduje xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx poškozené, kteří xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, přičemž poškozená xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohl x xxxx xxxxxx xxxxx objednávku, kdy xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx při sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx autenticity xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx adresu. Xxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx xxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx se xxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx svědkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a bylo xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx vysvětlení.
36. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx trestní xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxx, jestliže jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xxxxxx zcela uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterou lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx §211 xxxx. 6 xx. x., které xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zcela jistě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxx bene x xxxxx případě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokonce xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxx, která v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícími x xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x svém xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx proveden způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxxx se tohoto xxxxxxxx zúčastnit (xxxx. §211 xxxx. 4 xx. ř.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx navrhla důkaz xxxxx výslechem x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx logický xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §211 xxxx. 6 xx. x. Gros trestního xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxx přímo xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vysvětlení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterým lze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, xxxx. 6 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nevypovídat. Xxxxxxxx xxxx proto "xxxxxxxxxxx" četl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se rozsahu xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. x x xxx spojenou odpověď xxxxxxx použitelnosti přečtených xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx S. X., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265k odst. 1,2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další rozhodnutí, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxx x hlavním xxxxxx provedeny k xxxxxx v souladu x §211 odst. 6 tr. x., x xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx tom i xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx.