Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x., tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, x to bez xxxxxx xx skutečnost, xxx x xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §211 odst. 1 nebo §211 xxxx. 5 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 21.9.2015, xx. zn. 3 T 101/2015, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. l,3tr. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx tím, že xxx 19.1.2015 x 10:34 xxxxx v X. uzavřel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx obchodě X. X. x. s. xx společností X. X. a. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 11&xxxx;012 Kč určenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. Samsung x xxxxxxx 10 013 Xx x klávesnici Xxxxxxxx Xxxxxxxx Keyboard x xxxxxxx 999 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx číslo x x-xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx uvedl X. X., xxxxx X., X., x to xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx došlo x finančnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx její platnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., pozastavena, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. s. xx sídlem X. X., X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 ze dne 21.11.2012, xx. xx. 29 X 72/2012, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 24.1.2013, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx xxx následně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.3.2013, sp. xx. 51 X 172/2012, trest xxxxxxx xxx 12.10.2014.
2. Za xx mu xxx xxxxx §211 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx S. X., xxxxxx xxxxx A., X., xxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx - poškozená X. X. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.7.2015, xx. zn. 1 XX 77/2015, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx.
5. Tento postup Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxx. Xxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx vypovídat, načež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. x xxxxxx xxxxx xxxx vysvětlení x xxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř., xxxxx obviněný, který xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhájcem, xx jistě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx to xxx xxx xxxx xxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx subjektu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) tr. ř. xx xxxxxx neformálním xxxxxx x v xxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxx, natož x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozené). Xxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxx fair xxxxxx spravedlivého procesu.
6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxx čtením úředního xxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x rozhodujícím xxxxxxx x prokázání xxxx, xxx xxxx xxx právě v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost byla xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x družku obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dala x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx se x výše zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Důkaz xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx řádně a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Poučovací povinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 13 xx. x. xxxxxxx, xx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx obviněného, jak xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §33 x násl. xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx situacích x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx mu xxxxxxx, xxx onen xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx nespecifikovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx (patrně xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. II. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování pouze x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vtělený xx §158 xxxx. 5 tr. x., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx překlenout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx vyslechl policisty x xxxxxx úředního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx logicky xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř. (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx neučinila a xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pravděpodobného xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vysvětlení xx xxxxx x pravém xxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx doby, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bývá sepisován xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx reagovala xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx x. 459/2011 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x státního xxxxxxxx.
12. X další pasáži xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx usvědčující xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Xx. XX 25/13, xxxxxxxxxx pod x. 175/2013 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx proti České xxxxxxxxx, č. 46203/08, xxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, a xxxxxxx xxx ve věci Xx-Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, x. 26766/05 a 22228/06, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx dne 15.12.2011, rozebíral xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx práva na xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 3 písm. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx kritéria xxxxxxxxxxx xxx úvahách x přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx výpověď xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivé, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx přítomna xxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jako xxxxxxx x nepřekonatelný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úředního xxxxxxx x xxxxx podáním xxxxxxxxxx z přípravného xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx xxx telefonní xxxxx a xxxxxxx x-xxxxxxx adresa byla xxxxxxxx, xxxxxxxx poškozená xxxx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx smyšlená adresa xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. možnost usvědčujícího xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx bývalé Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx S. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx možnost napadat xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxx obviněného i xxxxxxxx xxxxxxxx) vyvažuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu nepřítomného xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí či xxx tu xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 10.12.2015, sp. zn. 5 Xx 457/2015, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §265e xxxx. 1 tr. ř. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, pokud xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. ÚS 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx v xxxxxxx x vyjádřením způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
18. Xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálenou judikaturu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., jak xx xxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx řádu x. 265/2001 Xx. xx xxxxxx k soudnímu xxxxxx xx xxx 29.9.2004, sp. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. rozh. tr. Xxxxxxxx problematikou se xxx zabýval i Xxxxxxx xxxx xxxx. x usnesení xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, a x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. ÚS 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx se "... xxxxxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rámec dovolacího xxxxxx x nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.".
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. ř., x xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dostává do xxxxxx x postuláty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vadami xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění v xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 84/94, XXX. XX 166/95, XX. XX 182/02, XXX. ÚS 570/03 x xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vyplývá, že xxxx mimořádná přezkumná xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx stavu důkaz, xxxxx nesprávně zhodnotí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Tdo 109/2014).
20. Právě xx xxxxxx argumentaci xxxxxxx xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podle nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
22. Hlavní xxxxxxx sporu je, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 x 16.2.2015 xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx daného xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x úřední záznamy x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů (§158 xxxx. 3 x 5 xx. x.).
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxx "Ten, xxxxx xxxxx xx trestní xxxxxx vede, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.", xxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x možných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jaké následky xxxx mít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomuto xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xx x xxxxxxx literatuře xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx poučit obviněného (xxxx. xxxxxxxxxxx, obviněného, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x právech xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x celém xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx vtělena xx §33 x xxxx. xx. ř., xxx xxxxx xxxxxxxx 1 daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "... xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx za xxxx, x k xxxxxxx o nich, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Může xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, činit xxxxxx x podávat žádosti x xxxxxxx prostředky. Xx právo xxxxxx xx obhájce x x ním xx xxxxx x xxxxx xxxxx prováděných xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X obhájcem xx však v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx vyslýchán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx obhájce xxxxxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx některých specifických xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, například x xxxxx xx xxxxxxxxx prohlídku xx xxxxxxxx, x xxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxx. §33 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxx, §114 xxxx. 5 xx. x" 158 xxxx. 8 xx. x., 164 xxxx. 4 tr. x., §249 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §65 xxxx. 2 tr. ř., §76 xxxx. 6 xx. x., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř., §92 odst. 2 xx. x., §166 xxxx. 1 tr. x., §179x xxxx. 2 tr. ř.).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x povahy xxxx mířit obecně xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho základních xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "vyspělost" xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo tím, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx času xx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxxxx závazcích (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx XXX) x x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx:
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xx informace o xxxxxxxx x mateřském xxxxxx x právo xx xxxxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx hájit xx xxx x xxxxx xxxxxx si xxxxxxx a xxxxx xx s xxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem xxxxxxxx xx vinu x xxxxxx xxxxxxxxx x důkazy svědčící xx svůj xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx kamenem práva xx obhajobu je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx právy. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx a mohl xx aktivně prosazovat. Xxxxx způsobem xx xxxx obviněný prosazovat xx však xxxx x xxxx gesci.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz čtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxx xxxxx proveden x souladu xx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 6 xx. x. dali xxxxxxx s přečtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx použitím xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
30. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného (byť xxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx) x xxxxxxx konsekvencích xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxx xx xx dotázal, xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx případě xxx xxxxxxxx o použitelnosti xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xx úlohy xxxxxxx, xxx xxxx xxxx úkolem a xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodující xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxx úvaze x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěn bez xxxxxxxxx pochybností (xxxx. §2 xxxx. 5 xx. x. in xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sloužil xxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x přípravném xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 459/2011 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx najevo, xx xxxxx formalizovaný xxxx (byť jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx však x vyvážení absence xxxxx xxxxxxxx obhajoby x předprocesní xxxx xxxxxxxxx řízení nastavil xxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a radit xx x xxx.
32. Xxxx xxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxxxx k dispozici. Xxxxx dotyčný po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nic xx xxxxxxxxx daný xxxxxxx neudělit, stejně xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx si xx xxxxxx dovolit, xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 9-11), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx důkazy x provedení (č. 1. 100 xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx č. 1. 11), xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxx že xxxxxxxx xxxxx dne 13.1.2015 poškozené x xxx, xx xx xxxx xxxxxx její xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a že x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx poškozené, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, přičemž poškozená xxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohl x xxxx xxxxxx xxxxx objednávku, kdy xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxx na XX xxxxxx xxxxxxxxx. Důležitým xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dojmu autenticity xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx e-mailovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného xxx tvoří ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x dovolání odkázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx vysvětlení.
36. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury, tedy xx trestní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhajoby, x kterou lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxx vině, xxxxxxxx xxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, což xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záruka xxx "xxxxxxx" xxxx absence (xxxx. xxxxxxx obhájce) xxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx bene v xxxxx případě xxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zárukami spočívajícími x xxx, že xxxx byla xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx poučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx x obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit (xxxx. §211 xxxx. 4 xx. x.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 10 x xxxxxxxx xxxxxxxxx čtení xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výslechem v xxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. Gros xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem, xxxx. xx stadiu hlavního xxxxxx, v xxxx xxxx být x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeny všechny xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterým lze xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodů (xxxx. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, odst. 6 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx výslechem poškozené, xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo xxxxx x jednu x xxxxxxx x xxxxxx xx vzniklou procesní xxxxxxx.
38. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxx spojenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 10.12.2015, sp. xx. 5 To 457/2015, v celém xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazují, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx poté podle §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx bude vycházet x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení poškozené xxxx v hlavním xxxxxx provedeny k xxxxxx x xxxxxxx x §211 xxxx. 6 tr. x., x xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx.