Právní věta
Jestliže §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřeného xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx použitím xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxx. Xxxxxx platí x x jiných případech xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečtením (xxxx. xxxxx §211 odst. 1 nebo §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 odst. 1 xx. x. Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx F. X. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 3 X 101/2015, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. x,3xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx tím, xx xxx 19.1.2015 v 10:34 hodin x X. uzavřel prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a. x. xx společností X. X. a. x. xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xx výši 11&xxxx;012 Kč určenou xx xxxxxxxxx domácího xxxx zn. Xxxxxxx x hodnotě 10 013 Xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Keyboard x xxxxxxx 999 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx číslo a x-xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx žadatele x xxxx xxxxx X. X., xxxxx X., X., x xx xxx jejího xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx plnění x úvěrové smlouvy xxxx xxxx platnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a. x. xx sídlem X. X., B., nevznikla xxxxx xxxxx, x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx, ačkoli byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 21.11.2012, xx. zn. 29 T 72/2012, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.1.2013, xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 51 X 172/2012, xxxxx xxxxxxx xxx 12.10.2014.
2. Xx xx xx xxx xxxxx §211 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 21 měsíců. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
3. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. C., xxxxxx xxxxx X., X., xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx X. Č. Z xxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx F. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 23.7.2015, xx. xx. 1 XX 77/2015, pro xxxx xxxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Tento postup Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady. Xxxxxxxxx S. Č. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obviněného x státního xxxxxxxx xxxx podle §211 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x fáze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx důkaz xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx odvolacího soudu xxxx nalézací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 tr. x., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhájcem, xx jistě k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx subjektu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazem, natož x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (navrhla toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx zásadu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní věci. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x družku obviněného, xxxxxxx neutrální xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx usvědčovat.
7. V xxxxx xxxxxxxx - xx vynechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, že xxxx xxxxx provedené důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x to x dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
9. X xxxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx F. P. xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 13 xx. x. znamená, xx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hájit xx, xxxxx xx má xxxxxxx obhajobu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx chápat xxx, xx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx práva xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obviněnému xx xxxxxx §33 x xxxx. tr. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx situacích x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx uvážení využít x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, nýbrž xxx xxxxxxxx postup, xxxxxxx může obviněný xxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxx, nic xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx nespecifikovanou judikaturu Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xx xxxx xxxxx usilovat x odsouzení obviněného, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vtělený xx §158 odst. 5 xx. x., x xxxxxxxxx znění, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx slabou xxxxxxx situaci xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 5 tr. x. (xxxxxx vyhledávací). Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx poškozená xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevypovídat, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxx xxxxxxxxx x xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x pravém xxxxxx xxxxx. X xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxxx xx policejní služebně x x drtivé xxxxxxx případů je xxxxxxxx jak policistou, xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu zákonem x. 459/2011 Sb., xxxxx umožnila úřední xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx popírá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obstát xxxx xxxxxx usvědčující xxxxx. S odkazem xx obsáhlou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. Pl. ÚS 25/13, xxxxxxxxxx xxx x. 175/2013 Sb. xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46203/08, xxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, x xxxxxxx xxx ve věci Xx-Xxxxxxx x Tahery xxxxx Xxxxxxxxx království, x. 26766/05 x 22228/06, rozsudek velkého xxxxxx xx xxx 15.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxx zasaženo xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx výpověď nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výlučnou xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx 2., lze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx X. Č. xxxx byla přítomna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx x nepřekonatelný xxxxx xxx připuštění xxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodující důkaz x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx adresu, x xxxx xxxxxxxx adresa xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by x přesto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxx xx bez dalšího xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruky, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx znevěrohodnit (xxxx. xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Krasnik xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx proti xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Makedonie, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Kostovski proti Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. je družkou xxxxxxxxxx, který tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx výpovědi. Xxxxxxx sama koncepce §211 odst. 6 xx. ř. (nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřítomného xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265p xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x následujícím závěrům.
16. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, xx přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. osobou oprávněnou x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x to xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě právních xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X poukazem xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, již třetímu xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx dopadá §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx musí vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
18. Pro úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, uveřejněné xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx x dalších xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx zabýval x Xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. I. XX 1692/07, a x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx "... xxxxxxxxxx se stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx o nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.".
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., x proto xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tuto xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx rozumějí mimo xxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, xxxx. případy, xxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx zjištění v xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94, XXX. ÚS 166/95, XX. XX 182/02, XXX. XX 570/03 x xxxxx). X xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx nezákonný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2014, sp. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Právě na xxxxxx xxxxxxxxxxx založil xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §211 odst. 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx dospěl xx xxxxxxxxx a xx xxxx odvozeným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plynoucími z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
22. Hlavní xxxxxxx xxxxx je, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2015 a 16.2.2015 xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x obžalovaného x xxxxxxx líčení xxxx x xxxxxx záznamy x vysvětlení xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 tr. x.).
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxx "Xxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vede, musí xxx x každém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu plné xxxxxxxxx obhajoby x x xxx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx umožnit xx xxxxxxxxx jeho xxxx.", xxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čtení xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxx, jaké následky xxxx mít jeho xxxxxxx xxxxxxxx, nikdy xx x tomuto xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. Z xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného (xxxx. podezřelého, obviněného, xxxxxxxxxxxx x odsouzeného) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x celém xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx xx §33 x xxxx. tr. x., xxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněný "... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladou xx xxxx, a x xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Může xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, činit xxxxxx x podávat žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx právo zvolit xx obhájce a x xxx se xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X obhájcem xx však v xxxxxxx xxxxx výslechu xxxxxx xxxxx x xxx, jak odpovědět xx xxx položenou xxxxxx. Může žádat, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx povinnost je xxxx xxxxxxxxx upravena xxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, například x právu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. zejm. §33 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. x. in xxxx, §114 xxxx. 5 xx. x" 158 xxxx. 8 xx. ř., 164 xxxx. 4 xx. x., §249 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx je na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §65 xxxx. 2 xx. ř., §76 xxxx. 6 xx. x., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., §92 xxxx. 2 xx. x., §166 xxxx. 1 xx. x., §179b xxxx. 2 xx. ř.).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx aspektů, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xx uvedeno xxxxx, xxxxx rozvedena.
27. Záruky xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestní xxxxxxx, jež xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxx absencí xxxxxx xxxxx, xxxx tím, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x svobod Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) x x xxxxxxxxxx řadě Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx "provedeny" xxxxxxxx řádem:
- xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxx xx xxx a xxxxx zvolit si xxxxxxx a radit xx s xxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxx prostředků.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx informacemi o xxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx byl obviněný xxxxx x xxxx xx aktivně prosazovat. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx východiska vztáhneme xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxx X. P., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx důkaz xxx xxxxx proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx postup, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný x xxxxxx zástupce podle §211 odst. 6 xx. x. dali xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx souhlasili x x xxxx použitím xxxx xxxxxx x xxxxxx před soudem. Xxxxxx xxxxx x x jiných případech xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (srov. xxxx. §211 odst. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.), xxxx xxxxxx souhlas xxx xxxx význam xxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxx obviněného (byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zasvětit do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přípravného řízení. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx arbitrem, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 5 xx. x. in xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, xx. zn. II. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxxx úřední záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx novelou xxxxxx x. 459/2011 Xx., xxx připomíná xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (byť xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxx) již xxxx obstát xxxx xxxxx. Xxxxxxx však x vyvážení xxxxxxx xxxxx možností obhajoby x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx si xxxxxxx x xxxxx xx x xxx.
32. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx po xxxxxx samosoudce v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx si xx xxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx obhajobu či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o čemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 9-11), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx také xxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx další xxxxxx x xxxxxxxxx (x. 1. 100 ve xxxxxxx x xxxxxxxx xx x. 1. 11), xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx záznam x xxxxxx vysvětlení xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx obviněného, x xxxxx xxx xxxxxxxx perfektně xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x takovém případě xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx je xxxxx xxxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx v souladu xx zásadou volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř.
34. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2015 poškozené x xxx, xx xx xxxx omylem xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx k předmětnému xxxx a xx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nezůstává. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx poškozená xxxx x práci, xxxxx obviněný xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zároveň v xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxx xx XX xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxx kontaktní xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx svědčící x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Projednávaná xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bylo xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" podání vysvětlení.
36. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodující důkaz x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx §211 xxxx. 6 xx. x., které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx (xxxx. absence xxxxxxx) xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxx (x přes nesouhlas xxxxxxxxxx) x výpověď xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícími x xxx, xx xxxx byla xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prohlásila, xx xxxxxx práva xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obviněný xxxx obhájce měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit (xxxx. §211 xxxx. 4 xx. ř.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 10 v xxxxxxxx xxxxxxxxx čtení xxxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxx logický xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx přímo xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, resp. xxxxxx vysvětlení svědků x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx existují výjimky, xx kterým lze xxxxxxxxxx toliko z xxxxxxxxxxx důvodů (xxxx. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, xxxx. 6 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" četl xxxx xxxxxx vysvětlení, neboť xx xxxxxxx xxxxx x jednu z xxxxxxx v reakci xx vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx položenou otázku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti soudu xxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. x podnětu dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, x xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho družky Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx vycházet x toho, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x §211 odst. 6 xx. x., x proto x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx tom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.