Xxxxxx věta
Jestliže §211 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx před xxxxxx, x to bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx i x jiných případech xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx §211 xxxx. 1 nebo §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 21.9.2015, xx. zn. 3 T 101/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. x,3xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.1.2015 x 10:34 hodin x X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx E. X. a. x. xx xxxxxxxxxxx X. X. a. s. xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;012 Kč xxxxxxx xx zakoupení domácího xxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxxx 10 013 Xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Keyboard x xxxxxxx 999 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxx x x-xxxxxxx účet, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedl X. X., bytem M., X., x xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx než xxxxx x finančnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. X. a. x., pozastavena, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a. s. xx xxxxxx X. X., X., nevznikla xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 21.11.2012, xx. xx. 29 T 72/2012, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.1.2013, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x trestu xxx následně zrušen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.3.2013, xx. xx. 51 T 172/2012, xxxxx xxxxxxx xxx 12.10.2014.
2. Xx xx xx xxx xxxxx §211 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 měsíců. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx S. X., xxxxxx xxxxx X., X., odkázána s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako jeho xxxxxx - xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2015, sp. zn. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně v xxxxx rozsahu x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx F. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zprostil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.7.2015, xx. zn. 1 XX 77/2015, pro xxxx popsaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady. Xxxxxxxxx S. Č. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx vypovídat, xxxxx xx souhlasu obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. k důkazu xxxxx xxxx vysvětlení x xxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento důkaz xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 tr. ř., xxxxx obviněný, xxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx to xxx xxx může xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx subjektu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (navrhla xxxxxx xxxxx výslechem poškozené). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx zásadu fair xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X podpoření tohoto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, xxx mělo xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost byla xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx usvědčovat.
7. X xxxxx xxxxxxxx - xx vynechání předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
9. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předestření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx, že xx x xxxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Důkaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Poučovací povinnost xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xx xxxxxxx obhajobu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx chápat tak, xx xxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx práva využít. Xxxxx xxxxxxxx obviněnému xx xxxxxx §33 x xxxx. xx. x., rozvedená xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od práv, xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obhajoby. Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx postup, xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx svým obhájcem, x xxxxx ho xxxx, nic mu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nespecifikovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (patrně xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxx níž xx xxxx neměl usilovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx dokazování pouze x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vtělený xx §158 odst. 5 xx. x., x tehdejším xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx slabou xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nalézací xxxx naopak logicky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5 xx. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Na xxx nemůže nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx poškozená xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevypovídat, xxxxx xx poučení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxx záznam o xxxxxx vysvětlení xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasit xxx xx té xxxx, xxx se z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sepisován xx policejní xxxxxxxx x x drtivé xxxxxxx případů je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na tento xxxx reagovala xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx číst xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního zástupce.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx popírá argument xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx tento obstát xxxx xxxxxx usvědčující xxxxx. X odkazem xx obsáhlou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. Xx. XX 25/13, uveřejněný pod x. 175/2013 Xx. xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46203/08, xxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x xxxxxxx xxx xx xxxx Xx-Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. 26766/05 x 22228/06, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze dne 15.12.2011, rozebíral xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx dán xxxxxxx důvod pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx výpověď nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkaz x vině xxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu.
13. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx přítomna xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxx odepření xxxxxxxx xxx brát jako xxxxxxx a nepřekonatelný xxxxx xxx připuštění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podáním xxxxxxxxxx z přípravného xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině obviněného, xxxxx x dokazování xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx úvěrové smlouvy xxxxxxxx uvedl jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svou platnou x-xxxxxxxx adresu, a xxxx smyšlená adresa xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vzbuzení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x přesto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemusí xx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruky, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, Xxxxxxx proti xxxxxx Xxxxxxxxxxx republice Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx). Svědkyně S. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxx xxxxxxx napadat xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx její výpovědi. Xxxxxxx sama xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx zástupce) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Závěrem dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x dále xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací především xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí či xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. x. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x to xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03). Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. X poukazem na xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x úplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03). Nejvyšší xxxx xxxx povolán k xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxx, na xxxxx dopadá §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
18. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., jak xx souhrnně vyjádřena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x analýze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxx x soudnímu xxxxxx ze xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. tr., xxxx v dalších xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 21/2007 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx zabýval x Xxxxxxx soud např. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx "... xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.".
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. ř., x xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx přezkumná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dostává xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Vadami xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, resp. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. XXX. XX 84/94, XXX. XX 166/95, XX. XX 182/02, XXX. ÚS 570/03 x xxxxx). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přezkumná xxxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxx, xxx xxxx odmítne zohlednit xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavu důkaz, xxxxx nesprávně zhodnotí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx záznamem dle §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xx nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx oprávněné.
22. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx je, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2015 x 16.2.2015 xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x obžalovaného x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx záznamy x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 a 5 tr. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx výkladem §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxx "Ten, proti xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a srozumitelně xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx též xxxx xxxxxx obhájce; xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.", xxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx.
24. Z xxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x., xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vhodně x xxxxxxxxxxxx poučit xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x právech xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xx x xxxxx trestním xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině vtělena xx §33 x xxxx. tr. ř., xxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněný "... xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Může xxxxxx xxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x podávat žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx právo xxxxxx xx xxxxxxx x x ním xx xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx výslechu xxxxxx xxxxx x xxx, xxx odpovědět xx již xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx účasti xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxx speciálně upravena xxx xxxxxxxxx specifických xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx apod. (xxxx. zejm. §33 xxxx. 5 tr. x. xxxx xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. ř. in xxxx, §114 xxxx. 5 xx. x" 158 odst. 8 xx. x., 164 xxxx. 4 tr. x., §249 xxxx. 1 tr. ř.), xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůrazněna xx rozvedena (xxxx. xxxx. §65 odst. 2 tr. x., §76 odst. 6 xx. x., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., §92 odst. 2 xx. ř., §166 xxxx. 1 tr. x., §179x xxxx. 2 xx. ř.).
26. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx aspektů, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahováno xx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "vyspělost" xxxxxxxxx xxxxxx. Minely xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tím, xx xxxx zámky xxxx zcela formální. Xxxxxxxx času xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod Rady Xxxxxx a Mezinárodním xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) a x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxxx aspektů práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx konkrétně "provedeny" xxxxxxxx xxxxx:
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x mateřském xxxxxx x xxxxx xx tlumočníka,
- xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxx xx sám x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xx x ním,
- xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x uvádět xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx xx xxxx prospěch,
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx právy. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prosazovat xx xxxx xxxx x xxxx xxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxx F. X., xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čtením xxxxxxxx záznamů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx. Předmětný důkaz xxx xxxxx proveden x souladu xx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx takový xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zástupce podle §211 xxxx. 6 xx. x. xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx opatřeného podle §158 odst. 3 xxxx. x) xx. x., tak tím xxxxxxxx souhlasili x x jeho použitím xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx platí x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §211 odst. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. ř.), xxxx takový xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obhájce) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx se xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost nelze xxxxxxxx xxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx do úlohy xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx není xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxx xx rozhodující xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. II. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu).
31. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zákonodárce xxxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx., jak připomíná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xx tento formalizovaný xxxx (xxx jeho xxxxxxxx xxxxx a xxxx zůstává) xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předprocesní fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxx osamoceně, xxx xx spojení x xxxxxxxxx základními xxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, například s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx s xxx.
32. Xxxx xxxxxx byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx dotyčný xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neudělit, xxxxxx xxxx xx nic xxxxxxxxx využít xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx obhajobu xx xxxxxxxx za sníženou xxxxxx, x xxxx xxx ostatně policejním xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 9-11), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxx mohl xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (x. 1. 100 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx č. 1. 11), xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx úřední záznam x xxxxxx vysvětlení xxxxxx být bez xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x pokud byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací (důkazů) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svědčících x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x.
34. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zjištění orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx. Například xx xxxxxxxx xxxxx dne 13.1.2015 xxxxxxxxx o xxx, xx si xxxx xxxxxx její xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nezůstává. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx oba xxxxxx poškozené, xxxxx xxxx přístup x xxxx, byli v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x bytu xxxxxx xxxxx objednávku, xxx xxxx zároveň x xxxxxxxx době zjištěna xxxxxxx xx IP xxxxxx poškozené. Důležitým xxxx xxxx zjištění, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru poškozenou, xxxxx xxxx užívala xxxxx e-mailovou adresu. Xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx obviněného xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx logický xxxxxxx.
35. Xx xx týče xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Projednávaná xxxxxxx věc je xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxxx, xxx svědkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx její xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xx nosnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruky umožňující xxxxxxxxx důvěryhodnosti výpovědi xxxxxxxx, xxx níž xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx, xxxxxxxx samo §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xx zcela jistě xxxxxxxxxx záruka xxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxx xxxx x xxxxx případě jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokonce xxxx možnost číst (x xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx) x výpověď xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vypovídat, s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx před xxxxxxxxx x svém xxxxx odepřít výpověď xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prohlásila, xx xxxxxx práva xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx x obviněný xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §211 odst. 4 xx. x.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úředních záznamů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což k xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxx navrhla důkaz xxxxx výslechem v xxxxxxx líčení, xxx x naprosto logický xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. Gros xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vysvětlení svědků x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x hlavním xxxxxx zpravidla xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx existují xxxxxxx, xx kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (srov. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, xxxx. 6 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx proto navrhla xxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto "xxxxxxxxxxx" četl její xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx položenou xxxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxx S. X., Xxxxxxxx soud zrušil xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, x celém xxxxxxx. Současně zrušil xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x jeho xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x §211 xxxx. 6 xx. x., x xxxxx x xxxx bude též xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xx tom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.