Právní věta
Naplnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §284 xx. xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx znaku "xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx mít x xxxx (např. xxxxxxxxxxxx rozborem), xxx xx xxxxx vycházet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, z okolností xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx látky.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 25.3.2015, xx. xx. 44 Xx 133/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 X106/2014, současně xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.2.2015, xx. xx. 6 X 106/2014, xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx: "xxx 16.8.2014 x době xxxxx 1:00 xxxxx x P. xx xx. J., x xxxxxxxxxx x xxxxxx Xx. X., x xxxx přechovával xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx expertízou x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxx x celkovém xxxxxxxx 5,672 g xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 13,2 %, xxx činí 0,749 x xxxxxx látky xxxxxx base. Přičemž xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 Xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, kdy dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe x přílohy x. 1 xx Stanovisku xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013 je xx xxxxx xxx xxxx množství považováno xxxxxx xxxxxxxxx 1 x xxxxxxx x 0,54 x xxxxxx xxxxxx látky."
2. Za xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx, xxxxx výkon byl x xxxxxxx x §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 20 (dvaceti) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hmotnosti 4,918 x "xxxxx" xxxxxxx x xxxxx Policie XX xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxx X, xxx xx. zn. XXXX-315436/XX-2014-001114.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 44 Xx 133/2015 xx dne 25.3.2015 xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx X. 1, xxxxxx xxxxxxxxx agend, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx "jednání xxxx xxx posouzeno jako xxxxxxxxx".
4. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx soud neztotožnil x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxxx účinné látky xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opatřenou drogu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx množství xxxxxx látky " xx xxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx potřebu". Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxx xx to, že xxxxxxxx drogy "xxxx xxxxxxx xxxxx", xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nedbalost, x xxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx jednání xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxxxx správních xxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přestupek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx dovoláním. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxx:
6. X xxxx xxxx xx xxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxx městského xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx držení xxxxxxxx xxxxxx a psychotropní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Jelikož Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se pouze x jeho xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxx tomu státní xxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxx pohledu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxx X. obstát. Xx množství xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §284 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxx 1 g xxxxx (xx. substance) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx v držení xxxxxx 5,672 x xxxxxxxxx, tedy množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxxx, xx dolní mez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zajištěné drogy, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kokain xxxxx příliš dobré xxxxxxx, resp. xx xxx xxxxxxx. V xxxxx smyslu odkázal xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, x něhož xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx určujících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. "obvyklá xxxxxxx xxxxxx substance". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13,2 % účinné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xx relativně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen obdobných, xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu base xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatelova xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. nepatřičně xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přechovával xxxxxx x množství větším xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx bezesporu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní xxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxx byly xxx xx splněny xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř. zrušil, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu), a xxxxxxxx x souladu x §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
9. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxx účinné xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx kvalitativní. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx překonán x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X návaznosti xx to xxxxxxxx X. zdůraznil, xx xxxxxx kokain x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěné xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dodatečně. Xxxxx xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvality xxxx drogy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x různých xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx x u jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx získané xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxx nepatřičné?.
10. Xxxxx xxxxxx obhajoby na xxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xx není rozhodující "xxxxxx" - xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx drogy, xxx xxxxx "netto" - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. (Xxxxx v xxxxxxx, xx přesné xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx z celkového xxxxxxxx xxxxx.)
X této xxxxxxxxxxx obhajoba odkázala xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, ze xxx 27.2.2013, ale xxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 795/2011, xx xxx 15.12.2011.
V návaznosti xx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vědom xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zakoupeného xxxxxxx (který xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx postihu, který xxxxxxx množství xxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přečin xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxx nepřímý. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx přímý xxxxx xxxxxxxxxx xxx relevantních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx nouzi xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 1 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xxxx 301/2013 v xxxxxxx xxxxxxx označila xxxx "xxxxx než xxxx množství" 1 x xxxxxxx a xxxxxxxx 0,54 g xxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. je tedy xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnot - xxxxxxx xx xxxxxxx x zakoupený xxxxxx x celkové xxxx 5,672 g x 0,739 g xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pouze 0,13 x xxxxxx xxxxx xx 1 g xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx k xxxx uvedenému obhajoba xxxxx společenskou škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx, a xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx obhajoba navrhuje x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx. zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. ř., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx, na příslušném xxxxx (x věcně x místně příslušného xxxxx) x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x. x oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx náležitosti upravené x §265x xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx zapotřebí xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. X xxxxxx rovině xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx podstatě trestného xxxx. V případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx v popisu xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jsou x reálném rozporu x okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
14. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. dovolatel Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx orgánu, nebo x zastavení (xxxx xxxxxxxxxx zastavení) trestního xxxxxxx, xxxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx X. dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. d) tr. x.] x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx S., xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx úmyslu, Xxxxxxx xxxx tento právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přehodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx X. naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
16. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. stupně xxxxxxxxx, xx Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xxxxx obviněného x uklízečkou X., xx které měl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, neboť uklízečka xxxx xxxxx x xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxx" x neměla xx obviněném chtít xxxxx finanční xxxxx, xx což obviněný xxxxxxxxxx tak, že "xx řekl, xx xxxx xxxxxx, xx xx za xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx, x xx xx pro xxxx xxxxxxx". Jinými xxxxx - xxxxxxxx měl xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost x xxxxxx xxxx x podstatě xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účelovou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 1.
17. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získal. Xx je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx x nemůže xxxxxx xxxxxx odhadnout, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx. v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxx". A xxxxxxxxx xx xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (především od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx údajně xxxxx). Neboť jak xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxx čistota xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx i x jednotlivých dealerů, xxxxx x x xxxxxxxx dealerů x xxxxxx čase". Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx narkoman, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx riziko, xx získá xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx, že je x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxx účinná. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx snaží xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx tím, že xxx xxxxx xxxxx, xxx její množství x xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx prověřují prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., "xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx"), kvalitu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxxxxx účinků (xxxx si na xxxxxxx dají "xxxx"). Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx laboratorního xxxxxxx.
18.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neprováděl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" x xx "všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xx. na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výhodu, xxxx. xxxx okolnost xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v nočním xxxxx Xx. X. xxx x tašce xxxxxxxx xxxxxxxxx sáček x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušce. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orientačně x xxxxxx poté xxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx kokain o xxxxxxx hmotnosti 5,672 x netto x xxxxxxxxxxx účinné xxxxx (xxxxxx base) xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 13,2 %, xxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxx 0,749 g xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx).
20. X toho xxxxxxxxx, xx množství x kvalita drogy xxxxxxxxxxx přesáhla "xxxxxxxxxx" xxxxxxx drogy, kterou xx xxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx pro svou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. A xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a ani Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného S. xx xxxxx absurdním xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx kupované substance, xxxxx xxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. (x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xx samozřejmě xxxxx xxxxx x x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx. X výslechu xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx se x xxxxxx klubu Xx. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx drogy xxxxx xxx 20 xxx, a to xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx (xxxx xxxxxxxx x cigaret), taška, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x 6,1 x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx dobře xxxxx, xx xxxxxx xxx u xxxx xxxxxx množství drogy, x to ani xxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx §15 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx úmyslu, xxxxx xxxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx porušit xx ohrozit), x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx 6,1 x xxxxxxx xx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx předmětný xxxxx s xxxxxx x nabízené kvalitě xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v přímém xxxxxx a svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx považuje xx prospěšné mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx jednoznačný zájem xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx opakovaného či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x psychický xxxx xxxxxxxxx nezpochybnitelný. Užívání xxxx xx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nejbližší okolí, xxx i xx xxxxx společnost. Je xxxx pravdou, xx x xxxxxxx občanů xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústupek. X xxx spočívá xxxxx xx zmíněném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamných xxxxx "pro xxxxxxx xxxxxxx?. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uzavírání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx založenými xxxxxxxxx měkkých xx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxx, xxx v xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx závislé xxxxx xxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx léčit, xx xxxxx bez obav xxxxxxx na příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx - x to x x případě, xx x téže xxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx látky xx xxxxxx xxxxxxxxx abstinenčních xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx také xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx?. [XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx xxxx (§14XX121), 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 2886 x násl., xxxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx diskusí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx všichni xxxxxxx xxxxxx společný xxx - kterým xx poskytnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx - je xxxxxxxxx, xx by se Xxxxx republika xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zakázané, xxx "xxx vlastní xxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizika, spojená xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx či nezájem xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx procesu (a x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x samozřejmě také xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx úspěšná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 40-60 %, xxxxx xxxxxx rozpočet rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "pro xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx regulace x xxxxxxxx takové xxxxxxxx činnosti a x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů. A xx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx držení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx "v xxxx xxxxx xxx malé" xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx chodit xxx dávky x "xxxxxxxx množství" xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxxxx. Xxxxx - x výjimkou situace, xxx xxxxxxx omamných x psychotropních xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx x. 167/1998 Xx" xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx samozřejmě xxxxxx jenom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§284 xx. xxxxxxxx), xxx také nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x drogami, xxxx je dovoz, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx §283xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx postižitelné xxxxxxx přechovávání xx xxxxxxxx nakládání s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx už také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení), xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§285-286 xx. xxxxxxxx).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx sebe, xx xxxxxxxxx pokusem o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nahrála xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak kvalitní xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názor xx xxxxx absurdní a xxxxx se xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přechovávání omamné x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx by x podstatě bylo xxxxxxx (xxxxx z §284 xx. xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxx "mrtvé xxxxxxxxxx"). X xxxxxxxx xxxx xx každý xxxxx xxxxxx státu mohl "xxx svou xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látku xxx xxxxxxxxx postihu [xxxx. by xx xxxxxx pouze postih xxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §30 xxxxxx č. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
27. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 7 Xxx 795/2011 ze xxx 15.6.2011 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx x daném xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obhajoba xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx proto, xx x x tomto xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rostlin xxxxxx setého xxxxxxxxx xxxxxxxx činu ve xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx argumentace x posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12, xx xxx 23.7.2013, x z jeho xxxxxxx vycházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. Xxxx 301/2013 (xxxxxxxxxx xxx č. 15/2014 Xx. xxxx. xx.).
28. X xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xx xxxxx volné xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxx xxxxx. Přitom "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xx smyslu §284 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje běžnou xxxxx daného xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx a kvalitativních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x drogu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxx xxxxxxx vycházejí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx údajů xx třetím a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 301/2013. Xx xxxxxx sloupci xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxx než 1 x), a v xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xx "xxxxx xxx malé". X xxxxxxx kokainu xx xx 0,54 x xxxxxxxxx xxxx. Význam xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třetím xxxxxxx, xx. xxx xxx 1 g (xx xx 10 x), xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,54 x účinné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx hledisko) xx xxxxx xxxxx. Xxxxx množství xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kvalitativní xxxxxxxx), xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx za "drogový xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (vymezeného v xxxxx sloupci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx většího xxx malého" xxxxxxx xx xxxxxx sloupci xxxxxxxxx tabulky), xx xxxx xxxxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projednávaný xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxx zakoupil x x xxxx xxxxxxxxxxx 6,1 x xxxxx kokainu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxx 5,672 x) xx xxxxxxxx 0,749 g xxxxxx xxxxx methylesteru xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní odpovědnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx 0,739 x účinné xxxxx xx zkoumaném xxxxxxxx 5,672 x xxxxx přepočítal xx 0,13 x xxxxxx xxxxx xx 1 x xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směsi xxxxxxxx xxxxxxx 0,54 x účinné xxxxx 1,3xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx "pouze k xxxxxxxxxxxx postihu", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
31. Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxx než xxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x g) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, x xxxx rozhodnutí x tom, xx xxx xxxx postoupena xxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě Úřadu Xxxxxxx xxxxx X. 1, odboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx chybné.
32. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.3.2015, xx. xx. 44 Xx 133/2015, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.