Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zavinění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §284 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx znaku "xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo jed xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxx xxxx xxx xxxx potřebu mít x xxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ze zkušeností xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx kvality xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.3.2015, xx. xx. 44 To 133/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 6 X106/2014, xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxx, x Městskému xxxxx v Praze xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.2.2015, xx. zn. 6 X 106/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, že: "dne 16.8.2014 v xxxx xxxxx 1:00 xxxxx x P. na xx. J., v xxxxxxxxxx s xxxxxx Xx. X., x xxxx xxxxxxxxxxx bílou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx expertízou z xxxxx chemie bylo xxxxxxxx, že xx xxxxx o kokain x xxxxxxxx xxxxxxxx 5,672 g xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 13,2 %, xxx xxxx 0,749 x účinné xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx uveden xxxx omamná xxxxx x xxxxxxx x. 1 Nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, kdy xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x přílohy x. 1 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2013 xx xx xxxxx xxx xxxx množství považováno xxxxxx minimálně 1 x kokainu s 0,54 g xxxxxx xxxxxx látky."
2. Xx xx byl xxxxxxxx X. Š. odsouzen xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx, xxxxx výkon xxx x xxxxxxx x §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 20 (xxxxxxx) xxxxxx. Současně mu xxx uložen podle §70 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hmotnosti 4,918 x "netto" uložené x sáčku Policie XX xx xxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx X, pod xx. xx. XXXX-315436/XX-2014-001114.
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx odvolání. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 44 To 133/2015 xx dne 25.3.2015 xxx, xx xxxx xxxxxxx napadený rozsudek xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věc xxxxxxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxxxx xxxxxxxxx agend, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
4. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx x dospěl xx správným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx neztotožnil x xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx nejedná x kvalitní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx drogu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx " xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxxx". Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxx držet", xxx xx x xxxx xxxxxx jednalo o xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx nedbalostním jednáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx P. 1, odboru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přestupek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx námitky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X prvé xxxx xx důrazně ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vlastní potřebu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a psychotropní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4, anebo je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. stupně xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. se xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formě xxxxxxxx xxxxxxxx X. obstát. Xx množství větší xxx xxxx xx xxxxxx §284 xxxx. 2 tr. zákoníku xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 g xxxxx (tj. substance) xxxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx 5,672 x xxxxxxxxx, tedy množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x takového xxxxxxxx xx skutečně neuvědomoval, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kokain xxxxx příliš xxxxx xxxxxxx, resp. xx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 15 Xxx 1003/2012, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. "obvyklá xxxxxxx xxxxxx substance". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celkem 13,2 % účinné látky xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu, xxx xx koncentrace, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx čistoty xxxxxxxxx xx relativně xxxxxx. Odkázal xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen obdobných, xxx x nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx base xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kokain x xxxxxxxx xxxxxx xxx malém x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stránce. X xxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx posoudil xxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx postoupil xxx Xxxxx Městské xxxxx P. 1, xxxx byly xxx xx splněny xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxx xxxxxxxx vadami xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x f) xx. x. Vzhledem x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. a xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx x souladu x §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx vyjádření v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx kvalitativní. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx překonán x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X návaznosti xx xx obviněný X. xxxxxxxxx, že xxxxxx kokain x xxxxxxxxx zdroje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx však xxxxx vycházet z xxxxxx platné xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kokainu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx odlišovat x x jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx krystalické xxxxx, xxxx. na obvyklou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxx?.
10. Podle xxxxxx xxxxxxxx na xxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xx není xxxxxxxxxxx "xxxxxx" - xx. xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx "xxxxx" - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinné xxxxx. (Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx drogy.)
V xxxx xxxxxxxxxxx obhajoba odkázala xxxxx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xx xxx 27.2.2013, ale xxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 795/2011, ze xxx 15.12.2011.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xx x hlediska posuzování xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, zda xx xxx coby xxxxxxx narkoman xxxxx xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zakoupeného xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx uvažování xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx postihu, xxxxx xxxxxxx množství xxxxxx xxxxx. Xxx však xxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve vztahu x xxxxxx znaku xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedbalostní. Xxxxxxx xx přečin xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx přímý úmysl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx dospěl x závěru x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x prokázání xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 1 xx Stanovisku xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013 x xxxxxxx kokainu xxxxxxxx xxxx "xxxxx než xxxx xxxxxxxx" 1 x xxxxxxx a xxxxxxxx 0,54 x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného X. je tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto hodnot - xxxxxxx xx xxxxxxx o zakoupený xxxxxx v celkové xxxx 5,672 x x 0,739 g xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 0,13 x xxxxxx xxxxx xx 1 x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem správního xxxxx, konkrétně pro xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., přestupkového xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx obhajoba navrhuje x x xxxxx xxxxxx řízení zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx. Xx. zda dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx) x xxxxxxx x §265e odst. 1, 3 tr. x. i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265d xxxx. 1 písm. b) xxxx. 2 tr. x. Xxxx Nejvyšší xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xx nutné zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Dovolací soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx je vyjádřen xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx x okolnostmi, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
14. X odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. dovolatel Xxxxxxxx xxxx upozorňuje xx xx, xx xxxx rozhodnuto xxx x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, event. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx a akcentoval, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. d) tr. x.] x xxxxxx, xx pro xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx S., xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx straně. Xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 x provedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vědomou nedbalost. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx Š. naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx subjektivní xxxxxxx, xx xxxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxx zjištění soudu 1. stupně xxxxxxxxx, xx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uklízečkou X., xx které měl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neuvěřil. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx sáček x xxxxxx "nalézt na xxxxxxxxx" a xxxxxx xx obviněném xxxxx xxxxx finanční xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "xx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx xx xxxxxx peníze, xxxxxxx xx má xxxx, x xx xx xxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx - obviněný xxx xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výši x xxxxxxxx vnutit. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymyslel během xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx toho, xx se dopustil xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxx účelovou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx i popis xxxxxxxxxxxxxx skutku Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 1.
17. Xxxxx mínění Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx však xxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pervitinu xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxx předem xxxxxx odhadnout, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx látkami xx "xxxxxxx". X xxxxxxxxx xx platí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neověřeného xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx např. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx údajně xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxx čistota drogy xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx dealerů, xxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx". Podstatné xxxx xx, xx xxxxx narkoman, pokud xx rozhodne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx reálné riziko, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx, xx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx snížit - xxxx. navázáním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx množství x xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx prověřují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx váhy (xxxxxxx jako xxxxxxxx X., "aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx chuti, xxxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx na xxxxxxx xxxx "xxxx"). Xxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; Pokud xxxx xxxxxxxx X. uvedl, xx xx jako xxxxxxxx "opatřenou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění množství xxxxxx látky" a xx "všechny parametry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx až dodatečně", xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx jako výhodu, xxxx. jako okolnost xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx.
19. X samotnému xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx u xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nočním xxxxx Xx. X. xxx x tašce xxxxxxxx xxxxxxxxx sáček x xxxxx krystalickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podrobena xxxxxxx. Xx jejím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poté xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 5,672 x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx látky (xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 13,2 %, což x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 0,749 g xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx).
20. Z xxxx xxxxxxxxx, že množství x xxxxxxx drogy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "tabulkovou" xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx dle zákona xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx naplní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X tuto xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx x ani Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podniku v xxxx nákupu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxxxx zařízením.
21. X xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxx X. (o xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx klubu Ch. X. prodávají drogy, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx 20 xxx, x xx xxxxxxxxx, pervitin xxxx xxxxxx (mimo alkoholu x xxxxxxx), taška, xx xxxxx xxx xxxxxxx sáček s 6,1 g kokainu xxxxxx, byla xxxx, xxxxx x kokainem xx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxx x především xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx nemůže xxx x xxxx xxxxxx množství xxxxx, x to xxx xxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx §15 tr. xxxxxxxx je trestný xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zájem chráněný xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zájem porušit xx xxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx je trestné, xxxxxx jako xx, xx 6,1 x xxxxxxx xx množství xxxxxxxxxxx protiprávní, x xxxxxx si předmětný xxxxx s xxxxxx x nabízené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dokonal. Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a svým xxxxxxxx naplnil nejen xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěšné xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §284 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx na xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx x psychotropních látek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, tak na xxxx nejbližší xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx pravdou, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývajícím ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), zákonodárce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X ten spočívá xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx?. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx založenými xxxxxxxxx měkkých či xxxxxxx drog x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx čistě xxxxxxxxxxx - a xxxxxxx v xxx, xxx x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx závislé osoby xxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx obav xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx x x případě, xx x xxxx xxxxxx xxxxx x sebe xxxxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx abstinenčních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx přitahovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx?. [XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. Zvláštní část (§14XX121), 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2886 x xxxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx.] Xxxx ústupky xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx probíhajících xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx všichni xxxxxxx xxxxxx společný xxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx oficiálně xxxxx xxxxxxxx, xxx "xxx xxxxxxx potřebu" xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, užívali a xxxxxxxxxxxx rizika, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx určené xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx rodin x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx - tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dlouhotrvající a xxxxx málo úspěšná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi 40-60 %, která xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx v neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxx zcela xxxxxxxxx, aby se xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přechovávat xxxxx "pro xxxxxxx xxxxxxx", vzdal regulace x xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. A xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vlastní xxxxxxx "v xxxx xxxxx xxx malé" xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxx a jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx styků, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx muset xxxxxx xxx dávky v "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx - xx také xxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx. Xxxxx - x xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx č. 167/1998 Xx" je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxxxxxx aktivity s xxxxxx látkami xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně x bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zákoníkem postihované. Xx xx samozřejmě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§284 xx. xxxxxxxx), xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx dovoz, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prodej (viz §283xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx ale vyplývá xxxx x toho, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nakládání s xxxxxx xxxxxxxxxxxx látkami, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x předmětů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zneužívány (§285-286 xx. xxxxxxxx).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xx xxxxxx ověřit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může mít xxx svou xxxxxxx xxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by nahrála xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx drogu xxxxxx, nikdy nemůže xxxxxxx, xxx kvalitní xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx vymyká xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx by x podstatě bylo xxxxxxx (xxxxx x §284 xx. zákoníku xx xx stalo xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx"). X xxxxxxxx xxxx xx každý xxxxx xxxxxx státu mohl "xxx svou xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx trestního xxxxxxx [xxxx. by xx xxxxxx xxxxx postih xxx spáchání přestupku xx xxxxx xxxxxxx xxxx alkoholismem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 zákona x. 200/1990 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
27. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 7 Xxx 795/2011 xx xxx 15.6.2011 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx že xx x xxxxx xxxxxxxx jedná x xxxx trestný xxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxx, xx x x tomto xxxxxxx byla ze xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rostlin xxxxxx xxxxxx vyplynulo xxxxxxxx činu ve xxxxxxx rozsahu, xxx xx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 13/12, xx dne 23.7.2013, x z xxxx xxxxxxx vycházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. xx. Xxxx 301/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 15/2014 Xx. rozh. tr.).
28. X xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obou hodnot xxx xx napomoci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vpravo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xx formě xxxxx xxxx, které musí xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "množství větší xxx xxxx" xxxx xxxxx. Xxxxxx "množství xxxxx xxx xxxx" xx xxxxxx §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx narkomana, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při posuzování xxxxxx, zda xx xxxxx x drogu, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx třetím a xxxxx sloupci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tpjn 301/2013. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx tabulky je xxxxxxx, xxxx množství xx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx větší xxx xxxx" (v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx než 1 x), a v xxxxx xxxxxxx se xxxxx nejmenší množství xxxxxx psychotropní látky, xxx xxxx obsahovat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx za "xxxxx xxx malé". X xxxxxxx xxxxxxx xx xx 0,54 g xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx sloupce xxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloupci, xx. xxx xxx 1 x (xx xx 10 g), xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,54 x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx účely trestního xxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxx zkoumaného xxxxxxxx (kvantitativní xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zkoumaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx sloupci ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx "množství xxxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx sloupci xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přestoupení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "pro vlastní xxxxxxx", xxx již xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx obviněný X. Š. x xxxxxx klubu xxxxxxxx x u sebe xxxxxxxxxxx 6,1 x xxxxx kokainu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x hmotnosti 5,672 g) je xxxxxxxx 0,749 g xxxxxx látky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx 0,739 g účinné xxxxx ve zkoumaném xxxxxxxx 5,672 x xxxxx přepočítal na 0,13 x účinné xxxxx xx 1 x kokainu - xx xxxxx chybný, xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xx zkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,54 x xxxxxx xxxxx 1,3xxxx. Proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx žádných xxxxxx - a xx jak v xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx "pouze k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x jeho rozhodnutí x tom, že xxx bude postoupena xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx části P. 1, odboru xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx důvodným, zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 44 Xx 133/2015, xxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.