Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu přechovávání xxxxxx a psychotropní xxxxx x xxxx xxxxx §284 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxx vlastní potřebu xxxxxxxxxx v množství xxxxxx xxx xxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx potřebu xxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx přechovávané nedovolené xxxxx, xx zkušeností xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 44 To 133/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 6 X106/2014, xxxxxxxx xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 9.2.2015, xx. zn. 6 X 106/2014, xxx xxxxxxxx P. Š. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že: "xxx 16.8.2014 v xxxx xxxxx 1:00 xxxxx x X. na xx. X., x xxxxxxxxxx x xxxxxx Xx. X., x xxxx přechovával xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o kokain x celkovém množství 5,672 x xxxxx x xxxxxxx účinné xxxxx 13,2 %, xxx xxxx 0,749 x účinné xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 Xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech návykových xxxxx, xxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 xx Stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2013 xx xx xxxxx xxx xxxx množství považováno xxxxxx minimálně 1 x xxxxxxx x 0,54 x xxxxxx xxxxxx xxxxx."
2. Xx xx xxx obviněný X. Š. xxxxxxxx xxxxx §284 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20 (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 4,918 x "xxxxx" xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX ve xxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx X, pod xx. zn. KRPA-315436/TČ-2014-001114.
3. Xxxxx tomuto rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxx rozhodl Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 44 Xx 133/2015 xx dne 25.3.2015 xxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x trestní xxx xxxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx X. 1, xxxxxx xxxxxxxxx agend, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx to, xx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opatřenou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx chemický xxxxxx xx xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx látky " xx xxxx ponechat, xxx xxx o xxxxxxx držení xxxxx xxx xxxxxxx potřebu". Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bezdůvodně spolehl xx xx, xx xxxxxxxx drogy "xxxx xxxxxxx držet", xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nedbalost, x xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx skutek xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Městský soud x Xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu. Xx xxx jednání xx xxxx xxxx být xxxxxxxx ve správním xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, odboru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přestupek.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. X xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxx dovoláním. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X prvé řadě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx o údajném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx potřebu. Xxxxxx xxxxxxxx akcentoval, xx držení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx držitel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §4, xxxxx xx xxxxxxxxxx legální xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx.
7. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx právními xxxxxx, resp. xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. obstát. Xx množství větší xxx xxxx xx xxxxxx §284 xxxx. 2 xx. zákoníku xx x případě xxxxxxx stanoveno xxxxxxxx xxxxxxx 1 x xxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx účinnou látku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx 5,672 g xxxxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxxxxx přesahující. Státní xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx množství xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dolní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx obsah účinné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx drogy, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příliš xxxxx xxxxxxx, resp. xx xxx naředěn. X xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 15 Xxx 1003/2012, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x kritérií určujících xxxxxxxxx xxxxxx drogy xx tzv. "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13,2 % účinné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx čistoty xxxxxxxxx za relativně xxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací, x xxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx. Proto zjištěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx.
8. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx trestný čin xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx větším xxx malém x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx podle §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx x závěru, xx Městský soud x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx navíc postoupil xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxx byly xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x f) xx. x. Vzhledem k xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. x za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu), x xxxxxxxx x xxxxxxx x §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
9. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx judikatura x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyprodukované či xxxxxxxxx droze, xxxx xxxxxx kvalitativní. Xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx x současnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx druhořadý.
V návaznosti xx xx obviněný X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdroje a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx dodatečně. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx platné xxxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxxxx čistota kokainu xx v xxxxxxx xxxxxxx odlišná a xxxx xx xxxxxxxxx x u jednotlivých xxxxxxx. Dovolávat xx xxxxx na "brutto" xxxxxxxxx krystalické látky, xxxx. na obvyklou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxx?.
10. Xxxxx xxxxxx obhajoby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx není xxxxxxxxxxx "xxxxxx" - tj. xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx "xxxxx" - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čisté xxxxxx xxxxx. (Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.)
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na usnesení xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, ze xxx 27.2.2013, xxx xxxx např. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 795/2011, ze xxx 15.12.2011.
X xxxxxxxxxx xx xx obviněný X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, zda xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zakoupeného xxxxxxx (xxxxx dosahoval xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx pouze k xxxxxxxxxxxx postihu, xxxxx xxxxxxx množství xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx nutnost prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přečin podle §284 xxxx. 2 xx. zákoníku trestný xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxx nepřímý. Podle xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez relevantních xxxxxxxx. Naproti tomu Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nouzi xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Příloha x. 1 ke Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xxxx 301/2013 x xxxxxxx xxxxxxx označila xxxx "xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx" 1 x xxxxxxx x xxxxxxxx 0,54 x xxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx obviněného X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 5,672 x x 0,739 x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pouze 0,13 x xxxxxx xxxxx xx 1 x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému obhajoba xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx obviněného X. xxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., přestupkového xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř.
III.
Přípustnost dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx, zdaje dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx. zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) tr. ř., xxx xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na příslušném xxxxx (x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podřadil pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř. X obecné rovině xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx povinnost vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxxxx právní posouzení xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x okolnostmi, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
14. X xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx buď x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx zastavení) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. o xxxxxxxxx narovnání - xxxx xxxx pro xxxxxx rozhodnutí splněny xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.] x přesto, xx pro xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx S., xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx straně. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x provedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na pozadí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vědomou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx Š. xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xx xxxxxxx.
16. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. stupně vyplynulo, xx Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx verzi obviněného x xxxxxxxxxx T., xx které xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, neuvěřil. K xxxxxx závěru dospěl xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx uklízečka xxxx xxxxx x xxxxxx "nalézt xx xxxxxxxxx" a xxxxxx xx obviněném xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxxxx tak, xx "xx řekl, ať xxxx xxxxxx, že xx xx xx xx nějaké xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx, x xx xx pro sebe xxxxxxx". Jinými slovy - xxxxxxxx měl xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x podstatě xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx vědom toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx x xxxxx vykonstruovanou. Xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1.
17. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx posouzení subjektivní xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepodstatné, xx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxx xxxxxxx, je xx, xx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omamných xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nemohl x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odhadnout, xxx xx droga čistá, xxxxx. x jakém xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxx". A xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koupit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx drogu xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxx drogy xx x xxxxxxx xxxxxxx odlišná, může xx odlišovat i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx". Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx drogu xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx, xx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx riziko xx xxxxxxx snížit - xxxx. xxxxxxxxx důvěrného xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx tím, xx xxx xxxxx xxxxx, xxx její xxxxxxxx x kvalitu xxxxxx: xxxxxxxx prověřují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx digitální xxxx (xxxxxxx xxxx obviněný X., "xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx"), kvalitu xxxxx xxx běžně xxxxxxxx xxxxx chuti, xxxxx. xxxxxxxxxxxxxxx účinků (xxxx xx xx xxxxxxx xxxx "xxxx"). Xxx xxx xxxx xxxxxx schopni přesně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. uvedl, xx on xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx drogu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky" x xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx", xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx u obviněného X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xx. X. xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sáček x bílou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jejím základě xxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orientačně x xxxxxx poté xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 5,672 x netto x xxxxxxxxxxx účinné xxxxx (xxxxxx base) xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 13,2 %, xxx x přepočtu xx xxxxxxx předložené množství xxxx 0,749 x xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu. V xxxxxxxxx substanci xxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx).
20. X xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x kvalita drogy xxxxxxxxxxx přesáhla "tabulkovou" xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx může pachatel xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx podle §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxx rozbor ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxxxx zařízením.
21. K xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. (x xxxxx xx vede xxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxx Xx. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx drogy xxxxx asi 20 xxx, x to xxxxxxxxx, pervitin xxxx xxxxxx (mimo xxxxxxxx x xxxxxxx), taška, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x 6,1 g kokainu xxxxxx, byla jeho, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxx x především obviněný xxxxx, že dobře xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx §15 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxx), x xxxxxx porušení nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxx, xx xxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx trestné, xxxxxx jako xx, xx 6,1 g xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx předmětný xxxxx x drogou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dokonal. X xxxx plyne, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx naplnil.
24. Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Zejména v xxxxxxx opakovaného xx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx x psychotropních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jak na xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nejbližší xxxxx, xxx i xx xxxxx společnost. Je xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxxxx ústupek. X ten xxxxxxx xxxxx xx zmíněném xxxxxxx přechovávání xxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx?. Cílem tohoto xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx založenými xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx závislé xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracoviště - x xx x x xxxxxxx, že x téže xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xx xxxxxx předejití abstinenčních xxxxxxxx. Xxxxx kompromis xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx také xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx přitahovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx?. [XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Zvláštní xxxx (§14XX121), 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2886 a xxxx., xxxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.] Xxxx ústupky xxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx diskusí xxxxxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří všichni xxxxxxx jediný xxxxxxxx xxx - xxxxxx xx poskytnutí xx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. A xxxxxxxxx - xx nelogické, xx xx se Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zakázané, xxx "xxx xxxxxxx potřebu" xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx, užívali a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxx x xxxxxx fatálními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x x tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx rodin a xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výchovu xxxx - tj. xxxxxxxxx generací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx také xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx úspěšná xxxxx, xxxxx úspěšnost xx xxxxxxxx xxxx 40-60 %, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatěžuje, x xx x neprospěch xxxxxx smysluplnějších xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "pro vlastní xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů. A xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx "x xxxx xxxxx xxx xxxx" xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x četnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx - je xxxx xxxxxxxxxxxx více než xxxxxxxx. Xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx držitel xxxxxxxx x psychotropních látek xxxxxxx x těmito xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx licence xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 167/1998 Xx" xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx-xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx látkami xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakázané a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx x xxxx (§284 xx. zákoníku), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s drogami, xxxx xx dovoz, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx §283xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechovávání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx látkami, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxx laboratorních xxxxxxxx), xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxx omamných xxxxx určeny x xxxxxxxx zneužívány (§285-286 xx. xxxxxxxx).
26. Argumentace xxxxxxxxxx Š., xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx sebe, xx xxxxxxxxx pokusem x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku. Taková xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx přechovávání xxxxxx x psychotropní xxxxx x xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (takže z §284 xx. xxxxxxxx xx xx stalo xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx"). X důsledku toho xx každý xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx "xxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látku xxx xxxxxxxxx postihu [xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx toxikomaniemi xxxxx §30 xxxxxx č. 200/1990 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
27. Xxxxx obhajoby xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 7 Xxx 795/2011 xx xxx 15.6.2011 je xxxxxxxxxxx. Nejenom xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx - přečin nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxx podle §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxx, že x x xxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx zjištěného xxxxxxxx pěstovaných rostlin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx překonaná v xxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 13/12, xx xxx 23.7.2013, x x jeho xxxxxxx vycházející stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.3.2014, xx. xx. Xxxx 301/2013 (uveřejněno xxx x. 15/2014 Xx. xxxx. tr.).
28. X něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x oběma hlediskům, x xx jak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx kvalitativnímu. Xxxxxxxxxxx xxxx hodnot xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přiložená x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx musí xxx obsaženo xx xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxx xxxxx. Přitom "xxxxxxxx xxxxx xxx malé" xx xxxxxx §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxx daného xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X námitkami xxxxxxxx, týkajícími xx xxxxxxxxxxxxxxx a kvalitativních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xx třetím x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 301/2013. Xx xxxxxx sloupci xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jaké množství xx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxxx je to xxxx než 1 x), x x xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xx "xxxxx xxx malé". X xxxxxxx xxxxxxx xx xx 0,54 g xxxxxxxxx báze. Xxxxxx xxxxxx sloupce tedy xxxxxxx v xxx, xx množství xxxxxxx xx xxxxxx sloupci, xx. xxx xxx 1 g (xx xx 10 g), xx považuje "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nejméně 0,54 g účinné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx které xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedosáhne ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kvalitativní xxxxxxxx), xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx za "drogový xxxxxx". Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx látky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxx xx třetím xxxxxxx xxxxxxxxx tabulky), xx xxxx hmotnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hranice, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx již xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx X. Š. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x sebe xxxxxxxxxxx 6,1 x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx množství (xxxx xxx x xxxxxxxxx 5,672 g) je xxxxxxxx 0,749 x xxxxxx látky methylesteru xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx ukazatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy hranici xxxxxxxxxx trestní odpovědnost. Xxxxx xxxxx obhajoby - xx xxxxxx 0,739 x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5,672 g xxxxx xxxxxxxxxx xx 0,13 x xxxxxx xxxxx xx 1 x kokainu - xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x účelový. Xxxxx množství xxxxxx xxxxx xx zkoumaném xxxxxxxx zakoupené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,54 x účinné látky 1,3xxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx - x xx xxx x xxxxxx subjektivní, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 vůbec xxxxxxx "xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx s platnou xxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx než xxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze skutečně xxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx x xxx, že xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx X. 1, odboru správních xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx chybné.
32. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 44 Xx 133/2015, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx P. X. v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.