Xxxxxx věta
Naplnění xxxxxxx xxxxx zavinění x xxxxxxxxx xxxx přechovávání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §284 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx v množství xxxxxx xxx xxxxx" xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jed xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx mít x sebe (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx třeba vycházet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 44 Xx 133/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 6 X106/2014, xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.2.2015, xx. xx. 6 X 106/2014, xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx obviněný dopustil xxx, že: "xxx 16.8.2014 v době xxxxx 1:00 xxxxx x X. xx xx. X., x xxxxxxxxxx x xxxxxx Xx. R., u xxxx přechovával bílou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx chemie bylo xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x celkovém množství 5,672 g xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 13,2 %, xxx xxxx 0,749 x xxxxxx látky xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx uveden xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 Xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozhodovací praxe x xxxxxxx x. 1 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx sp. zn. Xxxx 301/2013 xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1 x kokainu x 0,54 x xxxxxx xxxxxx látky."
2. Xx xx byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (šesti) měsíců, xxxxx xxxxx xxx x souladu s §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20 (dvaceti) xxxxxx. Xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx látky x hmotnosti 4,918 x "netto" uložené x xxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx I, pod xx. zn. XXXX-315436/XX-2014-001114.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 44 To 133/2015 xx xxx 25.3.2015 xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. b) xx. x. v xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx P. 1, xxxxxx xxxxxxxxx agend, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx "xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx neztotožnil x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx drogu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozbor xx zjištění xxxxxxxx xxxxxx látky, a xxxxx ani nemohl xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx látky " xx xxxx ponechat, xxx šlo x xxxxxxx držení drogy xxx xxxxxxx potřebu". Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx "může xxxxxxx držet", xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxx skutek xxxxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze tak xxxxxx x xxxxxx, xx nedbalostním xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx. Za xxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx postoupil Úřadu Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. X xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx neztotožnil nejvyšší xxxxxx zástupce a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxx subsumoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X prvé xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx držitel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §4, xxxxx xx xxxxxxxxxx legální xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxx pohledu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx. Xx množství větší xxx xxxx xx xxxxxx §284 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx x případě xxxxxxx stanoveno xxxxxxxx xxxxxxx 1 g xxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x držení xxxxxx 5,672 x xxxxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neuvědomoval, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx xx zajištěné xxxxx, xx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 15 Tdo 1003/2012, x něhož xxxxxxxxx, xx xxxxxx x kritérií určujících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. "obvyklá xxxxxxx xxxxxx substance". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13,2 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu, což xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx relativně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
8. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kokain x xxxxxxxx větším xxx xxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stránce. X tohoto důvodu xxxxxx x závěru, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx skutek z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x protože xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx P. 1, xxxx byly xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu), x xxxxxxxx x xxxxxxx x §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx P. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
9. K xxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx droze, xxxx xxxxxx kvalitativní. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx překonán x je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X návaznosti xx xx obviněný X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx platné xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kokainu xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx získané xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za "xxxxx xxxxxxxxxx?.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx není rozhodující "xxxxxx" - xx. xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx "netto" - xxxx. konkrétní zjištěné xxxxxxxx čisté xxxxxx xxxxx. (Xxxxx v xxxxxxx, že přesné xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x celkového xxxxxxxx xxxxx.)
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xx xxx 27.2.2013, xxx xxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 7 Xxx 795/2011, xx xxx 15.12.2011.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, že x hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx byl coby xxxxxxx narkoman vědom xxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dosahoval xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx pouze k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx množství účinné xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx obviněného xxxxxx x ve vztahu x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §284 odst. 2 xx. xxxxxxxx trestný xxx úmyslný, xx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxx nepřímý. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx přímý úmysl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x prokázání xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 1 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2013 v xxxxxxx kokainu xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxx xxxx množství" 1 x kokainu a xxxxxxxx 0,54 x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx x zakoupený xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5,672 x x 0,739 g xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 0,13 x xxxxxx xxxxx xx 1 x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265j xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxx bylo podáno xx dvouměsíční xxxxxxx xxxxx, xx příslušném xxxxx (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 xx. x. i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x. Po jeho xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx podřadil pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Dovolací soud xx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx tak z xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x okolnostmi, které xxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, popř. x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
14. X xxxxxxx xx dovolací důvod xxx §265b xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. dovolatel Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) trestního xxxxxxx, xxxxx. x xxxxxxxxx narovnání - xxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx dovolací xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx x akcentoval, xx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§265x odst. 2 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. S xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku rozporoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x formě zavinění xx jeho xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx úmyslu, Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx pozadí xxxxxxxxxxx dokazování přehodnotil xxxx xxxxxxx nedbalost. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xx xxxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. stupně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx verzi obviněného x xxxxxxxxxx T., xx které měl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uklízečka xxxx xxxxx s xxxxxx "nalézt na xxxxxxxxx" x neměla xx xxxxxxxxx chtít xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "xx řekl, xx xxxx xxxxxx, že xx za xx xx nějaké xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx, a xx xx xxx sebe xxxxxxx". Jinými slovy - xxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x podstatě xxxxxx. Xxxxx mínění xxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxx vymyslel během xxxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxx toho, xx xx dopustil xxxxxxxxx činu. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 1.
17. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx koho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx je však xxxxxx xxxxxxx, xx xx, že obviněný X. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omamných látek (xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pervitinu xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx) nikdy xxxxxx x nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx látkami je "xxxxxxx". A xxxxxxxxx xx platí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koupit xxxxx x neověřeného xxxxxx (především od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. uklízečka, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx jak xxxxxxxx sám ve xxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxx, tak "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xx odlišovat i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x u xxxxxxxx dealerů x xxxxxx čase". Xxxxxxxxx xxxx je, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxx, xx xxxxx drogu xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx, xx je x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinná. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx snížit - xxxx. xxxxxxxxx důvěrného xxxxxx x dealerem, xxxxx xxx, xx xxx drogu koupí, xxx xxxx množství x xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx digitální xxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxx X., "xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx. bezprostředních xxxxxx (xxxx xx na xxxxxxx xxxx "xxxx"). Xxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; Xxxxx xxxx xxxxxxxx Š. xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx "opatřenou xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozbor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" x xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx expertízy - x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako výhodu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx.
19. K xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xx. X. xxx x xxxxx xxxxxxxx zlatnický xxxxx x bílou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxx podrobena zkoušce. Xx jejím xxxxxxx xxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orientačně x teprve xxxx xxx xxxxxxxx zaslán x provedení přesné xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 5,672 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx) byla xxxxxxxxx xx xxxx 13,2 %, což x xxxxxxxx na xxxxxxx předložené množství xxxx 0,749 x xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx lidokain (xx. xxxxxxxxxxx) a levamisol (xxx xx veterinární xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx).
20. Z xxxx xxxxxxxxx, xx množství x xxxxxxx drogy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx zákona xxxxx může pachatel xxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx naplní xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a ani Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyhodnotit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx zcela absurdním xxxxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kupované xxxxxxxxx, xxxxx nedisponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízením.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. (o xxxxx xx vede xxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i x dalších skutkových xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se x xxxxxx klubu Xx. X. xxxxxxxxx drogy, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx 20 xxx, a to xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx x cigaret), xxxxx, xx které xxx xxxxxxx xxxxx x 6,1 x xxxxxxx xxxxxx, byla jeho, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxx sebe x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxx potřebu.
22. Xxxxx §15 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx porušit xx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx způsobit xxxxx.
23. X xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. věděl, xx xxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx je trestné, xxxxxx xxxx xx, xx 6,1 g xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávní, x xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx chtěl, xxx xxxx udělal, čímž xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx xxxxxx v přímém xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx projednávaného xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx aspekt případu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Zejména v xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x negativní sociální xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxxxxxx okolí, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx x ochrany občanů xxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), zákonodárce xxxxxx xxxxx racionální xxxxxxx. X xxx spočívá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přechovávání xxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx?. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx však rozhodně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je čistě xxxxxxxxxxx - a xxxxxxx v tom, xxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x to x x případě, xx x xxxx xxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx určité množství xxxxxx xxxxx xx xxxxxx předejití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x podobném xxxxx učiněn xxxx xxxxx, aby mladistvé xxxxx nebyly k xxxxxx xxxxxxxxxxx zdánlivou xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx ovoce?. [XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx část (§14XX121), 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2886 x xxxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.] Xxxx ústupky xxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx diskusí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jediný xxxxxxxx xxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxx xx těchto látkách xxxxxxxx.
25. A contrario - xx xxxxxxxxx, xx xx se Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx oficiálně xxxxx xxxxxxxx, xxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxx omezení, xxxxx x důsledku xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rizika, xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx určené xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), nezájem x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vytváření harmonického xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx - xx. xxxxxxxxx generací xxxxxx x xxxxxxxx poplatníků, x xxxxxxxxxx také xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx úspěšnost xx xxxxxxxx mezi 40-60 %, která xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx v neprospěch xxxxxx smysluplnějších xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx", vzdal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xx zákonodárce xxxxxxxx regulaci xxxxxx xxxx xxx vlastní xxxxxxx "x xxxx xxxxx xxx malé" xxx proto, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x četnosti xxxxxxxxxx styků, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx muset xxxxxx xxx dávky x "xxxxxxxx množství" xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxxxx. Xxxxx - x výjimkou xxxxxxx, xxx xxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x těmito xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx x. 167/1998 Xx" je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx-xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx látkami nutné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§284 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s drogami, xxxx xx dovoz, xxxxxxxx, přímý či xxxxxxx xxxxxx (viz §283xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxx x toho, xx je postižitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx nebezpečnými látkami, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (chemických xxxxx) a předmětů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§285-286 xx. zákoníku).
26. Argumentace xxxxxxxxxx X., xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinné látky, xxxxx xxxx xxx xxx svou potřebu xxx xxxx, je xxxxxxxxx pokusem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx xx nahrála xxxxxxxxxxx, že bez xxxxxxxxxxx laboratorního rozboru xxx, kdo xxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx, xxx kvalitní xx xxxxxxxxxx droga. Xxxxx xxxxx xx xxxxx absurdní a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx přechovávání xxxxxx x psychotropní xxxxx x jedu xx x podstatě bylo xxxxxxx (xxxxx z §284 tr. xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxx "mrtvé xxxxxxxxxx"). X xxxxxxxx xxxx xx každý xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx "xxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx psychotropní látku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
27. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 7 Xxx 795/2011 xx xxx 15.6.2011 je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx trestný xxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rostlin xxxxxx xxxxxx. Obhajoba xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx proto, že x v tomto xxxxxxx byla xx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx otázka - xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplynulo xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Argumentace xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxx překonaná x xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/12, xx dne 23.7.2013, x x xxxx xxxxxxx vycházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.3.2014, xx. xx. Xxxx 301/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 15/2014 Xx. rozh. xx.).
28. X xxx jasně xxxxxxx, že právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stanovisku. Ta xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejmenší xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx formě xxxxx xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx "množství xxxxx xxx malé" dané xxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xx smyslu §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx abstinenčních xxxxxxxx.
29. S xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při posuzování xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx údajů xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx přílohové xxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Tpjn 301/2013. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx množství xx považuje xx "xxxxxxxx větší xxx xxxx" (v xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxx xxx 1 x), a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx zkoumané množství xxxxxxxxxx xx "větší xxx xxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xx 0,54 x xxxxxxxxx báze. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx 1 x (xx xx 10 g), xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,54 g účinné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx trestního xxxxxxx jasně vymezuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx hledisko) xx které xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xx zkoumaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (vymezeného x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxx "pro xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx klubu xxxxxxxx x u sebe xxxxxxxxxxx 6,1 g xxxxx kokainu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nyní xxx o xxxxxxxxx 5,672 x) xx xxxxxxxx 0,749 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx ukazatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx - ve xxxxxx 0,739 g xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5,672 x xxxxx xxxxxxxxxx na 0,13 x xxxxxx xxxxx na 1 x xxxxxxx - xx xxxxx chybný, xxxxxxxxxx a účelový. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakoupené směsi xxxxxxxx xxxxxxx 0,54 x účinné xxxxx 1,3xxxx. Proto o xxxxxxxx předmětného trestného xxxx xxxx žádných xxxxxx - x xx xxx x xxxxxx subjektivní, xxx x rovině xxxxxxxxxx. X toho také xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx "pouze x xxxxxxxxxxxx postihu", ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x platnou xxxxxx úpravou.
31. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze skutečně xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx postoupena xxxxxx xxxxxx, v xxxxx případě Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, odboru xxxxxxxxx xxxxx, neboť jednání xxxx xxx posouzeno xxxx přestupek, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.3.2015, xx. xx. 44 Xx 133/2015, xxxxxx xxxx také všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx obviněného X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.