Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nebrání xxxxxx, xx pachatel, který x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonával činnost xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 6 To 271/2015, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 2/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 1 X 2/2015, xxx obviněný X. V. (dále xxx "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 1), 3), 5), 7), 8), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2, 3 tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxx samostatně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 3), 7), 8) x xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samostatně x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx pod xxxxx 4) xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx činy xxx xxxxx §173 xxxx. 1, §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. D. zavázán x xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x L. X., xxxxxxx poškozené Z. X. x L. X. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 30.9.2015, xx. xx. 6 Xx 271/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2), xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxx byla obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, x xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx. Xx jednání xxx xxxx 1), 3), 4), 5), 7), 8) odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxx §205 odst. 3, §45 odst. 1 a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx uložen společný xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx změny.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1), 3), 4), 5), 7), 8) xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x devíti xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právnímu posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.3.2014 nemohl xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí, xxxxx v době xx 24.6.2010 xx 24.6.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xx xx, xx z §74 xx. zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevykonával xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti, a xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx 24.6.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xx neshoduje xx dnem xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti uložen, x čemž svědčí xxxxx §74 xx. xxxxxxxx x §350 xx. x "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx by nesměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx sedmi xxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx jen na xxxx xxxx let.
5. Xxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxxx trestu xxxxxx, xx pokud xxx xxx- MI sudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti ze xxx 6.10.2014, xx. xx. 13 X 162/2014, xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenými v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx body 7) x 8) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 175&xxxx;000 Kč k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, pak xxxxxx být xx xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. x xxxx xxxxx cca 23&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Trest xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx hranici xxxxxxx sazby xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx trestních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx 1), 3) a 5) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Vyjádřil xxxx xxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro upuštění xx uložení společného xxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxx, že xx x xxxxxxx xx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxx obžaloby xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx 4) x xxxx xxxxx xxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1), 3) x 5) x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastu-pitelství (dále xxx "xxxxxx zástupce?), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx výroku II. xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxxxx, následně xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx k bodu 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx má xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx dovolatel xxxxx patrně vůči xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
Xxxxxxx vadu obsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
8. Stran xxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx ohledně §74 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx počátek výkonu xxxxxx zákazu xxxxxxxx xx způsobem započtení xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, načež xxxx odkázal xx xxx. 11 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X §350 xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xx týká xxx započtení správního xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx podle ustálené xxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řešena obdobná xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx udělené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxx x xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxx svůj xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxxxx činnosti xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smysl xxx, xx xx xxx "xxxxxxxxx" x xxxxx, xxx taková xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx nenachází v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xx již xxxxxxx - x xxxxxx povolené vycházky, xxxx xxxxxxxxx - x důvodu útěku), xxx na druhé xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx doby xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. Xx xxxxx obviněného, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx nesměl xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxx sedmi xxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx se smyslem §74 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx trestu, x po xxxxxxxxxx xxxxxx, protože vykonává xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X uvedených důvodů xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věznice, xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxx přečin xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutku xxx bodem 4) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dovolání xx zjevně neopodstatněné.
9. X námitce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx upuštění od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ustanovení xxxxxxxx práva tím xxxx porušeno, xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx "upuštění" je xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za nepřiměřený, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích důvodů xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. X námitce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx uložen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, poznamenal, xx xx není xxxxxx její přesný xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxx nečinila xxxx xxx pět xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sazeb x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx jasné, xxxx xxxxxx xx xx xxxxx mít xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zahrnuje xxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X x této xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
10. Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 písm. x ) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dovolání přípustné, xxx bylo xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx poskytuje xxxxxxx xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 6 To 271/2015, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. a xx místě určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit xxx (xxxxxxxxx) důvod xxxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Těžiště dokazování xx totiž v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jen soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Xx skutečností výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx existenci xx- xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, popř. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních odvětví). Xxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §256x tr. ř., xxxxxxx jen formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx spočívajících x tom, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx trestů uvedených x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. pokud v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx obviněným "xxxxxxxx? (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2007, xx. xx. 6 Xxx 768/2007). Xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx shodné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve věci xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xx xxxxxxx xx. xxxxxxx, že "opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx uplatněné již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x kterými xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x."
18. X xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že tento xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 8/1969 Xx. rozh. xx.), ledaže xx xxx v xxxxx xxxxxxxx pachatel reálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx činnosti xx xxxxx x xxxxxxx xx §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx nejednalo. Xxxxxxxx-xx obviněný na §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §350 xx. ř. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx se neshoduje x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxx do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Ustanovení §74 xxxx. 1 xxxx xxxx středníkem xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xx xxxx, x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je, xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx SAMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 949), neboť xx xxxxxxx povahy xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx je faktickou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (výjimkou xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §73 odst. 3 xx. zákoníku, jež xxxxx vězni xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody), x xxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxx ztratil xxx xxxxxxxxxxxx.
20. Z xxxxxxxxx xxxxxx nutno §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vykládat xxx, xx do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se nezapočítává xxxxx xxxx skutečného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx. xxxx, xx xxxxxx xx odsouzený fyzicky xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx dobu, po xxxxxx xx xxxxx xxxxx přerušen, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. také SOLNAŘ, X. a xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Novatrix, 2009, x. 130). Nezáleží xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 169/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) či xxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx interpretace §74 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx doba xxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x rozporu x účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovedeno xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xx xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxx mohl xxxxxxxxxx vykonávat zakázanou xxxxxxx.
21. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 4) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx, xx x xxxx, kdy mu xxx přerušen xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx č. 169/1999 Xx. (xxx 10.3.2014), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxx-xxxxxx xx xxx 3.11.2010, xx. xx. 1 X 139/2010, odsouzen xx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx kterou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx přerušení xxxxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Okresním xxxxxx Xxx-xxxxxx nemohla xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, vykonával xxx odsuzujícím rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx obviněného, xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxx důsledku nesměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx let, xxxxx xxxxxxxxx. Zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (příp. x xxxx xxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx propuštění), xxx teprve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxx. Xxxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx přerušení nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx bodem 4) xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx nutno x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx, že xxxxxxx podřazené xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx, xxx xx byl trest xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39, 41 x 42 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx přísného, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xx jiné xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x, xx xxxxx, pokud jde x xxxxx x xxxxxx, považovat jiné xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x výměry trestu, xxxx xx např. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx měl xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
24. X xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestní xxxxx de xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, zatímco xx xxxxxxx společného trestu x xxxxxx povahy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř.
25. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx celek xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx neopodstatněné.