Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nebrání závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx přerušení xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, naplnil xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx přerušen, xx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 6 Xx 271/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 2/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 1 X 2/2015, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx "obviněný") xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx body 1), 3), 5), 7), 8), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dílem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, částečně x xxxxxxxxxxx souběhu xxx body 3), 7), 8) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx uznán xxxxxx skutkem vymezeným xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxx bodem 4) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx činy xxx xxxxx §173 xxxx. 1, §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxx xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx se spoluobviněným X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxx blíže specifikovanou xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x L. X., xxxxxxx xxxxxxxxx Z. X. x L. X. byly se xxxxxxx svého xxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. X podnětu odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 6 Xx 271/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek nalézacího xxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2), xx xxxxxx x xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx, a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxx prvního stupně. Xx xxxxxxx pod xxxx 1), 3), 4), 5), 7), 8) xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxx §205 odst. 3, §45 xxxx. 1 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Jinak xxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx výroku XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxx xxx zajednání xxxxxxx pod body 1), 3), 4), 5), 7), 8) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, x němž uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., protože mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
4. Obviněný xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx právnímu posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 4) xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxx 10.3.2014 nemohl xxxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xx 24.6.2010 xx 24.6.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx z §74 xx. zákoníku xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nevykonával xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx 24.6.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dnem xxxxxx xxxxxx moci rozsudku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx §74 xx. xxxxxxxx x §350 xx. x "jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesměl xxxxx motorové xxxxxxx xx dobu více xxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx xxxx xxx.
5. Xxxxx uloženého společného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx- MI xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 6.10.2014, xx. xx. 13 X 162/2014, xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou xxxxx uvedenými v xxxxxxxx nalézacího soudu xxx xxxx 7) x 8) s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 175&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxxx xxx za xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx X. x xxxx xxxxx xxx 23&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody. Trest xxxxxxx Okresním xxxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, xxxxx dodal, xx xxxxx xxxxxxx trestních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxx 1), 3) a 5) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Vyjádřil xxxx xxx domnění, xx x xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x odkazem xx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 4) x xxxx změní xxxxx XX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1), 3) x 5) v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. X podanému xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx?), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nejasnost vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx odstavce xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx 4) rozsudku nalézacího xxxxx. X toho xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xx vztahovat xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx nasvědčovat xxxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx judikaturu xx xxxxxxxxxxxx.
8. Stran xxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx ohledně §74 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, načež xxxx odkázal na xxx. 11 rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xx str. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X §350 xx. x. konstatoval, xx xx xxxx xxx započtení xxxxxxxxx xxxxxx řízení, nikoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx vycházky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody do xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx činnosti xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že xx xxx "vykonáván" x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu. Xxxxx označil xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx byl trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zaměstnanců Xxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxxxxx - z xxxxxx povolené xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx útěku), xxx xx druhé xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx doby pobytu xx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. Xx xxxxx obviněného, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx sedmi xxx, reagoval x xxx, že xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx §74 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx odsouzený xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx motorového xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx v této xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, a spáchal xxx přečin xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 4) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o opakování xxxxxxx, x nimiž xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x správně xxxxxxxxxx, x souvislosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
9. X námitce, že xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva tím xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neobsahuje, xxxxx "upuštění" je xxxxx xxxxx v xxxxxxx trestu souhrnného. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, aby mu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx uložený odvolacím xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx Hradišti xxxxxx xx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby, poznamenal, xx xx xxxx xxxxxx xxxx přesný xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx nečinila méně xxx xxx let. Xxxxx xxxxxxxxxxx výší xxxxxxxxx sazeb x xxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxx nebylo xxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx ta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x jednotlivých xxxxx se sčítají. X x xxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x ) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 6 Xx 271/2015, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx dovolání xxxxx, xxx podřadit xxx (uplatněný) xxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen zjistit, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hmotněprávních xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx totiž x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného dosáhnout xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx") a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx- xxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx odvětví). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx konkrétně uplatněných xxxxxxx, x xxx xx opírá existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx věcně odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256x tr. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx obsahující některý x dovolacích důvodů.
16. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx spočívajících x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx obviněnému xxxxxx některý x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxx některý xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložením xxxxxxxx xxxxx trestu, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x době, xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xx. zákoníku), nebo xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx? (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2007, xx. xx. 6 Xxx 768/2007). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají takovou xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního zákona xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx čin xxx, případně v xxxx alternativě byl xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx relevantně. X xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xx xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx "opakuje-li xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x."
18. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 8/1969 Xx. xxxx. xx.), xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxx s xxxxxxx xx §74 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx nemohla. X xxxxxx případ xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx §74 xxxx. 1 xx. zákoníku ve xxxxxxx x §350 xx. x. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx, nutno poznamenat, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx počátek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti.
19. Xxxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xx doba výkonu xxxxxx zákazu xxxxxxxx "xxxxx" po dobu, x xxxxx xxx xxxxxxxx vykonává nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx je, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx účel spočívající x zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx který xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Je xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx SAMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 949), xxxxx xx samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx faktickou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx svobody), a xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx za současného xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ztratil své xxxxxxxxxxxx.
20. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vykládat xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nezapočítává xxxxx xxxx skutečného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, tzn. xxxx, po kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobu, xx xxxxxx xx tento xxxxx přerušen, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx propuštěn (xxxx. také XXXXXX, X. a kol. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2009, x. 130). Xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxx doby započítává (§56 odst. 1, 3 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxx-xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) či xxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xx xxxx nedochází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx interpretace §74 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. zákoníku, xxxxx xxx xx doba xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neběžela, by xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xx absurdum by xxx xxxx xxxxx xxxxx x závěrům, xx např. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxx.
21. V nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx o vině xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx, xx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §56 odst. 1 xxxxxx č. 169/1999 Xx. (xxx 10.3.2014), xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxx-xxxxxx ze xxx 3.11.2010, xx. xx. 1 T 139/2010, odsouzen mj. xxx přečin maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím zakázána x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx východiska je xxxxxxxx akcentovat, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx Xxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
22. X xxxxxxxx obviněného, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nesměl xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx běžet až xx ukončení výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (příp. x xxxx xxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxx. Odsouzený xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakázanou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx poznamenat, xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx by xx x contrario xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. X xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxx dovolání xxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx zpřísněn x xxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že pochybení xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §39, 41 x 42 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř, xx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trest, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
24. X výtce xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro upuštění xx xxxxxxx společného xxxxxx, nutno poznamenat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx, zatímco xx xxxxxxx společného trestu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx upustit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ani xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
25. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx celek podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že je xxxxxx neopodstatněné.