Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xxx přemístění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx příslušný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě xx smyslu xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 604/2013, jež s xxxxx nesou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx mít xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxx; x opačném xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
XX. Před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 26 x xx. 27 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §25 xxxx. x) xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx k posouzení xxxx xxxxxxx xx xxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 604/2013 xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 303/2004 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X. x X. X., (C-411/10, Xxxxxxx, x. X-13905), xx xxx 14.11.2013, Xxxx (C 4/11), xx xxx 10.12.2013, Xxxxxxxxx (C-394/12), xx xxx 7.6.2016, Xxxxxxxxxx (X-63/15) x xx xxx 7.6.2016, Xxxxx (X-155/15); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 21.1.2011, X. X .X. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx x. 30696/09), x xx xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29217/12).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. (Nigérie) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016 xxxxxxxx rozhodl, xx žádost žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustná xxxxx §10x xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany se xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. i) xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 3 xxxxxxxx Dublin XXX xx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx nedostatek důvodů, xxxxxxxxxxxxx přesnost a xxxxxxxx jeho výrokové xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti přesunu xxxxxxx do Xxxxxx. Xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx, xxxx xx tomu x Maďarsku, hrozí x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dlouhou xxxx a žádosti xxxxxx xxxxxxxx posuzovány.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2016, čj. 29 Xx 32/2016-63, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XXX x správně xxxxx, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx Itálie. Xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx seriózně zabýval xxxxxxx, xxx přemístění xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx členského xxxxx xxxx vyloučeno z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů v xxxxx členském státě, xxxxx x sebou xxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx článku 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xx. 3 xxxx. 2 xxxxx pododstavec xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Žalovaný x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxx xx členským xxxxxx EU, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tamní xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx informace x žalobce neposkytl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx k xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx označil xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neurčité či xx xx x xxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx jeho xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x námitce x xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx 17 nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx není právní xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx žalovaného nezákonné x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 a §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Dublin III. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx §36 odst. 3 správního xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podklady xxx vydání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx navrhovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx pouze o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podklady pro xxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. X xxxxx xxxxxxx námitkou xx ovšem xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný měl xxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx o xxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx dále nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx do Itálie x průběhem tamního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. 49 Xx 90/2015-29, a xxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo postupováno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx III. K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxxx Itálie x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Vycházel xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v době, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.4.2015 s platností xx xxx 18.4.2017. X toho xxxxxx xxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 12 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x krajský xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx shromážděný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x na obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxx xxxxxxxxx x žalobě ze xxx 28.7.2016.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx svém xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního řádu xxxx xxxx být xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx procesní, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx s podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dle nařízení Xxxxxx III. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podkladem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 17 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx meritorně x žádosti xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správních xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2016, xx. 2 Xxx 113/2016-26, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2016, xx. 9 Xxx 118/2016-36, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 6.3.2015, xx. 49 Xx 18/2015-48). Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx přítelkyni, xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Dublin XXX.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx je přesvědčen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxx x xxxxxx azylového xxxxxx x tomto příslušném xxxxxxxx xxxxx. Itálie xxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx transferu xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx zcela xxxxx x xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, je xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx zemi původu, xxx dodržuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx xx představovaly riziko xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxx závěr o xxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx mohl xxxx xxxx podklad pro xxxxxxxxxxx, xxx neuvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. neshledá-li xxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(...) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nezjistil xxxxx stav xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešeného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přemístění xxxxxxxxxxx xx Itálie xx xxxxxxx čl. 3 odst. 2 xxxxxxx pododstavce nařízení Xxxxxx XXX.
Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx III „[n]ení-li xxxxx přemístit xxxxxxxx xx členského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx dochází k xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, členský stát, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, pokračuje x posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxxxx třetí pododstavec xxxx stanoví, xx „[x]xxxx podle tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx státu určeného xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx příslušným xxxxxxxx státem“.
Jak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 12.9.2016, xx. 5 Xxx 195/2016-22, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx azylové xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažné, xxxx xxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx závazných xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dublinského xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx x té xx xxx xxxx vázány), xx xx zde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx. článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly konkretizovány x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx takové xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 21.12.2011, X. X. x xxxxx, X-411/10, Xxxxxxx, s. X-13905; xx dne 14.11.2013, Xxxx, X-4/11; a xx dne 10.12.2013, Xxxxxxxxx, X-394/12; x xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 21.1.2011, X. X. S. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 30696/09; x xx xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 29217/12; xxxxxxxx x nich xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx do Xxxxxx), x xx ať xxx přímo x xxxx xxxx, do xxx má být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - x důvodu xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx žádosti - x zemích xxxxxxx, xxxxxx případně x xxxx jeho xxxxxx (xxxx. XXX: i xxxxxx, xx české xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „systémové nedostatky“, xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx x předcházející xxxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kodifikuje).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 3 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX xxxx být xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xxxx xxxx má xxx xxxxxxx přemístěn (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2015, čj. 1 Xxx 248/2014-27). Na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda v xxxxxxx Xxxxxx existují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx, xxxxx xx xxxxx k riziku xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx do Itálie xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx netrpí systémovými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx orgánů XX xx Rady Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx), xxxxx xx na xxxxxx xx Řecka xxxxxxxxxxx deklarovalo, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx být žadatelé x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x dublinském xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx výše xxxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku, který xxxxxxx xxxxxxxx afghánské xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx Švýcarsko xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záruky, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zaručena xxxxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx nezletilou xxxxxx x xxxx ani xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx by xxxx xxx xx Itálie xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx Xxxxx Vysokého komisaře XXX xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x Xxxxxx obsažené x xxxx doporučeních x xxxxxxxx 2013, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o zlepšení xxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx období, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x dodržování xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podotkl, xx xxx xx červenci 2013 Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx nevydal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přemístění xx Xxxxxx.
Xxxxx xxxx říci, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx pro případ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylového systému x Itálii, x xxxxx žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx spisového xxxxxxxx a vyjádření xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2016 přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxx xxxxx nebyly. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx oporu xx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2016, xx. 33 Xx 8/2016-25, xxxxxxx rovněž Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x náležitému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx situace v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxx x xxxx zdroje xxx pouze zprávy Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx uprchlíky, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „shromáždit xxx vydání svého xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx upravuje §23x xxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx. Xx tedy xx xxxxx vykládat toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx a aktuální xxxxxxxxx x různých xxxxxx x státu, xxxxx xx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx v případě xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x členských xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xx totiž xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxx je XX xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx a [Xxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxx XX.“
Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx neshromáždil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Itálii, nemají xxxxxx, xxxxx v xxxxx směru xxxxxx, xxxxx ve správním xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x s námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxx x rozporu x §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu nebyl xxxxxxxx x podklady xxx vydání xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sporné, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxx již bylo xxxxxx, ve spise xxx nebyly xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx x daném ohledu xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x na podklady xxxxxxxxxx x nynějším xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxxx věcné, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx seznamovat xxxxxxxx s podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxx účastníkům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx; xx se xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx žádosti v xxxxx rozsahu vyhovuje, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdal“.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2014, xx. 9 As 42/2014-35). Uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že nebude xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx se k xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2009, xx. 9 Xxx 33/2009-95).
Odkázat xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967), xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx judikatury vyplývá, xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účastníku xxxxxx, xxx xx fázi „xxxx vydáním xxxxxxxxxx“, xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x výzvy xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx být xxxxxx, xx shromažďování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 14.11.2003, xx. 7 X 112/2002-36, x. 303/2004 Sb. NSS).
Podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xx xxxx“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx x rozhodnutí, kterým xx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §10x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxxx stát dublinského xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže souhlasit x xxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §76 xxxxxxxxx xxxx (xxx x xx může být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xx xxxx“, xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád: komentář. 2. vyd. Praha: Xxxx Polygon, 2012, x. 406), ale xxxxxx xxx x xxxxx x „rozhodnutí xx xxxx mezinárodní xxxxxxx“ ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx má xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn do xxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, x z xxxxxx důvodu xx xxxxx také xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx věci, zda xx smyslu čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx, zda tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU, xxxx. xxxxxx 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx xxxxxxxxx povahy. Xxxx tedy žádných xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx žalovaný x xxxx xxxxxxx „dublinského xxxxxxxxxx“.
Xx pravdou, xx x xxxxxxxx Dublin XXX není xxxxxx xxxxx žadatele, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 27 odst. 1 nařízení Dublin XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jež xx xxx převzata xxxx, „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx“, musí xxx xxxx i možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 7.6.2016, Xxxxxxxxxx, X-63/15, x xxxx xx Soudní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě x v bodu 51 podotkl, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx se x rámci xxxxxxxx [Xxxxxx XXX] neomezil xx xxxxxxxx organizačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx xx účelem xxxxxx příslušného členského xxxxx, xxxxx se xxxxxxx zapojit xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, xx ukládá členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx příležitost xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující správné xxxxxxx těchto kritérií, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 7.6.2016, Xxxxx, X-155/15, xxxx 22-27).
Xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 správního xxxx x při xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx citovaného nařízení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx. (...)