Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx přemístění xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx do státu xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx přijetí žadatelů x daném státě xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení xx smyslu článku 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx systému x tomto xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx se správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu čl. 26 x xx. 27 odst. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dle §10a odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dle §25 xxxx. i) xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádosti xx xxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013 xxxx xxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 303/2004 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X. x X. E., (X-411/10, Xxxxxxx, x. X-13905), xx dne 14.11.2013, Xxxx (X 4/11), xx xxx 10.12.2013, Xxxxxxxxx (X-394/12), xx xxx 7.6.2016, Ghezelbash (X-63/15) a xx xxx 7.6.2016, Karim (X-155/15); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2011, X. X .S. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx x. 30696/09), x xx xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 29217/12).
Věc: Xxxxxxxxxxxxxx X. (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx příslušného k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žalobce x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. i) xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxx článku 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx přesnost a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxx xxxxxxx vytýkal xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx neseznámil x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxxxxx přesunu xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx podobně, xxxx je xxxx x Maďarsku, xxxxx x v Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx přílivu xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx azylové xxxxxx xxxx xxxxxxxx dlouhou xxxx a xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.8.2016, xx. 29 Xx 32/2016-63, zamítl. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx krajského xxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx III x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Itálie. Xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přemístění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx členského státu xxxx vyloučeno x xxxxxx xxxxxxxxx systematických xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x azylové xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx riziko xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxx 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx EU (xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX). Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx je členským xxxxxx EU, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx žádost xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx problémy xxxxxxx xx tamní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx orgány. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxx neposkytl xxxxx důkaz xxx xxxxxxx x xxx, xx xx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx podmínkách xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxx situace x Xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx pak xxxxxxx soud označil xx zcela nesprávné x xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxx neurčité xx xx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxx něhož xxxxxx 17 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení neplyne xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x námitkou, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x §2 x §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stav xxxx, xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukazoval na xxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s podklady xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx možnost se x nim xxxxxxxx x rozporovat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx xxxx vydání. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal.
Stěžovatel xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxx odůvodňovaly užití xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxx xxxxxx měl k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x průběhem tamního xxxxxxxxx řízení, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx muset xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. 49 Xx 90/2015-29, a xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zastavením xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nepovažuje námitky xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx x nařízení Xxxxxx III. K xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x době, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx území ČR, xxxxxxxxx platného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx republikou dne 10.4.2015 x xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2017. X toho xxxxxx xxx bylo nezbytné xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx 12 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxx x xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x krajský xxxx. Xxxxxxxx dále odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xx své xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 28.7.2016.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx svém xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx případě se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx příslušnost xxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx seznamovat xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx x meritorně xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx rozhodnutí dle xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, žalovaný zdůraznil, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx tohoto ustanovení xx výlučně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxxxx státu nezvolí x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx pravidel, xxxxxx xxxxxxxxx tento svůj xxxxxx odůvodňovat. Tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správních xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2016, čj. 2 Xxx 113/2016-26, usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.7.2016, xx. 9 Azs 118/2016-36, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.3.2015, xx. 49 Xx 18/2015-48). Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx článku 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx azylového xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx orgány XX xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx by x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx x systematickým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x žádostech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx neopřel xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vzít xxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx.
X uvedených důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx důvody x odmítnutí kasační xxxxxxxxx, navrhl žalovaný xxxx zamítnutí xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x nepřihlédl ke xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx přemístění xxxxxxxxxxx do Xxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX.
Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX „[n]ení-li xxxxx xxxxxxxxx žadatele xx členského státu, xxxxx xxx primárně xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existují xxxxxxx xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, členský xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x kapitole XXX, aby xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xxxx xxxxxx podána, xxxxxxx xxxx, který vede xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xx xxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.9.2016, xx. 5 Xxx 195/2016-22, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přemisťovat xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nedostatky z xxxxxxxx závazných xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Společného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx či xxx xxxx xxxxxx), xx xx xxx x případě přemístění xxxxxxxx xx dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, resp. xxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxx xxxx konkretizovány x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dublinského xxxxxxx xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx (velkého xxxxxx) ze xxx 21.12.2011, X. S. x další, X-411/10, Xxxxxxx, x. I-13905; xx xxx 14.11.2013, Xxxx, C-4/11; x xx xxx 10.12.2013, Xxxxxxxxx, X-394/12; x xxxx rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 21.1.2011, X. X. X. xxxxx Xxxxxx a Xxxxx, xxxxxxxx x. 30696/09; a xx xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 29217/12; xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rodiny xxxxxxxx s dětmi xxxxx do Itálie), x to xx xxx xxxxx v xxxx zemi, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxx třetích, xxxxxx případně i xxxx jeho xxxxxx (xxxx. XXX: i xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxx výraz „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx x v xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx „systémové nedostatky“, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx x předcházející xxxx zmiňované judikatuře xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možnosti přemístění xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x přemístění xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, do jaké xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. 1 Xxx 248/2014-27). Xx xxxxxxxxx tedy bylo xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Itálie xxxxxxx země xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx vycházel xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx Rady Xxxxxx (xxxx. Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva), xxxxx xx na xxxxxx xx Řecka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx není xxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx věci Tarakhel xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záruky, xx bude zachována xxxxxxxxxx rodiny x xxxxxxx nezletilým xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxx xxx xxxxxxxx širší rodiny, xxxxx by měla xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zprávy Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x července 2013, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x dodržování xxxxxxx xxxxxxxxx Společného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx po xxxxxxxx 2013 Xxxx Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx nevydal xxxxx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx přemístění do Xxxxxx.
Xxxxx tedy říci, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečné a xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylového xxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxx žalovaný ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2016 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxx xxxxx nebyly. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx oporu xx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2016, xx. 33 Xx 8/2016-25, xxxxxxx rovněž Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx nad xxxxx xxx xxxxxxxxx podotkl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxx situace v xxxxxxxxxx členském xxxxx xx xxxx sloužit x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx uprchlíky, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poukázal na xx, xx úkolem xxxxxxxxxx xx „shromáždit xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výčet upravuje §23x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromažďovat xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx z různých xxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x členských státech XX, do nichž xxxxxxxx xxxxxxx cizince x xxxxxxxxxx řízení. X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xx smyslu xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx XX xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Úmluvy a [Xxxxxxx] xxxxxxxxxx práv XX.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx hodnocením xxxxxxxx x xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx ochranu x Xxxxxx, nemají xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx správním xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důvodná.
Uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x rozporu s §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxx již bylo xxxxxx, ve spise xxx nebyly xxxxxxxx, xxxx. spis byl x daném xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx žalovaného dle xxxxxxxxxx ustanovení vztahuje x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nynějším xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, x není xxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxx-xx zákon jinak, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x účastníka, xxxxx xx xxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
X prvé xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.11.2014, xx. 9 Xx 42/2014-35). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx se k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2009, xx. 9 Xxx 33/2009-95).
Xxxxxxx xxx rovněž xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx poté, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, resp. učinit xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx si xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx shromažďování podkladů xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2003, xx. 7 X 112/2002-36, č. 303/2004 Xx. XXX).
Xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx „rozhodnutí xx xxxx“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustná xxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastaveno xxxxx §25 písm. x) xxxxx zákona x zároveň xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx usnesení xx xxxxxx §76 správního xxxx (xxx i xx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx za „xxxxxxxxxx ve xxxx“, xxx Vedral, J. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Praha: Xxxx Polygon, 2012, x. 406), xxx xxxxxx xxx x xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, a z xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx pododstavce nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xx xxxx základním xxxxxxx xxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv EU, xxxx. xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx absolutní xxxxxx. Xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xx pravdou, xx x xxxxxxxx Dublin XXX není xxxxxx xxxxx žadatele, resp. xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx účinný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 27 odst. 1 nařízení Dublin XXX, xxxxx něhož xx žadatel xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, „xxxxx na xxxxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxxx xxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (velkého senátu) xx dne 7.6.2016, Xxxxxxxxxx, C-63/15, x xxxx xx Soudní xxxx vyslovil k xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx 51 xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx se x rámci nařízení [Xxxxxx XXX] xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx řízení xxxxxxxx x azyl xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx příležitost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kritérií, xxxxx i xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx přiznává právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x přemístění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci xxxxxx řízení“ (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (velkého xxxxxx) xx dne 7.6.2016, Xxxxx, X-155/15, body 22-27).
Xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx je tedy xxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxx citovaného nařízení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Dosažení cílů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mohlo xxx ohroženo v xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx nebyl povinen xx vypořádat s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X tato xxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxxx. (...)