Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přijetí žadatelů x xxxxx xxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxx s xxxxx nesou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx mít oporu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx azylového xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxx; x opačném xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
XX. Před xxxxxxx xxxxxxxxxx o přemístění xx xxxxxx xx. 26 x xx. 27 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dle §25 xxxx. x) téhož xxxxxx x že xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 604/2013 xxxx xxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žadateli xxxxxxxx se k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 303/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. S. a X. X., (X-411/10, Xxxxxxx, s. I-13905), xx xxx 14.11.2013, Xxxx (X 4/11), xx xxx 10.12.2013, Xxxxxxxxx (X-394/12), ze xxx 7.6.2016, Ghezelbash (X-63/15) x ze xxx 7.6.2016, Xxxxx (X-155/15); rozsudky velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2011, X. X .X. xxxxx Xxxxxx a Xxxxx (xxxxxxxx x. 30696/09), a xx xxx 4.11.2014, Tarakhel xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29217/12).
Věc: Xxxxxxxxxxxxxx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádosti, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx žádost xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany se xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. i) xxxxx xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Xxxxxx III xx Xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, v xxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxx xxxxxxx vytýkal xxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce označil xxxxxxxxx možnosti přesunu xxxxxxx do Itálie. Xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx, xxxx je tomu x Maďarsku, xxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx azylové řízení xxxx neúměrně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx náležitě posuzovány.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.8.2016, xx. 29 Xx 32/2016-63, zamítl. X odůvodnění rozsudku xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Dublin XXX x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx seriózně xxxxxxx xxxxxxx, xxx přemístění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx vyloučeno x xxxxxx existence systematických xxxxxxxxxx, pokud xxx x azylové řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx článku 4 Xxxxxxx základních xxxx XX (xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III). Žalovaný x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx je členským xxxxxx EU, x xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx žalobce x mezinárodní ochranu xxxxxxxxx, přičemž žalobce xx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx problémy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx sám xxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxx neposkytl xxxxx důkaz xxx xxxxxxx x tom, xx xx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupy, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx systematické xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxx situace x Xxxxxx x xxxxxxx x Maďarsku pak xxxxxxx xxxx označil xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále uvedl, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx jeho xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx o xxxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 nařízení Dublin XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxx, dle xxxxx xx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx něhož xxxxxx 17 nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho nevyužití xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku řádně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x §2 a §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx dle stěžovatele xxxxxxxxx řádně stav xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a nešetřil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx s podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x rozporovat xxxxxx xxxxxxxxx či navrhovat xxxxxx doplnění, xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze souhlasit x argumentací žalovaného, xxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podklady pro xxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. S xxxxx žalobní xxxxxxxx xx xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxx. xx xxxxx článkem xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný měl xxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx aspekty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx o jeho xxxxxx měl k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Itálie x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.9.2015, čj. 49 Xx 90/2015-29, a xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zastavením řízení xxx žalovaný alespoň xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx situaci x xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx rovněž napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za opodstatněné. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx x nařízení Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Vycházel xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx požádal x xxxxxxx mezinárodní ochrany xx území XX, xxxxxxxxx platného xxxxxxxx x pobytu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.4.2015 s xxxxxxxxx xx dne 18.4.2017. X xxxx xxxxxx xxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxx 12 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledal zákonnými x krajský soud. Xxxxxxxx dále odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci x xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.7.2016.
K námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx na svém xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o rozhodnutí xxxxx, nýbrž procesní, xxxxxxxx příslušnost státu x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx seznamovat xxxxxxxx x podklady xxx vydání rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posouzení jeho xxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxx, xxxx xx k xxxx dle bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx členského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x postupují dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemají xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je dle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.5.2016, xx. 2 Xxx 113/2016-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2016, xx. 9 Xxx 118/2016-36, či rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.3.2015, xx. 49 Xx 18/2015-48). Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx republiky xx jmenovaný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je přesvědčen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx a xxxxxx azylového xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxx xxxx zemí, vůči xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx transferu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xx xxxxxx považována xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx dodržuje mezinárodní xxxxxxx. Nejsou xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x systematickým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohl vzít xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svědčila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnutí pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxx věci x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešeného xxxxxxx. Předmětem sporu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX.
Xxxxx čl. 3 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx III „[x]xxx-xx xxxxx přemístit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx nesou riziko xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, členský stát, xxxxx vede xxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x kapitole XXX, aby xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx příslušný xxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „[x]xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, členský xxxx, který xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.9.2016, xx. 5 Xxx 195/2016-22, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxx, x nichž azylové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx závažné, xxxx xxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxx dublinského xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx x xx či xxx xxxx xxxxxx), xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx článku 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx. xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (velkého xxxxxx) xx dne 21.12.2011, X. X. x xxxxx, X-411/10, Xxxxxxx, x. X-13905; xx xxx 14.11.2013, Xxxx, X-4/11; x xx dne 10.12.2013, Xxxxxxxxx, X-394/12; a xxxx rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2011, X. X. X. xxxxx Xxxxxx a Xxxxx, xxxxxxxx č. 30696/09; a xx xxx 4.11.2014, Tarakhel xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 29217/12; xxxxxxxx x xxxx se xxxx přemístění rodiny xxxxxxxx s dětmi xxxxx xx Itálie), x xx xx xxx xxxxx v xxxx xxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx žádosti - x zemích xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxx jeho xxxxxx (xxxx. XXX: x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, podrží xx Xxxxxxxx správní xxxx i v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx odpovídá xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin III, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx dané xxxxxxxxxx kodifikuje).
Nejvyšší správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx orgánu týkající xx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxx Dublin III xxxx být obsažena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx jaké xxxx má být xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. 1 Xxx 248/2014-27). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx Itálie xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx zde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx v xxxx xxxx, které by xxxxx k riziku xxxxxxxxxx nebo ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx Itálie xxxxxxx země xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx Xxxx Evropy (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva), xxxxx xx xx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxxx, xxxxx xx Švýcarsko xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nezletilým xxxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx nezletilou xxxxxx x xxxx ani xxxxxxxx širší rodiny, xxxxx by měla xxx do Itálie xxxxxxxxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x července 2013, xxxxx xxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx jak x xxxxxxx přijímacích xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Společného evropského xxxxxxxxx systému. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx po xxxxxxxx 2013 Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxx tedy xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx posoudit, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylového systému x Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2016 xxxxxx vyplývá, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx z nich xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. 33 Xx 8/2016-25, xxxxxxx rovněž Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx nad xxxxx xxx uvedeného podotkl, xx k náležitému xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady, xxxxxx xxxxx upravuje §23x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tedy na xxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxx dublinského nařízení xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktuální xxxxxxxxx z různých xxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx x xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx x státu xxxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x členských xxxxxxx XX, do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx totiž xxxxxx xxxxxxxx zásady non-refoulement, xxxxxx xx ČR xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Úmluvy x [Xxxxxxx] xxxxxxxxxx práv XX.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x Itálii, nemají xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x námitkou xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx x §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx x vyjádření xx x podkladům xxxxxxxxxx (xxxxx ostatně, xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. spis xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xx podklady xxxxxxxxxx v nynějším xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx věcné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu. Xxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x není xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 správního xxxx „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx se netýká xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xx práva vyjádřit xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
X prvé xxxx je třeba xxxxxxxxxx, že právo xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx podle xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxx xxxxx, xxx se xxxx vyjádřit ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2014, xx. 9 As 42/2014-35). Uvedené xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyzve, xxx xx k xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2009, xx. 9 Xxx 33/2009-95).
Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967), xxxxx xxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxx xx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx judikatury vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx účastníku řízení, xxx xx fázi „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx ukončil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx návrhy tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, xxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx být xxxxxx, xx shromažďování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.11.2003, čj. 7 X 112/2002-36, č. 303/2004 Sb. NSS).
Podle §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx „rozhodnutí xx xxxx“, xx které xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx usnesení xx xxxxxx §76 správního xxxx (xxx x xx xxxx být x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxx účely §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xx xxxx“, xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 406), ale xxxxxx xxx x xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xx být xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státu příslušného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx důvodu je xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxx čl. 3 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxx tedy xxxxx přemístěním nebude xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx hmotném xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo ponižujícímu xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv EU, xxxx. xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx povahy. Xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 správního řádu xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xx pravdou, xx x xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx takové xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x práva xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 27 xxxx. 1 nařízení Dublin XXX, xxxxx xxxxx xx žadatel xxxx xxxx xxxxx, jež xx xxx xxxxxxxx xxxx, „právo xx xxxxxx účinného opravného xxxxxxxxxx k xxxxx xx xx skutkové x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx“, musí mít xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 7.6.2016, Xxxxxxxxxx, C-63/15, x xxxx se Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x x xxxx 51 xxxxxxx, xx „xxxxxx normotvůrce xx x rámci nařízení [Xxxxxx III] neomezil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující správné xxxxxxx xxxxxx kritérií, xxxxx x xxx, xx žadatelům o xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x přemístění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 7.6.2016, Xxxxx, X-155/15, xxxx 22-27).
Xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx citovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Dosažení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nařízením xx xxxxxx xxxxx xxx ohroženo x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx vypořádat s xxxxxxxxx žadatele ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jejich xxxxxxxx.
X tato xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. (...)