Právní věta
I. Závěry xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx určeného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx systémové nedostatky, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx pododstavce nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 604/2013, xxx s xxxxx nesou xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx oporu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx azylového xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které budou xxxxxxxx xx správním xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dle §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 26 x čl. 27 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxxxx xxx §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx xxx §25 xxxx. x) téhož xxxxxx a že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 604/2013 xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 správního xxxx umožnit žadateli xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 303/2004 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X. a X. X., (X-411/10, Xxxxxxx, s. X-13905), xx dne 14.11.2013, Xxxx (X 4/11), xx xxx 10.12.2013, Xxxxxxxxx (X-394/12), xx xxx 7.6.2016, Xxxxxxxxxx (X-63/15) a xx xxx 7.6.2016, Xxxxx (X-155/15); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 21.1.2011, X. X .X. xxxxx Xxxxxx a Xxxxx (xxxxxxxx x. 30696/09), a xx xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29217/12).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 31.5.2016 xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxx žalobce x udělení mezinárodní xxxxxxx je nepřípustná xxxxx §10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 3 xxxxxxxx Dublin XXX xx Xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jeho výrokové xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Dublin III. Xxxx xxxxxxx vytýkal xxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce označil xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxx. Xxxxxxx měl xx xx, xx podobně, xxxx je tomu x Xxxxxxxx, xxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dlouhou xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2016, xx. 29 Xx 32/2016-63, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx příslušným x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx do takto xxxxxxxx členského xxxxx xxxx vyloučeno x xxxxxx xxxxxxxxx systematických xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x azylové xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx riziko nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx smyslu článku 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (čl. 3 xxxx. 2 xxxxx pododstavec xxxxxxxx Xxxxxx XXX). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx je členským xxxxxx XX, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx žalobce x mezinárodní ochranu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx orgány. Krajský xxxx k uvedenému xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz xxx xxxxxxx o xxx, xx by v Xxxxxx nebyly dodrženy xxxxxxx xxxxxxx, xx xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx podmínkách xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxx situace v Xxxxxx k xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neurčité či xx xx v xxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx definován, x xxxxxxx xxx jeho xxxxxx. K námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx ve xxxx x námitce x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx aplikován xxxxxx 17 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxx případě xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx o rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx žalobce, x xxx xxxxx článek 17 nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) poté xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 x §3 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně stav xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxxx x nešetřil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx s podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxx se x nim xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasit x argumentací žalovaného, xxx xxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podklady pro xxxx vydání. Stěžovatel xx naopak xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal.
Stěžovatel xx xxxx xx to, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 17 nařízení Xxxxxx XXX, xxxx. xx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Itálie x průběhem xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx hrozí, xx xxxx muset xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxx citoval rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. 49 Xx 90/2015-29, x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Závěrem xxxxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx situaci z xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx rovněž napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zejména ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x době, xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx republikou xxx 10.4.2015 s xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2017. X toho xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 12 xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x krajský xxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.7.2016.
K námitce xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný uvedl, xx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxx být xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které nezasahuje xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx. Správní orgán xxxx povinnost seznamovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx x meritorně xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx diskreční xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx ze xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxx oprávněním xxxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxx xxxxx procesní xxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 26.5.2016, xx. 2 Xxx 113/2016-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 28.7.2016, xx. 9 Xxx 118/2016-36, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.3.2015, xx. 49 Xx 18/2015-48). Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx České republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 17 nařízení Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, vůči xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxx xxxx zcela xxxxx x případě Xxxxx. Xxxxxx xx plnohodnotným xxxxxx EU, xx xxxxxx považována xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx dodržuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx x xxxxx případě xxxxxxxxx k systematickým xxxxxxxxxxx v řízeních x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx xx představovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx řízení v Xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(...) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostem řešeného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přemístění xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx III.
Podle čl. 3 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX „[x]xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx žadatele xx členského xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx jako příslušný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx nesou riziko xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, členský stát, xxxxx xxxx řízení x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokračuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx členský stát“, xxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, který vede xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxx zdůraznil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.9.2016, xx. 5 Azs 195/2016-22, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze přemisťovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do zemí, x xxxxx azylové xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nedostatky z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx evropského azylového xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dublinského xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému x xx xx xxx xxxx xxxxxx), xx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelidského xx ponižujícího xxxxxxxxx x xxxxx žadatelem xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx článku 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX, xxxx. článku 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx konkretizovány x judikatuře xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 21.12.2011, N. X. x xxxxx, X-411/10, Xxxxxxx, x. X-13905; xx xxx 14.11.2013, Xxxx, X-4/11; x xx xxx 10.12.2013, Xxxxxxxxx, X-394/12; a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 21.1.2011, X. X. X. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 30696/09; a ze xxx 4.11.2014, Tarakhel xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29217/12; xxxxxxxx x xxxx se xxxx xxxxxxxxxx rodiny xxxxxxxx s dětmi xxxxx do Xxxxxx), x xx xx xxx přímo x xxxx xxxx, do xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo - x důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxx třetích, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx (xxxx. NSS: x xxxxxx, že české xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, podrží xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i x xxxxx rozsudku přesnější xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx odpovídá xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zmiňované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III xxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, do xxxx xxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. 1 Xxx 248/2014-27). Na xxxxxxxxx tedy bylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Itálie xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x azylové xxxxxx xxxx podmínky přijetí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, které by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx xxxxxxx země xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádosti.
Žalovaný v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx systém x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl xxxxxx, xx xxxxxxxx jednak x xxxx, xx xxxxxxxxxx dosud žádné xxxxxxxxxx xxxxxx EU xx Xxxx Evropy (xxxx. Evropského soudu xxx lidská práva), xxxxx xx xx xxxxxx od Řecka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx státem, xx něhož xx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx vědom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx afghánské xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx od italských xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dětem xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečná xxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by měla xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx xx zprávy Xxxxx Vysokého komisaře XXX pro uprchlíky, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k situaci x Itálii obsažené x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2013, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zlepšení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu, tak x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podotkl, xx xxx xx červenci 2013 Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx, xx by žalovaný xxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posoudit, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx pro případ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx z důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx zprávy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylového xxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxx žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx spisového xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2016 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx učinil, tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxx [§76 odst. 1 xxxx. b) x. ř. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2016, xx. 33 Xx 8/2016-25, xxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx členském xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx zdroje xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx komisaře OSN xxx uprchlíky, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxx na xx, xx úkolem xxxxxxxxxx xx „shromáždit xxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady, xxxxxx výčet xxxxxxxx §23x zákona x xxxxx xxxxx demonstrativně. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x principy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktuální xxxxxxxxx x různých xxxxxx o xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx tohoto xxxxx x členských státech XX, do xxxxx xxxxxxxx navrací xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx totiž odráží xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx XX xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x [Xxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxx XX.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx hodnocením xxxxxxxx x xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Itálii, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx učinil, xxxxx xx správním xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx souvisí x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž x xxxxxxx s §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx (které ostatně, xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx), nýbrž xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje x xx podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcné, xxxxx xxxxxxxx povahy určující xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxx xxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x tímto hodnocením xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x podkladům rozhodnutí; xx xx netýká xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhovuje, x účastníka, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx xxxxx“.
X prvé xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, dle xxxxx xx každý xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2014, xx. 9 Xx 42/2014-35). Uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezahrnuje jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2009, xx. 9 Xxx 33/2009-95).
Odkázat xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967), xxxxx xxx xxxxxxxx v podstatě xxxxxx xx současným §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx účastníku xxxxxx, xxx xx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx ukončil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. učinit xxxxxxxx návrhy xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx účastník xxxxxx xxx nemůže xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2003, xx. 7 X 112/2002-36, x. 303/2004 Sb. XXX).
Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx ve xxxx“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx zastaveno xxxxx §25 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalovaným, že xx jedná o xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §76 správního xxxx (xxx i xx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx ve xxxx“, xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: komentář. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 406), xxx xxxxxx jde o xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. e) zákona x xxxxx, které xx významné hmotněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx má být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX nedojde x xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, zda tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčen xx xxxx základním xxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx. xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx absolutní xxxxxx. Xxxx xxxx žádných xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx vyplývající x §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx vydáním „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxx, xx x nařízení Dublin XXX není takové xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx, dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x práva xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 27 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jež xx xxx xxxxxxxx xxxx, „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx formě odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx“, xxxx mít xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
X této souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 7.6.2016, Xxxxxxxxxx, X-63/15, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x bodu 51 xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx nařízení [Xxxxxx XXX] xxxxxxxx xx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx zapojit do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxx, xx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o kritériích xxxxxxxxxxxx x poskytnout xxx příležitost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kritérií, xxxxx i xxx, xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x přemístění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci xxxxxx xxxxxx“ (srov. xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 7.6.2016, Xxxxx, C-155/15, xxxx 22-27).
Xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx i při xxxxxxxx členského státu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x judikaturou Soudního xxxxx. Dosažení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žadatele ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na jejich xxxxxxxx.
X tato kasační xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. (...)