Xxxxxx věta
Ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxx relativně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, neboť „vymezují xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy, xxx nebrání xxx xxxx, xxx si x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx, xx by „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vztahy, v xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx soudům, xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx odůvodnit, proč xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx zvolí xxxxx xxxxxxxx práce“, x „xxxx - xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx delegovat xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx delegace xx x zásadě xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx) - xxxx přípustné, xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx (x xxx za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §191, §192 zák. x. 513/1991 Xx.; §37, §39, §41a xxx. č. 40/1964 Xx.; §1, §2 xxx. č. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX, x.x. se sídlem x Olomouci, Xxxxxxxxx x. 59718, XXX 47675730, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Vodičkova x. 710/31, proti xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Hulvou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx x. 2/1, x 1.320.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 106 X 57/2010, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2015, x. x. 16 Xx 47/2015-370, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6.413,- Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Příkazské, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 710/31.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx zaplatil 1.320.000,- Xx x úrokem x prodlení xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předchází xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx x 7 procentních bodů, x to počínaje xxxxxx dnem následujícím xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx dne 23. 1. 2007 „xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxx podmínkách“, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx poměr účastníků x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx xxx dne 1. 1. 2007, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx a xx xxx 18. 12. 2008 byl z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 1. 2007, x to x jejího čl. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx 1.320.000,- Kč, xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohyblivé části xxxx. Xxxxx xx „xxxxxxxxxx smlouva“ neplatná, xxxxx žalovaný x xxxxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx náplň xxxxxx xxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovách xxxxxxxxx x tom, xxx xx oprávněn xx společnost xxxxxx. Xx straně xxxxxxxxxx xxx vyplacením xxxxxxxxx xxxxxx došlo ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx úkor xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 8. 2011, x. x. 106 X 57/2010-78, xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx žalobkyně xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 79.320,- Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x XX - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 406,- Xx. X xxxxxxxxxx důkazů („xxxxxxxxxx smlouvy“ uzavřené xxxx xxxxxxxxx, Organizačního xxxx, Pracovního xxxx x Stanov xxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxx činností generálního xxxxxxxx vymezený xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedou představenstva, xxxxx byla xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx všemi xxxxxx xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx vyplacené, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x „manažerskou xxxxxxxx“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně, staly xx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx složkou mzdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 7. 2012, x. j. 16 Xx 164/2012-165, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žalobkyně je xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 78.146,- Kč x xxxxx advokáta XXXx. Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxxx xx dne 23. 1. 2007“, xx „xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pracovní x xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Souhlasil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx také x xxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nekoresponduje x xxxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxx představenstva“ x xx „xxxxxx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podstatně širší“. Xxxxxxxx k xxxx, xx dohoda o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxx x konkrétní xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxxx x vyplácení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1 x 2 xxxxx nekonkrétní x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxx tohoto ukazatele (xxxxxxxxxxx) xx do 50%, odvolací soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, závislá xx xxxxxxxxxx dosažených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx představenstva a xxxxxxxxxx představenstva x xxxxx smyslu xx xxxxxxxxxxxxx význam, „jinými xxxxx, xxxxxxx xx x nenárokovou xxxxxx xxxx, na kterou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxx (měla xxx) xxxxxx činnost, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) u xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx jmenováním xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xx výkon xxxx xxxxxx je neplatná“.
Okresní xxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, rozsudkem xx xxx 11. 9. 2014, č. x. 106 X 57/2010-292, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 1.320.000,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx XXX xxx poslední den xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2007 „xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx manažerskou smlouvu xx xxx 16. 12. 2004. Vzhledem x tomu, xx xxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnanci mzda x xxxx je xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pohyblivou) xxxxxx xxxx žalovanému nenáleží, xxxxx-xx žalovaný zaměstnancem xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx domnělý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxx jakoukoli xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, aby ji xxxxxxxxx vrátil, xxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxx škoda, kterou xx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx částky 1.320.000,- Xx xx xx xxx xxxxxxxxx; u xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ke xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx žalovaný xxx žalobkyni činnost, xx již z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx, „byl xx xxxx faktickou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 28.800,- Xx xxxxxxx a 200.000,- Xx xxxxxxx“. Xxxx částky však xxxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxxx. Požaduje jen xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx částce xxxx“ xx xxx čtvrtletí (9 měsíců) xxxx 2008, xxxx 1.320.000,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 5.2015, x. x. 16 Xx 4712015-370, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx 1.320.000,- Kč xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx změnil xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 35.639,- Xx x rukám xxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx 60.626,- Xx x xxxxx advokátky XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx a xx xxxx právní xxxxxx xxxx správné; xxx xxxxxxxxx xx ně xxxxxxx. Připomněl, že xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx vzniknout xx xxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx již xx 21. 8. 1996. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv“, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx manažerské xxxxxxx xx dne 23. 1. 2007. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemohl xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonával xxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx funkce předsedy xxxxxxxxxxxxxx (jde xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx vyloučeno xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 23. 4. 2009, a xxxxxxxxxx proto nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx žalovaného ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx započitatelné x xxxxxxxxxx mzdou, jež xx v tomto xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx mzda, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 200.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx snad „xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2012, x xx § 66 xxxx. 1, mělo dojít xx konvalidaci právního xxxxx - manažerské xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx xxx 23. 10. 2007“, xxxxx xxxxxxxx zpětná xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Neexistoval-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah (xxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), nelze dospět x jinému xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx představující xxxxxxxxxx xxxxxx mzdy žalovanému xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přijal-li xxxx částku jako xxxx mzdy, xx xxxxx mu uložit xx xxxxxxxxx vrátit x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: „zda xx xxxxxxx, xxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx činností generálního xxxxxxxx xx širší, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neplatně x xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx sjednán xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx vracet bezdůvodné xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx výlučně xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxx funkcí, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxxx řád) zaměstnavatele“. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx) uzavřena xxxxxx“, x xx xxxxxxxx x xxxx „je xxxxx aplikovat ust. § 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx x r. 2008, xxxx, ust. § 19 odst. 3 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxx xxxxxxx zaměstnavateli (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xx xx „xxxxxxxx dosud xxxxx xxxxx nevznikla, pokud xx částku 1.320.000,- Xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něj ke xxxxxxxx jeho majetku“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 2952 xxxx xxxxx zákona č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxx-xx skutečná xxxxx xx vzniku xxxxx, má poškozený xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx přezkumem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 1998, xx xxx 30. 1. 2002 x xx xxx 16. 12. 2004, když „xxxxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx náplň xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218, x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx přezkoumání a xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvého x xxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx neplatná“. Xxxxxxx „xxxxx nespojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx překročil své xxxxxxxxx svěřené soudní xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tvoří xxxxx!“. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně byly xxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx xxx vypořádal x xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. 1. 2014 (xxxx. Xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx), x xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souběžného xxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx nařízení jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá - xxxx. § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxx xxx dne 18. 12. 2008 xxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx od 1. 1. 1998 (dne 24. 10. 1997), x že xx xxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 1. 2007, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx jako generální xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. a členové xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxx. X. X., Ing. X. X., Ing. X. Sch. x Xxx. J. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ředitele pro xxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx x xx. XX. uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx za xxx 2008 xxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx 1.320.000,- Xx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx smlouvě žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu těchto xxxxxx se kryla. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplacených xxxxxx.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 21. 4. 1993, xx. xx. 6 Xxx 108/92, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 13 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1995, nebo xxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 8. 2004, xx. zn. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29. 9. 2004, xx. zn. 21 Xxx 894/2004, xx dne 4. 11. 2004, sp. xx. 21 Cdo 1634/2004, xx xxx 16. 12. 2010, xx. zn. 21 Xxx 4028/2009, xx xxx 12. 1. 2012, sp. xx. 21 Cdo 3104/2010, xxxx xx dne 25. 6. 2015, xx. zn. 21 Xxx 2687/2014) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (popřípadě xxxx člena, xxx-xx x kolektivní xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smlouva (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx), jejíž xxxxxx xx xxxxxxx, kterou x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx-xx x kolektivní xxxxx); xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu, xxx jiné xxxxxxxx xxx tuto obchodní xxxxxxxxxx vykonávaly xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2010, xx. xx. 3 Xxx 119/2010). V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxx) náplní xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx orgán) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx (neměla xxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou tato xxxxx vykonávala (měla xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx, jde-li o xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx-xx x činnost (práci) xxxxxxxx, xxx xx x pracovním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. 2. 2015, xx. xx. 21 Cdo 496/2014, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 5. 4. 2016, xx. xx. 21 Xxx 2310/2015).
Xxx uvedl xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. j. 21 Xxx 3822/2012-218, xxxxxxx v xxxx xxxx, xx nepochybné, xx žalovaný, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl x xxxx 1997 xxxxxxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxx a xx xxxxxx předsedy představenstva xxxxxxxxx xxxxxxx dnem 18. 12. 2008, x němuž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X manažerské xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007 bylo (xxxx xxxx uvedeno), xx „xx generální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x duchu Xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Organizačním xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx“, x xx xxxxxxxxx ředitel xx povinen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zájmy společnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 93 xxx. xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizačního řádu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxx záležitostech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxx svěřeny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx plánem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x připravovat xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, předkládat x xxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx, xxxxx či xxxxxxx organizačních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx investic, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanci, xxxxxx xx státními x správními xxxxxx, xxxxxx, zajišťovat xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx účelné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx včetně hodnocení xxxxxxxx) je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navenek, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx funkce xx xxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11. 9. 2014, č. x. 106 X 57/2010-292, x řídil xx xxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx Ústavní xxxx x nálezu ze xxx 13. 9. 2016, sp. xx. X. ÚS 190/15, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (x xxxx věci xxxxxxxxxx) xx xxxxxx XXXX, x. s. (v xxxx xxxx žalobkyně) xxxx xxxxxxxx účastnice x otázce xxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx, zda člen xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx statutárnímu xxxxxx, x pracovněprávním xxxxxx) xxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Cdo 3822/2012-218) xx x rozporu xx xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx xxxx jiné x xxxx, xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx závislou xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxx xxxxx zvolily“. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkon závislé xxxxx, jsou sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx xxxxxx), což xxx na druhou xxxxxx neznamená, xx xx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx režimu xxxxxxxx xxxxx podřízeny x xxxx xxxxxx vztahy, x nichž x xxxxx xxxxxxx práce xxxxx“. Xxxxxx obecným xxxxxx, xx musí xxxxxxx „xxxxxxxx odůvodnit, xxxx xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx režim zákoníku xxxxx“, x „xxxx - xxxxx může xxxx statutárního orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx korporace (xxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx vnitřní věcí xxxxxxxxxxx) - není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx svěřena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxxx).“
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x pracovněprávním vztahu xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xx xx jedná zástupce. Xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ni xxxxx xxxxxxxx (§ 13 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx xx 31. 12. 2007 – xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xx-xx podnikatelem xxxxxxxxx osoba, je xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx překročil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§ 13 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Xxxxxxx jednatelského oprávnění xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x když xxxx xxxxxxxxxx (§ 13 xxxx. 5 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx záležitostech xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dozorčí xxxx; xxxxxxxxx-xx xx stanov xxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxx jedná xxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§ 191 xxxx. 1 xxxx první až xxxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxx zabezpečuje obchodní xxxxxx xxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke schválení xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 192 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 192 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. zák. xx řízení xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 8. 2004, sp. xx. 29 Xxx 479/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 80 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2005).
Xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx hlavním xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Z xxxxxx jeho postavení xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vrcholu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právnické xxxxx x jejích xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx obchodním xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dozorčí xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxx orgánu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ a xxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (příkazy) týkající xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Na xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx, rozvolněno) tím, xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jejich xxxxx) xx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). Může také xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány (xxxxxxxxx konkrétní fyzické xxxxx), jež jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárnímu xxxxxx podklady pro xxxx rozhodování (xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 31. 7. 2007, tj. xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 181/2007 Sb., x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x změně některých xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx odvíjí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007) [xxxx též xxx „xxx. xxxxx“] xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahy vznikající xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 4 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx práci, xxxxx xx vykonávána ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti zaměstnance, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x pracovní xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaměstnavatele x xx xxxx odpovědnost.
Má-li xxx tedy vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jménem, xx mzdu, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x pracovní xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx dohodnuté xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx dohodnutém xxxxx, xx náklady zaměstnavatele x na xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x pracovněprávní vztah. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx, xxx-xx x kolektivní xxxxx - představenstvo) xx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (nemůže xxxxxxxxx) znaky, xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávní. Xxxx xxxxxx, xxx by xx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx z toho xx xxxxxx, xx xxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x kolektivní xxxxx) obchodní xxxxxxxxxxx xxxx družstva fyzická xxxxx nevykonává (xxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxx který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx vztahy, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx práce (xx xxxxxxxxxx xxxxxx), neznamená, xx by xx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx být režimu xxxxxxxx xxxxx podřízeny x xxxx xxxxxx xxxxxx, v nichž x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx (xxxxxx) xxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy x xx, xxx xx xxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stojí-li xx straně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx x xx straně xxxxx jako zaměstnanec xxxxxx xxxx statutárního xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx o xxxx xxxxxxx xxxx, aby x xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx smlouva (xxxxxx) xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx (pro výkon xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxx, že v xxxxxx jednotlivém případě, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx právním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (korporací) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx a jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx na straně xxxxx. X když xxxxxxx práce xxxxx (xx dni jmenování xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx výslovnou xxxxxx, xxxxxxxxxx § 4 x § 12 xxx. xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xx xxx 31. 12. 2007) [xxxx xxx jen „obč. xxx.“] xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx statutární xxxxx xxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx společnosti (korporace) xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17. 11. 1998, sp. xx. 21 Cdo 11/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 4. 11. 2004, xx. xx. 21 Cdo 1634/2004, nebo xx xxx 21. 12. 2010, xx. zn. 21 Xxx 3053/2010).
Zaměstnavatele xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy x členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx má xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx skutečnosti xxx x xxxxxx dané xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxx je xxxx xx xxx, xx - xxxxxxxxxx vzato, xx běžných okolností - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx práce, pracovní xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx.) x xxx na tom xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxx dojde x bezvýhradnému přijetí xxxxxxx, xxxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx pouze x xxxxx aktuální xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx zaměstnavatele učinila xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx (dohody) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxx jako zaměstnance x zájmy společnosti xxxx zaměstnavatele (xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4. 11. 2004, sp. xx. 21 Xxx 1634/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. 12. 2007, xx. zn. 21 Xxx 313/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22. 11. 2011, xx. xx. 21 Xxx 3061/2010). Výstižnější xxx x (shodné) „vůli xxxxx“ xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x „vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx - xxx vyplývalo z xxxx § 1 – xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx vznikající při xxxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx“, jakož i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxx xxxxxx závislé xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx, x nichž xxxxx x výkon xxxxxxx práce. Xxxxxx-xx (x xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. § 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, předmětem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx znamená, xx xx nemohou xxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Zákoník xxxxx xx samostatný xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 1 zákoníku xxxxx, x na xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx to xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx (xxxx. § 4 zák. xxxxx); xxxx jen xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a to xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (srov. § 4 zákoníku xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, komu xx jeho xxxxx xxxx“ (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxx xx xxxx vztahy, než xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxxxx x intencích § 1 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxx svoji působnost xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, správní řád, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx taková ujednání, xx xxxxxxx xxxxxxx xx se statutárnímu xxxxxx dostalo při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx společnost (obchodního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx, xxxxxx xx xx zákon (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx; xx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx překážkách x xxxxx, xxxxxxxxxx xxx poškození na xxxxxx a pod. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx smlouvy.
Právní úkon (xxxxxx xxxxxxx), který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, určitě xxxx xxxxxxxxxxxx, je neplatný (xxxx. § 4 x § 18 xxx. práce a § 37 xxxx. 1 obč. zák.). X xxxxxxxxx plyne, xx právní xxxx xxxxxxx účastníkem pracovněprávního xxxx občanskoprávního xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx účastníka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelně, byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a samozřejmě xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx úkon xx projev vůle xxxxxxxxx zejména xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx těch práv xxxx povinností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx projevem xxxxxxx (xxxx. § 34 xxx. xxx.). Právní xxxx xx xxxx xxxxxxx autonomie vůle xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Autonomie xxxx se v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx nejen xxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx typ (xxxxxxxxxxxx smlouvu), ale x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx (smíšenou xxxxxxx), xxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxx předpisech xxxx xxxxxxxx upravena (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx (x každého dalšího xxxxxxxx jednání) xxxx – xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze zákona, xxxxxxx mravů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Protože se xxxxxxx (stejně xxxx xxxxx jiné právní xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx (mimo xxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxx obsahu, x xx x xx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx (vyjádřen) xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxx z xxxxxxxx vážnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli, xxx xxxxx opravdu xx. Xxx disimulaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že simulované x disimulované xxxxxx xxxxx (xxxxxx jednání) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „naoko“ (xxxxxxxxxxx právním úkonem) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (disimulovaný xxxxxx xxxx), xx předstíraný (xxxxxxxxxx) xxxxxx úkon xxxxxxxx (xxxx. § 4 x § 18 xxx. xxxxx x § 41x xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx však xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx – xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx dobrým xxxxxx (xxxx. § 4 x § 18 xxx. xxxxx, § 39 xxx. zák.) - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. § 4 x § 18 zák. xxxxx x § 41a xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xx simulovaný nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (zejména x xxxxx „xxxxxxx“ simulace xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx označily, xxx xx obsahu xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx – xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx - xxxx neposuzují jen xxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x co xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxx, x xxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx „xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, když xxx xxx xxxxxxxxx xx, xx si xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravily xxxxxxxx, za xxxxx xxxx ve společnosti xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx § 41a xxx. zák., jež xxxxxxxxxxx, jak xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x když xx xxxxxxxxxx projevené xxxx xxxxx, xxxx obsolentním (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx, xxx činila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
V xxxxxx nebylo zjištěno (xxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Xx., zák. xxxxx, ve xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx, vzniklém xx xxxxxxx jmenování žalovaného xx funkce generálního xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 1. 2007, byly xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx (xxxx xxxxx) byl xxxxxxx xxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx platně založen xxxxxxxx poměr (pracovněprávní xxxxx), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele x xxxxxxxxx vykonávat xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (ve xxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx smlouva xx xxx 23. 1. 2007 xxxxxx xxxxxxxxx pracovního vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xx xxx 16. 12. 2004, x xx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx)], žalovaná xxxxxx představující (pohyblivou) xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jeho závěr, xx xx vyloučeno xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 2 zák. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náležet xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 21. 1. 2014, x. j. 21 Xxx 3822/2012-218, x xxxxxxx se zákonem „xxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů x teprve xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxx jmenování x xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx“. Xxx totiž vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Cdo 3822/2012-218, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Soudy xxxxxx zavázal pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěry.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. nebo x § 229 odst. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x uplatňování xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (§ 151 odst. 2 část xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 147 xxxx § 149 xxxx. 2 o. x. x. x ani xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx postupováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 151 xxxx. 2 xxxx věty první xx xxxxxxxxxx x. x. ř.). Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odměny advokáta xxxxxxxxx paušálně pro xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 4. 2013 č. 116/2013 Sb. dnem 7. 5. 2013 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxx situace určil xxx účely náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sazbu odměny xxx xxxxxx x xxxxxx stupni x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátkou xx xxxx 5.000,- Xx. Xxxxx této xxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Kč (srov. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx plátcem xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx k nákladům, xxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx náhrada xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1.113,- Xx (§ 137 xxxx. 3, § 151 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 6.413,- Kč žalobkyni xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x tomto řízení xxxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.), xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (§ 160 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx Putna
předseda xxxxxx