Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §170 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxx xxxxxxxx v samostatném xxxxxx x vyvlastnění.
Prejudikatura: x. 1600/2008 Sb. XXX a č. 3207/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E.ON Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, xxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Suchá x Xxxxxxxxxx Brodu. Xxxxxxx xxxxxxx protíná xxxxxxx tras xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 110 xX. X xxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx trasách, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tras xx xxxxxxxxxx výstavbu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X413-X416 smyčka Xxxxxxxxx Xxxx - Mírovka. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx V1317-V1318 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxx (xxxxxxxx xxx 16) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x nadzemního xxxxxx X1389-1390 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podchodový stožár (xxxxxxxx xxx 2X) x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vodiče x kombinované xxxxxxx xxxx za xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výšky xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx stožárů xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xx umístění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obdělávání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 27.11.2014 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx úřad Havlíčkův Xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neprokázala, xx xx x xxxxxxx xxxx zřízené věcné xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxx titul, xx xxxxxxx kterého xx xxxx oprávněna x xxxxxxxx xxxxxx. Prokázání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx úřad xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx vedení je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 79/1957 Sb., o xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx §98 odst. 4 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetickém xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx vyvlastnit. X xxxxxxx x §86 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xx posouzení §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebyly splněny x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxx jeho xxxxxx xxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. 30 X 91/2015-41. X rozsudku zdůraznil, xx žalobce nezpochybnil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stávající xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx elektrizačního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pohlížet jako xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx ke xxxxx xxxxxx oprávněna přímo xx xxxxxxx elektrizačního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dokládat xxx §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx nepřichází ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvlastnění x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x kdyby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx lze vyvlastnit, x proto udělení xxxxxxxx nebylo třeba xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx existenci konkrétních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx v rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zřízení stavby, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx soudního řízení xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx realizováno x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neexistuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správné. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx souhlasu x §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx podmínky vyvlastnění.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx je xxxxx xxxxx se x xxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx pochybností xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(...) [18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x elektrizačního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx x elektrizačním zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřisvědčil tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouhá stavební xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vycházeno xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx spojena x xxxxxxxxxxx, vyplývajícími x §22 xxxx. 1“ elektrizačního zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, že x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx změna xxx existujícího vedení, xx kterou xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Byť xx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx úpravě x elektrizačním zákoně, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxxx přeložky xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x energetickém xxxxxx. Xxxxxxxxxx se x žalobě nebránil xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k umístění xxxxxx plyne xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.). Námitky xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přezkoumal xx.
[20] Xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikům xxxxxxxxx „stavět x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x malé xxxxxxx do xxxxxxx 30 m2, x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxx‘), zejména zřizovat xx nemovitostech xxxxxxxx xxxx, přepnout xxxxxxxxxxx xxxxxx x umisťovat x xxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dotčené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx břemeno xx xxxxxx. Podle §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, zůstávají xxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx Nejvyššího xxxxx, „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xx xxxxx xxxxxxx vzniklo xxx vedení xxxxxxxx xxxxxx x vymezenou xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx x veřejného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx §22 odst. 3 elektrizačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyložit xxxxx, xxx že jde x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxx v xxxxx vymezené kvalitě x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx samotná xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zřídit x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2008, sp. zn. 22 Xxx 216/2006). X xxxxxxx s xxx, xx tvrdí xxxxxxxxxx, xxxxx nelze x xxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze jednorázové xxxxx ke zřízení xxxxxx xxx oprávnění x xxxxxxxxxx změnám.
[22] Xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx dosavadního xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.7.2014, xx. 30 A 34/2013-127, x. 3207/2015 Sb. XXX). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx elektrického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele xxx nahlížet xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx uzavřel, xx „xxxx výměna xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevně xxxx pouhou úpravou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nová (xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx). [...] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xx xxxxxxxx úpravy xxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxx oporu xxx x zákoně, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx“ (xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 9.1.2006, xx. 7 Ca 1/2005-33, x. 1600/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud (viz xxxxxxxx ze xxx 27.11.2014, xx. 10 Xx 167/2014-51, xxxx 11-13).
[23] X nynější xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x novou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxx xxxxxx samotných, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx nesouhlasí. Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx stožár xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Plocha xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx projektové dokumentace xx x úrovni xxxxxx xxxxxxxxx až 5,8 x2 (x. 12 souhrnné xxxxxxxxx xxxxxx). Nejedná xx xxxxx o xxxxxx xx pouhou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx uvedl v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx stožáru x snížení výšky xxxxxxxxxxxx vedení má xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxx zemědělských xxxxxx x blízkosti xxxxxxx xxxx xxx složité x x xxxxxxxx xxxxxxx elektrického vedení xxxxxx nebezpečné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Elektrizační xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx minulého xxxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx logika xxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxxx režimu. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx standard ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), na xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Dle §25 xxxx. 3 xxxx. x) energetického xxxxxx „má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxx právním předpisem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx distribuční soustavy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx vedení“. Xxx §25 xxxx. 4 energetického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě povinnost xxxxxx x vlastníkem xxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xxxxxxxxx vyvlastňovací xxxx na návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx soustavy, xx xxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím expropriace. Xxxx-xx vlastník xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (srov. Xxxxxxxxxx, K. Xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 499).
[26] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jedná xx pouze x xxxxx vadu odůvodnění, xxxxx ve výsledku xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x věc xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[27] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přeložky xxxxxx jako novou xxxxxx, xx relevantní xxxx další námitka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvlastnit, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky vyvlastnění xxx zákona č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx).
[28] Podle §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxx nebo xxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxxxxx“. Xxxxx §18 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx x vyvlastnění x žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x není-li xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Podle xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx stavebnímu úřadu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §103 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006). X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom vyplývá, xx xxxxxx rozhodnutí xxx uvedené xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dotčeným xxxxxxxxx xxxxx (§86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxx xxxxxxx ujednání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na cizí xxxxxxxxxxx započít xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx se všemi xxxxxxxxxxxxx, které tato xxxxxxx přináší“ (Xxxxxxxxxx, X., xx. xxx., x. 503).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xx nutné pouze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxxx x vydání xxxxxxxx rozhodnutí nemá xxxxx majetkoprávní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x samostatném řízení x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud konkrétně xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx či smlouvou xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxxxxx. X vyvlastnění xxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xx o xxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Pro účely xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx §86 odst. 3 část xxxx xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx tak xxxxx třeba posoudit xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx žadatel xxxx majetkoprávní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyvlastnit, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 stavebního xxxxxx a xxx xxxxxxx účely, pro xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxx předmětem. [...] X ohledem xx shora xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxx x územním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla (x xxxxxx xxx) předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. 2 Xx 21/2016-83, xxx [33] a [35]).
[31] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxx tím, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx straně 6 xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxx „xx nachází v xxxxxxxx xxx umístění xxxxxxx prospěšných xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxx x pozemkům x xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x že stavba xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxx §170 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006 „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx prospěšných opatření xxxxx xxxxxx zákona, xxx odejmout nebo xxxxxx, xxxx-xx vymezeny xx vydané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx x veřejně xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx plochy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx stanovený xxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx veřejném zájmu. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx vyhodnotily, xx xxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx x nynější xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x pouhou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavby, xx nutné x xxxx xxxxxxx vyvlastňovací xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx stavby.