Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx možné vyvlastnit xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §170 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1600/2008 Xx. XXX x x. 3207/2015 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xx účasti xxxxxxx společnosti X.XX Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx, xxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Suchá x Xxxxxxxxxx Brodu. Xxxxxxx žalobce protíná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 110 xX. X xxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx žalobce x uzavření xxxxxxx x zřízení práva xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Záměrem xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx tras xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X413-X416 smyčka Xxxxxxxxx Xxxx - Mírovka. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x nadzemního xxxxxx V1317-V1318 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stávající stožár (xxxxxxxx bod 16) x xxxxxx xx xxxxxxx místo nový xxxxxxxxxx stožár. Xxxx x nadzemního vedení X1389-1390 společnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx 2X) x zároveň zde xxxxxx fázové vodiče x xxxxxxxxxxx zemnicí xxxx za xxxx. X obou xxxxxxx xxxxx vodiče xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nad xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasil. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemědělství x že umístění xxxxxxx dalšího stožáru xx ztěžuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc žalobce xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx výšky, xx xxxxx se xxxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 27.11.2014 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx žádost xx Xxxxxxx úřad Havlíčkův Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 8.4.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx pozemku, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neprokázala, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxx titul, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx stavby. Prokázání xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 79/1957 Sb., o xxxxxx, rozvodu a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx §98 odst. 4 xxxxxx č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn na xxxxxx nemovitostech zřizovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smluvně s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, lze xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 proto xxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. X žalobě xx soustředil xx xxxxx xx xxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Uvedl, xx podmínky pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. 30 A 91/2015-41. X rozsudku xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolena za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dokládat xxx §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 žádná xxxxxxxxx a v xxxxx nepřichází xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení proto xxxxxx xxx posouzení xxxx relevantní.
Krajský xxxx xxxx podotkl, xx x xxxxx xx xxxx xxxxxx posoudil xxxx nová xxxxxx, xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo třeba xxxxxxxx. Městský úřad xx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, že xxxxxxxxx x provedení nyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx jednorázové xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vedení bylo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx realizováno x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxx neexistuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínek xxx doložení xxxxxxxx x §86 xxxx. 3 stavebního zákona x xxxx 2006. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx x na xxxxx xxx xx xxxxx dívat se x xxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx pochybností xxxx xxx vyloženy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnické právo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(...) [18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx přeložky xxxxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatele není x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změnám xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx „[x]xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo zároveň xxxxxxxxx vycházeno xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx stavba spojena x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1“ elektrizačního zákona. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx pouhá xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úpravě x xxxxxxxxxxxxx zákoně, x xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx přeložky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x žalobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x argumentaci žalovaného xxx xxx xxxxx xxxxxxx (§104 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx stěžovatele xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx.
[20] Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) elektrizačního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedení, xxxxx x xxxx xxxxxxx do rozlohy 30 x2, x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxx‘), xxxxxxx zřizovat xx nemovitostech xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx vázla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxx. Podle §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx užívání, která xxxxxxx před účinností xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provozovat xxxxxxxxxx vedení xx xxxxx xxxxxxx vzniklo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a vymezenou xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx x veřejného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx §22 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyložit xxxxx, xxx že xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx nemá již xxxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx samotná xxxxxxxxxx, xx x původní xxxxx xxxxx x xxxxxx elektrického xxxxxx xxxxx napětí, xxxxx xxxxxxxxx zřídit x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2008, sp. xx. 22 Cdo 216/2006). X rozporu x xxx, co xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx jednorázové xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změnám.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx přenosné xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xx x xxxxx dosavadního xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.7.2014, xx. 30 X 34/2013-127, x. 3207/2015 Sb. XXX). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx elektrického xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx pozemku stěžovatele xxx xxxxxxxx jako xx novou xxxxxx, xx xx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který uzavřel, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). [...] Označit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oporu ani x xxxxxx, xxx x teoretické xxxxxxxxxx, xxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.1.2006, xx. 7 Xx 1/2005-33, x. 1600/2008 Xx. XXX). K xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xx dne 27.11.2014, xx. 10 Xx 167/2014-51, xxxx 11-13).
[23] X nynější xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nejde x xxxxx stavbu xxxxxxxxxxxx vedení (x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vedení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xx xxxxxxxx stožárů xxxx snížena výška, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx pozemku xxxxxxxxxxx přibude xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Plocha xxxxxxx xxxxxxx není zanedbatelná, xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až 5,8 m2 (x. 12 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Nejedná se xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Případ xx xxxxx posoudit x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx sám xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx stožáru x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zemědělských strojů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx složité x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx stavby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx x padesátých xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx logika xxxx xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu. Xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku (xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxx §25 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a provozovat xx cizích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vedení“. Xxx §25 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx provozovatel x xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx x dohodě x xxxxxxxxxx x jsou-li xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx stavbě podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyvlastňovací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxx využití této xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx. X tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřídit xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titul, ať xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx vlastník xxxxxxx, xx xxx současné xxxxxx úpravy třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 499).
[26] Lze xxxxx uzavřít, xx xx plánovanou přeložku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu je xxxxx nutné korigovat xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxxxx xx pouze x xxxxx xxxx odůvodnění, xxxxx xx výsledku xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx vrátit k xxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx variantně xxxxx).
[27] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zastává xxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx přeložky xxxxxx xxxx novou xxxxxx, xx relevantní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uzavřel-li xxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x roku 2006, xx x xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx).
[28] Xxxxx §86 xxxx. 3 stavebního xxxxxx z xxxx 2006 „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx x právu provést xxxxxx nebo xxxxxxxx x pozemku xxxx xxxxxx, předloží souhlas xxxxxx vlastníka; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx jeho vydání xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxx úřad, xxxxx xx vydal, současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Podle xxxxxx xxxxxx po 1.1.2013 postačuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxxx soustavy elektřiny xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedené záměry xxxxxxxxxx (srov. §103 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006). X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx územní rozhodnutí xxx uvedené xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx absentovat, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na cizí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyvlastňovacího xxxxxx. X případě, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx cizí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednalo xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx přináší“ (Eichlerová, X., xx. xxx., x. 503).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x samostatném xxxxxx x vyvlastnění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx „žadatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titulem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodováno x územním xxxxxx, xxx je o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx §86 odst. 3 část věty xx středníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx žadatel xxxx xxxxxxxxxxxxx titul xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X takové xxxxxxxxx otázce si xxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §57 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx úsudek, xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek případného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx předběžného posouzení, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyvlastnit, xx xxx stavební xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxx xxxxx §170 xxxxxxxxxx xxxxxx a zde xxxxxxx účely, xxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zda xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zájem na xxxxxxxx takového xxxxx x zda xxxx xxxxxxxx ostatní x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxx, xxxxx to xxxx jeho předmětem. [...] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. 2 Xx 21/2016-83, xxx [33] x [35]).
[31] Xxxxxxx xxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x obecné rovině xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx 6 xxxxxxxxxx uzavřel, xx záměr stavby „xx nachází x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxx xxxxx lze xxxxx k xxxxxxxx x stavbám xxxxxxxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxx §170 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx z xxxx 2006 „xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jsou-li vymezeny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nezbytné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx“. Sám energetický xxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx distribuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx, pokud vyhodnotily, xx pozemek xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x nynější xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx stavby, xx nutné o xxxx zahájit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx bude xxxxxxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.