Právní xxxx
X územním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006 se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o vyvlastnění.
Prejudikatura: x. 1600/2008 Xx. XXX a x. 3207/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx xxxxxxxxxx pozemku, xxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Suchá x Xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nadzemního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 110 kV. X roce 2014 xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemene k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Záměrem xxxxxxxxxxx je na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx trasách, a xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tras xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přenosové xxxxxxxx X413-X416 xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx - Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přeložka xxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx X1317-X1318 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxx (xxxxxxxx bod 16) x umístí na xxxxxxx xxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x nadzemního xxxxxx X1389-1390 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stožáry xxxx xxxxxxxxxx stožár (xxxxxxxx bod 2X) x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vodiče x kombinované xxxxxxx xxxx za nové. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nad xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx pozemek xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx umístění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obdělávání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx snížení xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx práci xx poli totiž xxxxxxx těžkou zemědělskou xxxxxxxx.
Xxx 27.11.2014 xxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2015 umístění xxxxxx povolil. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx stavbou xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx neprokázala, že xx k pozemku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx titul, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx oprávněna x xxxxxxxx xxxxxx. Prokázání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxx xx xx nezabýval.
Žalovaný x xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nahlížet xx xxxxxx zákona x. 79/1957 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx elektřiny (elektrizační xxxxx), xxxxxxx xxx §98 xxxx. 4 xxxxxx č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxxxxxxx zákoně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zřizovat x provozovat zařízení xxxxxxxxxxx soustavy. Přestože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smluvně x xxxxxxxxxx nemovitosti podle §25 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, lze xxxxxxx žalobce vyvlastnit. X souladu s §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx bránil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. X žalobě xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny x že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2016, čj. 30 X 91/2015-41. X xxxxxxxx zdůraznil, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx elektrizačního zákona. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že na xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stavební xxxxx. X xxxx xxx krajského soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xx změně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx elektrizačního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dokládat xxx §86 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx nepřichází xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvlastnění v xxxxxxx řízení proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx x kdyby xx xxxx případ xxxxxxxx xxxx xxxx stavba, xxxxxxxxxx xxx vyvlastnit, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo třeba xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, že xxxxxxxxx x provedení xxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vedení xxxx xxxxx povoleno x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx rovněž xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doložení souhlasu x §86 odst. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxx věc je xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxx vyloženy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(...) [18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx oprávnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záměru přeložky xxxxxx xxxxxx vyplývat x xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxxx není x elektrizačním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změnám xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „[x]xx, že xxxx stavba xxxxxxxxx xxxx pouhá stavební xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx spojena x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1“ xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx vztahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx také xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx plánované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztáhl xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx argumentaci, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vzhledem x argumentaci xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx.
[20] Xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx elektrická xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx do rozlohy 30 m2, x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxx‘), xxxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech podpěrné xxxx, přepnout nemovitosti xxxxxx x umisťovat x xxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dotčené xxxxxxxxxxx xxxx věcné břemeno xx zákona. Xxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „oprávnění x xxxxx nemovitostem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx užívání, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, „[j]estliže xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzniklo xxx vedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění vyplýval x xxxxxxxxx zájmu xx jeho existenci, xxxxx §22 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jinak, xxx xx xxx x situaci, kdy xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx kvalitě x xxxxx existovat. Xxx samotná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxx napětí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2008, sp. zn. 22 Xxx 216/2006). X xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změnám.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx specifikovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přenosné pro xxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxx xxxxxxxxxxx se v xxxxx dosavadního xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.7.2014, xx. 30 A 34/2013-127, x. 3207/2015 Xx. XXX). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kauzy xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele xxx nahlížet jako xx xxxxx xxxxxx, xx ne. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který uzavřel, xx „xxxx výměna xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxx, neboť xx xx postavila xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxx). [...] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxx, ani x xxxxxxxxxx literatuře, xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.1.2006, xx. 7 Xx 1/2005-33, x. 1600/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 27.11.2014, čj. 10 Xx 167/2014-51, body 11-13).
[23] X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx stavbu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx trase, xx xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vedení samotných, xxxxxxx zachována. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí. Je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstane xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xx vložením xxxxxxx xxxx snížena xxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele nacházelo. Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 5,8 x2 (x. 12 souhrnné xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x výměnu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xx nutné posoudit x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx sám xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxx stavba xxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx něj dopady xxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strojů x blízkosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxx nebezpečné. Závěr xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx z elektrizačního xxxxxx, xx de xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx stavby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx vyvlastňovacím xxxxxx.
[25] Elektrizační xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx století. X xxxx xxxxxxxx xxxxx zůstala logika xxxx xxxxxxx majetkových xxxx poplatná xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx standard ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), na kterém xx xxx stavba xxxxxxxx, vyšší. Xxx §25 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx x souladu xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx cizích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx vedení“. Xxx §25 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx provozovatel x xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx a jsou-li xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického práva x pozemku xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx příslušný xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X tomu, xxx provozovatel získal xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Energetický xxxxx: xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 499).
[26] Lze xxxxx uzavřít, xx xx plánovanou přeložku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx stavbu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx vedení dle xxxxxxxxxxxxxx zákona. V xxxxx ohledu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx pouze x xxxxx vadu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nebylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx řízení (ostatně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad variantně xxxxx).
[27] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zastává xxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxx xxxx novou xxxxxx, xx relevantní xxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx podle §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx x xxxxx případě lze xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zkoumat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvlastnění xxx zákona x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx nebo xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx).
[28] Podle §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 „[j]estliže žadatel xxxx vlastnické právo, xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx provést xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx souhlas xxxxxx vlastníka; to xxxxxxx, lze-li pozemek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx-xx jeho xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxx úřad, xxxxx xx vydal, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxx xxxxxx po 1.1.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavebnímu úřadu xxxx xxxxxxx záměry xxxxxxxxxx (srov. §103 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006). X xxxx citované právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx územní xxxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcem (§86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud „bude xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx absentovat, bude xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu. X případě, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxx neoprávněnou, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxxx, X., xx. cit., x. 503).
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, že x územním xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx majetkoprávní titul. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že „žadatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. To není xxxxxxx, pokud lze xxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxxxxx. X vyvlastnění xxxx není xxxxxxxxxxx x územním řízení, xxx je x xxx zahajováno samostatné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §18 zákona x xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx majetkoprávní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. O takové xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze pozemek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stavební xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx lze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takového účelu x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxx třeba x xxxxxxx řízení zvláště xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx předmětem. [...] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx tím, zda xxx x xxxxxxx xxxxxx prokázán xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx realizaci xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti osoby xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stěžejní x řízení o xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2016, xx. 2 Xx 21/2016-83, xxx [33] a [35]).
[31] Městský xxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx rovině xxxx xxx pozemek xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stavby „xx nachází v xxxxxxxx xxx umístění xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxx která xxx xxxxx x xxxxxxxx x stavbám vyvlastnit“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Dle §170 odst. 1 xxxx. a) stavebního xxxxxx x xxxx 2006 „xxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx-xx vymezeny xx vydané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx infrastruktury, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřizována xx veřejném zájmu. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pozemek lze x xxxxx případě xxxxxxxxxx.
[33] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx x nynější xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx neztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x umístěním stavby, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx vyvlastňovací xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx vyvlastňovací xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.