Xxxxxx věta
Výše výsluhového xxxxxxxxx (§157 x xxxx. xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx se x xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx §162 xxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§181 xxxx. 7 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x contrario)
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/1996 Sb.
Věc: XXXx. Xxxxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx 30.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxx 1.10.2009 přešel žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Úřadu pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 xxxxxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva vnitra (xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) žalobci výsluhový xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2009 xx xxxx 34&xxxx;687 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2013. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nato rozhodnutím xx xxx 20.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx ve výši 31&xxxx;276 Kč měsíčně x xxx, xx xxxxx §160 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.9.2013 náleží xx xxxx 14&xxxx;889 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministr vnitra xxxxxxxxxxx xx dne 5.2.2014 x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §157 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx závisí xxxxx §165 xxxxxx x služebním poměru xx celkové době xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kalendářní xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaniká xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx xxxx celek, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalovaného nemusí xxxxxx příslušník splnit xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxx 15 xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nárok na xxxxxxx xxxxxxx zaniká, xxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx i v xxxxxxx opětovného skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. celkové rozhodné xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx xxx xxxxx xxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx umožňovalo poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníka. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx 2009 xxxxx xxxxxxx, neboť xx x roce 2009 xxxxxx bývalým příslušníkem x xxxx xxxxxxxx xxxxx kontinuálně pokračoval xx do 31.8.2013.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016, xx. 6 Ad 10/2014-30. Městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §162 zákona x služebním poměru xxx opětovném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx dávky, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako takový. Xxxxx jde xxxxxx x xxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx výsluhového příspěvku xxxxxx, xxxxx dle §162 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxx xx výplatu zanikl. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx účinků x xxxxxx vzniku nároku xx výplatu výsluhového xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr, x xxxxx v xxx xxx xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx výplatu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx, xxxxx xx, xx v xxxxxxx xxxxx vyjádřil x xx z xxx xxx vyčíst, xxxxxx xxxx zásady xx xxxxx mitius, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mírnější x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxxx odlišného xxxxxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx nepřípustně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xx dikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xx to, že xxxxx xx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xxxxx přetrvává; xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Vyměřený xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx ono xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť prekluzivní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx udržitelný, neboť xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxx xxxxxxxxxxx nabylo xxxxxxxx účinků x xxxxxx, xx mu xxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x kontinuálním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 x §21 zákona x xxxxxxxxx poměru, v xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jít x kontinuální služební xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx služebního xxxxxx – xxxxx xxxxx služební xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx „opětovný“ xx xxxxxx §162 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx uplynula xx předchozího služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx tvrdil, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx déle xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx x logické, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx poměru xxxx (xxx u xxxx složky resortu xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx formalistický x xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxx do budoucna, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uměle xxxxxxxx výsluhové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx maximálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx místo, x tím popřít xxxxxxxx cíl x xxxx výsluhových příspěvků. Xxxxxxxxxx xxx za xx, že se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x on x podstatě xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxx o služebním xxxxxx z xxxxxxxx xxxx výsluhového příspěvku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx odůvodnění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxxxxx stížnosti
(...) [12] Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
[13] Xxxxx §157 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx bývalý xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 let, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů (které x zásadě všechny xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx).
[14] Výpočet xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §158 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za 15 xxx služby 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx další ukončený xxx xxxxxx o 3 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx první a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx služby x 2 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx dvacátý xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x 1 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxx činit xxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu.“
[15] Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo při xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx podle §224“ (xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů).
[16] Xxxxxx xxxxxx měsíčního xxxxxxxxxx příjmu jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §166 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx: „Xx xxxxxxx služební xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průměrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za předchozí xxxxxxxxxx xxx přede xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku. Xxxxx-xx služební xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 1 rok, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxx xxxxxx x celé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předchozí 3 xxxxxxxxxx xxxx.“
[17] Vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pak řeší §162 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvádí: „Xxx opětovném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx předchází xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x přerušení (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx záměrů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nepotvrzuje xxx xxxxxxxxxxx řešení.
[19] Xxxxxxx důvodová zpráva x vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx v rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx šlo x §167 xxxx. 1), xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxx také zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx opětovném xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxx hovoří x „zastavení výplaty“, xxx xx ustálený xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx stejně xxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx“).
[20] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxx 28.2.1996, xx. xx. Xx. ÚS 9/95, č. 107/1996 Xx., Xxxxxxx soud xx vztahu k xxxxxxxxx právní úpravě xxxxxxxxxxx, xx xx. x xxxxxxxxx příspěvek xx součástí xxxxxxx xxxxx sociálního charakteru xxxxxxxxxxxxx s ukončením xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx případě xxx x zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx sociálními xxxxxx. Xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, čj. 3 Ads 121/2009-116, xxx xxxxx: „Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx poskytovanou xxxx xxxxxxx kompenzaci náročnosti xxxxxx služby po xxxxxxxx stanoveného počtu xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx zákonem [x. 155/1995 Xx.,] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx u ozbrojených xxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, ztráta xxxxxxxx xxxx.).“ Samotná skutečnost, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxxxx přímo právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx není důvodem xxx xx, aby x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 3.10.2013, xx. 3 Xxx 4/2013-37, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx x xxxxxxx prodlení s xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[21] Povahu xxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxxx dávky xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx interpretaci xxxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx nároku xx xxxxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxx tak x tomto xxxxxxx xxxxx chápat xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx nadále xxxxxxxxx xxxx xxx. naturální xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx §54 odst. 1 x 2 zákona x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx důchod a xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zánikem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxx nároku xx xxxxxxxxx příspěvek znamená xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x návaznosti na xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx nezbytné, aby x uvedenému xxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takový x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx vyššího xxxxxxx xx výsluhového příspěvku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx smyslu §160 x §161 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xx pak ještě xxxxx, aby ve xxxxxx §208 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Důvodem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §162 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x služebním xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v procesní xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx služební xxxxxxxxxx je v xxxxxx situaci povinen xx offo (resp. xxxxx §178 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru“, xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, že příslušníkovi xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nenáleží.
[24] Xxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx x xxx) xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx příspěvku. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze „xxxxxxx“ výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx hmotného práva (§162 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru) xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xxxxxx, xxx xx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx deklaroval.
[25] Nejinak xxxx bylo i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 xxxx xx dni 1.10.2009 přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 34&xxxx;687 Xx, současně xxxx x xxxxx xxxxx výroku téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 1.10.2009 xxxxx xx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx časový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x řízení xx xxxxxx, xxxxx x moci xxxxxx), xxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx nejen x vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x o xxxx (současném) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 1.10.2009, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x opětovným xxxxxxxxx xxxxxxx existovala xxxxxx xxxxxx přetržka x xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx deklarující x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxx služební xxxxx či o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[26] K xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (opětovném) přiznání. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §181 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výplatu ukončeny. X xxxxx tomu xxx ovšem xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §181 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxx skutkového xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výsluhového příspěvku xx mění (prodlužuje) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx §165 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
[27] Rozhoduje-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznání xxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, je xxxxxxx stanovit i xxxxxx výši na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §158 x §166 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průměrný xxxxx služební xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xx xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxx, je-li xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, xx xxxxx výplatu xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kalendářního xxxx (xx let) xxxxxxxxxxxxxxx ukončení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx poměru (xx xxxx na základě xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx měsíci, xxx xxxxxxxx xxxxxxx navyšování xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx odměnami xxxx.).
[28] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k algoritmu xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťují, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojena x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku. Xx xx xxxx jednak xxx, že procentní xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §158 xxxxxx x služebním xxxxxx x odslouženými xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tendenci xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx taktéž xxxxxxxxx, xxxxx příslušník v xxxxx téže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyšší x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxx 36. xxxx služby), x čímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §115 x §117 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vlády vydávaná xx xxxxxxx §115x xxxxxx o služebním xxxxxx).
[29] Přesto xxxx xxx xxxxxx xxx x každém jednotlivém xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 50 % průměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30. roku xxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výměru, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stejného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Xxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxx xxxxxx nijak složitá x po xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x služebním xxxxxx xx ani nezměnila, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxx by x tomto směru xxxx xxxxxxxx jej (xxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) poučovat.
[30] Samotnou xxxxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx 3&xxxx;400 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx výsluhových xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxx důstojný xxxxxx xx služebního xxxxxx xx xxxxxxx produktivního xxxx. Xxxxxxxx tak x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx obměny bezpečnostního xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxxx příspěvku na xxxxxx 50 %, xxxxx po xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jejich průměrný xxxxxx začíná xxx xxxxxxx xxxxxxxx, např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx.
[31] X případě xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezpečnostnímu xxxxx, tj. nelze x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx o projev xxxxxxxx xxxx zákonodárce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx příslušníků, xx xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx daná x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prvotními xxxx zákonodárce neodůvodňuje (xxx ostatně xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx své kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx), aby xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx si sice xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx zakotvil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx eventuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxx jít však xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx in dubio xxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxx. Xxxxx výklad zákona xxxx být xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx individuální xxxx. Xxx vyplynulo xx shora učiněné xxxxxxx, případ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx alespoň v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Pokud xx xxxx byl xxxxxx stěžovatelův xxxxxx x výše výsluhového xxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxxx xx částce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvotního služebního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mnohem xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procentní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 15 xxx služby) x xxxx xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx většině xxxxxxx xxxx navyšoval (třeba x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutností xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[33] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx (byť v xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx určuje xxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, příslušník xx xxxxxxx xx xxxxxxxx obdobím, x xxxx se rozhodný xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx poskytuje dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx a uplatnění xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.