Xxxxxx xxxx
Xxxx výsluhového xxxxxxxxx (§157 a xxxx. xxxxxx č. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xx základě skutkových xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx, měsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx) vztahujících se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xx vyšší xxxxxx, xx xxxxxxx §162 xxxxx xxxxxx zaniká x původní rozhodnutí x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§181 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx)
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/1996 Sb.
Věc: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 30.9.2009 skončil xxxxxxx služební poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dne 1.10.2009 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutím ze xxx 22.10.2009 xxxxxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) žalobci výsluhový xxxxxxxxx ke dni 1.10.2009 xx xxxx 34&xxxx;687 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skončil xxxxxxx dne 31.8.2013. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx xx výši 31&xxxx;276 Kč xxxxxxx x xxx, xx xxxxx §160 xxxxxx x služebním poměru xxxxxxx xxx xxx 1.9.2013 xxxxxx xx xxxx 14 889 Kč.
Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 5.2.2014 x potvrdil xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx bývalému příslušníkovi xxxxxx x xxxxxxx x §157 zákona x služebním poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx závisí xxxxx §165 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx celkové xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx služebního poměru. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vzniku služebního xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výši. Xxx opětovném skončení xxxxxxxxxx poměru tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu 15 xxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxx nicméně xxxxxx, xxxx xx nepřerušuje. X xxxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx. xxxxxxx rozhodné xxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průměrného xxxxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom není xxxxx rušit, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vycházejícím x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx xxxxx xxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, neboť xxxxx x služebním poměru xxxxxxxxxx ustanovení, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxx v xxxx 2009 vůbec xxxxxxx, xxxxx se x xxxx 2009 xxxxxx bývalým příslušníkem x xxxx služební xxxxx kontinuálně pokračoval xx xx 31.8.2013.
Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016, xx. 6 Xx 10/2014-30. Městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §162 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru zaniká xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx okolností xx xxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, kdy opětovně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příspěvku. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx nárok, xx tehdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx jej vyčíslit. Xx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle §162 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx zanikl. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx jeho vydání xxxxxxxx nejistou. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinků v xxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx, neboť u xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr, x xxxxx v něm xxx spatřovat překážku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx výplatu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, x xxx namítal, že xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx, xxxxx to, xx v právním xxxxx vyjádřil x xx x něj xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx mitius, tedy xxxxxxxxxx x pochybnostech xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xx práv a xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §162 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx dikce předmětného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xxxxx §162 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přetrvává; po xxxx trvání dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nároku na xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřovat novým xxxxxxxxxxx, x to x kdyby xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx udržitelný, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxx §20 x §21 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx však xxx o nový xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx služební xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx „xxxxxxxx“ ve xxxxxx §162 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx je xxxxxxxxxx ve služebním xxxxxx, tím xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x logické, neboť xxx o motivační xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx důsledku stěžovatel xxxxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx služebním xxxxxx xxxx (byť x xxxx xxxxxx resortu xxxxxxxxxx), považoval za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uměle xxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvky xxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx do jiné xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx místo, x tím popřít xxxxxxxx cíl a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xx xx nedostalo rovného xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx doplatil xx xx, xx xxxxxxx ve služebním xxxxxx xxxx, než xx to ukládal xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx výsluhového příspěvku. Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx nepoučil, že x případě pokračování xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx městského xxxxx a odkázal xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxxxxx stížnosti
(...) [12] Xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava.
[13] Xxxxx §157 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 xxx, xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx služební poměr xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x zásadě všechny xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx §158 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx: „Základní xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxx za 15 xxx xxxxxx 20 % měsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx. Výměra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zvyšuje xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x 3 % měsíčního xxxxxxxxxx příjmu, za xxxxxxx xxxxx x xxxxx další ukončený xxx xxxxxx o 2 % měsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx šestý x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rok xxxxxx x 1 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxx nejvýše 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[15] Xxxxx §165 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „doba xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224“ (xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx, xxxxxxx §166 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx: „Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průměrný xxxxx služební xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poměr skončil xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kalendářního xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxx 1 xxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx služební xxxxxx x celé xxxx trvání služebního xxxxxx. Xx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx.“
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zaniká xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx výsluhového příspěvku xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx (sistaci) xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx stěžovatel x xxxxxx části své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx důvodová xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodně (v xxxxxx xxx x §167 xxxx. 1), xxxxxxx xxxxx, že „[x]xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výsluhového příspěvku xx opětovném vzniku xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx hovoří x „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxx stejně xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxx „xxxxx na xxxxxxx“).
[20] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x nálezu xx xxx 28.2.1996, xx. xx. Xx. ÚS 9/95, x. 107/1996 Xx., Xxxxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. x xxxxxxxxx příspěvek xx součástí systému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s ukončením xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do určité xxxx xxxxxxxxxx důvody. Xx xx navázal Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. 3 Xxx 121/2009-116, xxx xxxxx: „Xxxxx xx x zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náročnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanoveného xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxx xxxx dávka xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx zákonem [x. 155/1995 Xx.,] x xxxxxxxxxx pojištění. Svou xxxxxxx xx xxxxx x výsluhový nárok xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sociálních xxxxxxx (xxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx živitele xxxx.).“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxx xx, aby x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, jak x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 3.10.2013, xx. 3 Xxx 4/2013-37, v xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek není xx zpětným xxxxxxxxx xxxxx spojován xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výsluhového příspěvku xxxxx nárok xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx dovodit.
[21] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §162 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx hovořícího x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx této dávky. Xxxxx nároku xxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nadále xxxxxxxxx xxxx tzv. naturální xxxxxxxx. Stejně jako §54 xxxx. 1 x 2 zákona x důchodovém pojištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx tak x xxxxxxx xx poměrně xxxxxxxxxx předpoklady xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovršeno 15 xxx služby. Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx vykonatelností) xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx přitom xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx data, xxx xxxxxxxx žádosti xx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx datu xxx byly splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výsluhového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §160 x §161 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx §208 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx na výsluhový xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §162 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastane xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx x x procesní xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že služební xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx povinen xx xxxx (xxxx. xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx bezpečnostního xxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnětem xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx) rozhodnout o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x skončením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx vzniká (xxxxxx-xx x xxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx situaci xxxx xxxx xxxxx pouze „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§162 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru) xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xxxxxx, xxx se xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tento xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx bylo x x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokem rozhodnutí xx dne 22.10.2009 xxxx xx dni 1.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;687 Kč, xxxxxxxx xxxx x další xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dnem 1.10.2009 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx časový xxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxx samostatná xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, druhé x xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx příspěvek, xxx x x xxxx (současném) xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 1.10.2009, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx x xxxxx přiznávající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx data xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx určitou xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku založen (xx. xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx deklarující z xxxx úřední zánik xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx účinky xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx x kontinuální xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměry, xxx v tomto xxxxxxxxx nehraje žádnou xxxx.
[26] X novému xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x procesního xxxxxxxx xxxx nezbytné xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (opětovném) xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §181 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx funkcionář xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx by xxxx xxxxx v xxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxx, xxxxx §181 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §165 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Rozhoduje-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přiznání dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stanovit x xxxxxx xxxx na xxxxxxx pravidel xxxxxx §158 a §166 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výsluhových xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx xxx přede xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx výplatu xxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kalendářního xxxx (xx xxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (ne xxxx xx základě xxxx příjmu v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výpočet xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.).
[28] Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx službou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx jednak xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §158 xxxxxx o služebním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se x průběhu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příslušník x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx tarifní xxxxxx (xx xx ukončení 36. roku služby), x čímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §115 a §117 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx vlády xxxxxxxx xx xxxxxxx §115x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx).
[29] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx. X rozhodnutí xx xxx 22.10.2009 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx tehdy dosáhl xxxxxxxxx možné procentní xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxx 50 % xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx algoritmu xx xxxxxx, že tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30. xxxx xxxxxx, pak již xxxxxxxxx výměra neroste). Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx tak x xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx navýšit tuto xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxx bylo plně xxxxxxx na tom, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhne xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výpočtu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x po xxxxx xxxx platnosti xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx riziko xxxxxx xxx patrné xxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx vystudovaného xxxxxxxx) xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že důsledkem xxxxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 3&xxxx;400 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx smyslu x xxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx k dlouhodobé xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důstojný xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx x xx generační xxxxxx bezpečnostního xxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě motivace x xxxxxxxxxx službě xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx cíl x xxxxxx zajištění xxxxxxxxx obměny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Právě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spatřovat důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx 50 %, xxxxx xx jeho xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx obměny, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx průměrný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx častější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx příčin.
[31] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x důsledku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxx říci, xx by zrovna x jeho xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonodárce x podobě xxxxx xxxxxxxxxx „příliš xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x prvotními xxxx zákonodárce neodůvodňuje (xxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), aby xx od nich xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxx. Xxx xx sice xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx eventuálnímu snížení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx však xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nespatřuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x nemůže se xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxx učiněné xxxxxxx, případ stěžovatele xx xxxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se, když xx ne x xxxxx procentní xxxxxx, xxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stupních, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx vyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxx výsluhového xxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměry x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dovršení 15 xxx xxxxxx) x jimž by xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx většině případů xxxx xxxxxxxxx (xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutností xx osvojit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxx).
[33] Ani stěžovatelem xxxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx úpravy nepředstavuje xxxxxxx argument. Zákonodárce xx riziko xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxxxxx delší xxxxxx, x nějž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx rozhodný xxxxxx vypočítává, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokud by xxxx xxxx byla xxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.