Xxxxxx xxxx
Xxxx výsluhového xxxxxxxxx (§157 a xxxx. xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx se xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozhodné doby xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx x xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku přiznaného x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx vyšší částce, xx základě §162 xxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (§181 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx)
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 107/1996 Xx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx příspěvek, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 30.9.2009 skončil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxx 1.10.2009 přešel žalobce xx služebního xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.10.2009 přiznal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx (xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 1.10.2009 ve výši 34&xxxx;687 Xx. Následný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 31.8.2013. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.9.2013 xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 31&xxxx;276 Xx měsíčně x tím, že xxxxx §160 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx ode xxx 1.9.2013 xxxxxx xx xxxx 14&xxxx;889 Kč.
Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2014 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §157 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxx závisí xxxxx §165 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předchozí právní xxxxxx x xxxxxx x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x přiznané výši. Xxx opětovném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx dobu 15 xxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx předchozích služebních xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx nicméně xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx i v xxxxxxx opětovného skončení xxxxxxxxxx xxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx. xxxxxxx rozhodné xxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu. Bývalému xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx, x xx x xxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný x xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx. Xx závěr žalovaný xxx podotkl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xxxxx být v xxxx 2009 vůbec xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx 2009 xxxxxx bývalým příslušníkem x xxxx xxxxxxxx xxxxx kontinuálně xxxxxxxxxx xx xx 31.8.2013.
Žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016, xx. 6 Xx 10/2014-30. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xx xxxxx §162 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx dávky, xxxxxxx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx přitom x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx okolností xx posuzuje xxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx opětovně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx se z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Xx xx doby xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §162 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx výplatu xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2009 nepovažuje za xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx nejistou. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx nároku xx výplatu výsluhového xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxx nově vznikl xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k datu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal, že xxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x něj xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mírnější x xxxxxxxx zásahu xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a městského xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx extenzivní x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx nezaniká, xxxxx přetrvává; xx xxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřovat novým xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx k zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a navíc xxxxxxxxxxx takového rozhodnutí xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2009 xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx mu xxxxxx opětovně služební xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxx §20 a §21 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx případě xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemůže jít x kontinuální služební xxxxx, xxxxxxxx došlo x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx služebního xxxxxx – každý xxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxx posuzovat xxxx „opětovný“ xx xxxxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předchozího služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xxx déle xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx, xxxxx xxx x motivační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx snížený xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xx xxxxxxxxx poměru xxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), považoval za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do budoucna, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvky xxx příslušníkům, xxxxx xxx dosáhli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, jejich xxxxxxxxxx do jiné xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x tím xxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx x služebním xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx nepoučil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti ztotožnil x xxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
(...) [12] Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
[13] Xxxxx §157 xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxxxx příslušník, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 xxx, nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Výpočet výše xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx §158 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx: „Základní xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxx za 15 xxx xxxxxx 20 % měsíčního služebního xxxxxx. Výměra výsluhového xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx ukončený xxx xxxxxx x 3 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x 2 % měsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxx x 1 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxx nejvýše 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[15] Xxxxx §165 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §224“ (xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů).
[16] Xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veličiny, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje, xxxxxxx §166 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx poměru: „Xx xxxxxxx služební xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výsluhových xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok přede xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka. Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxx kalendářního xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx kratší xxx 1 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx měsíční služební xxxxxx x xxxx xxxx trvání služebního xxxxxx. Xx-xx to xxx příslušníka výhodnější, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjem xx předchozí 3 xxxxxxxxxx xxxx.“
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pak řeší §162 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx uvádí: „Xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx zaniká xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxx, xxxxx předchází xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] X xxxxxxxx jazykového xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x zániku xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x přerušení (xxxxxxx) xxxxxxx. Domáhá-li xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx své xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (x nikoliv výkladu xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řešení.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxx x §167 odst. 1), xxxxxxx xxxxx, že „[x]xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx opětovném xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxxx xx slovesa „xxxxxxxxx“ x jeho obecném xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxxxxx stejně xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx použitý xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx“).
[20] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že již x nálezu ze xxx 28.2.1996, xx. xx. Xx. XX 9/95, x. 107/1996 Xx., Xxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x jeho xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx sociálními xxxxxx. Xx to navázal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.4.2010, čj. 3 Ads 121/2009-116, xxx xxxxx: „Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx poskytovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx dávka xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru], xxxxxxx zákonem [x. 155/1995 Xx.,] x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x výsluhový xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx určenou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sociálních situací (xxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, ztráta xxxxxxxx xxxx.).“ Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ukázal xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 3.10.2013, xx. 3 Ans 4/2013-37, x xxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zpětným přiznáním xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx nárok xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[21] Povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx dávky svého xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx textu §162 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přetrvává xxxx xxx. naturální xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx §54 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárokem xx důchod x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zánikem xxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku.
[22] Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx služby. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx vzniká xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx vykonatelností) xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento nárok xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx datu xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxx xxxxxxx (xxxx. x důvodu xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx vyššího důchodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání xx xxxxxx §160 x §161 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pak ještě xxxxx, xxx xx xxxxxx §208 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výsluhového příspěvku xx přitom (jako xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx vznik služebního xxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx ve xxxxxx §162 odst. 1 a 2 xxxxxx o služebním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příspěvek pobírat x x xxxxxxxx xxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx offo (resp. xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru „z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx fakticky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx výplata xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx následně dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opět xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního poměru xx xxxxx vzniká (xxxxxx-xx o xxx) xxxxx na výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx situaci xxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx hmotného xxxxx (§162 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx původní xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištění příslušné xxxxxxxxx x moci xxxxxx deklaroval.
[25] Nejinak xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 xxxx xx xxx 1.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 34&xxxx;687 Xx, současně xxxx v xxxxx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx 1.10.2009 nárok xx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxx. Byť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx v řízení xx xxxxxx, xxxxx x moci xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnuto xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x o xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nepřesáhly xxx 1.10.2009, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx paradoxně znamenalo, xx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx data ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služebním xxxxxxx existovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx, xxxx xxxx vyhověno xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx úřední xxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx účinky xxxxxxx. Xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[26] K novému xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x procesního xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (xxxxxxxxx) přiznání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §181 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zánik nároku xx xxxxxxx ukončeny. X xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx funkcionář xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §181 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci stanoví xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxx (prodlužuje) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároky xxx §165 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Rozhoduje-li xxxxxx služební orgán x xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §158 a §166 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxx služební xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xxxxxxxxxxx za předchozí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, je-li xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx uskutečnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx citovaného xxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxx výsluhový příspěvek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka x xxxxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ne xxxx xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx měsíci, xxx xxxxxxxx xxxxxxx navyšování xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.).
[28] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxxxxx x algoritmu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx službou xxxx pravidelně spojena x xxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx jednak xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §158 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s odslouženými xxxx xxxxxxx, x xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx odsloužených xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx téže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyšší x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxx 36. xxxx xxxxxx), x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxx služebního příjmu (xxx §115 a §117 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, popř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §115x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx).
[29] Přesto tomu xxx xxxxxx xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 50 % průměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxx xxxxxxxxx 30. xxxx xxxxxx, xxx již xxxxxxxxx výměra xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx tak v xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx navýšit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stejného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výpočtu přitom xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x služebním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proto x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx 3&xxxx;400 Xx měsíčně, xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx výsluhových xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[v]ýměra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x dlouhodobé xxxxxx, ale zároveň xxxxxxxxxx důstojný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sklonku produktivního xxxx. Přispívá xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx.“ Xxxxx primárního xxxxxxx x podobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Právě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxxx příspěvku na xxxxxx 50 %, xxxxx po xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx služebních xxxx v rámci xxxxxxxxx obměny, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx průměrný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx.
[31] X případě stěžovatele xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx přechodu x xxxxxx bezpečnostnímu xxxxx, xx. xxxxx x jistotou xxxx, xx by xxxxxx x xxxx případě xxx o projev xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx dlouho“ xxxxxxxxxx příslušníků, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neodůvodňuje (xxx ostatně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), aby xx xx nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na skončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxx však xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx všechny xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx individuální xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výjimečný tím, xx x xxxx xxxxxxxxx odsloužená xxxx xxxxxxxxxxx se, když xx xx x xxxxx xxxxxxxxx výměry, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platových xxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx opětovného služebního xxxxxx vyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Xxxxx xx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve většině xxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx mnohem xxxx, neboť xx xx znemožnilo xxxxxxxxxx xxxxxxx procentní xxxxxx x xxxx příslušníků, xxxxx její maximální xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 15 xxx služby) x xxxx by xx x následujících xxxxxx služební xxxxxx xx xxxxxxx případů xxxx navyšoval (třeba x po xxxxxxxx xxxxxxx vyvolaném nutností xx osvojit nové xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platové xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[33] Ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxxx úpravy nepředstavuje xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx delší xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx se xxxxxxxx xxxxxx vypočítává, xxx xx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx minimální xxxxx.