Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 x xxxx. xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx, měsíčního služebního xxxxxx) vztahujících xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx, byť i xx xxxxx xxxxxx, xx základě §162 xxxxx xxxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (§181 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx)
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 107/1996 Xx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x výsluhový příspěvek, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx 30.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxx 1.10.2009 přešel žalobce xx xxxxxxxxxx poměru x Úřadu xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 přiznal xxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva vnitra (xxxxxxx orgán X. xxxxxx) xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx ke dni 1.10.2009 ve výši 34&xxxx;687 Xx. Následný xxxxxxxx xxxxx skončil xxxxxxx xxx 31.8.2013. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;276 Kč xxxxxxx x xxx, xx xxxxx §160 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx dne 1.9.2013 náleží ve xxxx 14&xxxx;889 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.2.2014 x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x §157 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxxxxx době xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxx na výplatu xxxxxxxxxxx příspěvku bývalému xxxxxxxxxxxxx podle §162 xxxx. 1 zákona x služebním xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxx xx xxxx xxxxxxx x přiznané xxxx. Xxx xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 xxx jen ve xxxxxx k poslednímu xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaniká, xxxx xx nepřerušuje. X xxxxxxxx xxxx xx x v xxxxxxx opětovného skončení xxxxxxxxxx poměru služební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. celkové rozhodné xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx x průměrného xxxxxx zjištěného xxxxx §166 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rušit, xxxxx xx překonáno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Bývalému xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x kdyby byl xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx závěr xxxxxxxx xxx podotkl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxx x xxxx 2009 xxxxx xxxxxxx, xxxxx se x roce 2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokračoval xx xx 31.8.2013.
Žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2016, xx. 6 Xx 10/2014-30. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §162 zákona x xxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx opětovně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto příspěvku. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx x xxx vymahatelný xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku a xxx xxx xxxxxxxx. Xx té xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §162 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx změnit. Nad xxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx rozhodnutí x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx služebního poměru xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx v něm xxx xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal, že xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx, xxxxx to, xx x právním xxxxx vyjádřil a xx x něj xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mírnější x xxxxxxxx zásahu xx práv x xxxxxx člověka. Xxxxxxxxx xx dovolával xxxxxxxxx xxxxxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Výklad xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx nepřípustně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xxxxx §162 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přetrvává; xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxx xxxxxxxx. Vyměřený xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadále xxxx, pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služebního xxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx účinky rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxxxxx xxxxx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxx, a to x kdyby ono xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx řízení již xxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxxxx. Názor, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výsluhového příspěvku xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 a §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxx x nový xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxx pro výpočet xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §162 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx doba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x logické, neboť xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx, ačkoli xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx x xxxx xxxxxx resortu xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx formalistický x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsluhové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx maximálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx do jiné xxxxxx či xx xxxx xxxxxxxx místo, x xxx popřít xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, než xx xx ukládal xxxxx x služebním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krácen.
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
(...) [12] Xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxx §157 xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxxxx příslušník, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 let, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx propuštěním z xxxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxx x xxxxxx všechny xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xx jiného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Výpočet výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §158 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 15 xxx služby 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx šestnáctý a xxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxx o 3 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o 2 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx dvacátý xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx služby x 1 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činit xxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu.“
[15] Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je dobou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224“ (xxx x doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx).
[16] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veličiny, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx, xxxxxxx §166 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru: „Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx výsluhových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přede xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxxxxx dnem kalendářního xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kalendářního xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx kratší xxx 1 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxx trvání služebního xxxxxx. Xx-xx to xxx xxxxxxxxxxx výhodnější, xxxxxxxx se průměrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx.“
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx §162 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxxxx: „Xxx opětovném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x zániku xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx (sistaci) xxxxxxx. Domáhá-li xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx části xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení (x xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx říci, xx xxxxxxxx výklad nepotvrzuje xxx prosazované xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodně (v xxxxxx šlo x §167 xxxx. 1), xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Třebaže xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zánik xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx zde hovoří x „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx sociálního zabezpečení (xxxxxxx stejně xxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx“).
[20] V této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx již x xxxxxx ze xxx 28.2.1996, xx. xx. Pl. XX 9/95, č. 107/1996 Xx., Xxxxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx, že mj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx systému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x x xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx xx určité xxxx sociálními xxxxxx. Xx xx navázal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, čj. 3 Xxx 121/2009-116, xxx uvedl: „Xxxxx xx o zvláštní xxxxx poskytovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náročnosti xxxxxx služby po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve služebním xxxxxx. Xxxxx xx xxxx tato dávka xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx x služebním xxxxxx], xxxxxxx xxxxxxx [x. 155/1995 Xx.,] o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pokrytí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), k němuž xxxx xxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx.).“ Xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxx. sociálního zabezpečení, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, aby x xxxx xxxxxx xxxxxx přihlédnuto xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poměru, xxx x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. v rozsudku xx dne 3.10.2013, xx. 3 Xxx 4/2013-37, x xxxx xxxx zohlednil skutečnost, xx x oblasti xxxxxxxxxx dávek xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx úroky z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[21] Povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §162 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx nadále xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako §54 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x zánikem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xx xxxxx citovaných ustanoveních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxxx xx xxxxxxx výplatu výsluhového xxxxxxxxx xxxxxx až x návaznosti na xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx právní xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nárok xxx přitom xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxxx žádosti xx xxxx xxxxxxxx, xxx x uvedenému datu xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek xxxx takový a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx vyššího xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání xx xxxxxx §160 x §161 zákona x služebním xxxxxx). Xxx úspěch xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pak ještě xxxxx, aby xx xxxxxx §208 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčením xxxxxx nelze.
[23] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom (xxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání ve xxxxxx §162 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, za xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobírat x x procesní xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru“, xxxxxxx fakticky by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, bývalý xxxxxxxxxx xxxx opět xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxx vzniká (xxxxxx-xx x něj) xxxxx na výplatu xxxxxxxxxxx příspěvku. X xxxx situaci xxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx práva (§162 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) totiž xxxxx xxxxxxx nárok xxxxxx, xxx xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xxxxx předtím tento xxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 xxxx xx xxx 1.10.2009 přiznán výsluhový xxxxxxxxx ve xxxx 34&xxxx;687 Xx, současně xxxx x další xxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dnem 1.10.2009 xxxxx xx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxx. Byť v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x řízení xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx), xxxx xx výrokové xxxxx rozhodnuto nejen x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek, xxx x x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí přiznávajícího xxxxx tak nepřesáhly xxx 1.10.2009, xxx x daném případě xxxxxxx xxxxxxxxx znamenalo, xx toto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek od xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx původním xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxx dobu xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. výrok, xxxx xxxx vyhověno xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx účinky xxxxxxx. Xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či o xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměry, xxx x xxxxx xxxxxxxxx nehraje xxxxxx xxxx.
[26] X novému xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxx) přiznání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §181 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx netvoří xxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly výrokem xxxxxxxxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx ukončeny. X kdyby xxxx xxx xxxxx nebylo (xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx bylo xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §181 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází, neboť x xxxxxxxx podání xxxxxxxx žádosti x xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §165 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx-xx xxxxxx služební xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stanovit i xxxxxx xxxx na xxxxxxx pravidel xxxxxx §158 a §166 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxx xxxxxxxx příjem xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx výsluhových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxx xxxxxxxxxxx za předchozí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, na xxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kalendářního xxxx (či xxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trvání jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx na základě xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.).
[28] Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťují, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx dáno xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §158 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx tendenci xx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyšší x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxx 36. roku služby), x čímž je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §115 x §117 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, popř. xxxxxxxx vlády xxxxxxxx xx xxxxxxx §115a xxxxxx x služebním xxxxxx).
[29] Xxxxxx tomu xxx xxxxxx xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx dne 22.10.2009 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxx 50 % průměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhne xxxxxxxxx 30. roku xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatele již xxxxxxx navýšit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x po xxxxx xxxx platnosti zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx ani nezměnila, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx plynoucí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx při podání xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jej (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
[30] Samotnou xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupu stěžovatele xx služebního xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx snížení výsluhového xxxxxxxxx x cca 3&xxxx;400 Kč měsíčně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchod xx xxxxxxxxxx poměru xx sklonku xxxxxxxxxxxxx xxxx. Přispívá tak x xx generační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx významu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x podobě zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Právě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procentní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 50 %, xxxxx po xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx služebních xxxx x xxxxx xxxxxxxxx obměny, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx poklesem, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx příčin.
[31] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx přechodu x jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. nelze x xxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxx x jeho xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonodárce x xxxxxx jisté xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx příslušníků, to xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daná x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neodůvodňuje (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx připustil), xxx xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx si xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx zakotvil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx eventuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jít xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx-xx se stěžovatel xxxxxxx in xxxxx xxx mitius, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xxx všechny případy x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx učiněné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výjimečný tím, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léta xxxxxxxxxxx xx, xxxx xx ne v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stupních, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvotního xxxxxxxxxx xxxxxx, xx většině xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx znemožnilo xxxxxxxxxx xxxxxxx procentní výměry x těch xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx (xxxx. pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor xxxxxx po xxxxxxxx 15 xxx xxxxxx) x xxxx xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjem xx xxxxxxx případů xxxx xxxxxxxxx (xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutností xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx třídy x novém xxxxxxxxx xxxxxx).
[33] Xxx stěžovatelem xxxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argument. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx (byť x xxxxxxx směru x xxxxxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx určuje rozhodný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx úpravy, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx, dokud by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx minimální měrou.