Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx profesorem xxxxx navrženou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrasignaci xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (článek 63 odst. 3 Xxxxxx; §73 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx: x) doc. XXXx. Xxxx O. x x) Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky x jmenování xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx rada Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx se xx xxxx 9. xxxxxxxx xxx 4.6.2014 xxxxxxx xx xxxxxx, xxx byl žalobce x), xxxxx byl x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx fyziky xxxxxxx a plazmatu xx této xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx - xxxxxx povrchů x xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx 27.11.2014 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx usnesla x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Matematicko-fyzikální xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx byl návrh xx jmenování žalobce x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx rektor Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx dne 28.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx vědeckých xxx xxxxxxxx xxxx xx jmenování 45 xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xx 31.1.2015, postoupil ministr xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx ze xxx 27.3.2015. Xxx 8.4.2015 xxxxx xxxxxxxxx x. 251 doporučila xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu x xxxxx XX xxxxxxxxx čj. 360/15, xxxxxx žalobce x).
Xxx 20.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o jmenování 42 xxxxxxxxx. Xxx 6.5.2015 pak zveřejnil xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx na svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 28.5.2015 xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxxxxx profesorem u xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x).
Xxx 20.11.2015 xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §79 x. x. x., xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx republiky (xxxxxxxx) xxxxxxx vydat rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravili xxxxx xxxxxx xxx, xx xx domáhali, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 s. x. x. uloží xxxxxxxxxx, xxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) profesorem, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Během xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx soudu svůj xxxxx ze xxx 19.1.2016 adresovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X něm xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x), přičemž ohledně xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomu, xx se neztotožnil x xxxxxxx vědeckých x uměleckých xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, odkázal xx tiskovou xxxxxx xx xxx 28.5.2015 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016, čj. 10 A 186/2016-83. Xxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pozici správního xxxxx sui generis , a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx prezident xxxxxxxxx realizuje xxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Městský xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkumné pravomoci xxxxxxxxx soudů ve xxxxxx §4 x. x x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudce xx profesora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vědeckého xxxxxx xx smyslu xx. 15 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx o činnost x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx soudce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx přezkumu, musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jmenování profesora.
Dospěv x xxxxxx, xx xx žalovaný x xxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalobce x) profesorem. Tiskové xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015 a xx dne 28.5.2015 xxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §81 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x materiálním smyslu, xxxxx z něj xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žalovaného (xxxx nejmenovat) xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) x xxxxx xxx xxxxxxxxx], xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx kontrasignace ze xxxxxx předsedy xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 správního xxxx, nemohly xxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx xx xxx, xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx byl xxxxx xxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, komu a xxxxx xxxxxxxx bylo xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, eventuální nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx některému x účastníků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některému x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zásahovou xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. ř. x., xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zejména vytýkali xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ze dne 19.1.2016 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx trvá. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx orgánu tam, xxx xx xxxxxxx xxxxx neprojevil, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prezident xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doc. Xx. xx Xxx. Xxxxxx F., Xx. X. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx profesorem xxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx x na xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxx, xx ani ve xxxx jmenování xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádné rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx i x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxx kontrasignace xx xxxxxx xxxxxxxx vlády xx xxx pověřeného xxxxx vlády, xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 63 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem městského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x xxxxxxx předchozího kladného xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx být předchozí xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx negativní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. 4 Ústavy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxx své funkce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 54 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx jeho dopis xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx, měnil, xxxxx xxxx závazně xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx §73 xxxx. 4, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx profesorem správní xxx xxxxxxxxxx, xxx xx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 137/2016 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.2016, a xx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxx schválením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vládou xxx 8.4.2015 xxx xxxx xxxxx vztahovat. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx najít praktické xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon, xxxxxxxxxx xx požadavek, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 63 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx odrazem zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účastnící xx xxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxxxxxx, xx díky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospějí xxxxxxxxx republiky x xxxxx, respektive xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx naopak, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kontrasignace xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obejít.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
X.X
[35] Xxxxxxxxxxx xxxx namítali, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) profesorem xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrasignováno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozpracovali x replice x xxxxxxxxx žalovaného.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx spolupodpisu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjmenovány x xxxxxxxx 1, x xxxx xxxx, které xxxx ve smyslu xxxxxxxx 2 zakotveny xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx profesora xx kontrasignace xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx akty xxxxxxxxxx, který podle xx. 54 odst. 3 Ústavy xxxx x výkonu své xxxxxx odpovědný, xxxx xxxxxxxxx ústavněpolitická xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx je xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ze které xxxxxxx požadavek, aby xxxx státní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnými xxxxxxxxxx“ (Xxxx, X. Xx Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ústavní xxxxx x bezpečnosti Xxxxx xxxxxxxxx: komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 636). Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx uplatní (na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založil x xxxxxxxx xx. 4 Xxx 9/2007-197 nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx justičních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trvalé xxxxxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx prezident, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. X komentářová literatura xxxxxx dospívá x xxxxxx, xx kontrasignaci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (Vyhnánek, X. In Bahýľová, X. x xxx. Xxxxxx České xxxxxxxxx: xxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2010, s. 780).
[38] Xxxxx řečeno, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx článku 63 Xxxxxx, xxxx například xxxxxx xx ratifikuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pověří xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx dotčených xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx právního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánů xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztazích, xx xx xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí nevykonat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxx vnímáno xxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxx, xx xx vykoná, xxxxxxx xxxx nevyvolává xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx mít xxxxxxxxx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx nevypsat v xxxxxx xxxxxxx volby, xxx mu xxxxxxxxx xx. 63 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, i xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxxxxxxx prosté xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 63 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nejmenovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlády.
[39] Xxxxx xxxxxxx přehlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx by xxxxx vedla xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx shodu buď xx pozitivním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx důvodu zvyšoval xxxxxxx neshod x „xxxxxxxx situací“ v xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kontrasignovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx jako v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx prezidentem xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx prezident xxxxxxxxx musejí vždy xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx projeví xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx profesorů x xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxx xx x ono xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodná.