Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrženou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxx xxx pověřeného xxxxx xxxxx (článek 63 odst. 3 Ústavy; §73 xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx: x) xxx. XXXx. Xxxx X. x x) Univerzita Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx profesorem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Matematicko-fyzikální xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xx svém 9. xxxxxxxx dne 4.6.2014 xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x), který xxx x xx době xxxxxxxx Xxxxxxx fyziky xxxxxxx x xxxxxxxx xx této xxxxxxx, xxxxxxxx profesorem pro xxxx xxxxxx - xxxxxx povrchů x xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx 27.11.2014 Xxxxxxx xxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxx děkana Matematicko-fyzikální xxxxxxx, xx doporučuje, xxx xxx návrh xx jmenování xxxxxxx x) xxxxxxxxxx předložen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx předložil xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxx 28.11.2014 xxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy.
Návrhy vědeckých xxx vysokých xxxx xx xxxxxxxxx 45 xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xx 31.1.2015, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.3.2015. Dne 8.4.2015 xxxxx xxxxxxxxx č. 251 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx spolupodepsal xxxxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxxx profesorů xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxx xx. 360/15, xxxxxx žalobce x).
Xxx 20.4.2015 odeslal xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministru xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 42 profesorů. Dne 6.5.2015 xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx nejmenovat tři xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxx 28.5.2015 poté, xx přijal xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxxx kandidátů, xxxxxx xxxxxxx x).
Xxx 20.11.2015 xxxxxx xxxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §79 x. ř. x., xxx se xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) profesorem. Po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravili xxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek, xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx doložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ze dne 19.1.2016 xxxxxxxxxx ministryni xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. V něm xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce x), přičemž xxxxxxx xxxxxx, které ho xxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxxxxx x návrhem vědeckých x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx škol na xxxxxx jmenování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.5.2015 xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016, čj. 10 A 186/2016-83. Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx úkonů, xxxxx prezident xxxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxx , a jiné xxxxx xxxxxxxxx aktů, x nichž prezident xxxxxxxxx realizuje pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx jmenování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx přezkumné pravomoci xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx §4 x. x s. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx, zadruhé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejmenovat xxxxxx xx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 15 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx soudce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zabýval se xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx. Tiskové xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015 a xx xxx 28.5.2015 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutími ve xxxxxx §65 s. x. s. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. x. rozhodoval xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx. Tento dopis xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x materiálním smyslu, xxxxx x něj xxx zřejmý xxxxx xxxxxx xxxx žalovaného (xxxx nejmenovat) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx a) x xxxxx xxx xxxxxxxxx], přičemž xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx označení aktu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx předsedy xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx o rozhodnutí x xxxxxxxxxxx smyslu xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx otázka, xxx byl tento xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebyla ani xxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxxx bylo xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx být xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx již vydaného xxxxxxxxxx tomuto účastníkovi xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některému x xxxxxxxxx xxxxxx xxx ovšem brojit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x., nikoli žalobou xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkali xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 19.1.2016 podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx trvá. Městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotvářet vůli xxxxxxxxx orgánu xxx, xxx ji xxxxxxx xxxxx neprojevil, zvlášť xxxx xxx tímto xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx také xx xx, xx podobně xxxx x řízení x souběžné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doc. Xx. xx Ing. Xxxxxx F., Xx. X. xxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatele x) dopis ze xxx 19.1.2016 rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx nejmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxx na tom, xx xxx xx xxxx jmenování xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelů xx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodování x nejmenování, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlády, neboť x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 63 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx spolupodepsáno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kladného xxxxxxxx vlády. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Ústava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxx, a nadto xxxx xxx předchozí xxxxxx rozhodnutí vlády xxxxxxxxxx. Xxx požadavku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx čl. 63 xxxx. 4 Ústavy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxx xxx funkce xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx. 54 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na tom, xx xxxx dopis xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxx parametry rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx závazně xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a).
Stěžovatelé xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx §73 xxxx. 4, podle xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vložen xxxxxx xxxxxxx x. 137/2016 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.2016, x xx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vládou xxx 8.4.2015 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx toho xxxxxxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx situaci, xxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx podléhají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 63 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx. Xxxxx požadavek je xxxxxxx odrazem zásady xxxxxxxxxxx x kooperace, xxxxx dopadá na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx republiky x xxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxx xx požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxxxxxx nebyl, přitom xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx obejít.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
X.X
[35] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) profesorem xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo kontrasignováno. Xxxxxxxxx kontrasignace dále xxxxxxxxxx x rozpracovali x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx člena xxxxx, xxxxxxxxx čl. 63 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxxx těch xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xxxx těch, které xxxx xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Není tedy xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nutná. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebná xxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajišťující, xx xx xx akty xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 54 xxxx. 3 Xxxxxx není x výkonu xxx xxxxxx odpovědný, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx státní moc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (Xxxx, T. Xx Xxxxxxxxx, P. x xxx. Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x bezpečnosti Xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, x. 636). Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx založil v xxxxxxxx xx. 4 Xxx 9/2007-197 xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čekatelů xxxxxxxx xxxxxxxx), je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vznikají zásadní x trvalé xxxxxxxx, xx xxx podle xxxxxxxxxxx xx třeba xxxx ústavněpolitickou xxxxxxxxxxx. X xxxxxx parlamentní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx Poslanecké sněmovně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxx potvrzuje xxxxxx xxxx (Vyhnánek, X. Xx Bahýľová, X. x xxx. Xxxxxx České xxxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 780).
[38] Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx článku 63 Xxxxxx, xxxx například xxxxxx xx ratifikuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx do některé xxxxxx Parlamentu, udělí xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, vyvolá natolik xxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx republiky x xxxxxx orgánů xx x jejích xxxxxxxxxxxxx vztazích, že xx potřeba, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxx xxxx xxx vnímáno xxxxxx xxxx, kteří očekávali, xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavněpolitické xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx svázána xxxxxxxxxxx vlády [xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx termínu volby, xxx xx přikazuje xx. 63 odst. 1 písm. x) Xxxxxx, x zde xx xxxx kontrasignace x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxxx své pravomoci xxxxxxxxxxx x xx. 63 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nejmenovat xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx problémy, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx vždy xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx předběžně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X parlamentní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxx prezidentem xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řešit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxx x xxxxx volený prezident xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kompetenci xxxxxxxxxx xxxx kontrasignaci. Pokud xxxx vláda projeví xxxx kontrasignovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx profesora xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxx. Xxxxxx negativní rozhodnutí xx rozhodnutím ve xxxxxx §65 x. x. x., aniž xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.