Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejmenovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (článek 63 xxxx. 3 Ústavy; §73 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx).
Xxx: a) xxx. XXXx. Ivan O. x b) Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx se xx svém 9. xxxxxxxx xxx 4.6.2014 xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx žalobce x), který byl x té xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx fyziky xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Následně se xxx 27.11.2014 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx x reakci xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx doporučuje, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xxx 28.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy.
Návrhy vědeckých xxx xxxxxxxx škol xx xxxxxxxxx 45 xxxxxxxxx, které obdržel xx rektorů do 31.1.2015, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 27.3.2015. Xxx 8.4.2015 xxxxx xxxxxxxxx č. 251 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby spolupodepsal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v seznamu x xxxxx XX xxxxxxxxx xx. 360/15, xxxxxx xxxxxxx x).
Xxx 20.4.2015 odeslal xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministru xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 42 xxxxxxxxx. Xxx 6.5.2015 xxx xxxxxxxxx xx xxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx nejmenovat xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx zprávu xxxx prezident republiky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 28.5.2015 poté, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze x rektorku Xxxxxx xxxxx ekonomické, které xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ho vedly x odmítnutí jmenování xxxxxxxxxxxxxx profesorem x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce x).
Xxx 20.11.2015 xxxxxx xxxxxxx x Městskému soudu x Praze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §79 s. ř. x., jíž se xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx upravili xxxxx xxxxxx xxx, xx se domáhali, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx §81 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) profesorem, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx ze dne 19.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. V něm xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx profesory trojici xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce x), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které ho xxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vědeckých x xxxxxxxxxx rad xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tiskovou xxxxxx xx dne 28.5.2015 xxxxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2016, xx. 10 X 186/2016-83. Xxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxx vystupuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx generis , x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx realizuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx jmenování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 x. x x. Zaprvé xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx vystupuje x xxxxxx xxxxxx xxxx výkonné, zadruhé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx profesora významným xxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, zejména xx svobody xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x zatřetí se xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx soudce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x závěru, xx xx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zabýval xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx. Tiskové xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015 x xx dne 28.5.2015 xxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx za rozhodnutí x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) vztažený x konkrétní xxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) x xxxxx xxx xxxxxxxxx], přičemž byl xxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx kontrasignace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx ani otázka, xxx xxx xxxxx xxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx městský xxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx již vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti případnému xxxxxxxxxx rozhodnutí některému x účastníků xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zásahovou xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxx nich xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxx trvá. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu tam, xxx xx xxxxxxx xxxxx neprojevil, zvlášť xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx orgánem prezident xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doc. Xx. xx Ing. Xxxxxx F., Xx. X. nebyl xxx x xxxxxxx stěžovatele x) xxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sdělením, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tom, xx ani ve xxxx jmenování stěžovatele x) profesorem xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x nejmenování, má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlády xx xxx pověřeného xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 63 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem městského xxxxx, xx záporné xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx, že Ústava xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxx, a nadto xxxx xxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx vlády xxxxxxxxxx. Bez požadavku xxxxxxxxxxxxx by negativní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx pravomoc. Xxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. 4 Ústavy xx tato rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx prezident xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx své xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 54 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx §73 xxxx. 4, xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 137/2016 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.2016, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxx 8.4.2015 xxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxx xxxx odmítli xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx kontrasignace. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx praktické xxxxxx pro situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rezignoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 63 odst. 1 x 2 Xxxxxx. Xxxxx požadavek je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účastnící xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxx, ke kompromisu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx možno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dopis xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx požadavek na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obejít.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
V.D
[35] Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx, xx xxx žádné negativní xxxxxxxxxx xx smyslu §65 s. ř. x. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) profesorem xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx a rozpracovali x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx spolupodpisu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, podmiňuje xx. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxx xxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 zakotveny xxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jmenovat xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebná xxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx na akty xxxxxxxxxx, který xxxxx xx. 54 odst. 3 Xxxxxx není x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx parlamentní xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx státní moc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (Xxxx, T. Xx Xxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, s. 636). Xxxxxxxxxxxxx je tak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli xxxxx odmítnutím prezidenta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxx ostatních orgánů xxxxxxxx, xx xxxx xxxx prezident xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx čj. 4 Xxx 9/2007-197 nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxx samotné xxxxxxxx xxxx pravomoci x xxxxxx jmenování, xxxxxx vznikají zásadní x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ústavněpolitickou xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze výkon xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxxx, X. In Xxxxľxxx, X. a xxx. Xxxxxx České republiky: xxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2010, x. 780).
[38] Xxxxx řečeno, teprve xxx, že prezident xxxxxx xxx pravomoci xxxxx článku 63 Xxxxxx, xxxx například xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx odvolá vedoucího xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxx natolik xxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx dotčených osob, xxx i xx xxxxxxxxx právního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztazích, xx xx xxxxxxx, xxx xx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sice může xxx vnímáno xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavněpolitické xxxxxxxx, x nimiž by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlády [xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, i xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx prosté xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 63 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrženou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[39] Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxx praktické problémy, x xxxx xx xxxxx xxxxx opačná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx, že by xxxxxxxxx republiky x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx buď xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx negativním xxxxxxxxxx, xxxx xx prezident xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx pravomoci xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx profesora. Xxxxxx xxxxxx xx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neshod x „xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prezidentem přitom xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx arbitr, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxx volený prezident xxxxxxxxx musejí vždy xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, nebo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x neřešitelným xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevykonat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kontrasignaci. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx negativní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., aniž xx x ono xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády nebo xxx xxxxxxxxx členem xxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.