Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (článek 63 odst. 3 Xxxxxx; §73 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx: x) xxx. XXXx. Xxxx X. x x) Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xxxxx prezidentu republiky x jmenování xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Matematicko-fyzikální xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze se xx svém 9. xxxxxxxx xxx 4.6.2014 xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x), který byl x xx době xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx této xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx 27.11.2014 Vědecká xxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx usnesla x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx jmenování žalobce x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx dne 28.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx vysokých xxxx xx xxxxxxxxx 45 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do 31.1.2015, xxxxxxxxx ministr xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xx dne 27.3.2015. Xxx 8.4.2015 xxxxx usnesením x. 251 doporučila xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxx xx. 360/15, xxxxxx xxxxxxx x).
Xxx 20.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx 42 profesorů. Xxx 6.5.2015 xxx zveřejnil xx xxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejmenovat xxx xxxxxxxxx“. Obdobnou zprávu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx stránkách xxxx xxx 28.5.2015 xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x).
Xxx 20.11.2015 xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx §79 s. x. x., xxx se xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx republiky (žalovaný) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx. Po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx žaloby xxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 x. ř. x. uloží xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxx jmenování žalobce x) profesorem, x xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx ze xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxx ministryni xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx profesory trojici xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce x), přičemž xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xx neztotožnil x návrhem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx škol xx xxxxxx xxxxxxxxx, odkázal xx tiskovou xxxxxx xx xxx 28.5.2015 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016, čj. 10 X 186/2016-83. Xxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxx správních úkonů, xxxxx prezident xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx generis , x xxxx xxxxx ústavních aktů, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx realizuje pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxx jmenování xxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 x. x x. Zaprvé xxxxxxxxx republiky v xxxx případech vystupuje x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx kandidáta na xxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx judikatuře xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudce podléhá xxxx správní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx profesora.
Dospěv x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxx x) xxxxxxxxxx. Tiskové xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015 x xx xxx 28.5.2015 xxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. Ovšem xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zohlednil zaslání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 ministryni xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx. Tento dopis xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxx zřejmý xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) vztažený x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) x xxxxx xxx xxxxxxxxx], přičemž xxx xxxxxxxxx tomu, kdo xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx (xxxxxxxx školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx označení xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlády, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx o xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx xxx, xxxxxxx relevantní xxxxxx ani xxxxxx, xxx xxx tento xxx po obsahové xxxxxxx dostatečný, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx oznámeno xxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, eventuální xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí některému x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatkem x xxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí některému x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zejména vytýkali xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 19.1.2016 podle xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx byl tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx také xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x souběžné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doc. Xx. et Xxx. Xxxxxx X., Xx. X. xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx ze xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx a xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx na xxx, xx ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle stěžovatelů xx xxxxx x x xxxxxxx záporného xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 63 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx záporné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být spolupodepsáno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Ústava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nadto xxxx xxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx omezeno. Xxxxxx xxxxxx by ovšem xxxxxxxxxx dával nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není z xxxxxx své funkce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 54 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, měnil, xxxxx xxxx závazně xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx stěžovatele x).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx §73 xxxx. 4, podle xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxx nevztahuje, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 137/2016 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.2016, x na xxxxxx o jmenování xxxxxxxxx zahájené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxx 8.4.2015 xxx xxxx nelze vztahovat. Xxxx xxxx odmítli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx najít praktické xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rezignoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účastnící se xxxxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxxxxxx, xx díky xxxxxxxxx xxxxxx zásad dospějí xxxxxxxxx republiky x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
X.X
[35] Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx negativní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) profesorem xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo kontrasignováno. Xxxxxxxxx kontrasignace xxxx xxxxxxxxxx x rozpracovali x replice k xxxxxxxxx žalovaného.
[36] Požadavkem xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prezidenta, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, a xxxx xxxx, xxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx x zákoně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx x xxx, xx pro rozhodnutí x xxxxxxxxx profesora xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajišťující, xx xx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 54 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx x výkonu své xxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx je tedy „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (Xxxx, X. Xx Rychetský, P. x kol. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ústavní xxxxx x bezpečnosti Xxxxx xxxxxxxxx: komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 636). Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prezidenta, xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdo xx základě předchozího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 4 Xxx 9/2007-197 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx teprve xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zásadní x trvalé xxxxxxxx, xx xxx podle xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx ústavněpolitickou xxxxxxxxxxx. X povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx prezident, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx Poslanecké sněmovně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospívá x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxx potvrzuje xxxxxx stav (Vyhnánek, X. In Bahýľová, X. x kol. Xxxxxx České xxxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2010, x. 780).
[38] Xxxxx řečeno, xxxxxx xxx, xx prezident xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 63 Xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odvolá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mise, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, soudce či xxxxxxxxx, vyvolá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx dotčených osob, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx republiky x jejích xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx potřeba, aby xx tento výkon xxxx pravomoci nesla xxxxx ústavněpolitickou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledky, x xxxxx by xxxxxx xxx svázána xxxxxxxxxxx vlády [xxxxxx xxxxxxx důsledky xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx termínu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xxx xx však xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxx pravomoci xxxxxxxxxxx v xx. 63 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jmenování příslušnou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxx přehlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prosazují xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx buď xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravomoci, nebo xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x vládou výkon xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx předběžně xxxx kontrasignovat rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx arbitr, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx, xxxxx trvání stěžovatelů xx xxx, xx xx vláda x xxxxx xxxxxx prezident xxxxxxxxx musejí xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx nevykonat xxxxxxxxxxxxxxxx kompetenci nevyžaduje xxxx kontrasignaci. Xxxxx xxxx vláda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx negativní rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x., xxxx xx i ono xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ani tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodná.