Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx profesorem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (článek 63 odst. 3 Xxxxxx; §73 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx).
Xxx: x) xxx. XXXx. Xxxx X. x x) Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx prezidentu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx profesorem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xx xx xxxx 9. xxxxxxxx xxx 4.6.2014 xxxxxxx na xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x), xxxxx byl x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx fyziky xxxxxxx x xxxxxxxx xx této fakultě, xxxxxxxx profesorem xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx 27.11.2014 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xx jmenování xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rektor Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxx 28.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx 45 xxxxxxxxx, xxxxx obdržel xx xxxxxxx do 31.1.2015, postoupil ministr xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.3.2015. Dne 8.4.2015 xxxxx xxxxxxxxx x. 251 xxxxxxxxxx předsedovi xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta republiky x jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu x xxxxx XX xxxxxxxxx xx. 360/15, xxxxxx žalobce x).
Xxx 20.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 42 xxxxxxxxx. Xxx 6.5.2015 xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tiskovou zprávu xxxxxxxx „Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx zprávu xxxx prezident republiky xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 28.5.2015 poté, xx přijal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x rektorku Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx navržených xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce x).
Xxx 20.11.2015 xxxxxx xxxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx xxxxxx xx nečinnost podle §79 x. x. x., jíž xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx žaloby xxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx §81 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) profesorem, x xx xx xxxxx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx doložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx ze xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X něm xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trojici xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce x), xxxxxxx ohledně xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomu, xx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx x uměleckých rad xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jmenování, xxxxxxx xx tiskovou xxxxxx xx dne 28.5.2015 xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. 10 X 186/2016-83. Xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx některé xxxxxxxx prezidenta mají xxxxxx xxxxxxxxx úkonů, xxxxx prezident xxxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxx , a xxxx xxxxx xxxxxxxxx aktů, x nichž prezident xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx definici xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 x. x x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případech xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx, zadruhé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx profesora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx svobody xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx stejnému xxxxxxxx x xxxxxxxxx profesora.
Dospěv x xxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx žalobce x) profesorem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015 x xx xxx 28.5.2015 xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaslání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx dopis xxxxxxx za rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxx zřejmý jasný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ke xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) x xxxxx dva xxxxxxxxx], přičemž byl xxxxxxxxx tomu, xxx xx návrh v xxxxxxx xx zákonem x vysokých xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy). Xxxxxxxx xxxxxxxx aktu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxx, xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, přičemž relevantní xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx tento xxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx přezkoumatelný. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, komu a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx oznámeno xxx xxx xxxx. X judikatury městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto účastníkovi xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x., xxxxxx žalobou xx nečinnost.
Žalobci (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxx, xxx ji xxxxxxx xxxxx neprojevil, zvlášť xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx podobně xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doc. Xx. et Xxx. Xxxxxx F., Xx. X. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) dopis ze xxx 19.1.2016 rozhodnutím, xxxxx toliko xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx nejmenování profesorem xxxxxxxx již dříve xxxxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxx, xx ani ve xxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelů xx navíc x x xxxxxxx záporného xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlády, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 63 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxx, x nadto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. 4 Ústavy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx, neboť prezident xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 54 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx jeho xxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxx parametry rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx replikou, v xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx §73 xxxx. 4, xxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxx zákonem x. 137/2016 Sb., jenž xxxxx účinnosti xxx 1.9.2016, a na xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schválením xxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxx 8.4.2015 jej xxxx nelze vztahovat. Xxxx xxxx odmítli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx najít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx požadavek, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a kooperace, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx republiky a xxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx bylo možno xx xxxxxxxxx kontrasignace xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx obejít.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
V.D
[35] Stěžovatelé xxxx namítali, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Požadavkem xxxxxxxxxxxxx, xxxx spolupodpisu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx člena xxxxx, podmiňuje xx. 63 odst. 3 Xxxxxx platnost těch xxxx prezidenta, které xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xxxx těch, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx v zákoně, xxxxxx xxxxxxxxxx jmenovat xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o tom, xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx považována xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx akty xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 54 odst. 3 Ústavy xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ze které xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (Herc, X. Xx Rychetský, P. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: komentář. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, s. 636). Xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx prezidenta, xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx prezident xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založil v xxxxxxxx čj. 4 Xxx 9/2007-197 xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx justičních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jmenování, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx prezident, xxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospívá x xxxxxx, že kontrasignaci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kterým se xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx stav (Xxxxxxxx, X. Xx Xxxxľxxx, X. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 780).
[38] Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 63 Xxxxxx, xxxx například xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx do některé xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx právního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx pravomoci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx vnímáno úkorně xxxx, xxxxx očekávali, xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledky, x xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxxx důsledky xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx nevypsat v xxxxxx termínu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx. 63 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prosté nekonání]. Xxxxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 63 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrženou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx školou, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx člena xxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxx přehlédnout xxx praktické xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx museli xxxx xxxxx shodu xxx xx pozitivním rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravomoci, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x vládou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx situací“ x xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxx předběžně xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco prezident xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X parlamentní xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx lidu x xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx arbitr, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xx tom, xx xx xxxxx x xxxxx volený prezident xxxxxxxxx musejí xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx kompetence, by xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vláda xxxxxxx xxxx kontrasignovat rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nedojde xx jmenování xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x., xxxx xx x ono xxxxxx xxx kontrasignováno xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx členem xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.