Xxxxxx věta
Uzavření smlouvy x xxxxxxxx dle §829 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §2716 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx) xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx. Rozhodná není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce.
Prejudikatura: č. 572/2005 Xx. XXX x x. 3027/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2014 Xx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Státnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx.
Xxx 17.7.2012 provedl Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“) x areálu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 522, Modřice, xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxx §3 xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx práce, x xxx §125 x xxxxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. cizince xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx §132 xxxx. 1, 2 xxxxxx x zaměstnanosti“ (xxxx xxx „záznamy xx xxx 17.7.2012“) xxxxxx, že xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx apod.) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx 1.11.2012 pořízen xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx cizinci, byť xxxx osoby disponující xxxxxxxxxxxxx oprávněním, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné, vykonávali xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce, x xx tyto xxxxx vykonávali xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx umožnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, byli účastníky xxxxxxxx xxx §829 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 x všichni xx x xxxxxxx x cíli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx trval xx xxxxx protokolu v xxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 12.6.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X něm Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.1.2014, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx dle §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, jelikož umožnil xxx 17.7.2012 xx xxxxxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 23 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jen „cizinci“), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx porušil §3 xxxxxxxx xxxxx, a xxx povolení k xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7 300 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx o xxxxxxx argumenty a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.5.2014 xxxxxx a xxxxxxxxxx Inspektorátu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu, x níž předně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x podřízenost x xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §829 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, který měl xxxxxxxx závazky s xxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx sdružení, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx jen x xxxxxxxx, xx xx jednalo jiný xxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx sdružení x xxx mohl xxxxxxxx vystoupit. Xxxx xxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx xxx x xxxx, že někteří xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx. X titulu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 62/2004-70, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „závislá xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxx xxxxx závislá xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx extenzivně). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku dospěl x xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx, xxx se skutkové xxxxxxxxx xxxx daleko xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxx x ohledem xx xxxxxx smluvní vůli), x xxxxxxx xxxx xxx být xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx účastníků právních xxxxxx není možné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x když x xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce (xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne xx xxx 13.2.2014, xx. 6 Ads 46/2013-35), xxxxxxx se žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012 dle §132 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxxx xxxx děleny xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx dohodnuto jinak. Xxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx spoluvlastnický xxxxx x xxxxxxx sdružení xx xxxxxx §834 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §835 xxxx. 2 daného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx zavázáni xxxxxxxx a nerozdílně. Xxxxx xxxx mít xx xx, xx xx žalobce xxx xxxxxxxx prostory, v xxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze x §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx činnost, xxxxxx xxx xxxxxxx dotyční xxxxxxx vykonávali, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx závislé práce.
Žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o práci xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. X kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx definičním xxxxxx xxxxxxx práce, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xx věci xxx. Je xxxxxx, xx dotyční cizinci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, někteří xxxxxxx x xxxx xxx. Vztahem subordinace xx xxx podrobně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx sice xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx xx rozhodné, xx xx tak xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx se xx xxxxx nacházel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx věci xxxxxx
X. x) Problematika nelegálního xxxxxxxxxxxx
[29] Klíčovou spornou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v předmětné xxxx xx, xxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba x souvislosti x xxxxxxxx zmíněných 23 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx dle §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x §5 xxxx. e) xxxx 1 x 2 xxxxxx x zaměstnanosti, xxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012 xx pracovišti x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx porušil §3 xxxxxxxx práce, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §89 zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx základní xxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx (zákonnosti) prokázání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx z platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxx i x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx právnická osoba xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx práce podle §5 xxxx. x) xxxx 1 xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Podle §140 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xx znění x xxxxxxxxx xx 19.10.2014 (xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2014, sp. xx. Xx. ÚS 52/13, x. 219/2014 Xx.) xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 10 000 000 Xx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 písm. c) x e), nejméně xxxx xx výši 250&xxxx;000 Kč.
[32] Xxxxx §5 xxxx. e) xxxx 1 xxxxxx x zaměstnanosti se xxxxxxxxx xxxxx rozumí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; podle §5 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozumí, „xxxxx fyzická osoba-cizinec xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s vydaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu za xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxx karta‘) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu nebo x rozporu x xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx vymezení pojmu xxxxxxx práce x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o zaměstnanosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§2). Závislou xxxxx xx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx práce xx xxxxx účinném xx 1.1.2012 práce, která xx vykonávána ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti zaměstnance, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobně. Xxxxx §2 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vykonávána xx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx práci, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx dohodnutém xxxxx.
[33] Xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výlučně v xxxxxxxxx pracovněprávním vztahu, xxxx-xx xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxx může xxx xxxxxx do zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx platné xxxxxxxx k zaměstnání x platné xxxxxxxx x pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx karty xxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx; xx zaměstnání xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Cizinec, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx karty nebo xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dobu xxx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx karty“.
[34] Vymezením xxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35, x. 3027/2014 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky, xxx xxxx být xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 zákoníku práce. Xxxxxx xxxxx jsou: 1. xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxx výkon xxxxx x 3. vztah xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx vykonávána jménem xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „společným xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) x §2 xxxx. 1 zákoníku práce, xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx závislost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxx slouží k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ekonomických xxxxxxx (xxxxxxx samostatného xxxxxxxxx), xxx xxxx xx aktivit xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[35] Xx xx týká xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodující xx xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zkoumat, xxx je xxxx xxxxxx závislost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.“
[36] Jak xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xx xxx obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxx) ve svém xxxxxxxx xx xxx 14.11.2007, xx. 3 Xxx 32/2007-66, a xx x návaznosti xx svůj xxxxxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx ‚závislá činnost‘ xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokynů, xxxxx se xxxx xxxxxx o činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx závislosti xxx xxxx dán xxxxxxx xxxxxxx vykonávané činnosti (xxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx k uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx především x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vykonávající, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx krátkodobě či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx značné míry xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx počasí, xxxxx xxxxxxxxx realizací jednorázově xxxxxxx zakázky apod.).“
[37] Xxxxxxx xxxx si xx vědom, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxx rozlišovat xxxx pojmy „závislá xxxxx“ dle zákoníku xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx x nynější xxxx xxxxxxx) a xxxxxx „závislá činnost“ xxx zákona x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z uvedených xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“; xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx x xxx hodnocení xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, neboť x ním velmi xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2007, xx. 3 Xxx 32/2007-66, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „závislosti“, xxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“), x i xxx vědomí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx x. 365/2011 Xx. došlo od 1.1.2012 k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx může být x xxxxxx znak, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřen - xxx bod [19] xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2014, čj. 6 Xxx 46/2013-35; xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx vyčerpávající x x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx jisté xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti, xxx xx xx xxxxxx citované judikatury xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx osoby vykonávající xxxxxxx pro jiného (xxxx OSVČ či xxxx zaměstnanec) ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x je xxxx zvažováno, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx formy „xxxxxxxxxx“, xxxxxx je xxxxx pokus x „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávané xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 8.9.2011, xx. 1 Xxx 53/2011-208, xxxxx xxxxxxx xxxx shledává x pro nynější xxx xx vysoce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uplatňuje i xxx xxxxxxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx se jedná x xxxxx závislou xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů, xx x xxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kooperujících xxxx xxxxxxxx nedostatečně, proto xxxxxxxx rozhodnutí zrušil. Xxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxx, xx pouze xx xxxxxxxxxx výpovědí xxxx osob nebylo xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, jichž xxxx xxxxxx 120. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx svědeckou xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě zjistily xxxx xxxxxxxxxxxxx osob x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx výpovědí. X xxxxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxx daňového xxxxxx [...] xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx, pracovaly xxxxxxx xxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zařízení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx poskytovány xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx jejím dohledem; xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prací proškoleni xxx xxxxxxxxx odbornou xxxxxxx x xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin (xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx) xx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxx x kooperující xxxxx xx si xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx popsanému xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
[...] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předložené žalobkyní x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx logický, xxxxx nenarušený a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx kooperujících xxxx xxxx xxxxxx se xxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx činnosti) xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx konzumován x xxxx směrech: xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, přidělování xxxxx, xxxxxx x následná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, hodinové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odpracovaných xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.). Na xxxx xxxxxxxxxxx by nemohly xxx xxxxxx xxx xxxxx přímé xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx v ústním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxxxxxx se žalobkyní. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kooperujících xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx x zmíněnou „objektivizaci“ xxxx xxxxxxxxx osob, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem, x xx např. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX (přesto xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxxx - x nikoli xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x „dobrodiní“ x xxx získané xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx pochyb xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx dobrovolně vystavuje xx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx snáze xxxxxxxxxxxxxx a řetězec xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadnutelný).
[40] X tomto kontextu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ocitat x xxxxxx „xxxxxx“ xx závěry konstatovanými x judikatuře xxxxxxxx x předešlém odstavci. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2009, čj. 7 Xxx 72/2008-97, xx xxxxxx x zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx pouze s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (x xxxx podrobněji xxxx) - zámečnické x xxxxxxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xx zabýval sedmý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, představují obecně xxxxx odbornější, xxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatnější než xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nynějším xxxx cizinci; přitom x rozsudek xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ vůle xxxxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxx přiklonil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlediskům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2011, xx. 1 Afs 53/2011-208, xxxxx xxxxxx podkládá xx přesvědčivější i xxxx xxxxxxx literatury (xxx Dzurilla, B. Xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“; xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx rozhledy, 2012, x. 21).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 13.2.2014, xx. 6 Ads 46/2013-35, uvedl, xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx osoby (např. x xxxx xxx xxxxxx), nutně xx xx vytratil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx poptává x druhé xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx strana by xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxx plní. Xxxxxxxxxxx osvědčující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxx x vykazování xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx práci svůj xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx prostředky, vytváří xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx riziko xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx své xxxxx xxxx ekonomické xxxxxx xxx xx, xxx xx poskytuje xxxxxxxxxxxxx. Doplňkovým hlediskem xxxx xxx i xx, xxx se xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x osobní (xx již xxxxxxxxxx xx jiné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x pomáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[42] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho vymezením xxxxxxxxxxx xxxxx závislé xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedomnívá, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x závislé xxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práce) xx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[43] Ve xxxxxx popsaného, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx spisu, se xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 23 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) charakter xxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřetele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx §829 a xxxx. občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 x jako xxxxxx xxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sdružení založeném xxx 2.1.2007, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úplného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxx 270 osob (x x níž xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx), x to x xxxxxx většiny xxxxxxx, x xxxxx xxxx naprostou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vietnamské x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx dovozovat její xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx povaha xxxxxxxx (xxxxx), kterou xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx žalobce v xxxx záležitosti. Podobně xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx případech posuzují xxxxxx xx, xxx xx xxxxx práce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx např. smlouva x xxxx, xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahu vykonávané xxxxx x x xxxx souvislosti xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxx x xxxx xx činily, xxxxxx xxx xxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaly.
[45] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx autonomií x xxxx souvislosti zdejší xxxx předznamenává, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, že xxx, xxx xxxxx legitimně xxxxxxxx xxx určitý xxxxxx xxxxx kogentní xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx smluvní xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx omezuje v xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx vztah, xx xxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - zákoníkem xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1964 - x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tradičního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxx práci xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx pracovněprávní xxxx sebou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tak zde xxxxxxx, xx rozhodné xx, zda xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx vykonávaly xxxxxxxx xxxxx x zda xxxx xxxxxxxx práci xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze druhotnou (xxxx. xxxx xxxx. xxx [18] rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. 2 Xxx 151/2015-27, kde Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx znamenalo podporování xxx. švarcsystému); xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kartami xx xxxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (čemuž xxx nebylo), xxxx xx dle xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxx xx zhodnocení věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.11.2012, xx. 17925/9.71/12/15.2, xxxxx xx opírají xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.7.2012, x to xxxx, xx daní xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx kuřat - xxxx odpovídá i xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy x xxxx uzavřené xxx 30.12.2011 xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jakožto „xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.1.2007“), x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedly, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to pro xxxxxxx (popř. že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx X. H. X. xxxx pan X. X. X.), xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, a xx xx pondělí xx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odměny xx xxxxx odpracovaných xxxxx x odměnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx od žalobce; xxxxx tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx fyzické xxxxxxxx“.
[47] Xxxxx xxxxxxxx xxx 17.7.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní výkon xxxxx cizinci; žádný x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (což xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx skutečně xxxxx x xxxxxxxxxxx) x ani x xxxxxxx xxxxxxx kontroly x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
[48] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx správní xxxxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tento xxxx nevyplývá xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx jej x xxxxxxx správního řízení xxx xxx žalobce (xx bez dalšího xx x žalobě), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012: x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx celých xxxxx, x xx xxx xxxxx denně, xxxxxxx rámcová xxxxxxx x xxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012 x xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 2.1.2007. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[49] Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, souhlasí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x prokázaný. Je xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykazoval x xxxxxxx, a xx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx jeden xxxx xxxxxxxx vykonává xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ x xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x sdružení; xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx při xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx agentury xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, že xxxxxx xxxxx možnost nad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx tak xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx „rozložení xxx“ mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x dalšího, xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx cizinci xxxxxxxxxx xx sdružení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl.
[50] X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx) xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx závěr o xxx, xx uzavřením xxxxxxx x sdružení xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zúčastněných xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, stala xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx dle §3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx představovalo xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx.
[51] Xx xxxx je xxxx xxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx rámcová xxxxxxx o xxxx xx xxx 30.12.2011, xxxxxxx o dílo xxxxxxxx xx úklidových xxxxx xx xxx 30.12.2011, xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.12.2011 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxx Vodňanská drůbež, xx xxxxxxxxxx objednávky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) uzavíral xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvě x xxxx xx xxx 30.12.2011 je přitom xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxx smlouvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Jednak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx udílení xxxxxx, jednak xx xxxxxxxxxx předpokládáno, že xxxxx xxxx vykonávána xx základě pokynů (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) - ne xxxx (xxxxxxxxx) samostatně, jak xx xxxx typicky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podnikatelských. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx čl. X. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx ze xxx 30.12.2011 xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxx xxx lze xxxxx, xx to xxx xxxx xxxxxxx, xxx uzavíral xxxx. xxxxxxx o xxxx xx dne 2.1.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oděvů xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, s. x. o.; xxx xx je soud xxxxx, že zde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx běžný zaměstnavatel, xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podnikatelů“ se xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx jiným, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx „xxxxx“ xxxxx xxxx (soud xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x dílo xxxx uzavřena na xxxx neurčitou x xxxxxx plnění Xxxxxxxx 522, Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxx §829 x xxxx. občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činnost x xxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxx možné xxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnostmi xxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx navenek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavázanost všech xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, „co, xxx x xxx se xxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[53] X xxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx specializovanou činnost, x níž by xxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž při xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pokynu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx vykonávána xxxx xxxxxxx xxxxxxx - srov. rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 4.5.2016, xx. 36 Xx 36/2014-57, xxx [32], či také Xxxxxxxx, B. Ve xxxxx „švarcsystému“; xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx rozhledy, 2012, x. 21: „Xxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxx xx smluvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro modifikaci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx integraci xx obchodního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx“; x xxxxx ohledu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 62/2004-70, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že cizinci xxxx integrováni xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“; xxxxx x xxxxxxxx všech xxx x xxxxxx vyslechnutých xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x článků ve xxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx myslitelné, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx agenturní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx]. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx definičním xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx vodítek xxx xxxxx, zda xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx.
[54] Xxx xxx bylo xxxxxx, žalobce xxxxxxxxxx, xx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a nerozdílná x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx však xxxxxxx, xx činnost xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, druhově xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práci. Xxxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx znamenalo přenesení xxxxxxxxxxxxxxx rizika xx xxxxx, xxxxx xxxx x podstatě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[55] O xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx (xxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesloužil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx od xxxxxxx xx pátku, xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odměna xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak vyplývá xx záznamů xx xxx 17.7.2012) - xxx x-xxxxxxx zpráva xxxxxxx xx dne 26.9.2012; xxxxxx xx xxxxx jim xxxx xxxxxxxx x měsíčních xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx po xxxx xxxx xxxxx x nebylo zjištěno, xx xx byli xxxxxxxxxx xxxxx xxx x hodinovém režimu; x odměňování v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sazeb xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2011, čj. 1 Xxx 53/2011-208, xxx [33], popř. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. 2 Xxx 151/2015-27, xxx [19]). X tomto xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nejednalo x měsíční odměnu, xxx xxxxxx na xxxxxx (xxxxxx), kdy xxxx xxxxxx příslušníci xxxx xxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx pravidelný xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x praxi xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zastírání skutečné xxxxxx xxxxx vykonávané xxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx to, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx intervalech. Xxxxxxx x skutečnost, xx všechny xxxxxxxxxx xx „smlouvy o xxxx“ xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx poté, xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zdůrazňuje xxxx xxxxxxxx postavení x xxxxx celého sdružení.
[56] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména příslušné xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx práce). X xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx §307a xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx „[x]x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 [xxxxxxxx práce] xx xxxxxxxx xxxx případy, xxx zaměstnavatel xx xxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu (xxxx jen ‚xxxxxxxx xxxxx‘) dočasně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx práce x xxxxxx zaměstnavateli na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx konat podle xxxxxx xxxxxxxxx x xx základě xxxxxx x xxxxxxxx přidělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx agentury práce (xxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; částečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x zaměstnavateli xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 opravdu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), kdy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Vodňanská drůbež xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx faktické x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokyny xxxxxxxx xx toho, xxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx obsahem xxxxx, přičemž je xxxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 17.7.2012, xxx kterých byly xxxxxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx x xx strany zaměstnance xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx drůbež).