Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxx funkce jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxx xx jednatel osobou xxxxxxxx x XXX.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx - fyzická osoba xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, posuzovat xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xx systému XXX xxxxxxxx fyzické xxxxx, jejíž xxxxxx xxxx zdaňovány xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxx směrnicí x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2262/2011 Xx. XXX, č. 3027/2014 Xx. XXX, x. 3244/2015 Sb. XXX; rozsudky Soudního xxxxx xx dne 9.3.1978, Amministrazione delle xxxxxxx xxxxx Stato xxxxx Xxxxxxxxxx (C-106/77, Xxxxxxx, x. 629), xx dne 26.2.1986, X. X. Xxxxxxxx xxxxx Southampton xxx Xxxxx-Xxxx Hampshire Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx (C-152/84, Xxxxxxx, x. 723), xx dne 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (X-235/85, Xxxxxxx, x. 1471), xx xxx 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Recaudadores xx Xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (C-202/90, Xxxxxxx, x. I-4247), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxx (X-91/92, Recueil, x. I-3325), xx xxx 27.1.2000, Xxxxxx (X-23/98, Xxxxxxx, x. X-419), xx dne 11.7.2002, Marks &xxx; Xxxxxxx (X-62/00, Xxxxxxx, x. I-6325), ze xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x xxxxx (X-397/01 xx C-403/01, Sb. xxxx., s. X-8835), xx dne 18.10.2007, xxx der Xxxxx (X-355/06, Xx. rozh., x. X-8863), ze xxx 11.10.2010, Xxxxxx (X-232/09, Xx. xxxx., x. X-11405), ze xxx 29.3.2012, XXX (X-436/10), xx xxx 11.9.2014, A (X-112/13) x xx dne 29.9.2015, Xxxxx Xxxxłxx (X-276/14).
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x jediným společníkem, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jednatelem xxx 1.1.2014 xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx níž mu xx xxxx činnost xxxxxxxxxx měsíční xxxxxx. Xxxx jedna xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čtvrtletí xxxx 2014, v xxxxx uplatnila nárok xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2014 xx xxxx 29&xxxx;400 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x přidané hodnoty xx druhé čtvrtletí xxxx 2014 xx xxxx 34&xxxx;676 Kč.
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2015 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxx příjmy za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Činnost jednatele xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňované ekonomické xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §72 x §73 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2016, xx. 52 Xx 46/2015-136.
Za xxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným samostatně xxxxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Vycházel x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx xxxx činnost vykonávána xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx mezi xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx - xxxxxxx xxxxxx pracovnímu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2010, Danosa, C-232/09, Xx. xxxx., x. X-11405. Xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx není vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž vztahem xxxxxxxxxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx osobám xxxxxxx xxx xx sebe, xxxxx xx společnost, xx xxxx účet x xxxxxxxxxxx. Jednatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x může xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx §195 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, xx xx xxxxx hromada xxxx xxxxxxxx rozhodování případů, xxxxx jinak náleží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§190 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Jednatel xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx x jejím xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx upravuje xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx společenskou smlouvou. Xxxxxxx soud shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Jednatel za xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx zájmu. Mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx svazek“ xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx žalovaný xxxxx žalobkyně na xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx u xxxxxx, xxxxx xx poskytl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x výkonu funkce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxx k nerovnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, z jakého xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx a jejího xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx rovině, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednatele xxx stěžovatelku x xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx však x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxxxxx soud kupříkladu xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které náleží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx x ničemu takovému x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx ní xxxx xxxxxx xxxxxxxx závislý, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nese xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (ty xxxx xx xxxxxxx paušální xxxxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx) x svou podnikatelskou xxxxxxx vykonává xx xxxxxxxxx prostorách, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto kontextu xxxxxxxxxxxx citovala x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dovodila, xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xx u xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jistou xxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx správce xxxx xxxxx není vnucovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx pokladny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx za stěžovatelku xxxx řádně xxxxxx xxxx jednatel.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2010, Eulitz, C-473/08, Xx. xxxx., s. X-907. Xx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx Xxxxxx dvůr, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx její xxxxxxxx xx poskytoval xxxxxx xxx vlastního xxxxxxxx rozvrhu ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stanovit xxxxxx jednostranně, a xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx škodu (x xxxxxxx vyšším xxxxxxx, xxx x jakém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka také x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.10.2007, van xxx Xxxxx, X-355/06, Xx. xxxx., x. X-8863, x upozornila x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dodala, xx xxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxx xxxx jednatel, xxxx být svěřena xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, x xxxx xxx xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z právní xxxxx xxxxx povinné x xxxx, xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx zabýval, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odůvodnění je xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odkázal xx obsah správního xxxxx x xxx xxxxxxxxx x žalobě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XXX.2 K xxxxxx pojmů xxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx
[19] Xxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx směrnice xx xxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx její působnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2015, Xxxxx Xxxxłxx, X-276/14).
[20] Xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxx osoby xxxxxxx x dani. Xxxxx xxxxxx xx. 9 odst. 1, „[x]xxxxx povinnou k xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx jakémkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnosti“. Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx, „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrobců, xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx těžební xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx.“ Podle xxxxxx 10 citované směrnice, „[x]xxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stanoveno x čl. 9 xxxx. 1, xxxxxxxx xx systému DPH xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x zaměstnavateli pracovní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx svazek, xxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x zaměstnance x xxxxxxx pracovních podmínek x xxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x soukromé, jakož x xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xx osoby povinné x dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Gmina Xxxxłxx). Z povinnosti xxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci a xxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxx svazek (xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx nepovinnými x dani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxx 13 xxxxxxxx).
[22] Za xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx samostatně, xx xxxxx zjistit, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx jménem, xx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce x xxxx vybírá xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, X-235/85, Xxxxxxx, s. 1471; xx dne 27.1.2000, Xxxxxx, X-23/98, Xxxxxxx, x. X-419; a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx van der Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx z xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx: jednotný základ xxxx (dále xxx „xxxxx směrnice“), jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxx obsahově xxxxxx; x užití xxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx směrnice 2006/112/ES xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx Xxxxłxx).
[23] Xx xxxx xxx xxx Xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx der Steena - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx společností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plat a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dovolenou. Xxxxxxxxxx x xxxx platu xxxxxxxx daň x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx xxx Xxxxx byl xxx xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. xxx der Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jménem, xx xxxx xxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx podřízenosti nemůže xxx xxx, xxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upřesněno, xx J. X. xxx xxx Xxxxx xxxxxx za své xxxxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx a xx xxxx činnost x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx J. X. xxx xxx Xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx osobu povinnou x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Sharpston x xxxx xxxx xxx xxx xxxx doplnit, xx nizozemské právo xxxxxxxxxx, aby mezi xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xx spise x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2006/112/ES, resp. xx. 4 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxx xxxx dříve x xxxxxxxx xx dne 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Recaudadores xx Xxxxxxxx xx xxx Xxxxx primera x segunda, C-202/90, Xxxxxxx, x. I-4247, xxx řešil povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrčích xxxx. Xx xxxx xxx španělského práva xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx x vybraných xxxx. Xxx úřady xx zřizovali sami x xxxxxx xxx xxxx nabírali xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, že xxxxx xxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxx výběrčích xxxx, nebyl zde xxx zaměstnanecký vztah, xxxxx xxxxxxxxx - x rámci zákonných xxxxxx - zajišťovali x xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle Soudního xxxxx xxxxxxx být xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxx x místním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx instrukce, xxx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx neshledal Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx riziko své xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx množství xxxxxxxxx xxxx, xxx také xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx personál a xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx kritériem xxxxx bylo xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x rámci xxxxxx xxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že na xxxxxxx španělských výběrčích xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[25] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx pojmů osoba xxxxxxx k xxxx x xxxxxxxxxx ekonomická xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x autonomní xxxxx, xxx mají být xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx státech jednotně. Xx systému daně x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, x další osoby, xxxxx x xxxxx xxx nadřízené xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxxxxx podobá xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odměňování a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx x xxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodu.
III.3 X xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx
[26] Podle účinné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené xxxxxxx x občanském xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx právnická xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navenek x xxxxxxx; je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x informuje xx xx jejich xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx společník, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx sebe, xxxx založeny odlišnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx §161 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, §194 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Lasák, J. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014).
[27] Xxxxxxxx společnosti x ručením omezeným xx xxxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xx a xxxxxxxxx xxxx xxxx (§151 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx x §194 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx korporacích). Xxxxx-xx xxxxxx společnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání a xxxx společnost je xx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx odpovědna (§436 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kterého xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§167 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx druhou xx xx přičítá xxxxx xxxx jednatele (§151 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její xxxx a xxxx xxxxxxxxxx je z xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xx xxxx samo x xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx jemu xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx shora xxxxxxx rysy xxxxxxxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, x postačovalo-li xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prostorách, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx tíhou hospodářského xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti. Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxxx rizika), xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xx xxx judikatuře (xxxx. xxxxxxx body 24-25 xxxxxxxx ve xxxx xxx der Steen xxxx xxxx 12-14 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Sevilla).
[28] Xxxxx §159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [§190 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře, tedy x nezbytnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x pečlivostí. Xxxxx §52 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve sporných xxxxxxxxx xxxxx vždy xxx xxxxxxxx, xx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 zákona x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx rule), xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že jedná xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jeho xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xx xxxxx §159 občanského xxxxxxxx xxxxx platí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxxx případě, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx profesionálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx veškerá možná xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx i xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že pravidlo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xx xx, xxxxx xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, I. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 135-136, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě §3 xxxx. 2 zákona x obchodních xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x xx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých pohledávek xx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx nenahradil (§159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jednatel xxxxx §53 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxx xxxxx smluvně xxxxxx (xxxx. §53 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[30] Mimoto xx jednatel xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, kterou xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxx k xxxxxx, xxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxxxxx xxxx odpovídat. Xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na návrh xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je x xxxxxx, a jednatel xxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úpadku, xxxxx x xxxxxxx s xxxx řádného hospodáře xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx může xxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx společnosti xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx let xxxxxx před xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx vydat, nahradí xxx x xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (§62 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxxx, xxxxx přispěl x úpadku společnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx člena statutárního xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 zákona x xxxxxxxxxx korporacích). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §68 zákona o xxxxxxxxxx korporacích rozhodnout, xx xxxxxxxx (x xxxxxx) ručí za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zapomínat, xx xxxxxxxx společnosti x ručením omezeným xxxx odpovídat věřitelům xxxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx xx jinou xxxx xxxx xxxxx, xx za společnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxx xxxxxxx [§98 x §99 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)]. X xxxxxxxxxx řadě lze xxxxxxxxx xx xx, xx xxx §65 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může soud x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opakovaně x xxxxxxx porušoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxx péči xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx.
[31] Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx vyčerpávajícího) výčtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx jedná jménem, xx xxxx i xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxxxxx xxxxxx významného faktoru, xxxxx nemá v xxxxxxxxxxxxxx vztahu obdobu, xxxxxx krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx nezohlednil.
[32] Jednatel xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35, x. 3027/2014 Xx. XXX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle pokynů xxxxxxxxxxx. Klíčové xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx §195 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx komukoliv (xxxx x xxxxx hromadě xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedení (xxxx. Štenglová, I. x kol., op. xxx., x. 384, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, X. a xxx., op xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednatele xxxx xxx prolomena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se obchodního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxx se však xxxxxxxx xxxxxx zprostit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx společnost xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxxx. xxxxx xxxxxxxx komentářovou xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx samostatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx „[v]alná xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx rozhodování případů, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx náleží xx xxxxxxxxxx jiného orgánu xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[33] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkci xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx její xxxxxx, na xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx zároveň vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odborný, pečlivý xx informovaný xxxxx xxxxxx jednatele xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx závazky společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního orgánu (xxxx xxxxxxxxxxx pozice). Xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxx není xxxxxxx xxxxx podřízenosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[34] Co xx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx uzavřena, xxxx xx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§59 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx civilistická xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx souběh funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx činnost, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx statutární xxxxx nebo jeho xxxx. Xxx dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzická xxxxx nevykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Xxx 108/92, a na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xx dne 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 2379/2010, xxxx xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 21 Xxx 2831/2015).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx neotřesitelnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. I. XX 190/15. Xxxxxxx soud x tomto xxxxxx xxxxxxxx nerozporoval závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 zákoníku xxxxx x roku 2006, xxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i jiné xxxxxx vztahy, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxx Xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx . Xxxxxxxx sice xxxxxx vztahy, xxxxx xx řídí tímto xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx tomu, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxx práce x xxxx 2006 zvolily. Xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx civilních xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx část, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxxxx x xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nedostatečnou xxxxx xxxxxxxxx soudů x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brání xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu vykonával xxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx úvaha nebyla x xxxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxx. xxxxxxx nemá xxxx xx xxxxx, k xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxx [33] xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx“. Xxx ohledu xx xx, xxx jednatel x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mohou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006, xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxxxx i nezávislost xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nimž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx zaměstnanecký xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x aspektu xxxxxx hospodářského xxxxxx xxxx od případu X. X. van xxx Xxxxxx v xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx xxx xxx Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce a x tím spojené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrčích xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Sevilla. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx právě xxxx dva xxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxx samostatnou, x xxxx xxxxx pod xxxxxx 9 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ať už xx základě článku 10 xxxx xxxxxx 13), xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx přítomny x některé xxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxxx Ayuntamiento xx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxłxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx nahlížet xx xx jako xx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx.
XXX.4 X xxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx s xx. 10 xxxxxxxx 2006/112/ES
[38] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx ekonomickou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí „xxxxxxxxx činnost výrobců, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx využití hmotného x nehmotného majetku xx účelem získání xxxxxx, pokud je xxxxx majetek využíván xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatelem, xx xxxxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx přidán).
[39] Xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx větě, xx xxxxx x xxxxxx x příjmů, konkrétně xxxx §6. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1. xxxxxx o xxxxxx x příjmů, „[x]xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odměny xxxxx orgánu právnické xxxxx“, xxxx je x jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 267/2014 Xx., kterým byl xxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxx x příjmů).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxx x xxxxxx „xxxx xxxxxxx pojem‚závislá xxxxxxx‘, xxxxx pojem xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pojmem ‚xxxxxxx práce‘ (xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xx poplatník x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx požitků xxxx xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ x xxxxxx xxxx‚ xxxxxxxxxxxxx‘, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx nikterak nevymezuje xxxxxx xxxxxx zaměstnance. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zákonem xxxxxxx okruh xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanění, a xx xx xxx xxxxxx plyne x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx“ (xxxx. zejména xxxxxxxx ze xxx 31.3.2004, xx. 5 Xxx 22/2003-55). Xxxxx x daních x xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx xx na xxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxx x xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) jednatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxx oprávnění (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. 2 Xxx 24/2010-96, x. 2262/2011 Sb. XXX, ze xxx 2.9.2010, xx. 2 Xxx 32/2010-102, nebo xx xxx 14.3.2016, xx. 8 Xxx 169/2015-29). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx z xxxxxx pohlíží xxxx xx příjem ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x závislou xxxxxxx nejde. Xx xxxx nemění xxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vypláceny xx xxxx jiného xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. 6 Afs 116/2014-44, x. 3244/2015 Sb. XXX).
[41] Xxxxxxxxxxx tedy xx základě §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xx xxxxxx §2 zákoníku xxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx účely xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx osoby xxxxxxx k xxxx xxxxxx širokým způsobem x výjimku stanovenou xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 10 xx xxxxxxxx to, xxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svazek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přidává odkazem xx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9 xxxx článku 10 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx definovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx učinil xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zdaňovány jako xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x tomu, xx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesou, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Holubová, X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx? Xx: x-Xxxxxxxx Komory xxxxxxxx poradců XX, 2015, x. 7-8, x. 11-13; Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, x. 62-63).
[42] Xxxxxxxxxxxx xxx dát xxxxxxxx i v xxx, xx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx osoby xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x důvodu jejich xxxxxxx xxxx x xxxxxx, zakládá nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx podnikání. Xxx soukromoprávních předpisů xxxx být jednatelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx povinných x xxxx nevztahuje, xxxxxxxx xxxxxx funkce jednatele xx xxxxx stejná - bez xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx nepočítá a xxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nečiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 29.3.2012, XXX, X-436/10).
XXX.5 K xxxxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[43] Xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky za xxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty na xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právech, xxxxx xx xx xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxxxxxx xxxxxxx 9 x 10, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímý xxxxxx, tj. způsobilost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řešený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Členské xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyjímat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxx podle směrnice xxxxx. Xxxxxx 9 x 10 xxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx přesné, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxxx, xxx nebyla správně xxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x této xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.7.2002, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx, C-62/00, Xxxxxxx, x. X-6325, xxxx xx xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x xxxxx, X-397/01 xx X-403/01,Xx. xxxx., s. X-8835).
[45] Články 9 x 10 směrnice 2006/112/XX xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxx xxxxx, x xx xx úkor xxxxxxxxxxxx právní úpravy. X xxxxxxx x xxxxxxxxx přednosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x xxxxx xxxxxxxxxx unijní xxxx ve xxxxx xxxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx by s xxxx xxxx x xxxxxxx x nadto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x unijním xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijní xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx norem xxx, xx podle potřeby xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx postupem, xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx, X-106/77, Xxxxxxx, x. 629, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx doby xxxx. xxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, A, X-112/13). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně xxxxxx právo xxxx xxxxxx právem xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 1.4.2004, xx. xx. Xx. XX 19/04).
[46] Xxxxx xxxxxx xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x xxxxx xxxxxxx věci xxxx x xxxx, xx xxx posuzování xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx v intencích §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve smyslu xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx funkce nevykonává x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx článku 9 xxxx směrnice, xxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxx zdanitelným. Xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx nemůže x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Již x řízení xxxx xxxxxxxx soudem tak xxx dán xxxxx xxx zrušení napadených xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx zrušovací xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jednatele společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jaký xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx. X úsudkem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx samostatnou ekonomickou xxxxxxx.
[48] V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x navíc xxxxxxxxxx xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx fikcí, podle xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z titulu xxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §7 xxxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxx x pracovním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx [...] xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx judikatura, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovnímu xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce jednatele xx do xxxxxxxxxxxxx x nesení hospodářského xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx opírala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx xxxx nepochybně determinována xxx, xx nebylo-li xx xxxxxx, xx xxxxxxx jednatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mohli xx xxx jednatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx pravidelné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu [§25 xxxx. 1 xxxx. x)] a xxxxxxxxx společností x xxxxxxx omezeným [§25 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci Xxxxxx xx xxxxxx případ xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xx x xxxx věci věnoval xxxxxxx jiné směrnice, xxx xxxx xx xxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/85/EHS x xxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnankyň xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x definice xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 92/85/XXX, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx existence hospodářského xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xx směrnice 2006/112/XX.
[49] Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x nebral x úvahu konkrétní xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxx soud, x xx xxx, xx xxxxxxx jednatele má xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx sjednat xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxx, xx xx x každém xxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vliv. Xxxxx x xxxxx xxxxxx by mohl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (...)
XX.
Xxxxxx dictum
[51] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx určena, x xxxxx sama o xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, ale xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxx dovolávat xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx směrnice, xxxxxx stát nedostatečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivci x xxxxxxx xx xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx, které podle xxxxxxxxxxxxxx práva xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.1986, M. X. Marshall xxxxx Xxxxxxxxxxx and South-West Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, C-152/84, Xxxxxxx, x. 723, xxxx xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx, X-91/92, Recueil, x. X-3325) Proto xx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx je x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxx x přidané xxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx.