Xxxxxx xxxx
X. Úplatný xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou činností xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx jednatel osobou xxxxxxxx x DPH.
II. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx XXX je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx - fyzická xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx XXX činnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2262/2011 Xx. NSS, č. 3027/2014 Sb. NSS, x. 3244/2015 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx delle xxxxxxx dello Xxxxx xxxxx Simmenthal (X-106/77, Xxxxxxx, x. 629), xx xxx 26.2.1986, X. X. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Authority (X-152/84, Xxxxxxx, x. 723), xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx (X-235/85, Xxxxxxx, x. 1471), xx dne 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx de xxx Zonas xxxxxxx x xxxxxxx (X-202/90, Xxxxxxx, s. I-4247), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxx (X-91/92, Xxxxxxx, x. I-3325), xx xxx 27.1.2000, Xxxxxx (X-23/98, Xxxxxxx, x. X-419), xx xxx 11.7.2002, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx (X-62/00, Xxxxxxx, x. X-6325), ze xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x další (X-397/01 xx X-403/01, Xx. xxxx., x. I-8835), xx dne 18.10.2007, xxx xxx Steen (X-355/06, Xx. rozh., x. I-8863), ze xxx 11.10.2010, Xxxxxx (X-232/09, Sb. xxxx., x. I-11405), ze xxx 29.3.2012, XXX (X-436/10), ze dne 11.9.2014, X (C-112/13) x xx dne 29.9.2015, Gmina Xxxxłxx (X-276/14).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným XXX Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společníkem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx níž mu xx xxxx činnost xxxxxxxxxx měsíční xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxx x druhého xxxxxxxxx xxxx 2014, v xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxx xxxx (správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výsledkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx čtvrtletí roku 2014 xx xxxx 29&xxxx;400 Kč, a xxxxxxxxxx výměru xx xxx 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014 xx xxxx 34&xxxx;676 Kč.
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2015 zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx správným, xxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost závislou x x ní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednatele xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x žalobkyně xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §72 x §73 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty.
Žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2016, čj. 52 Af 46/2015-136.
Xx xxxxx věci považoval xxxxxxx xxxx xx, xxx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx pracovnímu. Obdobné xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 11.10.2010, Danosa, X-232/09, Xx. xxxx., s. X-11405. Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx za společnost, xx její xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx valná xxxxxxx x může ho xxx kdykoliv xxxxxxx. Xxxxxxxxx sice dle §195 zákona x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pokyny xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx rozhodování případů, xxxxx jinak náleží xx působnosti xxxxxxxxx (§190 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx jednat x jejím xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řadu dalších xxxxxxx xxxxxxxxx, omezení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx soud shrnul, xx xxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jednatel xx xxxxxxxxx jednal xxxx xxxxxx osobám, na xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx zájmu. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx založeným xxxxxxxx smlouvou.
Neuznal-li xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx, xxxxx jí poskytl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx 2006/112/XX i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x dani x přidané hodnoty xxxx k nerovnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx režim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx soud vycházel, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku x xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx však x přímém rozporu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však, xx x xxxxxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx ní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek, nese xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxx (xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Kč měsíčně) x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odlišných xx prostor xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx významná kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx splněna, a xxxxx xxxx třeba xxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx jednatel mezi xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx jednatelem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úpravy. X tomto kontextu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovodila, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xx u xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezávislosti. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx vůli, xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxx vnucovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť odpočtenou xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvedl xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx rozsudkem Soudního xxxxx ze xxx 28.1.2010, Xxxxxx, X-473/08, Xx. xxxx., x. X-907. Ke kritériím, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, stěžovatelka xxxxxx, xx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vlastního xxxxxxxx rozvrhu ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednostranně, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx vyšším xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnavateli). Na xxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxx stěžovatelka xxxx x rozsudku Soudního xxxxx ze xxx 18.10.2007, xxx xxx Xxxxx, X-355/06, Sb. xxxx., x. X-8863, x xxxxxxxxxx x xx xxxxx obdobná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dodala, xx xxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxx její jednatel, xxxx být svěřena xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §5 odst. 2 xxxx poslední zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx založena nerovnost xxxxxxxx x právní xxxxx osoby povinné x dani, kterou Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx byla x xxxxxxx poskytovatele - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx ekonomickou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxx jednatelem xxxxx xxxxxxxxx zabýval, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, proč nelze xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xx xxxx stanovisku x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XXX.2 X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx x ekonomická činnost xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[19] Xxxxx směrnice 2006/112/XX je zavést xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxx účely jednotného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx povinná x dani nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx autonomně x xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx výsledky xxxxxx plnění (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 29.9.2015, Gmina Wrocław, X-276/14).
[20] Směrnice 2006/112/ES xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx čl. 9 odst. 1, „[x]xxxxx povinnou k xxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxx nebo xxxxxxxx xxxx činnosti“. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí veškerá xxxxxxx výrobců, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně těžební xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ekonomickou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem získávání xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx.“ Xxxxx xxxxxx 10 citované směrnice, „[x]xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávána xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1, xxxxxxxx xx systému XXX xxxxxxxxxxx a další xxxxx, váže-li je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x odměňování xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani širokým xxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, veřejné x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou považovány xx xxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxx Xxxxłxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby, které xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx právní svazek (xxxxxx 10 této xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx 13 xxxxxxxx).
[22] Xx účelem xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podřízenosti xx xxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx dotyčná osoba xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx a xx xxxxxxx odpovědnost, xxxxx i xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx určuje xxxxxxxx xxxxxx práce x xxxx vybírá xxxxxxxx tvořící xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, X-235/85, Xxxxxxx, x. 1471; xx dne 27.1.2000, Xxxxxx, X-23/98, Xxxxxxx, x. X-419; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx der Xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx z xxxxxx - Společný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx základ xxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx směrnice 2006/112/XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obsahově shodná; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxłxx).
[23] Xx xxxx van xxx Xxxxx se Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxx Xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dostával pravidelný xxxxxxx xxxx a xxxxxx ročně příspěvek xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní dvůr xxxxxxx, xx X. X. xxx xxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx to, xx J. A. xxx xxx Xxxxx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx svůj xxxx x xx svou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx a odpovědnost xxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxx der Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx x za xxxx činnost v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxx hospodářské riziko. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považován xx xxxxx povinnou x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxx pak xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx kterékoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx J. X. van xxx Xxxxxxx byly poskytovány xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx xx specificky xxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2006/112/ES, resp. xx. 4 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.7.1991, Ayuntamiento xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Tributos xx xxx Zonas xxxxxxx x xxxxxxx, X-202/90, Xxxxxxx, x. X-4247, xxx xxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx byli xxx španělského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx, xxx nějž xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx byli řízeni xxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxx odměna xxxx stanovována xxxx xxxxx z vybraných xxxx. Xxx úřady xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tak xxxx nabírali xxxxxxx xxxxxxxx. Soudní dvůr xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxx výběrčích xxxx, nebyl zde xxx zaměstnanecký vztah, xxxxx nezávisle - x rámci xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x organizovali xxxx xxxxxxxx, vybavení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti. Rozhodujícím xxxxxxxx xxx Soudního xxxxx nemohlo být xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx instrukce, xxx to, že xxxxxxxxx jeho disciplinární xxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx neshledal Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx výdajích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx k založení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepostačovalo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výběrčích xxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx kritériem xxxxx xxxx xx, xx výběrčí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x rámci xxxxxx své xxxxxxxx xxx místní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odpovídali xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nejednali xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx na xxxxxxx španělských výběrčích xxxx bylo třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx.
[25] Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx ekonomická xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx pojmy, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx váže x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, x xxxxx osoby, xxxxx x osobě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx svazek, xxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podstatné xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.3 K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx českého xxxxx
[26] Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jak xxxxxxx, xxx právnická osoba; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navenek i xxxxxxx; xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx evidence a xxxxxxxxxx; xxxx seznam xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx o věcech xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx společnosti x xxxxxxxxxx jednatele, xxxxx se jedná x xxx nezávislé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx založeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx také xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §161 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, §194 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, x Xxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014).
[27] Xxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhoduje za xx x nahrazuje xxxx vůli (§151 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §194 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jedná-li xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, společnosti xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§436 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavazuje xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§167 xxxxxxxxxx zákoníku), a xx xxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§151 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, a xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx, že xx za zaměstnance xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx například xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezávisle, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx náklady a xxx xxxxx hospodářského xxxxxx pramenícího z xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx to xxxx Xxxxxx xxxx xx xxx judikatuře (xxxx. xxxxxxx xxxx 24-25 xxxxxxxx xx xxxx xxx der Steen xxxx xxxx 12-14 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxx de Xxxxxxx).
[28] Xxxxx §159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednatel, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [§190 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx], xxxxxxxxx svou xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x nezbytnou loajalitou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy xxx prokázat, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupoval, xxxxx xxxxxxx břemeno xx x této xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úsudku (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedná xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §159 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx; v xxxxxxx případě, nejednal-li xxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx profesionálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx možná xxxxxx xxxxx jednání, xxxx x ta, xxxxx xxxxxx ovlivnit. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úsudku xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxx xxxxxx funkce, xxxxx xxx xx xx, která xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 135-136, x důvodovou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxx-xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx-xx tím xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit. Xx xxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x obchodních korporacích xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx věřitelům xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx taktéž xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou činností xxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx omezit (xxxx. §53 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[30] Mimoto xx jednatel xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Jestliže ji xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k úpadku, xxxx dle xxxxxx x obchodních korporacích xx takový nežádoucí xxxx odpovídat. Xxxxx §62 zákona o xxxxxxxxxx korporacích, bylo-li x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx v xxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nachází x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx může xxx insolvenčním správcem xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx obdržel, x xx xx xxxxxx dvou let xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nahradí xxx x xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xx xxxxxx obdobně xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx (§62 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Vedle xxxx může insolvenční xxxx i bez xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §68 zákona o xxxxxxxxxx korporacích rozhodnout, xx xxxxxxxx (i xxxxxx) ručí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zapomínat, xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx či xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xx x xxxx xxx xxxxxxx [§98 x §99 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx)]. V xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx §65 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může soud x xxx návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z funkce x případě, xx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx porušoval xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx. xxxxx péči xxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx.
[31] Na základě xxxxx xxxxxxxxx (ne xxxxx vyčerpávajícího) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxx, xx xxxxxx, xx přestože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx účet x xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx. Existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx vztahu obdobu, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx v podřízeném xxxxxx, jako je xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx práce z xxxx 2006 viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35, č. 3027/2014 Xx. XXX), xxxxxxx nevykonává xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Klíčové xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxx hromadě xx dozorčí xxxx) xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Štenglová, X. x xxx., xx. xxx., x. 384, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, J. x xxx., op xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hromadu x udělení pokynu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx předložením xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zprostit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, xxx navrhované xxxxxx xxxxxxxxx situace xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x obhajitelném xxxxx společnosti (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x prolomení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, že „[v]alná xxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx hromada xxxxxx atrahovat rozhodování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnost.
[33] Lze xxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jedná xxxx xxxxxx, xx její xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pečlivý xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatele je xxxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxx xx vydat xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkem xx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx (xxxx srovnatelné xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx není založen xxxxx podřízenosti jednatele xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[34] Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx týče, xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx stanovuje, že xx tento vztah xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o výkonu xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xx zákona x obchodních korporacích xxxxx xxxx jiného (§59 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx ex lege xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se strany xxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx civilistická xxxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxx souběh funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx dosavadní xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx práce, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx neplatná (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Cdo 108/92, a na xxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 2379/2010, xxxx xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 21 Xxx 2831/2015).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů byla xxxxxxxxxxx nedávným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. X. ÚS 190/15. Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx práce x roku 2006, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vztahy, x xxxxx o výkon xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, xxxxx definují xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce x xxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx smlouva xxxx xxxx část, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, přestože x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx práce, xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů o xxx, že povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonával xxxx činnost xx xxxxxxx smlouvy podřízené xxxxxxxx práce x xxxx 2006, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxx nemá xxxx xx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl v xxxx [33] tohoto xxxxxxxx, x to xxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx“. Xxx ohledu xx xx, zda jednatel x xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxxx, xx nemohou xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z roku 2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prací x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx strany xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, klíčovým zůstane xx, xx xxx x činnost, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx za xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztah xxxxxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxx xx xxxxxx článku 10 směrnice 2006/112/XX. Xxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx případu X. A. xxx xxx Steena v xxxxxxxx Soudního dvora xx věci xxx xxx Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x tím spojené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrčích xxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx, že xxxxx xxxx dva rysy xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx závěru, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx samostatnou, x xxxx spadá xxx xxxxxx 9 směrnice 2006/112/XX, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xx základě článku 10 nebo xxxxxx 13), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přítomny x xxxxxxx faktory xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxłxx).
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx vykonává-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úplatně, xx xxxxx nahlížet xx xx jako xx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx článku 10 xxxx xxxxxxxx.
XXX.4 K xxxxxxx §5 odst. 2 zákona o xxxx z přidané xxxxxxx s čl. 10 xxxxxxxx 2006/112/XX
[38] Xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx zákona rozumí „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx nezávislé xxxxxxxx vědecké, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx ekonomickou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vznikne xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx“ (xxxxx přidán).
[39] Zvláštním xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx větě, xx xxxxx x xxxxxx x příjmů, konkrétně xxxx §6. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1. zákona x xxxxxx x příjmů, „[x]xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx byl xxxxxx xxxx jiné xxxxx x daních x xxxxxx).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x příjmů „xxxx xxxxxxx xxxxx‚xxxxxxx xxxxxxx‘, tento pojem xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxx práce‘ (xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx je poplatník x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxx požitků xxxx xxxxxxxxx jako ‚zaměstnanec‘ x plátce jako‚ xxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnance. Xxxxxx legislativní zkratky xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxx, xxxxx je pro xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - občanskoprávního, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx“ (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2004, xx. 5 Xxx 22/2003-55). Zákon x xxxxxx z xxxxxx xxx xxx xxxxxx účely xxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx xx na xxxxxx vymezené x §6 xxxxx jako xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxx xx xxx x xxxxxx x činnosti, xxx xxxxxxx není. Xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx, xxxxx xxx x činnost xxxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxx xxx společnost, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx (prací) xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňuje podstatu xxxxxxxxxxx, xx. její xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. 2 Xxx 24/2010-96, x. 2262/2011 Xx. XXX, ze xxx 2.9.2010, xx. 2 Xxx 32/2010-102, xxxx xx xxx 14.3.2016, xx. 8 Xxx 169/2015-29). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nejde. To xxxx xxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podrobeny xxxxxx příjmy xxxxxxxxx xx společnosti, které xxxx xx vypláceny xx xxxx xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx jednatele x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xxx 116/2014-44, x. 3244/2015 Sb. XXX).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxx xx základě §6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx zařadil xxxx xxxxx, na xxxxxxx příjem xx xxxxx xxxx na xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, zásadně x xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prací ve xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx fikcí xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx osoby x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx vykládá x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxxx 2006/112/XX pokládá xxx xxxxx xxxxxxx xxx článku 10 xx xxxxxxxx xx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9 xxxx článku 10 xx jejich xxxxx x xxxxxxx v xxxx definovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) x dani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx x dani x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx případech xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) vztahu a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxx x unijním právem. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatura, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx, X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x přidané hodnoty? Xx: x-Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX, 2015, x. 7-8, x. 11-13; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vyd. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 62-63).
[42] Xxxxxxxxxxxx xxx dát xxxxxxxx i x xxx, xx §5 xxxx. 2 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx formy podnikání. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ni xx xxxxxxxxx z okruhu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stejná - bez ohledu xx xx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx fyzická xxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepočítá a xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx fyzickými a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.3.2012, XXX, C-436/10).
III.5 X xxxxxxxx provedeného výkladu xxxxx xx případ xxxxxxxxxxxx
[43] Xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxx, vykonávanou xx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx povinnou x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které jí xxxx poskytnuto xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xx xxxxxxxx 2006/112/XX plynou.
[44] Xxxxxxxxxxx směrnice 2006/112/XX, xxxxxxxxx článkům 9 x 10, je xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno výše, xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxx povinná x xxxx nebo xxxxxxxxxx činnost, jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Členské xxxxx xxxxxxx xxxxxx definici xxxxx x xxxxxxx x okruhu osob xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, kdo xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 9 x 10 xxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v řízení xxxx soudy xxxx xxxxx v případě xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.7.2002, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx, X-62/00, Xxxxxxx, s. I-6325, xxxx xx xxx 5.10.2004, Pfeiffer x xxxxx, C-397/01 xx X-403/01,Xx. xxxx., x. X-8835).
[45] Xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxx 2006/112/XX xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxx xxxxx, x xx xx úkor xxxxxxxxxxxx právní úpravy. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx unijní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx s vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vstupem x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nepoužitelným jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxx bylo x xxxxxxx x xxxxx xxxxx platnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxx pravomoci xxxxxxxxx unijní xxxxx, xxxxxxxx plný xxxxxx xxxxxxxx norem xxx, xx podle potřeby xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx odstranění xxxxxxxxxxxx cestou nebo xxxxx ústavním xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx, X-106/77, Xxxxxxx, x. 629, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx doby xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X, C-112/13). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x rozporu x právem xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx moci (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.4.2004, xx. xx. Xx. XX 19/04).
[46] Xxxxx xxxxxx xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxx 2006/112/ES v xxxxxxxxx s principem xxxxxxxxx unijního práva xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx vést x xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx bude xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxx ve smyslu xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx plnění (službu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx nevykonává x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 směrnice 2006/112/XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obstát. Již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Pokud jde x napadený rozsudek, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelce x xxx, xx je xxx zrušovací xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx věnoval xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxx xxxx x xxxxxx opačnému xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jednatel xxxxxxxx svou činnost x xxxxxxx svazku, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxxx soud ztotožnit xxxxxx, protože xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx opakuje xxx xxxx xxxxxx, x xxxx že xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxx fakticity x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx fikcí, xxxxx xxx xxxx příjmy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx. Stejně tak xxxxx aplikovat judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1991 Xx., o zaměstnanosti, xxxxx xx xxxx §7 xxxxxxxx, že „[x]xxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx [...] se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx judikatura, xxxxx xxx činnost jednatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovnímu ve xxxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xx xx samostatnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a také xxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zařazeni xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx navzdory xxxxxxxxx právního xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy, xxx xx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx i to, xx xxxxxxxx zákon x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx osobami x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x)] a xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 písm. x)]. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozsudkem xx věci Xxxxxx xx řešený případ xxxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx xx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/85/XXX x xxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnankyň x zaměstnankyň xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx tudíž x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 92/85/XXX, xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx Soudní xxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx 2006/112/XX.
[49] Vytýkala-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v obecné xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxx, neshledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnou otázku xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, x xx xxx, že xxxxxxx jednatele má xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx potřeba xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx nezávislosti a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyloučit nelze. Xx si xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx vztah xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx a samostatnost xxxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxx, xxxx xx závěr x xxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx by mohl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (...)
XX.
Xxxxxx xxxxxx
[51] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xxxx x xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx. V xxxxxxxx toho xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx naproti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolávat xx směrnic jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ukládat mu xx jejich základě xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva xxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.1986, M. X. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxxx Xxxx Health Xxxxxxxxx, X-152/84, Xxxxxxx, x. 723, xxxx xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Dori proti Xxxxxx, C-91/92, Recueil, x. X-3325) Proto xx xx doby, xxx xxxxx xx xxxxxxx té části §5 xxxx. 2 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zpětně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani.