Xxxxxx věta
I. Úplatný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx jednatel xxxxxx xxxxxxxx x XXX.
XX. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xx nutno xxxxxx, xxx xxxxxxxx - fyzická xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v intencích xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx ze xxxxxxx XXX činnosti fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx směrnicí v xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2262/2011 Xx. XXX, č. 3027/2014 Xx. NSS, x. 3244/2015 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx delle xxxxxxx xxxxx Stato xxxxx Simmenthal (X-106/77, Xxxxxxx, x. 629), xx dne 26.2.1986, X. X. Marshall xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx-Xxxx Hampshire Area Xxxxxx Xxxxxxxxx (X-152/84, Xxxxxxx, x. 723), xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (X-235/85, Recueil, x. 1471), xx xxx 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Recaudadores xx Xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (X-202/90, Xxxxxxx, s. X-4247), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx (X-91/92, Xxxxxxx, x. X-3325), xx xxx 27.1.2000, Xxxxxx (X-23/98, Xxxxxxx, x. X-419), xx xxx 11.7.2002, Marks &xxx; Xxxxxxx (X-62/00, Xxxxxxx, x. I-6325), xx xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x xxxxx (X-397/01 xx C-403/01, Xx. xxxx., x. X-8835), xx dne 18.10.2007, xxx der Xxxxx (X-355/06, Xx. xxxx., x. I-8863), xx xxx 11.10.2010, Xxxxxx (X-232/09, Xx. xxxx., x. X-11405), xx xxx 29.3.2012, XXX (X-436/10), ze xxx 11.9.2014, A (X-112/13) x xx xxx 29.9.2015, Xxxxx Xxxxłxx (X-276/14).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.1.2014 smlouvu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odměna. Xxxx xxxxx xx xxxxxx odměny jednatele xxxx sjednána platná xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čtvrtletí xxxx 2014, x xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014 ve xxxx 29&xxxx;400 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014 xx xxxx 34&xxxx;676 Kč.
Proti xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2015 zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podléhající xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx vzniknout xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednatele xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňované ekonomické xxxxxxxx, x žalobkyně xxxxx nárok na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnila x xxxxxxx s §72 a §73 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2016, xx. 52 Xx 46/2015-136.
Za xxxxx věci považoval xxxxxxx soud xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným samostatně xxxxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty. Vycházel x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, podle níž xxxx xxxxxxx vykonávána xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x výběru xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, existuje-li xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx - obdobný xxxxxx pracovnímu. Obdobné xxxxxx xxxxxxxxx i x rozsudku Soudního xxxxx xx xxx 11.10.2010, Xxxxxx, C-232/09, Xx. xxxx., x. X-11405. Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodavatelsko-odběratelským xxxxxxx, nýbrž vztahem xxxxxxxxxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xx společnost, xx její xxxx x odpovědnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx valná xxxxxxx x xxxx xx xxx kdykoliv xxxxxxx. Xxxxxxxxx sice xxx §195 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), náleží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§190 odst. 3 xxxxx xxxxxx). Jednatel xxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vždy xxxxxx x xxxxx zájmu, xxxxx xxxx upřednostnit x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dalších xxxxxxx jednatele, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednal vůči xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu „xxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx založeným xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednatel xx xxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxx námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty xxxx x nerovnosti, xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx. Odlišný xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxx fyzické a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx uvedla, xx z odůvodnění xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxxxx se v xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx činnosti jednatele xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že x ničemu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx její jednatel xx ní není xxxxxx xxxxxxxx závislý, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč xxxxxxx) x svou podnikatelskou xxxxxxx vykonává ve xxxxxxxxx prostorách, odlišných xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx splněna, x xxxxx xxxx třeba xxxxx x xxxx, xx stěžovatelka x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti a xxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxx předpokládat jistou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatný xxxxxx, neboť odpočtenou xxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx řádně odvedl xxxx jednatel.
Krajský soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva Evropské xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, Xxxxxx, X-473/08, Xx. xxxx., x. X-907. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostorách, odměňování xx xxxxxx vzájemnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx vyšším rozsahu, xxx x jakém xxxxxxxx zaměstnanec za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Na xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka také x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2007, van xxx Xxxxx, X-355/06, Xx. xxxx., s. I-8863, x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, x xxxx xxx xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx poslední zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tatáž činnost xx byla v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx vyloučena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla.
Žalovaný se xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx soud vztahem xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx judikaturu a x odůvodnění xx xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx stanovisku x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx setrval, odkázal xx obsah správního xxxxx a své xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XXX.2 X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx
[19] Cílem xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x přidané hodnoty. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx její působnosti, xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxx povinná x xxxx xxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, Gmina Xxxxłxx, X-276/14).
[20] Xxxxxxxx 2006/112/XX xx své xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx jejího xx. 9 odst. 1, „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx osoba, která xx jakémkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx těžební xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu z xxx.“ Podle xxxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxx, „[x]xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stanoveno x čl. 9 xxxx. 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, váže-li xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovních xxxxxxxx x odměňování zaměstnance x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxxxx xxxxx povinné x xxxx širokým xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, veřejné x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xx osoby xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxłxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x zaměstnavateli xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx svazek (xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx 13 xxxxxxxx).
[22] Za účelem xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xx nachází ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx podřízenosti je xxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx dotyčná osoba xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx účet x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx nese xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx určuje xxxxxxxx výkonu práce x xxxx vybírá xxxxxxxx tvořící její xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, X-235/85, Xxxxxxx, x. 1471; xx xxx 27.1.2000, Xxxxxx, X-23/98, Recueil, x. X-419; a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx van xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx týkajících se xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx základ xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obsahově xxxxxx; x xxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx směrnice 2006/112/XX xxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx Xxxxłxx).
[23] Xx xxxx van xxx Xxxxx xx Xxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx X. A. xxx xxx Steena - xxxxxxxx společníka, xxxxxxxxxxx a jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pravidelný xxxxxxx plat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Společnost x jeho xxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní dvůr xxxxxxx, xx X. X. xxx der Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx společnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. xxx xxx Xxxxx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx jako zaměstnanec, xxxxxxxx xxxx jménem, xx svůj xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž na xxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx dán, pokud xxxxxxx xxxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx J. A. xxx xxx Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx der Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx povinnou x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxx xxxx pak xxx dále doplnit, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xx xxxxx x projednávané věci xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. van der Xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx než v xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
[24] Soudní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, resp. xx. 4 xxxx. 4 xxxxx směrnice xxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, X-202/90, Xxxxxxx, s. I-4247, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx španělských výběrčích xxxx. Ti byli xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nějž xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx stanovována jako xxxxx z xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx nabírali xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že pokud xxx o pracovní xxxxxxxx xxxxxx výběrčích xxxx, xxxxx xxx xxx zaměstnanecký vztah, xxxxx nezávisle - x rámci xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx xx, xx při xxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxx s místním xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnaneckým, xxxxx xxxxxxx daní nesli xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx vynaložených xx personál x xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vystupovali xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx činnosti xxx místní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odpovídali za xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxx, xxxx nejednali xxxx zástupci xxxxxxx xxxx. Za těchto xxxxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxx.
[25] Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x dani x samostatná xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxx unijního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx váže k xxxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, x xxxxx osoby, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx váže xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se vztahu xxxxxxxxxxxxxxx podobá co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba zohledňovat xxxx xxxxxxxx. Podstatné xx přitom xx, xxx dotyčná xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx x výkonem xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.3 K xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx podle českého xxxxx
[26] Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba; xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx; xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxx vedením společnosti x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx evidence x xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx o věcech xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx ke společnosti x xxxxxxxxxx jednatele, xxxxx se xxxxx x dva nezávislé xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx, xxxx založeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §161 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §194 x xxxx. xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx, x Xxxxx, J. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2014).
[27] Xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhoduje xx xx a xxxxxxxxx xxxx xxxx (§151 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x §194 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jedná-li xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§436 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx při výkonu xxxxxx dopustil (§167 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx druhou xx xx přičítá xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§151 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxx xxxxxxxxxxx, na její xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xx xxxx samo x sobě xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či jemu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, x xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx naplnění, xxxxx xx xx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx daňoví xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx tíhou hospodářského xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podřízenosti x nesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), stejně xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xx xxx judikatuře (xxxx. xxxxxxx xxxx 24-25 xxxxxxxx xx věci xxx xxx Steen xxxx xxxx 12-14 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Sevilla).
[28] Xxxxx §159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednatel, xxxxxxx člen xxxxxxxx xxxxxx [§190 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxxxxxxx svou xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x pečlivostí. Xxxxx §52 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx korporacích je xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy xxx prokázat, xx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx břemeno xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře x zavádí xxx. xxxxxxxx podnikatelského xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx rule), xxxxx něhož pečlivě x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že jedná xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx zájmu obchodní xxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ta podle §159 občanského zákoníku xxxxx platí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx; v xxxxxxx případě, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx jednatel xx způsobený následek xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx relativně xxxxx pravidlo péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx veškerá možná xxxxxx xxxxx jednání, xxxx x xx, xxxxx nemohl xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, která xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování (srov. Xxxxxxxxx, X. a xxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 135-136, x xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx korporacích).
[29] Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx tím společnosti xxxxx, xx povinen xxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odpovídal x xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxxx újmu xxxxxxxxxx (§159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx funkce způsobil, xx xxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x není-li xx možné, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §53 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[30] Xxxxxx xx jednatel xxxxxxxxx xxxx xx „finanční xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkonem funkce xxxxxxx k úpadku, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxxxxx xxxx odpovídat. Xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx, x xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úpadku vše xxxxxxxx x rozumně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx společnosti xxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxx xxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxx obdobně uplatní x xx bývalé xxxxxxxxx (§62 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx v obdobném xxxxxxxxx (§63 zákona x obchodních xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx soud taktéž xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx stanovených v §68 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx) ručí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx odpovídat věřitelům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxx také xxxxx, xx xx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxx povinen [§98 x §99 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)]. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx §65 xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx, xx x posledních třech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[31] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ne xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx následků, xxxxx s sebou xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxx, xx xxxxxx, xx přestože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxx vlastní - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx. Existenci xxxxxx významného xxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obdobu, xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxx zaměstnaneckého (x xxxxxxxx závislé xxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35, č. 3027/2014 Xx. NSS), xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Klíčové xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x valné hromadě xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezávislosti xx xxxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxx obchodního xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx., x. 384, xxxx xxxxxx k xxxxxx ustanovení v Xxxxx, X. x xxx., op xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xxxxx xxxx jednatel xxxxxxx valnou hromadu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx zprostit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situace xxxx xxx společnost xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k posouzení; xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx navrhované xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti (srov. xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předpokládá §190 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že „[x]xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Komentářová literatura xx xxxxxxx xxxxxxx x tom, že xx valná xxxxxxx xxxxxx atrahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[33] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkci jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, a xxxx jedná xxxx xxxxxx, xx její xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx informovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti škodu xxxx xx vydat xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákazu výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx nadto xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, x tudíž xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[34] Xx xx xxxxxxx úpravy xxxxxx mezi jednatelem x společností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovuje, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx, ledaže xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxxxx, xxxx ze zákona x obchodních korporacích xxxxx xxxx xxxxxx (§59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx orgánu tedy xxxxxx ex lege xxxx xxxxxxx příkazní, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx statutární xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxx, x sjednají-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx práce, jejímž xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx taková pracovní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Xxx 108/92, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xx dne 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xxxx xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 21 Xxx 2831/2015).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, sp. xx. X. XX 190/15. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 zákoníku xxxxx x xxxx 2006, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx zákonu xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i jiné xxxxxx xxxxxx, x xxxxx o výkon xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x roku 2006, xxxxx definují závislou xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx . Xxxxxxxx sice xxxxxx vztahy, xxxxx xx řídí tímto xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx xxxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxx xxxxxx podřídí xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006, přestože v xx nejde x xxxxx xxxxxxx práce, xx neplatná. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx pokládal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů o xxx, že povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brání xxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost na xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx úvaha xxxxxx x civilistické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, k xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl v xxxx [33] tohoto xxxxxxxx, x to xxx x případě, xx x xxxxxxxx „xxxxxx nový xxxx“. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x společnost s xxxxxxx omezeným xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, výkon xxxxxx xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným není xxxxxxxx prací x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xxx, xx xx xxxx podobat xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztah zaměstnanecký xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 směrnice 2006/112/XX. Xxxxxx činnosti jednatele xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x aspektu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika xxxx xx xxxxxxx X. X. xxx xxx Xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx Steen. Xxxxxx x aspektu xxxxxxxxx xxxxxx funkce x x tím spojené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daní xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Sevilla. Z xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxx, že právě xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxx 9 směrnice 2006/112/XX, nebo xx x této xxxxxxx xxxxxxxxx (xx už xx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxx článku 13), třebaže xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x některé xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Ayuntamiento xx Xxxxxxx a Xxxxx Xxxxłxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx úplatně, je xxxxx xxxxxxxx na xx xxxx xx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx článku 10 xxxx xxxxxxxx.
XXX.4 X xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx. 10 směrnice 2006/112/XX
[38] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx, se ekonomickou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx výrobců, xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroby x xxxxxxxxx činnosti vykonávané xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, zejména nezávislé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx ekonomickou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kteří xxxx uzavřenou smlouvu xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu“ (xxxxx xxxxxx).
[39] Zvláštním xxxxxxx, na nějž xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx §6. Podle §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 1. zákona x xxxxxx z xxxxxx, „[x]xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, jímž xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx i xxxxxxxxxxxx orgán má xxxxx (srov. také xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 267/2014 Xx., kterým xxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
[40] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx zákon o xxxxxx x příjmů „xxxx xxxxxxx pojem‚závislá xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxx‘ (xxxxx xxxxxxxx síly xx xxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je poplatník x xxxxxx ze xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ x xxxxxx xxxx‚ xxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanění, a xx xx xxx xxxxxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx“ (srov. zejména xxxxxxxx ze xxx 31.3.2004, xx. 5 Xxx 22/2003-55). Zákon x daních x xxxxxx tak xxx xxxxxx účely zavádí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxx x činnosti, xxx závislá xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx posuzuje jako xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx smyslu §6 zákona x xxxxxx z příjmů xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx, x získává xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, čj. 2 Xxx 24/2010-96, x. 2262/2011 Sb. XXX, xx xxx 2.9.2010, xx. 2 Xxx 32/2010-102, nebo xx xxx 14.3.2016, xx. 8 Xxx 169/2015-29). Na xxxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxx podle §6 xxxxxx x daních x příjmů naopak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxxxx xx společnosti, které xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx jiného xxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nevyvěrají x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx vztahu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. 6 Xxx 116/2014-44, x. 3244/2015 Xx. XXX).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva s xxxxxx legální xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX pokládá xxx účely xxxxxxx xxx článku 10 xx xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obdobný, český xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §6 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx §5 odst. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx navíc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx nedává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9 xxxx xxxxxx 10 xx jejich xxxxx x naplnit x xxxx definovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za osobu xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zdaňovány jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxx rizika xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx, X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx? Xx: e-Bulletin Komory xxxxxxxx xxxxxxx XX, 2015, x. 7-8, x. 11-13; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, x. 62-63).
[42] Xxxxxxxxxxxx xxx dát xxxxxxxx x x xxx, že §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx systému daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx daní x xxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx formy xxxxxxxxx. Xxx soukromoprávních předpisů xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx nově i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx jednatele xx xxxxx stejná - xxx xxxxxx xx to, xxx xx vykonává xxxxxxxxx xx fyzická osoba. Xxxxxxxx 2006/112/ES přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx u xxxxx xxxxx povinná k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx fyzickými a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 29.3.2012, XXX, X-436/10).
XXX.5 K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[43] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx to, že xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxx, xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zdanitelného xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxxxxxx článkům 9 x 10, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. způsobilost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxx xxxxxxxx systém xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x pojmy, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx vykládány xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyjímat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k dani xxxxxx, kdo xx xxx podle směrnice xxxxx. Články 9 x 10 xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesné, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx tento, xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.7.2002, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx, C-62/00, Xxxxxxx, x. X-6325, xxxx xx dne 5.10.2004, Xxxxxxxx a xxxxx, C-397/01 xx X-403/01,Xx. xxxx., s. X-8835).
[45] Xxxxxx 9 x 10 směrnice 2006/112/XX je třeba xx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxx práva, x xx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx smluv x xxxxx použitelné unijní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by s xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vytváření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxx by byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx také plyne xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxx xx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijní právo, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ústavním xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx čekat (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, X-106/77, Xxxxxxx, x. 629, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx doby xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X, C-112/13). Xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx unijním, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxx každý xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2004, xx. zn. Xx. ÚS 19/04).
[46] Xxxxx účinek xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxx 2006/112/XX v xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx bylo stěžovatelce xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx k dani x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxx 9 x 10 citované směrnice. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx (službu) xxxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxx nevykonává x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 směrnice 2006/112/XX, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 9 xxxx směrnice, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx.
[47] Pokud xxx x napadený rozsudek, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelce v xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou činností xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxx věnoval xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx oproti xxxx, xxxx zaujal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost x právním svazku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost jednatele xxxx samostatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx x xxxxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx, xxxxx je ovlivněna xxxxxxx fikcí, xxxxx xxx xxxx příjmy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx aplikovat judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §7 xxxxxxxx, xx „[x]xxxx, který xxxx x pracovním nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [...] xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jednatele xxxx obdobným vztahem x pracovnímu ve xxxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx hospodářského xxxxxx, jednak xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx xxxx xxxxxxxxxx determinována xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mohli xx xxx xxxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, x něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy, xxx by xxxx xxxxxxxxx. Konečně je xxxxx xxxx v xxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxx mezi osobami x pracovněprávním vztahu [§25 odst. 1 xxxx. x)] a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x)]. Ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx věci Xxxxxx xx řešený xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiné směrnice, xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/85/XXX o xxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx těhotných zaměstnankyň x xxxxxxxxxxxx krátce xx porodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 92/85/XXX, xxxxxxx xxx takové definice xxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxxxx vůbec posuzována. Xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx ve věci Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx do věci xxxxxxxx xx směrnice 2006/112/XX.
[49] Vytýkala-li stěžovatelka xxxxxxxxx soudu to, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx rozhodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povahu danou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dospěl k xxxx, že xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxx. Xx xx strany xxxxx sjednat xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx vztah xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x samostatnost xxxxxxxxx bude ještě xxxx xxxxxxxx, xxxx xx závěr x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx, xxxxx vliv. Xxxxx x xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (...)
IV.
Obiter xxxxxx
[51] Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, kterému xx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxx dovolávat práv, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx implementoval. Xxxx naproti xxxx xxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx směrnic jako xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemá (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, X. X. Marshall proti Xxxxxxxxxxx and Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, C-152/84, Xxxxxxx, x. 723, xxxx xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxx, X-91/92, Recueil, x. X-3325) Xxxxx xx do doby, xxx dojde xx xxxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s unijním xxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxx xx budoucna doměřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty, x to x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx.