Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx jednatel osobou xxxxxxxx x XXX.

XX. Xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx na odpočet XXX xx xxxxx xxxxxx, zda jednatel - xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 9 x 10 směrnice Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx ze systému XXX činnosti xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 2262/2011 Xx. NSS, x. 3027/2014 Xx. XXX, x. 3244/2015 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx ze dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Simmenthal (X-106/77, Xxxxxxx, x. 629), xx dne 26.2.1986, X. X. Xxxxxxxx xxxxx Southampton xxx Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx (X-152/84, Xxxxxxx, x. 723), xx dne 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (X-235/85, Xxxxxxx, x. 1471), xx dne 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx de Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (X-202/90, Xxxxxxx, x. X-4247), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx (X-91/92, Recueil, x. I-3325), xx xxx 27.1.2000, Xxxxxx (X-23/98, Recueil, s. X-419), xx xxx 11.7.2002, Marks &xxx; Xxxxxxx (X-62/00, Xxxxxxx, x. I-6325), xx xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x další (X-397/01 xx X-403/01, Xx. xxxx., x. X-8835), xx xxx 18.10.2007, xxx der Xxxxx (X-355/06, Xx. xxxx., x. I-8863), xx xxx 11.10.2010, Danosa (X-232/09, Xx. rozh., x. I-11405), xx xxx 29.3.2012, XXX (X-436/10), xx dne 11.9.2014, X (X-112/13) x ze dne 29.9.2015, Xxxxx Xxxxłxx (X-276/14).

Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ETP Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxx níž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíční xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxx platná xxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014, v xxxxx xxxxxxxxx nárok xx odpočet xxxx x přidané xxxxxxx x plnění, která xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxx. Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výsledkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.11.2014, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014 ve xxxx 29&xxxx;400 Kč, a xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, kterým xxxxxxxxx vyměřil daň x přidané hodnoty xx xxxxx čtvrtletí xxxx 2014 xx xxxx 34&xxxx;676 Kč.

Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný dvěma xxxxxxxxxxxx ze dne 17.9.2015 xxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx shledal xxxxxxxx, xxxxx daňová kontrola xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xx xxxxxxxx příjmy za xxxxxx podléhající xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §72 x §73 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2016, xx. 52 Af 46/2015-136.

Za xxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxx xx, xxx xx činnost xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x výběru xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx - obdobný xxxxxx pracovnímu. Xxxxxxx xxxxxx dovozoval x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2010, Xxxxxx, X-232/09, Xx. xxxx., x. X-11405. Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx jednatelem a xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž vztahem xxxxxxxxxx-xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx generis, vůči xxxxxx osobám nejedná xxx xx xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x odpovědnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x může xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx §195 zákona x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se obchodního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxx (§190 odst. 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx loajální, x xxxx vždy jednat x xxxxx zájmu, xxxxx musí xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxx, omezení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxx xxxxxxxxx. Jednatel za xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle mínění xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxxxxxx xx vztahem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx aplikace §5 odst. 2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uvedla, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx přihlédl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx jednatele xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx pro společnost, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx soud kupříkladu xxxxxxxxxxxx tím, xx xx valná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx její jednatel xx xx není xxxxxx způsobem závislý, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pro jiné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek, nese xxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx měsíčně) x svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úpravy. X tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovala x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jistou xxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůli, xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxx vnucovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2010, Xxxxxx, X-473/08, Xx. rozh., x. X-907. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx poskytoval xxxxxx xxx vlastního xxxxxxxx rozvrhu xx xxxxxxxxx prostorách, odměňování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obdobou xxxxxxxx výměru, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednostranně, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídal x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2007, xxx xxx Xxxxx, X-355/06, Xx. xxxx., x. I-8863, x xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Přístupem xxxxxxxxxx by tak xxxx xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tatáž xxxxxxx xx byla v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx osoby vyloučena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxx jednatelem xxxxx xxxxxxxxx zabýval, xxx xxxxxx opřel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, proč xxxxx xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odkázal xx xxxxx správního xxxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem

(...)

III.2 X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx

[19] Xxxxx směrnice 2006/112/XX je zavést xxxxxxxx systém daně x přidané xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx definují xxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dani xxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 29.9.2015, Xxxxx Wrocław, X-276/14).

[20] Xxxxxxxx 2006/112/ES xx své xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx. Xxxxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1, „[x]xxxxx povinnou x xxxx se rozumí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jakémkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxx nebo výsledky xxxx činnosti“. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx, „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ekonomickou xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx.“ Xxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxx, „[x]xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávána xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx nebo jiný xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.

[21] Xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxx xxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx fyzické a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinné x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Gmina Xxxxłxx). X povinnosti xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby, které xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx 10 této xxxxxxxx). Osobami xxxxxxxxxxx x dani jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (článek 13 xxxxxxxx).

[22] Za účelem xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx dotyčná xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx účet x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vybírá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Nizozemsku, X-235/85, Xxxxxxx, x. 1471; xx xxx 27.1.2000, Xxxxxx, C-23/98, Xxxxxxx, x. X-419; x xxxxxxxx rozsudek ve xxxx xxx der Xxxxx, které se xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX x harmonizaci xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx - Společný systém xxxx z přidané xxxxxxx: jednotný xxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx xxxx však xxxx přenositelné x xx xxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxx obsahově xxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES xxx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx Wrocław).

[23] Xx xxxx xxx xxx Xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. A. xxx xxx Xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx společností uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dostával pravidelný xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Společnost x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx a povinné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx X. X. van xxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo to, xx X. A. xxx der Steen, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxx, xx xxxx účet x xx svou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx podřízenosti xxxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx riziko xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. A. xxx xxx Xxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx x xx xxxx činnost x xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx osobám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx J. X. xxx der Xxxxx jako zaměstnanec xxxxxx být považován xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx stanoviska generální xxxxxxxxx Sharpston x xxxx xxxx pak xxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxxxx xxx ve spise x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx J. X. van xxx Xxxxxxx xxxx poskytovány xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[24] Soudní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/ES, xxxx. xx. 4 xxxx. 4 xxxxx směrnice xxxx dříve v xxxxxxxx xx dne 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Recaudadores xx Xxxxxxxx xx xxx Xxxxx primera x segunda, C-202/90, Xxxxxxx, x. X-4247, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrčích xxxx. Xx byli xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxx nějž xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx x vybraných xxxx. Xxx úřady xx xxxxxxxxx sami x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výběrčích xxxx, nebyl xxx xxx xxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - zajišťovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vybavení a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x místním xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxx dával xxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxxx jeho disciplinární xxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx podobnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx nesli xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx závisel xxxxx xx množství vybraných xxxx, ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx k založení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxx odpovědným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxx své činnosti xxx místní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx odpovídali xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrčích xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx směrnice.

[25] Xx xxxxxxx shora uvedeného xxx uzavřít, že xxxxx pojmů osoba xxxxxxx k dani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx pojmy, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx váže x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x další xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx váže xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podobá xx xx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx činnost vykonávána xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zohledňovat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxx x xxx xx x výkonem xxxx xxxxxxxx spojena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

XXX.3 X xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx

[26] Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednatel společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx právnická xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx; je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho společnický xxxxx ke xxxxxxxxxxx x postavením jednatele, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostmi x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §161 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §194 x xxxx. xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx, x Xxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2014).

[27] Xxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xx x nahrazuje xxxx vůli (§151 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xx spojení x §194 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jedná-li xxxxxx společnosti, je xxxx jednání přičitatelné xxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx také odpovědna (§436 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dopustil (§167 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx stranu xxxxxx xx jí přičítá xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§151 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx xxxx x sama xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx odpovědna. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx vztah xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xx svazkem xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 směrnice 2006/112/XX, neboť shora xxxxxxx rysy xxxxxxxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx, x xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by to x xxxx, xx xx xx zaměstnance xxxxx xxx paušálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svobodného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prostorách, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx tíhou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pramenícího x xxxxxx činnosti. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika), xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx 24-25 xxxxxxxx ve věci xxx xxx Xxxxx xxxx xxxx 12-14 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx de Xxxxxxx).

[28] Xxxxx §159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx člen xxxxxxxx xxxxxx [§190 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxx xx sporných xxxxxxxxx nucen vždy xxx prokázat, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx je x xxxx otázce xxxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře x zavádí tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx mohl při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněno x xxxxxxxxx loajalitou). Jeho xxxxxxxxx není modifikovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §159 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx artis; x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx relativně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx možná xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x ta, xxxxx xxxxxx ovlivnit. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úsudku nedopadá xx všechna xxxxxxx xxx výkonu funkce, xxxxx jen xx xx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx korporacích. Komentář. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 135-136, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

[29] Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxxx xxxx. Nenahradí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, v xxxxx újmu nenahradil (§159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx nahradit společnosti xxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx s výkonem xxx funkce xxxxxxxx, xx jednatel xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx, nahradí xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx omezit (xxxx. §53 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

[30] Xxxxxx xx jednatel xxxxxxxxx xxxx xx „finanční xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxx výkonem funkce xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nežádoucí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx je v xxxxxx, x xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a rozumně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx prospěch xxxxxxx ze xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx společnosti xxxxxxx, x xx xx xxxxxx dvou let xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uplatní x na xxxxxx xxxxxxxxx (§62 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Vedle xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxxx, který přispěl x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §68 zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxx také proto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xx x xxxx xxx povinen [§98 x §99 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon)]. X xxxxxxxxxx řadě lze xxxxxxxxx xx xx, xx xxx §65 xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xxxx soud x bez návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z funkce x případě, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx péči xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.

[31] Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ne xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x sebou xxxxx funkce jednatele xxxxxxx, xx xxxxxx, xx přestože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jménem, xx xxxx x xxxxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným, nese xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastní - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx faktoru, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx závislé xxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.2.2014, čj. 6 Xxx 46/2013-35, č. 3027/2014 Xx. NSS), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Klíčové je x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx komukoliv (xxxx x valné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx do obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx., s. 384, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, J. x xxx., op cit.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednatele xxxx xxx xxxxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zprostit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k posouzení; xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx komentářovou xxxxxxxxxx). Xxxxxx možnost, xxx může xxxxx x xxxxxxxxx samostatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx „[v]alná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx valná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

[33] Xxx xxxx shrnout, že xxxxxxxx jednatel vykonává xxxx funkci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, na xxxx xxxx x odpovědnost, xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pečlivý xx informovaný výkon xxxxxx jednatele xx xxxxxx x povinností xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx zákonného xxxxxx xx závazky společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního orgánu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx, jako xx tomu xx xxxxxx zaměstnaneckém.

[34] Xx xx smluvní xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ledaže ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxxxx xxxx xxxxxx (§59 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx). Smlouva xxxx xxxxxxxxxxx a členem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx lege xxxx smlouva příkazní, xxxxxxxxxx-xx se strany xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souběh funkce xxxxxxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzická xxxxx nevykonává činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx práce, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx náplň xxxxxx statutárního xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1993, sp. xx. 6 Xxx 108/92, a xx xxx xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu, např. xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xxxx xx dne 20.1.2016, xx. zn. 21 Xxx 2831/2015).

[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx vědom toho, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx judikatorních závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, sp. xx. I. XX 190/15. Ústavní soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, xxxxxxxx však své xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx práce xxxxx. Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x roku 2006, xxxxx xxxxxxxx závislou xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (jednostranně) xxxxxxxx . Vymezují sice xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vždy, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce x xxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx podřídí xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, xxxxxxxx x xx nejde x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxx soudů x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx korporací brání xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy podřízené xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x civilistické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxx civilních xxxxx x otázce xxx. xxxxxxx nemá xxxx xx xxxxx, k xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx [33] xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx v případě, xx v budoucnu „xxxxxx xxxx směr“. Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxxx, xx nemohou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zcela nebo xxxxxx režimu zákoníku xxxxx x xxxx 2006, výkon funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prací a xxxx vykonáván ve xxxxxx podřízenosti xxxx xxxxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, klíčovým zůstane xx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxx je typická xxxxxx odpovědnost jednatele, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx za xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x obchodních korporacích xxxxx na vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/ES. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xx x aspektu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx X. A. van xxx Steena x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci van xxx Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrčích xxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že právě xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěru, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx samostatnou, x xxxx spadá xxx xxxxxx 9 směrnice 2006/112/XX, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ať xx xx základě článku 10 xxxx článku 13), xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x některé xxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Sevilla x Xxxxx Xxxxłxx).

[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx úplatně, je xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx.

XXX.4 X xxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx x xx. 10 xxxxxxxx 2006/112/XX

[38] Xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxx rozumí „xxxxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx vědecké, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx využití hmotného x nehmotného majetku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osob, kteří xxxx uzavřenou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxxxxx činnosti xxxx, xxxxx jsou zdaňovány xxxx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu“ (xxxxx přidán).

[39] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx větě, je xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, konkrétně xxxx §6. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 1. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, „[x]xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů).

[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx „xxxx xxxxxxx pojem‚závislá xxxxxxx‘, tento xxxxx xxxx xxxx totožný x pracovněprávním xxxxxx ‚xxxxxxx práce‘ (xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Podle §6 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ x xxxxxx xxxx‚ xxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxxx takové xxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx daně x xxxxxx podroben xxxxxxxx xxxxxxx zdanění, x xx ať již xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovněprávního, xxxx. xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2004, čj. 5 Xxx 22/2003-55). Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xxx xxxxxx účely zavádí xxxxxxx fikci, xxxxx xxx xx xx xxxxxx vymezené v §6 xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxx xx xxx o xxxxxx z činnosti, xxx závislá xxxx. Xxxxxx jednatele společnosti x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahu práce xxx společnost, vykonávanou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx, a získává xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. 2 Afs 24/2010-96, x. 2262/2011 Xx. XXX, ze xxx 2.9.2010, čj. 2 Xxx 32/2010-102, xxxx xx xxx 14.3.2016, xx. 8 Xxx 169/2015-29). Xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o závislou xxxxxxx nejde. To xxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx vypláceny xx xxxx xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nevyvěrají x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xxx 116/2014-44, x. 3244/2015 Sb. XXX).

[41] Zákonodárce tedy xx základě §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů zařadil xxxx osoby, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jako na xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006. Jakkoliv xxxxxx xxxxxx konstrukce xxxx xxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx legální fikcí xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxx xxxxxxx způsobem x výjimku stanovenou xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx či obdobném xxxxxx vykládá x xxxxxxx xx fakticitu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxx článku 10 xx xxxxxxxx xx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §6 zákona x daních z xxxxxx x poslední xxxx §5 xxxx. 2 zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdanění xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/XX přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9 xxxx xxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx x naplnit x xxxx definovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) x dani xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx učinil xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zdaňovány xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx případech dochází x tomu, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) vztahu x xxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesou, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx, X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty? Xx: e-Bulletin Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR, 2015, č. 7-8, x. 11-13; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 62-63).

[42] Xxxxxxxxxxxx lze dát xxxxxxxx x x xxx, že §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx, xx vylučuje xxxxxxxxx - xxxxxxx osoby xx xxxxxxx daně x přidané hodnoty x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx soukromoprávních předpisů xxxx xxx jednatelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xx stále xxxxxx - xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx fyzická xxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx x rozlišováním xxxxxxx xxxxx právní formy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxx povinná x xxxx nečiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 29.3.2012, XXX, C-436/10).

III.5 K xxxxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[43] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES xx xxxxxxx právního řádu xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx to, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považovaly pro xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměly xx osobu povinnou x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx x zdanitelného xxxxxx, které xx xxxx poskytnuto xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx subjektivních právech, xxxxx jí xx xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxx.

[44] Xxxxxxxxxxx směrnice 2006/112/XX, xxxxxxxxx článkům 9 x 10, xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx xxxxxxxx systém daně x xxxxxxx hodnoty x xxxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxx x dani nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pojmy xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státy xxxxxxx jejich definici xxxxx a xxxxxxx x okruhu osob xxxxxxxxx x dani xxxxxx, kdo do xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 9 x 10 xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x případě xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx otázce, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.7.2002, Marks &xxx; Xxxxxxx, X-62/00, Xxxxxxx, s. X-6325, xxxx xx xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x xxxxx, C-397/01 až X-403/01,Xx. rozh., s. X-8835).

[45] Xxxxxx 9 x 10 směrnice 2006/112/XX xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činí ustanovení xxxxxxxxxxx smluv x xxxxx xxxxxxxxxx unijní xxxx xx svých xxxxxxxx s vnitrostátním xxxxxx členských xxxxx xxxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx s xxxx xxxx x xxxxxxx x nadto xxxxx platnému xxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátních xxxxxx x rozsahu, v xxxx xx byly xxxxxxxxxxxx x unijním xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx také plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx své pravomoci xxxxxxxxx unijní xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx norem xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx žádat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ústavním xxxxxxxx, xx na toto xxxxxxxxxx čekat (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, X-106/77, Recueil, x. 629, x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 11.9.2014, X, X-112/13). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně xxxxxx právo xxxx xxxxxx právem xxxxx, xxxxx je český xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx unijním, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2004, xx. xx. Xx. XX 19/04).

[46] Xxxxx účinek xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxx 2006/112/ES v xxxxxxxxx s principem xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx v právě xxxxxxx xxxx vést x tomu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx x přidané xxxxxxx bude otázka, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxx k tomu, xx plnění (službu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, který výkon xxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 10 směrnice 2006/112/XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost ve xxxxxx xxxxxx 9 xxxx směrnice, nelze xxxxx stěžovatelky na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuto xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, a xxxxx xxxxxx plněním zdanitelným. Xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxx nemůže x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[47] Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxx zrušovací důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxx xxxxxx jednatele společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/ES. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku. X úsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx je obdobou xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.

[48] V souvislosti x odůvodněním napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znovu opakuje xxx xxxx řečené, x xxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba posuzovat xxx její fakticity x xxxxx xxxxxxxxxx xxx účely daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkající se xxxx z xxxxxx, xxxxx xx ovlivněna xxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx příjmy xxxxxxxxx x titulu xxxxxx jednatelské funkce xxxxxx xx závislé xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx aplikovat judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §7 xxxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxx x pracovním xxxx xxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [...] xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání“. Xxxxxxxx judikatura, podle xxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovnímu ve xxxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx reflektovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xx xx samostatnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx opírala o xxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxx (a tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x také xxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx-xx xx řečeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svazku, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Konečně je xxxxx xxxx x xxxxx i to, xx xxxxxxxx zákon x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. a)] x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xx řešený xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx se v xxxx xxxx věnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jaká xx xxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx směrnice Xxxx 92/85/XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnankyň x zaměstnankyň xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tudíž v xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 92/85/XXX, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2006/112/XX.

[49] Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxx konkrétní xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx. Také Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem jako xxxxxxx xxxx, x xx tak, xx xxxxxxx jednatele má xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dospěl x xxxx, xx xxxx xxx xx typické xxxxx nezávislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Xx si strany xxxxx sjednat některé xxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x samostatnost xxxxxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxx, že xx x každém xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx, xxxxx vliv. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. (...)

XX.

Xxxxxx xxxxxx

[51] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxx práva. X xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx základě směrnice, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx implementoval. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx, které podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.1986, M. X. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxxx Xxxx Health Xxxxxxxxx, X-152/84, Xxxxxxx, x. 723, nebo xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxx, X-91/92, Xxxxxxx, x. I-3325) Xxxxx xx do xxxx, xxx dojde ke xxxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x dani x přidané hodnoty, xxx je x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxx doměřovat xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx.