Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx České xxxxxxxxx: xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx trestním; xxxxx xxxxxxxx zástupce x §174 xxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxx x. 57/1965 Xx., x. 292/1993 Xx. x x. 265/2001 Xx.
Xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xx práv xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx např. výzvou, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx konání vyšetřovacího xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx povolán xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §174 trestního xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx hmatů x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxx obhájce) xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 623/2005 Xx. NSS x x. 3196/2015 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx jako xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx 15.7.2014 na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx během výslechu xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx čísla, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který výslech xxxx, společně se xxxx kolegou xxxx xxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxx na xxxx, vyzvali xxx x xxxxxxxx místnosti. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx učinili xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx záznam. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, nato xxxxxx xxxxxxx xx xxx. „xxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za krk, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx, toto xx xx nepodařilo. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxx §82 x xxxx. x. ř. s. x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx 1) zasahovat xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonům xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x policii“), x opuštění místa, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx neuposlechnutí této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx městský soud xxxxx, 2) xx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx k opuštění xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, 3) že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx hmatů x chvatů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a 4) xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 14.9.2016, čj. 6 A 138/2014-61, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx nepřípustné; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2016, čj. 10 Xx 11/2016-153.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx učinil xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx úkonů podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx řádu, tedy xxxxxx pořádkovou pokutu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x policii. Xxxxx-xx xxxxxxxx výzvy k xxxxxxxx místnosti, ve xxxxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxx odehrával, x xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x policii, xxxxxxxxx xx o xxxx trestního xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Stěžovatel namítal, xx x xxxxxx xxxxx x nedůvodnost xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nemá s xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterých byl xxxxxx proveden, nezaobíral.
Dále xxxxxxx opomenutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xx domáhal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx zákona x policii. Xxxx xxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx x xxxxxxxx x němu xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx proto o xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxx však x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nebude xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, ale xxx o xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 11/2016-153 xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx x xxx učiněné xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx případ. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednalo xx xxxxx o xxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, že xx neztotožňuje x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, x proto s xxx také vedla xxxxxxxx xxxxxx. Přesto xx žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx uposlechnout xxxxx podle §114 xxxxxx x policii. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevylučují. Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxx výzvě xxxxx §114 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výzvy. Stěžovatel xxxxx mohl xxxxx xxx zvolených prostředků xxxxxx obrany xxxxx §174 xxxxxxxxx řádu.
Podle xxxxxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx nemělo xxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx správním soudem
(...) [21] X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx dne 28.4.2005, xx. 2 Xxx 2/2004-69, č. 623/2005 Xx. XXX, xxxxx: „Xxxxxxxxxx §82 x. x. x., xxx xxxxxxx podmínky žalobní xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, x xx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxx ‚xxxxxxx xxxxx‘, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxx x okruhem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxxxx podléhají (xxxxxx xxxx xxxxxxx, orgány xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy). Xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x §4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, pokud jim xxxx svěřeno rozhodování x právech a xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx veřejné xxxxxx), xxx xx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx musí xxx vykládáno z xxxxxxxx celé xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., §82 x xxxx. x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx kontrola, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx působnosti xx xxxxxxx xxxxxx.“
[22] Xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx tvrzeném xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako správní xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §82 x. ř. x., x vykonával xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx správě, nebo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. X druhém x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dále xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, nikoli xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2013, čj. 9 Xxx 2/2013-63).
[23] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 As 11/2016, a citoval xxxxxxxxx rozsudek. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxx.
[24] Xx xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souzeného Nejvyšším xxxxxxxx soudem pod xx. zn. 10 Xx 11/2016 x xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[25] X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 10 Xx 11/2016 xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxx podali kasační xxxxxxxx, zadrženi podle §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx všemi žalobci xxxx vedeno trestní xxxxxx (x třech xxxxxxx byla věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeden xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §208 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku z xxxx 2009), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrdí, že xxx obhájcem xxxxxxxxxx x příslušník žalované xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxx §114 xxxxxx o policii x xxxxxxxx místnosti, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxx §53 zákona o xxxxxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxxxx prostředek; xxxxx §26 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Pro xxxxx, xxx-xx xxxxxxx policie xxxx stěžovateli hodnotit xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci - xx rozdíl xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zadržené podle §76 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, že i xx xxxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně x xxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx); xxx xxxxx ochranu proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx §174 xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx dozor (xxxx na svoji xxxxxxxx povinnost) xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx žalobu. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx exces xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §174 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Řečené xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnost policisty x přípravném řízení. Xxxxx x xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněním dozorové xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce.
[29] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx prokázat xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx i poté, xxx policista, xxxx xx xxxxxxx výslech xxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxxxx hmaty x xxxxxx x xxx xxx nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelnou xxxxxx dozorem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxx již s xxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nic xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx v podstatě xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 10 Xx 11/2016, xxxx xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx-xx celé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravného xxxxxx, či xxxxxx-xx xx (xxxxxxx) již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx působil x xxxx xxxxxxx, činí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx zrušeno.
[31] Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx proto jeví xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx X. a XX. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. shora xxxxxxx xxx [27]), zatímco xxxxxx xxx částí XXX. a XX. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x x xxxx uvedenému upozornění xxxxxx nepřistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx žaloby.
[32] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případu xxxxxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 11/2016 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxx jednáním x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonně.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, x. 3196/2015 Xx. XXX. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že „[x] xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl. s. x. s.) xx xxxxx xxxxxxxx §83 x. x. s. xxx, xx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, eventuálně doplněného xx xxxxx soudu, x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxx xxxxx žalobce nezákonným xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx příslušník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xx xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx §83 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx Policii Xxxxx republiky xxxx. Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx jednotný ozbrojený xxxxxxxxxxxx xxxx.
[34] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud; Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx usnesení.