Právní věta
Policie Xxxxx xxxxxxxxx: úkony x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxx státního zástupce x §174 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 57/1965 Xx., č. 292/1993 Xx. x x. 265/2001 Xx.
Xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx např. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyšetřovacího xxxxx) xx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxx takovému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxx §174 xxxxxxxxx xxxx, a nikoliv xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásahy vůči xxxxxxx xxxxxx přesahujícími xxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. použití xxxxx x xxxxxx vůči xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx obhájce) xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Xx. NSS x x. 3196/2015 Xx. NSS.
Věc: JUDr. Xxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx jako xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx 15.7.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx čísla, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, vyzvali jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odmítl x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x sepsali x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx vedl xxxxxxx, nato xxxxxx xxxxxxx xx tzv. „xxxxxxx“, xxxxxxx jej xxxx zadní xxxxxxxx xxxxx, na které xxxxx, x strhl xx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xxx, xxxxxxx sevření xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, toto xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxx sešlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přibližně xxx x xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx 1) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxx §114 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxx“), x opuštění místa, xxx se xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, 2) že xxxxx žalované xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, 3) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx hmatů x chvatů xxxxxxxx xxxx žalobci při xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxx a 4) xx zajištění žalobce xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 14.9.2016, xx. 6 X 138/2014-61, xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení, což xx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2016, xx. 10 As 11/2016-153.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, není odůvodněním. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o policii, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxxxxx xxxx aplikovat.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postihu, xxxxx xxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx výzvy k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx prostředků podle xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx přezkoumatelný ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx x žalobě xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxx, xx kterých byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnosti jeho xxxxxxxxx podle zákona x policii. Xxxx xxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx vyvedení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx městský soud xxxxxxx opak.
Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx xx nebude xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor.
Žalovaná xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejednal xxxx stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 11/2016-153 xxxxxx na xxx, xx závěry x xxx xxxxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx xx souzený xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednalo xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §66 xxxxxxxxx řádu x povinností uposlechnout xxxxx podle §114 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele informovala x tom, že xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Žalovaná xxxxxxxxxxx §66 trestního xxxx; výklad xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého nemusí xxxxx xxxxx xxxxx §114 zákona o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stanoví xxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se stěžovatelem xxxx x tom, xx neměl xxxxx xxxxxxx obrany proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx kromě xxx zvolených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §174 xxxxxxxxx řádu.
Podle xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx příslušníka x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx právu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [21] X věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx v rozsudku xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Aps 2/2004-69, č. 623/2005 Xx. XXX, uvedl: „Xxxxxxxxxx §82 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k řízení x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx ‚xxxxxxx orgán‘, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x okruhem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podléhají (xxxxxx xxxx xxxxxxx, orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxxxx moci výkonné, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, jakož i xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx veřejné xxxxxx), xxx je vázáno xx oblast xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykládáno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxx o ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., §82 x xxxx. x. x. x.). Z uvedeného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. s. x. s., xx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadnutelnými xxxx pouze xxxxxx xxxxxx orgánů, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx.“
[22] Xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxx policista, při xxxxxxxxxxxx tvrzeném xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) x §82 s. x. x., x xxxxxxxxx xxx působnost xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vystupoval xxxx xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx případů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx o splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx důvodnost, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2013, xx. 9 Xxx 2/2013-63).
[23] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx souzená xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 11/2016, x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek. Poté xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx odmítl.
[24] Se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxx obdobnost xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 a xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[25] X řízení vedeném Xxxxxxxxx správním soudem xxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 xxxx žalobci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu pro xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx všemi xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx (u třech xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeden žalobce xxx xxxxx xxxxxx x přečinu xxxxx §208 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] X xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx tvrdí, že xxx obhájcem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxx němu postupoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxx §114 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx probíhal xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxx §53 zákona x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx donucovací xxxxxxxxxx; xxxxx §26 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxxx.
[27] Xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx rozhodující, že x projednávané věci - xx rozdíl xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxxx zadržené xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. To xxxxx, xx i xx xxxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svědkyni xx xxxxxx obhájce); již xxxxx xxxxxxx proti xxxx nezákonným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §174 trestní xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxx (xxxx na svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx) rezignoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx policisty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxx zástupce. Xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx §174 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxx projednávaných xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxx xxxxx xxx potud, xxxxx xx bylo x projednávané xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxx činnost policisty x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxx xx byly xxxxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce.
[29] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx) xxxx - jak xxxxxxxxxx xxxxx x xxx navrženými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx i xxxx, xxx policista, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dozorem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči stěžovateli xxxxxx již s xxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 10 Xx 11/2016, aniž xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx, bylo-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, či ocitlo-li xx (xxxxxxx) již xxxx půdorys xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, činí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx zrušeno.
[31] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X. a XX. žalobního xxxxxx xxxx návrhy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx městským soudem xxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxx. shora zejména xxx [27]), xxxxxxx xxxxxx xxx částí XXX. x XX. xxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxx. Xxx zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxx nepřistoupil Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx petitu xxxxxx.
[32] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx souzeného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů a xxx x xxxxxxx xx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonně.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, x. 3196/2015 Xx. XXX. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „[x] xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxx §83 x. ř. x. xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx má soud xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx stránce xxxxxxx, kterému xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přičitatelné xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx“. Městský soud xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx příslušník xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx orgán, xxxx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §83 x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx řídí. Xxxxx §1 xxxxxx x policii xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jednotný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor.
[34] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx argumentačně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx usnesení.