Právní xxxx
Xxxxxxx České xxxxxxxxx: xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxx státního xxxxxxxx x §174 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 57/1965 Xx., x. 292/1993 Xx. x x. 265/2001 Sb.
Nezákonný xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx. výzvou, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx konání vyšetřovacího xxxxx) xx xxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx x rámci xxx dozorové xxxxxxxxx xxx §174 xxxxxxxxx xxxx, a nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxxx hmatů x chvatů vůči xxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxxxx) nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 623/2005 Xx. XXX x x. 3196/2015 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Xxxxx X. proti Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.7.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx během xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx, vyzvali xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odmítl a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx učinili násilím x xxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, nato chytil xxxxxxx xx xxx. „xxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx opěradlo xxxxx, xx xxxxx xxxxx, x strhl xx xx zem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Policista xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, toto xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx sešlo několik xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přibližně xxx x xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxx, xxxxxxx výzvami xxxxx §114 zákona x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx“), x opuštění xxxxx, xxx se provádí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxx, 2) xx xxxxx žalované vůči xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, 3) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx a 4) xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. 6 X 138/2014-61, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx městský soud xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2016, xx. 10 Xx 11/2016-153.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxx městský xxxx, xxxx odůvodněním. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxx orgán xxxxx x trestním řízení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx o policii, xxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxx aplikovat.
Stěžovatel xxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postihu, nelze xxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx se úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx, po xxxxxxxxxxxxxx xxxx výzvy xxxx xxxxxxxxxxx (obhájci) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x policii, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xx. xxxxx správního xxxxxxxx. Takový xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však podmínkami, xx kterých xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxx nezákonnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x policii. Xxxx xxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx s trestním xxxxxxx x žalovaná x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx vyvedení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejednalo xx proto o xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx městský xxxx xxxxxxx opak.
Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxx xxxx x xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele zabývat, xxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x úkony xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 10 As 11/2016-153 xxxxxx na xxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxx jsou xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx policisty xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx osobě, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednalo xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto s xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §66 xxxxxxxxx řádu x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §114 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 trestního xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, ale nemá xxx vliv na xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx následujícímu po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §174 trestního řádu.
Podle xxxxxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxx příslušníka x xxxxxxx xx xxxxxxx nemělo vliv xx xx, xx x xxxxxxxx případě xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [21] K xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx v rozsudku xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 2/2004-69, x. 623/2005 Xx. XXX, uvedl: „Xxxxxxxxxx §82 x. x. x., jež xxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx ‚xxxxxxx xxxxx‘, xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxx legislativní xxxxxxx. Xxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxx určena x okruhem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podléhají (orgány xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřeno rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správního xxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (xxxxx xxxx výkonné, xxxxx územního samosprávného xxxxx, jakož i xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx), xxx xx vázáno xx oblast veřejné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx celé xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx x xxxxx xxx x ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§4 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., §82 x xxxx. s. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. s. x. s., xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx veřejné správy, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pouze takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“
[22] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být posouzení, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tvrzeném xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §82 s. x. x., x vykonával xxx působnost xx xxxxxxx správě, nebo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 1 trestního xxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstantně xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2013, čj. 9 Xxx 2/2013-63).
[23] Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pouze uvedl, xx souzená xxx xx xxxxxxxx obdobná xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 11/2016, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx odmítl.
[24] Xx xxxxxxx, podle něhož xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 x xxxx xxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx ztotožnit.
[25] X xxxxxx vedeném Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 11/2016 xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x domu, bytu xxxx nebytovému xxxxxxxx. Xx všemi xxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx (x třech xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeden žalobce xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů.
[26] X xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušník xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx - xxxxxx xx podle §114 xxxxxx x policii x xxxxxxxx místnosti, xxx probíhal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx §53 zákona o xxxxxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §26 xxxxxx x policii xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx x §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxx němu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxxxx podle §76 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, že x xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxx děje postupoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx x trestní xxxx svědkyni za xxxxxx obhájce); již xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nezákonným postupům x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx §174 xxxxxxx xxxx. Není rozhodující, xx xxx stěžovatelova xxxxxxx státní xxxxxxxx xx tento dozor (xxxx xx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípravného xxxxxx řešily xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx dotýkající xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dává §174 trestního xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahových xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Exces xxxxxxxxx vůči obhájci xx xxxxxx vždy xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx však xxxxx xxx xxxxx, xxxxx by bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dozorové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx (x koneckonců xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázat již x xxxxxx před xxxxxxxx soudem - xxxxxxxxxxx i xxxx, xxx policista, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hmaty a xxxxxx x xxx xxx nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dozorem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx řízením (vyšetřováním xxxxxxxxxx) nic xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 10 Xx 11/2016, xxxx xx městský soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx (xxxxxxx) xxx xxxx půdorys trestního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[31] Z xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obsažené v xxxxxxx X. x XX. žalobního petitu xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx zejména xxx [27]), xxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XXX. a XX. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x případu souzeného xxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxx xxxxxx x xxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxx xxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxx jednáním x xxxxxxxxxx řízení. Pokud xxxxxxx xxxx zásahovou xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, č. 3196/2015 Sb. XXX. X něm Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že „[v] xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl. s. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxx §83 x. x. x. xxx, xx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx informacím, xxxxx xx soud xxxxxxxx x dispozici, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Městský xxxx xx xxxxx měl x dalším xxxxxx xxxxxxxx, xxx příslušník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §83 x. x. x. xxxxxxx legitimován xxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx jednotný ozbrojený xxxxxxxxxxxx xxxx.
[34] X xxxxxxxxxx otázkám xx xxxx xxxxxxx vyjádřit xxxxxxx xxxx; Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx kasačního, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotvářet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkoumávaném usnesení.