Právní xxxx
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx v xxxxxxxxxx řízení trestním; xxxxx státního xxxxxxxx x §174 xxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxx x. 57/1965 Xx., x. 292/1993 Xx. x x. 265/2001 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx. výzvou, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx dozorové pravomoci xxx §174 trestního xxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx přesahujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. použití hmatů x xxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce) xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 623/2005 Xx. XXX x č. 3196/2015 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Xxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.7.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx následovně. Žalobce xxxxxx xxxxx výslechu xxxxxxxxx hovor ze xxxxxxxx čísla, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který výslech xxxx, společně xx xxxx kolegou toto xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx, vyzvali xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odmítl x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx učinili násilím x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx. „xxxxxxx“, přetáhl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxx povolil, xxxxx xxxxxxx volat x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx páku xx xxxxx ruku, xxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx několik xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x půl xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou podle §82 a násl. x. x. s. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx 1) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“), x xxxxxxxx místa, xxx se xxxxxxx xxxxx tohoto trestního xxxxxx, a x xxxxxxx neuposlechnutí xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx městský soud xxxxx, 2) že xxxxx žalované vůči xxxxxxx x opuštění xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, 3) xx xxxxxxx donucovacích prostředků xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx žalované xxxx žalobci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 4) xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2016, čj. 6 X 138/2014-61, xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2016, xx. 10 Xx 11/2016-153.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxx, xx obecný xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxx městský xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §66 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx postihu, xxxxx xxxx xxxxxx donucovací xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odehrával, x xxxxx-xx, po xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx trestního xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x žalobě xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxx nemá x xxxxxxxx řízením xxx xxxxxxxxxx a jako xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však podmínkami, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaná x němu xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od úkonu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxx však s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx spor.
Žalovaná xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejednal xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 11/2016-153 xxxxxx xx xxx, xx závěry v xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel; xxxxxxx xx proto o xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx policisty, x proto s xxx také vedla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §66 xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114 zákona x xxxxxxx vyhovět, pokud xxx stanoví jiný xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, ale nemá xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx jinou xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výzvy. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx obrany xxxxx §174 trestního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx nemělo xxxx xx xx, xx x xxxxxxxx případě xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx proto xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [21] X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 2/2004-69, x. 623/2005 Xx. XXX, xxxxx: „Xxxxxxxxxx §82 x. x. s., xxx xxxxxxx podmínky žalobní xxxxxxxxxx x xxxxxx x ochraně před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pojmu ‚xxxxxxx xxxxx‘, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx aktivity xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx, orgány xxxxxxxx samosprávného celku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx správy). Xxxxxxxx správního orgánu x §4 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. (xxxxx moci výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy), xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pravomoci xx správním xxxxxxxxxx, xxxx x pokud xxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., §82 x xxxx. x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §82 x xxxx. x. x. s., se xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, x xxxxx napadnutelnými xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx působnosti xx xxxxxxx správě.“
[22] Xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §82 x. ř. x., x vykonával xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vystupoval xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X druhém x xxxxxxxxx případů xx xxxxx jednotlivých úkonů xxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2013, xx. 9 Xxx 2/2013-63).
[23] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o věci xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx souzená věc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 11/2016, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx se stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[24] Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. 10 Xx 11/2016 x xxxx xxxx souzené, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže ztotožnit.
[25] X xxxxxx vedeném Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx sp. xx. 10 As 11/2016 xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx, zadrženi xxxxx §76 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx všemi xxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx (u xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §208 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009), zahájené xxxxxxxxxx neodkladných xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů.
[26] V xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx tvrdí, že xxx obhájcem xxxxxxxxxx x příslušník žalované xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxx §114 xxxxxx x policii x xxxxxxxx místnosti, xxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx §53 zákona x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx donucovací xxxxxxxxxx; xxxxx §26 zákona x xxxxxxx ho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §11 xxxxxx o policii xxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxxx.
[27] Pro xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx - na rozdíl xx kauzy xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. To xxxxx, xx i xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně x xxxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx obhájce); xxx xxxxx ochranu proti xxxx xxxxxxxxxx postupům x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx §174 xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xx tento xxxxx (xxxx na xxxxx xxxxxxxx povinnost) xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx žalobu. Nelze xxxxx připustit, xxx xxxxx exces xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotýkající xx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxx průtahů x okamžitě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §174 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahových xxxxx projednávaných ve xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx však xxxxx xxx potud, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx a jedině xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranitelné xxxxxx xxxxxxxxxx dozorové xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce.
[29] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovanou) xxxx - xxx xxxxxxxxxx tvrdí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx i poté, xxx policista, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxx xxx nakonec stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx řízení přezkoumatelnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejméně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx odmítnutí žaloby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx citací rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 10 Xx 11/2016, xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx uvážil x xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, či ocitlo-li xx (xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx musilo xxx xxxxxxx.
[31] X xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X. x XX. žalobního petitu xxxx návrhy v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx zejména xxx [27]), xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. x XX. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx petitu žaloby.
[32] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 11/2016 xxxxxx xxxxxxx. Minimálně xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx s xxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxxx nezákonně.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, x. 3196/2015 Xx. XXX. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx dospěl x xxxxxx, že „[v] xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. s.) xx xxxxx vykládat §83 x. x. x. xxx, xx xxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx stránce xxxxxxx, kterému xxxxxxxxx xxxxxx je s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx soud xx proto měl x xxxxxx řízení xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, nebo xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx by xxx podle §83 x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx řídí. Xxxxx §1 zákona x policii je xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[34] X xxxxxxxxxx otázkám xx xxxx prvotně xxxxxxxx xxxxxxx soud; Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotvářet xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.