Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx České xxxxxxxxx: xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §174 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx x. 57/1965 Xx., x. 292/1993 Xx. x x. 265/2001 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení trestního (xxxxxxxx xxxx. výzvou, xxx obhájce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. K ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx x rámci xxx dozorové pravomoci xxx §174 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Naproti tomu xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx x chvatů xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx obhájce) nelze x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Xx. XXX x x. 3196/2015 Xx. XXX.
Xxx: JUDr. Xxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx 15.7.2014 na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx během výslechu xxxxxxxxx hovor xx xxxxxxxx xxxxx, který xx přál xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx výslech xxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a když xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx místnosti. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx učinili násilím x xxxxxxx x xxx úřední záznam. Xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx. „xxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx opěradlo xxxxx, xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x pomoc. Policista xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, toto xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx čekal v xxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. s. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xx domáhal, aby xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx 1) xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výzvami xxxxx §114 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x policii“), x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx neuposlechnutí této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx donucovacích prostředků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx městský soud xxxxx, 2) že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx konání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, 3) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx svědka bylo xxxxxxxxx x 4) xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx na policejní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. 6 X 138/2014-61, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepřípustné; k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2016, čj. 10 Xx 11/2016-153.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx obecný xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx učinil xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o policii, xxxx jako xxxxxxx xxxxx, takže tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx obhájce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx donucovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x policii. Užila-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx výzvy xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x zásah x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x policii, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový úkon xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x nedůvodnost xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx měla být xxxxxxxxxxx. Městský soud xx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x němu xxxxxxxxxxx xx xx vyvedení xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx na podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudnímu přezkumu. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, ale xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 11/2016-153 xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx případ. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx vedla xxxxxxxx xxxxxx. Přesto xx žalovaná toho xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 trestního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevylučují. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx xxxxx §114 xxxxxx x xxxxxxx vyhovět, pokud xxx stanoví jiný xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx x xxx, xx neměl xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx zvolených xxxxxxxxxx xxxxxx obrany podle §174 trestního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vliv xx xx, že x souzeném případě xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxx žalobu xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [21] X věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 2/2004-69, x. 623/2005 Xx. XXX, xxxxx: „Xxxxxxxxxx §82 s. x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x ochraně před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §4 odst. 1, x xx xxxxxxx pokud xxx x výklad xxxxx ‚xxxxxxx orgán‘, xxxxx xxx přijat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správních xxxxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x §4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx územního samosprávného xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx správy), xxx xx vázáno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx vykládáno x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., §82 x xxxx. x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §82 x xxxx. s. x. x., xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto napadnutelnými xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“
[22] Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. a) a §82 x. x. x., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správě, nebo xxx vystupoval jako xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 1 trestního řádu. X druhém z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx konstantně xxxxxxxx, xx x rámci xxxxx o splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2013, xx. 9 Xxx 2/2013-63).
[23] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 As 11/2016, x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek. Xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx stěžovatel xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, což je xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[24] Se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 x xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx.
[25] X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 11/2016 xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xx všemi xxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx (x třech xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeden xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §208 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009), zahájené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx obhájcem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxx xx podle §114 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; podle §53 xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx donucovací prostředek; xxxxx §26 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxxx.
[27] Xxx xxxxx, xxx-xx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx - xx rozdíl xx xxxxx vedené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xx. xx. 10 As 11/2016 - xxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, že x xx xxxx xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx x počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx orgán činný x trestním xxxxxx (xxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx); již xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx §174 xxxxxxx xxxx. Není rozhodující, xx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx dozor (xxxx xx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešily xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx zástupce. Je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotýkající xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx zástupci xxxx §174 trestního xxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahových xxxxx projednávaných xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Řečené xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx by byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x koneckonců xxxxxxxxxx xxx žalovanou) xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx i xxxx, xxx policista, xxxx xx ukončil xxxxxxx xxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxxxx hmaty x xxxxxx x kdy xxx nakonec stěžovatel xxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx popsané postupy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť nejméně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízením (vyšetřováním xxxxxxxxxx) nic xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 10 Xx 11/2016, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, či ocitlo-li xx (xxxxxxx) již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx obhájce, činí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[31] Z xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xx proto jeví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X. x XX. žalobního xxxxxx xxxx návrhy v xxxxxxx řízení správním xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. shora xxxxxxx xxx [27]), zatímco xxxxxx dle xxxxx XXX. x XX. xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx osudů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby.
[32] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 xxxxxx obdobné. Xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů x xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx příslušníka žalované xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud zásahovou xxxxxx stěžovatele odmítl x celém rozsahu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.2014, čj. Xxx 224/2014-53, č. 3196/2015 Xx. NSS. X něm Nejvyšší xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „[v] xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxx §83 x. x. x. xxx, xx xxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxxxxxxxxx doplněného xx výzvu soudu, x x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxx xx být xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx“. Městský xxxx xx xxxxx měl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, nebo xxxx xxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §83 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx Policii Xxxxx republiky xxxx. Xxxxx §1 zákona x policii xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor.
[34] K xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádřit xxxxxxx xxxx; Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotvářet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.