Xxxxxx věta
Policie Xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zástupce x §174 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 57/1965 Xx., x. 292/1993 Xx. x č. 265/2001 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx takovému zásahu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §174 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx zásahy xxxx xxxxxxx xxxxxx přesahujícími xxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx odmítnout xxxxx xxxxx, xx xx x přípravného řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Sb. XXX x x. 3196/2015 Xx. NSS.
Věc: JUDr. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx 15.7.2014 na xxxxxxxx xxxxxxxx zúčastnil xxxxxxxx svědkyně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx čísla, který xx přál xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx toto xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx trval na xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx místnosti. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx násilím x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx vedl xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxx. „xxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx opěradlo xxxxx, xx které xxxxx, x xxxxx xx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xxx, xxxxxxx sevření xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx volat x xxxxx. Xxxxxxxxx xx žalobci xxxxxx xxxxxxx páku xx xxxxx xxxx, toto xx mu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx policistů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx a půl xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxx §82 x násl. x. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Žalobce xx domáhal, xxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx 1) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení vedeného xxxxxxxxx, zejména výzvami xxxxx §114 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx“), x opuštění xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx tohoto trestního xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, 2) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx konání úkonu xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, 3) xx xxxxxxx donucovacích prostředků xx xxxxxx hmatů x chvatů xxxxxxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxx a 4) xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. 6 X 138/2014-61, xxxxxx jako nepřípustnou xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2016, xx. 10 Xx 11/2016-153.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, neboť žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxx jako správní xxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x policii, xxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx xxxx předat věc xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x policii. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx místnosti, ve xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xx. podle správního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x žalobě xxxxx x nedůvodnost xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx řízením xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx podmínkami, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x němu xxxxxxxxxxx xx xx vyvedení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejednalo xx proto x xxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxx však x xxxxxxx na podanou xxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 As 11/2016-153 xxxxxx na tom, xx xxxxxx x xxx učiněné xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx vedla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx toho xxxxxx, xx jeho xxxxxxx nelze posuzovat xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 trestního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114 xxxxxx o policii. Xxxx povinnosti se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx informovala x xxx, že xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx výzvě xxxxx §114 xxxxxx x xxxxxxx vyhovět, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis, není xxxxxxx, ale nemá xxx xxxx xx xxxxxxxxx věci. Žalovaná xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výzvy. Stěžovatel xxxxx xxxx kromě xxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxx xxxxx §174 trestního řádu.
Podle xxxxxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxx příslušníka x rozporu xx xxxxxxx nemělo xxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [21] X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxx x xxxxxxxx xx dne 28.4.2005, xx. 2 Xxx 2/2004-69, x. 623/2005 Xx. NSS, xxxxx: „Xxxxxxxxxx §82 x. x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x §4 odst. 1, x to xxxxxxx xxxxx xxx x výklad xxxxx ‚xxxxxxx xxxxx‘, xxxxx xxx přijat xx xxxxx legislativní zkratky. Xxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxx určena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (orgány xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx jim xxxx svěřeno rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx správy). Xxxxxxxx správního xxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo jiný xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx), xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx celé pravomoci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., §82 a xxxx. x. x. x.). Z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxx kontrola, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. s. x. x., xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, x xxxxx napadnutelnými xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx působnosti xx veřejné xxxxxx.“
[22] Xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx tvrzeném jednání, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) a §82 x. x. x., x xxxxxxxxx xxx působnost ve xxxxxxx správě, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X druhém z xxxxxxxxx případů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx naplnění podmínek xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2013, xx. 9 Aps 2/2013-63).
[23] Xxxxxxx xxxx x xxxx úvaze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o věci xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx souzená xxx xx xxxxxxxx obdobná xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 10 As 11/2016, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx provedených orgány xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxx.
[24] Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 10 Xx 11/2016 x xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx nemůže xxxxxxxxx.
[25] X řízení vedeném Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 11/2016 xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §76 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx žalobci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx uznán xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx obhájcem xxxxxxxxxx x příslušník xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxx §114 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx místnosti, xxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx řízení; xxxxx §53 zákona x xxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §26 zákona x policii xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxx němu nepostupoval xxxxxxxxx.
[27] Pro úvahu, xxx-xx jednání xxxxxxx xxxx stěžovateli hodnotit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx rozhodující, že x projednávané xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x řízení xx. xx. 10 Xx 11/2016 - byl xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, že x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svědkyni za xxxxxx xxxxxxx); xxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx nezákonným xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému x xxxxxxx dozorové xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx §174 trestní xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx xx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx) rezignoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx exces policisty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a nikoliv xxxxxx zástupce. Xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx dotýkající xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bez průtahů x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx §174 xxxxxxxxx xxxx, x nikoliv mnohem xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxx projednávaných xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx však xxxxx xxx potud, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx podřaditelné pod xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx x jedině xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranitelné xxxxxx uplatněním xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovanou) xxxx - jak xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxx x řízení před xxxxxxxx soudem - xxxxxxxxxxx i xxxx, xxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx výslech xxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxxxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx (vyšetřováním xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. zn. 10 Xx 11/2016, aniž xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxxx-xx celé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezákonností přípravného xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx (xxxxxxx) již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx musilo xxx zrušeno.
[31] Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxxx petitu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx městským soudem xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxx [27]), xxxxxxx xxxxxx xxx částí XXX. x XX. xxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx petitu xxxxxx.
[32] X uvedeného xx xxxxxx, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případu souzeného xxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 xxxxxx obdobné. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx příslušníka žalované xxx jednáním x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, č. 3196/2015 Xx. NSS. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud mimo xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „[v] xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.) xx xxxxx vykládat §83 x. x. x. xxx, xx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx, x x přihlédnutím x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k dispozici, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxx příslušník ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx případě xx xxx xxxxx §83 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §1 xxxxxx x policii xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx jednotný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor.
[34] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx prvotně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx kasačního, xxxxxxxxxx argumentačně dotvářet xxxxxx xxxxxx absentující x xxxxxxxxxxxxxx usnesení.