Právní věta
Nedosahuje-li poškozený xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx na trhu xxxxx, x xxxxxxx x důvodu poklesu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže mu xxx uhrazena xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx nedostatek xxxxxxxx pracovních příležitostí xxxx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxx jako xxxx xxxx xx xxxxxx §442 odst. 1 obč. xxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Filipa Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Miroslava Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xxx. Davida Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Vladimíra Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xxx. Miloše Xxxx x JUDr. Xxxxx Vojtka v xxxxxx věci xxxxxxx X. C., zastoupeného XXXx. Irenou Tšponovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Přerově, Xxxxxxxxxx 89/1, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1031/34, za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., IČO: 61859869, xx sídlem v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 132, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 11 C 253/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2014, č. x. 69 Co 253/2014-311, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x x x ě x x :
Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxxxxxx xx dne 20. 12. 2013, x. x. 11 X 253/2009-281, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 222.270,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxx xxx 20. 5. 2006 žalovaným xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx číšníkem, xx x. 1994 xx 30. 9. 2005 xxx zaměstnán xxxx xxxxxxxx zástupce, xx 1. 10. 2005 xxx u Xxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, a xx xx xx 10. 2. 2013. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. 5. 2006 na xxxx xxxxxxxxx xxx xx 1. 6. 2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s. x. o. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx mzdu 15.000,- Xx xxxxxxx. V xxxxxxxx dopravní nehody xx sjednaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9. 6. 2006 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx uzavřené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xx 20. 5. 2007 x xx xxxx jeho pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti byl xxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx začleněn x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx práce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx syndromem a xxxxxxxxxx artrózou levého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx omezení xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavbyvedoucího, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v restauračním xxxxxxxx. Soud věc xxxxxxxx podle § 420 xxx. xxx. x § 447 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx od 21. 5. 2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 25. 9. 2014, x. j. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx publikovanou xxxxxxxxxx (X 10/1991) xxxxxxx, xx podle § 447 obč. zák. xxx xxxx xxxxxxxxx x ztrátu xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxx úrazu xxxxxxxxxxx, protože měl xxxxxx xx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxx xxx 1. 6. 2006 nastoupit xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx úrazu xx xxx 20. 5. 2006 se xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavbyvedoucího, xxxx. i xxxx xxxxx, xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx omezena. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx najít xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x případ, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dána situací xx trhu xxxxx x nikoliv následky xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx na náhradu xx ztrátu na xxxxxxx xxxxx § 447 xxx. zák., xx nárok xx xxxx zisk xxxxx § 442 xxx. xxx. (zákona x. 40/1964 Sb.), jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdcem xxxxxx o možnost xxxxxxxxx xx zaměstnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxx § 447 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx toho požadoval xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx § 442 xxx. xxx., x xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx x možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx schopen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, xxxxx xxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx náhradu xxxxxx zisku xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxxxxx výdělkem, jehož xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx mzdou. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 30 % x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx osobou xxxxxxxxx znevýhodněnou. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle § 237 o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxx § 442 xxx. xxx. namísto xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx § 447 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx je odlišný xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx senát x. 25 (xxx § 20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x ustanoveními § 19 x § 20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.
X xxxxxxx na xxx. § 3036 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 – xxxx jen „xxx. xxx.“).
Xxxxx § 447 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo při xxxxxxxxxx činí rozdíl xxxx průměrným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx ztrátě xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 445 x xxxx. x. x. xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx nepracoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xx zaměstnání xxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx úrazu xx xxx xxxxxxx (R 10/1991).
X xxxxxxxx ze xxx 29. 5. 2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx názor, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx § 445 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx příjmu z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx byl x xxxx úrazu xxxxxxxxx v pracovním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšším xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdcem, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odškodňuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx ztráta xx xxxxxxx xxxxx § 447 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 442 xxx. zák.
I xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx, xx zcela správný xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx podřadil xxxxxxxxx nárok pod § 447 obč. xxx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx x újmou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti.
Především xx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxx náhrady xxx xxxxx xx zdraví xxxxxxx z ustanovení § 444 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx došlo xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx se xxxxx formou xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx škody, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 442 xxx. zák.
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pracovní neschopnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ušel mu xxx xxxxxxxxxxxxx příjem x xxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx následky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 446 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesnížila xxxx pracovní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx snížení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdělku či xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu bez xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx totiž xx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xxx x xxx rozsahu, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, který x xxxx následky xxxxx, xxxx při xxxxxxxx xxxxxx utrpěl, xx schopen konat xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (popř. xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobilosti nevznikla x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§ 447 xxx. zák.), tak x xx ztrátu xxxxx (§ 442 xxx. xxx.).
Xxxxx toho, xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x vlastní výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx by mu x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příležitostí. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx práce, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Xxx 2805/99, xxxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx judikatura xxx x. 45, xxx. 2001, xxxx xx xxx 15. 12. 2005, sp. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 5. 1. 2010, xx. xx. 21 Cdo 4932/2008, xx xxx 5. 10. 2011, xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, ze xxx 15. 12. 2005, sp. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 29. 11. 2011, xx. xx. 25 Cdo 2703/2009, xxxx. ze xxx 10. 12. 2002, xx. zn. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 64/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010 xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxx věci xx xxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2001, sp. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxx rozhodování x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx soudů. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx situace xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx škůdcem, nemůže xx xxx uhrazena xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, x xx xxx jako náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx § 447 xxx. xxx., xxx jako xxxx xxxx ve smyslu § 442 odst. 1 xxx. zák.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nepoklesla ve xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx způsobeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu x xxx již následky xxxxx nebránily, xxxxx xxx vhodné zaměstnání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx proto xxxxxx (§ 243d xxxx. x/ x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x. Žalobce xxxx x xxxxxxx xx výsledek dovolacího xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. 5. 2016
XXXx. Xxxxxxxxx I x t v x x x x
xxxxxxxx xxxxxx