Právní věta
Nedosahuje-li poškozený xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, a nikoliv x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobeného xxxxxxx, nemůže xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx nedostatek xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxx výdělečné činnosti, x to xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xxx xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Pavlíny Xxxxxxxxxx, XXXx. Filipa Xxxxxxx, JUDr. Jiřího Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx, JUDr. Pavla Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 89/1, xxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Bučkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Kyjově, Xxxxxxxxxxx 1031/34, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., XXX: 61859869, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Bělehradská 132, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x náhradu xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 253/2009, o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25. 9. 2014, č. x. 69 Xx 253/2014-311, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
O x x x o x x x x í :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. 12. 2013, x. x. 11 X 253/2009-281, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 222.270,- Xx s xxxxx x prodlení x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20. 5. 2006 žalovaným xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx číšníkem, xx x. 1994 xx 30. 9. 2005 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1. 10. 2005 byl u Xxxxx práce v Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, x to xx do 10. 2. 2013. Na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. 5. 2006 xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx 1. 6. 2006 nastoupit do xxxxxxxxxx x společnosti Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx stavbyvedoucího xx mzdu 15.000,- Xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9. 6. 2006 xx xxxxxxxx smlouvy x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xx 20. 5. 2007 a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx získat. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlouhým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx syndromem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kloubu, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx asistenta xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 420 obč. xxx. x § 447 xxxx. 1 xxx. xxx. x dospěl x závěru, xx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx 21. 5. 2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2014, č. j. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxxxx judikaturu (X 10/1991) xxxxxxx, xx podle § 447 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx poškozený x xxxx úrazu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx určitého xxxxxxxxxx nastoupit, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxx xxx 1. 6. 2006 xxxxxxxxx do xxxxx na místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx úrazu xx xxx 20. 5. 2006 xx tak xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxx xxxxx, tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx najít pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxxx, jedná se x případ, xxx xxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx x xxxxxxx následky xxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx podle § 447 xxx. zák., xx xxxxx xx xxxx xxxx podle § 442 obč. xxx. (xxxxxx č. 40/1964 Xx.), jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdcem xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx původně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxx § 447 xxx. xxx., posléze xxxxxxx xxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 442 xxx. zák., a xx xxxxx v xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xxxxxxx pro xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je schopen xxxxxxxxx pouze určité xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx vhodné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, xxxxx nějž nelze-li xxxxxx vhodné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jako odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxx příjem xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx náhradu xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x zaměstnání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx mzdou. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 30 % a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou – účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx § 442 xxx. xxx. namísto xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx § 447 xxx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. 5. 2001, xx. zn. 25 Xxx 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 25 (xxx § 20 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů), rozhodl x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 19 a § 20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx ust. § 3036 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1. 1. 2014, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 – xxxx jen „xxx. xxx.“).
Xxxxx § 447 xxxx. 1 xxx. xxx. náhrada xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dosahovaným xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 445 x xxxx. o. x. xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx nastoupit x jen x xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx (X 10/1991).
X xxxxxxxx ze xxx 29. 5. 2001, xx. xx. 25 Cdo 1147/2000, xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx, vyslovil Xxxxxxxx xxxx názor, že x xxxxxxxxxxxxx ztrátě xx výdělku ve xxxxxx § 445 x násl. obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x tehdy, xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončil x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx poškozený xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemohl nastoupit. Xxxxxxx-xx poškozenému xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost, příp. xxxx xx na xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxxx xx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx § 447 xxx. xxx., xxxxx ušlý xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 442 xxx. xxx.
X bez xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx dovolatele, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxx názor odvolacího xxxxx, xxxxx podřadil xxxxxxxxx nárok xxx § 447 obč. xxx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x újmou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx vlastní příjem x pracovní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na zdraví xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 444 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx kategorii xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 442 xxx. zák.
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx předpokládaný příjem x pracovní xxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx pro následky xxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx práci (§ 446 obč. zák.). Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xx snížení xxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx okolnost, zda xxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xxx x xxx rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxx. Poškozený, xxxxx x xxxx následky xxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxx utrpěl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úrazem (popř. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxx x případě xxxxxxx), xxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikla x x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výdělečná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx na straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx škody, x xx xxx xx ztrátu xx xxxxxxx (§ 447 xxx. zák.), tak x xx xxxxxx xxxxx (§ 442 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx nikoliv xxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx úrazu, xxxxx x důvodu nedostatku xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, spočívající x nedostatku vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2805/99, xxxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45, xxx. 2001, xxxx xx xxx 15. 12. 2005, sp. zn. 25 Xxx 2883/2004, xx dne 5. 1. 2010, xx. xx. 21 Xxx 4932/2008, xx xxx 5. 10. 2011, xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, ze xxx 15. 12. 2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 29. 11. 2011, sp. xx. 25 Cdo 2703/2009, xxxx. xx xxx 10. 12. 2002, xx. xx. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3558/2010 xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx zásadní xxxxxxxxx odlišnost postupovat x dané xxxx xx smyslu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 5. 2001, xx. zn. 25 Xxx 1147/2000, xx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, a xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx jako náhrada xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx § 447 obč. zák., xxx jako ušlý xxxx ve xxxxxx § 442 xxxx. 1 obč. xxx.
Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx událostí xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebránily, xxxxx xxx vhodné zaměstnání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx proto xxxxxx (§ 243d xxxx. x/ x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 3, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a žalovanému xxxxxxx v dovolacím xxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. 5. 2016
XXXx. Xxxxxxxxx X x x x x x x x
xxxxxxxx senátu