Právní věta
Nedosahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, a xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xxx xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Filipa Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Mgr. Davida Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Mgr. Miloše Xxxx a XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Irenou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 89/1, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1031/34, za xxxxxx Xxxxxxxx pojišťovny, x. x., XXX: 61859869, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 132, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod sp. xx. 11 C 253/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2014, x. j. 69 Xx 253/2014-311, xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x v o x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxxxxxx xx dne 20. 12. 2013, x. j. 11 X 253/2009-281, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 222.270,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxx xxx 20. 5. 2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zranění s xxxxxx xxxxxx přesahující xxx xxxxxx. Žalobce xx vyučen číšníkem, xx x. 1994 xx 30. 9. 2005 byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1. 10. 2005 xxx x Xxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xx 10. 2. 2013. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 15. 5. 2006 xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx 1. 6. 2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x společnosti Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 15.000,- Xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 9. 6. 2006 od xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 20. 5. 2007 x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx začleněn x xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx schopen xxxxx xxxxxxx x dlouhým xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx levého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx omezení xx xxxxxxx ve výkonu xxxxx asistenta xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x restauračním xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 420 xxx. zák. x § 447 xxxx. 1 obč. xxx. a dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tedy xx 21. 5. 2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2014, x. j. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 10/1991) xxxxxxx, xx xxxxx § 447 obč. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx poškozený x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit, xxxxx x daném případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx 1. 6. 2006 nastoupit xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2006 xx xxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxx xxxxx, tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezena. Xxxxxxxx nemohl xx xxxxx najít pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dána situací xx xxxx práce x nikoliv xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxxx, který xxxx xxxxx na náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx § 447 obč. xxx., xx xxxxx na xxxx zisk xxxxx § 442 xxx. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdcem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx § 447 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxx požadoval xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx § 442 xxx. zák., x xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 1147/2000, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxxx vykonávat. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx pracovní xxxxx nevyskytlo. Poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Cdo 3558/2010, xxxxx xxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx osoby, xxxxx nemají xxxxx xxxxxxxx způsobilost, jeví xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx potenciální xxxxxx xxxxx schopné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx náhradu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v zaměstnání xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxx x 30 % x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxx, xx žalobě xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx – účastníkem řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxx § 442 xxx. xxx. namísto xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx § 447 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX. zákona x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
Tříčlenný xxxxx x. 25, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 5. 2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 25 (xxx § 20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx § 19 x § 20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
S xxxxxxx xx xxx. § 3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2014, dovolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 – xxxx xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxx § 447 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dosahovaným xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 445 x xxxx. x. x. xxxx xxxxx x tehdy, když xxxxxxxxx v xxxx xxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx nastoupit x xxx x xxxxxxxx úrazu se xxx xxxxxxx (X 10/1991).
X xxxxxxxx ze xxx 29. 5. 2001, sp. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx, vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x odškodnitelné xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx § 445 x násl. xxx. xxx. xxxxxxxx od xxxxxxx příjmu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx x xxxxx, xxxx poškozený byl x době xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, který skončil x průběhu xxxx xxxxxxx pracovní neschopnosti, xxx kterou poškozený xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněnou xxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx se na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílela, odškodňuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výdělku podle § 447 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 442 xxx. xxx.
X xxx xxxxxx na poněkud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx, xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok pod § 447 obč. xxx. a xxxxxxxxx xxx důvodným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastní příjem x xxxxxxxx činnosti.
Především xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx náhrady při xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z ustanovení § 444 x xxxx. obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx došlo xxx xxxxx xx xxxxxx x jež se xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxxxxx x ustanovení § 442 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx následky xxxxx xxxxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxx mu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci (§ 446 obč. zák.). Xxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx pracovní schopnost x xxxxxx dosavadního (xxxx. xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx. Xxx. škůdce xxxxxxxx totiž xx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxx, v xxxxx mu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx následky xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx utrpěl, xx xxxxxxx konat xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úrazem (popř. xxxxxx xxx teprve xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), nemá nárok xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx ztrátu xx xxxxxxx (§ 447 xxx. zák.), xxx x xx ztrátu xxxxx (§ 442 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového stavu x xxxx věci, xxxxxxx nemá xxxxxx x vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxx, xx by mu x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důvodu nedostatku xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x nedostatku vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tomto směru xxxxxxxx ustálená judikatura (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2805/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 45, xxx. 2001, xxxx xx xxx 15. 12. 2005, xx. xx. 25 Cdo 2883/2004, xx xxx 5. 1. 2010, xx. xx. 21 Xxx 4932/2008, xx dne 5. 10. 2011, xx. zn. 21 Xxx 3558/2010, ze xxx 15. 12. 2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 29. 11. 2011, sp. xx. 25 Cdo 2703/2009, popř. ze xxx 10. 12. 2002, sp. xx. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 3558/2010 xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx přiznaného x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, právní názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2001, sp. xx. 25 Cdo 1147/2000, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybočením x xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Nedosahuje-li xxxxxxxxx výdělku z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx práce, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následkem xxxxx xxxxxxxxxxx škůdcem, nemůže xx být uhrazena xxxx spočívající x xxx, že pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jako náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx § 447 xxx. xxx., xxx jako xxxx xxxx xx xxxxxx § 442 odst. 1 obč. xxx.
Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebránily, xxxxx xxx xxxxxx zaměstnání xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxx případě x uvedených důvodů xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx proto xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto xxxxx § 243c xxxx. 3, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx x ohledem xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x žalovanému xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. 5. 2016
XXXx. František X x t x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx