Xxxxxx xxxx
Xxxxx a xxxxxxxxxx x nabídky xx uzavření xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dědicové xxxxxxxx nabídkou xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §603 zák. x. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx třída 504, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, identifikační xxxxx xxxxx 00105619, xx xxxxxx x Xxxxxxxx 41, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Rudolfem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Olbrachta 48, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 15 X 403/2013, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16. 4. 2015, x. x. 27 Xx 404/2014-202, xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku 13&xxxx;520,- Kč k xxxxx zástupce žalovaného XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „xxxx prvního xxxxxx“(xxxxxxxxx xx dne 2. 7. 2014, x. x. 15 C 403/2013-135, xxxxxx žalobu, xxxxxx se žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx s žalobcem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za stejných xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx ze dne 11. 5. 2011 xxxx X. X. x D. X. x žalovaným, x xx ve znění, xxxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. 4. 2015, x. x. 27 Co 404/2014-202, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. X. X. (xxxx jen „xxxxxxx“) xxxx podílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx spoluvlastnice xxxx xx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „obč. zák.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1964“), xxxxxxxxx nabídnout pozemky xx koupi přednostně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx povinná nabídla xx xxxxx žalobci xxx 12. 11. 2009, přičemž toho xxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx x následně xxx 16. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Povinná xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Kč x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30. 11. 2009 nabídku přijal. Xxxxxxx xxxx xxx 30. 12. 2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxx prodali 11. 5. 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, x xxxx xxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx § 140 xxx. zák. a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu ve xxxxxxxxx dvouměsíční lhůtě (§ 605 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úmrtím xxxxxxx zanikla. I xxxxx xxxxxxx trvala xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx povinné xxxxxx vliv na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ani na xxx lhůty k xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx § 605 xxx. zák., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupci xx postavení xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx úschovy xxxxx § 568 xxx. zák., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 8. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1606/2003, xxxxxxxx xx www.nsoud.cz, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxx xxxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“).
Důvodem xxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx posoudily institut xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 602 xx § 606 xxx. zák.), xxxxxxx xxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinné. Úmrtí xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx realizaci xxxxxxxxxxx práva, xxxxx § 603 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx úřední xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složil xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000,- Xx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné, xxxxx xxxxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v § 241x odst. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména § 240 odst. 1, § 241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který učinil xxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vázán x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) navrhovatele, nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx dosud xxxxxxx, xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“. Požadavek xxxxxxxxxx, aby dovolací xxxx právní xxxxxx xxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby „xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxx) vyřešená právní xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 5. 2013, sp. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zda právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nabídli xxxxxxx xx koupi. To xxxxxx na posouzení, xxxxxxx-xx xxxxx povinné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx zákoníku x roku 1964 xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 602 x xxxx. obč. xxx.) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předkupní právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle § 140 obč. xxx. xx věcněprávní xxxxxx a působí x xxxx třetím xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. 8. 2003, xx. xx. 33 Xxx 178/2003).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost pouze xxxx, xxx slíbil xxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§ 603 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx právo, xxxxx xxxxxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 603 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx.).
Xxxx-xx dohodnuta xxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx proveden, xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx movitost xx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx nabídka xxxxxxx (§ 605 xxx. xxx.). Nemůže-li xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx je nepřítomen xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužník xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§ 568 xxx. xxx., xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 6. 2011, xx. xx. 31 Cdo 4308/2009, se uvádí: „Xxx xxxxxx z xxxxx ustanovení § 603 xxx. zák., xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx. vyjádření xxxxx), xx předkupní xxxxx xxxxxx jenom xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, tj. xxx na xxxx xxxxxx nástupce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, aby působilo x vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxx; xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx klade xx xxxxxxx nabídky xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx povinného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x § 603 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx x na xx, xx jde x xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. 5. 2006, xx. xx. X. XX 156/05). Xxxxx xx uzavření smlouvy xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Xxxxxx xxxx xxxx x § 1739 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), tak i xxxx účinností občanského xxxxxxxx z xxxx 1964 platilo, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 216 xxxxxx č. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31. 3. 1964). X období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964, xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx občanském xxxxxxxx, xxxxxx totožné xxxxxxxx § 109 xxxx. 2 zákona x. 101/1963 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku („xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodu“).
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shoda na xxx, xx oferta xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxx účinnosti xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 1964 (x xxxx xxxxxxx např. XXXXXX, Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx x civilním xxxxx. Xxx. 1. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2008, xxx. 93 x xxxx. xxxx MIKEŠ, Jiří x XXXXXXX, Ladislav: Xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx: kompletní pohled xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2003, xxx. 31 xx XXXXXXX, Jiří; XXXXXX, Xxxx; XXXXXXX, Xxxxx; HULMÁK, Xxxxx x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, xxx. 404).
Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx (právní xxxx), x xxxxxxx vyplývá xxxx navrhovatele xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 9. 2007, xx. zn. 22 Xxx 1875/2005, publikovaný x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, č. 4/2008). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti, xxxxx xxxx původ x xxxxxxx úkonu, x xxxxx by měl xxxxxxxxxx plnit, kdyby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx známy xxxxxxx v době xxxxxx dědictví. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 11. 2011, xx. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 38/2012).
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na právního xxxxxxxx xxxxxxxx; proto x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oferenta (xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníka); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který učinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx práva - xxxxxxxxx podílu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázáni; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x § 605 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx spoluvlastník xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 568 xxx. zák. xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx úschovy.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx xxxxx povinné xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30. 11. 2009 xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x přijetí xxxxxxx x xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pouhé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. 6. 2007, xx. xx. 22 Xxx 1996/2005). Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, mohli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxx 3 000 000,- Xx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx peníze xxxx xxxxxxx do notářské xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxx byly xx xxxxxxx uloženy xx xxxxxxxx jiné osoby x xx splnění xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx otázkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci (§ 241x x. x. x.).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Dovolací důvod xxxxxxxx x § 241x xxxx. 1 xxxx. o. s. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx zamítnout (§ 243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch. Xxxxxxxxxx vznikly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx zastoupení xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx „XX“). Xxxxxxx xxxx xxxx odměnou xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 25. 9. 2015, x činí 13&xxxx;520,- Xx xxxxx § 7 xxxx 6 XX, xx xxxxxxx x § 8 xxxx. 1 XX x x § 11 xxxx. 1 xxxx. x) XX, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300,- Xx xxxxx § 13 xxxx. 3 XX. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel dovolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal, xxxx x xxxxxx 1 222 729,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx