Právní věta
Práva a xxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oferenta; xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (převádějícího xxxxxxxxxxxxxx); xxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dědicové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §603 xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Zbyňkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mečeříž, identifikační xxxxx xxxxx 00105619, xx xxxxxx x Xxxxxxxx 41, zastoupenému XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Labem-Staré Boleslavi, Xxxxx Xxxxxxxxx 48, x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx pod sp. xx. 15 C 403/2013, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16. 4. 2015, x. x. 27 Xx 404/2014-202, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 13&xxxx;520,- Kč x xxxxx xxxxxxxx žalovaného XXXx. Ing. Xxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Boleslavi (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“(rozsudkem xx xxx 2. 7. 2014, č. x. 15 X 403/2013-135, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx ze dne 11. 5. 2011 xxxx L. X. x X. X. x žalovaným, x xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 16. 4. 2015, x. x. 27 Co 404/2014-202, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx. M. X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxxx „předmětné xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x posledním xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“ xxxx „občanský zákoník x xxxx 1964“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xx xxxxx přednostně xxxxxxxx spoluvlastníkům. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 12. 11. 2009, přičemž toho xxx xxxxxxx xxxxxxx xx povinné xxxxxxx xxxxxxx xx koupi x xxxxxxxx xxx 16. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Povinná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dne 30. 12. 2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxx. Právní nástupci xxxxxxx prodali 11. 5. 2011 předmětné xxxxxxx žalovanému, v xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 140 xxx. xxx. x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (§ 605 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx požadovanou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně nicméně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx povinné xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 605 xxx. xxx., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 568 xxx. zák., čímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx proto zamítnuta.
Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx analogicky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, podle kterého xxxxx zemřelého účastníka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 8. 2003, xx. zn. 22 Xxx 1606/2003, xxxxxxxx xx www.nsoud.cz, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxx dovolání xx tvrzené nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx posoudily institut xxxxxxxxxxx práva (§ 602 xx § 606 obč. xxx.), xxxxxxx xxxxx zánik xxxxxxx předkupního xxxxx x možnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx § 603 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx, že předkupní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xx koupi. Xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx nabídka na xxxxxxxxx předkupního práva. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx i xxxxx, xx kupní xxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx nabídky.
Dalšího pochybení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx částku 3 000 000,- Xx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx zaplatit kupní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v § 241a odst. 1 o. x. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx § 240 odst. 1, § 241 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxx důvodné. Xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx návrh xx realizaci zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nástupce (xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně – xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemůže ji „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx právní otázku xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xx posoudil odvolací xxxx, nemůže přípustnost xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 5. 2013, sp. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 80/2013). Xxxxxxx podle xxxxxx dovolání xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx prodali xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx žalobci xx koupi. To xxxxxx xx posouzení, xxxxxxx-xx xxxxx povinné xxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx práva, či xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xx právní xxxxxx xxxxxxxxx předkupního práva (§ 602 a xxxx. xxx. zák.) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podpůrně x všude xxx, xxx zákonné předkupní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 140 xxx. xxx. xx věcněprávní xxxxxx x působí x vůči xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. 8. 2003, xx. xx. 33 Xxx 178/2003).
Předkupní právo xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx, xxx xxxxxx xxx nabídnout ke xxxxx (§ 603 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx právo, které xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 603 xxxx. 2 xxxx první obč. xxx.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx doba, xx kdy má xxx prodej proveden, xxxx oprávněná osoba xxxxxxxx movitost xx xxxx xxx, nemovitost xx dvou xxxxxx xx nabídce. Uplyne-li xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxx být nabídka xxxxxxx (§ 605 xxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx splnit svůj xxxxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx nebo má-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nezná, xxxxxxxxx účinky splnění xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§ 568 obč. xxx., věta xxxxx).
X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15. 6. 2011, sp. xx. 31 Xxx 4308/2009, xx xxxxx: „Xxx patrno x xxxxx xxxxxxxxxx § 603 obč. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xx koupi xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx osoby, tj. xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxx - xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx předkupní právo xxx, aby xxxxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx právo xxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Zánik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníka xxx xxxxx xxxxx x § 603 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxx odkázat x na xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. 5. 2006, xx. xx. X. XX 156/05). Xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964. Stejně xxxx xxxx x § 1739 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 216 xxxxxx č. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31. 3. 1964). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, přes xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx totožné pravidlo § 109 odst. 2 xxxxxx x. 101/1963 Xx., x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku („xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodu“).
V xxxxxxx literatuře xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, že xxxxxx xxxxx oferenta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 (k xxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXX, Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxx. 1. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, xxx. 93 x násl. xxxx MIKEŠ, Xxxx x MUZIKÁŘ, Xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx: kompletní xxxxxx xx dědění z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2003, str. 31 xx XXXXXXX, Xxxx; XXXXXX, Xxxx; XXXXXXX, Xxxxx; XXXXXX, Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 404).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (právní xxxx), x kterého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 9. 2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, č. 4/2008). Xx dědice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xx xxxxxx i xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx jsou známy xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněno xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2011, xx. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 38/2012).
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníka); její xxxxxx nezanikají smrtí xxxxxxxxxxxx. Jestliže zemře xxxxxxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx učiněnou xxxxxxxx xxxxxx; jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podíl xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x § 605 xxx. xxx., xxxx xxx převádějící spoluvlastník xxxxxxx třetí xxxxx. Xx xxxxxxxx uvedených x § 568 xxx. xxx. lze xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy.
V poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinné xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přijetí xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30. 11. 2009 xxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx nabídky x výkupu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pouhé xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 6. 2007, xx. xx. 22 Xxx 1996/2005). Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx cenu xx úřední úschovy x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převést xxxxx xxxxx osobě, xx tak správný.
Tvrdí-li xxxxxxxxx, xx složil xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000,- Kč, xxxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx peníze xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxx osoby a xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx jiné xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx otázkou právní, xxxxx otázkou skutkovou. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výhradně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x o. s. x.).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx v § 241x odst. 1 xxxx. o. s. x. v xxxxxxxxxx xxxx není xxx, xxxxxx jako vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx vychází x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vznikly xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx nárok xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxx „XX“). Náklady xxxx dány odměnou xx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 25. 9. 2015, x xxxx 13&xxxx;520,- Xx xxxxx § 7 xxxx 6 XX, xx xxxxxxx x § 8 xxxx. 1 XX x s § 11 odst. 1 xxxx. x) XX, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Kč xxxxx § 13 xxxx. 3 AT. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x částky 1&xxxx;222&xxxx;729,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxx Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx