Xxxxxx věta
Smrtí zástavního xxxxxxxx (fyzické xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxx (xxxx dědic) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx zůstavitele rovněž xxxx xxx. náhradní xxxxxxx, xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx x má postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx, má xxxx v tomto xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx zůstavitele podle xxxxxxxxxx §472 xxxx. 1 obč. zák.), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přecházejí xx xxxx (x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) a že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věci, xxxxxx xxxx nabyl xx xxxxxxx tzv. xxxxxxx, xxxxxxxxx přechodu zástavy xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §763 xxx. x. 513/1991 Xx.; §462, §472, §868 zák. x. 40/1964 Xx.; §129c xxx. x. 109/1964 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce XXXXXX UNION x. x. o. se xxxxxx x Xxxxx 1, Olivova x. 948/6, IČO 24830801, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxx č. 259/55, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. xx xxxxxx v Xxxxxxx – Přívoze, Xxxxxxxxx x. 1085/1x, XXX 45192502, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Burečkem, advokátem xx sídlem v Xxxxxxx – Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 643/20, x 52 840,02 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 28 X 117/2010, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25. února 2015 č. x. 15 Co 933/2012-169, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2011 x. x. 28 X 117/2010-40 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Společnost XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) X° 11 X.X. se xxxxxx X-111 5 Luxembourg, Xxxxxxxxx Konrad Adenauer x. 2, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx X 90447, xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 23. 4. 2010 xxxxxxxx, xxx jí Xxxxx xxxxxxxxx – Úřad xxx zastupování státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 52&xxxx;840,02 Xx xx 14% xxxxx x xxxxxx 45&xxxx;764,32 Xx xx 29. 5. 1997 xx 10. 4. 2006, x 25,5% úroky x xxxxxx 227&xxxx;300 Xx xx 22. 3. 1994 xx 10. 4. 2006 x s 25,5% xxxxx x xxxxxx 52&xxxx;840,02 Xx od 11. 4. 2006 xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z výtěžku xxxxxxx „xxxxxxx ½ xxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx pozemku xxxx. x. st. 450, x části xxxx X., pozemek xxxx. x. xx. 450, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 382/33, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx fond, xxxxxxx xxxx. x. 382/82, ostatní xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxx zapsáno xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 266 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., okres X. – x., xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx“. Žalobu xxxxxxxxxx zejména tím, xx zástavními smlouvami x. 2508-21359-768 xx xxx 10. 7. 1991 x x. 2508-24656-768 xx xxx 19. 8. 1991 xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxxx dlužníky bylo xxxxxxx xxxxxxxx právo x uvedeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. ze xxxxxxx x xxxxx xx xxx 10. 7. 1991 x. 2508-21359-768 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 300 000 Kč x xxxxxxxx xxx 9. 7. 1995 x xx xxxxxxx x úvěru ze xxx 19. 8. 1991 x. 2508-24656-768 xxxxxxxxxxx dlužníkovi xx xxxx 500&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxx 18. 8. 1995, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20. 11. 1996 x. x. 24 Xx 589/95-52 mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, a. s., 45&xxxx;764,32 Xx x 14% úrokem od 22. 3. 1994 xx xxxxxxxxx, 237&xxxx;456,40 Xx x 15% xxxxxx xx 22. 3. 1994 xx xxxxxxxxx, 227&xxxx;300 Xx x 25,5% xxxxxx xx 22. 3. 1994 xx xxxxxxxxx, 93&xxxx;188,20 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24&xxxx;152 Xx. Xxxxxx, xx X. X. xxx 5. 1. 1996 xxxxxx, že xxxx xxxxxxx polovina předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. 7. 2003 xx. xx. 99 D 402/96 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx CORSAIR (Xxxxxxxxxx) X° 11 X.X. xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, a. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 17. 7. 2003 x. XXX03X1612 x x. XXX03X1613.
Xxxxx republika – Úřad xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx odúmrť xxxxx xxxxxxxx nemovitostí X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem, x xxxxxxxxxx § 470 x 472 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx § 41 xxxxxx č. 219/2000 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 12. 2011 x. x. 28 X 117/2010-40 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx nároky x xxxx zástavních xxxxx xxxxxxxxxx xx 31. 12. 1991 se xxxx xxxxxxxxxxxx § 129x až 129x xxxxxx x. 109/1964 Xx., hospodářský xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx smluv nemají xxxxx právní povahu x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx strpět uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx nemovitostech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k zastaveným xxxxxxxxxxxx přešel xx xxxx jako xxxxxx.
X xxxxxxxx společnosti CORSAIR (Xxxxxxxxxx) N° 11 X.X. proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 15. 5. 2013 x. x. 15 Co 933/2012-82 xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) N° 11 X.X., xxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxxx XXXXXX, x. x. x. xx sídlem x Ostravě – Xxxxxxx, Slovenská x. 1085/1x, XXX 60777460, xx xxxxxx přešlo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 5. 11. 2012 xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Českou republikou – Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ideální xxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18. 2. 2014 x. x. 15 Xx 933/2012-112 xxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxx XXXXXXX (Luxembourg) X° 11 X.X., xxx do xxxxxx xx xxxx místo xxxxxxxxx společnost CLEAR XXXXXXX x. r. x. xx xxxxxx x Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Londýnská x. 674/55, XXX 28490428, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 9. 2013 xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx x xxxxx xxxx P. X., a xxxxxxxxx xx xxx 27. 6. 2014 x. x. 15 Xx 933/2012-125, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 7. 2014 x. x. 15 Xx 933/2012-128, xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xx místě žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, a. x. xx sídlem v Xxxxxxx – Přívoze, Xxxxxxxxx x. 1085/1x, XXX 45192502, která xx stala právní xxxxxxxxxx společnosti PORTER, x. x. x., xxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx rozsudkem ze xxx 25. 2. 2015 x. x. 15 Xx 933/2012-169 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx společnost XXXXX XXXXXXX s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 29&xxxx;815 Xx „na xxxx“ xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva věcného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, je xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxxxxxx - 5. 1. 1996, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 763 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx zástavního xxxxx i jeho xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxx § 396 xxxxxxxxxxxxx zákoníku zástavní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 5. 1. 1996, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx univerzální xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nástupce, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx) x přechází xx něj xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx § 396 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX x. x. o. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, x xx x ke dni 5. 1. 1996, xx podle ustanovení § 868 občanského xxxxxxxx se právní xxxxxx xxxxxxx před 1. 1. 1992 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxx těchto xxxxxx a nároky x xxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx zákoník x xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx odúmrtí. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení § 396 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná x přechodné xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx č. 119/1988 Xx., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, a vyhlášku x. 90/1984 Xx., x xxxxxx národního xxxxxxx, a xxxxx xx zabývá nabýváním xxxxxxx xx celospolečenského xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) - poté, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 č. x. 28 X 117/2010-209 xxxxxxx, xx x xxxxxx bude na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společností XXXXXX XXXXX s. x. x., se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxx č. 948/6, XXX 24830801, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti CLEAR XXXXXXX x. r. x., xxx dne 31. 12. 2015 xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxx „x. s. ř.“), xxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přede dnem 1. 1. 2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z ustanovení § 241a odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxx 10. 7. 1991 Xxxxx xxxxxx spořitelna x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx X. B. xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx splatit xxxxx xx sjednaným xxxxxx xxxxxxxxxx xx 9. 7. 1995, xx Xxxxx xxxxxx spořitelna x P. X. xxxxxxxx dne 19. 8. 1991 xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxx xxx P. X. poskytnut xxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx, který se xxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxxx xx sjednaným xxxxxx xxxxxxxxxx xx 18. 8. 1995, xx k zajištění xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx x úvěru xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx úvěrové xxxxxxx xx xxx 10. 7. 1991 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 10. 7. 1991 mezi Českou xxxxxx spořitelnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. a X. X. jako xxxxxxxxxx dlužníky zřízeno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx P. X. x R. B. (xxxxx xxxxxxxx ideální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) - budově na xxxxxxx xxxx. č. xx. 450, x xxxxx obce X., xxxxxxx xxxx. č. xx. 450, pozemku xxxx. x. 382/33 x xxxxxxx parc. x. 382/82, vše x katastrálním xxxxx X., a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. 8. 1991 mezi Xxxxxx xxxxxx spořitelnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a X. B. x X. B. jako xxxxxxxxxx dlužníky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx spořitelny x úvěru poskytnutého X. X. dne 19. 8. 1991; xxx xxxxxxxx práva xxxx zapsána v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxxxxx ze xxx 20. 11. 1996 x. x. 24 Xx 589/95-52 xxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., 45&xxxx;764,32 Xx x 14% úrokem xx 22. 3. 1994 do xxxxxxxxx, 237&xxxx;456,40 Xx x 15% xxxxxx od 22. 3. 1994 xx xxxxxxxxx, 227&xxxx;300 Xx s 25,5% xxxxxx od 22. 3. 1994 do xxxxxxxxx, 93 188,20 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24&xxxx;152 Kč, x xxxxxxxxx xx dne 24. 7. 2003 xx. zn. 99 X 402/96 Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx X. B., xxxxxxxx dne 5. 1. 1996, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jedné poloviny - České republice. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17. 7. 2003 (x. XXX03X1612 x x. BLL03P1613) xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxxxx XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) N° 11 X.X., xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 4. 9. 2013 xxxxxxxxxx společnosti XXXXX XXXXXXX s. r. x., xxx dne 31. 12. 2015 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobcem jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5. 11. 2012 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xx xxxxxxxxxx PORTER, x. x. x., xxxxx xxx 23. 5. 2014 xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stal xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31. 12. 1991 (dále xxx „xxxxxxxxxxx zákoník“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 1991 státu xxxx xxx. xxxxxx (§ 462 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zákoník xxx xxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 772 xxx 3 tohoto zákona) x pozbyl účinnosti - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx 31. 12. 1991. Xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx dnem 1. 1. 1992, xxxxxxxxxxx xxxxxx institutu zástavního xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx 1. 1. 1992 platí x xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx § 151x a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx.).
Xx xxxxxx k zástavnímu xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 129x x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nastalými xx xxx 1. 1. 1992, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zvláštní) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otázku, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxx xxx 1. 1. 1992 xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx (xx 31. 12. 1991 xxxxxxxx) xxxxxxxx předpisů (tj. xxxxx hospodářského zákoníku), xxxx podle xxxxxx, xxx dne 1. 1. 1992 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“)], xx xxxxx třeba xxxxx xxxxx ustanovení § 763 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx. xxx., xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx § 868 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 763 xxxx. 1 věty xxxxx x druhé xxxx. xxx. xxxxx zákonem xx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x hospodářských x jiných xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx dosavadními xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 868 xxx. zák. xxxxx dále není xxxxxxx jinak, xxxx xx ustanoveními tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1. lednem 1992; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx z xxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 1992 se xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxx (xxx xxx 1. 1. 1992 xxxxxx) právní xxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx působí xxxxxxx jen mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx někdo xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx právo xxxxx xxxx nepůsobí (tj. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem); xxxxxxxxx je toliko xxxxx xxxxx původního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxx uzavření smlouvy xxxxx xxxx vědět xxxxx, a xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 129c xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozlišoval xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva) na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xxxxx nevzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx - xxxx-xx xxxxxxxx nemovitost - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§ 129x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx 1. 1. 1992 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se x xxxxxxxx toho zástavní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxx xx 1. 5. 1990 xx 31. 12. 1991, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx i v xxxx ode xxx 1. 1. 1992 (x současné době) xxxxxxxxxxxx zákoníkem (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 5. 1999 sp. xx. 21 Cdo 1975/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2000).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx smluv x xxxxx xxxxxxxxxx mezi Xxxxxx státní spořitelnou x P. X. xxxxxxxx xxx 10. 7. 1991 x 19. 8. 1991, xxxx v xxxxxx xx 1. 5. 1990 xx 31. 12. 1991. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx těchto smluv, xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx) x těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx hospodářským xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 129x x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má – xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxxx xxxxxxxxx povahu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nabyvateli. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx právního nástupce xxxxxxxxxxx zástavního dlužníka x důvodu universální xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxx předchůdce x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak) x přechází xxxx xx něj také xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 9. 2013 xx. xx. 21 Cdo 2107/2012). X právnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx má povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx dosavadního zástavního xxxxxxxx; xxxx právními xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – stát (xxxx. § 460 x 462 xxx. zák.).
Dědic xxxxxxxx xx xxxx xxxx nabytého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smrtí (xxxx. § 470 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxx, xxxxx dědictví xxxxxxxx (xxxxxx se xxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx.), xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stejně xxxx dědic (xxxx. § 472 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (nemohl xxxxx) xxxxx dědic. Přechod xxxxxxx zůstavitele xx xxxx tzv. odúmrtí xx odlišuje xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx); xx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dědí xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. dědictví xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zůstavitelovy xxxxx), zatímco při xxxxxxx xxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx x majetku zůstavitele xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxx x xx i x xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx). Tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx). Odúmrť je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx třeba xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle právní xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dědici x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dluhy, xxxxxx xxxxx x xxx stanoví při xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx, i xxxx xxxx x důvodu xxx. xxxxxxx dědicem, xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3270/2009); stát, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ceny nabytého xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízené xxxxx hospodářského zákoníku xxxx x první xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx okamžiku xxxxx xxxxxx, vedlo (xxxxxxxxxx) dlužníka (povinnou xxxxxxxxxx) x tomu, xxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx (oprávněné xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx splnil, x xxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) poskytovalo jistotu, xx xx xxxx xxxx uspokojit ze xxxxxxxxx xxxx, nebude-li xxxxxxx xxxxxxxx (povinné xxxxxxxxxx) xxxx splněn (xxxx. § 129c xxxx. 1 hospodářského xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx splněn, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx práva; xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx uspokojit xx xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx zpeněžení), xxxx xx xxxxx spoléhat xx to, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx). Zástavní xxxxx xxxxxxx podle hospodářského xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx subsidiárním a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), který xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx, xx vzniká xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž zajištění xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka.
Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojit (x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx pohledávku za xxxxxxxxx), a xx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxxxx x akcesority - x xxxxxxx, že xxxx odpovídající zajištěné xxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx zástavnímu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxx zpeněžení zástavy), xxx x xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx dlužník xxxx x xxxxx xxxxxx vystupuje jako xxx. xxxxxxxx dlužník, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy.
Smrtí xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xxxxx) xxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx, tedy vystupuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, působí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nestanoví xxxxx xx vztahu xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxx, xx xxxx v xxxxx směru stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dluhy zůstavitele xxxxx ustanovení § 472 xxxx. 1 xxx. xxx.), a xxxx má postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x rozsahu jeho xxxxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx zůstavitelovy xxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx spoluvlastnickému podílu X. B. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 7. 1991 a ze xxx 19. 8. 1991 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx na základě xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právo x projednávané věci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 396 xxxxxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx celospolečenského xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x věcná xxxxxxx xx xxxxx majetku.
Z xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx. § 396 xxxxxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 1988)] xxxx xxxxxxxx xxxxx x věcná xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx § 472 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zastavené xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. odúmrti, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zvláštnímu xxxxxxxxxx § 472 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx § 396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na zástavní xxxxx k věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. odúmrť (§ 462 xxx. xxx.), xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro změnu xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 věta druhá x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem a xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx