Xxxxxx xxxx
Xxxxx prezidenta xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nemají xxxxx xxxxxxx stíhání, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x amnestii xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx amnestiích, x xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jiný. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx, zejména zásady xxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu x xxxxx právní ochranu, xxxxx xxxxxxx x xx. 36 xx 40 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod &xxxx;x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: Čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Xx.; čl. 95 Ústavy x. 1/1993 Xx.; §9, §12 zák. x. 82/1998 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., XX.X., xx xxxx xxxxxxx Xxx. X. x. X., zastoupeného Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 5, proti xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 pod sp. xx. 31 C 75/2013, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. 5. 2015, x. j. 70 Xx 133/2015-48, xxxxx:
X. Xxxxxxxx se x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 28. 5. 2015, x. j. 70 Xx 133/2015-48, x xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do částky 11&xxxx;222&xxxx;094 Kč a 117&xxxx;675 Xx, xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 213&xxxx;336 Xx x titulu náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 23/2008. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx (xxxxxx ve xxxx 21 222 252,50 Xx), x xxxxx xxxxx, xx škoda ve xxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Kč xx xxxx způsobena xxxxxx vykonanou x xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti x xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uvězněn. Xxxxxx 117&xxxx;675 Kč xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx náklady obhájců x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx vězněn a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, při xxx xxx exekvován xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Bytovém xxxxxxxx , a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hradit xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx x xxxxxx členství x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx bytu, x xxxx xxxxxx 351 100 Xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uvedenými xxxxx. K požadavku xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxx žalobce xxxxx xx xxxxxxx vypořádán. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spor xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx xx. zn. 80 Xx 55/2011 o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx družstevního podílu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč, xxxxxxx xxxx řízení xxxx skončeno.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 2014, x. x. 31 X 75/2013-26, zamítl xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Xx x xxxxxx 213 336 Xx (xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx škody xx xxxx 30 Kč (xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 600 Xx do xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28. 5. 2015, č. x. 70 Co 133/2015-48, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x napadeném xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx (výrok X.) x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx (xxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx soudu) a xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxx 30. 4. 2013 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené délce xxxxxx. X trestního xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx sp. xx. 6 T 23/2008 xxxx zjistil, xx trestní stíhání xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25. 6. 2001, xx. zn. XXX:XXX-16/50-2001. Žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolčení dle § 163x xxxx. 1 trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle § 171a xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx dle § 9 xxxx. 2 trestního xxxxxx. Xxx 13. 3. 2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x Okresního xxxxx x Děčíně vedena xxx xx. zn. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xx xxx 11. 1. 2008, x. j. 6 X 93/2002-4561, xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx 6 obžalovaných xxxxxxxxx ze společného xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 15. 11. 2002, x. j. 6 T 39/2002-4057, xxx xxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxx § 226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx obžalovaných Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 30. 10. 2006, x. j. 4 Xx 94/2006-4408, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 19. 3. 2008, x. x. 6 X 23/2008-73, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle § 226 písm. x) xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. 8. 2010, x. x. 5 Xx 256/2009-150, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx s tím, xxx byla projednána x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 30. 1. 2013, x. x. 6 T 23/2008-510, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 223 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx do 3 xxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx věci trvá. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12. 2. 2013. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx netrval. Ze xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx proti Xxxxxxxx xxxxxxxx , xxxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x E. x. X. xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx (xxxxx jedné xxxxxxxx) xxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého x důsledku xxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nařízením xxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 x. x. 110 Xx 6062/2005-5 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Infosoud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx prokázané xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx 28. 6. 2001 xx 25. 1. 2002 x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx potvrzováno xxxxxxx xx stránek
http://elustrace.grvs.justice.cz/querry.php.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx opodstatněné pro xxxxxx uvedenou x § 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx xxx xxxx „XxxXx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx činy x nichž xxx xxxxxxx obžalován, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;675 Xx xx nezákonné xxxxx, je xxxxx xxx posoudit xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nic xxxxxx. Nárok na xxxxxxxxx 41&xxxx;333 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx výši 351&xxxx;100 Xx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;113 Xx je xxxxxxxx § 31 xxxx. 2 OdpŠk. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 9 490 220,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx stíháním. Žalobce xx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxx, xxx z xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 80 Cm 55/2011 xxxxx, xx xx xxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x § 8 xxxx. 3 XxxXx x např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10. 8. 2011, xx. xx. 28 Xxx 4229/2010. Xx se xxxx žalobcova xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvajícího 11 let x 8 měsíců xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxx nemajetkové xxxx xx straně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na aboliční xxxxxxxxxx amnestie, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx trvající xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx, xx žalobce xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxxx požadavek na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žaloby x xxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx částku xx xxxxxxx xxxxx xxxx přisoudit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, soud xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 30 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx amnestii xxxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx již dříve xxxxxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přenáší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mají dostatečné xxxxxxxxxx x tomu, xxx tak učinily x xxxxxxxxx době. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx hájit se, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shledává nesprávným, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx jako „OdpŠk“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxx aboliční ustanovení xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx trvání, xxxxxxx proto, že xxxx prominuto xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Žalobce xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx postačující x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx x nemorální xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, ztrátě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobce xxxx poukazuje xx xxxxx § 9 xxxx. 1 OdpŠk, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx za uvalení xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx stíhanému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxx § 238 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx jde x xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx v § 120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§ 42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání (§ 237 xx 238a) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
Xxxxx § 241x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. 9. 2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx: „[x]x-xx xxx xxxxxxxx přípustné podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xx znění účinném xx 1. 1. 2013 xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyřešenou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 41&xxxx;133 Xx, neboť v xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx částka xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. srpna 2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2004).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné ani xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx x 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně opodstatněnými xxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx § 12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx částky 351&xxxx;100 Xx rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání (xxx x odvolání) nezpochybnil xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 12. 1997, xx. zn. 3 Xxxx 1374/96, publikovaný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 17).
Xx xx xxxx dovolání x části, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka.
Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. odmítl.
Dovolatel xx xxxxxx, xxxxx-xx, xx podle § 9 xxxx. 1 XxxXx stát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx § 9 xxxx. 1 XxxXx, x xxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx míní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx přednést.
Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxx, xxxx-xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze dne 1. xxxxx 2013, xxxxx tato otázka xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu výslovně xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 9 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx také ten, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx věc postoupena xxxxxx orgánu.
Podle § 12 odst. 1 xxxx. x) OdpŠk, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx xxxx že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx. XX. rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx o amnestii xx dne 1. xxxxx 2013 xxx: „Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx zahájení x 1. lednu 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx nepřevyšující xxxxx xxx.“
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pojmům xxxxxxx, agraciace a xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 3. 2013, xx. zn. Xx. XX 4/13, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1/2013 Sb., o xxxxxxxx, xx dne 1. 1. 2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezit xxxx ústavní prerogativ xxxxxxxxxx republiky, kterým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx) uložené xxxxxxxx xxxxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezahajovat či xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx; xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx může obsahovat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [xxxx. xx. 62 xxxx. x) x xx. 63 odst. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxx].“
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxx x závěru, xx xxxxx je x § 12 odst. 1 xxxx. b) XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx systematické xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx spíše xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného x že x xxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník, 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 441).
V xxxxxxxx trestního xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vícekrát, xxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 7. 12. 2005, xx. xx. 3 Xxx 816/2005, uveřejněného pod xxxxxx 8/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vztahujícímu xx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3. 2. 1998 (x. 20/1998 Xx.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 6. 1999, sp. xx. 7 Xx 75/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2000 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxx-xx xxxxx xx jeden x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky a xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavit. V xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x zprošťující xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx obžaloby xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen amnestií xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zprošťujícího rozsudku xxx xxxx vysvětlí, xx kvalifikování skutku xxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xx které dopadalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na tato xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Připomenout xxxxx, že čl. XX. rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3. 2. 1998 xxxx: „Xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx, a pokud xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx x) pro xxxxxxx xxxx spáchané xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, b) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tohoto rozhodnutí, xxxxx xx ně xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx.“
X obecné xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx § 12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx x trestném xxxx, jenž byl xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx amnestie.
Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2013, sp. xx. 8 Xxx 661/2013, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx:&xxxx;„Xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím, tj. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezahajovalo xxxx aby se x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepokračovalo. X případě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx prezident xxxxxxxxx, uživ svého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx prezidenta xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx rozhodnutí, není Xxxxxxx nikterak ohraničeno. Xxxx xxx xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x za xxxxxx podmínek, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx amnestiích, x xxxxx xx i xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx zněním, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména zásady xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xx. 36 xx 40 Listiny základních xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jen „Xxxxxxx“) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy. […] Xxxxxxxxxxxxx článek XX amnestie xxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 let, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset xxx“. X xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx kumulativních podmínek, xxxxx musí být x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x zastavení trestního xxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1. ledna 2013, xxxxxxxxx xxx č. 1/2013 Xx., bylo xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx více než 8 xxx, x xx k xxxx xxxxxxxxx amnestie (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 09&xxxx;2013, xx. zn. 4 Tdo 859/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xx xxxxx aboličního xxxxxxxxxx xxx nejmenších xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx podmínkou aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxx trestní zákoník xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx nepřevyšující deset xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx zastaveno xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxx xxx xxxxx amnestován xx xxxxxx § 12 xxxx. 1. xxxx. x) XxxXx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx prezident xxxxxxxxx x konkrétním znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013 xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 12 xxxx. 1. xxxx. b) XxxXx. Xxxxx tedy posoudily xxxxxx, xxx je xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimku xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, správně.
Závěrem xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nedopustily xxxxxxxxxxxx výkladu § 12 xxxx. 1. xxxx. b) XxxXx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxx i xxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 3. 4. 2014, xx. zn. 30 Xxx 3485/2013, xxxxxxxxxxx xxx číslem 77/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Tam xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zabraňuje xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x „odškodnění“ xxxxxxxxxx pachatelů trestných xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx x obecnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zpochybněn xxxxxxx presumpce xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx možnost domoci xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxx možnost xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx své xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx škody.
Názor xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxx x přenesení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx na projednání xxxx xxxx, x xxxxxxxx stíhání se xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemění.
V xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, v xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx x 117&xxxx;675 Xx, podle § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243x, § 151 odst. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. 5. 2016
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx