Právní věta
Jestliže xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx díla xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxxx xx zaplacení xx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Dese x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., xx xxxx žalobce Xxxx Xxxxxxxx, Jihlava, Xxxxxxx 57, XXX 587 33, XXX 70890749, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Praze 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxxx xxxxxxxx X.X.X., xxxx. x x.x., xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxx 3009/72x, Xxxxxxx Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx, Tučkova 787/7, x xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 4 Xx 127/2008, o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, č. j. 8 Xxx 146/2014-435, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 10. prosince 2014, x. j. 8 Cmo 146/2014-435, xx xxxxxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 31. xxxxx 2013, č. x. 4 Xx 127/2008-335, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850&xxxx;000 Xx (xxxxx xxx xxxxx I), xx xxxx 5&xxxx;550&xxxx;000 Xx xxxxxx zamítl (výrok xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX x XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mezi stranami xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx dne 2. 12. 2005, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX/405 x xxxxx Jihlava – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vedení XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x délce 140 x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vše x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxx mělo xxx xxxxxxxx xx 30. 11. 2006. K xxxxxxx xxxx došlo 31. 7. 2007. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx délce 243 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění, přičemž xxxxxxx xxx za xx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxx tíži přičíst xxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxx 228 xxx xxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx, x xxxx xx strany xxxxxxxx, xx v xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zavazuje xxxxxxx objednateli (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx změněna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. První xxxxxxx xx xxx 14. 3. 2006 xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dodatku uzavřeném xxx 18. 9. 2006 si xxxxxx xxxxxxxx změnu sedmipolového xxxxx za přesypanou xxxxxxxxxx s použitím xxxxxxxxx trub (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxx 12 xxxxxxx Xx. V xxxxxxx x. 3 xx xxx 27. 7. 2007 xx xxxxxx sjednaly xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybudovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx prostoru. V xxxxxx dodatku nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno tvrzení xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx. Ze zpráv x xxxxxxxxxxx průzkumu xxxxxxxxx, xx x xxxxx 3,7 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vybudovat xxx xxxxxxxxxxxxx sedmipolový xxxx, tak xxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaná x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vhodnější xxxxxx násyp x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dodržení termínu xxxxxxxxx xxxx do 30. 11. 2006. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxx sankcionován xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z 10. 12. 2006 xx 31. 8. 2007. Xx znaleckého posudku xxxxxxxxxx ústavu Xxxxxxxx x. x. x. x xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Pospíšila xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x dokončením xxxx nebyly x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Stavexis x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nařídil nový xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Pospíšil. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxx dočasný xxxxx xxx provizorní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx staveniště, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavby 15. 11. 2005 byla xxxxxx zahájena 8. 12. 2005. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx na xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxx 8 xxx xxxxxxx stavby xxx opožděné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2. 12. 2008, od xxxxxxxx smlouvy – xx 8. 12. 2008). Ze zadávací xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx z důvodu xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 14 xxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraven x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx s propustkem. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx most x nikoli násyp x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vybudování xxxxx xxxx sjednáno jako xxxxxxx stavby xx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx a měla xxxxxxxx xxxxx negativní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přistoupil xx změnu projektu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokončením díla x souvislosti x xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dále x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx § 301 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že pokuta xxxx nástrojem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx peněz, xxx že xx xxxxx xxxx na xxxxxx i jaký xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx občanů. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nucena xxxxxx objížďkami. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobní automobily, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx se v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce, tak xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 10. prosince 2014, č. x. 8 Cmo 146/2014-435, xxx, xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx X., xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx XX., x xxxxxx xx xxxxxx XX., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XXX, IV x X).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxx být xxxxxxxxx xxxxx § 265 xxxx. xxx., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení § 265 obch. zák. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku.
Odvolací soud xxxxxxx konstatoval, xx x prodlení xx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx uplatňovaný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx neoprávněný, xxxxxxxx xxxxxxx pokuta za xxxxxxxx xx zhotovením xxxx xxxx platně xxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 265 xxxx. xxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xx skutkových zjištění, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx díle, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nezajistil kompletní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx změnu xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx x vybudování xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx nezajistil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx výhradně žalobci. Xxxxxxxx rovněž k xxxx, že dílo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čerpat prostředky x Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx xxx 11,5 xxxxxxx Kč. Vzal xxx v úvahu, xx xxxxxxx x xxxx xx předání x xxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxxxxx ochotu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxx územního rozhodnutí x vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zhotovit pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx most. Xxxxxxx-xx žalovaná následně xx xxxx xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx průzkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx její návrh xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx smlouvy xxxxx až xxxxx xxx roku poté, xx xxxxxxxx námitky x návrhem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, že výkon xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx x xx xx zbylé xxxxx žalobu zamítl.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“) x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx dovolatel považuje xxxxxxx otázku, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 265 xxxx. xxx. požadavek xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx změnou xxxxxxx x xxxx, xxxxx zhotovitel poté xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx. Za další xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxx aplikovat § 265 obch. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní kvalifikace, xxxx. xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxx, xx kterém z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednáních je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx vztahovat. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx x xxxx xxxx xx následek, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx nemohl adekvátně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za klíčové xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxxx směřovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za nepřípustné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištěních xxxxxxx xxxxxxxxx úvahami xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevzniknout. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce a xx nových xxxxxxxx, xx zpoždění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průzkumu, xxxxxxxx soud tím xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxx nově xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx suploval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x podávání xxxxxx xx xxxxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxx v rozporu x xxxxxxxx obchodním xxxxxx uplatnění smluvní xxxxxx za nesplnění xxxxxxxxxx, k níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx známy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o dílo, xxxxxx jako xxx xxxxx vzniklo xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx upozorňuje, xx x xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zhotovení xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Dokončení díla x řádném termínu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx mostu xxxxxxx x propustkem) xx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obohacení xxxxxxx x xxxxxxxx snížení xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx zjišťováno, jakou xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mostu x xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zisk x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx xxx x xxx jakýchkoli xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x úvahu zvýšené xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx a pracnost x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx nebezpečí narušení xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxx nákladnou xxxxxx xx řadu xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx zprovozněním xx zimní xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxx rozporu xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. zák., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx účelně vynaloženými. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatele nařídil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx si vyžádala x další xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx již x xxxxxx xxxxxx xxxx zjistitelné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 o. x. x. x nepřiznat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x účastníků.
Žalovaná xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxxx, postupoval x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „o. x. x.“), xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxxxx XX., xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas (§ 240 xxxx. 1 o. x. x.) oprávněným xxxxxxxxx, xxxxx je řádně xxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, zda xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 265 xxxx. xxx. požadavek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v případě, xx xx strany xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. a xxxxxx nesprávný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx smyslu § 265 xxxx. xxx, xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx dohodly xx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx akceptovaly alternativní xxxxxx, že namísto xxxxxx mostu xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, že xxxx xxxxx nebude xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otálel x xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx umožnila xxxxxxx xxxxx postavit násyp x xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, jelikož xxx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, tak xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx na zaplacení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxx, že xxxxx práva - xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx totiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx dopady xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx namísto xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stykem. Právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxx předmětu xxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxx času xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx zásadou poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, xxxx xx případný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednaných xxxxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vymáhat xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx, xxxxx by xxxx v rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx postup podle § 265 obch. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stykem.
Dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x.). X xxxxxxx xx vrácení xxxx xxxx x xxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx procesního xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx bude odvolací xxxx na základě xxxxxxxxxx § 243g xxxx. 1 xx xxxxxxx x § 226 odst. 1 x. s. x. xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx původního, včetně xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 3. xxxxxx 2016
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx