Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx x prodlení x xxxxxxxxxx díla xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy neměla xxx xxxx xx xxxxxxxx termín xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx požadavek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výkonem xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Pavla Xxxxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxx Kraj Xxxxxxxx, Jihlava, Xxxxxxx 57, PSČ 587 33, XXX 70890749, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, PSČ 120 00, proti žalované X.X.X., spol. x x.x., xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxx 3009/72x, Xxxxxxx Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Solařem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, Tučkova 787/7, x zaplacení xxxxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 4 Xx 127/2008, x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, č. j. 8 Xxx 146/2014-435, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, č. j. 8 Xxx 146/2014-435, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 31. xxxxx 2013, č. x. 4 Cm 127/2008-335, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 850 000 Xx (výrok xxx xxxxx X), do xxxx 5 550 000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XXX x IV).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx stranami xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx xxx 2. 12. 2005, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx stavby II/405 x xxxxx Xxxxxxx – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rekultivaci, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 140 m x xxxxxxxx stávajících xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxx mělo xxx xxxxxxxx do 30. 11. 2006. X xxxxxxx díla došlo 31. 7. 2007. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx díla xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 243 xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxx měl za xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 228 xxx xxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx v xxxxxxx s xx. XX. xxxxxxx, x xxxx xx strany xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx (žalovaná) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobci) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxx prodlení. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. První xxxxxxx xx dne 14. 3. 2006 xx xxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx uzavřeném xxx 18. 9. 2006 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trub (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx i xx snížení xxxx x xxx 12 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx x. 3 xx dne 27. 7. 2007 xx xxxxxx xxxxxxxx navýšení xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx části stavby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx prostoru. X xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx posunutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x geologickém xxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx 3,7 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vybudovat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tak xxxxx x propustkem. Xxxxxxxx x xxxxxxx zhotovování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vhodnější xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx upozorněna na xxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do 30. 11. 2006. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z prostředků Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx termínu a xx základě této xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z 10. 12. 2006 xx 31. 8. 2007. Xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x. x. x. x xxxxxx xxxx. Xxx. Karla Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o. xxxxxxx obě xxxxxx, xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxx posudek, který xxxxxxxxx prof. Ing. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxx xx znaleckém posudku xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, když žalobce xxxxxxxxxx obslužné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kabelů a xxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx předpokládaného termínu xxxxxxxx xxxxxx 15. 11. 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx 8. 12. 2005. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx vrub xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen 8 xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2. 12. 2008, od xxxxxxxx xxxxxxx – xx 8. 12. 2008). Xx zadávací xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx zadavatele xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 14 xxx, xxxx zhotovitel xxxxxxxxx změnu lhůty x xxxxxx tak, xx termín xxxxxxxxx xxxxxx bude upraven x xxxxxxx xxxx xx zpožděním. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zhotovován xxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx most x xxxxxx xxxxx x propustkem, xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx most x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na změnu xxxxxxxxx díla xx xxxxxxx xxxxxx žalované, x to, xx xxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx bude dodržen. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx změnu projektu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx prodlení vzniklé x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx změnou.
Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednána v xxxxxxxxxxx výši, tudíž xxxxx důvod postupovat xxxxx § 301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. zák.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokuta xxxx nástrojem xxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxx dokončení stavby x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zajištěn. Smluvní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x veřejnou xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx auta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx trasy xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx nejedná x ujednání x xxxxxxx s dobrými xxxxx x xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxx snížení této xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvoláním xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx X., xx mění xxx, xx se žaloba xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx II., x xxxxxx xx výroku XX., rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XX) a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XXX, IV x X).
Xxxxxxxx xxxx xx zopakování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx posouzena xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Odvolací soud xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx uplatňovaný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx byla platně xxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo. Neshledal xxxx důvodnou námitku xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž dovodil, xx výši xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nepřiměřenou. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx smyslu § 265 obch. xxx. Xxxxxxx závěr dovodil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx budování násypu xxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx díle, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx zahájeny xxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx, žalobce před xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx kompletní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx návrhům žalované xx změnu xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx o vybudování xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž x xxxx, xx dílo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx prostředky x Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cca 11,5 xxxxxxx Xx. Xxxx xxx x xxxxx, xx žalobce v xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochotu xxxxxxxxxxx závěry znaleckého xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx podáním žaloby. Xxxxxxxx xxxx vzal xxxx x úvahu xxxxxxxx, že žalobce xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxx územního rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kde xxx xxx xxxxxxxx most. Xxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxx xx jaře xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxx násypu s xxxxxxxxxx místo xxxxx, xxxxxxx její návrh xxxxxxx odmítal x xx změně xxxxxxx xxxxx xx téměř xxx xxxx poté, xx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnila. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se zhotovením xxxx svědčilo xxxxxxxxxxx xxxxx požadovat po xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx x xx do xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 237 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jinak. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx x rozporu x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 265 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx změnou xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sjednané doby xxxxxx. Za další xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx § 265 obch. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx za xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsahu poučení xxxxxxxxx x možnosti xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx. zda je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxx kvalifikace, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx x úkonů xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx stavby a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, x ke xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx obecné poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a navržení xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx směřovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx geologického xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x nové skutkové x xxxxxx závěry, xxxxx nově xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx suploval xxxxxx xxxxxxxxx ohledně tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx za následek xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel má xx xx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx nestandardní změna xxxxxxxx dokumentace a xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxx xxx xxxxx vzniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x zadávací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx upozorňuje, xx x žalovanou xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx. Dokončení díla x xxxxxx termínu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xx, xx změna rozsahu xxxx provedená xxxxxxxx (xxxxxxxxx mostu násypem x propustkem) se xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele odvolací xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx odbornosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx své pravomoci xxxx odborné otázky xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obohacení xxxxxxx x důsledku snížení xxxx díla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx xx xxxx xxxx v podobě xxxxxxxxxx stavbu xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx to, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniknout, xxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řadu měsíců, x plnit xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx zimní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx námitku rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx., x xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnem provedených xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výše nákladů xxxx xxxxx ovlivněna x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařídil xxxxxxxxxxx počet xxxxxxx, xxxxx si vyžádala x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obrysy xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxx xx měl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení § 150 o. s. x. x nepřiznat xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků.
Žalovaná xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxx xxxx dovolací, xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxxxx II., bod 2. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§ 240 xxxx. 1 o. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx. požadavek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx s dokončením xxxx x případě, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx akceptovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx namísto xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx násyp x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx tato xxxxx xxxxxx mít xxxx na prodloužení xxxxxxx dokončení xxxx. Xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx namísto xxxxx xxxxxxxx xxxxx x propustkem, není xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx most, tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx x dokončením díla xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxx xxx vliv xx sjednaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smlouvě sjednané xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 obch. xxx. x tím, xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxx - stavby xxxxxx namísto xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke smlouvě, x němž xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx díla, xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, a xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxxxxx x dokončením xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na sankční xxxxxxx xxxxxx sjednaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx své xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sporu, xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že aplikace xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. soudem xxxx vázána xx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx soudu v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx postup xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimečného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) a xxx vrátil zpět xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xx xxxxxxx s § 226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
X novém rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx, ale znovu x x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 3. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx