Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx dokončení xxxx, nelze dovodit, xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx xxx výkonem xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a XXXx. Xxx. Pavla Xxxxxx, Ph.D., ve xxxx žalobce Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx 57, XXX 587 33, XXX 70890749, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xüxxxxxxx náměstí 1808/3, PSČ 120 00, xxxxx žalované X.X.X., xxxx. s x.x., xx xxxxxx x Brně, Křižíkova 3009/72x, Xxxxxxx Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Tučkova 787/7, x zaplacení xxxxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 4 Xx 127/2008, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. prosince 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10. prosince 2014, x. x. 8 Cmo 146/2014-435, xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 31. xxxxx 2013, x. x. 4 Xx 127/2008-335, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850&xxxx;000 Xx (výrok xxx xxxxx X), xx xxxx 5&xxxx;550&xxxx;000 Kč xxxxxx zamítl (xxxxx xxx xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxx xxxx XXX x XX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx dne 2. 12. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx XX/405 x xxxxx Xxxxxxx – Xxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přeložku xxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 140 m x xxxxxxxx stávajících silnic, xx xxx x xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx 30. 11. 2006. X xxxxxxx díla xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx stranami xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx díla došlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 243 xxx proti sjednanému xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx za xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 228 xxx xxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x xx. XX. smlouvy, v xxxx xx strany xxxxxxxx, že x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zavazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 14. 3. 2006 xx xxxxx xxxxx změny xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18. 9. 2006 xx xxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (turbosider). X souvislosti x xxx xxxxx x xx snížení xxxx x xxx 12 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx x. 3 xx xxx 27. 7. 2007 xx xxxxxx xxxxxxxx navýšení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveništní xxxxxxxxxx x též x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostoru. X xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx výslechem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že si xxxxxx xxxxxxx posunutí xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx. Xx zpráv x xxxxxxxxxxx průzkumu xxxxxxxxx, xx x xxxxx 3,7 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možné vybudovat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tak násyp x propustkem. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako vhodnější xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xx 30. 11. 2006. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx termínu a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx data ukončení xxxxxxxxx z 10. 12. 2006 xx 31. 8. 2007. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x. x. x. x znalce xxxx. Xxx. Karla Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebyly x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx existují x xxxxxx xx straně xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavem Stavexis x. x. x. xxxxxxx obě xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx prodlení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx provizorní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15. 11. 2005 xxxx xxxxxx zahájena 8. 12. 2005. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxx k závěru, xx na xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxx 8 xxx zdržení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2. 12. 2008, od xxxxxxxx xxxxxxx – xx 8. 12. 2008). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx než 14 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x plnění xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraven x shodnou dobu xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že došlo xx xxxxx xxxxxxxx x smlouvy xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zhotovován xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx postavit, x když xx xxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx návrhu žalované, x xx, že xxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx projektu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokončením xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx důvod postupovat xxxxx § 301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx termínů, xxxxx xxxx nutno xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx peněz, xxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě týkala xxxxxxxxx xxxxxxxx termínu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx občanů. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx musely xxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxxx x zimě xxxxxx xxxxxxxx trasy xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxxxx xx přiměřeně xxxxxxx. Xxxx uzavřel, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x neshledal xxx jiné xxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl odvoláním xxx žalobce, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. prosince 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx X., xx mění xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx I), v xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx XX., x xxxxxx xx xxxxxx XX., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx III, XX x V).
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx § 265 xxxx. xxx., přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 obch. zák. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nárok je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx práva, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, že x prodlení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx uplatňovaný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněný, xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo. Xxxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx, xx ujednání x smluvní pokutě xx neplatné. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovodil, xx výši xxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx nepřiměřenou. Odvolací xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx je v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. zák. Xxxxxxx xxxxx dovodil xx skutkových xxxxxxxx, x nichž dovodil, xx xxxxxxxx násypu xxxx možno zahájit xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx díle, xx xxxxx harmonogramu xxxxx zpracovaného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx nezajistil kompletní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla se xxxxxx návrhům xxxxxxxx xx změnu xxxxxxx x dílo, pokud xxx o vybudování xxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx nezajistil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizačně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx neprojevilo xx xxxxxxxx čerpat prostředky x Evropské xxxx x xxxxxxx změnou xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx cca 11,5 xxxxxxx Kč. Xxxx xxx x úvahu, xx žalobce x xxxx po xxxxxxx x xxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpracovat, xx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx podáním žaloby. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydáním stavebního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx následně xx xxxx roku 2006 provést xxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxx tohoto průzkumu xxxxxxxxx požadavkem na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx změně smlouvy xxxxx xx téměř xxx xxxx poté, xx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalobci x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x výše xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že x xx do xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx otázku, zda xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, že objednatel xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poté xx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sjednané xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, zda soud xxxx xxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. xxxxx x námitce xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx za xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebylo řešeno xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxx, aby odvolací xxxx pouze xxxxxxxxx xx možnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo zřejmé, xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx vztahovat. Podle xxxxxxxxxx obecné xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx kvalifikace mělo x dané věci xx následek, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx klíčové xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx prostor xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj závěr xx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x několik xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tím xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx suploval xxxxxx xxxxxxxxx ohledně tvrzení x podávání xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nepochybně známy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx před uzavřením xxxxxxx o dílo, xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původně uvažovanému xxxxxxx předání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x řádném xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazuje xxxxxxx na xx, xx změna xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodatkem (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxxxxx termínu xxxxxx. Xxxxx dovolatele odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odbornosti xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x důsledku xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx mělo xxxx x podobě xxxxxxxxxx stavbu mostu x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx to, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x úvahu zvýšené xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx na xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a i xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxx nákladnou xxxxxx xx xxxx měsíců, x plnit tak xxxxx na úseku xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx stavby xxxx x hlediska xxxxxxxxxx dopravy xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 265 xxxx. zák., a xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. aplikovat.
Závěrem xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ovlivněna x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počet jednání, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx xxx x xxxxx případě xxxxxx ustanovení § 150 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxx xxxx xxxxxxxx, postupoval x xxxxxxxxx řízení x x dovolání xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx jen „o. x. x.“), xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxxxx II., xxx 2. zákona č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§ 240 xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx je řádně xxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podaného dovolání. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, zda xx v rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uplatnění práva xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx, xxxxxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, že tato xxxxx nebude xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přistoupením xx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx namísto xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxx v řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx postavit xxx xxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx x dokončením xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx změna smlouvy xxxxxx xxx vliv xx sjednaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 265 obch. xxx. x xxx, xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxx - xxxxxx xxxxxx namísto xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke smlouvě, x němž xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se tak xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s poctivým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx v rozporu xx xxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, xxxx xx případný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx sankční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovanou xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx strana xxxxxxxxxx xx smírným xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx vázána xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx § 265 xxxx. xxx., neodůvodňují xxxxxxx xxx výjimečného postupu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu z xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx první o. x. ř.). X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu.
V dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 ve xxxxxxx s § 226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx původního, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2016
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx