Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx x prodlení x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy dohodnutá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx termín xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx, xx xx požadavek xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §265 obch. xxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Kateřiny Hornochové x soudců JUDr. Xxxxxx Dese x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., xx xxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx 57, PSČ 587 33, XXX 70890749, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xüxxxxxxx náměstí 1808/3, PSČ 120 00, xxxxx xxxxxxxx X.X.X., xxxx. s x.x., se xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxx 3009/72x, Xxxxxxx Pole, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Brně, Xxxxxxx 787/7, x xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 4 Xx 127/2008, o xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. prosince 2014, x. j. 8 Cmo 146/2014-435, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xx zrušuje a xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 31. xxxxx 2013, č. x. 4 Cm 127/2008-335, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850&xxxx;000 Xx (xxxxx pod xxxxx I), xx xxxx 5 550 000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX x XX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx dne 2. 12. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby XX/405 x xxxxx Jihlava – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přeložku xxxxxx XXX, vegetační úpravy, xxxxxxxxxx rekultivaci, novostavbu xxxxx x xxxxx 140 x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxx xxxx být xxxxxxxx xx 30. 11. 2006. X xxxxxxx xxxx xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 243 xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx za xx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 dnů, xxxxx žalobou uplatnil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 228 xxx xxxxxxxx xx výši 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnutého xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx (žalovaná) zavazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobci) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. První xxxxxxx xx dne 14. 3. 2006 se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stavby, xx xxxxxx dodatku xxxxxxxxx xxx 18. 9. 2006 si strany xxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přesypanou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxx 12 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx x. 3 xx xxx 27. 7. 2007 si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ztížení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveništní xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx x následnou xxxxxx prostoru. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx posunutí xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x geologickém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx 3,7 km xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možné vybudovat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx násyp x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx díla xx 30. 11. 2006. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx požádal x xxxxxxxx termínu a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z 10. 12. 2006 xx 31. 8. 2007. Xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x. x. x. x xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Pospíšila xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x dokončením xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Stavexis x. x. o. xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nařídil xxxx xxxxxxxx posudek, který xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx Pospíšil. Ten xx znaleckém posudku xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxx obslužné komunikace, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx provizorní komunikaci, xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kabelů x xxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxx předpokládaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15. 11. 2005 xxxx xxxxxx zahájena 8. 12. 2005. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxx jen 8 xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2. 12. 2008, od xxxxxxxx smlouvy – xx 8. 12. 2008). Xx zadávací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavba x xxxx než 14 xxx, xxxx zhotovitel xxxxxxxxx změnu lhůty x xxxxxx xxx, xx xxxxxx dokončení xxxxxx bude upraven x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x smlouvy xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx s propustkem. Xxxxxxxxxx, xx má xxx vybudován xxxx x xxxxxx násyp x xxxxxxxxxx, vyplývala xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vybudování mostu xxxx sjednáno xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx výstavba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx díla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xx xxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx, že termín xxxxxxxxx xxxx dodržen. Xxxxx xxxxxxx za xxxxxx podmínek přistoupil xx xxxxx projektu, xxxxx xx klást xxxxx závěru soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxx prodlení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx změnou.
Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x závěru, že xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zajištění splnění xxxxxxx dokončení xxxxxx x xxxxxxxx termínů, xxxxx xxxx nutno xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx evropských xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxxxx xxxxxxxx termínu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o veřejnou xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Objízdnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx x zimě xxxxxx objízdné xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně sjednanou xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx xxxxx za přiměřeně xxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, č. x. 8 Xxx 146/2014-435, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx X., xx mění tak, xx se xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxx napadené odvoláním xxxxxxx, tj. ve xxxxxx XX., x xxxxxx xx výroku XX., xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX, IV x X).
Xxxxxxxx soud xx zopakování rozhodujících xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 265 xxxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 obch. xxx. x xxxxxx k xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx zhotovením xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx, xx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx smyslu § 265 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx dovodil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx budování xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx čtvrtě xxxx po xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xx xxxxx harmonogramu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx práce xx xxxxx zahájeny xxxxx po převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx geologického xxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxxxx staveniště xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx návrhům xxxxxxxx xx změnu smlouvy x dílo, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s dokončením xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx rovněž x xxxx, xx xxxx xxxx zhotoveno xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx čerpat xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie x xxxxxxx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxx xxx 11,5 xxxxxxx Kč. Xxxx xxx v xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx po předání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxx vyhotovení xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx soud vzal xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx geologický xxxxxxx xxxxx, xxx měl xxx zhotoven xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx 2006 xxxxxxx geologický xxxxxxx x xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx násypu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx její návrh xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx svědčilo subjektivní xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, a proto xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že x xx xx zbylé xxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 občanského soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx dovolatel považuje xxxxxxx otázku, xxx xx v rozporu x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx díla v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx zhotovitel xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž požadoval xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx aplikovat § 265 xxxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce má xxxx xx xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx řešeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx možnost jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx právních xxxxxxx, xxxxxxxxxx x úkonů xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, x ke xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx vztahovat. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu názoru, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xx nepřípustné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahami xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobci nevzniknout. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxx žalobce x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průzkumu, xxxxxxxx xxxx tím xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx nově xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx suploval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x podávání návrhů xx dokazování, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx v xxxxxxx x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx známy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx jako již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx upozorňuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx termínu xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce poukazuje xxxxxxx na xx, xx změna xxxxxxx xxxx provedená dodatkem (xxxxxxxxx xxxxx násypem x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxxxx své pravomoci xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx. Příkladem xxxxx xxxxxx obohacení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx díla, ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxx x násypu x xxxxxxxxxx, xxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx žalované a xxxx zisk x xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx x xxx jakýchkoli xxxxxxxx i otázku xxxx, xxxxx odkladem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx a pracnost x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx nebezpečí narušení xxxxxxxxxxx x fondů XX, xxxxxxx xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx měsíců, x plnit xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx zimní xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx., a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatele nařídil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx vyjádření, x to xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zjistitelné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx domnívá, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x účastníků.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, jako xxxx dovolací, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxxxx II., xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§ 240 odst. 1 o. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla dosud xxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx strany xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xx změně xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxxxxx nesprávný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dokončením xxxx je v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx smyslu § 265 xxxx. xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx akceptovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx mostu bude xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx namísto xxxxx postavit násyp x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxx v řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx postavit xxx xxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx sjednaný xxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 obch. xxx. x tím, xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx pokuty - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stranách, xxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxx - stavby xxxxxx xxxxxxx mostu - upravily xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dokončení xxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx pro nepřiznání xxxxxxx pokuty xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx plnění, xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx sankční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi žalobcem x žalovanou xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxx své xxxxx soudně v xxxxxxx, xx strana xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx sporu, xxxx xxxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. soudem xxxx vázána xx xxxxx účastníka, nelze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepřiznání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stykem.
Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx důvodně, xxxxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu.
V dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 ve xxxxxxx x § 226 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 3. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx