Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx pracovní xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §33 odst. 3 xxx. práce xxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo se xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx písemně. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x jakéhokoli xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx důvodu; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx právní předpisy xxxxxx, pro xxxxx xxx zaměstnance xxxxxxx (xxxx. například §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33, §73, §73a xxx. x. 262/2006 Xx.; §12 xxx. x. 312/2002 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Doležílka x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Putny x XXXx. Ljubomíra Drápala x právní xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Čelakovského xxxx x. 433/10, proti xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 - Xxxxxxx, Siwiecova x. 2428/2, XXX 75112779, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxx 1 – Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx x. 791/39, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx místa a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 pod xx. xx. 17 X 122/2013, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21. ledna 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 10. 4. 2013. Xxxxxxx ze dne 12. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 73x xxxx. 2 x § 52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxx 10. 4. 2013 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kvalifikaci.
Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 16. 5. 2013 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že uvedené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx místa a xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx byl xx xxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxx“) xx xxx 12. 8. 2010 xx xxxx určitou xx 16. 8. 2010 do 15. 8. 2015, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 x 6 xxxxx Xxxx, avšak 3 x těchto 5 členů xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx zvoleni, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nemohli proto xxxxxx xxxxxxxx, že x x xxxxxxx, xxx xx tito xxxxxxx xxxx zvoleni xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx neplatné pro „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxx „věcné xxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x rozporu xx xxxxxxx x. 181/2007 Xx., x xx, x kdyby xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx neplatně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx míst, xxxxxxx xxxxx mluvčího xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx měl žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu toto xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx nenabídla.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, že xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx se nejedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalované, x že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ředitele Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvodu. Xxxxxx, xx ke xxx 11. 4. 2013 x xxxxxxxx nebyla „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, x xx „pozice tiskového xxxxxxxx“ xxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. 4. 2013 xxxxxxxx Xxx. P. R.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 rozsudkem xx xxx 2. 5. 2014 č. x. 17 X 122/2013-86 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014 x. j. 17 X 122/2013-127 xxxxxxx žalobě x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 48&xxxx;044 Kč x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx pravomoc xxxxxxxx x xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží Xxxx xx základě xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Sb. a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx Xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx 10. 4. 2013 na xxxxxxx Xxxx v xxxxxxxxxxx 6 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx většinou všech xxxxx (5 xxx, 1 proti), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Rady, x xxxx je (mimo xxxx) uvedeno, že xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx jejím xxxxxx, x to xxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxx Xxxx (xx. 4.4), že xxxxxxxx xx xxxxxxx Rady xxxxxxxx údaje o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x pořadu jednání (xx. 4.5) a xx xx xxxxxxx Xxxx může být xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xx. 5.7.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx před jednáním Xxxx, xx 5 xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx uskutečnily xxxxxxx x novou (xxx 10. 4. 2013 „zvolenou“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx Xxxx“ x xxxxxxxxxx, x xx „xxxxx xxxxx“, XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neměla x „xxx s xx xxxxxxxxxxxx nebylo“, dospěl xxxx prvního stupně x xxxxxx, xx x odvolání xxxxxxx x funkce ředitele xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx si Xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nesvěřuje“ (xxxxxxxxx ředitele, požadování „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitele) a xxxxx xxxxx vykonávala xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx práva XXXx. X. K. xx xxxxx výkon xxxxxx xxxxx Xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx“. X toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovodil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 21. 1. 2015 č. x. 62 Xx 410/2014-149 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx 10. 4. 2013 xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx členů Xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx bod xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5.7 xxxxxxxxx řádu x úvodu xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxx Rady xxxxx pozváni, x Xxxx xxx dne 10. 4. 2013 xxxxxxx podle řádně xxxxxxxxxxx programu, x xx Rada, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenuje, xx může xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx významné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x soukromoprávní (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x uvedl, že, x xxxx je xxxxxxxxxx Rady x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx „politickým“, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, které Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx pouze xxx, zda x xxxxxxxx a následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxx x. 181/2007 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedošlo k xxxxxxxx zákona č. 181/2007 Xx., ani xxxxxxxxx xxxx Rady, x xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx dále xxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50 xxxxxxxx práce x především z xxxxxxxx xxxxxxx nabídkové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx účelem xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx politická xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx – xxx xxxxxxx z důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - postaven xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x soudní xxxx „subjekt specificky xxxxxxxxx“ x k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zajistit xxx xxxxxxxxxxx Rady (reflektovanou x xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. Xx.XX 25/07), tak x nezávislost xxxxxxxx. Xx xx to, xx vztah xxxx Xxxxx x ředitelem Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X když xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ředitele, xx Rada xxx xxxx xxxxxxxxxxx omezena „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx 2 xxxxxxx Xxxx (X. X. x X. B.), xxxxx vykonávali xxx xxxxxx i v xxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „formálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xxxxxx-xx členové Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx nezávislý xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Ústavou x xxxxxx“, měl xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zmíněných 2 xxxxx Xxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxx a xxx Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xx platné, xxxxx „xx příčí xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že Xxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Ústavu xxx studium totalitních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „striktně“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. 181/2007 Xx., xx Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „zcela v xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx totalitních režimů xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx garantována Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx voleni Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1. 1. 2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxxx podmínek xxxx být odvolán x xxxxxxxxxx místa xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxx“). Protože xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není opodstatněné.
Projednávanou xxx xx třeba x v xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Sb., x xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx. x x. 399/2012 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. 7. 2013 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx č. 181/2007 Sb., x Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 160/2008 Xx. x xxxxxx x. 167/2012 Xx., xxxx podle xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx znění xxxxxxx do 31. 12. 2014 (xxxx xxx zákon x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu,
c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle ustanovení § 33 odst. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxx podle odstavce 3 provede xxx, xxx xx k xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, provede xx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu,
b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ředitel státního xxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že jmenováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakládá xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx předpis xxxxx - vedoucí nadřízené xxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxx je xxx Xxxxx pro studium xxxxxxxxxxx režimů (xxxx. § 3 odst. 2 xxxxxx x. 181/2007 Sb.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx čele (§ 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x x jehož xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx, xxxxx je – xxxxx ředitele – xxxxxx z jeho xxxxxx (srov. § 6 xxxxxx x. 181/2007 Sb.). Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxxx záležitosti, jež xxxx x působnosti Xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx, účastnit xx xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxxxx požádat xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx projednání x Radou xxxxxxxx x odvolávat xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 33 xxxx. 3 zák. práce xxxx xxx, xxx xx příslušný xx xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx), vedoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; vedoucí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vzdát.
Podle xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pracovního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxx; výkon xxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) vyplývá, že xxxxxxxxxxx, u něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx § 33 odst. 3 xxx. práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxx xx svého xxxxx xxxxxxx nebo se xx může xxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx písemně. K xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx pracovního xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx předpisy xxxxxx, xxx xxxxx xxx zaměstnance xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx § 12 odst. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x úřednících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xx xxxxxxxx učiněné x xxxxxx xxxxxx xxxx bez uvedení xxxxxx neplatné.
Ředitel Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxx - Xxxx Xxxxxx, může xxx Xxxxx ze xxxxx místa xxxxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Sb.]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 181/2007 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (x zákoně xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx Xxxx xxxxxxxx Ústavu xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr nelze xxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 160/2008 Xx. (xx. zn. Xx.XX 25/07), xxxxxx byla xxxx neústavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 7 odst. 9 xxxxxx x. 181/2007 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx Xxxx Senátem Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x který xx x právní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx nevyslovuje, xxx ze „specifické xxxxxxxxxxxx“ Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x která – xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Xx. – „xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivňovat xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx (usnesení, xxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx zjištěno – xxxxxxx x xxxxxxxxxx místa xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx Xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx místa odvolán - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného – x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx důvod jeho xxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto právního xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivé členy Xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx okolnost, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx splňovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xxxx v politickém xxxxx (§ 7 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x. 181/2007 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člena Rady xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx volit xxxxx Xxxx (§ 7 xxxx. 1 zákona x. 181/2007 Xx.) x xxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. § 7 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Rady, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx Senátem Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x nich xxx xx xxx tohoto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx. odvolán Xxxxx Xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řízení x xxxx nekončí, xxxx rozhodnuto x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. dubna 2016
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx