Xxxxxx věta
Zaměstnanec, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu xxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxx vzdát x že xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx písemně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx jmenováním, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx uvedení důvodu; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx zaměstnance odvolat (xxxx. xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x úřednících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx učiněné x xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §33, §73, §73a xxx. č. 262/2006 Xx.; §12 zák. x. 312/2002 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x právní xxxx xxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Pacovským, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Čelakovského xxxx x. 433/10, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 - Xxxxxxx, Siwiecova x. 2428/2, XXX 75112779, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1 – Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx x. 791/39, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx xx. xx. 17 X 122/2013, x dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149, takto:
Dovolání xxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Dopisem xx dne 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Rada odvolává x funkce xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 10. 4. 2013. Xxxxxxx xx xxx 12. 4. 2013 xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx xx dává xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 x § 52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, neboť xxxxxxx byl xxxx 10. 4. 2013 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zdravotnímu xxxxx x kvalifikaci.
Žalobce xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 dne 16. 5. 2013 xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, že uvedené xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxx“) ze xxx 12. 8. 2010 xx dobu určitou xx 16. 8. 2010 xx 15. 8. 2015, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx 5 z 6 xxxxx Xxxx, avšak 3 x těchto 5 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx zvoleni, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxx politických xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx hlasovat, xx x x xxxxxxx, xxx by tito xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxx, xx odvolání xxxxxxx neplatné pro „xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání“, xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx „věcné xxxxxx“, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 181/2007 Xx., a xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x žalované neobsazeno xxxx xxxxxxxxxx míst, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx namítala, xx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx členů Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx pro odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo bez xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx dni 11. 4. 2013 x xxxxxxxx nebyla „xxxxxx pracovní xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ byla na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. 4. 2013 xxxxxxxx Xxx. P. R.
Obvodní xxxx xxx Prahu 3 rozsudkem xx xxx 2. 5. 2014 č. x. 17 X 122/2013-86 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 10. 2014 x. x. 17 C 122/2013-127 xxxxxxx žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 48&xxxx;044 Xx x xxxxx advokáta JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolávat ředitele Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx. a xx toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx Rady, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 10. 4. 2013 xx xxxxxxx Rady x xxxxxxxxxxx 6 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (5 xxx, 1 xxxxx), xxxx xxx dodržen xxxxxxx xxx Rady, x xxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady xxxx xxxxx xxxxxx, x xx zpravidla 7 xxx před xxxxxxxx Xxxx (xx. 4.4), xx xxxxxxxx xx jednání Xxxx xxxxxxxx údaje o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx. 4.5) a xx xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (čl. 5.7.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx již několik xxx xxxx xxxxxxxx Xxxx, xx 5 xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx diskutovalo xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx (xxx 10. 4. 2013 „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx Xxxx“ v restauraci, x že „xxxxx xxxxx“, MUDr. X. X., xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx x „xxx s ní xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx si Xxxx „xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxxx nesvěřuje“ (xxxxxxxxx ředitele, xxxxxxxxxx „xxxxxx nemožných xxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxx člena Xxxx, x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx ředitele xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. X toho, xx odvolání bylo xxxxxxxx neplatným, dovodil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx práce.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 21. 1. 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149 změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxx 10. 4. 2013 xxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru a x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Poté, co xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x zvolení xxxxx Xxxx, dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobce nedošlo x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx Rady, xxxxx tento xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zařazen x xxxxxxx x xx. 5.7 xxxxxxxxx xxxx x úvodu jednání, x xxxxx xxxx xxxxxxx členové Xxxx xxxxx pozváni, a Xxxx xxx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx programu, x xx Rada, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxx účastníky jde x soukromoprávní (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x nikoliv x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x uvedl, xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx Rady o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutím „politickým“, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx se pouze xxx, xxx k xxxxxxxx x následnému xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona č. 181/2007 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50 xxxxxxxx xxxxx x především z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx – jak xxxxxxx x důvodové xxxxxx x tomuto xxxxxx - postaven xxxx moc zákonodárnou, xxxxxxxx i xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x x xxxxxxxxx jehož nezávislosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Rady (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. Xx.XX 25/07), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx mezi Xxxxx a ředitelem Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx postupovat xxxxx x xxxxxxxxx x mezích stanovených xxxxxxx“. I když xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Rada xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx tvorby xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx totalitních režimů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx politické xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx Xxxx (X. X. x J. B.), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou „formálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, nejsou-li xxxxxxx Xxxx Xxxxxx pro xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxxxxxxx nezávislí, nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „poměřovat jednotlivé xxxx x Ústavou x zákony“, měl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx zmíněných 2 xxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxx Xxxx jednala x xxxxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx xx odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nelze xxxxxxxx xxxx xx platné, xxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx“. Žalobce xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení a xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznila, že xxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxx x. 181/2007 Xx., že Xxxx xxx odvolání žalobce xxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx“ s xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolat x xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx voleni Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. 1. 2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. x. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxxxx x pracovního místa xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné.
Projednávanou xxx je xxxxx x x současné xxxx – xxxxxxxx x tomu, že xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xx xxx 10. 4. 2013 – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Xx., x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx. x x. 399/2012 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx znění účinném xx 31. 7. 2013 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), a xxxxx zákona č. 181/2007 Sb., x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Xx. x xxxxxx č. 167/2012 Xx., xxxx podle xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2014 (xxxx xxx xxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx ustanovení § 33 odst. 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem; xxxxxxxxx-xx to zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze u xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx složky xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) organizačního útvaru xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx organizace,
g) organizačního xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 provede ten, xxx je x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx státu,
b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx státu,
c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx organizace,
g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že jmenováním xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx toto xxxxxxxx místo jmenuje – nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak - xxxxxxx nadřízené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx je xxx Xxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 3 xxxx. 2 zákona x. 181/2007 Xx.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx také u xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx čele (§ 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 181/2007 Xx.) x k xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx ustanovení § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 33 xxxx. 4 xxx. práce, příslušná Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx – xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx z xxxx xxxxxx (xxxx. § 6 zákona x. 181/2007 Xx.). Xxxxxxxx Xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx x vykonávat xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxx, je xxxxxxxx požádat předsedu Xxxx x svolání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxxxx x Radou jmenovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 11 xxxx. 1 věta druhá xxxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 odst. 1 xxx. práce x xxxxxxxxx uvedených x § 33 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxx xxx, kdo xx příslušný xx xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; vedoucí zaměstnanec xx může tohoto xxxxx xxxxxx vzdát.
Podle xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; výkon práce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, nebyl-li v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pozdější.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x něhož xx pracovní poměr xxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 33 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xx může xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx vzdání se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zaměstnance, jehož xxxxxxxx poměr se xxxxxxx jmenováním, xxxx xxxxx kdykoli v xxxxxxx pracovního poměru x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx; xx neplatí xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx xxxxxx předpisy xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například § 12 xxxx. 1 xxxxxx č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neplatné.
Ředitel Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx – jak xxxx xxxxxxx xxxx - Xxxx Ústavu, xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxx odvolán [xxxx. § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 181/2007 Sb.]. Vzhledem x tomu, xx xxxxx x. 181/2007 Xx. (ani jiný xxxxxxxx právní xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xx xxx mohlo xxxx jen z xxxxxxxx (v zákoně xxxxxxxxxx) důvodů, xxxx Xxxx ředitele Ústavu xxxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx důvodu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx Ústavního soudu x. 160/2008 Xx. (xx. xx. Xx.XX 25/07), xxxxxx xxxx xxxx neústavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 7 odst. 9 xxxxxx x. 181/2007 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x který xx x právní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu nevyslovuje, xxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ Ústavu, xx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxx x která – xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 181/2007 Xx. – „xxxxxxx, xx xxxxxxx Ústavu xxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivňovat xxxxxxxx, kontrolními xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx (usnesení, xxxxxxxx) vlády, jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx – xxx xxxx soudy xxxxxxxx – xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 přijatým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx Xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mít xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 adresovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx členy Xxxx x tomu, xx hlasovali xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx pracovního místa. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxx je xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jednotliví xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxx x politické straně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§ 7 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.), neboť xxxxxxx této podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx (§ 7 xxxx. 1 xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x xxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce [srov. § 7 odst. 8 xxxx. a) xxxxxx č. 181/2007 Xx.]. Vzhledem k xxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxx Rady, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky a xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx některý x xxxx byl xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 181/2007 Sb. xxxxxxx Xxxxx Ústavu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou x xxx uvedených v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx x § 229 odst. 3 x. s. x. anebo jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx rozhodnutím dovolacího xxxxx se řízení x xxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnuto x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 o. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx