Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx pracovní xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxx, může xxx xx svého xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx písemně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jmenováním, může xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx uvedení xxxxxx; xx neplatí xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x úřednících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §33, §73, §73a xxx. x. 262/2006 Xx.; §12 xxx. x. 312/2002 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Putny a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx Xxx. X. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Čelakovského xxxx x. 433/10, proti xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx totalitních xxxxxx x Xxxxx 3 - Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 2428/2, IČO 75112779, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 1 – Xxxxx Městě, Vodičkova x. 791/39, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 17 X 122/2013, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149, takto:
Dovolání xxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci, že xxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů dnem 10. 4. 2013. Xxxxxxx ze xxx 12. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 a § 52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx byl xxxx 10. 4. 2013 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 16. 5. 2013 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatné. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenován rozhodnutím Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx (xxxx též jen „Xxxx“) ze xxx 12. 8. 2010 xx xxxx určitou xx 16. 8. 2010 xx 15. 8. 2015, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracovního místa xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 x 6 xxxxx Rady, xxxxx 3 x xxxxxx 5 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx zvoleni, jelikož xxxx x době xxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nemohli proto xxxxxx hlasovat, xx x x případě, xxx xx tito xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neplatné xxx „xxxxxxx uvedení relevantního xxxxxx odvolání“, že xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx dány „věcné xxxxxx“, má charakter xxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx v xxxxxxx xx zákonem x. 181/2007 Xx., a xx, i kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx místa xxxx x žalované xxxxxxxxxx xxxx pracovních míst, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Rady xx zcela x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, že xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx, xxxxx ředitele Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů xxx xxxxxxx x jakéhokoli xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxx 11. 4. 2013 x žalované xxxxxx „xxxxxx pracovní xxxxxx“, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxx žalobce, a xx „pozice tiskového xxxxxxxx“ xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. 4. 2013 obsazena Xxx. P. X.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 2. 5. 2014 x. j. 17 X 122/2013-86 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014 x. x. 17 X 122/2013-127 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 48&xxxx;044 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx základě xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 181/2007 Xx. x xx toto xxxxxxxxxx xxxx být přijato x souladu x xxxxxxxx řádem Xxxx, x dovodil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 10. 4. 2013 xx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx 6 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx (5 pro, 1 proti), xxxx xxx dodržen xxxxxxx xxx Xxxx, v xxxx xx (mimo xxxx) uvedeno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx jejím xxxxxx, x to xxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxx Rady (čl. 4.4), že pozvánka xx jednání Xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, času xxxxxxx x pořadu jednání (xx. 4.5) x xx xx xxxxxxx Xxxx může být xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 5.7.). Na základě xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxx, že 5 xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxx jednání diskutovalo xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx 10. 4. 2013 „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx členům Xxxx“ x xxxxxxxxxx, x že „xxxxx xxxxx“, MUDr. X. X., žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a „xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx Rada „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx, požadování „xxxxxx xxxxxxxxx řešení“, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. X. K. xx řádný xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx, x xx proto xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx bylo „xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx intenzity, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. X xxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovodil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx práce.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21. 1. 2015 č. x. 62 Xx 410/2014-149 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxx 10. 4. 2013 xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru x x nákladech řízení xx rozsudek zrušuje x věc xx x uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Poté, co xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce ředitele xxxxxxxx x xx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx členů Xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxx Rady, xxxxx xxxxx xxx xxx na program xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xx. 5.7 jednacího xxxx x xxxxx jednání, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx pozváni, x Xxxx xxx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx programu, a xx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx významné, zda xxxxxxx xxxxx plní xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x nikoliv x vztah xxxxxxxxxxxxx, x uvedl, xx, x xxxx je xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx rozhodnutím „politickým“, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxx důvody, xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vedly, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx, zda x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx platně xxxxx xxxxxxxx práce x podle xxxxxx x. 181/2007 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované je xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx zákona x. 181/2007 Sb., xxx xxxxxxxxx řádu Rady, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx x xxxxxx xxxx zabývat, x to x xxxxxxxx ustanovení § 50 xxxxxxxx xxxxx x především x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx zákona x. 181/2007 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx moc xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x k xxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxxxx xxxx celku xx xxxxxxxxx zajistit xxx xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. Xx.XX 25/07), tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxx mezi Xxxxx x ředitelem Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx na roveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v případech x mezích stanovených xxxxxxx“. X xxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx konkrétní důvody x odvolání xxxxxxxx, xx Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx nezávislostí a x konstrukce xxxxxx xxxxxx Ústavu pro xxxxxxx totalitních režimů xxxxxxxxxxxxx garancemi nezávislosti xx politické xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx 2 členové Xxxx (X. X. x X. B.), xxxxx vykonávali své xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx x materiálně provázáni“ x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stran x xx, nejsou-li xxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx nezávislý ani xxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx Xxxx vznikl x souladu xx xxxxxxx a zda Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx na odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Ústavu pro xxxxxxx totalitních režimů x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ nelze pohlížet xxxx na platné, xxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezávislost xxxxxx xxxxx“. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení x xxx „vyslovil xxxxxx xxxxx, že Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx motivována“.
Žalovaná navrhla, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxx zamítl, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce x xxxxxx ředitele Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Xx., že Rada xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx“ s xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx totalitních režimů xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx udání důvodu, xxxx xx xxx xxxxx být ohrožena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. 1. 2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx jakých podmínek xxxx být xxxxxxx x pracovního místa xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů (xxxx též xxx „Xxxxx“). Xxxxxxx tato xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., které xxxxxxx bez jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatnosti odvolání x funkce xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 – xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx., a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx. x x. 399/2012 Sb., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 31. 7. 2013 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Sb., x Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 160/2008 Xx. x xxxxxx x. 167/2012 Xx., xxxx podle xxxxxx č. 181/2007 Xx. ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2014 (xxxx xxx xxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 zák. práce xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx složky xxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx fondu,
e) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 provede ten, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx příslušnost xx xxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x vedoucího
a) xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxx nadřízené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx fondu,
e) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx nadřízené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů (xxxx. § 3 xxxx. 2 xxxxxx x. 181/2007 Xx.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 4 xxx. práce, příslušná Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx, xxxxx xx – xxxxx ředitele – xxxxxx x xxxx xxxxxx (srov. § 6 zákona x. 181/2007 Sb.). Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v působnosti Xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí Radě x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx Rady, xx xxxxxxxx požádat xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx projednání x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx ustanovení § 73 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 33 xxxx. 3 xxx. práce xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx), vedoucího zaměstnance x pracovního xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx zaměstnanec xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se pracovního xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; výkon práce xx pracovním xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance končí xxxx následujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo vzdání xx xxxxxxxxxx místa xxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx ustanovení § 33 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxx, může být xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xx může vzdát x xx odvolání xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx místa vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z jakéhokoli xxxxxx nebo i xxx xxxxxxx důvodu; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx xxxxxx předpisy xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například § 12 odst. 1 xxxxxx č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx příslušná – xxx bylo xxxxxxx xxxx - Xxxx Ústavu, xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx č. 181/2007 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) důvodů, xxxx Xxxx ředitele Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Xx. (xx. xx. Pl.ÚS 25/07), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 7 xxxx. 9 xxxxxx č. 181/2007 Xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x který se x právní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu xxxxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x která – xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 181/2007 Xx. – „xxxxxxx, xx xxxxxxx Ústavu nelze xxxxxxxxx ani ovlivňovat xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx akty (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx – jak xxxx xxxxx xxxxxxxx – odvolán z xxxxxxxxxx místa ředitele Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxx xxx x xxxxxx místa xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – x jakéhokoli xxxxxx nebo x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mít okolnost, xx v xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly významné xxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x tomu, xx hlasovali xxx xxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa. Xxx posouzení platnosti xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxx je xxx xxxxxxx xxx okolnost, xxx jednotliví xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (§ 7 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.), neboť xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx jen Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx (§ 7 xxxx. 1 xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x který xxxxx Xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 7 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 181/2007 Xx.]. Vzhledem k xxxx, že podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx členové Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxx ředitele Xxxxxx, xxxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx některý x xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátem xxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x toho, xx žalobce byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Xx. xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx