Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx x xx odvolání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx kdykoli x xxxxxxx pracovního xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx uvedení xxxxxx; xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx zaměstnance xxxxxxx (xxxx. například §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33, §73, §73a xxx. x. 262/2006 Xx.; §12 zák. x. 312/2002 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Čelakovského xxxx x. 433/10, proti xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních režimů x Xxxxx 3 - Žižkově, Xxxxxxxxx x. 2428/2, IČO 75112779, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Zenklovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1 – Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx x. 791/39, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx sp. xx. 17 X 122/2013, x dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 21. xxxxx 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady Ústavu xxx studium totalitních xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx dnem 10. 4. 2013. Xxxxxxx xx xxx 12. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 x § 52 písm. c) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dnem 10. 4. 2013 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 16. 5. 2013 xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx místa a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxx xx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů (xxxx též xxx „Xxxx“) ze xxx 12. 8. 2010 xx dobu xxxxxxx xx 16. 8. 2010 xx 15. 8. 2015, xx xxxx odvolání x xxxxxx pracovního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx hlasovalo 5 x 6 xxxxx Xxxx, xxxxx 3 x těchto 5 xxxxx xxxxxx xx xxx funkce xxxxxx zvoleni, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx hlasovat, že x x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx č. 181/2007 Xx., a xx, i xxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx místa xxxx x žalované neobsazeno xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx měl žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx toto xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx legitimována, neboť xxxxx členů Xxxx xx zcela x xxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx nejedná x pracovněprávní úkon, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxx z funkce xxxxxxxx žalované byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx z jakéhokoli xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx ke xxx 11. 4. 2013 x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx pracovní xxxxxx“, xxxxx xx odpovídala xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxx žalobce, a xx „pozice tiskového xxxxxxxx“ xxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. 4. 2013 xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 rozsudkem ze xxx 2. 5. 2014 x. j. 17 X 122/2013-86 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 10. 2014 č. x. 17 C 122/2013-127 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 48&xxxx;044 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Uvedl, xx pravomoc jmenovat x odvolávat xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 181/2007 Xx. a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx, x dovodil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxx 10. 4. 2013 na xxxxxxx Rady x xxxxxxxxxxx 6 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx (5 pro, 1 xxxxx), aniž xxx xxxxxxx jednací xxx Xxxx, v xxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx předseda Rady xxxx xxxxx xxxxxx, x to zpravidla 7 xxx xxxx xxxxxxxx Xxxx (čl. 4.4), xx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx konání, místě xxxxxx, xxxx jednání x pořadu xxxxxxx (xx. 4.5) x xx xx jednání Xxxx může xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 5.7.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxx, xx 5 xxxxx Xxxx podklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx uskutečnily xxxxxxx s xxxxx (xxx 10. 4. 2013 „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx Xxxx“ v xxxxxxxxxx, x xx „šestá xxxxx“, MUDr. N. X., xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx x „xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx x odvolání žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx si Xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx, požadování „xxxxxx nemožných xxxxxx“, xxxxxxxxxx xx personálních xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx navíc vykonávala xxxxxxxx, jímž došlo x porušení xxxxx XXXx. N. X. xx xxxxx výkon xxxxxx xxxxx Xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxx“. Z xxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 73x odst. 2 xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxx 10. 4. 2013 xxxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Poté, xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x zvolení xxxxx Xxxx, dospěl x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx tento bod xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zařazen x xxxxxxx x čl. 5.7 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxx Rady xxxxx xxxxxxx, x Xxxx tak xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx programu, x xx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx může xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejnoprávní, x xxxxx, xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx pouze xxx, zda x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákona x. 181/2007 Xx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx z funkce xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx č. 181/2007 Xx., ani xxxxxxxxx xxxx Xxxx, x xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx se x xxxxxx dále zabývat, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50 zákoníku xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 zákoníku xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx účelem zákona x. 181/2007 Sb. xx politická xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x x xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxx (reflektovanou x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx.XX 25/07), tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx mezi Xxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx je „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx veřejnoprávnímu, xxx xx možné postupovat xxxxx x případech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X když xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní důvody x xxxxxxxx ředitele, xx Rada při xxxx xxxxxxxxxxx omezena „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x konstrukce xxxxxx xxxxxx Ústavu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx Xxxx (X. X. x X. B.), xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provázáni“ x některou x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, nejsou-li xxxxxxx Xxxx Ústavu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx „xxxxxxxxx jednotlivé xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx Xxxx vznikl x souladu se xxxxxxx x xxx Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx x „xxxxx politických xxxxxx“ nelze xxxxxxxx xxxx xx platné, xxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezávislost xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx politická xxxx xxxxxxxxx motivována“.
Žalovaná navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ředitele Xxxxxx xxx studium totalitních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „striktně“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Xx., xx Xxxx xxx odvolání žalobce xxxxxxxxxxx „zcela v xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolat z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx udání xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx být ohrožena xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx garantována Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxx xxxxx dnem 1. 1. 2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxx xxx odvolán x xxxxxxxxxx místa xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů (xxxx xxx xxx „Xxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a odst. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx třeba x x současné xxxx – xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx režimů xx xxx 10. 4. 2013 – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx., a xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx. x x. 399/2012 Xx., tedy xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 2013 (dále jen „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx., x Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 160/2008 Xx. a xxxxxx x. 167/2012 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2014 (xxxx xxx zákon č. 181/2007 Xx.).
Xxxxx ustanovení § 33 xxxx. 3 zák. práce xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem; xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zakládá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx složky xxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx,
x) příspěvkové xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 33 odst. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 3 xxxxxxx ten, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx příslušnost ke xxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxxxx předpisu, provede xx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxx nadřízené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedoucí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu,
c) xxxxxxxxxxxxx útvaru státního xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx čele stojí xxxxxxxxxxxx statutární orgán, xxxxxxx tohoto fondu,
e) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že jmenováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx jmenuje – xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx je xxx Xxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 3 xxxx. 2 xxxxxx č. 181/2007 Xx.), zakládá xx jmenováním xxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxx ústavu, xxxxx stojí v xxxx čele (§ 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Sb., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 33 xxxx. 4 xxx. práce, xxxxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů, xxxxx xx – xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx x jeho xxxxxx (xxxx. § 6 xxxxxx x. 181/2007 Sb.). Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx záležitosti, xxx xxxx v působnosti Xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí Xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x svolání xxxxxx zasedání s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxxxx x Xxxxx jmenovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 11 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx č. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 33 xxxx. 3 xxx. práce xxxx xxx, xxx xx příslušný xx xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 zák. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx zaměstnanec xx může xxxxxx xxxxx rovněž vzdát.
Podle xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 1 xxx. xxxxx odvolání nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xx pracovním místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo vzdání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení (mimo xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx ustanovení § 33 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx vedoucí pracovní xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx místa xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx x xx odvolání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx; xx neplatí xxx xxxxx, stanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx předpisy xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolat (xxxx. xxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neplatné.
Ředitel Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx – jak xxxx xxxxxxx výše - Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 181/2007 Xx.]. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x. 181/2007 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (x zákoně xxxxxxxxxx) důvodů, může Xxxx ředitele Xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx uvedení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Xx. (xx. zn. Xx.XX 25/07), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení § 7 xxxx. 9 xxxxxx č. 181/2007 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Senátem Xxxxxxxxxx České republiky x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu xxxxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ Xxxxxx, xx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxx x xxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Sb. – „xxxxxxx, xx xxxxxxx Ústavu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx – jak xxxx soudy xxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxxx xxxxx členů Xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx být x xxxxxx místa xxxxxxx - xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx – z jakéhokoli xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly významné xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx Xxxx x tomu, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxx. Xxx posouzení platnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx místa xxxxxxxx Xxxxxx xx bez xxxxxxx též okolnost, xxx jednotliví členové Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxx Xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v politickém xxxxx (§ 7 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Rady xxxx posuzovat xxx Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx (§ 7 xxxx. 1 zákona x. 181/2007 Xx.) x který člena Xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 7 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudů byli xxxxxxx členové Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky a xx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxx x xxxx xxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Xx. odvolán Xxxxx Xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. s. x. nebo x § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. a) x. x. ř. zamítl.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se řízení x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 27. dubna 2016
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx