Xxxxxx xxxx
Xxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx zajištěných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §167 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X X X X X X N X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx v insolvenční xxxx dlužníka X &xxx; X, Pila x truhlárna s. x. x., xx xxxxxx x Mníšku 70, XXX 463 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25066048, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 82 XXX 18541/2011, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx č. 1 XXXXXX XXXXX XXX., xx sídlem Xxxxx Xxxx., 24 Xx Xxxxxx Street, Xxxxxxxx Xxx X., Xxxx Xxxx, Tortola, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, zastoupeného Xxx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 777/12, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 11. xxxxx 2013, č. x. XXXX 57 XXX 18541/2011, 2 XXXX 1376/2013-B-49, takto:
Dovolání xx zamítá.
O x x x o x x ě x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2013, č. x. XXXX 57 XXX 18541/2011-X-32, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxxx s xxx, xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X &xxx; X, Pila x xxxxxxxxx x. x. o., vydal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetku sloužícího x zajištění xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 193, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxx, xxxxx označených xx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“)] xxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 XXXXXX TRADE XXX. xxxxxx xxxxxx 1.534.034,40 Xx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 4 Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 508.304 Kč.
[3] Xxxxxxxxx věřitel x. 9 Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxx 449.084,85 Xx x 705.461,15 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2007, x. x. 30 X 17/2007-7, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 18. xxxxxxxx 2007, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 26. xxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 9 (xxxxxxxxxxx) xx xxxx 449.084,85 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx ze xxx 16. července 2007, x. x. 155213/2007/192941/5225, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24. xxxxx 2007, xxxxxx správce daně (Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj) xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 4 xx xxxx 33.167 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxxxx xx dne 29. xxxx 2008, x. j. 203819/2008/192941/5225, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, zřídil xxxxxxx xxxx (Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx) zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 4 xx xxxx 475.137 Kč (xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009, x. x. 30 X 187/2008-14, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 20. srpna 2009, xxxxxxx exekuční xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx 12. xxxxxxxx 2008 xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 (xxxxxxxxxxx) xx xxxx 705.461,15 Kč (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Usnesením xx xxx 16. října 2009, x. x. 30 X 73/2009-37, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 21. xxxxxxxxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx návrhu podaného 6. xxxxx 2009 xxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 1 (xxxxxxxxxxx) xx xxxx 2.197.606,16 Xx (xxxxxxxx přihlášené xx insolvenčního xxxxxx).
[6] Xxxxxxxxx věřitel x. 1 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.090.676,74 Kč, xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx 2.197.606,16 Xx xxxxxxxxxxx nemovitostmi x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 21. xxxxx 2012 (dále xxx „přezkumné jednání“).
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 925.296 Xx, xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx výši 508.304 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 9 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2.289.118 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2.062.954 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek věřitelů x. 1, č. 4 a č. 9, sepsané x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2012, xxxx zpeněženy xx xxxxxx 3.500.000 Xx.
[10] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 225.751 Kč, z xxxxx 57.751 Kč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správou a 168.000 Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx § 298 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 1 odst. 2 xxxxxxxx x. 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx nutných xxxxxx, xxxxxxxx odměna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 77.364,61 Kč (2 % z xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx + 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx).
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 19. xxxxxx 2012 o xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1, x. 4 x č. 9.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1, § 299 xxxx. 1 a § 305 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Na zpeněžených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx x. 1, x. 4 x x. 9.
[2] Zástavní xxxxx, xxxxx vzniká xx xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx došel xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pořadí.
[3] Xxxxx pořadí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 9, druhé a xxxxx xxxxxx věřiteli x. 4, čtvrté xxxxxx (xxxx) věřiteli x. 9 x xxxx pořadí xxxxxxxx x. 1.
[4] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx pořadí, xx. xxxxxxx x. 9 x věřitel x. 4. Zajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx vznikl xxxx xxxxxxxx (věřitel č. 1), xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
[5] Vzhledem x tomu, že (xxxxx) byly splněny xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xx části xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxx insolvenční xxxx vyslovil souhlas x tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx zajištěnému věřiteli x. 9 x xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx 705.461,15 Xx, Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. října 2013, x. j. XXXX 57 XXX 18541/2011, 2 XXXX 1376/2013-X-49, potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsahu.
Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx soudní xxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxx (xxxx xxx „X. X.“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx nebyl zařazen xx xxxxxxxx oddělení 57 XXX, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 9 xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 2012 xx xxx 31. května 2012, Xxx. 2315/2012 (xxxx xxx „xxxxxxx x. 9“), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 57 XXX zrušeno k 1. červnu 2012 x místo xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oddělení 54 XXX, do něhož (xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 2013) J. K. xxx (a nadále xx) xxxxxxx. Řízení xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx zmatečnostní vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[2] Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx došel xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxx xxx, v xxxxx xxxxxx, včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[3] X odvolatelem xxx souhlasit x xxx, že xxxxxxxxxx § 174 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxx zajištěnou, xxxx věřitel x xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dobu xxxx xxxxxx. K xxxx xx dlužno dodat, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 21 xxxx. 1 písm. x/ xxxx 1 vyhlášky x. 311/2007 Xx., x jednacím xxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx, k xxxxx xxxx zajištění zřízeno, xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxxx § 299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx výpočtu xxxxx xxxxx ustanovení § 171 téhož xxxxxx xxx případ, xx xx něj xxxxxxxx x xxxxxx vznikne xxxxx.
[4] Účelem těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž, x xxxxx xx třeba xxx odvolateli xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx označena pořadím, xxxx jí x xxxxxxxxx přisuzuje věřitel. Xx, xx pohledávka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné pořadí, xxxx najevo xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 195 insolvenčního xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx soud je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů xxxx názoru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vzniku xxxxxxxxx, xxx je (xxxx xxx) určující xxx xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (přehodnotil) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx) pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 9 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určující, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 338x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxx x. 9 návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (již) xxx 12. xxxxxxxx 2008, tj. xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinil (až) xxx 6. dubna 2009. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxx-xx, xx se x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 9, xxxxxx pohledávka odvolatele xxx xxxxxx.
[7] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje speciální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx. X xxxxxxxxx úpravu xxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudcovském xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X argumentaci xxxxxxxxxxxxx správce, že x xxxxxxx na xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxx xxxxxxxxxx § 109 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxx) x paradoxní xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx možno xxxxx (kdyby usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx na xxxx xxxxxxxx byl podán xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 54/2012“) [xxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil závěr, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxx o xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx § 41 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nenabývá xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x jeho průběhu.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx věřitel x. 1 „v xxxxx jeho xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „případně xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, namítaje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x § 241x xxxx. 1 x. x. ř.) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 9 xxxxxx x xxxxxx 705.461,15 Kč xxx xxxxxx 41.889, 39 Kč a xxxxxxxxxxx 663.571,76 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx má i xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxx, xxxx J. K. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 57 INS. X xxxx, xxx xx x věcí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, uvádí, xx z xxxxxxx x. 9 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 57 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oddělením 54 XXX, tedy xx xx věci xxxxxxxxx xx (dodatkem x. 9 skutečně xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx 57 XXX přebíralo xxxx xxxxxx xxxxxxxx 54 XXX (xxxxxx xxxxxxxx oddělení 57 XXX xxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. K xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx x něm xxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 9 ve xxxx 705.461,15 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx zřízeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx 12. xxxxxxxx 2008 (xxx byl xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx 20. xxxxx 2009, xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx soud sám xx pak nevypořádal x odvolací argumentací, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx nepodložil argumentačně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikoval (xxxxxxx xxxxxxxxx), xx je xxxxxxxxxxxx porušením xxxxx xx xxxxxx ochranu xxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jestliže xx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáních, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx „III. XX 176/96“, xxxxxxxx „29 Xxx 551/2006“ (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikovat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26. září 1996, xx. xx. III. XX 176/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/1996 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. dubna 2006, sp. zn. 29 Xxx 551/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 137.
XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
Dovolatel poukazuje xx xxxxxxxxxx § 174 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxxx § 176 insolvenčního xxxxxx, xxxxx určuje, xx xx správnost xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jednoznačně plyne, xx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx obsažená x přihlášce xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx xxxxxxx x. 9 x xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxxxx vzniklo dne 20. xxxxx 2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěnou „s xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx“ x 20. xxxxx 2009. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výhodnější pořadí. Xx, že pro xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, je xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. 9 disponuje xxxxxxx vzdělanými xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xx xxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx, x xxxx xxxx (xxxxxxxxxx v xxxx xxxx žádá xxxx uspokojení) x xxx xxx o xxxxxxxxxx zajištěnou (jaké xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx nemůže xxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxx (xx něco xxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lepší xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 705.461,15 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pořadím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20. xxxxx 2009. Xxxxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx namístě xxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx mohl, xx xxxx přičítá xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případného xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (co do xxxx) xxx xxxxxx xx xxxx věřitele xx xxxxxxx volné xxxxx insolvenčního xxxxxxx xx insolvenčního xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, kdy věřitel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx (xxx předešel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedením výhodnějšího xxxx určujícího xxxxxx) xx (xxx xxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx xx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx § 338d odst. 1 x. s. x., dodávaje, že xx-xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx přesvědčen x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by obstálo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pořadí dané xxxxxxxx zástavním xxxxxx), xxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxx řídící xx xxxx, kdy byl xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx je xxxx tam, kde xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odlišnými xxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxx uspokojení), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i jinak (xxxx. xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přihlásit xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx), xxxx xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízení, kdežto xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx pořadím lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (obdobně jako x žaloby) xxxxxx xxx to, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jsou-li xxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxx (nebo xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podstata popření xxxxxx tkví x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxx v xxxxxx pořadí, xxx xx náleží. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxxxxxx“ v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx x. 9 xx xxxxxxxxx x odvolání xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx pohledávky xx výši 705.461,15 Xx udal jako xxx vzniku xxxxxxxxx 20. xxxxx 2009, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx závazný xxx xxxxxxx xxxxxxxx zúčastněné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx). Řečené podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x § 179 xxxxxxxxxxxxx zákona (z xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx (nikoliv xx x době xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům) xx xxxxx ustanoven okruh xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x je xxxxxx pevně ustanoveno xxxxxx, xx kterém xx budou uspokojovat xx zpeněžovaného majetku].
Kdyby xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx pohledávek x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodování x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům, xxxx xx pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze zajištění xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx významně zkrácena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x uspokojení xx xxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx, xxx by xxx xxxxxxx zajištění zpeněžen xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Fakticky xx tak xxx x xxxxxxx totožnou x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, kdo xx věřitel xxxxxxxxx x kdo xxxxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xx do okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx o vydání xxxxxxx zpeněžení.
Postup soudu, xxxxx xxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx práva ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xxxx (nepopře-li xx xxxxxxxxxxx správce) přezkoumána x xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx, jak byla xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx postupem soudu xxxxxxx popěrná práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ti xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxx učinit xxxxxxxxxx 3 xxx xxxx přezkumným xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lepší xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxx, že xxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Věřitel, xxxxx xx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx totiž v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx role, xx xxxxx se xxxx xxxxx odvoláním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx; xx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xx odkázán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxxx nastíněný xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x rovný xxxxxxx x soudu, když xxxxxxxx, kteří popírají xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx, takto znevýhodněni xxxxxx. Xxxxx soud xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx libovolně xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx věřitelů v xxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, šlo xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jako xxxxx xx soud x xxxxx řízení x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům (xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Již x xxxx xxxxx zákona xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx řízení, „xx xxxxx bez xxxxxx“, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxx, předmětná pohledávka xxxxxxxx č. 9 xxx xxxx x xxxxxxxxx přezkoumána xxx, xxx xx věřitel x. 9 xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20. srpna 2009, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx insolvenční xxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx byl xx jeho xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx), xxx neučinil.
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2013 xx 31. prosince 2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. dubna 2014, xxx. zn. 29 NSČR 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, xx skutečnosti (xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání) xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx ním) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 9 (x xxxxxx 705.461,15 Kč) xxx 663.571,76 Xx, x xxx, xx xxxxxx 41.889,39 Xx xx xxx vydána xxxxxxxx x. 9 (xxxx. článek X. xxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx částky 663.571,76 Xx.
Xxxxxxxx x dané xxxx je xxxxxxxxx xxx § 237 x. s. ř., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x. x co xx posouzení, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx dne xxxxxx zajištění, xxx xx uveden x xxxxxxxxx (xxxxx zjištěné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x vadám xxxxxx xxxxxxxx x § 242 xxxx. 3 x. x. ř.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 229 odst. 1 xxxx. f/ x. s. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241a x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 32/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxx xxxx xx 1. xxxxx 2013 xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2015, sp. xx. 29 Xxx 5075/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), lze x xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx shora) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx dovolání (x xxxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. ř.) xxxx xxxxx vytyčeny rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 86/2006“). Z X 86/2006 (xx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) se xxx xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování; xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx obsah spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady nedokládá [xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx zmatečností xxxxxxxxx xxxx, xx spisu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx)]. Xxxxx, že řízení xx postiženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx obsaženými v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25. xxxxxx 2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 100/2013“).
V X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx řízení na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zajištěné pohledávky xxxxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx právo věřitele x. 9 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zástavní právo xxxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxxxxx xxxx x odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, že xx xxxxx přezkoumal, xxxxx x xxxx xxxxx, že nejde x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žádném směru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neutrpěl xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx výslovně, žádnou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X výhradě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx xx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x X 100/2013. X xxxx xxx dodat, xx z ustanovení § 157 xxxx. 2 x. x. x. [které upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx věci xxxx (§ 169 xxxx. 4 o. x. ř.) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných odvolacím xxxxxx (§ 211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat povinnost xxxxx vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 12. xxxxx 2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. xxxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx vyhovuje, když xxxx závěr, xx xxx určení pořadí, x jakém xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxxxxx x toho, xxx předtím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxx (xxx shora xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx, takže zbývá xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX. K pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 185/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 167 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojují xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx jinak. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 174 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, jde-li x pohledávku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx uvést, xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx se xxx, xx xx xx xx, že právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X ustanovení § 189 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x pohledávek, xxxxx xxxxxx, to xxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx stanoví xxxxx. Zajištění xxxxxxxx xx x seznamu xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x údaje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvádí xxxxx a způsob xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx § 195 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx jejího pořadí xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx pohledávka xx méně xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx popíráno právo xx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ten, xxx popírá pořadí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 298 insolvenčního xxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěna (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správou x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx správce se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 % xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 4 % xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx náklady i xx větším xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 157 odst. 1, se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxx xxxxxxxxx xxxxx § 293 xx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 230 odst. 3 (odstavec 5).
V xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxx vydání rozhodnutí x xxxxxx dlužníka (25. xxxxxxxxx 2011) x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 1 x. x. x. [x rozhodném xxxxx, xx. ve xxxxx xxxxxxx v době, xxx xxxxxxx x. 9 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx ve xxxx 705.461,15 Xx (12. xxxxxxxx 2008), jež xx nezměnilo xx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soudcovské xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (20. xxxxx 2009)], xxx pořadí soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx, v xxxx x soudu xxxxx xxxxx na zřízení xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx den, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx tohoto zástavního xxxxx.
X tomto xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabýval [xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“)] x xxxxxxxx xx dne 30. xxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 2741/2012. X xxx xxxxxxxx, xx:
1/ Xxxx x xxxxxx, x xxxxx vznikl xxxxxx xxxxx přihlášeného xxxxxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx povinnou náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxx § 28 odst. 3 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxx pořadí bez xxxxxxx k xxxx, xxx ten xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxx o xxxxxx, v jakém xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxx) sporem x pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejde o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 14/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx vždy (x xx zpravidla záměrně) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx v obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx]. To xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx se týkají xxxxxx „sporu x xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx označené xxxx xx. zn. 29 Xxx 2741/2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřehlédl, xx v xxxxxxxxx x xxxxx § 20 ZKV (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx § 174 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potud, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Ani xxxx xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx jak jsou xxxxxxxxxx x § 195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (třídu) xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 29 Xxx 2741/2012, xxx potud xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. října 2001, xx. xx. 29 Xxx 2494/99, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[4] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxxx § 195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) spor x xx, zda xxxxxxxxxx xx (xx xx pořadí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx podřízenou xxxx xxxxxxxxxxx společníků xxxx členů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx jiné pohledávky xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx x xx, zda xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 169 insolvenčního xxxxxx), respektive pohledávkou x právem na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 167 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx pohledávek xx xxxxxx (xxxx) s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx x R 54/2012.
[5] Xxxx x xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (třídy) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx definován x xxxxxxxxxx § 195 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxx xxx více, xx (xxxxxxx, xxxx xxxx bylo v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 28 xxxx. 3 ZKV) xxxxxx, x jakém xxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v poměrech xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx), určuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doba vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zajištění věřitelé xxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 9 xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 705.461,15 Xx) x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§ 338x odst. 1 x. x. x., x rozhodném xxxxx), xx. 12. xxxxxxxxx 2008.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx o xxxx vzniku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 9 xxxxxxxxx xx nepřesný xxx x xxxxxxx xxxx. Soudcovské xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzniká [xxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx zákona xxxxxxx rozhodnutím xxxxx (xxxx. x § 156 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009, xxx xxx xxxxxxxxx)] xx xxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx 20. xxxxx 2009, xxx xx x xxx uvedený x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 9 jako xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx je, xx pořadí takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xx (podle § 338d xxxx. 1 o. x. x.) xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) datem, xxxxxxxxx xxxx, v xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x této xxxx xxx x 12. xxxxxxxx 2008). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxx xxxxx § 28 xxxx. 3 XXX) xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (dřívějšího) xxxx, než xx xxxxxxx vzniklo] x xxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx práv, u xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pracuje xxx x xxxxxxx „doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (§ 167 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). X tomto ohledu xxxx xxxx xxxxx x významovou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxx „xxxxxx zástavního xxxxx“ xxxx x „době xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx“ xxxx (dřívější) pořadí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, „vzniká“ xxxxxxxx právo xxxx (xxxx) zajištění x xxxxx dřívějším xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zástavnímu xxxxx x R 54/2012 (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx dotčeny.
K námitkám, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x tom, xx 12. prosinec 2008 xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9, xxxxx xxxx uvedeno, že:
[1] X toho, že xxxxxxx je odpovědný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přihlášce (§ 176 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx x přihlášce povinen xxxxx x dobu xxxxxx xxxxxxxxx, neplyne, xx xxxx x xxxxx x uvedeném xxxxx je xxxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odtud xxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxx předepsaný v § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Příklady, xxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xx, xxx xxxxx vést věřitele (x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx zkreslí (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x vzniku xxxxxxxxx, xxxx příklady xxxxxxx x rozporu s xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přihlašují (xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, budou mít xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx promítá xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (§ 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx náleželo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xx znamenalo xxx proti základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištěním (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx zřízeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s horší xxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva).
[3] Xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx § 230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx) xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx postavit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx) x po přezkumném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx faktu, že x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádá x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stále trvat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, kteří xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[4] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na adresu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xx si insolvenční xxxx osobuje xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřiteli xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx realizací popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx jednání (xx xxxxxx byla pohledávka xxxxxxxx x. 9 xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx údaje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx postupem předepsaným xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx zajištěných xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění xx ve smyslu xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečná doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx doba xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. a/ o. x. ř.).
Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2016
XXXx. Zdeněk X x x m x x
xxxxxxxx senátu