Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx výše formulovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx družstva xxxx x xxxx osobu, x které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx coby člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXX, x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25556045, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. xx. XXXX 27 XXX 20629/2012, x odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. „x xxxxxxxxx“, xx sídlem x Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 24739871, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. KSBR 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-B-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
X x x x x x x ě x x:
Xxxxxxxxx ze dne 2. května 2013, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012-X-148, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Odvolal x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx (XXXXX, x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx - spořitelní xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx X“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx Xxxxxxxxx lesní x. x. x. (xxx XX. výroku).
Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 x 3 x § 63 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx) - dospěl x závěru, xx x xxxxxxxx M xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xx věřiteli X. Xx xxx (xxxxx) xxxxx obava x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xx společnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx „ke xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx výsledek incidenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Lignolet, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx L“). Xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelem X (xxxx odvolání xxxxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka navrhl xxxxxxx z 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx xxxxxxx závažné, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx o důvěryhodnosti xxxxxxxx X. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jmenoval xxxxxxxx M do xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxx to, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvoleného xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud má (xxxxx) za to, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákonnému xxxxxxx, spravedlivému uspořádání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x zabránění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nich, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x fundovanost xxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přesto xx xx xxxxxx xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka; xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X, xxxxx xxx důležité xxxxxx xxx § 59 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx věřitele M Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. XXXX 27 INS 20629/2012, 3 VSOL 531/2013-X-222, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx X xx neodvolává x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] X ustanovení § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx může xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx povinností, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx potvrdit xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelského výboru), xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x potvrzení xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen zkoumat xxxxxxxxxxxxx a způsobilost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Požadavek xx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx náhradníka) xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednávané xxxx, xxxxxxxxx kdyby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostal xx kolize xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu. Pojem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x součinnosti s xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx reprezentant xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx.
[4] Xxxxxx insolvenčnímu xxxxx se xxxxxxxx xxxx nedomnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx xxxxx, xx dlužník je xxxx xxxxxx. X xxxxx uvedených x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) věřitel X byl dlužníku xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X xx základním xxxxxxxx vkladem ve xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 4 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x členům, kteří xxxxxxx další xxxxxxx xxxxx (§ 4b) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. X 31. březnu 2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věřiteli M 506.397.000 Kč, takže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podíl xxxxxxxx xxx 0,00015 %. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věřiteli X xxxxxx poměr xxxxxxxx X x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxxxxxxxx xxx insolvenčním xxxxxx uváděné „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxx věřitele X. X tomu odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx z 13. xxxxxx 2013.
[7] Věřitel X xxxxxxx 4 xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, že věřitel X xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xx, xx:
1/ Věřitel X xxxxxxx dlužníku xxxxx x době, xxx xxxxxxx xxx xxx v úpadku, x vědomím, že xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx nezbude xxxx xxxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s vědomím x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxx „v prostředí“ xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx M xx aktivně xxxxxxxx xx xxxxxxxx podobě xxx. finanční asistence, xxx půjčil xxxxxxxxxx xxx 50 miliónů Xx x xxxx, xxx xxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx X xx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, který popřel xxxx pohledávky; xxxxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx insolvenčním návrhem xxxxxxxx došlým xxxxx 23. xxxxx 2012. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx M x xxxxxxxxx xxx xxxx uzavřeny 10. xxxx 2010 (xxxx xx xxxx 50.500.000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx k refinancování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) a 21. září 2010 (xxxx xx xxxx 56.500.000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx XXXXXX HOLDING X. X. - xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“). Ve stejných xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx 10. xxxx 2010 x 21. xxxx 2010), xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx x akciím xxxxxxxx X (uzavřená mezi xxxxxxxxx M x xxxxxxxxxxx X xxx 7. října 2010) x smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek uzavřené Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx postupníkem) x xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx postupitelem) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) [xxx 7. xxxxx 2010]. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonů (takřka 2 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitele X x tom, že xxxxxxx M xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dobrovolně nesplatí x xx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení x xx skupině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Tvrzeními x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx asistence, zpochybňuje xxxxxxx L xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (xxx učinil x x mezích xxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx dalšího, xxxxxxx, xx je xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx dlužníku nebo x důvěryhodnosti xxxxxxxx X.
[10] Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx „neférového postinsolvenčního xxxxxxx“ xxxxxxxx M (xxx xx mít xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxx, že xxxxxxx Xxx. Jiří Klega xxxxxx na xxxx xxxxxxxx X xxxxxx, xxx měla být xxxxx (přihlášené) xxxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx M) nelze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxx“ věřitele M.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X (byť již xxxx majitel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xx, xx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxx svého xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Přípustnost dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „o. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx dán dovolací xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. s. ř.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx x nejužším xxxxxx vymezení.
K další xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx důležité důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlediskem. Podle xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx zda xxxx xxxxxx osobami byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx indikovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx soudu“ xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011, xx. xx. XXX. ÚS 3251/10 (usnesení je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx následující pasáže:
„Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx, u xxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty, xxx xxxxxxx, xx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoty xxxx xxxxx subjekty.”
Odtud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx nepochopitelně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční pomoci xxxxxxxxx X označil x ohledem xx xxxxxx xxxxxx 2 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž by xx jimi xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za výraz xxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx podle dovolatele x výklad xxxx, xx lze xxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit pod xxxxx xxxxx, x xxxxx lze vzhledem x xxxxxx xxxxxx x dlužníkovi pochybovat x jejich xxxxxxxxxxxx.
X xxxx opět xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. xx. zn. XXX. XX 3251/10, x xxxx cituje následující xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, xxx osoby xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxx. xxx xxx x kategorie xxxxxx úrovně obecnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx roviny xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikovat x xxxxxxxxxxx x § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxx xxx xxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx výkladu ustanovení § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákona. Měl xxxxx xxxxxxxx, xxx x daném případě xxx o xxxxxx xxxxxx nebo obdobné xxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxxxxxxx, označená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx založit vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záložny x jejího xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxx X z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx družstevní xxxxxxx x xxxxxxxxxx záložně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx, když xxxxx x družstevní xxxxxxx považoval nepochybně xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx xx běžné xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X tomu cituje x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2005, xx. zn. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), větu, xxxxx xxx:
„Xxxxxxxxxx záložna xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - člen xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx dovolatele, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxx spořitelním xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, pak je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxx kontextu (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vztah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxxxx určité komunity (xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx místem xxxxxx či xxxxx xxxxx). Členové xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx speciální právnické xxxxx, kam xxxxxxx xxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx půjčovala xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx potřebným xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxx členů „založit“ - proto „záložna“). Xxxxxxxxxx záložna x xxxxx xxxxxx xx xxxx charakter xxxxxx xxx generis, založeného xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx měla xxx přednost zájmu xxxxx členů před xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx, zpronevěřovala xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx „svépomocné xxxxxxx“ byla xx xxxx 1989 xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx x. 87/1995 Xx., x spořitelních x úvěrních družstvech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím souvisejících x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx lze xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx, tak z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx vyhraněně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx tohoto návrhu xxxxxx výhradně) rozhodnutím xxxxxx - xxxxx x vlastníků xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízené xxxxxxxxx osoby kvalitněji x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx - vlastníků, který xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxx zaměstnavateli, druhu xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx žijí xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1995 Xx.:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vkladů x poskytování xxxxx, xxxxx a peněžních xxxxxx x různých xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxxx xxx uspokojování xxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, že xxxx konstrukce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx v xxxx postupně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oslabovala, xx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (xxxxx 2012) xxxx tato koncepce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx koncepce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxx lze xxxxx xxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuzavřeného xxxxx xxxxxxxxx xx právnických xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx provozování finančních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členů“ (xxxxxx 1 xxx 1. stanov), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx: „a/ xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. stanov).
Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zachovává xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx setrvává xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x tím, že xxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je zároveň xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx záložnou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro blaho xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx zájmy xxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx nemyslitelné, xxx xxxxxxx X xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx M x xxxxxxxxx lze totiž xxxxxxxx xxxxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxx dlužníku.
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx řád xx xxxxx účinném od 1. ledna 2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vypočtených x § 238a x. x. ř., takže xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. s. x.). Dovoláním xxxx xxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx zákona) dovolacím xxxxxx dosud neřešené, xxxxx dovolání v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx danou věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2015, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 294/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jejím jménem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx ani náhradníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, x xxxxxxx xx vzhledem x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zejména, jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 33 odst. 3 x § 73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiné jím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx více xxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxx, x osoby xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x volbě xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x náhradníků. Může xxx xxxxxx i xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx „dovolacího xxxxx“. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ dozajista xxxx; xxx je xxxx vrcholný xxxxxx xxxxxx soudní soustavy Xxxxxxxx xxxx; srov. § 10x x. x. x. X xxxxxx precedenční závaznosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mají (xxxx xxxxxxxxxxx citované rozhodnutí) xxxxx xxxxxxx usnesení, xx pak sám Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nálezu ze xxx 13. xxxxxxxxx 2007, xx. zn. XX. ÚS 301/05, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x nálezu xx dne 13. xxxx 2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebrání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálezem x xxxxxxx právní otázce. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx základních práv xx xxxxxx, xxx xx promítá i xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvolňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxxxx xxxxx, takto xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. xxxxx 2012, xx. zn. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 102/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého výklad xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, u které xx vzhledem x xxxxxx vztahu dlužníkovi xxxxx pochybovat o xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx k dlužníku (§ 59 xxxx. 2 insolvenčního zákona) xx xxxxxx xxxxxx xxx, je-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx difamující tvrzení), xxxxx, poměřeno „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx slovního xxxxxxx x § 14 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, xx. xx. II. XX 105/01, uveřejněný pod xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. července 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxx, x xxxxx je (pro xxxx poměr x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx poměřuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedených x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxx budiž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x příkladmý xxxxx, xxxx lichou (nesprávnou) xxxxx pojmout slovní xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx; srov. pro xxxx před 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 66x xxxx. 7 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx dobu od 1. xxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 79 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ záměry xxxxxxxx X (odůvodňující xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ve xxxxx zajistit si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx předtím, xxx xx sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx podobě xxx x xxxxxxxxxxxx tvrzení).
Zbývá xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M zakládá xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X (jenž xx xxxxxxxxxxx družstvem).
Podle xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx x. 87/1995 Xx. xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „povolení“) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 2a) xxxxxxxx xx xxxxxx x České xxxxxxxxx x výkonu následujících xxxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x x/ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost bank x xxxx podnikání xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxxxx záložna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxxxxx povolení (xxxxxxxx 5 xxxx. x/) x xx xxxxxxx xxx svém podnikání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxx. b/).
V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 87/2005 Xx. xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx družstev) v xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x v xxxx, xxx xx věřitel X stal členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx, i x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upřednostnění xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxxx zájmy (a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxx) řečeno, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nečiní (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení spořitelního xxxxxxxx) xx spořitelního xxxxxxxx xxxx x xxxx osobu, u xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
V xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xx věřiteli X xxxxxxxxx bezvýznamná x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neposkytují xxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxx M konal (xx xxxxxxxx x xxxx formulovanému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednat xxxxxxxx, xxxx neohrožuje xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X nezakládá xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Je rovněž xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx žádný xxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx M (§ 59 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx X r x x á x
xxxxxxxx xxxxxx