Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nečiní (xxxxx výše formulovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxxxx družstva sama x xxxx xxxxx, x které xx xx smyslu xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
U X N X X E N X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXX, x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25556045, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. XXXX 27 XXX 20629/2012, x odvolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. „v likvidaci“, xx sídlem x Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 24739871, proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 16. xxxxx 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
X x x x o d x x n x:
Xxxxxxxxx ze dne 2. xxxxxx 2013, x. j. XXXX 27 XXX 20629/2012-B-148, Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx x funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, x. s.) xxxxxxxx Moravský Peněžní Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx M“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxx, xx na místo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastupuje xxxx xxxxxxxxx Kloboucká xxxxx x. x. o. (xxx II. výroku).
Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 x 3 a § 63 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx) - dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho „podjatosti“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), vzhledem x xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx X. Xx xxx (xxxxx) xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“, xxxxxxxx „ke xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx x pohledávce xxxxxxxx M, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Lignolet, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“). Xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx X (xxxx odvolání xxxxxxxx M x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx x 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xxx důvodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jmenoval xxxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxx věřitelského výboru, xxx xx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxx člena věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xx (xxxxx) za xx, xx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x transparentnosti xxxxx, jejímu zákonnému xxxxxxx, spravedlivému uspořádání xxxxx vztahů xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx činnost x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx použití ustanovení § 63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx věřitele M x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx; xxxxxx xxx nikoli xxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx X, nýbrž xxx důležité důvody xxx § 59 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X ustanovení § 63 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx může xxxxx xxx x důvodů, xxxxx xxxxxx xxxxx x porušování xxxx xxxxxxxxxxx povinností, včetně xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx něž xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx potvrzením xxxxxx xxxxx, tudíž xxxx důvodná.
[2] Požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx jeho xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se společným xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx pochybovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru nominovaný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx x před xxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů, x součinnosti x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx x naplnění účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx reprezentant xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx vykonávat xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx proto, xx xxxxxxx xx xxxx členem. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku především xxxxxxx, že xx (xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx projevují xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx X xxx dlužníku xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx věřitele X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000 Kč, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 4 odst. 6 zákona x. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeden hlas x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx členský xxxxx (§ 4b) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za každý xxxx násobek základního xxxxxxxxx xxxxxx. X 31. xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X 506.397.000 Xx, takže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 0,00015 %. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxx členství xxxxxxxx xx věřiteli X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X k dlužníku, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M vůči xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděné „xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx způsobilé vzbudit xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxx L x xxxxxx x 13. xxxxxx 2013.
[7] Věřitel X xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxx, že věřitel X xx nedůvěryhodnou xxxxxx x xx xxx současně důvodně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xx, že:
1/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxx již xxx x xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx dlužníku „xxxxx xxxxx“ být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx X poskytl xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x budou xxxxx xxxxxxxx „v prostředí“ xxxxxxxxxx.
3/ Věřitel M xx xxxxxxx účastnil xx zakázané xxxxxx xxx. finanční xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dlužníkovi xxx 50 miliónů Xx x xxxx, xxx ten je xxxx xxxxxx třetí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx.
4/ Věřitel M xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vytěsnit věřitele X, xxxxx xxxxxx xxxx pohledávky; xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx došlým xxxxx 23. xxxxx 2012. Xxxxxxx o úvěru xxxx xxxxxxxxx X x dlužníkem xxx xxxx uzavřeny 10. xxxx 2010 (úvěr xx výši 50.500.000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) x 21. xxxx 2010 (xxxx xx xxxx 56.500.000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx asistence xxx xxxxxxxxxx PASMAN XXXXXXX X. A. - xxxx xxx „společnost X“). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx relacích byly xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, zajišťující xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx dnech 10. xxxx 2010 x 21. xxxx 2010), xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x akciím xxxxxxxx X (xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx M a xxxxxxxxxxx P xxx 7. října 2010) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx postupníkem) a xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) [xxx 7. xxxxx 2010]. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx úkonů (xxxxxx 2 roky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx odvolací soud xxxxx věřitele X x xxx, xx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx je xxxx vymáhat v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx činil (xxxx xxxxxxxxx věřitel) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx skupině nezajištěných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Tvrzeními o (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxx, xx věřitel X xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpochybňuje xxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (což xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx incidenčním xxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx okolnosti, z xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx pochybovat o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxxxxx xxxx x důvěryhodnosti xxxxxxxx X.
[10] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx „neférového postinsolvenčního xxxxxxx“ xxxxxxxx X (xxx xx xxx xx xxx zabránit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx Xxx. Xxxx Klega xxxxxx xx účet xxxxxxxx X částku, xxx měla xxx xxxxx (přihlášené) pohledávce xxxxxxxx X (aniž xx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X) nelze xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx „na xxxx“ xxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dovolání xxxxxxx X (xxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx kterou xxx xxxxxx v xxxx xxxxx návrhu x 13. xxxxxx 2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záložny x xxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud, xx xx jediný xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxxxxxx vztah osob xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx „xxxxxx“ (správně „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správně postupoval xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx okolnost poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxxxxx „dovolacího soudu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2011, xx. xx. XXX. XX 3251/10 (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx následující xxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxx pochybovat o xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x nepodjatosti“ xxxxxxx xx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona pokládá xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že x ústavněprávního xxxxxxxx xxxx diskvalifikovatelný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx č. 2 byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx určitého xxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx aspekt 2 xxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx x situaci, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu i xxxxx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovolatele x xxxxxx xxxx, xx lze dle xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx vzhledem x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti.
K xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. xx. zn. XXX. XX 3251/10, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona zařazuje xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jejich vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, též xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xxx x kategorie xxxxxx úrovně xxxxxxxxx, xxxxxxx situováno xxxxx xx xxxxxx podústavního xxxxx (…) z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxx xxx xxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu x předmětné ustanovení xxxxxxx x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem vyloučena „xxxx právní forma“ xxxxxxxx věřitele X xx dlužníka, označená xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně „dlužníka“) x družstevní xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx založit xxxxx xxxxxxxxxx družstevní xxxxxxx x jejího xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dovolací xxxx xx xx xxxxxx xxxxx družstevní záložny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahem klient - xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx xx xxxxx klientské xxxx, xxxxx dovolatel. X xxxx cituje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, xx. zn. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx, xxxxx níž:
„Družstevní xxxxxxx xxxx bankou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxx - člen xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztah minoritní xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunity (xxxxxxxxxx např. společnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam vložili xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a tato xxxxxxxxx osoba xxx xxxx prostředky půjčovala xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aktuálně xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ - xxxxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx spolku xxx xxxxxxx, založeného xxxxxxx k uspokojování xxxxxxxx potřeb jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx pouto je xxx silné, že xxxxxxx xx měla xxx přednost xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xx jedinému účelu, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xx xxxx 1989 vtělena x xx českého xxxxx, a to xxxxxxx x. 87/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstvech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx souvisejících x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx lze vyčíst xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx zprávy: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vznikají xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výhradně) rozhodnutím xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx družstevní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, druhu xx typu xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 zákona x. 87/1995 Xx.:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx je družstvo, xxxxx pro podporu xxxxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxxx, x xxxxx xxxx poskytuje xxxx xxxxxx další xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, že xxxx konstrukce „svépomocné xxxxxxx“ xx v xxxx postupně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oslabovala, xx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (srpen 2012) xxxx tato koncepce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx záložna xxxxxxxxx xxx členy x uspokojuje xxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx schválené xxxxxx xxxxxxxx dne 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx zachována xxx xxxxxxx koncepce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxx lze xxxxx xxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či právnických xxxx, založeným xx xxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxx 1 xxx 1. xxxxxx), x xx povinností věřitele X xx: „a/ xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“ (článek 8 xxx 2. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx X svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx pracovat xx xxxxxxxx xxxxx členů (x xxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx členem). Xxxxxxx X xx xxx xxxxxx družstevní xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx pro blaho xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxxx dovolatel), xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxx dlužníku.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x § 238x o. x. x., takže xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. ř. (když xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. x. x.). Dovoláním xxxx xxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2015, tj. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb.
Podle xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx členy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stane-li xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jejím xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxx x jejich vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx dlužníkovi xxxxxx, vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 33 odst. 3 x § 73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx účastnické cenné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx více než xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx tu důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že budou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skončení xxxxxx věřitelů, na xxxxx k xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Dle xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důležitých xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolat xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx učinit i xxx návrhu.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx; xxx xx xxxx vrcholný xxxxxx xxxxxx soudní soustavy Xxxxxxxx xxxx; xxxx. § 10x o. x. x. K xxxxxx precedenční xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pak xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nálezu xx xxx 13. listopadu 2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pro Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x nálezu xx xxx 13. xxxx 2007, xx. xx. X. ÚS 643/06, uveřejněném pod xxxxxx 142/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxx omnes x i xxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálezem x xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx základních xxxx xx svobod, xxx xx promítá i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které však xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx právních názorů.“ Xxxx. k xxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. dubna 2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Nejvyšší xxxx nicméně souhlasí xx závěrem obsaženým xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého výklad xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xx věřitel je xxxxxx, u které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxx pochybovat x xxxx nepodjatosti (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rovině xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vymezení relativně xxxxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx obecně řečeno xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx difamující tvrzení), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx oné xxxxx. Xxxx. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx slovního xxxxxxx x § 14 xxxx. 1 x. x. x. též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3. xxxxxxxx 2001, sp. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17. července 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uzavřít, že xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx X xxxx osobou, u xxxxx xx (pro xxxx xxxxx x xxxxxxxx) důvod pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (x žádnou x xxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxx budiž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x příkladmý výčet, xxxx lichou (xxxxxxxxxx) xxxxx pojmout slovní xxxxxxx „osoba blízká“ (xxxxxxxx) a osoba „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 66x xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení § 79 xxxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx korporacích.
V xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxx „xxxxxx“ záměry xxxxxxxx X (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx dlužníkova xxxxxx x xx xxxxx zajistit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněným xxxxx kladený xxxxxxxxx xxxxxx na časovou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxx takřka 2 xxxx xxxxxxx, než xx xxxx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx plně xxxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli X, xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxx xxx x spekulativní tvrzení).
Zbývá xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X (jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx x. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx družstevní xxxxxxx (xxxx xxx „povolení“) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx se xxxxxx x České republice x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a b/ xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx xx nepovažuje za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 5 xxxx. x/) x je povinna xxx xxxx podnikání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx návratnost xxxxxx jejích xxxxx x její xxxxxxxxxx x stabilitu (xxxxxxxx 5 xxxx. x/).
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 87/2005 Xx. xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznalo xxxx.
Xxx xxxxxxx k xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záložen (xxxxxxxxxxxx družstev) v xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonné xxxxxxxx spořitelního xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxx X stal xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx, kdy xxxx xxxxxx napadené usnesení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmy (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx.
Xxxxx (obecně) xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx spořitelního xxxxxxxx, nečiní (podle xxxx xxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx spořitelního xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama o xxxx xxxxx, u xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx coby člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věřiteli X hodnotově xxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neposkytují xxxxx podklad pro xxxxx, xx by xxxxxxx X xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx formulovanému xxxxxxxx xxx činnosti) x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x vymáhat xxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Je xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xx „důvěryhodnost“ xxxxxxxx X (§ 59 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243d xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, věřitelskému výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx (xxxxxxxx) vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně 31. května 2016
XXXx. Xxxxxx X x x x x x
xxxxxxxx senátu