Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je členem xxxxxxxxxxxx družstva, nečiní (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě osobu, x xxxxx je xx xxxxxx ustanovení §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru dlužníka.
U X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Xxx. Milana Xxxxxxx v insolvenční xxxx xxxxxxxx XXXXX, x. x., xx xxxxxx x Hodoníně, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25556045, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. XXXX 27 XXX 20629/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r. x. „x likvidaci“, xx sídlem x Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 24739871, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 16. xxxxx 2014, x. j. KSBR 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-B-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2013, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012-X-148, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx (XXXXX, a. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx X“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Určil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx lesní x. x. x. (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení § 59 xxxx. 2 x 3 x § 63 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx X xx důvod pochybovat x jeho „podjatosti“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Xx xxx (xxxxx) xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směrem xx společnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“, xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx L“). Xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx xxxxxxx závažné, xx xxx důvodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xx, že xxx potvrdil ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvoleného schůzí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx (xxxxx) xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx M, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx xxxxxx xx za vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástin xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 63 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx § 59 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16. ledna 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 VSOL 531/2013-X-222, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx věřitel X xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx dlužníka.
Odvolací xxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx § 63 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x porušování nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 a xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx xxx xx ho nebylo xxxxx potvrdit xx xxxxxx člena xxxx xxxxxxxxxx věřitelského výboru), xxxxxx, že xx xxxxxx důvody xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx potvrzením xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx nepodjatost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx náhradníka) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x dlužníkovi xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx především x přímého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx kdyby se xxxxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru dostal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx společným xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
[3] Posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (§ 59 odst. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i před xxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx reprezentant věřitelů xx vztahu xx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx členem. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by (xx zřetelem xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxxxxxx) xxxxxxx X xxx dlužníku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X xx základním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx podle ustanovení § 4 xxxx. 6 zákona x. 87/1995 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx členovi při xxxxxxxxx jeden hlas x xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 4x) xxxxxxxx xxxx jeden xxxx za xxxxx xxxx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X 31. xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxx vkladů a xxxxxxx členských xxxxxx xx xxxxxxxx M 506.397.000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxx podíl dlužníka xxx 0,00015 %. Xx xxxx situace xxxxxxxxx členství xxxxxxxx xx xxxxxxxx X xxxxxx poměr xxxxxxxx X k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X vůči xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitele M xxxxxxxxxx xxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx a okolnosti xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx“; tyto „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx vzbudit xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxx X v xxxxxx z 13. xxxxxx 2013.
[7] Xxxxxxx X xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx svědčit x xxx, xx věřitel X xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xx, že:
1/ Věřitel X poskytl xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx dlužník xxx xxx x xxxxxx, x vědomím, že xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ být xxxxxxxxxxxx ze zajištění x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Věřitel X poskytl xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx x srozuměním, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x budou xxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xx xxxxxxx účastnil xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. finanční asistence, xxx půjčil dlužníkovi xxx 50 xxxxxxx Xx x xxxx, xxx xxx je xxxx xxxxxx třetí xxxxx x zaplacení xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx.
4/ Věřitel X xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu 23. xxxxx 2012. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx M x xxxxxxxxx xxx xxxx uzavřeny 10. xxxx 2010 (úvěr xx xxxx 50.500.000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komerční banky, x. x.) x 21. září 2010 (xxxx xx výši 56.500.000 Xx, xxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx PASMAN XXXXXXX X. X. - xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx 10. xxxx 2010 x 21. září 2010), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x akciím věřitele X (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx X dne 7. xxxxx 2010) x smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené Xxxxxxxxxx Černým (jako xxxxxxxxxxxx) a dlužníkem (xxxx postupníkem) x xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) [xxx 7. xxxxx 2010]. Vzhledem x xxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxx úkonů (xxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitele X x xxx, xx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx činil (xxxx xxxxxxxxx věřitel) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx o (xxxxxxxx) úmyslu xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx X xx účastnil xx zakázané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx L platnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu), xxxxx však x xxxxxx okolnosti, x xxxxx by bylo xxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx věřitele X.
[10] Neobstojí xxx xxxxxxx věřitele X xxxxxxx „xxxxxxxxxx postinsolvenčního xxxxxxx“ xxxxxxxx M (xxx má xxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Pouze x xxxx, xx advokát Xxx. Xxxx Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X částku, xxx měla xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx L (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jednal „xx xxxx“ xxxxxxxx M.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx věřitel X (byť xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. ř.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M vůči „xxxxxx“ (xxxxxxx „dlužníku“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x nejužším xxxxxx xxxxxxxx.
X další xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelského výboru xxxx „úpadci“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx důležité, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx osobami byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx okolnost poskytnutí xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, xx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 31. xxxxxx 2011, xx. xx. XXX. ÚS 3251/10 (xxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pasáže:
„Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx věřitel xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybovat o xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx do § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřít, xx x ústavněprávního hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 2 byl xxxxxxxxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx xx chování xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx určitého xxxxxx ekonomické koordinace xx xxxxxxx mezi xxxxx subjekty.”
Odtud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx 2 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx by xx jimi jakkoli xxxxxxx. Míní, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx hodnocení významu xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X rozporu x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx toho, xx lze xxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osoby, x xxxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. xx. zn. III. XX 3251/10, x xxxx cituje xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), zda § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona zařazuje xxxx xxxxx, x xxxxxxx je vzhledem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx roviny xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s § 59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx formy xxxx. Xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ani xxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx posoudit, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, když v xxxx rozhodnutí nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx věřitele M xx xxxxxxxx, označená xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu.
Neřešenou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně „dlužníka“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx založit xxxxx xxxxxxxxxx družstevní xxxxxxx x jejího xxxxx x tím x xxxxxxx důležitý xxxxx xxx xxxxxxxx věřitele X z věřitelského xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx záložny x xxxxxxxxxx záložně xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xx vztah bližší, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx běžné klientské xxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx cituje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. prosince 2005, xx. zn. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), větu, xxxxx xxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tedy vztah xxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx záložny.“
Podle xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Družstevní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. společnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nějak xxxxx). Členové této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx prostředky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aktuálně trpěli xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxx členů „xxxxxxx“ - xxxxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx má xxxx charakter xxxxxx xxx generis, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy vázána xxxxx xxxxxx poutem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx pečovat. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx přednost xxxxx xxxxx členů před xxxxxx xxxx vlastním (xxxxx xx xxx xxxxxxxx, zpronevěřovala xx xx jedinému xxxxx, xxx který byla xxxxxxxxx).
Xxxx konstrukce „svépomocné xxxxxxx“ xxxx xx xxxx 1989 xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x. 87/1995 Xx., x spořitelních x xxxxxxxx družstvech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx vyčíst xxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxx důvodové zprávy: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vznikají xxxxxxxx (xxxxx tohoto návrhu xxxxxx výhradně) xxxxxxxxxxx xxxxxx - členů x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxx, demokraticky xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x efektivněji, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx vztah členů - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zpravidla ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx typu xxxxxxx xxxx x místě, xxx členové xxxx xxxx působí“.
Podle xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1995 Sb.:
„Družstevní xxxxxxx xx družstvo, xxxxx pro podporu xxxxxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx přijímání xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x které xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxx xxxxx služby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „svépomocné xxxxxxx“ xx v xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2012 Xx. (srpen 2012) xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx, xx družstevní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx členy x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx). V platných xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx schválené xxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx zachována xxx xxxxxxx koncepce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx stanovách xxxxxxxx X xx xxx xxx stále xxxxxx, že:
„Spořitelní družstvo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx či právnických xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxx 1 xxx 1. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx: „a/ xxxx prospěchu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. stanov).
Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx věřitel X xxxx vnitřní xxxxxxx dobrovolně zachovává xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, když setrvává xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxx (x tím, xx xxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxx družstevní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Věřitel X xx xxx xxxxxx družstevní xxxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx jejich zájmy xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (uvádí xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238x o. x. ř., xxxxx xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x § 238 o. x. x.). Xxxxxxxxx jsou xxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2015, xx. naposledy xx znění xxxxxx x. 294/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx souhlasí. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu, která xxxx xxxxx jménem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, u xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx x dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x osoby dlužníkovi xxxxxx, vedoucí zaměstnance xxxxxxxx, podle § 33 xxxx. 3 x § 73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, společníky xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcie xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx více než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx nepotvrdí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že budou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, na xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx z důležitých xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx odvolat věřitelský xxxxx xxxx některého x jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Dovolatel xx xxxxx dovolává rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxx soudem“ dozajista xxxx; xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soustavy Xxxxxxxx soud; xxxx. § 10a o. x. ř. X xxxxxx precedenční xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx Xxxxxxx soud vyjádřil x nálezu xx xxx 13. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx, že xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx precedenčně xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xx dne 13. xxxx 2007, xx. xx. I. XX 643/06, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pozdějšímu vyhovění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti je xxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx, xxx xx promítá x xx povahy a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx uvolňujícího rozhodovací xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x nemeritorní) rozhodnutí xxxxx chránících xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx. x xxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. xxxxx 2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xx xxxxx označeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), spočívá x rovině xxx. xxxxxxxx uvážení, směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxx, je-li xxx xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx difamující tvrzení), xxxxx, xxxxxxxx „osobou xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x nepodjatosti oné xxxxx. Xxxx. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 14 xxxx. 1 o. x. x. též xxxxx Ústavního soudu xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, xx. xx. II. ÚS 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. července 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx odvolacího soudu, xx věřitel X xxxx xxxxxx, u xxxxx xx (pro xxxx poměr x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx situací xxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx pojmout xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 116 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 66a xxxx. 7 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, a xxx xxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 79 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx korporacích.
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyvozuje „xxxxxx“ záměry xxxxxxxx X (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx činěny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněným xxxxx kladený xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve spojení x xxxxxxxx a xxxxxxxxx průběhem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takřka 2 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx, xx xxxx opodstatněný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x spekulativní xxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx M xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx členství xx xxxxxxxx M (xxxx xx spořitelním xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx č. 87/1995 Xx. xxxxxxxx působit xxxx družstevní xxxxxxx (xxxx xxx „povolení“) xxxxxxx Česká xxxxxxx xxxxx (§ 2a) xxxxxxxx xx sídlem x České republice x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ přijímání xxxxxx xx svých xxxxx x b/ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxxxx záložna xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxx. a/) x xx xxxxxxx xxx xxxx podnikání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návratnost xxxxxx xxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 písm. x/).
X xxxx podobě platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 87/2005 Xx. xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek dlužníka x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
Xxx zřetele x xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx družstev) x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (jakož x x době, xxx xx věřitel X stal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx, kdy xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx) xxxxxxxxx nedovoluje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx.
Xxxxx (obecně) xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx spořitelního xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
V xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetková účast xxxxxxxx ve xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neposkytují xxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že xx xxxxxxx M xxxxx (xx zřetelem k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx činnosti) x xxxxxxx s těmi xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členů (xxxx i vymáhat xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx), je správný x úsudek odvolacího xxxxx, xx členský xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx pochybovat o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx „důvěryhodnost“ xxxxxxxx X (§ 59 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xxxxxx (§ 243x písm. x/ x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, věřitelskému výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 31. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx X x x x á x
xxxxxxxx xxxxxx