Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nečiní (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx družstva) xx xxxxxxxxxxxx družstva xxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx je xx smyslu ustanovení §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx.
X X N X X E X X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXX, x. x., xx xxxxxx x Hodoníně, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25556045, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 27 XXX 20629/2012, o odvolání xxxxxxxx x funkce xxxxx věřitelského xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx, s. r. x. „v likvidaci“, xx sídlem x Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 24739871, proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. KSBR 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-B-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
X d x x o x x ě x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2013, x. j. XXXX 27 XXX 20629/2012-X-148, Xxxxxxx soud v Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, a. s.) xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx M“) [bod X. výroku].
[2] Xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Kloboucká xxxxx x. x. x. (xxx II. výroku).
Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení § 59 odst. 2 x 3 x § 63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx) - xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxx M xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho „podjatosti“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x členství xxxxxxxx xx věřiteli X. Xx xxx (xxxxx) xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx „ke všem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx o pohledávce xxxxxxxx M, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. (dále xxx „věřitel X“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X (xxxx odvolání xxxxxxxx X z xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxx z 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx xxxxxxx závažné, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to, xx xxx potvrdil ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx (xxxxx) xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení musí xxxxxxxxx x transparentnosti xxxxx, jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx, spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a fundovanost xxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč přesto xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástin xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx věřitele X x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka; xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx X, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx § 59 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx věřitele M Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 16. xxxxx 2014, x. j. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx X xx neodvolává x xxxxxx člena věřitelského xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x porušování nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xx xx xxxxxx xxxxx potvrdit do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx, xx xx xxxxxx důvody vyšly xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x způsobilost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru nominovaný xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x před xxx, xxxxx xxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přispívat x naplnění účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx pochybovat o xxxxxxxxxxxx věřitele M xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxx členem. X xxxxx uvedených v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx navenek) xxxxxxx X byl xxxxxxxx xxxxxx blízkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X xx základním xxxxxxxx vkladem xx xxxx 1.000 Kč, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 4 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1995 Xx. přísluší xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx jeden hlas x xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 4x) xxxxxxxx dále xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K 31. xxxxxx 2013 xxxxx souhrn základních xxxxxxxxx vkladů a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věřiteli X 506.397.000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 0,00015 %. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx M xxxxxx poměr xxxxxxxx X x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxx „okolnosti“ xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věřitele X. X xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx X v xxxxxx z 13. xxxxxx 2013.
[7] Xxxxxxx X xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx svědčit x xxx, xx věřitel X xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Šlo x xx, že:
1/ Xxxxxxx X poskytl dlužníku xxxxx v xxxx, xxx dlužník již xxx x xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx muset“ xxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Věřitel X poskytl xxxxxxxx xxxxx x vědomím x srozuměním, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x budou xxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xx xxxxxxx účastnil xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 50 xxxxxxx Xx x xxxx, xxx xxx xx xxxx půjčil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx akcie xxxxxxxx.
4/ Věřitel M xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxx pohledávky; nejedná xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů.
[8] Odvolací xxxx předesílá, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlým soudu 23. srpna 2012. Xxxxxxx x úvěru xxxx věřitelem X x dlužníkem xxx xxxx xxxxxxxx 10. xxxx 2010 (xxxx xx výši 50.500.000 Xx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s.) x 21. září 2010 (xxxx xx výši 56.500.000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXXX HOLDING X. X. - xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x nemovitostem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ve dnech 10. xxxx 2010 x 21. xxxx 2010), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřitele X (xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx X xxx 7. xxxxx 2010) x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Černým (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) [xxx 7. xxxxx 2010]. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (takřka 2 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx odvolací soud xxxxx věřitele X x tom, xx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry s xxxxxxx, že xx xxxxxxx dobrovolně nesplatí x xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx proto činil (xxxx zajištěný věřitel) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx věřitele X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, že věřitel X se xxxxxxxx xx xxxxxxxx podobě xxxxxxxx asistence, xxxxxxxxxxx xxxxxxx X platnost xxxxxxxxx x zástavních xxxxx (xxx učinil x x xxxxxx xxxxx, xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx dlužníku xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
[10] Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxx L xxxxxxx „xxxxxxxxxx postinsolvenčního xxxxxxx“ xxxxxxxx X (xxx xx xxx xx cíl zabránit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx). Pouze z xxxx, že xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxx L částku, xxx xxxx xxx xxxxx (přihlášené) xxxxxxxxxx xxxxxxxx L (aniž xx současně xxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X) nelze xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx „na xxxx“ xxxxxxxx M.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx X (xxx již xxxx majitel jiné xxxxxxxxxx pohledávky xxx xx, se xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx dovolatel ve xxxxxx ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i argumentem, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záložny x jejího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx za xxxxxx xxxxx, který by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „dlužníku“), xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx x nejužším xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx důležité důvody, xxxxx xxxxxxxxxx podjatosti xxxxx věřitelského xxxxxx xxxx „úpadci“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx důležité, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxx xxxxxx osobami xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx může indikovat xxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx soudu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011, sp. xx. XXX. XX 3251/10 (usnesení xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xx věřitel je xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x rovině xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vymezení relativně xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona pokládá xx xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx právní jistoty, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Dodatek x. 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx chování dlužníka, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx koordinace xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochopitelně xxxxxxxxxxxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx 2 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Míní, xx x situaci, xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx výraz xxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení významu xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx dovolatele x xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx osoby, u xxxxx xxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybovat x xxxxxx nepodjatosti.
K xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. xx. xx. III. XX 3251/10, x xxxx xxxxxx následující xxxxx:
„Xxxxxx interpretačního xxxxx (xxxxxxxxxx xx stěžovatelčině xxxxxxx), xxx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jejich vztahu x dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, též xxxxx xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx, resp. xxx xxx o kategorie xxxxxx úrovně obecnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx roviny xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x § 59 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxx xxx.“
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákona. Měl xxxxx posoudit, zda x daném případě xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx právní xxxxx“ xxxxxxxx věřitele X xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx členství „xxxxxx“ (správně „dlužníka“) x xxxxxxxxxx záložně, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daného případu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx člena x tím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxx X z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxx družstevní xxxxxxx x xxxxxxxxxx záložně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx klient - xxxxx, xxxx xxxxx x družstevní xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xx vztah xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatel. X xxxx cituje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. prosince 2005, xx. xx. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx, xxxxx xxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - banka, xxxxx xxxxx družstevní xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx záložny.“
Podle xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx kontextu (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vztah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Družstevní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako nástroj xxxxxxxxx určité komunity (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, společným místem xxxxxx či nějak xxxxx). Xxxxxxx této xxxxxxxx xx sdružili xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx členům xxxxxxxx, xxxxx aktuálně xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx potřebným xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ - proto „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx pojetí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx generis, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxx xxxxx. Družstevní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poutem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, o jejichž xxxxx xx pečovat. Xxxx xxxxx je xxx silné, xx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxx před xxxxxx xxxx vlastním (xxxxx by xxx xxxxxxxx, zpronevěřovala xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxx konstrukce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ byla po xxxx 1989 xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x. 87/1995 Xx., o spořitelních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxx vyčíst xxx x důvodové xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx důvodové xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx převážně (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) rozhodnutím xxxxxx - xxxxx x vlastníků družstva. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxx členů - xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx členové xxxx xxxx působí“.
Podle xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1995 Sb.:
„Družstevní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx pro podporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx přijímání xxxxxx x poskytování xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v různých xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xx pravdou, xx xxxx xxxxxxxxxx „svépomocné xxxxxxx“ xx v xxxx postupně x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxxx, až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2012 Xx. (srpen 2012) xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx členy x uspokojuje jejich xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M (xxxxx schválené valnou xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx zachována ona xxxxxxx koncepce „svépomocné xxxxxxx“. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx lze xxxxx xxxxxx, že:
„Spořitelní družstvo xx nezávislým, dobrovolným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či právnických xxxx, založeným za xxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxx 1 bod 1. xxxxxx), x xx povinností xxxxxxxx X je: „a/ xxxx prospěchu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“ (článek 8 xxx 2. stanov).
Podle xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx členů (x xxx, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx družstevní xxxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X je tak xxxxxx družstevní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx členů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlastními. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (uvádí xxxxxxxxx), xx xx nemyslitelné, xxx xxxxxxx M xxx členem věřitelského xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitele X vůči dlužníku.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx pro dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. dubna 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx danou věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2015, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x náhradníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věřitelé, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx jménem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takto lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 33 xxxx. 3 x § 73 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jím xxxxxx účastnické xxxxx xxxxxx v souhrnné xxxxxxx více než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x osoby xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx budou x xxxxxx funkce xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, na xxxxx x xxxxx xxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zanedbávání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelský xxxxx xxxx některého x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx poznamenává, xx xxx pro účely xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzený xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, jenž „xxxxxxxxx xxxxxx“ dozajista xxxx; tím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soustavy Xxxxxxxx xxxx; xxxx. § 10x o. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx závaznosti xxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx usnesení, xx xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu ze xxx 13. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 190/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx, ani xx xxxxxx precedenčně xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxx 2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 142/2007 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x i xxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plénem, nebrání xx pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní otázce. Xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, což xx xxxxxxx i xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alibi xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x často x xxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx.“ Xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. dubna 2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx označeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xx věřitel xx xxxxxx, x které xx vzhledem k xxxxxx vztahu dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxx“ xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxxx xxx její xxxxx k xxxxxxxx (§ 59 odst. 2 insolvenčního xxxxxx) xx obecně xxxxxx xxx, je-li zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx domněnka nebo xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx, poměřeno „osobou xxxxxxxx“, xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx oné xxxxx. Xxxx. x xxxx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 14 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, sp. xx. XX. ÚS 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 20/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxx, x xxxxx xx (xxx xxxx poměr x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx přiléhavý x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx situací xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx). X tomu xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx (nesprávnou) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) a xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx x příslušných právních xxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 116 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx § 66a xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 79 zákona x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx korporacích.
V situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx dlužníkova xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx průběhem insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, kdy šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takřka 2 xxxx předtím, než xx sebe dlužník xxxxx insolvenční návrh, xx plně xxxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx podobě xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx členství xx xxxxxxxx M (jenž xx xxxxxxxxxxx družstvem).
Podle xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx č. 87/1995 Xx. povolení působit xxxx xxxxxxxxxx záložna (xxxx xxx „povolení“) xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx xx xxxxxx x České republice x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ přijímání xxxxxx xx xxxxx xxxxx x x/ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bank x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5 písm. x/) x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neohrožuje xxxxxxxxxx xxxxxx jejích členů x xxxx bezpečnost x stabilitu (xxxxxxxx 5 xxxx. x/).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 87/2005 Xx. xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznalo xxxx.
Xxx xxxxxxx k xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záložen (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonné xxxxxxxx spořitelního xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x x době, xxx xx xxxxxxx X xxxx členem xxxxxxxxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxx, x x xxxx, kdy xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxxx zájmy (x xxxxxxxxxxx) spořitelního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx (obecně) xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx členem spořitelního xxxxxxxx, nečiní (xxxxx xxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx spořitelního xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx, u xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
V xxxxxxx, xxx je xxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve věřiteli X xxxxxxxxx bezvýznamná x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx X xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx formulovanému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) v xxxxxxx x těmi xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednat xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx), xx správný x xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx M nezakládá xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xx „důvěryhodnost“ xxxxxxxx X (§ 59 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§ 243d xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxx usnesení se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zastupitelství, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. května 2016
JUDr. Xxxxxx K x x x á x
xxxxxxxx xxxxxx