Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nečiní (xxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx družstva) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx osobu, x xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
U X X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXX, x. x., se xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, identifikační xxxxx osoby 25556045, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 27 XXX 20629/2012, x odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r. x. „v xxxxxxxxx“, xx xxxxxx v Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 24739871, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. ledna 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 VSOL 531/2013-X-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X d ů x x x x x n x:
Xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxxx 2013, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012-X-148, Xxxxxxx xxxx v Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Odvolal x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx (XXXXX, x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx X“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx Kloboucká lesní x. r. x. (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení § 59 odst. 2 x 3 a § 63 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx) - dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx „nepodjatosti“), xxxxxxxx x členství xxxxxxxx xx xxxxxxxx M. Xx xxx (totiž) xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx „ke všem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxx L“). Xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx X (jenž xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx člena věřitelského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvěryhodnosti xxxxxxxx X. Na xxxxx závěru xxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx to, že xxx xxxxxxxx ve xxxxxx člena věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx má (xxxxx) xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx, spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníků, x zabránění xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění některého x xxxx, dodržení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postavení jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx x průběhu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud nezpochybňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M x funkce člena xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx; xxxxxx xxx nikoli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M, nýbrž xxx důležité důvody xxx § 59 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx věřitele X Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2014, č. j. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, změnil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x následujícím xxxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx může xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx původ x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinností, včetně xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 a xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (pro něž xx xx xxxxxx xxxxx potvrdit do xxxxxx člena xxxx xxxxxxxxxx věřitelského výboru), xxxxxx, xx by xxxxxx důvody xxxxx xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx odvolatele, xx insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx výboru (xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxx, x dlužníkovi xxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx vyplývat především x xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx věřitelů xx projednávané xxxx, xxxxxxxxx kdyby xx xxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (§ 2 písm. j/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx pochybovat o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x před xxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů, x součinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx reprezentant xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx dán xxxxx, xx dlužník je xxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx (xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx M x xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx navenek) věřitel X byl xxxxxxxx xxxxxx blízkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx členem xxxxxxxx X xx základním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 4 xxxx. 6 xxxxxx č. 87/1995 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x členům, xxxxx xxxxxxx xxxxx členský xxxxx (§ 4b) xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xx každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K 31. xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X 506.397.000 Kč, takže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podíl dlužníka xxx 0,00015 %. Xx této situace xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx věřiteli X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X x dlužníku, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxxxx M vůči xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx věřitele M xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx“; xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L x xxxxxx x 13. xxxxxx 2013.
[7] Xxxxxxx X xxxxxxx 4 xxxxxxxx důvody, které xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xx, xx:
1/ Xxxxxxx X poskytl xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vůči dlužníku „xxxxx muset“ xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx X poskytl xxxxxxxx xxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x budou proto xxxxxxxx „x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx M xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx asistence, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 50 xxxxxxx Xx x tomu, xxx ten je xxxx půjčil třetí xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx X xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx vytěsnit xxxxxxxx X, který xxxxxx xxxx pohledávky; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu 23. xxxxx 2012. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx X x dlužníkem xxx xxxx uzavřeny 10. xxxx 2010 (xxxx xx xxxx 50.500.000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x.) x 21. xxxx 2010 (xxxx xx xxxx 56.500.000 Xx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhradně k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx PASMAN HOLDING X. X. - xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“). Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx x nemovitostem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxx úvěrových xxxxx (ve dnech 10. xxxx 2010 x 21. xxxx 2010), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřitele X (uzavřená mezi xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx X dne 7. xxxxx 2010) x smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Černým (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx Martinem Černým (xxxx postupitelem) a xxxxxxxxx (xxxx postupníkem) [xxx 7. října 2010]. Xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxx úkonů (xxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitele L x xxx, že xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesplatí x xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx činil (xxxx xxxxxxxxx věřitel) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx o (xxxxxxxx) úmyslu xxxxxxxx X zkrátit xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx X xx účastnil xx zakázané xxxxxx xxxxxxxx asistence, xxxxxxxxxxx xxxxxxx X platnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x x mezích xxxxx, xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx incidenčním xxxxx), xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx dlužníku xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
[10] Neobstojí xxx xxxxxxx věřitele X xxxxxxx „neférového xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ věřitele X (xxx xx mít xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx). Xxxxx x xxxx, že advokát Xxx. Xxxx Xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx X xxxxxx, xxx xxxx být xxxxx (přihlášené) pohledávce xxxxxxxx X (xxxx xx současně byl xxxxxx konkrétní vztah xxxxxx advokáta x xxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „na xxxx“ xxxxxxxx M.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx X (xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxx svého xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx jen „x. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx družstevní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) výklad xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx „xxxxxx“ (správně „xxxxxxxx“), xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvody, xxxxx nasvědčují xxxxxxxxxx xxxxx věřitelského výboru xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxx limitovat xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx mezi xxxxxx osobami xxx xxxxx ekonomické xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závažnou, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxxx 2011, xx. xx. XXX. ÚS 3251/10 (usnesení je - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), z xxxx xxxxxx následující pasáže:
„Výklad xxxxxxxxxx podmínek závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rovině xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) formulace „xxxxxxxxxxx o nepodjatosti“ xxxxxxx xx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx postačující nižší xxxxxx xxxxxx jistoty, xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx č. 2 byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx chování dlužníka, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomické koordinace xx xxxxxxx xxxx xxxxx subjekty.”
Odtud dovolatel xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx nepochopitelně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx 2 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xx xx jimi jakkoli xxxxxxx. Xxxx, že x situaci, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx za výraz xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxx.
X rozporu x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x výklad xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx x jejich vztahu x xxxxxxxxxx pochybovat x jejich xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. xx. xx. XXX. XX 3251/10, x xxxx cituje xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx stěžovatelčině xxxxxxx), xxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona zařazuje xxxx xxxxx, u xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx judikovat x xxxxxxxxxxx x § 59 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx ani xxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx smyslem x xxxxxx xxxxxx. Měl xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx o vztahy xxxxxx nebo obdobné xxxxxx, xxxx x xxxx rozhodnutí nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx právní xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxx, označená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxx, xxx členství „xxxxxx“ (xxxxxxx „dlužníka“) x družstevní xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx založit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x tím x xxxxxxx důležitý xxxxx xxx xxxxxxxx věřitele X x věřitelského xxxxxx dlužníka.
Dovolací soud xx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záložny x družstevní záložně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxx xxxxx x družstevní xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxx bližší, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatel. X tomu xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx, xxxxx xxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx dovolatele, xx-xx xxxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spořitelním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, pak xx xxxxx tento vztah xxxxxxxx v xxxxx xxxx kontextu (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztah minoritní xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nějak xxxxx). Xxxxxxx této xxxxxxxx xx sdružili xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, kam vložili xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx členům xxxxxxxx, xxxxx aktuálně xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxx členů „xxxxxxx“ - proto „záložna“). Xxxxxxxxxx záložna x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx záložna xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx. Xxxx pouto xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svým vlastním (xxxxx xx xxx xxxxxxxx, zpronevěřovala xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ byla po xxxx 1989 vtělena x xx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x. 87/1995 Xx., o spořitelních x úvěrních xxxxxxxxxx x některých opatřeních x tím xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx x důvodové xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx důvodové xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízené xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vztah xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zpravidla ve xxxxxxxxx zaměstnavateli, druhu xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xxx členové žijí xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 zákona x. 87/1995 Sb.:
„Družstevní xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přijímání xxxxxx x poskytování xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx další služby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, že xxxx konstrukce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ se x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2012 Xx. (xxxxx 2012) xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx vypadlo, xx xxxxxxxxxx záložna xxxxxxxxx své členy x uspokojuje jejich xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele X (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx zachována xxx xxxxxxx koncepce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx stanovách xxxxxxxx X xx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuzavřeného počtu xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx svých členů“ (xxxxxx 1 bod 1. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx: „a/ xxxx xxxxxxxxx členů x šetřit jejich xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx věřitel X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x svým xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx členů (x tím, xx xxxxx, xx každý xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Věřitel X xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx členů a xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (uvádí dovolatel), xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx M xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx M a xxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X vůči xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx účinném od 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání nesměřuje xxxxx žádnému x xxxxxxxx vypočtených v § 238x o. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. ř. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. s. x.). Xxxxxxxxx jsou xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené, xxxxx dovolání v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx je dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2015, xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx mohou být xxx přihlášení věřitelé, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stane-li xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, oznámí xxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx jménem xx věřitelském výboru xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxx náhradníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx zejména, jde-li x xxxxx dlužníkovi xxxxxx, xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx, xxxxx § 33 odst. 3 x § 73 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, společníky dlužníka, x výjimkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkovy xxxxx xxxxx xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x osoby xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx nepotvrdí xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že budou x xxxxxx funkce xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do skončení xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx x xxxxx xxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx učinit i xxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Dovolatel se xxxxx dovolává rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx; xxx xx xxxx xxxxxxxx článek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud; xxxx. § 10a o. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx citované rozhodnutí) xxxxx pouhého xxxxxxxx, xx xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nálezu xx xxx 13. xxxxxxxxx 2007, xx. zn. XX. ÚS 301/05, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 190/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx za závazná xxx pro Ústavní xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xx dne 13. xxxx 2007, xx. xx. X. ÚS 643/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx erga xxxxx x i xxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebrání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx (a často x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx, xxxxx užívají - jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxxxx pod číslem 102/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek.
Nejvyšší xxxx nicméně souhlasí xx závěrem xxxxxxxxx xx shora označeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věřitel je xxxxxx, x které xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x rovině xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx pojmu.
„Důvod“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro její xxxxx x xxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x nepodjatosti oné xxxxx. Xxxx. x xxxx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x § 14 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, sp. xx. XX. ÚS 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx M xxxx xxxxxx, x xxxxx xx (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx situací xxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx (nesprávnou) xxxxx pojmout xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) a xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx § 66a xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, a xxx dobu xx 1. xxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, x ustanovení § 79 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ záměry xxxxxxxx X (xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx zajistit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxx xxxxx ve spojení x iniciací a xxxxxxxxx průběhem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx, xx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx tvrzení).
Zbývá xxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx x. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx družstevní záložna (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx Česká národní xxxxx (§ 2a) xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a b/ xxxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx podle zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podnikání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx povolení (xxxxxxxx 5 xxxx. x/) x xx povinna xxx svém podnikání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x náležitou xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návratnost xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxx. x/).
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 87/2005 Sb. xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx zřetele k xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx družstev) x xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx, že zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x v době, xxx se věřitel X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx, i v xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upřednostnění xxxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxx) řečeno, xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxx spořitelního xxxxxxxx, xxxxxx (podle xxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx, u xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx majetková účast xxxxxxxx xx věřiteli X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podklad pro xxxxx, xx xx xxxxxxx M konal (xx xxxxxxxx x xxxx formulovanému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxx s těmi xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích členů (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru po xxxxxxxx), je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X nezakládá xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx věřitele M xxxx xxxxx věřitelského xxxxxx dlužníka.
Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemá žádný xxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx M (§ 59 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), dovolání zamítl (§ 243x písm. x/ x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, věřitelskému xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx doručuje x xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx K x x x x x
xxxxxxxx senátu