Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxx, x které je xx xxxxxx ustanovení §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx.
X X X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Gemmela x Xxx. Milana Xxxxxxx x insolvenční xxxx dlužníka XXXXX, x. x., xx xxxxxx x Hodoníně, Xxxxxxxxxxxxx 79, PSČ 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25556045, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. XXXX 27 INS 20629/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxx z funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. x. „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx v Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 24739871, proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. j. KSBR 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x ů x x d x x n x:
Xxxxxxxxx ze dne 2. xxxxxx 2013, x. j. XXXX 27 INS 20629/2012-X-148, Xxxxxxx xxxx v Xxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, a. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx M“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Určil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastupuje xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. r. x. (xxx II. výroku).
Insolvenční xxxx - vycházeje x ustanovení § 59 odst. 2 x 3 x § 63 xxxx. 3 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx X xx důvod pochybovat x xxxx „podjatosti“ (xxxxxxx „nepodjatosti“), vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Xx zde (xxxxx) xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xx společnému zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce xxxxxxxx X, vyvolaného xxxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxx X“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx xxxxxxx závažné, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud jmenoval xxxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxx to, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvoleného schůzí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx (xxxxx) za xx, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k transparentnosti xxxxx, jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahů účastníků, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, dodržení xxxxxxx možností xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástin xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka; xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx § 59 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. ledna 2014, x. j. XXXX 27 INS 20629/2012, 3 VSOL 531/2013-X-222, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx věřitel X xx neodvolává z xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxx dojít xxx x důvodů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx člena nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx x potvrzení jeho xxxxx. Námitka odvolatele, xx insolvenční xxxx xx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxxx a způsobilost xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxx xxxx potvrzením xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx důvodná.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxx právního xxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zájem člena xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xx kolize xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 59 odst. 2 insolvenčního zákona) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxx, xxxxx záruky, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přispívat x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[4] Oproti insolvenčnímu xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pochybovat o xxxxxxxxxxxx věřitele X xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx projevují xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx X byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] Dlužník xx xxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 4 xxxx. 6 zákona x. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeden xxxx x členům, xxxxx xxxxxxx xxxxx členský xxxxx (§ 4x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. X 31. xxxxxx 2013 xxxxx souhrn základních xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx členských xxxxxx xx xxxxxxxx X 506.397.000 Kč, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podíl dlužníka xxx 0,00015 %. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx M xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx, xxxxx by vzbuzoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx.
[6] Pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxx „okolnosti“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx věřitele X. X xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx z 13. xxxxxx 2013.
[7] Věřitel X xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx věřitel X je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Šlo o xx, xx:
1/ Xxxxxxx X poskytl xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx již xxx v xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx muset“ xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx nezbude xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
2/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x srozuměním, xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „x prostředí“ xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx M xx xxxxxxx účastnil xx xxxxxxxx podobě xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx půjčil dlužníkovi xxx 50 miliónů Xx x tomu, xxx xxx xx xxxx xxxxxx třetí xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
4/ Věřitel M xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vytěsnit xxxxxxxx X, který popřel xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx insolvenčním návrhem xxxxxxxx došlým soudu 23. srpna 2012. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxx xxxx uzavřeny 10. xxxx 2010 (úvěr xx xxxx 50.500.000 Xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) x 21. xxxx 2010 (xxxx xx výši 56.500.000 Xx, který xx dlužník xxxxxxx xxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx PASMAN XXXXXXX X. X. - xxxx jen „xxxxxxxxxx X“). Xx stejných xxxxxxxx relacích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zástavního práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx 10. září 2010 x 21. září 2010), xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx M x xxxxxxxxxxx X dne 7. xxxxx 2010) x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) [xxx 7. xxxxx 2010]. Xxxxxxxx k xxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitele X x xxx, xx xxxxxxx M xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry s xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx činil (xxxx xxxxxxxxx věřitel) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) úmyslu xxxxxxxx X zkrátit ostatní xxxxxxxx a x xxx, že xxxxxxx X xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx asistence, xxxxxxxxxxx xxxxxxx L platnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M, xxxxx xx těmito xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx okolnosti, x xxxxx xx bylo xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxx x důvěryhodnosti věřitele X.
[10] Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx M (xxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx Xxx. Jiří Xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx L xxxxxx, xxx měla xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx X (aniž xx současně xxx xxxxxx konkrétní vztah xxxxxx advokáta a xxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxx“ věřitele X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X (xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xx, se kterou xxx spojen x xxxx xxxxx xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Přípustnost dovolání xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx družstevní záložny x xxxxxx xxxxx xxxxxx dosud vyřešena xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx dán dovolací xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávný (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) výklad xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx „xxxxxx“ (správně „xxxxxxxx“), xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx x nejužším xxxxxx xxxxxxxx.
X další xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxxxxxxxx soud, který xxx okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx „dovolacího soudu“ xxxxxxxx dovolatel v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxxx 2011, xx. xx. XXX. XX 3251/10 (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, u které xx vzhledem x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx pochybovat o xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx do § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx diskvalifikovatelný xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 2 byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx chování dlužníka, xxxx. projevem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.”
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když okolnosti xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx M xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx 2 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavření dodatku xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci dlužníkovi xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx x výklad xxxx, xx xxx dle xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx lze vzhledem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. zn. XXX. XX 3251/10, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxx interpretačního xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), zda § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona zařazuje xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, též xxxxx xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx úrovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podústavního xxxxx (…) x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formy xxxx. Xxxxxxxxxxx důvod k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx smyslem x xxxxxx zákona. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxx x vztahy xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxx rozhodnutí nebyla xxxxxx xxxxxxxx vyloučena „xxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Neřešenou xx xxxxx dovolatele xxxxxx, xxx členství „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x přihlédnutím k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx založit vztah xxxxxxxxxx družstevní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx družstevní záložny x družstevní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vztahu xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx, když xxxxx k družstevní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx klientské xxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx cituje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. prosince 2005, xx. xx. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx, xxxxx xxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - člen xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx předmětem posuzování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vztah xx xxxxx minoritní xxxxxxxxx xxxxxx). Družstevní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nějak xxxxx). Xxxxxxx této xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vložili xxx volné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx osoba xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trpěli xxxxxxxxxxx (půjčovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „založit“ - xxxxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Družstevní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx silným poutem xxxxxxxxx vůči svým xxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svým vlastním (xxxxx by xxx xxxxxxxx, zpronevěřovala xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxx konstrukce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xx xxxx 1989 xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x. 87/1995 Xx., x spořitelních x xxxxxxxx družstvech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x x doplnění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xx lze xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxx důvodové zprávy: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) rozhodnutím xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx individuální potřeby xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxx, demokraticky řízené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx družstevní xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx členů - xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, druhu xx xxxx profese xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx žijí xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1995 Xx.:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx družstvo, xxxxx xxx podporu xxxxxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytování xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx služby xxx uspokojování jejich xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „svépomocné xxxxxxx“ xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx novely provedené xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (xxxxx 2012) xxxx xxxx koncepce xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx, xx družstevní xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). V platných xxxxxxxxx věřitele M (xxxxx schválené xxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) však xxxxxxx zachována xxx xxxxxxx xxxxxxxx „svépomocné xxxxxxx“. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxx lze xxxxx xxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dobrovolným xxxxxxxxxxxxx neuzavřeného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxx“ (xxxxxx 1 xxx 1. stanov), x xx xxxxxxxxxx věřitele X je: „x/ xxxx xxxxxxxxx členů x xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. stanov).
Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x svým xxxxxx, když setrvává xx xxxx původním xxxxxxx pracovat ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x tím, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Věřitel X je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx záložnou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx (uvádí xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx věřitel M xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx dlužníku.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x § 238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné podle § 237 o. x. x. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. x. x.). Dovoláním xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx věci je xxxxxxxxx podle § 237 x. s. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2015, xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb.
Podle xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx osobu, která xxxx jejím xxxxxx xx věřitelském výboru xxxxxx (odstavec 1). Xxxxx ani náhradníky xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu x dlužníkovi důvod xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx, podle § 33 xxxx. 3 x § 73 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxxxxxxxx dlužníka, x výjimkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx dlužníkovy xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx účastnické xxxxx xxxxxx x souhrnné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xx-xx xx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo o xxx, xx budou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x volbě xxxxx (odstavec 3).
Dle xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo některého x xxxx členů x xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxx i xxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikaturou „dovolacího xxxxx“. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu, xxxx „xxxxxxxxx soudem“ dozajista xxxx; xxx je xxxx vrcholný článek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud; xxxx. § 10a o. x. x. K xxxxxx precedenční závaznosti xxxx svých xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pak xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13. listopadu 2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx precedenčně xxxxxxxx. Xxxx x nálezu xx xxx 13. xxxx 2007, xx. xx. X. XX 643/06, uveřejněném pod xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Ústavní xxxx uvedl, že „xxxx usnesení nejsou xxxxxxx xxxx omnes x x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebrání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx otázce. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx základních práv xx xxxxxx, což xx promítá x xx povahy x xxxxxx odmítacích xxxxxxxx, xxxxx plní xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvolňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které však xxxxxxxxxxxxxx (a často x xxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx, takto xxxxxxx - xxxx potvrzení xxxxx právních názorů.“ Xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 102/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xx xxxxx označeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x které xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu.
„Důvod“ xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x dlužníku (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx řečeno xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx skutečnost (nikoli xxxxx domněnka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, poměřeno „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oné xxxxx. Xxxx. k xxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x § 14 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2001, sp. xx. XX. ÚS 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel X xxxx osobou, u xxxxx xx (xxx xxxx poměr k xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xx poměřuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx právě xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx (nesprávnou) xxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) a xxxxx „xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx“ xxxxx, xxx xxxxxxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmů x příslušných právních xxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxx před 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx § 66x xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx od 1. xxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 79 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx korporacích.
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyvozuje „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx X (odůvodňující pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxx x vědomím xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx x iniciací x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx takřka 2 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxx X, důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx podobě jde x spekulativní xxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxxxxx družstvem).
Podle xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx x. 87/1995 Xx. povolení působit xxxx družstevní xxxxxxx (xxxx xxx „povolení“) xxxxxxx Česká xxxxxxx xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ přijímání xxxxxx od xxxxx xxxxx x x/ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx záložna xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podnikání xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx živnosti (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxx. a/) x je xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návratnost xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxx. x/).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x. 87/2005 Xx. xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx družstevních xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx družstev) x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka (jakož x x době, xxx xx věřitel X stal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx, xxx bylo xxxxxx napadené xxxxxxxx) xxxxxxxxx nedovoluje xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxx spořitelního družstva xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spořitelního xxxxxxxx) xx spořitelního xxxxxxxx sama x xxxx xxxxx, x xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx coby člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxx, xx by xxxxxxx X konal (xx zřetelem x xxxx formulovanému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jež mu xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxx návratnost xxxxxx jejích xxxxx (xxxx x vymáhat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), je xxxxxxx x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemá žádný xxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx X (§ 59 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§ 243d xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxx usnesení se xxxxxxxx za doručené xxxxxxxxx zveřejnění v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx