Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxx, x xxxxx xx xx smyslu ustanovení §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
U X N E X X N X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Gemmela x Mgr. Milana Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXX, x. s., xx xxxxxx v Hodoníně, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25556045, xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxx xx. xx. XXXX 27 INS 20629/2012, o odvolání xxxxxxxx x funkce xxxxx věřitelského xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. „x likvidaci“, xx xxxxxx x Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Kytlická 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 24739871, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x ů x o x x ě x x:
Xxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxxx 2013, x. x. XXXX 27 INS 20629/2012-X-148, Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, x. x.) xxxxxxxx Moravský Peněžní Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx X“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. x. x. (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 x 3 x § 63 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, že x věřitele M xx důvod pochybovat x xxxx „podjatosti“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx věřiteli X. Xx xxx (totiž) xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“, xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce xxxxxxxx X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“). Xxxxxxxxx uváděné věřitelem X (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx natolik závažné, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xx, že xxx xxxxxxxx ve xxxxxx člena věřitelského xxxxxx zvoleného schůzí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx má (xxxxx) xx xx, xx podle zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímu zákonnému xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x fundovanost xxxxxxxx M, xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástin xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 63 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxxx věřitele X x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx výboru dlužníka; xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx § 59 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. XXXX 27 INS 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx § 63 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx může dojít xxx x xxxxxx, xxxxx nemají původ x porušování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx něž xx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx, xx xx xxxxxx důvody xxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx schůze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx. Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (xxxx xxxx náhradníka) je xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx zástupci. Xxxxx k věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednávané xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx (§ 59 odst. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx nominovaný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx chránit xxxxxxxx zájem xxxxxxxx, x součinnosti x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx x naplnění účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxx xxxxx, xx dlužník xx xxxx členem. X xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxx, že by (xx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx M i xxxxxxx projevují svou xxxx navenek) xxxxxxx X byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Dlužník xx členem xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx xxxxx ustanovení § 4 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1995 Xx. přísluší xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeden hlas x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxx (§ 4b) xxxxxxxx dále xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx základního xxxxxxxxx vkladu. X 31. xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X 506.397.000 Xx, takže x xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxx podíl dlužníka xxx 0,00015 %. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx M xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X x dlužníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxxxx M xxxx xxxxxxxx.
[6] Pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx a okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; tyto „xxxxxxxxx“ xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx L x xxxxxx x 13. xxxxxx 2013.
[7] Xxxxxxx X xxxxxxx 4 xxxxxxxx důvody, které xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx. Xxx o xx, xx:
1/ Xxxxxxx X xxxxxxx dlužníku xxxxx x době, xxx dlužník xxx xxx x xxxxxx, x vědomím, že xxxxxxxxxx xxxx dlužníku „xxxxx muset“ xxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zakázané podobě xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx půjčil xxxxxxxxxx xxx 50 xxxxxxx Xx k xxxx, xxx ten je xxxx půjčil xxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxx za akcie xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx X xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxxxx věřitele X, xxxxx popřel xxxx pohledávky; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů.
[8] Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 23. srpna 2012. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx X x dlužníkem pak xxxx xxxxxxxx 10. xxxx 2010 (úvěr xx xxxx 50.500.000 Xx, který se xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx x refinancování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. s.) a 21. xxxx 2010 (xxxx xx xxxx 56.500.000 Xx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx asistence xxx xxxxxxxxxx XXXXXX HOLDING X. A. - xxxx jen „xxxxxxxxxx X“). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxx úvěrových xxxxx (xx xxxxx 10. xxxx 2010 x 21. září 2010), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x akciím věřitele X (xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx P xxx 7. xxxxx 2010) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené Xxxxxxxxxx Černým (xxxx xxxxxxxxxxxx) x dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx Martinem Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) [xxx 7. xxxxx 2010]. Vzhledem x xxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2 roky před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx věřitele X x xxx, xx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesplatí x xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx proto xxxxx (xxxx xxxxxxxxx věřitel) xxxxx k dosažení xxxxxxxxxxxx postavení x xx xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx věřitele X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx x zástavních xxxxx (xxx xxxxxx x v mezích xxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitele M xxxx dlužníku xxxx x xxxxxxxxxxxxxx věřitele X.
[10] Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx X (xxx xx mít xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx). Pouze x xxxx, že xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) pohledávce xxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx M) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxx“ věřitele X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X (xxx xxx xxxx majitel jiné xxxxxxxxxx pohledávky xxx xx, xx kterou xxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záložny x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel vytýká xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „dlužníku“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v nejužším xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „úpadci“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), nelze limitovat xxxxxxx hlediskem. Podle xxx není důležité, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx zda mezi xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx indikovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011, sp. xx. III. XX 3251/10 (usnesení je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x nějž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek závěru, xx věřitel xx xxxxxx, x xxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rovině tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx do § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx postačující xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxx uzavřít, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 2 xxx konkrétním xxxxxxx vlivu věřitele xx chování dlužníka, xxxx. projevem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx subjekty.”
Odtud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx aspekt 2 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx xx výraz xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xx podle dovolatele x xxxxxx toho, xx xxx xxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu x dlužníkovi pochybovat x jejich xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. xx. III. XX 3251/10, x xxxx xxxxxx následující xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), zda § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxx. zda xxx x kategorie xxxxxx xxxxxx obecnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx judikovat x xxxxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx formy jiné. Xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ani xxx.“
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx recentní judikaturu x předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx smyslem a xxxxxx xxxxxx. Měl xxxxx posoudit, zda x xxxxx případě xxx x vztahy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx právní xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Neřešenou xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“) x družstevní záložně, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx družstevní xxxxxxx x jejího člena x tím i xxxxxxx důležitý důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx vztahu xxxxx družstevní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahem xxxxxx - xxxxx, když xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxx bližší, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx běžné klientské xxxx, uvádí xxxxxxxxx. X tomu xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. prosince 2005, xx. zn. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx, xxxxx níž:
„Družstevní záložna xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxx družstevní xxxxxxx - člen xxxxxxxxxx záložny.“
Podle dovolatele, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxx xxxx kontextu (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Družstevní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. společnou xxxxxxx, xxxxxxxxx místem xxxxxx xx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se sdružili xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vložili xxx volné peněžní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx členům komunity, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ - xxxxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx spolku xxx generis, založeného xxxxxxx k uspokojování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Družstevní záložna xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxx, o xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx silné, že xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx by tak xxxxxxxx, zpronevěřovala by xx jedinému účelu, xxx který byla xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx „svépomocné xxxxxxx“ xxxx po xxxx 1989 vtělena x xx xxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx č. 87/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx souvisejících x x doplnění xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx vyčíst xxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx důvodové zprávy: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx družstva. Xxxxx xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxx, demokraticky řízené xxxxxxxxx osoby kvalitněji x efektivněji, než xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx družstevní xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx vztah xxxxx - vlastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx typu xxxxxxx xxxx v místě, xxx členové žijí xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 zákona x. 87/1995 Sb.:
„Družstevní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx pro podporu xxxxxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx přijímání xxxxxx x poskytování xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx poskytuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, že xxxx konstrukce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (xxxxx 2012) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx členy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X platných xxxxxxxxx věřitele M (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxx M se xxx xxx xxxxx xxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuzavřeného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxx 1 xxx 1. stanov), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X je: „a/ xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jejich xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx věřitel X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, když setrvává xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx členů (x xxx, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx družstevní xxxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx (uvádí xxxxxxxxx), xx je nemyslitelné, xxx xxxxxxx X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx M x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybovat x nepodjatosti věřitele X vůči xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro dovolací xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. dubna 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 238a x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x. (když xxx xxxx případ xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. s. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2015, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb.
Podle xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x náhradníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx. Stane-li xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx věřitelském xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxx náhradníky xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxx osoby, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx zejména, jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 33 odst. 3 x § 73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, společníky dlužníka, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx dlužníkovy xxxxx xxxxx xxxx jím xxxxxx účastnické xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx více než xxxxxxxx základního kapitálu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx soud nepotvrdí xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xx-xx tu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x volbě xxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolat věřitelský xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx poznamenává, xx xxx xxx účely xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx „xxxxxxxxx soudem“ dozajista xxxx; xxx je xxxx vrcholný xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx Xxxxxxxx soud; srov. § 10x x. x. ř. X xxxxxx precedenční xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mají (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, tak, xx xxxx usnesení nejsou xxxxxxxxxx xx závazná xxx xxx Xxxxxxx xxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x nálezu xx xxx 13. xxxx 2007, xx. xx. I. XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx erga xxxxx x x xxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx základních xxxx xx svobod, xxx xx promítá i xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxx, které však xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx užívají - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx. x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2012, sp. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlasí xx xxxxxxx obsaženým xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x které xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxx“ pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro její xxxxx x dlužníku (§ 59 odst. 2 insolvenčního xxxxxx) xx obecně xxxxxx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx difamující xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „osobou xxxxxxxx“, vzbuzuje pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Srov. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 14 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, xx. xx. XX. XX 105/01, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx M xxxx osobou, x xxxxx xx (xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx) důvod xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx poměřuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx situací xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x žádnou x xxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxx výčet, xxxx xxxxxx (nesprávnou) xxxxx pojmout slovní xxxxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) a xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ jinak, xxx xxxxxxxx vymezeným legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx; srov. xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 ustanovení § 116 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 66x xxxx. 7 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dobu xx 1. xxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 79 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx korporacích.
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx X (odůvodňující xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvěryhodnosti) x xxxxxxxx úkonů, jež xxxx xxx xxxxxx x vědomím xxxxxxxxxx xxxxxx a ve xxxxx zajistit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kladený xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x iniciací a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxx takřka 2 xxxx předtím, xxx xx sebe xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx právních úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli X, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx podobě jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X zakládá xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx x. 87/1995 Xx. povolení působit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx xx sídlem x České republice x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ přijímání xxxxxx xx svých xxxxx a b/ xxxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle zákona xxxxxxxxxxxx činnost xxxx x její podnikání xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Družstevní záložna xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx povolení (xxxxxxxx 5 xxxx. x/) x xx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obezřetně x x náležitou xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návratnost xxxxxx jejích členů x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxx. x/).
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 87/2005 Xx. xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
Xxx zřetele x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx družstevních xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (jakož x x době, xxx xx xxxxxxx X xxxx členem xxxxxxxxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxx, i x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nedovoluje upřednostnění xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx) spořitelního družstva xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx formulovaného zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx spořitelního xxxxxxxx xxxx x xxxx osobu, x xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xx věřiteli X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdy dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxx, že by xxxxxxx M xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jež mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx neohrožuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx i vymáhat xxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx), je správný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx M xxxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx „důvěryhodnost“ xxxxxxxx X (§ 59 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), dovolání zamítl (§ 243d xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zastupitelství, které (xxxxxxxx) vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně 31. května 2016
XXXx. Xxxxxx X x x x á x
xxxxxxxx senátu