Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva) xx xxxxxxxxxxxx družstva xxxx x xxxx osobu, x xxxxx xx xx smyslu ustanovení §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X X N X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Milana Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXX, x. s., xx xxxxxx x Hodoníně, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25556045, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. XXXX 27 XXX 20629/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. x. „x likvidaci“, xx xxxxxx x Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 24739871, proti usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
X d x x x x x x n x:
Xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxxx 2013, x. j. XXXX 27 XXX 20629/2012-X-148, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Odvolal x funkce člena xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx (XXXXX, a. x.) xxxxxxxx Moravský Xxxxxxx Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx X“) [bod X. výroku].
[2] Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. x. x. (xxx II. výroku).
Insolvenční xxxx - vycházeje x ustanovení § 59 xxxx. 2 x 3 x § 63 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx x věřitele X xx důvod xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Xx zde (totiž) xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx objektivní postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“, xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx a okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Lignolet, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“). Xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxx z 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvěryhodnosti xxxxxxxx X. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx X do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx to, že xxx potvrdil xx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx má (xxxxx) xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nich, xxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věřitelského výboru xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx x fundovanost xxxxxxxx M, jeho xxxxxxxxx práci xx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástin xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele X x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx výboru dlužníka; xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx M, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx § 59 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx věřitele M Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, č. j. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxx X xx neodvolává x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx dlužníka.
Odvolací xxxx xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X ustanovení § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x důvodů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx), xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xx které xxxxx x potvrzení xxxx xxxxx. Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volby, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Požadavek xx nepodjatost člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxx, x dlužníkovi xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x věci xxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostal xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 xxxx. j/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
[3] Posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxx pochybovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxx případech na xxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přispívat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[4] Oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx se odvolací xxxx nedomnívá, xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx dán xxxxx, xx dlužník je xxxx xxxxxx. Z xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by (xx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx M x xxxxxxx projevují xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx X byl xxxxxxxx xxxxxx blízkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx členem xxxxxxxx X xx základním xxxxxxxx vkladem xx xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 4 odst. 6 xxxxxx č. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx jeden xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx členský xxxxx (§ 4x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X 31. xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx M 506.397.000 Kč, xxxxx x procentuálním xxxxxxxxx xxxx podíl xxxxxxxx xxx 0,00015 %. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxx členství xxxxxxxx xx xxxxxxxx M xxxxxx xxxxx věřitele X x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „všechny xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx“; tyto „okolnosti“ xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L x xxxxxx x 13. xxxxxx 2013.
[7] Xxxxxxx X vymezil 4 xxxxxxxx důvody, které xxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxx současně důvodně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Šlo o xx, xx:
1/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx dlužník xxx xxx x úpadku, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku „xxxxx xxxxx“ být xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Věřitel X xxxxxxx dlužníku xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazeny x xxxxx proto xxxxxxxx „x prostředí“ xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xx aktivně účastnil xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. finanční xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 50 xxxxxxx Xx x tomu, xxx ten xx xxxx půjčil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx M xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx snaží xxxxxxx meritornímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx došlým soudu 23. xxxxx 2012. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx 10. xxxx 2010 (xxxx xx xxxx 50.500.000 Xx, který xx xxxxxxx zavázal použít xxxxxxxx k refinancování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s.) x 21. září 2010 (xxxx xx xxxx 56.500.000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX X. X. - xxxx xxx „společnost X“). Xx stejných xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxx úvěrových xxxxx (xx xxxxx 10. xxxx 2010 x 21. září 2010), xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x akciím věřitele X (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx X dne 7. xxxxx 2010) x smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené Xxxxxxxxxx Xxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxx Martinem Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) [xxx 7. xxxxx 2010]. Xxxxxxxx x xxxx uzavření těchto xxxxxxxx úkonů (xxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx X x xxx, xx xxxxxxx X poskytoval xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx věřitele X zkrátit xxxxxxx xxxxxxxx x o xxx, xx věřitel X se účastnil xx zakázané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (což učinil x x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X, xxxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx, bez dalšího, xxxxxxx, xx xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxx x důvěryhodnosti xxxxxxxx X.
[10] Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx X (xxx xx mít xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx z xxxx, xx advokát Xxx. Jiří Klega xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X xxxxxx, xxx měla xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx advokáta a xxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxx, že tento xxxxxxx xxxxxx „xx xxxx“ xxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X (xxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx xx, xx kterou xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx družstevní záložny x xxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tedy, že xx dán dovolací xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. s. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávný (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) výklad xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud, xx xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx „xxxxxx“ (správně „dlužníku“), xxxxxxxxx vztah osob xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X další xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlediskem. Xxxxx xxx xxxx důležité, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správně postupoval xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx pomoci dlužníkovi xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx soudu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x judikaturou Ústavního xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2011, xx. xx. III. XX 3251/10 (usnesení je - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx je xxxxxx, x které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x rovině tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx o nepodjatosti“ xxxxxxx xx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxx jistoty, xxx uzavřít, xx x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx Dodatek x. 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoty mezi xxxxx xxxxxxxx.”
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxx M xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx 2 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž by xx xxxx jakkoli xxxxxxx. Xxxx, xx x situaci, xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx dovolatele x xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxx, u xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybovat x jejich xxxxxxxxxxxx.
X xxxx opět xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. xx. xx. XXX. XX 3251/10, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx stěžovatelčině xxxxxxx), xxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby, u xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dlužníkovi důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx, resp. zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ani xxx.“
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Měl xxxxx posoudit, zda x daném xxxxxxx xxx x vztahy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx věřitele X xx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“) x družstevní xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx družstevní záložny x xxxxxx člena x tím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záložně xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx vztahu xx vztahem klient - banka, když xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xx vztah bližší, xxxxxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. prosince 2005, xx. zn. 25 Xxx 399/2004 (který xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx, xxxxx xxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bankou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - banka, xxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx, pak je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx tento vztah xx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx, společným místem xxxxxx či xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx osoba pak xxxx xxxxxxxxxx půjčovala xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx potřebným xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx potřebě některých xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ - xxxxx „záložna“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx generis, xxxxxxxxxx xxxxxxx k uspokojování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx poutem xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx. Xxxx pouto je xxx silné, xx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxx xxxx vlastním (xxxxx by xxx xxxxxxxx, zpronevěřovala by xx jedinému xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxx konstrukce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ byla po xxxx 1989 vtělena x xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx x. 87/1995 Xx., o spořitelních x xxxxxxxx družstvech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x x doplnění xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx svépomocného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx tohoto návrhu xxxxxx xxxxxxxx) rozhodnutím xxxxxx - členů x vlastníků xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx družstevní xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxx členů - xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, druhu xx typu xxxxxxx xxxx x místě, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxxx původního xxxxx § 1 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1995 Sb.:
„Družstevní xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytování úvěrů, xxxxx x peněžních xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x které xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx uspokojování jejich xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „svépomocné xxxxxxx“ se x xxxx postupně x xxxxxx závazných právních xxxxxxx oslabovala, xx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (srpen 2012) xxxx tato koncepce xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx (xx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx členy x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele X (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 16. xxxxxx 2011) však xxxxxxx zachována ona xxxxxxx koncepce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx xxx stále xxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx družstvo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuzavřeného počtu xxxxxxxxx xx právnických xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svých členů“ (xxxxxx 1 xxx 1. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx: „x/ xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jejich xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx X svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxx a svým xxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxx původním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx družstevní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Věřitel X je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx členů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx M xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X vůči dlužníku.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. xxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238a o. x. x., takže xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné podle § 237 x. x. x. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx zákona) dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolání v xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x.
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím k xxxx vydání dovoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2015, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 294/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x náhradníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx členem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, oznámí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxx, u xxxxxxx je xxxxxxxx x jejich xxxxxx x dlužníkovi důvod xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 33 xxxx. 3 x § 73 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, společníky xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepůsobí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jím xxxxxx účastnické cenné xxxxxx x souhrnné xxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xx-xx xx důvod xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx budou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k volbě xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelský xxxxx nebo xxxxxxxxx x jeho členů x xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxx i xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzený xxxxxx napadeného rozhodnutí x judikaturou „dovolacího xxxxx“. Dovolatel se xxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxx soudem“ dozajista xxxx; xxx xx xxxx xxxxxxxx článek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxx. § 10a o. x. ř. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 13. listopadu 2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx, xx xxxx usnesení nejsou xxxxxxxxxx za závazná xxx pro Ústavní xxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xx xxx 13. xxxx 2007, xx. xx. X. XX 643/06, uveřejněném xxx xxxxxx 142/2007 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx erga omnes x x xxxx xx ústavní stížnost xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pozdějšímu vyhovění xxxxxxxx nálezem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx povahy x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx (a xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxxxx xxxxx, xxxxx užívají - xxxx potvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. dubna 2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věřitel je xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x rovině xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx pojmu.
„Důvod“ pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 insolvenčního zákona) xx obecně xxxxxx xxx, je-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, poměřeno „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti oné xxxxx. Xxxx. x xxxx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x § 14 xxxx. 1 x. x. x. též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3. xxxxxxxx 2001, sp. xx. XX. ÚS 105/01, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2001 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx M xxxx xxxxxx, x xxxxx xx (pro xxxx poměr x xxxxxxxx) xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xx poměřuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x žádnou x xxxxxx situací xxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx výčet, xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx pojmout xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmů x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 116 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 66a xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dobu xx 1. ledna 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 79 xxxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx korporacích.
V xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxxxxxx pochybnosti x jeho nepodjatosti xxxx důvěryhodnosti) z xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kladený xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx plně opodstatněný xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli X, xxxxx pochybovat x nepodjatosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx členství xx xxxxxxxx X (jenž xx spořitelním xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx x. 87/1995 Xx. povolení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „povolení“) xxxxxxx Česká xxxxxxx xxxxx (§ 2a) xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následujících xxxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxx od svých xxxxx x b/ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx záložna není xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx živnosti (odstavec 4). Družstevní záložna xx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxx. x/) x je povinna xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podnikat způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích členů x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 písm. b/).
V xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 87/2005 Sb. xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx k xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx (jakož x x xxxx, xxx xx xxxxxxx X stal členem xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxx, xxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx) xxxxxxxxx nedovoluje upřednostnění xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxx) řečeno, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama o xxxx xxxxx, u xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
V xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účast xxxxxxxx ve xxxxxxxx X xxxxxxxxx bezvýznamná x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx X konal (xx zřetelem x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxx návratnost xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx i vymáhat xxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx), je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx M nezakládá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na „důvěryhodnost“ xxxxxxxx X (§ 59 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx (xxxxxxxx) vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně 31. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxxxx X x x x x x
xxxxxxxx senátu