Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo instituce Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx modifikovat x přiznávat xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, jaké xxxxxxx x v xxxxx rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytuje.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §43, §172 až §181, §199 xxx. č. 262/2006 Xx.; §3 xxx. vl. x. 62/1994 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxx. Ing. X. X., zastoupené XXXx. Xxxxx Radkovičovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 5, Xxxxxxxxxx x. 1107/15, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx x. 1442/65, XXX 001 64&xxxx;801, x 8.607,23 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Obvodního soudu xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 17 X 368/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2014 x.x. 23 Xx 461/2014-63, xxxxx:
X. Rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 16. července 2014 x.x. 17 C 368/2013-35 xx xxxx xxx, xx xxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 8.607,23 XXX x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx vyčíslila. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx prostředí xxxx x xxxxxx od 16.7.2011 do 16.7.2012 xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx „cost – xxxx“ národní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 12 xxxxxx x mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem. Tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx místa xxxxxx xxxxx oproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mělo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxx. práce. Xx dobu výkonu xxxxx x Evropské Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jí uhrazeny xxxxxxx xx cestu xx xxxxxx místa xxxxxx práce x Xxxxxxx x xxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx působení xxxx národního xxxxxxx, x xxxxxxxx nesla xxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx diet x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 2 nařízení xxxxx x. 62/1994 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala „prozatím“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx 16. 7. 2013 do 30. 9. 2013.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 16.7.2014 x.x. 17 C 368/2013-35 xxxxxx vyhověl a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 42.910,- Xx x rukám xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xx 16.7.2013 xx 30.9.2013 náhrada xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 181 xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 3 nařízení xxxxx x. 62/1994 Xx., x poskytování xxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014 x.x. 23 Xx 461/2014-63 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 23.135,- Kč x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního stupně, xx působení žalobkyně x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx přeložení xxxxx ustanovení § 43 xxxx. 1, xxxxx xxxxx použít xxx analogicky, neboť xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx x Bruselu, x již z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.11.2008, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stáže xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx Komise. Toto xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx ustanovení, xxxxxxx by reagoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx experta xxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxx unie. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx vedle xxxx xxxxx xx xxxxx straně český xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Komise a xxxxxx vedle náhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. práce x další požitky (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příspěvky xx pobyt v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx místem xxxxxx x místem přidělení) x xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx národní odborník, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx úprava xx však výrazně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx ostatně xxxxxxx i ustanovení § 181 xxx. xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 62/1994 Xx., která xxxxxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ubytování x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobních xxxx, i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřeným v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 13 xxx. xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce podle xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 2 písm. x) a odst. 5 xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práce, x xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx analogickým xxxxxxxx ustanovení § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx ve xxxxxxx x ustanovením § 172 – 181 zák. xxxxx. Xxxxxxxx k nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxx § 181 xxx. práce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx použitím xxxxxxxx ustanovení § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 172 – 181 zák. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxx důležité osobní xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx § 172 – 181 xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx týkají náhrad xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práce x xxxxxxxxx. Dochází xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu práce x xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nároků x xxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradou xxxxx, podle ustanovení § 199 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nevykonává, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx pracovního xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx platu xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx. Xxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxx národních xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 12.11.2008 x.x. C (2208) 6866. Reakcí na xx xxxx ustanovení § 199 xxxx. 3, xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx bezezbytku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uvedenou záležitost xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx výkladem případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx nerovnováhy xxxx, x to nerovnováhy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx i xxxx stranami xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx respektujícího xxxxx xxxxxx nést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy x evropském měřítku x xxxx, xxx xx promítla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxx překážka x xxxxx x xxxxxxx při xxxxxx xxxxx. Je třeba xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx práce x na xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx spadá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ať xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx analogie xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat ustanovení § 172 x § 181 xxx. xxxxx odkazující xx xxxxxxxx vlády č. 62/1994 Xx., jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x národními odborníky, xxxxx počítá s xxx, že národní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx expertům, tak x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxxxxx xxxx mezeru v xxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx práce.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky jako xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1. 1. 2014 (srov. xx. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 o.s.ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x.x.x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru od 1.3.2007 xx 31.7.2012. Xxxxxxx xx xxx 7.6.2011 xxxxxxx sekce xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx agend Stálého xxxxxxxxxx XX při Xxxxxxxx unii Z. X. xxxxxx žalované (xxxxxxxxx odboru XX X. H. Š., XXX) ve xxxx „xxxxxxxx xxxx Z. X. v Xxxxxxxx xxxxxx v XX Xxxxxxxxxx “ xxxxx xxxxxx, xx „výrazem „xxxx-xxxx“ je míněno, xx Evropská Xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx s vysláním x xxxxxxxxx národního xxxxxxx u EK x veškeré náklady, xxxxxx diet x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx žalované xx xxx 30.6.2011 X. X. xxxx potvrzeno xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, dopisem xx xxx 11.7.2011 xxxxxxxx sdělila žalobkyni, xx xx poskytuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyslání xxxx národního xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx, x xxxx xxx x období od 16.7.2011 xx 16.7.2012 xxxxxxxx u Evropské Xxxxxx xxxx tzv. „xxxx-xxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jí po xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx ubytování x xxxxxx výdaje xx xxxxx xx Xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx právní otázky, xxx národnímu xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 3 xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxx ustanovení § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat – xxxxxxxx x xxxx, xx náhrada xx požadována xxx xx xxx měsíce xx xxxxxxx k Xxxxxxxx komisi – xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.11.2011, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxxx x. 466/2011 Xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 245/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zák. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx poskytne-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní volno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, do xxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxxxxxx, do mírové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx pracovního volna xxxxxxxxxxxxx vydá zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx uvede xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxx 4 xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx a institucí, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a institucemi, xxxx xx Rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx 2003/479/XX, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx generálního xxxxxxxxxxxx Xxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 199 odst. 3 xxx. xxxxx x poznámce xxx xxxxx, xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 12.11.2008 X(2008) 6866 xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx pro přidělování x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odborníků v xxxxx útvarů Xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, regionálními xxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx organizací, xx xxx xx Komise xxxxxx s cílem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (Xx. 1 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Komise), xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx tato xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke svému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvanáct xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (Xx. 1 xxxx. 1 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx). „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx národní xxxxxxxxx, xxx které Xxxxxx xxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX x VI x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx souvisejících s xxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (Xx. 2 xxxx. 1 Rozhodnutí Xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx odborník xxxx neobdrží xxxxxxx xxxxxxxxx na pobyt xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx životních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měsíční xxxx xx xxxxxxxxx v Xx. 17 odst. 1 Rozhodnutí Komise x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi místem xxxxxx x místem xxxxxxxxx (při xxxxxxxxxxx 801 xx 1300 xx xxxx xxxxxxxxx 562,80 EUR).
S xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx x ustanovení § 181 xxx. xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb., xxxx xxxxxx xxxxx vyslovit xxxxxxx.
Xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (kromě xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxx [srov. § 38 odst. 1 xxxx. a) x x) xxx. práce]. X jiném xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x pracovní smlouvě, xxxx zaměstnanec xxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx cestu, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§ 42 odst. 1 xxx. práce), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§ 42 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezbytně vyžaduje xxxx xxxxxxxx potřeba. X takovém xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x § 109 xxxx. 3“ xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 173 x xxxx. xxx. xxxxx, xxxxxx náhrad při xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx § 189 xxx. xxxxx (xxxx. § 181 xxx. xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jiného xxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům rozpočtových x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pracovištěm x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx za xxxx svého xxxxxx x Bruselu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 3 uvedeného xxxxxxxx xxxxx. Xxxx nařízení (xxxxx xxxxxx a xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. k xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.1999 sp. xx. 21 Cdo 1798/1998, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx. 2001 xxx x. 8) xxxx upravuje – jak xx x ustanovení § 1 xxxxxxxx uvádí - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří mají xxxxx xxxxxx xxxxx x zahraničí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracoviště. Xxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx § 34 xxxx. 2 xxx. práce sjednáno x xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxx však přidělený xxxxxxx odborník xxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxx x xxxxx Xxxxxx“ (xxxx. 4 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Komise), „xxxxxxxx své povinnosti x xxxxx pouze x xxxxx Společenství, xxxxxxxxxxx ani nepřijímá xxxxxxxxx od žádné xxxxx, orgánu, organizace xxxx xxxxx xxxx Xxxxxx“ [Xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Rozhodnutí Komise] x „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prací, xxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ [Xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxx Komise], xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do Komise, xxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jak x místě výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Protože xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxx. xxxxx (xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx), lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx nelze.
Požadované plnění xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx v práci. Xxxxxxxxx xxx. důležitých xxxxxxxx překážek x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 191 xxx. xxxxx) xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx uznanou xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění základních xxxxxxxxxxxxxxxx povinností, x xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx pracovního xxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx xx tuto xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx vykonanou xxxxx xxxx, xxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxx x práci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx překážky v xxxxx xx xxxx xxxxx x nepřítomnost xxxxxxxxxxx v práci, xxxxxx je zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 191 xx § 198 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx osobních překážek x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 1, 2 xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlády č. 590/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx okruh x xxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx překážek x xxxxx. Xxxxxxx xx xxx podmínky, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx volno, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x také xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náhrada xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx překážka x xxxxx xxxxx ustanovení § 199 odst. 3 zák. práce, xxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může (xxxx x tomu xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx některé x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, či xxx xxxxxxx uvedených příležitostech. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x zaměstnavateli sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 38 xxxx. 1 xxxx. x) x x)] je xxxxxx xxx xx pouhý xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx konzumován, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx překážky x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxx xx xxxxxxx vyplývá též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. 1 odst. 1 Xxxxxxxxxx Komise. Xxxx náhrady není xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nekoná xxxxx, xxxxxxx (ani xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx zmiňovaná „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Komisi xxxx založena xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Komise, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hradit xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxx přidělení xxxxxxx plnění jako xxxx denní příspěvky xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem vyslání xxxxxxxxx experta xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx od zaměstnavatele xxx náhrada xxxx xxxx xxxxx; toto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přiznávat xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx tom, xxxx xxxxxxx x x xxxxx rozsahu orgán xx xxxxxxxxx, do xxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx předpisů poskytuje.
Protože xxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil a xxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. b), § 220 odst. 1 písm. a) x.x.x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 odst. 1 x § 151 odst. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x., neboť xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsledek dovolacího xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx i x xxxxxxxxx a dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. srpna 2016
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu