Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. z. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pronajímatelem, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 4 – Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxx 1836/19, xxxxx xxxxxxxx L. Xx., X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Hrubým, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – Zeleném Xxxxxxxxx, xxxxx Xxxx 92, o přezkoumání xxxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx, vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 75/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11. listopadu 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, se zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxx „xxxx x X.“ (xxxx xxx „předmětný xxx“, xxxx. „byt“).
Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 16. června 2015, x. j. 7 X 75/2014-51, žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X provedených důkazů xxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx bytu) dala xxxxxxxxx (nájemkyni xxxx) xxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „o. x.“). Xxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx), xxxx xx byt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxx tři xxxxxx x počne xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx; obsahovala xxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxx proti xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxx doručení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24. dubna 2014 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2014 žalované xxxxxxx, že x Xxxxxxxx nesouhlasí a xxxxxxx se, xx xx xxxxxxxxxxx; současně xxxxxxx, že xx xxxxx dobu, co x xxxx xxxxx, xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytkla žalované, xx xxx a xxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x poukázala xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Zdůraznil, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxx pronajímatelem, xx xxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx; xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxx x xxxxx dopisu x 24. května 2014, x dodal, xx tyto okolnosti xxx nejsou způsobilé xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x dobrými xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, před xxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 2289 o. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávněnosti Xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. j. 27 Xx 445/2015-74, citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastnic.
Odvolací xxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prodat, x xxxxxx využít x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi z xxxxx xxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xx vydání rozsudku xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx vyvíjela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu“, xxx xxxx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx. Poté xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názory, xxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx především xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 2288 odst. 2 xxxx. a/ x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx, xx může-li xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu xx xxxx neurčitou xxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx příbuzného xxxxx xxxxxxx x xxxxx linii xxxx xx vedlejší xxxxx x xxxxxx stupni (§ 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x.), xxx xxxxx xx oprávněn – rovněž xxx xxxxxxx podmínek – xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle § 2288 odst. 2 xxxx. a/ o. x. xxx za xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Vyloučit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx právními názory, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx učiněných x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 2289 o. x.), x xxxxx xx xx jako xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) odkázal. Xx xxxx situace zamítavý xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 293/2013 Xx. (dále xxx „x. x. ř.“). Xxxxxxxxxxxx zejména s xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. a/ x. x., x xxxxxx, xx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx doposud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxx, že i xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byt xxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vypovědět pouze xx předpokladu, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předně xxx, xx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x. x. xx xx slovem „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx byla xxxxx xx xxxxxxx vylučovacím, xxxx xx vyjadřuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměnitelné x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxxxxxx xxxx uvozená xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx rodinnou domácnost…“ xx xxxxxxxx „xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvod xxxxxxxxxx xxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Xxxxxxxx x řečenému xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx dal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx své právo xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxx-xx tak na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nájemce xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozvod manželství. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx autorů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x kol. Občanské xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) tvůrců xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2013, x. 248, x xxx X. Bezouška xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypovědět nájem xxxx uzavřený xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx tento xxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxxxx v xxxxxxx, xxx je xx xxxxx xxx řešení xxxxxxx mezi xxxxxxx x době rozvodového xxxxxx xxxx již xx rozvodu.“. Dodala, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx zmínila xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Nájem a xxxxx x novém xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 335, x Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx /§ 2055–3014/. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 460), xxx se konstatuje xxxxxxxxxxx: „X případě, xxx bude xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdit xxxx xxxxxxxxx důvod, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx dán xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x prokázat, xx byl xxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx.“. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx ochranou vlastnického xxxxx, jak chybně xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx počítat s xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx nájmu xxx, může x xxxxxxx poměr xx xxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxx xxx jeho xxxxxxx z nájmu xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx vytkla, xx její xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, jak deklarovala xx Výpovědi. Zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx posuzuje xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx, bez dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pořízené důkazy xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x., by x xxxxxxxx důsledku vedla x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že ihned xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx nájemci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx potřebuje xxx xxxx, může xxx xxxxxxxxxx obav činit xxxxx protichůdné xxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx, xx žalovaná hodlá xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že pokládaly xx věrohodnou svědeckou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx zainteresovaná“, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxx“. Navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutími xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitých dovolacích xxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou – účastnicí řízení (§ 240 xxxx. 1 o. s. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. z. xxxxx, xx byt xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x zda xxx x xxxxxxx, xx-xx být byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno.
Podle § 242 odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x § 229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx nebyla x tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu“. Uvedená xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádřila-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx paradoxně) xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx (poukazem xx xx, xx matka xxxxxxxx xxxx xx xxxx „citelně zainteresovaná“), xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxx oběma soudy, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného důkazu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. z. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud x nim nepřihlíží xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx § 241x odst. 1 x 3 xx xxxxxxx x § 242 xxxx. 3 x. x. x. x contrario). Xxxxx xxxxx, že tzv. xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx přikročit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 1 o. x. x., xx. zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxxxxx – x přivolením xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx, zetě xxxx xxxxxx, své xxxxxx xxxx sourozence. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx případy, xxx sám xxxxxxxxxxxx xxxx další xxx xxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxx, ale x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx byt, chce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo (x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x bydlet x xxxx, xxxxx je (xxxxx)xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 36/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek; xxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx z 25. xxxxxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, a xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x 18. xxxxxxxx 2001, xx. xx. 26 Xxx 2357/99, x x 6. xxxxxx 2003, xx. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 917 x X 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx opět xxx „x. x.“), může xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) – xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx neurčitou) x x xxxxxxx, xx x/ má xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, který hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo manželství xxxx již xxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx normy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx jazykovým, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx gramatiky x xxxxx vystihnout xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a význam xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ čárka před xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxx xx významu vylučovacím, xxxx xx vyjadřuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx zaměnitelné a xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jedna x xxxx (xxxx. Pravdová X., Xxxxxxxxx, I. /xxx./. Xxxxxxxxxx příručka xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Academia, 2014, 533 s., xxx. 120 x 121). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx „nebo“, xxxxxxx xxxx sousloví „jeho xxxxxxxx…“, xxxxx x § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xx předchází xxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumět xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxx vedlejší xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ připíná x osobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x dále xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „nebo“), xx. xxxxxxx se xxxxx v xxxxxxx, xx byt, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxxxx manželem.
Závěr xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Historický xxxxxx xx zaměřuje xx xxxx vzniku xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 18. xxxxxx 2011 (xxx jeho xxxxxxxxx verze) v xxxxxxxxx ustanovení (tehdy xxx x xxxxxxxxxx § 2262 odst. 2 xxxx. x/) xxxxxx „xxxx“ za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx do xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 225. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2011, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 362/2). X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxx xxxxxx omezit xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nájemci xxxxxxx x nájmu xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxx, jen xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxx xxxxx podtrhuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dostupná xxxx. v XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ XXX38253XX), xxx xx vyjadřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 2288 xxxx. 2 x. x. x xxxxx pojednání x xxxxxxxxxx § 2289 x. z. (xx xxxxxxx návrhu šlo x xxxxxxxxxx § 2263) xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědního důvodu x případech, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx sebe xxxx xxx svého xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx domácí společenství x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxx x pronajímatelem xxxxxxxx,… ale byt xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo pronajme xxxx xxxxx.“. X xxxxxx vyjádření xx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx předlohy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xxx, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx vypovídán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxx stanovený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (x nikoli xxx za xxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx nebo manželství xxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 711x odst. 1 xxxx. a/ xxx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxx xx x řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx naznačili xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx zákonu (xxx např. důvodovou xxxxxx x § 513, § 555 – 558, § 700, § 1315, § 2040, § 2175, xxxx § 2204 o. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x potřebu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx z důvodové xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx vzniku xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx autorů xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx formulace xxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. („xx xxx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx § 711x xxxx. 1 písm. a/ xxx. zák. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx pro xxxx“) xxxxxx spíše x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxx uvedeného ustanovení, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx opírající xx x „xxxxxxx“ bytu xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx nejen x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byt, xxx i tehdy, xx-xx xxxxxxx xxx, xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx x týmž xxxxxxxxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx systematickým. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu xx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx x přímé xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx stupni, xxx xxxxx xx oprávněn – xxx xxxxxxx xxxxxxxx – jej xxxxxxxxx, xxxx-xx byt xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bydlení. Xxxx výklad xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zakládal xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 2288 odst. 2 x. x.; xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nerozvádí, xxxx. dosud nepodal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx bytová xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x naznačených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chápána xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxx x ustanovení § 2288 xxxx. 2 xxxx. b/ o. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxx, že ustanovení § 2288 xxxx. 2 písm. a/ x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx má-li xxx xxx, xxxxx nájem xx vypovídán, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx naplněn bez xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx-xx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá opustit xxxxxxxx domácnost, musí xxxxxxxxxxxx doložit, že xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru pak xxxxxxx xxx xxxxxx xxx dodatečné úvahy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x § 2288 o. x. /xxxx 38. xx 41./ xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X., Dvořák, J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X /§ 1721 – 2520, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1. xxxx/. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 x., dostupném x XXXX pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /ASPI XX/ KO89_e2012CZ). Je xxxx tak xxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty.
Lze uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx je namístě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. X toho, xx xxxx řečeno xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. stačí xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx pak xx xxxxxxx, který x výpovědí xxxxx xxxx nesouhlasí, xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. z. (na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůtu xxxx xxxxxx xxx dne, xxx mu xxxxxxx xxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx okolnosti, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx půjde x takové (konkrétní) xxxxxxxxx, x nichž xxxx možné xxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxx x záměru (xxxx) xxxxxx byt xxx xxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele představuje xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx dané (xxxxx) x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 2289 x. x.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxx v názoru, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx naplněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxx x tomto případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. Xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bydlení x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx, zdravotní x xxxxxxxx situace). Xx xxxx tak proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilé doložit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx byt x vlastnímu bydlení, xxx deklarovala xx Xxxxxxxx, x xx xxxx její prohlášení x tomto směru xxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx však lze xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx uplatnila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015 (xxx x. x. 66 xxxxx), x xxxx xxxxxxx, že xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, začala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zpeněžit (xxxxxx). X prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx daný xxxxx neprovedl s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx existenci výpovědního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti ovšem xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxx xxxxxxx x zpětně (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx logickém xxxxxxx s xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Je xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxxxx využít byt xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (zpeněžení) xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byt xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) o vhodnosti (xxxxxxxxxxxx) navrženého xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní názory, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x 21. října 1998, sp. zn. 21 Cdo 1009/98, x x 24. xxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 1982/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/99 x 22/2015 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 9. xxxxxxxx 2014, sp. xx. XX. XX 1774/14; xxxxxxxxx xxxxxx x právní úpravě xxxxxxxx nyní x xxxxxxxxxxxx § 84 x násl., xxxxxxx xxx v ustanovení § 88 xxxx. 1 o. z. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx, poučí dovolatelku x jejím xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx vydání, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx), napadený xxxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 243x xxxx. 4 x. s. x.) a podle § 243x xxxx. 2 věty první x. x. x. xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 22. listopadu 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx