Xxxxxx věta
Výpovědní xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího; xx-xx xxxx být xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podán návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Dýškové ve xxxx žalobkyně M. X., P., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Starou, xxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 4 – Modřanech, Malá Xxxxxxxx 1836/19, xxxxx xxxxxxxx X. Ch., X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx Míru 92, x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 75/2014, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. j. 27 Xx 445/2015-74, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Co 445/2015-74, se xxxxxxx x věc se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx x nájmu „xxxx v P.“ (xxxx xxx „předmětný xxx“, xxxx. „xxx“).
Xxxxxxx xxxx x Pardubicích (xxxx prvního stupně) xxxxxxxxx ze xxx 16. června 2015, x. x. 7 X 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx zejména následující xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“). Výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x bydlení), xxxx že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž x xx uvedla, xx výpovědní xxxxx xxxx tři xxxxxx x počne xxxxx xxxxxx dnem měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xx námitky x xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24. xxxxx 2014 xxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytkla xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xx nezajímaly o xxxxxxxxx stav xxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xx vlastní xxxxxxx pořídit xx xxxx xxxx sporák, x xxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx situaci. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxx naplněn uplatněný xxxxxxxxx důvod podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. z. Xxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxxxxxx nájemní byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx xxxx být xxxxxx pronajímatelovým manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx doložit, že xxx xxxxx návrh xx xxxxxx manželství xxxx xx manželství xxxx již rozvedeno. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx naplněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu jsou xxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím dopisu x 24. xxxxxx 2014, a xxxxx, xx xxxx okolnosti xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx mravy; xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, před xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx obsaženou x § 2289 x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávněnosti Xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. listopadu 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, citovaný xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyní v xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „záznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné, že „xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem a xx správné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názory, xxxxx xx xxxx xxxxxxx přijal xxxx xxxxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak především xxxxxxx, že xxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. K výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx nájem bytu xx dobu neurčitou xxx k zajištění xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§ 2288 odst. 2 xxxx. b/ x. x.), tím xxxxx xx oprávněn – xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Vyloučit totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právními názory, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 2289 o. x.), x xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx. (dále xxx „x. s. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x., a xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxxxx doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pronajatý xxx xxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předně xxx, xx v xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. z. xx xx slovem „xxxxxxxxxxxxxx“ čárka před xxxxxxx „xxxx“, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se vyjadřuje, xx danou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměnitelné a xxxx xxxx nastat xxxxx xxxxx z xxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvozená xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ xx xxxxxxxx „xxx x pronajímateli, xxxx x xxxx xxxxxxxxx“; xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společné domácnosti x rozvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x. z. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xx xxxx neurčitou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jen xxx kvalifikované xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též názor xxxxxxxxx autorů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxxx Xxxxx x xxx. Občanské xxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxx (nejen) tvůrců xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2013, x. 248, v xxx X. Xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypovědět nájem xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxx, bez dalšího xxxxxxxxxx. Uvedený výpovědní xxxxx se uplatní xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxx.“. Xxxxxx, xx totožný xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx publikace Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 335, x Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx /§ 2055–3014/. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, s. 460), xxx xx konstatuje xxxxxxxxxxx: „V xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx potřebuje xxx xxx sebe xx xxx svého manžela xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx dán xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx byl xxx x době podání xxxxxxxx alespoň podán xxxxx na xxxxxx.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx takovýto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxxxxx xxx užívat xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxx přináší, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx nájmu xxx, xxxx x xxxxxxx poměr xx xxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx potřeby xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx x potřebou xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být jeho xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx její bytovou xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx záznamem telefonického xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx hodlá byt xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx jen proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořízen xx xx uvedeném xxxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxx, xx nemůže xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) skutečnostech. Xxxxx úvaha, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x., xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx obav činit xxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx k prohlášení, xx xxxxxxxx xxxxx xxx využít k xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky žalované, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx zainteresovaná“, a xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx daného prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x tomto xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutími soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitých dovolacích xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – účastnicí xxxxxx (§ 240 odst. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx otázky, xxx x případě výpovědi x nájmu bytu xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. z. xxxxx, že xxx xx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx naplněn bez xxxxxxx, x xxx xxx v xxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx rozvedeno.
Podle § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x § 229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání uplatnila xxxx jiné dovolací xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Uvedená xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádřila-li dovolatelka xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx byla xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž brojila xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x dovolací soud x xxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx § 241x xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx s § 242 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxx). Zbývá xxxxx, xx tzv. xxxx vady řízení xxxxxxxxxxx uplatnila rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx dotčená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx přikročit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx, potřeboval-li xxx xxx sebe, xxxxxxx, xxx své xxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx sourozence. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx xxxx další tam xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx sice má xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxxx obsahu xxxxx x oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxx, jehož xx (xxxxx)xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 36/1996 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 25. xxxxxxxxx 1998, xx. zn. 2 Xxxx 1849/97, a xxxx např. xxxxxxxxxx x 18. xxxxxxxx 2001, sp. zn. 26 Xxx 2357/99, x z 6. xxxxxx 2003, xx. xx. 26 Cdo 617/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 917 x X 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ a b/ xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx opět xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) – xxxx xxx xxx přivolení xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx bytu (xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx) x v případě, xx a/ má xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxx linii xxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx normy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména jazykovým, xxxxxxxxxxx, systematickým a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad gramatiky x xxxxx vystihnout xxxxxx znění xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx x xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. za xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ čárka před xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vyjadřuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx eventuality xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (xxxx. Pravdová X., Xxxxxxxxx, X. /xxx./. Akademická xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Academia, 2014, 533 x., xxx. 120 a 121). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, než xxxx v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx…“, xxxxx v § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx, že obsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxx od sebe xxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxx přívlastková xxxx uvozená xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ xxxxxxx x xxxxx manžela xxxxxxxxxxxxx, je zřejmé, xx x dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spojkou „xxxx“), xx. xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxxxx manželem.
Závěr xxxxxxxxx x předchozím odstavci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx vzniku xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x 18. xxxxxx 2011 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx ustanovení (tehdy xxx o ustanovení § 2262 xxxx. 2 xxxx. x/) xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx „xxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost…“ vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx něj xxxx vložena až x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx doporučení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 225. usnesení xxxxxx výboru xx xxx 21. října 2011, které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 362/2). Z xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx sledovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezit xxxxxxxxxxxxx x možnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxx, jen xx xxxxxxx, xxx je xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx rozvodu. Xxxxxx mezi vůlí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxx xxxxx podtrhuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxxxx důvodová xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. v XXXX xxx identifikačním xxxxxx /XXXX XX/ LIT38253CZ), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 2288 xxxx. 2 x. z. x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx § 2289 x. x. (xx xxxxxxx xxxxxx xxx x ustanovení § 2263) takto: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má zabránit xxxxxxxx výpovědního xxxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxxxx vypoví nájem x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,… xxx xxx xx xxxxxxxxx ponechá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“. X xxxxxx vyjádření xx xxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojímali xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. a/ x. z. tak, xx xx-xx xxx xxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx stanovený výpovědní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (a xxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx). X xxxxx pojetím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ustanovení § 711x odst. 1 xxxx. a/ xxx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xx xx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) příslušných xxxxxxxx xxxxx, xxx to x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávě x tomuto xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxx xxxxxx x § 513, § 555 – 558, § 700, § 1315, § 2040, § 2175, xxxx § 2204 x. x.). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxx pronajímatele se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou x xxxxx směru xxxxxxxxxx) nepodává, xx xxxx zákonodárce zde xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx formulace xxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. („xx být xxx xxxxxx pronajímatelem“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. zák. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx“) svědčí xxxxx x xxx, že xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx překonat) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx výpovědní xxxxx opírající xx x „xxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byt, xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx, xxxxx „xxxx“ realizovat xxx vlastnické právo x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx, jehož xx vlastníkem.
Zbývá xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x výkladem xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx může-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příbuzného xxxx příbuzného svého xxxxxxx x přímé xxxxx xxxx ve xxxxxxxx linii x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx oprávněn – bez xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx byt xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bydlení. Xxxx výklad zde xxxx udržitelný, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxx x § 2288 odst. 2 x. x.; xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. xxxxx svobodného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx ženatého, který xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx nepodal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že bytová xxxxxxx pronajímatele xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 písm. x/ x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx má-li xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, užíván xxxxxxxxxxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx podán návrh xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxx předlohy xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx komentářové xxxxxxxxxx (xxx publikace xxxxxxxxxx v xxxxxxxx; xxxx. xxxx oproti xxxx xxxxxxxx x § 2288 o. x. /xxxx 38. xx 41./ xxxxxxxxxxxx x xxxx Švestka, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X /§ 1721 – 2520, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1. část/. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, 1700 x., dostupném x ASPI pod xxxxxxxxxxxxxx číslem /XXXX XX/ XX89_x2012XX). Je xxxx xxx proto, xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx § 241a xxxx. 1 o. x. x. nebyl xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx vady řízení xx smyslu § 242 odst. 3 x. s. x. X toho, xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx věc xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxx xx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby x řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle 2290 x. z. (xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrátí. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (konkrétní) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx usoudit, xx xxxxxxxxxx pronajímatele x záměru (xxxx) xxxxxx xxx xxx xxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx pravdivé. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dané (xxxxx) x tohoto xxxxxx xxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxxxx § 2289 x. x.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x názoru, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx naplněnosti uplatněného xxxxxxxxxxx důvodu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. Xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bytě (xxxxxx xxxxxxxx, zdravotní a xxxxxxxx situace). Xx xxxx xxx xxxxx, xx uvedené okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx využít xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx pravdivé. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx 30. října 2015 (xxx č. l. 66 xxxxx), x xxxx tvrzení, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx). X prokázání xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxx neprovedl x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx bytu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx doručení xxxxxxxx) xxx z následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výpovědi x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvod. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx sebe (pro xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxx, vyvíjí-li xxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (kterou xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudcích x 21. října 1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, x z 24. xxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 1982/2012, uveřejněných pod x. 39/99 x 22/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 9. xxxxxxxx 2014, xx. xx. XX. ÚS 1774/14; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx § 84 x xxxx., xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 88 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx rozhovoru provést xxxxx, poučí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, neboť xxxxxx, xxx předcházelo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 243x odst. 4 x. x. x.) x podle § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.). X novém rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 22. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx