Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a/ x. z. je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx však být xxxxxx pronajímatelovým manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx manželství xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Dýškové ve xxxx žalobkyně M. X., X., zastoupené XXXx. Xxxxx Starou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Praze 4 – Modřanech, Xxxx Xxxxxxxx 1836/19, proti xxxxxxxx X. Ch., X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx Xxxx 92, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 75/2014, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

X x ů x x d x x x í :

Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2014 (dále xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx dala xxxxxxxx z xxxxx „xxxx v X.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx. „byt“).
Okresní xxxx v Pardubicích (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 16. června 2015, x. x. 7 X 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „o. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx), xxxx že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a rovněž x xx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx měsíce x počne běžet xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; obsahovala xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx přezkoumání její xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxx doručení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24. dubna 2014 xxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2014 žalované xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se, že xx xxxxxxxxxxx; současně xxxxxxx, xx po xxxxx xxxx, co x xxxx xxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx a x byt xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalované, xx xxx x xxxxx xxxx matka xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x že x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pořídit xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx tíživou xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx dovodil, xx xxx naplněn uplatněný xxxxxxxxx xxxxx podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. z. Xxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx xxx dalšího; xx-xx však být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx již rozvedeno. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x xxxxx xxxxxx x 24. května 2014, a xxxxx, xx tyto okolnosti xxx nejsou způsobilé xxxxxxx xxxxxx Výpovědi x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jehož xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx v § 2289 o. x. Z vyložených xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Výpovědi xxxxxx.

X odvolání žalobkyně Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx účastnic.

Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a xx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx jejím odstěhování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx využít x xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx pokládal xxxxxx xxxxxx názory, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx tak především xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. X výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx linii xxxx xx vedlejší xxxxx x druhém xxxxxx (§ 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x.), tím xxxxx je oprávněn – rovněž xxx xxxxxxx podmínek – xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. jen za xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pronajaté xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právními xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žaloby (včetně xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 2289 x. x.), a proto xx ně xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Xx. (dále jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x., x xxxxxx, xx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx rozvod manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, což xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xx danou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměnitelné x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Z toho xxxxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxxxxxx věta xxxxxxx xxxxx „xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ xx xxxxxxxx „xxx x pronajímateli, xxxx x xxxx xxxxxxxxx“; xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx společné domácnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Xxxxxxxx x řečenému xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx své právo xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxx-xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Vlastnické xxxxx pronajímatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jen xxx kvalifikované xxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx rozvod xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kodexu xxxxxxxx x publikaci Xxxxx x xxx. Občanské xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) tvůrců xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2013, x. 248, x xxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „pronajímateli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx je to xxxxx pro řešení xxxxxxx xxxx manželi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx rozvodu.“. Xxxxxx, xx xxxxxxx závěr xxx plyne xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Nájem x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2013, x. 335, x Xxxxxx, M. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část /§ 2055–3014/. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 460), xxx se konstatuje xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdit xxxx výpovědní xxxxx, xx potřebuje xxx xxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx je dán xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x prokázat, xx byl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.“. Xxxxx jejího přesvědčení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx ochranou vlastnického xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx přináší, x xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx-xx předmětem xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx neurčitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx potřeby xxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx nelze posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxx xxx xxxx xxxxxxx x nájmu xxxx opodstatněná. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx hodlá xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx Výpovědi. Xxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx okolnost, xx dotčený důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx uvedeném xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx úvaha, xx xxxxxxx pořízené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx např. x xxxxxxx bytu. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx bydlení, xxx xxxxx soudům xxxxxx xxxxxx, xx pokládaly xx věrohodnou svědeckou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru „xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxx“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 o. s. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ o. z. xxxxx, že byt xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxx, a zda xxx v případě, xx-xx být byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx xxxxx xxxxx xx rozvod manželství xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. x/ x b/ x § 229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx nebyla x tyto vady xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Posléze xxxxxxx vady dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx neopodstatněná, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx paradoxně) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx byla na xxxx „xxxxxxx zainteresovaná“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx způsobu xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x něhož oba xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ x. x. Xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxx nepřihlíží xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx § 241x xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx x § 242 odst. 3 x. s. ř. x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxx. xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru. Xxx xxxxxxxxx, zda dotčená xxxxxxx xxxxxxxxxxx vadu, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 1 o. s. x., xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx § 711x xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (dále xxx „obč. xxx.“), xxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxx – vypovědět nájem xxxx, potřeboval-li byt xxx sebe, xxxxxxx, xxx své xxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx vztahuje xxxxx na xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx osoby nemají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx právo (x xxxxx xxxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxx, xxxxx xx (xxxxx)xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek; xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu x 25. listopadu 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx např. rozhodnutí x 18. xxxxxxxx 2001, xx. xx. 26 Xxx 2357/99, x x 6. xxxxxx 2003, xx. xx. 26 Cdo 617/2002, uveřejněná pod x. X 917 x C 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ a x/ xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxxx jen „x. z.“), může xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) – xxxx xxx bez přivolení xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx neurčitou) x v případě, xx x/ má xxx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přímé linii xxxx ve vedlejší xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkladem, x xx xxxxxxx jazykovým, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx jazykovým se xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx gramatiky x xxxxx vystihnout xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx xx-xx x ustanovení § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. xx slovem „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se vyjadřuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx eventuality xxxxxx xxxxxxxxx zaměnitelné a xxxx může xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx (srov. Pravdová X., Xxxxxxxxx, I. /xxx./. Xxxxxxxxxx příručka xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 2014, 533 x., xxx. 120 x 121). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx závěr, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li totiž xxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „jeho xxxxxxxx…“, xxxxx x § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxx), xx nutno xxxxxxxxxx ustanovení rozumět xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx od xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přívlastková xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost…“ připíná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx i dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stojící xx xxxxxxx „nebo“), xx. xxxxxxx se xxxxx x případě, xx xxx, jehož xxxxx je xxxxxxxxx, xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (historického) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x 18. xxxxxx 2011 (ani jeho xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xxx x ustanovení § 2262 xxxx. 2 xxxx. a/) xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „jeho manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ xxxxx xxxxxxxxxxx a tato xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 225. usnesení xxxxxx výboru ze xxx 21. xxxxx 2011, které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 362/2). Z toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sledovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezit xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxx na xxxxxxx, kdy je xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx po xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ještě podtrhuje xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx. (zmíněná důvodová xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxx. x ASPI xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ LIT38253CZ), xxx xx vyjadřuje x výpovědních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 2288 xxxx. 2 x. x. x xxxxx pojednání x xxxxxxxxxx § 2289 x. x. (ve xxxxxxx návrhu šlo x xxxxxxxxxx § 2263) takto: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nájem x xxxxxxxxxxx, že xxx potřebuje x xxxxxxx pro xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,… ale xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pronajme xxxx xxxxx.“. X xxxxxx vyjádření xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. a/ x. x. xxx, xx xx-xx xxx xxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pronajímatelem, je xxx stanovený xxxxxxxxx xxxxx naplněn xxx xxxxxxx (x nikoli xxx za xxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxx praxe v xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. V této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ať xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxx to x řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto zákonu (xxx xxxx. důvodovou xxxxxx x § 513, § 555 – 558, § 700, § 1315, § 2040, § 2175, nebo § 2204 x. z.). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx opírajícího se x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předlohy xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxx zákonodárce zde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx rozdílná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. („má xxx xxx užíván pronajímatelem“) xxxxxx xxxxx dosavadního § 711a odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. („potřebuje-li xxxxxxxxxxxx xxx pro xxxx“) xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx extenzivní výklad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x „potřebu“ xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx nejen v xxxxxxxxx, kdy pronajímatel xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx, xxxxx „xxxx“ realizovat xxx vlastnické právo x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se x domě, xxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxx dodat, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx systematickým. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx a xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu xx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx též x zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx linii x xxxxxx xxxxxx, tím xxxxx je oprávněn – xxx dalších xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx potřeby bydlení. Xxxx xxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx zakládal xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými podstatami xxxxxxxxxx v § 2288 xxxx. 2 x. z.; xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ústavního, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. xxxxx svobodného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx ženatého, který xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění ani xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. a/ x. x. xx xxxxx vykládat tak, xx má-li xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx x případě, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx dodatečné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání; xxxx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x § 2288 x. x. /body 38. xx 41./ xxxxxxxxxxxx x xxxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X /§ 1721 – 2520, relativní xxxxxxxxx xxxxx 1. xxxx/. 1. vydání. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 x., xxxxxxxxx x XXXX pod xxxxxxxxxxxxxx číslem /XXXX XX/ XX89_x2012XX). Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stanoviska schází xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. nebyl xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxx řízení xx smyslu § 242 odst. 3 x. x. ř. X toho, co xxxx řečeno xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx věc xxxxxxx, xx xx výpovědi xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxx xx nájemci, který x výpovědí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle 2290 x. x. (na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůtu xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx) tvrdil x xxxxxxxx okolnosti, jimiž xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrátí. X xxxxx xxxxxxx půjde x xxxxxx (konkrétní) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxx xxx xxx xxxx (x vlastnímu xxxxxxx) xxxx pravdivé. Xxxxx dodat, že x ohledem na xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejen) x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 2289 o. x.

X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x názoru, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx důvodu xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. Xx xxxxx i x xxxxxxxxxxx, xxx vypovídají x intenzitě dovolatelčiny xxxxxxx bydlení x xxxxxxxxxx bytě (xxxxxx xxxxxxxx, zdravotní a xxxxxxxx xxxxxxx). Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx využít byt x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však lze xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, jež xxxxxxxxxxx uplatnila v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015 (xxx x. l. 66 xxxxx), a xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx podala xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxx xxx zpeněžit (xxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx důkaz záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxx neprovedl x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx k okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx usoudit x xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x následného xxxxxxx pronajímatele, je-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xxxxx xxxx deklaroval xx xxxxxxxx x xxxxx bytu coby xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx bydlení) se xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byt xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x dalším řízení xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x 21. xxxxx 1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, x x 24. xxxx 2014, xx. xx. 30 Cdo 1982/2012, uveřejněných xxx x. 39/99 x 22/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2014, xx. xx. II. XX 1774/14; xxxxxxxxx rovněž x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx § 84 x násl., zejména xxx x xxxxxxxxxx § 88 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jež předcházelo xxxx vydání, xx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx (dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 243x xxxx. 4 x. x. x.) x xxxxx § 243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx názor dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud závazný (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.). X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).

Proti tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Brně xxx 22. listopadu 2016

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx