Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx-xx být xxxxxxxxxx nájemní byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího; xx-xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Feráka a xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 4 – Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxx 1836/19, proti xxxxxxxx L. Xx., X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxx Xxxxxxxxx, třída Xxxx 92, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, vedené x Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 7 X 75/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxx x X.“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“, xxxx. „xxx“).
Xxxxxxx xxxx x Pardubicích (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 16. června 2015, x. x. 7 X 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
X provedených důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Žalovaná (xxxxxxxxx bytu) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx), xxxx xx byt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž x xx xxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx běžet xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx; xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxxxx. Výpověď xxxx doručena xxx 24. xxxxx 2014 xxxxxxxxx, která xxxxxxx xx dne 24. xxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx, že s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx se, xx xx neoprávněná; současně xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxx bydlí, xxxxx x včas xxxxxxx nájemné a x byt xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalované, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xx nezajímaly o xxxxxxxxx stav xxxx x xx x xxxxxxxx xxxx např. xxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zdravotní a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx naplněn uplatněný xxxxxxxxx xxxxx podle § 2288 xxxx. 2 písm. a/ x. x. Zdůraznil, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx xxxx xxx xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxx x jejím dopisu x 24. května 2014, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Výpovědi x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, před jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 2289 o. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx využít x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu, přičemž x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx iniciativu xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxx vyjít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Poté xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názory, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. a/ x. x. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že může-li xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx potřeby svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela x xxxxx linii xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§ 2288 xxxx. 2 písm. b/ x. x.), tím xxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx vypovědět, xxxx-xx xxx využít k xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x pronajímatel, xxxxx chce xxxxxx xxxxxxxxx byt xxx xxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx ochranou vlastnického xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 2289 o. x.), a xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx (pro xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 293/2013 Xx. (xxxx xxx „x. x. ř.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x., x uvedla, xx v xxxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxx pronajatý xxx xxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx předpokladu, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ o. x. xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx vylučovacím, xxxx xx xxxxxxxxx, xx danou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxxxxxx věta uvozená xxxxx „který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ xx xxxxxxxx „xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx manželovi“; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx manželství xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 písm. x/ o. x. Xxxxxxxx x řečenému xxxx za xx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx právu na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pronajímatele, xxxxx xxxx xxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxx-xx tak na xxxx xxxxxxxxx. Vlastnické xxxxx pronajímatele může xxxxx převážit xxx xxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též názor xxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxx kodexu xxxxxxxx x publikaci Xxxxx x kol. Občanské xxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxx (nejen) tvůrců xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2013, x. 248, x níž X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx potřebuje xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxxxx v případě, xxx xx xx xxxxx xxx řešení xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx rozvodového xxxxxx xxxx xxx xx rozvodu.“. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, X., Dejlová, X., Xxxxx a xxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 335, x Hulmák, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx /§ 2055–3014/. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 460), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „V případě, xxx xxxx pronajímatel xx xxxxxxxx tvrdit xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx či xxx svého manžela xxx xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx byl xxx x xxxx podání xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxx na rozvod.“. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxx takovýto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx osobě, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx i xxxxxxx poměr na xxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx potřeby xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx x potřebou xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako intenzivnější xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxx bytovou xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx deklarovala xx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx soud posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořízen xx xx uvedeném xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx indicie o xxxxxxxxxxx (minulých) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pořízené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. a/ o. x., xx x xxxxxxxx důsledku xxxxx x xxxxx akceptovatelnému xxxxxx, že ihned xxxx, xx pronajímatel xx xxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx bydlení, pak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, a xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů x xxx vrátil x xxxxxxx řízení xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, vyvracela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx (dovolatelky) xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. xxxxx, že xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, a zda xxx v případě, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x § 229 xxxx. 3 (existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyla x xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx spisu), jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schází v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „hodnotící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu“. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádřila-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (poukazem na xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxx soudy, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx úvahu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. Xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx dovolacím důvodem x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz § 241x odst. 1 x 3 xx xxxxxxx x § 242 odst. 3 x. x. ř. x contrario). Zbývá xxxxx, že xxx. xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx však třeba xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241a xxxx. 1 x. s. x., xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (dále xxx „obč. xxx.“), xxxx pronajímatel – x xxxxxxxxxx soudu – vypovědět xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxx, manžela, xxx xxx xxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx sourozence. Citované xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx extenzivně xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx pronajímatel xxxx xxxxx xxx xxxxxxx osoby nemají xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale i xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx sice má xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx užívat xxxxxxx svého vlastnictví) x xxxxxx v xxxx, jehož xx (xxxxx)xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx z 25. listopadu 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, a xxxx např. xxxxxxxxxx x 18. xxxxxxxx 2001, sp. xx. 26 Cdo 2357/99, x x 6. xxxxxx 2003, xx. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 917 x X 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx opět jen „x. z.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (s účinností xx 1. xxxxx 2014) – xxxx xxx xxx přivolení xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx bytu (xxxxxxxx xx dobu neurčitou) x v xxxxxxx, xx x/ xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x byl xxxxx xxxxx na rozvod xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx ve vedlejší xxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména jazykovým, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx jazykovým se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pojmů. X xxxxx směru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx x ustanovení § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. xx slovem „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nastat xxxxx xxxxx x xxxx (xxxx. Xxxxxxxx X., Svobodová, X. /xxx./. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Academia, 2014, 533 x., xxx. 120 x 121). X řečeného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx „xxxx“, vložená xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx…“, užita x § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xx předchází xxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxx podstaty, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže se xxxx vedlejší xxxxxxxxxxxx xxxx uvozená slovy „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxx posléze xxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spojkou „xxxx“), xx. uplatní xx xxxxx v xxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx je vypovídán, xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. Historický výklad xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x 18. května 2011 (xxx xxxx xxxxxxxxx verze) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxxxx § 2262 xxxx. 2 xxxx. x/) xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…“ vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx něj xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona v Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 225. usnesení xxxxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2011, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 362/2). X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx potřebuje xxx xxxx, jen na xxxxxxx, xxx je xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podtrhuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx. (zmíněná xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dostupná xxxx. v ASPI xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ XXX38253XX), xxx xx vyjadřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 2288 xxxx. 2 x. x. v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2289 x. z. (xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 2263) xxxxx: „Navržené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x navrhl xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,… xxx xxx xx vyklizení ponechá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 2288 xxxx. 2 písm. a/ x. x. xxx, xx má-li xxx xxx, xxxxx xxxxx xx vypovídán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx stanovený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (a xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 711x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx záměrem xxxxxx zákona x. 89/2012 Xx. odklonit xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx soudního či xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právních xxxxx, tak xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedli nebo xxxxxxx naznačili xxxxxxx x xxxxxxxx zprávě x tomuto xxxxxx (xxx xxxx. důvodovou xxxxxx k § 513, § 555 – 558, § 700, § 1315, § 2040, § 2175, xxxx § 2204 o. x.). X xxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxxxxxxxx se x potřebu bytu xxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx z xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx komentáře autorů xxxx předlohy jsou x tomto směru xxxxxxxxxx) nepodává, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx formulace xxxxx xxxxxxxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. („xx být xxx xxxxxx pronajímatelem“) xxxxxx dikci xxxxxxxxxxx § 711a xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx“) svědčí spíše x xxx, xx xxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxx sledoval xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx výpovědní xxxxx opírající xx x „xxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byt, xxx x xxxxx, xx-xx vlastní xxx, xxxxx „chce“ realizovat xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x výkladem systematickým. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx a xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu xx dobu xxxxxxxxx xxx dalšího též x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx x přímé xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx výklad zde xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zakládal xxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxxxxxxx x § 2288 xxxx. 2 x. x.; navíc xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 2288 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. xxxxx svobodného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx ženatého, xxxxx xx xxxx nerozvádí, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx na rozvod xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pronajímatele je x naznačených souvislostech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxx x xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. b/ x. x.
X xxxxxxxxxx důvodů xxx tedy pokládat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, užíván xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, x že xxx v xxxxxxx, xx-xx xxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx komentářové xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxx oproti xxxx xxxxxxxx x § 2288 x. x. /xxxx 38. xx 41./ xxxxxxxxxxxx x díle Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X /§ 1721 – 2520, xxxxxxxxx majetková xxxxx 1. xxxx/. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 s., xxxxxxxxx x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /ASPI XX/ XX89_x2012XX). Je xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schází xxxxxxxxxxx argumenty.
Lze xxxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx opodstatněně.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxxx uplatnila tzv. xxxx vady xxxxxx xx xxxxxx § 242 xxxx. 3 x. s. x. X xxxx, co xxxx xxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx věc xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 2288 odst. 2 xxxx. x/ o. x. stačí uvést, xx byt, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby x řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (xx xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx mu výpověď xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pronajímatele x xxxxxx (vůli) xxxxxx xxx xxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx. Xxxxx dodat, že x ohledem na xx, že proklamovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjektivní skutečnost, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dané (xxxxx) x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2289 o. z.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x názoru, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. To xxxxx i o xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx situace). Xx xxxx xxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx způsobilé doložit, xx žalovaná xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx bydlení, xxx deklarovala xx Xxxxxxxx, x xx xxxx její xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx pravdivé. Xxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015 (xxx x. x. 66 xxxxx), a xxxx tvrzení, že xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxx aktivní snahu xxxxxxxxx byt xxxxxxxx (xxxxxx). K prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxx neprovedl x xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze usoudit x xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx z následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je-li x přímém logickém xxxxxxx s xxx, xxxxx vůli xxxxxxxxxx xx výpovědi x xxxxx bytu xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Přitom při xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x 21. xxxxx 1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, x x 24. xxxx 2014, sp. xx. 30 Xxx 1982/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 39/99 a 22/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x také Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 9. xxxxxxxx 2014, xx. xx. XX. XX 1774/14; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nyní v xxxxxxxxxxxx § 84 x násl., zejména xxx v ustanovení § 88 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx-xx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx důkazním xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením § 243x xxxx. 4 x. x. x.) a xxxxx § 243x xxxx. 2 věty první x. s. x. xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud závazný (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.). X novém xxxxxxxxxx x věci rozhodne xxxx x náhradě xxxxxxx řízení, včetně xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. listopadu 2016
XXXx. Xxxxxxxx Ferák
předseda xxxxxx