Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) a xx xx na xx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 zák. č. 182/2006 Sb.
NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ XXXXXXXXX
X S X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxx Tiché, xxxxxxxx 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx v Lošticích, Xxxxxxx 748/12, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, x xxxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, bytem x Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Beníkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x x n x x x :
Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxx věřitele (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx xxx jen „xxxxxxx X“) usnesením xx xxx 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
Přitom xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2011, x. j. XXXX 34 INS 4633/2011-X-7, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx prohlásil konkurs, xxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx nesledovala nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x ze xxx 28. března 2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxx 14/2012 a 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 14/2012“ x „R 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K (xx výši 246.500,- Xx) a xxxxxxx xxxx společnosti XXXXXXX x. r. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), xxxxxxx (následně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úvěrového podvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x závěru x xxxxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení „xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx dlužnice byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. ledna 2013, x xxx, xx xxxxx čl. XX. xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013 xx xx prominul xxxxx odnětí xxxxxxx x účinkem, xx xxxx 1. xxxxx 2013 se xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla odsouzena“.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xx zprávy xxxxxxxxxxx správkyně (ze xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx nepochybně (x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx, xx hodnota plnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činit minimálně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x trestním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011“, fakticky s xxxx xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, xx odvolací xxxx xxx na souzenou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účinný k 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x. ledna 2013).
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. dubna 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx podle ustanovení § 237 x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx plněním xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx x tehdy, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx schvaluje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx podle § 403 odst. 2 x x případě, xx xxxxxxxx takové xxxxxxx neuplatnili, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jejich podání.
Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zamítnutí xxxxxx na povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. II zákona x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (srov. X 14/2012).
2) Posouzení, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona] je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx na paměti, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x půjček x xxxxx třeba x utrácením xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx x určité xxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě na xxx, xx x xxx xxxxx najevo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení xxxxxxxxx, x k xxxxx x době po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx zdůrazněnou xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx přítomných xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx oddlužení. Xxxxxx hranici, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x událostí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x některých situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx vypořádat s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx vedoucí) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx jako xxxxxxxxxx kroky směřující x xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xx x odvolacím xxxxxx) x reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neschválil oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxx x pohledávku, jejíž xxxxxxx (důvodnost) xxxxxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx dobu je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx oddlužení povinen xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž xx podává, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) V xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku co xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx majetku /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X tomu viz xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx číslem 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
5) Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxx odsouzeních, x xxxxx xxx xxxxx výkladu ustanovení § 395 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, že proběhlo-li x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx § 414 a 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxx, aby byl xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx okolnost, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx (xxxx. usnesení xx dne 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 2015, pod číslem 47).
6) Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x mimo xxxx xxx vypuštěn xxxx § 395 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx poznatků xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxxxx zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, část xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx nemění (xxx xxxxxx usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro (ne)schválení xxxxxxxxx dlužnice [z xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x společnosti XXXXXXX s. r. x.) v xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Kč), a xx z důvodu, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2013, č. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013. Xxxxx čl. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinkem, xx xx dnem 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx xxxxxxx) dovozovat, xx xxxxxxxx podáním návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý záměr [§ 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx xxxxx tím více, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx amnestie).
Shora uvedený xxxxx však xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx x jednání, kterého xx dlužnice xxxxxxxxx x období před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, že dlužnici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x že xx xx ni xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx xxxxxx) chování xxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx skutku.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx z hlediska (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx skutečnosti, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, co je xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] též okolnosti xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. x. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx dlužnice, xxx které xxxx (xxxxx) xxxxxxx stíhána (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx výroku o xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2011, xx. xx. 3 T 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x přihlédnutím xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří x chování dlužnice xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxx) přijmout xxxxx x (ne)poctivosti xxxxxx žalované při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx závěrů X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx o jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obdrží xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přehlédl, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné posuzovat.
Jelikož xxxxxxxx soud (jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) shora popsaným xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.).
Toto xxxxxxxx se xxxxxxxx xx doručené okamžikem xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, se však xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Xxxx X e x x x x
xxxxxxxx xxxxxx