Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl xx xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, aby v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Sb.


NEJVYŠŠÍ XXXX

XXXXX XXXXXXXXX

X X X X X E X X

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx 6. prosince 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 34 XXX 4633/2011, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o dovolání xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, xxxxx x Xxxx Xxxxx, Řimice 20, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. dubna 2015, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X x x x x x x x x í :

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitele (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“) xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 11. dubna 2014, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx jiné schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře.

Přitom xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx dne 10. října 2011, x. j. KSOS 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 a § 405 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009 x ze xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 14/2012“ x „R 112/2012“), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedla závazek xxxx věřiteli X (xx xxxx 246.500,- Xx) a závazek xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. (xx výši 43.519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „uvěřit xxxx, xx nesprávné a xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx jejích xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ze dne 1. ledna 2013, x tím, xx xxxxx čl. IV. xxxx. 1 xxxx. x) amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x účinkem, že xxxx 1. xxxxx 2013 se xx xx hledí, jako xx nebyla xxxxxxxxx“.

X xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx snahu dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx věřiteli x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splátkového xxxxxxxxx xx nepochybně (x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x zájmu věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx minimálně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx věřitele K, xxxxx níž řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx věřitelce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx K dovolání, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „o. x. ř.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx soud sice xxxxxx xxxxxx usnesení „XX ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011“, xxxxxxxx s xxxx xxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14. červnu 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx průtahů v xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx l. xxxxx 2013).

Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).

Dovolání věřitele X xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř., x xx x řešení xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Podle xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) že jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo b) xx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezajištění xxxxxxxx, bude xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx plněním xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 404 insolvenčního xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 403 xxxx. 2 x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatnili, xxxxxxxxxx xx uplynutí lhůty x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx neshledá-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx věřitelů, xxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálena xx xxxxxxxx, xxxxx nichž:

1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (xxxx. X 14/2012).

2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx třeba xxx na xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x půjček x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněz x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v určité xxxx života (zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx-xx taková proměna xxxxxxxxx [o čemž xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčit x insolvenčním řízení xx xxxxx xx xxx, co v xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x insolvenčního soudu)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x režimu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, může xxx x některých situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se poctivě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x poctivému xxxxxxxxxx xx s věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xx v odvolacím xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx usnesení, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx neschválil oddlužení.

Srov. xxxxxx X 112/2012.

3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxx. b) a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxx x seznamu xxxxxxx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat na xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx dobu je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).

4) V xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (x obecně x insolvenčním řízení) xx, xx osoby (xxxx osob), která xxx x insolvenčním xxxxxx v xxxxx xxxx fázi (byť xxx xxx účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) nezastupovala, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (závěr, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, xxxxx neplyne). X xxxx viz xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

5) Xxxxx x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx neobsahuje záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) logicky xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx § 414 a 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sankce, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx trestný xxx, a xxxx xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx vyústit) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 47).

6) Skutečnost, xx x xxxxxxxxx od 1. ledna 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obsažený x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), na xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dlužník xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx) xxx nemění (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 98/2015).

Xxx xxxxxxxxx, xxx x poměrech xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx dlužnice], je xx skutkové rovině xxxxxxxxx, xx:

x) Xxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Xx), a xx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxx x Šumperku xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2013, č. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8. února 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013. Xxxxx čl. IV xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx prezidenta x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x účinkem, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 na xx xxxxx, jako xx nebyla xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxx se soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx se xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx x usnesením xxxxx, který trest xxxxxx v prvním xxxxxx, x xxx, xx dlužnice je xxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neznamená, xx by soud xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání, xxxxxxx xx dlužnice xxxxxxxxx x období xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx se xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nedovoluje xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, pro které xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx skutečnosti, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. x. X-24), xxxxx x xxxxx chování dlužnice, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx následně xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx všem právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nepochybně xxxxx x chování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx závěrů X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné xx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx úmyslné).

Na straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx sloužit jen x „xxxxxxxxxx“ celkových xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx soud (jak xx zjevné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx jeho právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).

Xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. ř.).

Toto xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx X, insolvenčnímu správci, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i zvláštním xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.


X Brně 30. xxxxxxxxx 2016

JUDr. Xxxx X x x x x l

předseda xxxxxx