Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x xx xx na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, jež skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou ze xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. č. 182/2006 Sb.
NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ XXXXXXXXX
X X N X S E X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužnice Xxxxxx Tiché, xxxxxxxx 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, x způsobu řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Jána Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, xxxxx x Xxxx Xxxxx, Řimice 20, zastoupeného Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Legionářská 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-B-51, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Vrchní xxxx x Olomouci x odvolání věřitele (Xxxx Klimčaka – xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2014, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011-B-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx x v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci usnesením xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud – xxxxxx ustanovení § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 a xx xxx 28. března 2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli X (xx xxxx 246.500,- Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x závěru o xxxxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x tím, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. ledna 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznala, přičemž xxx xx zprávy xxxxxxxxxxx správkyně (xx xxx 1. prosince 2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxx xx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx při oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s. x trestním řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx spočívající x xxx, xx o xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx“.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx K xxxxxxxx, xxxxx má za xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), maje xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX XX sen. xx. 29 XXXX 14/2011“, xxxxxxxx s xxxx ale xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ před insolvenčním xxxxxx (xxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x. ledna 2013).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ zrušil.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného usnesení xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 o. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, nebo x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxxx věřitelé s xxxxxx plněním xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení oddlužení x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 404 insolvenčního xxxxxx x xxx, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx podle § 403 xxxx. 2 x v xxxxxxx, xx věřitelé takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx podání.
Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, rozhodne xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Srov. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Sb., kterým xx mění zákon x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem třeba xxx xx paměti, xx x způsob xxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxxxx žádají x osoby, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx přístupem ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x utrácením peněz x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x určité xxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešit smysluplnou xxxxxx v insolvenčním xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xx vazbě xx xxx, xx v xxx vyšlo xxxxxx xx fázích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx oddlužení, x k xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxx § 399 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx hranici, po xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyvolaný předchozí xxxxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxx vedoucí) správou xxxxx majetku. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx kroky směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx v xxxxxxxxx xxxxxx) x reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení § 104 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x seznamu xxxxx majetku neoznačil xxxxxxx tvořený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, trvá xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
4) X tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním řízení) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx pro účely xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx předložit seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (závěr, že xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx neuvedení podstatné xxxxx svého xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, xxxxx neplyne). X xxxx viz xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5) Výpis x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního orgánu) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a toto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení nepoctivý xxxxx. Tento závěr xxx podpořit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle § 414 a 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a dále xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx vyústit) x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx. usnesení xx dne 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, pod xxxxxx 47).
6) Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [zákonem č. 294/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, obsažený x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, část xxxxx, xxxx 214 x 215), na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx dlužník xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nic nemění (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx existence (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x úhrnem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 745.070,45 Xx), x xx x xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx věřiteli X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Simona Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2012, x. j. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxxx, xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx čl. IV xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí prezidenta x xxxx amnestii xx xx promíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinkem, že xx dnem 1. xxxxx 2013 xx xx hledí, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx lze (xxx xxxxxxx) dovozovat, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx xx na xxxxxxxx, jíž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trest xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x tom, xx dlužnice xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustila x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxx návrhu) x xxxxx mělo xxxxx xx majetkové poměry xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že dlužnici xxx na xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx rovině) chování xxxxxxxx, pro které xxxx xxxxx ní xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
V xxxxxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxx dvěma věřitelům, xxxxx ale následně (xxxx, xx xx xxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. x. X-24), jakož i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které byla (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu o xxxxxxx výroku x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2011, xx. zn. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x přihlédnutím xx xxxx právně xxxxxxxxx skutečnostem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx zavinění a xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ dlužnice (xx xxxxxx xxxxxx R 112/2012) tak xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné).
Na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) obdrží xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx více než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx) tato xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx sloužit jen x „dokreslení“ celkových xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx je jednání xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice neposuzoval, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx soudu vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; dlužnici, věřiteli X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, se však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Petr X x m x x l
předseda xxxxxx