Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nedovoluje xxxxx, xxx x xxxx souvislosti nezohlednil (xx skutkové rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci dlužnice Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx 6. prosince 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xx. zn. XXXX 34 INS 4633/2011, x způsobu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, bytem x Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 20, zastoupeného Xxx. Xxxxxx Beníkovou, advokátkou, xx sídlem v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x o x x x x í :
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Klimčaka – xxxx též jen „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, potvrdil xxxxxxxx ze dne 11. xxxxx 2014, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx jiné schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx x v pořadí xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx prohlásil konkurs, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 a § 405 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009 x ze xxx 28. března 2012, sen. zn. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx neuvedla xxxxxxx xxxx věřiteli X (xx výši 246.500,- Xx) x závazek xxxx xxxxxxxxxxx COFIDIS x. r. x. (xx výši 43.519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky označených xxxxxxxx uznala; lze xxx „xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jejích věřitelů xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx v Šumperku xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx dlužnice xxxx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1. ledna 2013, x tím, xx xxxxx xx. IV. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x účinkem, že xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx odsouzena“.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznala, přičemž xxx xx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 1. prosince 2013) nevyplývají xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx svými xxxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx oddlužením xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxx k nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, a. x. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx. Pochybení insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci“.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx X dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX ČR sen. xx. 29 NSČR 14/2011“, fakticky x xxxx ale xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podání insolvenčního xxxxxx. Xxxx namítá, xx odvolací xxxx xxx xx souzenou xxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a upozorňuje, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ze xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud „xxx xxxxxxxx usnesení“ zrušil.
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., a xx k xxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti záměru xxxxxxxx při oddlužení, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) že xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxx b) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 403 odst. 2 x v případě, xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Podle xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx neshledá-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx věřitelů, kteří x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx insolvenčního xxxxxx ve znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014. Srov. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a čl. XX xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx paměti, xx x způsob xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, marnotratným xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x konče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx x určité xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx soud přesvědčit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxx, xx x xxx vyšlo xxxxxx xx fázích rozhodování x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx oddlužení, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 odst. 1 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x insolvenčního xxxxx)], xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x priori x režimu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx překročení lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nejpozději x době rozhodování xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neschválil oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X toho, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx zamlčel své xxxxxxxxxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx majetku neoznačil xxxxxxx tvořený podíly x zahraničních společnostech, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona poctivý xxxxx, xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx (x po xxxxxxxxx xxxxxxxxx); po celou xxxx dobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx nesledoval oddlužením xxxxxxx záměr, jakmile xxxxxx x insolvenčním xxxxxx najevo (usnesení xx dne 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
4) X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 17. června 2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5) Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x zahlazených odsouzeních, x xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, xx proběhlo-li x posledních 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení trestní xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx podle § 414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx úmyslný trestný xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnosti. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které vyústí (xxxx vyústit) x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebrání xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 47).
6) Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 xxxx [xxxxxxx č. 294/2013 Sb., kterým xx mění zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx ustanovení § 395 insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle poznatků xxxxx byl příkladmý xxxxx okolností, x xxxxx xxxx lze xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx dlužníka, obsažený x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx (z hlediska xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx důvody usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení (xxxxxx) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x.) x celkové xxxx 290.019,07 Kč (xxx 40 % x úhrnem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 745.070,45 Xx), a xx z důvodu, xx xx třetí xxxxx (zpracovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „doporučila“ závazek xxxx věřiteli X xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Šumperku xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, x. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, že xxxxxxxx (Xxxxxx Tichá), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. února 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx čl. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx amnestii xx jí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx dnem 1. xxxxx 2013 xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx se xx xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx uvedený xxxxx však neznamená, xx by soud xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x období před xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx návrhu) x xxxxx mělo xxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx dlužnici xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (ve xxxxxxxx xxxxxx) chování xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx xxx následně (xxxx, xx je xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx ve skutkových xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx č. x. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byla (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 2011, xx. xx. 3 T 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x přihlédnutím xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx závěrů X 112/2012) tak měl xxxxxxxx i ve xxxxx na xxxxxxxxx x intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx v tomto xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) obdrží xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přehlédl, xx při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx oddlužení (a x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx ustanovení § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx) tato xxxxxxxxxx jednak není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „dokreslení“ xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. s. ř.).
Právní xxxxx Nejvyššího soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. ř.).
Toto xxxxxxxx se považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx X, insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupci xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx, xx však xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Petr X x x x x l
předseda xxxxxx