Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) a že xx na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx skutkové xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, narozené 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx x Lošticích, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 34 INS 4633/2011, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx Jána Klimčaka, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, xxxxx x Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Beníkovou, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30. dubna 2015, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x x x x x x :
Vrchní xxxx v Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Klimčaka – xxxx též jen „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2014, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011-B-34, xxxx Krajský soud x Ostravě (dále xxx „insolvenční soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
Přitom šlo x v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2011, x. x. KSOS 34 INS 4633/2011-X-7, xxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xx xxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxxx Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 odst. 1 x 2, § 404 x § 405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x ze xxx 28. xxxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246.500,- Xx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), xxxxxxx (následně xxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „uvěřit xxxx, xx nesprávné a xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxxx pouze z xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xxx trestný xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x závěru x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx dlužnice xxxx xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013, x xxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1. xxxxx 2013 xx xx prominul xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxx 2013 se na xx hledí, xxxx xx xxxxxx odsouzena“.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1. prosince 2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x napravit stav, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupem“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku dlužnice) x xxxxx věřitelů, xxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činit xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věřitele X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k nerovnosti xxxxxxxx; existence xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, jež xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X dovolání, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011“, xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx aplikovat insolvenční xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx průtahů v xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx amnestie xxxxxxxxxx republiky xx xxx l. xxxxx 2013).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x., x xx x řešení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) že xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, nebo x) xx hodnota xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx obdrželi nezajištění xxxxxxxx, bude xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřitelé x xxxxxx plněním xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 403 odst. 2 x x případě, xx věřitelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx lhůty x jejich podání.
Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx neshledá-li xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázáni xxx xxxxxxx, tak věřitelé, xxxxxx věřitelů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX zákona x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x čl. XX zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, podle nichž:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] je xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx na xxxxxx, xx x způsob xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx záležitostem (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x konče třeba x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v určité xxxx života (zpravidla xxxxxx xxxx propojené xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx proměna xxxxxxxxx [o xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x xxx vyšlo xxxxxx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx oddlužení, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx věřitelů xxx § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx hranici, po xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, zda nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (jelikož k xxxxxx vedoucí) správou xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poctivému xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxx xx důvody usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X xxxx, že xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat navrženým xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, trvá xx xxxxx dobu xxxxxxxxx (x po xxxxxxxxx xxxxxxxxx); po celou xxxx dobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx záměr, jakmile xxxxxx x insolvenčním xxxxxx najevo (usnesení xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) X tom, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (xxx xxx xxx účely xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník x insolvenčním řízení xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx majetku /xxxxxxxxxxx/, xxxxx neplyne). X xxxx viz xxxxxxxx ze xxx 17. června 2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5) Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zahlazených odsouzeních, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx zákonného zástupce, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a toto xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nepoctivý xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx na ustanovení § 416 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, x dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, z xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx vyústit) v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx úmyslný xxxxxxx xxx (xxxx. usnesení xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx číslem 47).
6) Skutečnost, xx x účinností xx 1. xxxxx 2014 xxxx [zákonem č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx vypuštěn text § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxxxx – viz xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
Xxx posouzení, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jsou naplněny xxxxxxxxxxx pro (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx věřitelům (věřiteli X x společnosti XXXXXXX x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 745.070,45 Xx), x xx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „doporučila“ závazek xxxx věřiteli K xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ale x xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, č. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Simona Tichá), xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8. xxxxx 2012, x. j. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx, je xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx čl. XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x účinkem, že xx dnem 1. xxxxx 2013 na xx xxxxx, jako xx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odsouzení (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx lze (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§ 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx se na xxxxxxxx, jíž byl xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, o tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx však neznamená, xx xx xxxx xxx rozhodování o (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx x jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx návrhu) x xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že dlužnici xxx na xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xx se xx ni xxxxx, xxxx by nebyla xxxxxxxxx, nedovoluje xxxxx, xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x soudu xxxxxxxxxx), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxx návrhu xx oddlužení xxxxxxxxxx [xxxxx skutečnosti, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx věřitelé v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 8. xxxxx 2012 – xxx x. l. X-24), jakož i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx (xxxxx) xxxxxxx stíhána (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx následně xxxxx xxxx (s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxx xxxxx nepochybně patří x xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx R 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x intenzitu jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) obdrží xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přehlédl, xx při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx oddlužení (a x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx“ celkových xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jak xx zjevné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice neposuzoval, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x odst. 1 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; dlužnici, xxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxx i zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Petr X e x x x l
předseda xxxxxx