Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominut xxxxx (xxxxxxx pravomocným rozhodnutí xxxxx) a xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx skutkové rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo proti xx vedeno trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě pod xx. xx. XXXX 34 INS 4633/2011, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, xxxxx x Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-X-51, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x x í :
Xxxxxx xxxx x Olomouci x odvolání xxxxxxxx (Xxxx Klimčaka – xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“) xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2014, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Krajský xxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx x v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x na xxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 30. xxxxxxxxx 2011, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud – xxxxxx ustanovení § 395 odst. 1 x 2, § 404 a § 405 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxxx nesledovala xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x ze xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. zn. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxx 14/2012 a 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 14/2012“ x „R 112/2012“), xxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek xxxx věřiteli K (xx výši 246.500,- Xx) x xxxxxxx xxxx společnosti COFIDIS x. r. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), nicméně (následně xxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; lze xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx podání xxxxxx xx povolení oddlužení „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x xxx, xx xxxxx čl. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx 1. ledna 2013 se na xx hledí, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx snahu dlužnice xxxxxxx se xxxxxxxxx xx svými věřiteli x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyvolala svým xxxxxxxxxxxxx přístupem“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx nepochybně (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činit xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx věřitele X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem (a xxxxxxxx věřitelce České xxxxxxxxxx, x. x. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx překážkou schválení xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx K xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX XX sen. xx. 29 XXXX 14/2011“, xxxxxxxx x xxxx xxx nepracuje“.
Dovolatel xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx souzenou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x upozorňuje, xx „x vadnému xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xxxxxxxx X xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při oddlužení, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, x) že jím xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxx b) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřitelé x xxxxxx plněním souhlasí (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx § 403 xxxx. 2 x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx podání.
Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledá-li xxxxxx x vydání rozhodnutí xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázáni xxx xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, podle nichž:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx x xxxxx, které xx xxxxxxxxx situaci (xxxx xxxxxxx úpadek) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x utrácením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx života (zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx ekonomické xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx proměna xxxxxxxxx [o xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčit x xxxxxxxxxxxx řízení xx vazbě xx xxx, xx x xxx xxxxx najevo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx x xxxx po xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x insolvenčního xxxxx)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx překročení lze x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, podstatné xxxx xx, zda xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jelikož k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x poctivému vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxxx, xxxxx může xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx důvody xxxxxxxx, xxxx soud prvního xxxxxx neschválil xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx R 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (důvodnost) zpochybňuje. X toho, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx v seznamu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahraničních xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat na xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx insolvenční xxxx x reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
4) X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a obecně x insolvenčním xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx osob), která xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx by mohla xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku /xxxxxxxxxxx/, xxxxx neplyne). X xxxx viz xxxxxxxx ze dne 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
5) Výpis x evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) logicky xxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určuje, xx xxxxxxxxxx podle § 414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx vyústit) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, ročník 2015, xxx xxxxxx 47).
6) Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx dle poznatků xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx (xxx důvody xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 98/2015).
Xxx posouzení, xxx x xxxxxxxx dané xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x.) v celkové xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 745.070,45 Xx), a xx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (zpracovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek xxxx věřiteli K xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Okresní xxxx x Šumperku xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, že xxxxxxxx (Xxxxxx Tichá), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. IV xxxx. 1 písm. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx x této amnestii xx jí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 na xx xxxxx, xxxx xx nebyla odsouzena.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx okolností, z xxx xxx (xxx xxxxxxx) dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx se xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx x usnesením xxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x tom, xx dlužnice je xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx však neznamená, xx by xxxx xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx dopustila x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu) x xx se xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nedovoluje soudu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uznána xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx skutečnosti, xx x insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 8. xxxxx 2012 – xxx č. l. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx dlužnice, xxx které xxxx (xxxxx) xxxxxxx stíhána (xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku ze xxx 30. xxxx 2011, sp. zn. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx všem právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří x xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx skutků) xxxxxxxx xxxxx x (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x ve xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx straně xxxxx, akcentoval-li xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx ustanovení § 414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „dokreslení“ xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) shora xxxxxxxx xxxxxxxx otázku (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x tudíž nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx odvolací xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; dlužnici, věřiteli X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Petr X e x x e l
předseda xxxxxx