Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx souvislosti nezohlednil (xx xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. č. 182/2006 Sb.
NEJVYŠŠÍ XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X N X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Gemmela a xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. KSOS 34 XXX 4633/2011, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, bytem v Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Beníkovou, advokátkou, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-B-51, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v o x n ě x x :
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitele (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx též xxx „xxxxxxx K“) usnesením xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2014, x. j. XXXX 34 INS 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře.
Přitom šlo x v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2011, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx ustanovení § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx nesledovala nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 NSČR 14/2009 x xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, že dlužnice xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedla závazek xxxx xxxxxxxx K (xx xxxx 246.500,- Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. (xx výši 43.519,07 Xx), xxxxxxx (následně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; lze xxx „uvěřit tomu, xx nesprávné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x tím, xx xxxxx čl. XX. xxxx. 1 xxxx. x) amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013 xx jí prominul xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xx xxxxx, jako xx nebyla odsouzena“.
V xxxx souvislosti odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxx xx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx přístupem“. Xxxxxx xxxxxx oddlužením xx xxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (i x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx hodnota plnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx opodstatněnou ani xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx dlužnice oddlužením xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx měla xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci“.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx K xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx usnesení „XX XX xxx. xx. 29 NSČR 14/2011“, fakticky x xxxx ale xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, xx odvolací xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx amnestie xxxxxxxxxx republiky xx xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. ledna 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx věřitele X xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. ř., a xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014) insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 403 xxxx. 2 x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatnili, xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx podání.
Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx soud oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx věřitelů, xxxxx x oddlužením xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Srov. xx. II xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx mění zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů.
Dále Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálena na xxxxxxxx, podle nichž:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, to xxxx k právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx nepoctivý záměr [§ 395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutečností, které xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx třeba xxx xx paměti, xx x způsob xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádají x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx záležitostem (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx a půjček x konče třeba x utrácením peněz x xxxxxxx automatech), xxx v určité xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x čemž xx xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxx, xx x xxx vyšlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení xxxxxxxxx, x x čemuž x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdůrazněnou xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x insolvenčního xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x režimu oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx oddlužení nepoctivý xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, zda nejpozději x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyvolaný předchozí xxxxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxx vedoucí) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx vyloučeno xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x odvolacím xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx R 112/2012.
3) Xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 odst. 1 xxxx. b) a xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx v seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat navrženým xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx oddlužení (x po schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x reagovat (x xxxxxx povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 NSČR 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) X tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nechal před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádné xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého majetku /xxxxxxxxxxx/, odtud xxxxxxx). X tomu xxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5) Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, že proběhlo-li x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx trestný čin xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sankce, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx úmyslný xxxxxxx xxx, a dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, že xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx xxx okolnost, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný trestný xxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura x. 4, ročník 2015, xxx xxxxxx 47).
6) Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx ustanovení § 395 insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx text § 395 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx poznatků xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, obsažený x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dlužník xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx důvody xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
Xxx posouzení, xxx x poměrech dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxxxxxx existence (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx skutkové rovině xxxxxxxxx, že:
a) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (věřiteli X a xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Kč (xxx 40 % x úhrnem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 745.070,45 Kč), x xx z xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Okresní soud x Xxxxxxxx usnesením xx dne 11. xxxxx 2013, č. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Simona Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2012, x. j. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 roku, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013. Xxxxx čl. XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx amnestii xx xx promíjí xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 na xx hledí, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxx xx soudem xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxx okolností, z xxx xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; to xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ve xxxxxxx x usnesením xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že dlužnici xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx, nedovoluje xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx byla uznána xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x soudu xxxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx xxx následně (xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx trestního příkazu (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. l. X-24), xxxxx i xxxxx xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30. září 2011, xx. zn. 3 T 162/2011). Xxxxxx následně totiž xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ dlužnice (xx xxxxxx závěrů R 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxxx x intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxx).
Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx řešení úpadku xxxxxxxx konkursem, přehlédl, xx při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení (a x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 insolvenčního zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx sloužit xxx x „dokreslení“ xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx je jednání xxxxxxxx nezbytné posuzovat.
Jelikož xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx dlužnice neposuzoval, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci neúplné x tudíž nesprávné. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; dlužnici, věřiteli X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupci xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Petr X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx