Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x xx xx na ni xxxxx, jako by xxxxxx odsouzena, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx souvislosti nezohlednil (xx skutkové xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. č. 182/2006 Sb.
NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ XXXXXXXXX
X S N X X E X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx dlužnice Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx x Lošticích, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. KSOS 34 XXX 4633/2011, x způsobu xxxxxx xxxxxx, o dovolání xxxxxxxx Xxxx Klimčaka, xxxxxxxxxx 16. ledna 1949, xxxxx x Xxxx Lhotě, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O d x x o x x x x í :
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx xxx jen „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxx 2014, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
Přitom šlo x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10. října 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014, a xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 a 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx K (xx výši 246.500,- Xx) a xxxxxxx xxxx společnosti COFIDIS x. x. o. (xx výši 43.519,07 Xx), nicméně (následně xxxxxxxxxx) pohledávky označených xxxxxxxx xxxxxx; lze xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. ledna 2013, x tím, že xxxxx xx. XX. xxxx. 1 písm. x) amnestie prezidenta xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013 xx xx prominul xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx 1. ledna 2013 se na xx hledí, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx ze zprávy xxxxxxxxxxx správkyně (xx xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxx xx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxx x napravit stav, xxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepochybně (i x ohledem xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx očekávat, xx xxxxxxx plnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx činit xxxxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dlužnice oddlužením xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; existence xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx věřitelce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x trestním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx. Pochybení insolvenčního xxxxx spočívající x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci“.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx K dovolání, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxx závěry xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011“, xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, x xxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účinný x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx proti oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ze xxx l. ledna 2013).
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodně předpokládat, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xx xxxxxxx plnění, xxxxx by při xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřitelé x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx přístup xxxxxxxx x plnění povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení § 404 insolvenčního xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx schvaluje, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 403 odst. 2 x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x jejich podání.
Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, rozhodne xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledá-li důvody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, tak věřitelé, xxxxxx věřitelů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. II zákona x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Dále Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx k právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností (xxxx. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx ovšem třeba xxx xx xxxxxx, xx o způsob xxxxxx svého úpadku xxxxxxxxxx typově xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx úpadek) xxxxxxxxx xx jisté xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxx, co x xxx vyšlo najevo xx fázích rozhodování x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení oddlužení, x x xxxxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x insolvenčního soudu)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x režimu oddlužení. Xxxxxx hranici, xx xxxxxx překročení xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx vyloučeno ani xx, aby xxxx xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx v odvolacím xxxxxx) x xxxxxx xx důvody xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neschválil xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx R 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 104 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen uvést x seznamu závazků x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořený xxxxxx x zahraničních xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx (x po schválení xxxxxxxxx); xx celou xxxx dobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) V xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X xxxx viz xxxxxxxx ze dne 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
5) Xxxxx x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx neobsahuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. a) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, xx proběhlo-li x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního orgánu) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx odtud xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxx podpořit xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 a 415 xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uložena x trestním řízení xxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx, které vyústí (xxxx vyústit) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx okolnost, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2014, sen. xx. 29 NSČR 8/2012, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 47).
6) Skutečnost, xx x účinností xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x mimo xxxx xxx xxxxxxxx text § 395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx poznatků xxxxx xxx příkladmý xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obsažený x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – viz xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nic nemění (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
Xxx posouzení, xxx x poměrech xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx dlužnice], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx (věřiteli X a xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Kč (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 745.070,45 Xx), x xx z xxxxxx, xx jí třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2013, č. x. 3 T 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx čl. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinkem, že xx dnem 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxx) xxx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx xx na xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, respektive xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) x xxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx dlužnici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx ni hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx proti xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x soudu xxxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dvěma věřitelům, xxxxx xxx následně (xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 8. xxxxx 2012 – xxx x. l. X-24), xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx označeného xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx výroku x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 30. září 2011, sp. zn. 3 X 162/2011). Xxxxxx následně totiž xxxx (s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx závěrů X 112/2012) tak xxx xxxxxxxx x xx xxxxx na charakter x intenzitu jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rozlišovat, xxx xxx o jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxx).
Xx straně xxxxx, akcentoval-li odvolací xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxx xxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx oddlužení (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx § 414 insolvenčního zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx“ celkových xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jak xx zjevné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx jeho právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, věřiteli X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupci xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (případně) xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Xxxx X e m x x l
předseda xxxxxx