Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx by xxxxxx odsouzena, nedovoluje xxxxx, xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, pro xxxxx xxxx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §395, §405, §406, §416 zák. č. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX SOUD
ČESKÉ XXXXXXXXX
X S N X X E X Í
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Tiché, xxxxxxxx 6. prosince 1972, xxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. KSOS 34 INS 4633/2011, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, xxxxx v Xxxx Xxxxx, Řimice 20, zastoupeného Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, takto:
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v o x x x x x :
Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) usnesením xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11. dubna 2014, x. x. XXXX 34 INS 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, když xxxxxxxx ze dne 10. října 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení dlužnice x xx xxxx xxxxxxx prohlásil konkurs, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 a § 405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného insolvenčním xxxxxx – přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 a xx xxx 28. xxxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx neuvedla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K (xx xxxx 246.500,- Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x. (xx výši 43.519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx označených xxxxxxxx uznala; xxx xxx „uvěřit xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze z xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Šumperku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx ustanovení § 250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x xxx, že xxxxx xx. XX. xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxx 2013 se xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxx souvislosti odvolací xxxx zdůraznil, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznala, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xx xxx 1. prosince 2013) nevyplývají takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx snahu dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x napravit xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx hodnota xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence pohledávky x xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx činem (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. x trestním xxxxxx) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), maje xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 NSČR 14/2011“, xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx průtahů x xxxxxx“ před insolvenčním xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ zrušil.
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného usnesení xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx od 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. dubna 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. ř., x xx k xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené.
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, x) že jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx b) xx xxxxxxx plnění, xxxxx by xxx xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxxx věřitelé s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 404 insolvenčního xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 403 xxxx. 2 x v xxxxxxx, xx věřitelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání.
Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Srov. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx. XX zákona č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálena xx xxxxxxxx, podle nichž:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx k právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§ 395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona] je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx svého úpadku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx přístupem ke xxxx xxxxxxxxxx záležitostem (xxxxxxxx xxx. řetězením xxxxx x půjček x konče xxxxx x utrácením xxxxx x hracích automatech), xxx x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx taková proměna xxxxxxxxx [x xxxx xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxx oddlužení, x k čemuž x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxx § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy účasti x odpovědí na xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx x xxxxxx x režimu oddlužení. Xxxxxx hranici, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx podáním návrhu xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podstatné xxxx xx, xxx nejpozději x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx se poctivě xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx vedoucí) xxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx jako xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení § 104 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx věřitele x xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x reagovat (z xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
4) V tom, xx si xxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, od osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx nezavinil neúplnost xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku /xxxxxxxxxxx/, odtud neplyne). X xxxx xxx xxxxxxxx ze dne 17. xxxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5) Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zahlazených odsouzeních, x čehož xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení § 395 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) logicky xxxxx, že proběhlo-li x posledních 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxx je již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určuje, že xxxxxxxxxx podle § 414 a 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx úmyslný trestný xxx, a xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnosti. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebrání xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (srov. usnesení xx dne 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 2015, xxx číslem 47).
6) Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů], xxxxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x mimo xxxx xxx vypuštěn xxxx § 395 odst. 3 insolvenčního zákona, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obsažený x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx zákonu, XX. xxxxxxxx část, část xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx usnesení xx dne 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
Xxx posouzení, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x společnosti XXXXXXX x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Xx), a xx x xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x tyto xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Okresní soud x Šumperku xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, x. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, že xxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8. února 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 xxxx, xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta x této amnestii xx jí xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xx dnem 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxx, z xxx xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; to xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx dlužnice xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx však neznamená, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustila x období xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu, respektive xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx návrhu) a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xx xx xx ni xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx proti ní xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxxxx skutku.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx odvolacího), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. l. X-24), jakož x xxxxx chování xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx stíhána (xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx výroku x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2011, sp. xx. 3 T 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x přihlédnutím xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxx) přijmout xxxxx x (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ dlužnice (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxx xx xxxxxxxxx x intenzitu jejího xxxxxxxxxxx jednání (x xxxxx rozlišovat, zda xxx o xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné).
Na straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx kalendáře) obdrží xx úhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přehlédl, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx oddlužení (a x xxxxxxx na xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 insolvenčního zákona xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, jednak xxxx sloužit jen x „xxxxxxxxxx“ celkových xxxxxx, x jejichž xxxxx je jednání xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat.
Jelikož xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tudíž nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).
Právní xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; dlužnici, xxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Xxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx