Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx xx xx xxxxx, xxxx by xxxxxx odsouzena, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X S E X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Zavázala v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. XXXX 34 XXX 4633/2011, x způsobu xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. ledna 1949, xxxxx x Xxxx Lhotě, Řimice 20, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Beníkovou, advokátkou, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Legionářská 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 30. dubna 2015, x. x. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
O x x x x x n x x í :
Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Klimčaka – xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“) xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. dubna 2014, x. j. XXXX 34 INS 4633/2011-X-34, xxxx Krajský soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxx xxxx schválil xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx šlo x v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x na její xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx nesledovala xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, že dlužnice xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246.500,- Xx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx tomu, xx nesprávné x xxxxxxx údaje týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx ustanovení § 250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, pak x závěru x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013, x tím, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xx xxx 1. prosince 2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx svými xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (i x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence pohledávky x titulu náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s. x trestním xxxxxx) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X dovolání, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry usnesení „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011“, xxxxxxxx s xxxx xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dlužnice podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxx aplikovat insolvenční xxxxx xxxxxx k 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x upozorňuje, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (viz amnestie xxxxxxxxxx republiky ze xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud „xxx xxxxxxxx usnesení“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx povolení oddlužení, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude nižší xxx 30 % xxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx plněním souhlasí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle ustanovení § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx projednány námitky xxxxxxxx xxxxx § 403 xxxx. 2 x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx xxxxx x jejich podání.
Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledá-li důvody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením oddlužení xxxx vázáni jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x oddlužením xxxxxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx řadě předesílá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx pozdějších předpisů.
Dále Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona] je xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rámci, xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx situaci (xxxx hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx jisté xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. řetězením xxxxx x xxxxxx x konče třeba x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x určité xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx propojené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnit x své ekonomické xxxxxx řešit smysluplnou xxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx se měl xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčit x insolvenčním řízení xx vazbě xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) dlužníkovy xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x režimu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se poctivě xxxxx vypořádat s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx důvody usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx závazků x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X toho, xx xxxxxxx v seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx majetku neoznačil xxxxxxx xxxxxxx podíly x zahraničních společnostech, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx záměr dlužníka xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) X tom, xx xx dlužník xxxxxxxx nechal před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, od osoby (xxxx osob), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx a podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx co xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx ze dne 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
5) Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. a) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) logicky xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x posledních 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx trestný čin xxxxxxxxx nebo hospodářské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx, xxxxx odtud xxx xxxxxxx usuzovat, xx dlužník sleduje xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx, x dále xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx dluhů, nebrání xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx majetkové xxxxxx uložené xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 4, xxxxxx 2015, pod xxxxxx 47).
6) Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxx § 395 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxx byl příkladmý xxxxx okolností, x xxxxx xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, část xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval nepoctivý xxxxx) xxx nemění (xxx důvody usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx existence (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx závazky vůči xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x společnosti XXXXXXX s. x. x.) x celkové xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Xx), a xx x důvodu, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx věřiteli X xxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x tyto xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Šumperku xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, že xxxxxxxx (Simona Tichá), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8. xxxxx 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. ledna 2013. Xxxxx čl. IV xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této amnestii xx xx promíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinkem, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; to xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxxxxxx x usnesením xxxxx, který xxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx amnestie).
Shora xxxxxxx xxxxx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, kterého xx dlužnice dopustila x xxxxxx před xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové poměry xxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu (x xxxxx odvolacího), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazky (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. x. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx dlužnice, xxx které byla (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 2011, sp. zn. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx žalované při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ dlužnice (xx xxxxxx závěrů R 112/2012) xxx měl xxxxxxxx i xx xxxxx xx charakter x intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx rozlišovat, xxx xxx x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx při schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx kalendáře) obdrží xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx více než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přehlédl, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx oddlužení (x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx ustanovení § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx sloužit jen x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx zjevné x xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx) shora popsaným xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x dalšímu řízení (§ 243x odst. 1 a 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, věřiteli X, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxx výboru (zástupci xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Xxxx X e x x x l
předseda xxxxxx