Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) a že xx xx ni xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx souvislosti nezohlednil (xx skutkové rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 zák. x. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, narozené 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 34 XXX 4633/2011, x xxxxxxx řešení xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx Jána Klimčaka, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, bytem x Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 30. dubna 2015, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-X-51, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n ě x í :
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx též xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. dubna 2014, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011-B-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
Přitom xxx x v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2011, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – přitakal xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx nesledovala nepoctivý xxxxx.
X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x ze xxx 28. xxxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx výši 246.500,- Xx) x závazek xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. (xx výši 43.519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx xxxxx týkající xx jejích xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Skutečnost, že xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013, x tím, xx xxxxx čl. XX. xxxx. 1 písm. x) amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. ledna 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x účinkem, xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx na xx xxxxx, jako xx nebyla xxxxxxxxx“.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx uznala, xxxxxxx xxx ze zprávy xxxxxxxxxxx správkyně (ze xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se vypořádat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx přístupem“. Xxxxxx xxxxxx oddlužením xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepochybně (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx lze očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezajištění věřitelé, xxxx xxxxx minimálně 30 % jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence pohledávky x xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. x xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx o xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx projednány námitky xxxxxxxx K, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, xxx xx měla xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci“.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „o. x. x.“), maje xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011“, xxxxxxxx x xxxx ale nepracuje“.
Dovolatel xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxx aplikovat insolvenční xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx poprvé vznesl xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx průtahů x xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ze xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx usnesení“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx pro dovolací xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
Dovolání xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., a xx k xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodně předpokládat, x) že xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, nebo x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx podle § 403 xxxx. 2 x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatnili, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx podání.
Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledá-li xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx věřitelů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro schválení xxxxxxxxx, xxxxx insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014. Srov. xx. II zákona x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho judikatura xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (xxxx. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx dlužník (ne)sleduje xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§ 395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona] xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x způsob xxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx úpadek) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně málo xxxxxxxxxxx přístupem ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx třeba x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx automatech), xxx v xxxxxx xxxx života (zpravidla xxxxxx xxxx propojené xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx se měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx na xxx, co x xxx xxxxx xxxxxx xx fázích xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx zdůrazněnou povinností (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx překročení lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se poctivě xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx vedoucí) xxxxxxx xxxxx majetku. Přitom xxxx vyloučeno ani xx, aby jako xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx vypořádání xx x věřiteli xxxxxxxxx odvolací xxxx x jednání xxxxxxxx, xxxxx může být (xx x odvolacím xxxxxx) i reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxx x seznamu závazků x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxx majetku neoznačil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahraničních xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx, trvá xx xxxxx xxxx oddlužení (x po schválení xxxxxxxxx); xx celou xxxx dobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x reagovat (z xxxxxx povinnosti) na xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, jakmile xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) X xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním řízení) xx, od xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx v insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx mohla xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx splnil dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X tomu xxx xxxxxxxx xx xxx 17. června 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
5) Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsouzeních, x čehož xxx xxxxx výkladu ustanovení § 395 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, xx proběhlo-li x posledních 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 416 odst. 1 insolvenčního zákona, xxx určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx od placení xxxxxx dluhů, xxxxxxx xxx okolnost, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, ročník 2015, xxx xxxxxx 47).
6) Xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1. ledna 2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x mimo jiné xxx vypuštěn xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx bylo xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxxxx – viz xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx zákonu, II. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx (xxx důvody usnesení xx dne 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
Xxx posouzení, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice], je xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení (vědomě) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx věřitelům (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx ve xxxx 745.070,45 Xx), x xx z důvodu, xx jí třetí xxxxx (zpracovatel insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx věřiteli X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Okresní xxxx x Šumperku xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx čin úvěrového xxxxxxx xxxxx § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání 3 roků, je xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. IV xxxx. 1 písm. x) rozhodnutí prezidenta x xxxx amnestii xx xx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla odsouzena.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž byl xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, jako by xxxxxx odsouzena (xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x usnesením xxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx dlužnice xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neznamená, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx x jednání, kterého xx dlužnice xxxxxxxxx x období xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) a xxxxx mělo dopad xx majetkové poměry xxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xx se xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) chování xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x soudu xxxxxxxxxx), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání návrhu xx oddlužení vyhodnotil [xxxxx skutečnosti, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, co je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení přihlásili) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. l. X-24), jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byla (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx výroku x xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx xxx 30. xxxx 2011, xx. zn. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x přihlédnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxx xxxxx nepochybně xxxxx x chování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) přijmout xxxxx o (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx na charakter x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rozlišovat, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné).
Na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx konkursem, přehlédl, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxx následného postupu xxxxx xxxxxxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) tato xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx sloužit xxx x „xxxxxxxxxx“ celkových xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat.
Jelikož xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; dlužnici, xxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Xxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx