Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) a xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena, nedovoluje xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx skutkové rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx proti xx vedeno trestní xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. č. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Zavázala v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, narozené 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx v Lošticích, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o dovolání xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. ledna 1949, bytem v Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 20, zastoupeného Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. j. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x í :
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx též xxx „xxxxxxx K“) xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, potvrdil xxxxxxxx xx dne 11. dubna 2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-B-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx ze dne 10. října 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx oddlužení dlužnice x xx xxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 a § 405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx – přitakal xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx nesledovala xxxxxxxxx xxxxx.
X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x xx xxx 28. března 2012, xxx. zn. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, že dlužnice xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx K (xx výši 246.500,- Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. o. (xx výši 43.519,07 Xx), nicméně (následně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx označených xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze z xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1. ledna 2013, x xxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx 1. ledna 2013 xx xx xx hledí, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že „xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx uznala, xxxxxxx xxx xx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx oddlužením ve xxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; existence pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. x trestním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx řízení, jež xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci“.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X dovolání, xxxxx xx za xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“), maje xx to, xx xxxxxxxx soud sice xxxxxx xxxxxx usnesení „XX XX xxx. xx. 29 NSČR 14/2011“, xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx na souzenou xxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „obě xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx napadeného usnesení xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x., a xx k xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx při oddlužení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx oddlužení schvaluje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle § 403 xxxx. 2 x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatnili, neprodleně xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx podání.
Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx soud oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx vázáni xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx o něm xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx posuzoval otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, podle nichž:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (srov. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] je xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xx xxxxxxxxx situaci (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx, marnotratným xxxx xxxxxx málo xxxxxxxxxxx přístupem xx xxxx xxxxxxxxxx záležitostem (xxxxxxxx tzv. řetězením xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hracích automatech), xxx x určité xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx úzce propojené xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx rozhodly xxxxx přístup změnit x xxx ekonomické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x čemž xx se xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxx, co v xxx vyšlo najevo xx fázích xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů dle § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy účasti x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x režimu oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x událostí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podstatné xxxx xx, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx vedoucí) správou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxx xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx R 112/2012.
3) Xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxx x pohledávku, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx v seznamu xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx věřitele a xx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx dobu xx xxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
4) V xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx nechal před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx x žádné xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, odtud neplyne). X xxxx viz xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
5) Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení § 395 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x posledních 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento závěr xxx podpořit xxx xxxxxxxx xx ustanovení § 416 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxx určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sankce, která xxxx dlužníku uložena x trestním řízení xxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx právní povinnosti. Xxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx, které vyústí (xxxx vyústit) x xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx (xxxx. usnesení xx xxx 31. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, pod číslem 47).
6) Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx ustanovení § 395 insolvenčního zákona (x mimo xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxx xxx příkladmý xxxxx okolností, z xxxxx xxxx lze xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, body 214 x 215), na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval nepoctivý xxxxx) xxx nemění (xxx důvody usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx existence (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x.) v xxxxxxx xxxx 290.019,07 Kč (xxx 40 % x úhrnem přihlášených xxxxxxxxxx xx výši 745.070,45 Kč), x xx x xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „doporučila“ závazek xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud x Šumperku xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, č. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx čin úvěrového xxxxxxx podle § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013. Xxxxx čl. IV xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx prezidenta x této xxxxxxxx xx xx promíjí xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 na xx xxxxx, jako xx nebyla odsouzena.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; to xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx dlužnice je xxxxxxx amnestie).
Shora xxxxxxx xxxxx xxxx neznamená, xx by xxxx xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx oddlužení nepřihlédl x xxxxxxx, kterého xx dlužnice xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxx xxxxxx) x xxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x že xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx odvolacího), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ale následně (xxxx, co xx xxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx (xx dne 8. xxxxx 2012 – xxx x. l. X-24), jakož i xxxxx chování dlužnice, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) trestně xxxxxxx (xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx výroku o xxxxxx dle trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx „xxxxxxx“ dlužnice (xx xxxxxx xxxxxx R 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx jednání (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x jednání „xxx“ lehkomyslné xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx splnění schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx“ celkových xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné posuzovat.
Jelikož xxxxxxxx xxxx (xxx xx zjevné z xxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243e odst. 1 x 2 x. x. ř.).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Xxxx X x x x x l
předseda xxxxxx