Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominut xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx (xx skutkové rovině) xxxxxxx dlužnice, pro xxxxx xxxx proti xx xxxxxx trestní xxxxxxx, jež skončilo xxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, narozené 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx Jána Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. ledna 1949, xxxxx v Xxxx Lhotě, Řimice 20, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 30. xxxxx 2015, x. j. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x o x n ě x x :
Xxxxxx xxxx v Olomouci x odvolání věřitele (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. dubna 2014, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx ze dne 10. xxxxx 2011, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx ustanovení § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014, a xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x xx xxx 28. března 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ x „R 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246.500,- Xx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. (xx výši 43.519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx nesprávné a xxxxxxx údaje týkající xx jejích věřitelů xxxxxx pouze z xxxxxxxxxx“. Skutečnost, že xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, pak x závěru o xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x tím, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxx 2013 se xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1. xxxxxxxx 2013) nevyplývají xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svými xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x zájmu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx hodnota xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činit xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx činem (a xxxxxxxx věřitelce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení insolvenčního xxxxx spočívající x xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx“.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X dovolání, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), maje xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry usnesení „XX ČR xxx. xx. 29 NSČR 14/2011“, xxxxxxxx s xxxx ale nepracuje“.
Dovolatel xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx popisuje xxxxxxx dlužnice, xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx účinný x 14. xxxxxx 2011 (xxx poprvé vznesl xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx průtahů x xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (xxx amnestie xxxxxxxxxx republiky ze xxx x. ledna 2013).
Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx soud „obě xxxxxxxx usnesení“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném od 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 o. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014) insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodně předpokládat, x) že xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xx hodnota xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxx 30 % xxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x tehdy, jestliže xxxxxxxxx výsledky řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx přístup dlužníka x plnění povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx schvaluje, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 403 odst. 2 x x případě, xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx důvody x vydání xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázáni xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx č. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx ustálena xx xxxxxxxx, podle xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx k právním xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
2) Posouzení, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý záměr [§ 395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutečností, které xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rámci, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx paměti, xx x způsob xxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x osoby, které xx úpadkovou situaci (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx jisté xxxx lehkomyslným, marnotratným xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupem xx xxxx xxxxxxxxxx záležitostem (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx třeba x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx automatech), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x čemž xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx vazbě xx xxx, co x xxx xxxxx najevo xx xxxxxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a x schválení xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx po xxxxxxxx oddlužení slouží xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (x § 399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx xx xxxxxx přítomných xxxxxxxx (x insolvenčního xxxxx)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx překročení lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x poctivému vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) i reakcí xx důvody xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx uvést x seznamu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X toho, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele a xx x seznamu xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx ve smyslu § 395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx záměr, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
4) X xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádné xxxx fázi (byť xxx xxx účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx neuvedení podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, odtud xxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx xx dne 17. června 2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx číslem 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5) Xxxxx x evidence rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. a) x odst. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxx trestný čin xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx, nelze odtud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle § 414 x 415 xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx, aby byl xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, které vyústí (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebrání xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxx úmyslný xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, pod xxxxxx 47).
6) Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle poznatků xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo lze xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, II. xxxxxxxx xxxx, část xxxxx, body 214 x 215), na xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dlužník xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx pro (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], je xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxxxx) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx věřitelům (věřiteli X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x.) v celkové xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 745.070,45 Xx), x xx x xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Šumperku usnesením xx dne 11. xxxxx 2013, č. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Simona Tichá), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8. února 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 roků, xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx prezidenta x této amnestii xx xx promíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx dnem 1. xxxxx 2013 na xx xxxxx, jako xx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx okolností, x xxx xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; to xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx x jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx dopad xx majetkové poměry xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že dlužnici xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu) x xx xx xx ni hledí, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) chování xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazky (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx následně (xxxx, xx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 8. xxxxx 2012 – xxx č. l. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) trestně xxxxxxx (xxx xxxxx označeného xxxxxxxxx příkazu o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 30. září 2011, sp. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem, mezi xxxxx nepochybně xxxxx x chování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx skutků) přijmout xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxx. Rovněž případnou „xxxxxxx“ dlužnice (xx xxxxxx závěrů X 112/2012) tak xxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx, akcentoval-li xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x ohledem xx xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx ustanovení § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx zjevné x xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e odst. 1 a 2 x. s. ř.).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, věřiteli X, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Petr X x x x x l
předseda xxxxxx