Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Skutečnost, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx prominut trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x že xx na xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx, nedovoluje xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Xx.


XXXXXXXX SOUD

ČESKÉ XXXXXXXXX

X X X X X X X Í

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Tiché, xxxxxxxx 6. prosince 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. XXXX 34 INS 4633/2011, x xxxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, xxxxx x Xxxx Xxxxx, Řimice 20, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, takto:

Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. dubna 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X x x v x x x x x x :

Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2014, x. j. XXXX 34 INS 4633/2011-B-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx šlo x x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 odst. 1 x 2, § 404 x § 405 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx – přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx nesledovala nepoctivý xxxxx.

X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009 x ze xxx 28. března 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli X (xx xxxx 246.500,- Xx) a xxxxxxx xxxx společnosti XXXXXXX x. x. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; lze xxx „xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x xxx, že xxxxx čl. IV. xxxx. 1 xxxx. x) amnestie prezidenta xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013 xx jí prominul xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxx 2013 se xx xx hledí, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.

X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1. xxxxxxxx 2013) nevyplývají xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx (x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx minimálně 30 % jejich xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx níž řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence pohledávky x titulu náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x trestním xxxxxx) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci“.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xx to, že xxxxxxxx soud sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 NSČR 14/2011“, xxxxxxxx x xxxx xxx nepracuje“.

Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx nepoctivý záměr, x opětovně popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx namítá, xx odvolací soud xxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx účinný x 14. červnu 2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x upozorňuje, xx „x vadnému xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (xxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx l. ledna 2013).

Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx věřitele X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř., a xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené.

Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) insolvenční xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx důvodně předpokládat, x) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xx hodnota plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (xxxxxxxx 2).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány námitky xxxxxxxx podle § 403 xxxx. 2 x v případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx podání.

Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením oddlužení xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx věřitelů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o něm xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx posuzoval otázku, xxx dlužnice splňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. II xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálena na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:

1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).

2) Xxxxxxxxx, xxx dlužník (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx skutečností, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rámci, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x způsob xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx x osoby, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx lehkomyslným, marnotratným xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx přístupem ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. řetězením xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hracích automatech), xxx x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) se rozhodly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x své ekonomické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx.

Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o čemž xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčit x insolvenčním xxxxxx xx vazbě xx xxx, co x xxx vyšlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx oddlužení x x schválení xxxxxxxxx, x k xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x insolvenčního xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx překročení xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx usuzovat, že xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx vypořádat s xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (jelikož k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx, aby jako xxxxxxxxxx kroky směřující x xxxxxxxxx vypořádání xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud x jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x reakcí xx důvody xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.

Srov. xxxxxx X 112/2012.

3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) xxxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx x seznamu xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahraničních xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat navrženým xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona poctivý xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); po xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx oddlužení povinen xxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxxx (x xxxxxx povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podává, xx xxxxxxx nesledoval oddlužením xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

4) V xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx v insolvenčním xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X xxxx viz xxxxxxxx ze dne 17. xxxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

5) Xxxxx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením dlužníka (xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xx ustanovení § 416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx § 414 a 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx číslem 47).

6) Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx text § 395 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xxxx xxx poznatků xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, obsažený x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).

Xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx dlužnice], xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, že:

a) Dlužnice x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x.) v xxxxxxx xxxx 290.019,07 Kč (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Kč), a xx x xxxxxx, xx xx třetí xxxxx (zpracovatel insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx věřiteli K xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxx x Šumperku xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, č. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Tichá), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 8. února 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 roku, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx čl. XX xxxx. 1 písm. x) rozhodnutí prezidenta x této amnestii xx jí xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x účinkem, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, jako xx nebyla xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxx lze (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx tím více, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x usnesením xxxxx, který xxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx, x xxx, xx dlužnice xx xxxxxxx amnestie).

Shora xxxxxxx xxxxx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx dlužnici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x že xx xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (ve xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx skončilo rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x soudu odvolacího), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, co xx xxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] též okolnosti xxxxxxx ve skutkových xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx dne 8. xxxxx 2012 – xxx č. x. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které byla (xxxxx) xxxxxxx stíhána (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx výroku x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30. září 2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx následně xxxxx xxxx (s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dlužnice xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) přijmout xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx žalované při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ dlužnice (xx xxxxxx xxxxxx R 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx rozlišovat, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).

Xx xxxxxx xxxxx, akcentoval-li xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení (plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx více xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx při posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x ohledem xx xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx) tato xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx sloužit xxx x „dokreslení“ xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx soud (jak xx zjevné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).

Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 x. s. x.).

Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.


X Brně 30. xxxxxxxxx 2016

JUDr. Xxxx X x x x x x

xxxxxxxx xxxxxx