Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx vedeno trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. č. 182/2006 Sb.
NEJVYŠŠÍ XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X N X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužnice Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, vedené x Krajského soudu x Ostravě xxx xx. xx. KSOS 34 XXX 4633/2011, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx Jána Klimčaka, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, bytem v Xxxx Lhotě, Řimice 20, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Beníkovou, advokátkou, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 30. dubna 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x ě x x :
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Klimčaka – xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“) xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx jiné schválil xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
Přitom xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-B-7, xxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx – přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nesledovala xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009 a xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ x „R 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedla xxxxxxx xxxx věřiteli X (xx xxxx 246.500,- Xx) x xxxxxxx xxxx společnosti COFIDIS x. x. x. (xx výši 43.519,07 Xx), xxxxxxx (následně xxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; xxx xxx „xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úvěrového podvodu xxxxx ustanovení § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013, x xxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013 xx xx prominul xxxxx odnětí xxxxxxx x účinkem, že xxxx 1. xxxxx 2013 xx na xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx, xx hodnota xxxxxx, xxxxx při oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx činit minimálně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx věřitele X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx činem (a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx“.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx X dovolání, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „o. x. x.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011“, xxxxxxxx x xxxx xxx nepracuje“.
Dovolatel xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x opětovně popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k 14. červnu 2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz amnestie xxxxxxxxxx republiky xx xxx l. xxxxx 2013).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx usnesení“ zrušil.
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx podle ustanovení § 237 o. x. ř., x xx x řešení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) že jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx x xxxxxx plněním souhlasí (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx zamítne návrh xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 404 insolvenčního xxxxxx x tom, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle § 403 xxxx. 2 x x případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením oddlužení xxxx vázáni jak xxxxxxx, tak věřitelé, xxxxxx xxxxxxxx, kteří x oddlužením xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX zákona x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx skutečností, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, xx o způsob xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hrozící úpadek) xxxxxxxxx xx jisté xxxx lehkomyslným, marnotratným xxxx obecně málo xxxxxxxxxxx přístupem ke xxxx majetkovým záležitostem (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x konče třeba x utrácením xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx života (zpravidla xxxxxx xxxx propojené xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k čemuž x době xx xxxxxxxx oddlužení slouží xxxxxx xxxxxxxx dle § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx zdůrazněnou xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx překročení lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx podáním návrhu xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx být (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx důvody usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení § 104 xxxx. 1 xxxx. b) a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx záměr dlužníka xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu § 395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, trvá xx xxxxx dobu xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
4) V tom, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx fázi (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
5) Výpis x evidence rejstříku xxxxxx neobsahuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxx xxxxx výkladu ustanovení § 395 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) logicky xxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uložena x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx, x dále xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, které xxxxxx (xxxx vyústit) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, sen. xx. 29 NSČR 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 47).
6) Xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1. ledna 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x mimo xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx příkladmý xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx usnesení xx dne 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxxxxxx existence (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], xx xx skutkové rovině xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (vědomě) xxxxxxxx závazky vůči xxxxx věřitelům (věřiteli X x společnosti XXXXXXX x. x. x.) v celkové xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 745.070,45 Kč), x xx z xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2013, x. x. 3 T 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (Simona Xxxxx), xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2012, x. j. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, jehož xxxxx byl podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 3 xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx čl. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx jí promíjí xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, že xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx hledí, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona]; to xxxxx xxx více, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx odsouzena (viz x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx však neznamená, xx by xxxx xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání, kterého xx dlužnice xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx ni xxxxx, xxxx by nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx skutku.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x soudu odvolacího), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxx dvěma věřitelům, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx je xxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. x. X-24), jakož x xxxxx xxxxxxx dlužnice, xxx které xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx xxx 30. xxxx 2011, xx. xx. 3 T 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxx skutečnostem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x chování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ dlužnice (xx xxxxxx závěrů X 112/2012) xxx měl xxxxxxxx i ve xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx oddlužení (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx sloužit xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné posuzovat.
Jelikož xxxxxxxx soud (xxx xx zjevné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; dlužnici, věřiteli X, insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Xxxx X x x x e x
xxxxxxxx xxxxxx