Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx na xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx na xx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, aby v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. č. 182/2006 Sb.
NEJVYŠŠÍ XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, narozené 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Krajského soudu x Ostravě pod xx. xx. KSOS 34 XXX 4633/2011, x xxxxxxx řešení xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, xxxxx v Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Beníkovou, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxx, Legionářská 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 30. xxxxx 2015, x. j. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x n ě x x :
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx xxx jen „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx xx dne 11. dubna 2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře.
Přitom šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-B-7, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 30. xxxxxxxxx 2011, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx ustanovení § 395 odst. 1 x 2, § 404 x § 405 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx návrhem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009 a xx xxx 28. března 2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek xxxx věřiteli X (xx xxxx 246.500,- Xx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx COFIDIS x. r. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), xxxxxxx (následně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx označených xxxxxxxx uznala; xxx xxx „xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx věřitelů xxxxxx pouze z xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Šumperku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, pak x závěru x xxxxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení „xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1. xxxxx 2013, x xxx, že xxxxx xx. IV. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ze dne 1. xxxxx 2013 xx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, že xxxx 1. ledna 2013 se xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena“.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (ze xxx 1. prosince 2013) nevyplývají takové xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vypořádat xx svými věřiteli x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx nepochybně (i x ohledem na xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx) x zájmu xxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx, xx hodnota xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, jež xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx X dovolání, xxxxx má za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx usnesení „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011“, xxxxxxxx x xxxx ale nepracuje“.
Dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Dále namítá, xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k 14. červnu 2011 (xxx poprvé vznesl xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx průtahů v xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (xxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx x. ledna 2013).
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx pro dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 o. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx jím xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxx b) xx hodnota xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 403 odst. 2 x x případě, xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx neshledá-li xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx věřitelů, kteří x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Srov. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho judikatura xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle nichž:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (srov. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx dlužník (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx třeba xxx xx paměti, xx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x osoby, které xx úpadkovou situaci (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx málo xxxxxxxxxxx přístupem xx xxxx xxxxxxxxxx záležitostem (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x půjček x xxxxx třeba x xxxxxxxxx xxxxx x hracích automatech), xxx x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se rozhodly xxxxx přístup změnit x xxx ekonomické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x čemž xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xx xxx, co v xxx vyšlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení oddlužení, x k xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle § 399 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (x § 399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x insolvenčního soudu)], xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x režimu xxxxxxxxx. Xxxxxx hranici, xx xxxxxx překročení xxx x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nejpozději x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx majetku. Xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xx, aby jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závazků x pohledávku, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x seznamu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, trvá xx xxxxx dobu xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx dobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
4) V tom, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádné xxxx xxxx (byť xxx xxx účely xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit seznam xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku /xxxxxxxxxxx/, xxxxx neplyne). X tomu xxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx číslem 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5) Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxx xxxxxxx ustanovení § 395 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) logicky xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxx a toto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxx určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, které xxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebrání xxx xxxxxxxx, xx xxx jsou majetkové xxxxxx uložené xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 4, ročník 2015, pod číslem 47).
6) Xxxxxxxxxx, že x účinností xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx ustanovení § 395 insolvenčního zákona (x mimo jiné xxx xxxxxxxx xxxx § 395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů obsažených xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že dlužník xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
Xxx posouzení, xxx x poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (ne)schválení xxxxxxxxx dlužnice [z xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x.) v xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx ve xxxx 745.070,45 Kč), a xx x xxxxxx, xx xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Šumperku xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, že xxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 8. února 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013. Xxxxx xx. IV xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí prezidenta x xxxx amnestii xx xx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x účinkem, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxx okolností, x xxx lze (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§ 395 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; to xxxxx xxx více, xxxxx-xx xx na xxxxxxxx, jíž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxxxxxx x usnesením xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx amnestie).
Shora uvedený xxxxx však neznamená, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x období xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (uložený xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x xx xx xx ni xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, nedovoluje xxxxx, xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx z hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx č. l. X-24), jakož x xxxxx xxxxxxx dlužnice, xxx které byla (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 30. xxxx 2011, xx. zn. 3 T 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rozlišovat, zda xxx o xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné či xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení (plněním xxxxxxxxxxx kalendáře) obdrží xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přehlédl, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx ustanovení § 414 insolvenčního zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx oddlužení, jednak xxxx sloužit jen x „dokreslení“ xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx věci neúplné x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, věřiteli X, insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx, se však xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Xxxx X e x x x x
xxxxxxxx xxxxxx