Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Sb.


NEJVYŠŠÍ SOUD

ČESKÉ XXXXXXXXX

X X X X S X X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Gemmela a xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Zavázala v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxx Tiché, xxxxxxxx 6. prosince 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. zn. XXXX 34 INS 4633/2011, x způsobu řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, bytem x Xxxx Lhotě, Xxxxxx 20, zastoupeného Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, takto:

Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 30. xxxxx 2015, x. j. KSOS 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.

X x x x x x n x x í :

Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx též jen „xxxxxxx K“) xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, potvrdil xxxxxxxx xx dne 11. dubna 2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2011, x. j. XXXX 34 INS 4633/2011-B-7, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 a § 405 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, a xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 a 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ x „R 112/2012“), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli X (xx xxxx 246.500,- Xx) a xxxxxxx xxxx společnosti COFIDIS x. x. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „uvěřit xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení „xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013, x xxx, xx xxxxx xx. IV. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013 xx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x napravit stav, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupem“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věřitele K, xxxxx xxx řešení xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s. x trestním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, xxx xx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci“.

Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx K xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx usnesení „XX XX xxx. xx. 29 NSČR 14/2011“, xxxxxxxx s xxxx xxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14. červnu 2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx), x upozorňuje, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x. ledna 2013).

Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud „xxx xxxxxxxx usnesení“ zrušil.

S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).

Dovolání věřitele X proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti záměru xxxxxxxx při oddlužení, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx zbytku nezodpovězené.

Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení oddlužení, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo b) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezajištění xxxxxxxx, bude nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx plněním xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx povolení oddlužení x tehdy, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx přístup dlužníka x xxxxxx povinností x insolvenčním řízení (xxxxxxxx 2).

Xxxxx ustanovení § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx projednány námitky xxxxxxxx xxxxx § 403 xxxx. 2 x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx takové xxxxxxx neuplatnili, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Podle xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledá-li důvody x vydání xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Srov. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xx. XX zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx pozdějších předpisů.

Dále Xxxxxxxx soud připomíná, xx jeho xxxxxxxxxx xx ustálena xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:

1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností (xxxx. X 14/2012).

2) Posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx ovšem xxxxx xxx na xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typově žádají x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, marnotratným xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x určité xxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxx úzce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozhodly xxxxx xxxxxxx změnit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x čemuž x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x odpovědí xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x priori x xxxxxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, může být x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (jelikož k xxxxxx vedoucí) správou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poctivému vypořádání xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xx v xxxxxxxxx xxxxxx) i reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neschválil xxxxxxxxx.

Xxxx. xxxxxx R 112/2012.

3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x seznamu xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx tvořený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, trvá xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x po schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

4) X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, odtud neplyne). X xxxx viz xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

5) Výpis x evidence xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsouzeních, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 odst. 1 písm. x) x odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, že proběhlo-li x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx statutárního xxxxxx xxxx člena jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 a 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx xxxxxxxx uložena x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebrání xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročník 2015, xxx xxxxxx 47).

6) Xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1. ledna 2014 xxxx [xxxxxxx č. 294/2013 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx jiné xxx vypuštěn xxxx § 395 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, body 214 x 215), na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx) nic nemění (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).

Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (ne)schválení xxxxxxxxx dlužnice [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], je xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx:

x) Dlužnice x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx závazky vůči xxxxx xxxxxxxxx (věřiteli X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x.) v celkové xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 745.070,45 Xx), x xx z xxxxxx, xx xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx věřiteli X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx pohledávky xxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 8. xxxxx 2012, x. j. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, jehož xxxxx byl podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 3 roků, je xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této amnestii xx xx promíjí xxxxx odnětí svobody x xxxxxxx, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxx, x xxx lze (xxx xxxxxxx) dovozovat, že xxxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx tím více, xxxxx-xx se xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, jako by xxxxxx xxxxxxxxx (viz x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx rozhodování o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx dopustila x období xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx návrhu) x xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (uložený xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x že xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx skončilo rozhodnutím, xxxxxx byla uznána xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.

V projednávané xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx insolvenčního soudu (x xxxxx odvolacího), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx oddlužení vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. x. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byla (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem, mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x chování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ dlužnice (xx xxxxxx xxxxxx R 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxx xx xxxxxxxxx x intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x jednání „xxx“ lehkomyslné či xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx).

Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx následného postupu xxxxx xxxxxxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jednak není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, jednak xxxx sloužit xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx je jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§ 243x odst. 1 x 2 x. s. x.).

Xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 x. s. x.).

Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx doručené okamžikem xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i zvláštním xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.


X Brně 30. xxxxxxxxx 2016

XXXx. Xxxx X x x x x x

xxxxxxxx xxxxxx