Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x xx xx na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena, xxxxxxxxxx xxxxx, aby v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X S N X X E X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, narozené 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. XXXX 34 INS 4633/2011, x způsobu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Jána Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, xxxxx x Xxxx Xxxxx, Řimice 20, zastoupeného Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx sídlem x Xxxxxxxx, Legionářská 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. j. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x x :
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx též jen „xxxxxxx K“) usnesením xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2014, x. x. XXXX 34 INS 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx soud x Ostravě (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxx jiné schválil xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx šlo x v pořadí xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx dne 10. října 2011, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xx její xxxxxxx prohlásil konkurs, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud – xxxxxx ustanovení § 395 odst. 1 x 2, § 404 x § 405 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014, a xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 a 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 14/2012“ x „R 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedla xxxxxxx xxxx věřiteli X (xx xxxx 246.500,- Xx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. o. (xx výši 43.519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky označených xxxxxxxx uznala; lze xxx „uvěřit xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, pak x závěru x xxxxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013, x xxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx všechny přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx snahu dlužnice xxxxxxx xx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splátkového kalendáře xx nepochybně (x x ohledem xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx činit minimálně 30 % jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx činem (a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci“.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx podle ustanovení § 237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX ČR sen. xx. 29 NSČR 14/2011“, xxxxxxxx s xxxx xxx nepracuje“.
Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x xxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14. červnu 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a upozorňuje, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud „xxx xxxxxxxx usnesení“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. dubna 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Dovolání xxxxxxxx X proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., x xx k řešení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxx b) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx schvaluje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 403 xxxx. 2 x x xxxxxxx, xx věřitelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Podle xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. II xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x čl. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (xxxx. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rámci, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Přitom xx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádají x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx situaci (xxxx xxxxxxx úpadek) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupem xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. řetězením xxxxx a xxxxxx x konče xxxxx x utrácením xxxxx x xxxxxxx automatech), xxx x určité xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx úzce propojené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x čemž xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx v xxx vyšlo najevo xx fázích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x schválení xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle § 399 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x insolvenčního xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a priori x režimu oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x některých situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx nejpozději x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usuzovat, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x jednání xxxxxxxx, xxxxx může xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx důvody usnesení, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx neschválil oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení § 104 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx věřitele x xx x seznamu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořený podíly x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, trvá xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx oddlužení povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x reagovat (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 NSČR 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
4) V tom, xx si dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, odtud xxxxxxx). X xxxx viz xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
5) Xxxxx x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx neobsahuje záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxx výkladu xxxxxxxxxx § 395 odst. 1 písm. x) x odst. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) logicky xxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení trestní xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního orgánu) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo hospodářské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx x trestním řízení xxx úmyslný trestný xxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxx, aby xxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx (xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebrání xxx okolnost, xx xxx xxxx majetkové xxxxxx uložené dlužníku x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročník 2015, xxx xxxxxx 47).
6) Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (x xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx poznatků xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností, z xxxxx xxxx lze xxxxxxxx na nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx – viz xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx zákonu, II. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx závěru x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, zda x poměrech xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx dlužnice], xx xx skutkové rovině xxxxxxxxx, že:
a) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Xx), a xx z xxxxxx, xx jí třetí xxxxx (zpracovatel insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx věřiteli X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud x Šumperku xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx dnem 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxx lze (bez xxxxxxx) dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; to xxxxx tím více, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena (viz x dané xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx, x tom, xx dlužnice je xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx, xx by soud xxx rozhodování o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustila x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (do rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx návrhu) x xxxxx mělo dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na základě xxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x xx se xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx rovině) chování xxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxx xx xxxxxx trestní stíhání, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
V projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx skutečnosti, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 8. xxxxx 2012 – xxx x. l. X-24), jakož x xxxxx xxxxxxx dlužnice, xxx které xxxx (xxxxx) xxxxxxx stíhána (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Šumperku xx xxx 30. xxxx 2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx následně xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx nepochybně patří x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx zavinění x xxxxxxxx skutků) xxxxxxxx xxxxx o (ne)poctivosti xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ dlužnice (xx xxxxxx xxxxxx R 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (x xxxxx rozlišovat, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo o xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obdrží xx úhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx oddlužení (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 insolvenčního zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x 2 x. s. ř.).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx se považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Xxxx X e x x x l
předseda xxxxxx