Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx byl na xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx skutkové xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Sb.
NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ XXXXXXXXX
X S X X S E X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Zavázala v xxxxxxxxxxx xxxx dlužnice Xxxxxx Tiché, xxxxxxxx 6. prosince 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě pod xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, x způsobu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Jána Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, xxxxx v Xxxx Xxxxx, Řimice 20, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx sídlem v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x o x x ě x í :
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitele (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) usnesením xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2014, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx soud x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře.
Přitom xxx x v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 10. října 2011, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx ustanovení § 395 odst. 1 x 2, § 404 x § 405 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, a xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 NSČR 14/2009 x ze xxx 28. xxxxxx 2012, sen. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 a 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 14/2012“ x „R 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx neuvedla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K (xx xxxx 246.500,- Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), nicméně (následně xxxxxxxxxx) pohledávky označených xxxxxxxx xxxxxx; lze xxx „xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jejích věřitelů xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx“. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ze dne 1. xxxxx 2013, x tím, xx xxxxx čl. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x účinkem, xx xxxx 1. ledna 2013 xx xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx snahu dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx věřiteli x napravit xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splátkového xxxxxxxxx xx nepochybně (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx při oddlužení xxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx činit xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem (x xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. s. x trestním řízení) xxxx překážkou schválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že x xxxxxxxxx oddlužení nerozhodl xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx“.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011“, xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a upozorňuje, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx průtahů v xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud „obě xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., x xx k řešení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx předpokládat, x) že xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx obdrželi nezajištění xxxxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 404 insolvenčního xxxxxx x xxx, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, při xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx podle § 403 odst. 2 x v případě, xx xxxxxxxx takové xxxxxxx neuplatnili, neprodleně xx xxxxxxxx lhůty x jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. II xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších předpisů.
Dále Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx jeho xxxxxxxxxx xx ustálena xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností (xxxx. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona] xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx úpadek) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. řetězením xxxxx x xxxxxx x xxxxx třeba x utrácením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx ekonomické xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx proměna xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx v xxx vyšlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxxx dle § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy xxxxxx x odpovědí na xxxxxx přítomných věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x režimu oddlužení. Xxxxxx hranici, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x událostí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jednání dlužníka, xxxxx xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závazků x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahraničních xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Povinnost xxxxxxxx sledovat navrženým xxxxxxxxxx xx smyslu § 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx dobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (usnesení xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
4) X xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), která xxx x insolvenčním xxxxxx v xxxxx xxxx fázi (xxx xxx xxx účely xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X tomu viz xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5) Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x zahlazených odsouzeních, x xxxxx xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) logicky xxxxx, že xxxxxxxx-xx x posledních 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx odtud xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 a 415 xx nedotýká peněžitého xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx (xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, ročník 2015, xxx xxxxxx 47).
6) Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x mimo jiné xxx xxxxxxxx text § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, obsažený x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – viz xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, část xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx důvody xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
Xxx posouzení, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x návrhu na xxxxxxxx oddlužení (xxxxxx) xxxxxxxx závazky vůči xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Kč (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Kč), a xx z důvodu, xx xx xxxxx xxxxx (zpracovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „doporučila“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, č. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Tichá), xxxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 8. února 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx, je xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta x xxxx xxxxxxxx xx xx promíjí xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxx se soudem xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx podáním návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; to xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx odsouzena (viz x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx uvedený xxxxx však xxxxxxxxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, respektive xxxxxxxxxx soudu o xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že dlužnici xxx xx základě xxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xx se xx ni xxxxx, xxxx by nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) chování xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx skončilo rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx tak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x soudu odvolacího), xxx z hlediska (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx skutečnosti, xx x insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, co xx xxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního příkazu (xx dne 8. xxxxx 2012 – xxx č. x. X-24), xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) trestně stíhána (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx výroku o xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku ze xxx 30. září 2011, xx. xx. 3 T 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxx patří x chování xxxxxxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ dlužnice (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxxx x intenzitu jejího xxxxxxxxxxx jednání (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, nebo o xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx více než xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přehlédl, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx § 414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx xxxx xxxxxxx jen x „dokreslení“ xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) shora popsaným xxxxxxxx otázku (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx X, insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Xxxx X x x x e l
předseda xxxxxx