Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx pravomocným rozhodnutí xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X S X X S E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Tiché, xxxxxxxx 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. KSOS 34 XXX 4633/2011, x způsobu xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx Jána Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. ledna 1949, xxxxx x Xxxx Xxxxx, Řimice 20, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. dubna 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x x :
Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) usnesením xx dne 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. dubna 2014, x. x. KSOS 34 INS 4633/2011-B-34, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10. října 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx ustanovení § 395 odst. 1 x 2, § 404 a § 405 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního soudu x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nesledovala nepoctivý xxxxx.
X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 a 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx výši 246.500,- Xx) x závazek xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. o. (xx xxxx 43.519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx úvěrového podvodu xxxxx ustanovení § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx podání návrhu xx povolení oddlužení „xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1. ledna 2013, x xxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x účinkem, xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xx hledí, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx“.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 1. xxxxxxxx 2013) nevyplývají takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyvolala svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x zájmu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx plnění, xxxxx při oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činit xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dlužnice oddlužením xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. x xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx K, „nepředstavuje xxxx řízení, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxx usnesení „XX ČR sen. xx. 29 XXXX 14/2011“, xxxxxxxx s xxxx xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k 14. xxxxxx 2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x upozorňuje, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ze xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud „obě xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení § 395 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, nebo b) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení § 404 insolvenčního xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx schvaluje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 403 xxxx. 2 x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledá-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, tak věřitelé, xxxxxx věřitelů, xxxxx x oddlužením nesouhlasili xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx posuzoval otázku, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálena xx xxxxxxxx, podle xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
2) Posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§ 395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx třeba xxx na paměti, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxxxx žádají x xxxxx, které xx xxxxxxxxx situaci (xxxx hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x půjček x xxxxx xxxxx x utrácením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v určité xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx ekonomické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx taková proměna xxxxxxxxx [x xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčit x insolvenčním xxxxxx xx vazbě xx xxx, xx v xxx xxxxx xxxxxx xx fázích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení a x schválení xxxxxxxxx, x x xxxxx x době po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x odpovědí na xxxxxx přítomných xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx hranici, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx oddlužení je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx vedoucí) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx vyloučeno xxx xx, xxx jako xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x poctivému xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xx x odvolacím xxxxxx) i reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 104 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx v seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahraničních xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona poctivý xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); po xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx nesledoval oddlužením xxxxxxx záměr, jakmile xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné pod xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) V xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (za úplatu) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x insolvenčním xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx osob), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx fázi (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx a podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, odtud xxxxxxx). X xxxx viz xxxxxxxx xx dne 17. června 2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5) Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx statutárního orgánu xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního orgánu) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxx xxxxxxx usuzovat, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xx ustanovení § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx nedotýká peněžitého xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uložena x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, aby byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx vyústit) v xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx okolnost, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx řízení xxx úmyslný xxxxxxx xxx (xxxx. usnesení xx xxx 31. xxxxx 2014, sen. xx. 29 NSČR 8/2012, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 47).
6) Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 xxxx [xxxxxxx č. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního zákona (x mimo xxxx xxx vypuštěn text § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx zákonu, II. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dlužník xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx nemění (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
Xxx posouzení, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx věřitelům (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x.) v xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Xx), x xx z xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (zpracovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek xxxx věřiteli X xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Simona Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 8. února 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. IV xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta x xxxx xxxxxxxx xx xx promíjí xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, jako xx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx xxxxxxx) dovozovat, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx věci xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který trest xxxxxx x prvním xxxxxx, o tom, xx dlužnice je xxxxxxx amnestie).
Shora uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by soud xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx mělo dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx, že dlužnici xxx na základě xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx hledí, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx proti xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxxxx skutku.
V xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, co je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx dne 8. xxxxx 2012 – xxx č. l. X-24), xxxxx i xxxxx chování dlužnice, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2011, sp. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x přihlédnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x chování xxxxxxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx měl xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x intenzitu jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx při schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obdrží xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx více než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx sloužit jen x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat.
Jelikož xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx dlužnice neposuzoval, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx doručené okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, věřiteli X, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxx výboru (zástupci xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Petr X x m x e x
xxxxxxxx xxxxxx