Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, aby v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx skutkové rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. č. 182/2006 Sb.
NEJVYŠŠÍ XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx xxxx dlužnice Xxxxxx Xxxxx, narozené 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. XXXX 34 INS 4633/2011, x způsobu xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, bytem v Xxxx Lhotě, Řimice 20, zastoupeného Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx sídlem v Xxxxxxxx, Legionářská 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
O x x v x x x ě x í :
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Klimčaka – xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11. dubna 2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře.
Přitom šlo x v pořadí xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 10. října 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009 a xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 a 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli X (xx výši 246.500,- Xx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx označených xxxxxxxx xxxxxx; lze xxx „xxxxxx tomu, xx nesprávné a xxxxxxx xxxxx týkající xx jejích xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx dlužnice byla xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx ze dne 1. xxxxx 2013, x xxx, xx xxxxx xx. IV. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013 xx jí prominul xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, že xxxx 1. ledna 2013 xx xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx odsouzena“.
V xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznala, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1. xxxxxxxx 2013) nevyplývají takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x zájmu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx plnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence pohledávky x titulu xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. x trestním řízení) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx spočívající x xxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx K xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011“, xxxxxxxx x xxxx xxx nepracuje“.
Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ze xxx x. ledna 2013).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném od 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř., x xx x řešení xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx všem okolnostem xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xx hodnota xxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx pohledávek, ledaže xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení § 404 insolvenčního xxxxxx o xxx, xxx oddlužení schvaluje, xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx podle § 403 xxxx. 2 x x xxxxxxx, xx věřitelé takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx x jejich podání.
Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx-xx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázáni xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o něm xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Srov. xx. II xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálena xx xxxxxxxx, podle nichž:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností (srov. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý záměr [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] je xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx časovém rámci, xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx paměti, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně málo xxxxxxxxxxx přístupem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. řetězením xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněz x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v určité xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smysluplnou xxxxxx v insolvenčním xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx se měl xxxxxxxxxxx soud přesvědčit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení oddlužení, x k čemuž x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxx věřitelů xxx § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy účasti x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx překročení xxx x událostí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, podstatné xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s věřiteli xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může být (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud prvního xxxxxx neschválil xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx R 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 odst. 1 xxxx. b) a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podává, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) X tom, xx xx dlužník xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx v xxxxx xxxx fázi (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx (závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx majetku xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx ze dne 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5) Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zahlazených xxxxxxxxxxx, x čehož xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení § 395 odst. 1 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) logicky xxxxx, že proběhlo-li x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx xx ustanovení § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dlužníku uložena x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů, nebrání xxx xxxxxxxx, xx xxx jsou majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 47).
6) Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 xxxx [zákonem č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx jiné xxx xxxxxxxx text § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl příkladmý xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx x xxx, že dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx nemění (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice [z xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice], xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx závazky vůči xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x.) x celkové xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Xx), x xx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (zpracovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „doporučila“ xxxxxxx xxxx věřiteli K xxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ale x xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Okresní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, že xxxxxxxx (Xxxxxx Tichá), xxxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8. xxxxx 2012, x. j. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx amnestii xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xx dnem 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx okolností, x xxx lze (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx se xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxx by xxxxxx odsouzena (xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx amnestie).
Shora uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání, kterého xx dlužnice xxxxxxxxx x období před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxx návrhu) x xxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (uložený xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x xx xx xx xx hledí, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx, nedovoluje xxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx oddlužení vyhodnotil [xxxxx skutečnosti, že x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx xxx následně (xxxx, co je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení přihlásili) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. l. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které byla (xxxxx) trestně stíhána (xxx xxxxx označeného xxxxxxxxx příkazu o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. září 2011, sp. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří x chování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Rovněž případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x ve xxxxx na xxxxxxxxx x intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx schváleném xxxxxxx oddlužení (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obdrží xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx při posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a x xxxxxxx xx xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx sloužit xxx x „xxxxxxxxxx“ celkových xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx se považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, věřiteli X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, které (případně) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Petr X x x x x l
předseda xxxxxx