Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) a xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx souvislosti nezohlednil (xx skutkové xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. KSOS 34 INS 4633/2011, x způsobu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Klimčaka, xxxxxxxxxx 16. ledna 1949, bytem x Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O d x v x x x x x x :
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitele (Xxxx Klimčaka – xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxx 2014, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Krajský xxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
Přitom šlo x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2011, x. x. KSOS 34 INS 4633/2011-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx její xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného insolvenčním xxxxxx – přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx nesledovala nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009 x xx xxx 28. xxxxxx 2012, sen. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedla xxxxxxx xxxx věřiteli X (xx xxxx 246.500,- Xx) x závazek xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jejích věřitelů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx ustanovení § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx podání návrhu xx povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013, x tím, xx xxxxx čl. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxx 2013 se xx xx xxxxx, jako xx nebyla odsouzena“.
V xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xx zprávy xxxxxxxxxxx správkyně (xx xxx 1. prosince 2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x napravit stav, xxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x zájmu věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx plnění, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx nezajištění věřitelé, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věřitele K, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; existence pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. x trestním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že o xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „nepředstavuje xxxx řízení, jež xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 NSČR 14/2011“, xxxxxxxx s xxxx ale nepracuje“.
Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dlužnice podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx odvolací soud xxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účinný x 14. xxxxxx 2011 (xxx poprvé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx průtahů x xxxxxx“ před insolvenčním xxxxxx (xxx amnestie xxxxxxxxxx republiky ze xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud „xxx xxxxxxxx usnesení“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného usnesení xx pro dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání věřitele X proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. ř., a xx x řešení xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xx hodnota plnění, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx pohledávek, ledaže xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 403 odst. 2 x x xxxxxxx, xx věřitelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx dlužnice splňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. XX xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho judikatura xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (srov. X 14/2012).
2) Posouzení, xxx dlužník (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx třeba xxx xx xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx úpadek) xxxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx, marnotratným xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx záležitostem (xxxxxxxx xxx. řetězením xxxxx x půjček x xxxxx xxxxx x utrácením peněz x hracích xxxxxxxxxx), xxx x určité xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx rozhodly xxxxx přístup změnit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smysluplnou xxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx proměna xxxxxxxxx [x čemž xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení x x schválení xxxxxxxxx, x k čemuž x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení slouží xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x insolvenčního xxxxx)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x některých situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usuzovat, že xxxxxxx xx poctivě xxxxx vypořádat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx vedoucí) správou xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx dlužníka, xxxxx může xxx (xx x odvolacím xxxxxx) i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořený podíly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx oddlužení. Povinnost xxxxxxxx sledovat navrženým xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, trvá xx xxxxx dobu oddlužení (x po xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx je xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx nesledoval oddlužením xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné pod xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
4) X tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (za úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (a xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X tomu viz xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
5) Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x zahlazených xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx statutárního xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx xx ustanovení § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 a 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebrání xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx. usnesení xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, pod xxxxxx 47).
6) Skutečnost, že x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 xxxx [xxxxxxx č. 294/2013 Sb., kterým xx mění zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x mimo xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx příkladmý xxxxx okolností, z xxxxx xxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obsažený x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, část xxxxx, xxxx 214 x 215), na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx) xxx xxxxxx (xxx důvody xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, xxx x poměrech xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx existence (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Kč (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Kč), a xx z xxxxxx, xx xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tyto pohledávky xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud x Šumperku xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, č. x. 3 T 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Tichá), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. února 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 1 roku, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání 3 xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. IV xxxx. 1 písm. x) rozhodnutí prezidenta x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x účinkem, xx xx dnem 1. xxxxx 2013 xx xx hledí, jako xx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx lze (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx nepoctivý záměr [§ 395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx xxx více, xxxxx-xx xx na xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx s usnesením xxxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl x jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x období před xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxx návrhu) x xxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx, xx dlužnici xxx na xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x že xx xx ni xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx xxxxxx) chování xxxxxxxx, pro které xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x soudu xxxxxxxxxx), xxx z hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 8. xxxxx 2012 – xxx x. l. X-24), xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx (xxxxx) xxxxxxx stíhána (xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 30. xxxx 2011, xx. zn. 3 T 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx (s přihlédnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxx) přijmout xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx žalované při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) tak xxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx úmyslné).
Na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obdrží xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení (a x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx ustanovení § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jednak není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx xxxx sloužit xxx x „xxxxxxxxxx“ celkových xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat.
Jelikož xxxxxxxx soud (xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx X, insolvenčnímu správci, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Petr X x x x e x
xxxxxxxx xxxxxx