Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx prominut xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx na ni xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, nedovoluje xxxxx, aby x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx vinnou ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §395, §405, §406, §416 zák. x. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX SOUD
ČESKÉ XXXXXXXXX
X X X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, narozené 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx x Lošticích, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. XXXX 34 INS 4633/2011, x způsobu řešení xxxxxx, o dovolání xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. ledna 1949, xxxxx v Xxxx Lhotě, Xxxxxx 20, zastoupeného Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. j. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x n x x x :
Vrchní xxxx v Olomouci x odvolání věřitele (Xxxx Klimčaka – xxxx též jen „xxxxxxx K“) usnesením xx xxx 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxx 2014, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011-B-34, xxxx Xxxxxxx soud x Ostravě (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, když xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x na její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud – xxxxxx ustanovení § 395 odst. 1 x 2, § 404 x § 405 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx – přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009 x ze xxx 28. xxxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 14/2012“ x „R 112/2012“), xxxxxxx, že dlužnice xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx K (xx výši 246.500,- Xx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx COFIDIS x. x. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx údaje týkající xx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx povolení oddlužení „xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx dlužnice byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1. ledna 2013, x xxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013 xx xx prominul xxxxx odnětí xxxxxxx x účinkem, xx xxxx 1. ledna 2013 xx xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxx souvislosti odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx všechny přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 1. prosince 2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x napravit xxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx přístupem“. Xxxxxx xxxxxx oddlužením ve xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx očekávat, xx hodnota plnění, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx činit minimálně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence pohledávky x xxxxxx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci“.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx má za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „o. x. ř.“), maje xx to, xx xxxxxxxx soud sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 NSČR 14/2011“, fakticky x xxxx xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx nepoctivý záměr, x xxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxx účinný x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti oddlužení xxxxxxxx), x upozorňuje, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx průtahů x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. dubna 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx číslem 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, x) že xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, nebo x) xx xxxxxxx plnění, xxxxx xx při xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx plněním xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup dlužníka x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx oddlužení schvaluje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx § 403 xxxx. 2 x x xxxxxxx, xx věřitelé xxxxxx xxxxxxx neuplatnili, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx neshledá-li důvody x xxxxxx rozhodnutí xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx soud oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, tak věřitelé, xxxxxx věřitelů, kteří x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX zákona x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx judikatura xx ustálena xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý záměr [§ 395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona] xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx na xxxxxx, xx o způsob xxxxxx svého úpadku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx situaci (xxxx xxxxxxx úpadek) xxxxxxxxx do jisté xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x půjček x konče třeba x utrácením xxxxx x hracích automatech), xxx x určité xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx propojené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozhodly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx ekonomické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx oddlužení, x k xxxxx x xxxx po xxxxxxxx oddlužení slouží xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx povinností (x § 399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x odpovědí na xxxxxx přítomných věřitelů (x insolvenčního soudu)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx x priori x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x událostí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, podstatné však xx, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx vedoucí) správou xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx vyloučeno xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx kroky směřující x poctivému vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jednání dlužníka, xxxxx může být (xx x odvolacím xxxxxx) i xxxxxx xx xxxxxx usnesení, xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx R 112/2012.
3) Xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr dlužníka xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx (x po xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
4) V xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx nechal před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxx (a obecně x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), která xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx a podání xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X xxxx viz xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5) Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx výkladu ustanovení § 395 xxxx. 1 písm. a) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Tento závěr xxx podpořit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx § 414 a 415 xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx dlužníku uložena x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, z xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx jsou majetkové xxxxxx xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx (xxxx. usnesení xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, pod číslem 47).
6) Xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x mimo xxxx xxx vypuštěn text § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, II. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů obsažených xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx) nic xxxxxx (xxx xxxxxx usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx závazky vůči xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x společnosti XXXXXXX x. x. x.) v xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx ve xxxx 745.070,45 Xx), x xx z xxxxxx, xx xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 8. xxxxx 2012, x. j. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. ledna 2013. Xxxxx čl. IV xxxx. 1 písm. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx promíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx odsouzena.
Nejvyšší xxxx především xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx se xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx odsouzena (xxx x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx uvedený xxxxx však neznamená, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl x jednání, xxxxxxx xx dlužnice dopustila x xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx soudu x xxxxx návrhu) x xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x že se xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x soudu xxxxxxxxxx), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, co je xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx ve skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx č. l. X-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2011, xx. zn. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x přihlédnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem, mezi xxxxx xxxxxxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx zavinění a xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ dlužnice (xx xxxxxx xxxxxx R 112/2012) tak xxx xxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxxx x intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (a xxxxx rozlišovat, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obdrží xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx více než xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx při posuzování (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx je jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu vrátil x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Xxxx X x x x e l
předseda xxxxxx