Xxxxxx věta
Skutečnost, že xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx prominut xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a že xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nedovoluje xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx skutkové xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §395, §405, §406, §416 zák. č. 182/2006 Sb.
NEJVYŠŠÍ XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci dlužnice Xxxxxx Xxxxx, narozené 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 34 INS 4633/2011, x způsobu xxxxxx xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx Jána Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, xxxxx v Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Beníkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Legionářská 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v o x n x x í :
Vrchní xxxx v Olomouci x odvolání xxxxxxxx (Xxxx Klimčaka – xxxx též xxx „xxxxxxx K“) xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2014, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011-B-34, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x xx její xxxxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 a § 405 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014, a xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx – přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x xx xxx 28. xxxxxx 2012, sen. zn. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx pod čísly 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, že dlužnice xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246.500,- Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx COFIDIS x. x. o. (xx xxxx 43.519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx úvěrového podvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení „xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013, x tím, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013 xx jí prominul xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xx hledí, xxxx xx xxxxxx odsouzena“.
V xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx svými xxxxxxxx x napravit xxxx, xxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx oddlužením ve xxxxx splátkového kalendáře xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx lze očekávat, xx hodnota plnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věřitele X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx věřitelce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x xxxxxxxx řízení) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx spočívající x xxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx“.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX XX sen. xx. 29 XXXX 14/2011“, xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, xx odvolací xxxx xxx na souzenou xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx účinný k 14. xxxxxx 2011 (xxx poprvé vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a upozorňuje, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx průtahů v xxxxxx“ před insolvenčním xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. dubna 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx podle ustanovení § 237 x. x. ř., x xx k xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) že xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřitelé s xxxxxx plněním xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx schvaluje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle § 403 xxxx. 2 x v xxxxxxx, xx věřitelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázáni xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx věřitelů, xxxxx x oddlužením xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval otázku, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. II xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, podle xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
2) Posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rámci, xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx ovšem xxxxx xxx na paměti, xx o způsob xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typově žádají x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. řetězením xxxxx a xxxxxx x xxxxx třeba x utrácením xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx života (zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx rozhodly xxxxx přístup změnit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx taková proměna xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxx, xx v xxx xxxxx xxxxxx xx fázích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x xxxxxxxx xx xxxxxx přítomných věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx překročení lze x událostí předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že dlužník xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x některých situacích xxxxxxx, podstatné však xx, xxx nejpozději x době rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení je xxxxx usuzovat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (jelikož k xxxxxx vedoucí) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx v xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxx xx xxxxxx usnesení, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx R 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) zpochybňuje. X toho, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x seznamu xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahraničních společnostech, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x po xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx povinnosti) na xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné pod xxxxxx 86/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
4) X xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx osoby (xxxx xxxx), která xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx majetku co xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, xxxxx neplyne). X tomu xxx xxxxxxxx ze xxx 17. června 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
5) Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje záznamy x zahlazených xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) logicky xxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením dlužníka (xxxx zákonného zástupce, xxxx statutárního orgánu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je již xxxxxxxxx, xxxxx odtud xxx dalšího xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx nedotýká peněžitého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx trestný xxx, x dále xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx právní povinnosti. Xxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxx, xxx xxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx trestný xxx (srov. usnesení xx xxx 31. xxxxx 2014, sen. xx. 29 NSČR 8/2012, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, pod číslem 47).
6) Skutečnost, že x účinností xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx text § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxx xxx příkladmý xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx – viz xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), na xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx) nic xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, zda x poměrech xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (ne)schválení xxxxxxxxx dlužnice [x xxxxxxxx existence (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], je xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxxxx) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x.) v xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x úhrnem přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Xx), x xx z důvodu, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ závazek xxxx věřiteli X xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení ale x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, č. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8. xxxxx 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. IV xxxx. 1 písm. x) rozhodnutí prezidenta x xxxx xxxxxxxx xx jí promíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxx okolností, z xxx xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx xxxxx xxx více, xxxxx-xx xx na xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx odsouzena (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trest xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx, xx by soud xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx dlužnice dopustila x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, že dlužnici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xx xx xx ni xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx, nedovoluje xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx trestní stíhání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x soudu xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx podání xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ale následně (xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení přihlásili) xxxxxx] xxx okolnosti xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. x. X-24), jakož i xxxxx chování dlužnice, xxx xxxxx byla (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx označeného xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx následně totiž xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxx dlužnice xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (ne)poctivosti xxxxxx žalované při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve xxxxxx závěrů X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx i ve xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné či xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx, akcentoval-li xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře) obdrží xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 insolvenčního xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) tato xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx sloužit xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, v jejichž xxxxx je jednání xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (zástupci xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Xxxx X e x x e l
předseda xxxxxx