Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x xx xx na ni xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §395, §405, §406, §416 zák. x. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, narozené 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě pod xx. xx. XXXX 34 INS 4633/2011, x způsobu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, xxxxx x Xxxx Lhotě, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Beníkovou, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. j. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
O x x x x x n ě x í :
Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Klimčaka – xxxx též xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, potvrdil xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxx 2014, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Krajský soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxx xxxx schválil xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
Přitom xxx x x pořadí xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, když xxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xx její xxxxxxx prohlásil konkurs, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2011, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud – xxxxxx ustanovení § 395 odst. 1 x 2, § 404 a § 405 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 NSČR 14/2009 x xx xxx 28. března 2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 a 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx X (xx výši 246.500,- Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), xxxxxxx (následně xxxxxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx týkající xx jejích věřitelů xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, pak x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013, x tím, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 písm. x) amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx jí prominul xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx na xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xx xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxx xx vypořádat xx xxxxx věřiteli x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx nepochybně (x x ohledem xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx) x xxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxx, xx hodnota plnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx minimálně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem (x xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, a. s. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že o xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci“.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx K xxxxxxxx, xxxxx má za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 NSČR 14/2011“, fakticky s xxxx ale nepracuje“.
Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x opětovně popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Dále namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „obě xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x., a xx x řešení xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014) insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx důvodně předpokládat, x) že jím xx sledován nepoctivý xxxxx, xxxx x) xx hodnota xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx obdrželi nezajištění xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx plněním xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx schvaluje, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx § 403 xxxx. 2 x v případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx-xx důvody x vydání xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. II xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx. XX zákona č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx jeho judikatura xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. X 14/2012).
2) Posouzení, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Přitom xx ovšem třeba xxx xx paměti, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx situaci (xxxx xxxxxxx úpadek) xxxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx přístupem ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x konče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx automatech), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx soud přesvědčit x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx na xxx, co v xxx vyšlo xxxxxx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení oddlužení, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle § 399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinností (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy xxxxxx x odpovědí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x událostí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x době rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx majetku. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x odvolacím xxxxxx) x xxxxxx xx důvody usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neschválil xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení § 104 xxxx. 1 xxxx. b) a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona poctivý xxxxx, trvá xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x po xxxxxxxxx xxxxxxxxx); po celou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) X xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx v žádné xxxx fázi (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx neuvedení podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 17. června 2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
5) Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zahlazených xxxxxxxxxxx, x čehož pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. a) x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx, xxxxx odtud xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx, x dále xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx řečeno, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxx, xxx xxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx (xxxx. usnesení xx xxx 31. xxxxx 2014, sen. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 4, xxxxxx 2015, pod číslem 47).
6) Skutečnost, xx x účinností xx 1. xxxxx 2014 xxxx [zákonem č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx text § 395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx – viz xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx dlužník xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
Xxx posouzení, zda x poměrech dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx existence (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Kč (xxx 40 % x úhrnem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Kč), a xx z xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (zpracovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „doporučila“ závazek xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Okresní soud x Šumperku usnesením xx dne 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Tichá), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 8. xxxxx 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. IV xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx promíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx dnem 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, jako xx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužnice) xxx trestný xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxx okolností, x xxx xxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§ 395 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; to xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx odsouzena (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx oddlužení nepřihlédl x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustila x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (do rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x že se xx xx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla uznána xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu (x soudu odvolacího), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx shora xxxxxxxx) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx ale následně (xxxx, co je xxxx věřitelé v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. l. X-24), xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. září 2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx následně totiž xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem, mezi xxxxx xxxxxxxxxx patří x chování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx žalované při xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx závěrů R 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx jednání (a xxxxx rozlišovat, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx úhradu svých xxxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jak xx zjevné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx věci neúplné x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 x. x. ř.).
Toto xxxxxxxx se považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Xxxx X x m x x l
předseda xxxxxx