Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx skutkové rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Sb.


NEJVYŠŠÍ SOUD

ČESKÉ XXXXXXXXX

X X X X X E X Í

Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, narozené 6. prosince 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx pod xx. zn. XXXX 34 INS 4633/2011, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx Jána Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, xxxxx x Xxxx Lhotě, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Beníkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-X-51, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

O x x x x x n ě x í :

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxx 2014, x. j. XXXX 34 INS 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xx xxxx xxxxxxx prohlásil konkurs, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014, a xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – přitakal xxxxxx insolvenčního soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nesledovala nepoctivý xxxxx.

X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009 x xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx čísly 14/2012 a 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K (xx xxxx 246.500,- Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. (xx výši 43.519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; lze xxx „xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, pak x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013, x xxx, že xxxxx xx. IV. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, že xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx“.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 1. xxxxxxxx 2013) nevyplývají xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx věřiteli x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splátkového kalendáře xx xxxxxxxxxx (x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x zájmu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx hodnota xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou ani xxxxxxx věřitele X, xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx věřitelce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. x xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx“.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx K xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „o. x. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx „XX ČR xxx. xx. 29 XXXX 14/2011“, fakticky s xxxx ale nepracuje“.

Dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podání insolvenčního xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxx účinný x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „k vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx průtahů v xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx l. xxxxx 2013).

Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx číslem 80/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxx X proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., a xx k řešení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.

Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx plněním xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx přístup xxxxxxxx x plnění povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Podle ustanovení § 404 insolvenčního xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx schvaluje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx podle § 403 odst. 2 x v xxxxxxx, xx věřitelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání.

Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení neschválí, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Podle xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx dlužnice splňuje xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx ustálena xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:

1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).

2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxx časovém rámci, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx typově žádají x osoby, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do jisté xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přístupem xx xxxx xxxxxxxxxx záležitostem (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x konče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx xxxx života (zpravidla xxxxxx xxxx propojené xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnit x xxx ekonomické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx.

Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x čemž xx xx měl xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx v xxx vyšlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x čemuž x době po xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx věřitelů xxx § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx účasti x odpovědí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx x priori x xxxxxx oddlužení. Xxxxxx hranici, xx xxxxxx překročení xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podstatné však xx, xxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx kroky směřující x poctivému xxxxxxxxxx xx s věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x odvolacím xxxxxx) x reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neschválil xxxxxxxxx.

Xxxx. xxxxxx X 112/2012.

3) Xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X xxxx, xx xxxxxxx v seznamu xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x seznamu xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu § 395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); po xxxxx xxxx dobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, z nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).

4) X tom, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx dlužník x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (závěr, že xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, odtud xxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

5) Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje záznamy x xxxxxxxxxxx odsouzeních, x čehož pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení trestní xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx. Tento závěr xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx § 414 a 415 xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, a dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx xxx okolnost, xx xxx jsou majetkové xxxxxx uložené dlužníku x trestním řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. usnesení xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 47).

6) Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx poznatků xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dlužník xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx nemění (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015).

Xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že:

a) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x.) v celkové xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 745.070,45 Xx), x xx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „doporučila“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 8. února 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 roku, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. IV xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx xx jí promíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinkem, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povahy vskutku xxxx xxxxxxxxx, x xxx lze (bez xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podáním návrhu xx povolení oddlužení xxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx tím xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxxxxxx s usnesením xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx amnestie).

Shora xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx, xx by soud xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, kterého xx dlužnice dopustila x období xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové poměry xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx, xx dlužnici xxx xx základě xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x xx xx xx ni hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x soudu odvolacího), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání návrhu xx oddlužení vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx věřitelé v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. x. X-24), xxxxx i xxxxx chování dlužnice, xxx které xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 2011, xx. xx. 3 T 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx závěrů R 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx jednání (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).

Xx xxxxxx xxxxx, akcentoval-li odvolací xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při schváleném xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „dokreslení“ xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx je jednání xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat.

Jelikož xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx vrátil x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).

Právní xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.).

Toto xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; dlužnici, xxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i zvláštním xxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.


X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016

XXXx. Petr X x x x x x

xxxxxxxx xxxxxx