Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx pravomocným rozhodnutí xxxxx) a že xx xx ni xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, aby v xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx proti xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §395, §405, §406, §416 zák. x. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X N X S X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Tiché, xxxxxxxx 6. prosince 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. xx. KSOS 34 INS 4633/2011, x způsobu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Klimčaka, xxxxxxxxxx 16. ledna 1949, xxxxx x Xxxx Lhotě, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx sídlem x Xxxxxxxx, Legionářská 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
O x x v x x x x x í :
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx (Xxxx Klimčaka – xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“) xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2014, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2011, x. x. XXXX 34 INS 4633/2011-B-7, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 odst. 1 x 2, § 404 a § 405 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx – přitakal xxxxxx insolvenčního xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxx 14/2012 a 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246.500,- Xx) x xxxxxxx xxxx společnosti XXXXXXX x. r. x. (xx xxxx 43.519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx označených xxxxxxxx uznala; xxx xxx „xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Šumperku xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx dlužnice byla xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, x xxx, že xxxxx xx. XX. xxxx. 1 písm. x) amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinkem, že xxxx 1. xxxxx 2013 xx na xx hledí, xxxx xx nebyla odsouzena“.
V xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx všechny přihlášené xxxxxxxxxx uznala, xxxxxxx xxx xx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1. prosince 2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx snahu dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x napravit xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx činit minimálně 30 % jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. x xxxxxxxx řízení) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, jež xx měla xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „o. x. ř.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011“, fakticky x xxxx xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podání insolvenčního xxxxxx. Dále namítá, xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxx účinný x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a upozorňuje, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x. ledna 2013).
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx věřitele X proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. ř., x xx k xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx pohledávek, ledaže xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx schvaluje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 403 xxxx. 2 x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx uplynutí xxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx vázáni jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (xxxx. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx dlužník (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxx typově xxxxxx x osoby, které xx xxxxxxxxx situaci (xxxx hrozící úpadek) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx málo xxxxxxxxxxx přístupem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. řetězením xxxxx x xxxxxx x konče xxxxx x utrácením peněz x hracích xxxxxxxxxx), xxx v určité xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx propojené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xx xxxxx na xxx, co v xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle § 399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdůrazněnou xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx přítomných věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a priori x režimu oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx lze x událostí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx kroky směřující x xxxxxxxxx vypořádání xx s věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může být (xx v xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxx xx důvody xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (důvodnost) xxxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx x seznamu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx, trvá xx xxxxx dobu xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx dobu je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) V xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (za úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (závěr, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, odtud neplyne). X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
5) Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zahlazených odsouzeních, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx x posledních 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx zákonného zástupce, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxx x toto xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx ustanovení § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle § 414 a 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx o osvobození xxxxxxxx od placení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx okolnost, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku x trestním xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 47).
6) Xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx text § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx poznatků xxxxx byl příkladmý xxxxx okolností, z xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obsažený x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx sledoval nepoctivý xxxxx) nic nemění (xxx xxxxxx usnesení xx dne 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015).
Xxx posouzení, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxxxxxx existence (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (věřiteli X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x.) v xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x úhrnem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 745.070,45 Xx), a xx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) „doporučila“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, x. x. 3 T 31/2012-241, rozhodl, že xxxxxxxx (Simona Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 8. února 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. IV xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx promíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx dnem 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužnice) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxx, z xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx nepoctivý záměr [§ 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx xxx více, xxxxx-xx xx na xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx by xxxxxx odsouzena (xxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx s usnesením xxxxx, který xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx rozhodování o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, kterého xx dlužnice xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) a xxxxx mělo dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) chování xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla uznána xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx skutečnosti, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx následně (xxxx, xx je xxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx č. x. X-24), xxxxx i xxxxx chování xxxxxxxx, xxx xxxxx byla (xxxxx) xxxxxxx stíhána (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx xxx trestního xxxxxxx Okresního soudu x Šumperku ze xxx 30. xxxx 2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx následně xxxxx xxxx (x přihlédnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxxx xxxxx nepochybně xxxxx x chování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx zavinění x xxxxxxxx skutků) xxxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x intenzitu jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx xxxxxxxxx (a x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud (jak xx zjevné z xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx) shora xxxxxxxx xxxxxxxx otázku (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243e odst. 1 a 2 x. s. ř.).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. ř.).
Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx; dlužnici, věřiteli X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupci xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Xxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx