Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx pravomocným rozhodnutí xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nedovoluje xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, jež skončilo xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. č. 182/2006 Sb.
NEJVYŠŠÍ XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X S N X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx dlužnice Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx 6. xxxxxxxx 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. KSOS 34 INS 4633/2011, x způsobu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Klimčaka, xxxxxxxxxx 16. ledna 1949, xxxxx x Xxxx Lhotě, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-X-51, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x ě x x :
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx též xxx „xxxxxxx K“) usnesením xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2014, x. x. XXXX 34 INS 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
Přitom xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, když xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení dlužnice x xx její xxxxxxx prohlásil konkurs, xxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-B-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 odst. 1 x 2, § 404 x § 405 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného insolvenčním xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X poukazem na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 a xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2012“ x „R 112/2012“), xxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K (xx xxxx 246.500,- Xx) x závazek xxxx společnosti XXXXXXX x. x. o. (xx xxxx 43.519,07 Xx), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; lze xxx „xxxxxx xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013, x tím, xx xxxxx xx. IV. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1. ledna 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx na xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx zdůraznil, že „xxxxxxxx všechny přihlášené xxxxxxxxxx uznala, xxxxxxx xxx xx zprávy xxxxxxxxxxx správkyně (xx xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxx x napravit xxxx, xxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupem“. Xxxxxx xxxxxx oddlužením xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepochybně (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) x xxxxx xxxxxxxx, xxxx lze očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx činit xxxxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx věřitelce České xxxxxxxxxx, a. s. x trestním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, při xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „nepředstavuje xxxx řízení, jež xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx závěry usnesení „XX XX xxx. xx. 29 NSČR 14/2011“, xxxxxxxx x xxxx xxx nepracuje“.
Dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx popisuje xxxxxxx dlužnice, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „k vadnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz amnestie xxxxxxxxxx republiky xx xxx l. xxxxx 2013).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. dubna 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Dovolání věřitele X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx sledován nepoctivý xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx podle § 403 xxxx. 2 x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatnili, neprodleně xx xxxxxxxx xxxxx x jejich podání.
Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledá-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Srov. xx. II zákona x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nichž:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x konče xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx propojené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozhodly xxxxx přístup xxxxxx x své ekonomické xxxxxx xxxxx smysluplnou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx proměna xxxxxxxxx [x xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení xxxxxxxxx, x k xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení slouží xxxxxx xxxxxxxx xxx § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) dlužníkovy účasti x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x režimu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxx xxxx vyloučeno ani xx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poctivému vypořádání xx x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xx v xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxx xx xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. xxxxxx R 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 104 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x seznamu xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx tvořený xxxxxx x zahraničních xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx dobu oddlužení (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx podává, že xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
4) V xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x obecně x insolvenčním xxxxxx) xx, od osoby (xxxx xxxx), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx (závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
5) Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení § 395 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, že proběhlo-li x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení nepoctivý xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxx určuje, xx xxxxxxxxxx podle § 414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, z xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx, aby byl xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx vyústit) x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx jsou majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx. usnesení xx xxx 31. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 47).
6) Skutečnost, že x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 xxxx [zákonem č. 294/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx jiné xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – viz xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx (z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx) xxx xxxxxx (xxx důvody usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (ne)schválení xxxxxxxxx dlužnice [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx věřitelům (xxxxxxxx X x společnosti XXXXXXX x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Xx), x xx x důvodu, xx jí xxxxx xxxxx (zpracovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx pohledávky xxxxxx.
x) Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, že xxxxxxxx (Simona Xxxxx), xxxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 3 roků, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí prezidenta x xxxx amnestii xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx hledí, jako xx nebyla odsouzena.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx xxx více, xxxxx-xx xx na xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena (xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx amnestie).
Shora uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by soud xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx x jednání, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx návrhu) a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) chování xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x soudu xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx záměru dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx č. x. X-24), xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byla (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2011, sp. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx následně xxxxx xxxx (s přihlédnutím xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nepochybně patří x chování xxxxxxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx zavinění a xxxxxxxx skutků) přijmout xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx měl xxxxxxxx x ve xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rozlišovat, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx kalendáře) obdrží xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, přehlédl, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jen x „dokreslení“ xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx je jednání xxxxxxxx nezbytné posuzovat.
Jelikož xxxxxxxx xxxx (jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 x 2 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxx X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx i zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Xxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx