Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx na ni xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx konkrétního skutku.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. č. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxx Tiché, narozené 6. prosince 1972, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě pod xx. xx. XXXX 34 INS 4633/2011, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Klimčaka, xxxxxxxxxx 16. ledna 1949, bytem x Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Beníkovou, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2015, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 30. dubna 2015, x. x. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Klimčaka – xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“) usnesením xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. dubna 2014, x. x. KSOS 34 INS 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice plněním xxxxxxxxxxx kalendáře.
Přitom xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2011, x. x. KSOS 34 INS 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2014, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného insolvenčním xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx nesledovala nepoctivý xxxxx.
X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009 x xx xxx 28. března 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxx 14/2012 a 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 14/2012“ x „R 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek xxxx věřiteli K (xx xxxx 246.500,- Xx) a závazek xxxx xxxxxxxxxxx COFIDIS x. x. x. (xx výši 43.519,07 Xx), nicméně (následně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznala; xxx xxx „uvěřit xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x závěru x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013, x tím, že xxxxx xx. IV. xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1. ledna 2013 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx věřiteli x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupem“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splátkového kalendáře xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x zájmu xxxxxxxx, xxxx lze očekávat, xx xxxxxxx plnění, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx K xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), maje xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX XX sen. xx. 29 NSČR 14/2011“, fakticky x xxxx xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dlužnice podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, x opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, xx odvolací soud xxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účinný x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „k vadnému xxxxxxxxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ zrušil.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx pro dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx řád ve xxxxx účinném od 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx X proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) že jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xx hodnota xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, jestliže xxxxxxxxx výsledky řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx podle § 403 xxxx. 2 x x případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatnili, neprodleně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání.
Podle xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx věřitelé, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x čl. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nichž:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (xxxx. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, které xx udály v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem třeba xxx na xxxxxx, xx x způsob xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou situaci (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx a půjček x xxxxx třeba x xxxxxxxxx peněz x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx) xx rozhodly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx ekonomické xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx proměna xxxxxxxxx [x čemž xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x xxx vyšlo xxxxxx xx fázích xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení oddlužení, x k xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxx věřitelů xxx § 399 odst. 1 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx povinností (x § 399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx přítomných věřitelů (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x priori x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx hranici, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že dlužník xxxxxxx podáním návrhu xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, podstatné však xx, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se poctivě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyvolaný předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx vedoucí) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vyloučeno ani xx, xxx jako xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může být (xx x odvolacím xxxxxx) x xxxxxx xx důvody xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neschválil oddlužení.
Srov. xxxxxx X 112/2012.
3) Xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X toho, že xxxxxxx v seznamu xxxxxxx zamlčel své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvořený podíly x zahraničních společnostech, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x po xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x reagovat (x xxxxxx povinnosti) na xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
4) X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za úplatu) xxxxxxx, nepřesné nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním řízení) xx, xx osoby (xxxx osob), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx účely xxxxxx a podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx svého majetku /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X tomu xxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
5) Xxxxx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x zahlazených xxxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxx xxxxxxx ustanovení § 395 odst. 1 písm. a) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího usuzovat, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx podle § 414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx plyne, že xxxx, aby byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx jsou majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. usnesení xx xxx 31. xxxxx 2014, sen. xx. 29 NSČR 8/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 47).
6) Skutečnost, že x účinností xx 1. ledna 2014 xxxx [xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx text § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx poznatků xxxxx xxx příkladmý xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo lze xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – viz xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx (xxx důvody xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, zda x poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx existence (xx)xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice], je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
x) Dlužnice x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx závazky vůči xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x úhrnem přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Kč), a xx z xxxxxx, xx xx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) „doporučila“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2013, x. x. 3 X 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 8. xxxxx 2012, x. x. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v trvání 1 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013. Xxxxx čl. XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx jí promíjí xxxxx odnětí svobody x účinkem, xx xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx odsouzena.
Nejvyšší xxxx především xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxx, z xxx xxx (xxx xxxxxxx) dovozovat, xx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§ 395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx xxxxx xxx více, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena (viz x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x usnesením xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx, x xxx, xx dlužnice xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání, kterého xx dlužnice xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (do rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx návrhu) x xxxxx mělo dopad xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x že xx xx xx xxxxx, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
V projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnotil [xxxxx skutečnosti, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx shora uvedeném) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx následně (xxxx, xx xx xxxx věřitelé v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx (xx dne 8. xxxxx 2012 – xxx x. x. X-24), xxxxx x xxxxx chování xxxxxxxx, xxx xxxxx byla (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Šumperku xx xxx 30. xxxx 2011, xx. xx. 3 T 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x přihlédnutím xx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutků) přijmout xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xxx xxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné).
Na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obdrží xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení) tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx sloužit xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxx xx zjevné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tudíž nesprávné. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.).
Toto xxxxxxxx se považuje xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, věřiteli X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (zástupci xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Xxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx