Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx spáchán x nedbalosti, xxxxxx x prvé řadě xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx opatrnosti xx xxxx xxxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxx předvídání způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx obou těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x trestním právu. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx jsou dány xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx znamená, xx uvedený xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx spoléhal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmu, je xxxxx posuzovat podle xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx pachateli, x xxxxxxxx x xxxxxxx okolnostem konkrétního xxxxxxx.
X objektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z bezpečnostních xxxxxxxx, xx technických xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod xxxx půjde xxxxxxx x předpisy upravující xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx požadována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx-xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx to, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, zda měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx nehodě xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 36 Listiny x. 2/1993 Xx.; §16 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2016 mimo ústní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx Jana Xxxxxx (xxxxxx zpravodaje) x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx ústavní stížnosti X. X., právně xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxx legií 1719/5, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015 č. x. 8 Tdo 125/2015-27, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 x. j. 6 Xx 274/2014-404 a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Havířově, xx dne 29. xxxxxx 2014 x. x. 102 X 184/2013-374, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, x x x x x:
1. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27, rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 x. x. 6 To 274/2014-404 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, ze dne 29. května 2014 x. x. 102 X 184/2013-374 xxx xxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
2. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. března 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, ze xxx 29. xxxxxx 2014 x. x. 102 X 184/2013-374 xx xxxxxxx.
X x x x x x x x n x:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx základních práv
1. Xxxxxxx xxx § 72 odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 182/1993 X., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x Xxxxxxxx soudu“), xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 10. 7. 2015, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
2. Xxxxxxxxxx (xxxx také „xxxxxxxx“) xxx rozsudkem Okresního xxxxx v Karviné, xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29. xxxxxx 2014 x. j. 102 X 1184/2013-374 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 143 odst. 1 trestního zákoníku, xx který xxx xxxxxxxx podle § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku k xxxxxx odnětí svobody x trvání jednoho xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx § 81 xxxx. 1 x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxxxxxx měsíců. Xxxxx § 73 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx měsíců. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 č. j. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle § 258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx 24. xxxxxx 2012 xxxxx 16:30 hodin x Xxxxxxxx-Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx, xx ulici 17. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domem Xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“, xxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx tov. xx. Ford Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx místa v xxxx, xxx xxxxx X. X. nezletilému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost, xxxxxxxx xxxxxx zvýšené xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx couvání došlo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X. (xxx. 2011), xxxxxxx xxxxxx kolem xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx poranění x xxxxxx zhmoždění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zranění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx následky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 2, 3, § 4 písm. x), § 5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx).
5. Odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx § 81 xxxx. 1 x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání jednoho xxxx a šesti xxxxxx. Xxxxx § 73 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx x xxxx měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody.
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) trestního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx konstatována jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx ztotožnil a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27 tak, xx xx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
8. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx na to, xx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx x xxxxxxxx, xxx xx vracel x nákupem x xxxxxxx, xxxxxx okolo xxxxx xxxxxxx, dal xx něj xxxxx x xxxxx xx xxx, xxxx poškozené xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, matkou x xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svědeckými xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pokusem x znaleckým xxxxxxxx Xxx. Petra Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x dítětem; xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx okresního xxxxx x xxx, xx když míjel xxxxxxx x xxxxx, xxxxx kolem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxx xxxxx, xx začal couvat xx xxxxxxxx, xxx xxxxx ženy x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxx xxxx plně ovládáno xxxxxx a babičkou x xxxxxxx, xxx xxxx nimi xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx nich xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom možné xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx předvídat porušení xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se domnívá, xx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obezřetně, xxxxx pomalu, xxxxxxx xxxxxx všech možných xxxxxxx při couvání, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx hlavně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx něm nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilým xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxx couvat. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, přičemž x xxxx xxxx nehodou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebezpečné situace, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx pochybení xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohled x xxxxx xxxxxxxxxx nezajistily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxx krajský xxxx, xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx okresního x xxx xxxx rozhodl x vině xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybil, xxxxx obdobně xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx extrémním xxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dovolací, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxx x dítě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx kola, tak xx neuvidí a xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, podle nějž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx dostatečný xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx osoby. Dále xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 7. července 1986 xx. xx. 5 Xx 21/86 (X 19/1987 xx.), na xxxxx odkazuje xxxxxxxx xxxx v předmětné xxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx tehdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nepřiléhavý x nesmyslný, neboť xxxxxxxxx na xx, xxx xx xxx xxxxxx couvání řidič xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
13. Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx si dle § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxxxx spis Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 102 X 184/2013.
14. Okresní xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Havířově, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxx 2015 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovo právo xx xxxxxxxxxxx proces, x x plném xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16. xxxxx 2015 konstatoval, xx skutková zjištění x důkazy podle xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx odpovědností matky xx babičky xxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx x místě obytné xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ohleduplnosti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx za xxxxxxxxx, xx obviněného xxxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxx, xx xxxx x xxx nízkém xxxx volně xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx vběhnout xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Netvrdí však, xx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé x náležitě poučené xxxxx.
16. Nejvyšší soud x xxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015 konstatoval, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx identickou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud zabýval xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxxxxxxxx proto odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nadto zdůraznil, xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností zjištěných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx započal x couváním, xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx děti, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x jinými činnostmi. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx při couvání xxxxxx xxxxxxxxxx dítě xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx couvání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoby děti xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zvukový xxxxxx, aby tím xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx potřebné míry xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku. Jde-li x odpovědnost xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx spoluzavinění xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5. října 2015 xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněného.
18. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx argumenty, xxxxx by stěžovateli xxxxxx xxxxx xxx x předchozího řízení, Xxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx replice.
19. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ústního jednání, xxxxx v intencích § 44 věty xxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
20. Podle xxxxxx 83 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) je Xxxxxxx xxxx soudním xxxxxxx ochrany ústavnosti. Xxxx tedy součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nepředstavuje xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, § 72 x xxxx. xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx] xx Xxxxxxx soud omezuje xx posouzení, xxx xxxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní práva x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx nebo právních xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxxxx věcná xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti.
21. Xxxxxxx xx kasačnímu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu může xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny. Součástí xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx v xxxxxxx rozhodování Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx judikatuře označil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normy, xxxxxxx interpretace, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (příkladem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x interpretace x xxxxxxxx zákonných xxxxx x xxxxx xxx zákonem stanoveném x x právním xxxxxxx konsensuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. nález ze xxx 24. xxxxxxxx 2004 xx. xx. XXX. ÚS 351/04).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozporu xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxx nesmějí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s vykonanými xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxx 2005 xx. xx. III. XX 359/05). Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx „xxxxxxxx nesoulad“ xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí zcela xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a racionální xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vždy prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vědomé xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx, xx xxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit nebo xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx zákonem, ale xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§ 16 xxxx. 1 písm. x) trestního zákoníku]. Xxxxxxxxx nevědomá se xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ač o xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx“ [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].
26. Xxxx-xx xxxxxxx soudy xxxxxxxx, xxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě odpovědnosti xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dány xxxxxxxx, xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 17. xxxxxx 1986 xx. xx. 4 Tz 9/86). Xxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskem xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevědomé, xxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž pachatel xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxx x vnějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxxx 2012 xx. xx. 5 Xxx 540/2012).
27. V xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá rozsah xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z bezpečnostních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezpečnostními xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxx xxxxxxxxxx x situaci. Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samo o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxx založena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx současná xxxxxxx x schopnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. XXXXXXX, Xxxxxxx xx xx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 1. xxx, (§ 1 xx 232). Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 115].
28. Xxx-xx o xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxx řidič svým xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že xx řidič při xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx účastníci xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx opak (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu XXX x 14. xxxxxxxx 1981 xx. xx. 3 Xx 20/81).
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx přejel, xxxx xx způsobil xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx vedla x xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného stály x boku svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx u vchodu xx xxxxxxxxxx domu, xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx místa, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx jedno xxxxx od vozidla xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dítě vytažené x kočárku a xxxxx na xxxx x blízkosti své xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, a tuto xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx určit xxx x dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx svědeckých xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněženku xx xxxxx a xxxxxxx xx ohlédla xx xxxxxxxxxxxxxx druhého xxxxx x začala x xxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx zrakovou xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohlížely, xxxxx xx pohyboval v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx události. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx chůzí.
30. Xx této xxxxxxx xxxxxx obecné soudy xxxxxxxx, zda obviněný xxxx xxxxxxxxx, že xx jednoroční dítě xx xxxx dospělých xxxx nečekaně xxxxxx, xxxxxxx je s xxxxxxx na xxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxx ke xxxxxx x xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx registroval, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx i obě xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx x obviněným xxxxxxxx těsně xx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x auta. Xxxxxxxxxx xx xxxxx nacházelo x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx xxx vědět, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx stěžovatel mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxx couval x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx a xxx xx nedostaly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx couvání, xxxxxx zaviněně. Dovodil, xx xx situace, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx baví xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx na xxx xxxx x xxxxx jednoho x xxxx, mohl předvídat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřit xx xxxxxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx způsobu jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx § 24 odst. 2, 3, § 4 xxxx. x), § 5 xxxx. 1 xxxx. x) x § 39 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx xxx stěžovatel xxxx dopustil x xxxxxx nedbalosti. Ačkoliv xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxx x dítě unikne x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx kola, xxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx, bez xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx situaci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poučené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxx dbát x xx více, xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx postavení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxx, xxxxx nemůže vidět xxxx dostatečně xxxxxxxx, x přesto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pomoci xxxx xxxxxxxx osoby, zásadně xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, který v xxxx xxxxxxxxxxx způsobí. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, x měl si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečné xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x má za xx, xx xxxx xxxxxx jsou v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx soud ve xxxxxxxx větě xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx místa x xxxx, kdy xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx nevěnovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 31 xxxx. 1, 2 zákona o xxxxxx, obžalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx x dítětem“. Z xxxxx kuse xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jakých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx smyslu xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xxxx konstatoval, xx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) mohlo spojit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – tedy xxx obviněný x xxxxxxxx couvání xxx x xxxx xxxxx, xx matka xxxxx xxxxxxx syna ztratila x dohledu, z xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí x x xxx xxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx jednání.
34. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soudy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nezletilých dětí x blízkosti svého xxxx, xxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx měly xxxxxxxx, xx spolu xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx si xxx xxx stěžovatel xxxxx obecných xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxx kolem xxxx xx parkovišti xxxxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx x dráze xxxxxxx motorového vozidla, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předjímat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx x blízkosti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx baví, xxxxxxxxx, xx xxxx osoby x budoucnu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x babičky x xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxx xx od xxxx dítě xxxxxxxx x krátkém xxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxx xxxxxx dohled, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx obě xxxx xxxxx hovořily.
36. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx dovodit, že xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx předvídat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx usmrcení. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx střetu x xxxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx mohl předvídat, xx se xxxx xxxx náhle xxxxxxxx x dráze jeho xxxxxxx x xx xx xxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xx tím pádem xxxxx, že svým xxxxxxxx může porušit xxxxx xxxxxxxx trestními xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx přiměřený důvod xxxxxxxx se xx xx, xx xxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx ženy, xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, budou mít xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vstoupit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
37. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx dospělé xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx skutečně x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx § 24 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx provozu), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byla naplněna xxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxx je kritériem xxxxxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx paušálně xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hovoří, xxxx by xxxx xxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx stěžovatele není xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx došlo x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxx
xxxx (§ 39 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx). Tento xxxxxxxx režim xxxxxxx xx pozemní komunikaci xxxx chodcům xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ukládá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx paušálně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obytné xxxx zajistit xx xxxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx důvod xx xxxxxxxx, že xx xxx couvání xxxx ohrozit osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx řízení prokázáno, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx chůzí, xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx momentě, xxx xx xxxx xxxx xxxxx vzdálilo od xxxx, xxxxx na xxx dohlížely. Bylo xx za těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel takový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zóně.
39. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx děti xxxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxx opatření, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích (xxxx. § 3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednoroční xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dítěti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx x vběhnutí xx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx platí x xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kde xxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxx, avšak xxx xxx nelze xxxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx batolat.
40. Xxxxxxx soud považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x praxi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx couvat xxxxxx xxxx pověřené xxxxx xxxx výstražného xxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxxx vozidla při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vstoupit do xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 7. xxxxxxxx 1986 xx. xx. 5 Tz 21/86. X xxxxxx věci xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x osobního xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx zachování xxxxxxxx xxxx opatrnosti řidičem, xxxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx měly xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx, že ke xxxxxx x chodcem xxxx xxxxx.
41. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikdy dovozovat x xxxxxxx faktu, xx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, majícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx povahu (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx osoby xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxxxxxx jednání a xxxx xxxxxxxxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx konkrétními xxxxx. Došlo-li xx xxxxxxxxxx následku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxx být nutně xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx osoba xxxxxx xxxxx nedbalostním xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx pečlivé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx zaviněně. Xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx, tedy povinnost x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjišťovat skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 4, odst. 5 xxxxxxxxx xxxx). X ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxx obecné xxxxx povinnost při xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx případu, xxxxx xxxxxxx připouští, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu.
45. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důkazů.
46. Ústavní xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxx xxxxxxxxxx.
47. Trestní xxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x í : Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
V Brně xxx 31. května 2016
Xxxxxxx Jirsa
předseda xxxxxx Xxxxxxxxx soudu