Právní věta
Mají-li trestní xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxx, xxxxxx x prvé řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx jejích xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx xxx předvídání způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti xxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak se xxxxxxx xxxxxx pachateli, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxx xxxx půjde xxxxxxx x xxxxxxxx upravující xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je požadována xxxxxxxxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nehodu, x xxx došlo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx pozemních komunikacích, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx nehodě xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Sb.; §16 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 31. xxxxxx 2016 mimo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxxxxxx Jirsy x xxxxxx Jana Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx Sládečka ve xxxx ústavní xxxxxxxxx X. X., právně xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 1719/5, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České republiky xx dne 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Tdo 125/2015-27, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4. září 2014 x. j. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Havířově, xx dne 29. xxxxxx 2014 č. x. 102 X 184/2013-374, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x x x x:
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27, rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, xx dne 29. xxxxxx 2014 x. j. 102 X 184/2013-374 xxx xxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
2. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. března 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 29. xxxxxx 2014 x. j. 102 X 184/2013-374 xx zrušují.
O x ů x x d x x n x:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx
1. Návrhem dle § 72 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 182/1993 X., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxxx soudu“), který xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 10. 7. 2015, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kasace xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx
2. Xxxxxxxxxx (xxxx také „xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Havířově (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29. května 2014 x. x. 102 X 1184/2013-374 xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx § 81 odst. 1 x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx § 73 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx na xxxx xxxxxx jedna xxxxxx. Xxxx xxxx rozhodnuto x náhradě škody.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 4. září 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle § 258 odst. 1 písm. b), x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodl tak, xx obviněného M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného.
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se měl xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že dne 24. června 2012 xxxxx 16:30 xxxxx x Havířově-Podlesí, xxxxx Xxxxxxx, na xxxxx 17. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Hruška x prostoru „xxxxxx xxxx“, xxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxx couvání xx xxxx vozidlem x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxx couvání xxxxx xx střetu x xxxxxxxxxx dítětem X. X. (xxx. 2011), xxxxxxx xxxxxx kolem xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zhmoždění mozku x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se životem, xx jehož následky xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 2, 3, § 4 xxxx. x), § 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx § 81 xxxx. 1 x § 82 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx § 73 odst. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx považoval za xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx skutková zjištění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27 xxx, xx xx podle § 265x odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Argumentace stěžovatele
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho práva xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx provedeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dokazováním prokázáno, xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x nákupem x xxxxxxx, prošel xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxx xx xxx, xxxx poškozené xxxx x prostoru xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pokusem x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Petra Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx, který xxxxxxx, xx couval xx xxxxxxxx, kde xxxxx xxxx s xxxxxxx; xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx couval do xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx osoba. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx kolem nich xxxxxxxxxx xx dítě, xxxx. xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kde xxxxx xxxx s xxxxxxx, které se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx vymezovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx zapotřebí vždy xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx ohrožení zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxx opatrnosti xxxxxxxxx zachoval, neboť x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pomalu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx možných xxxxxxx při couvání, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilým xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx jeden xxx, xxxxxxx x xxxx před nehodou xxx xxxx ovládán xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebezpečné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, je pochybení xxxxx x babičky, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohled x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxx krajský xxxx, xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx okresního x xxx nově rozhodl x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatele odmítl.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx jednal ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx obeznámen x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxx x dítě unikne x xxxxxxxxxx matky x xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx ho xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedojde. Xxxxxxxxxx xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, podle xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx města xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vozidlo, zajistit xxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 7. xxxxxxxx 1986 xx. zn. 5 Xx 21/86 (X 19/1987 xx.), na xxxxx odkazuje xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx tehdy xxx xxxxx xxxxxx řidiče xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento závěr xx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx xx při xxxxxx couvání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobu, xx nereálný. Nejvyšší xxxx převzal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu okresního x krajského, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a provedených xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
13. Poté, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx je přípustná, xxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxxxx spis Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx pod xx. xx. 102 X 184/2013.
14. Okresní xxxx x Karviné, xxxxxxx x Havířově, xx svém vyjádření xx xxx 23. xxxx 2015 Ústavnímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x x xxxxx xxxxxxx xx odvolal xx xxxxx napadeného xxxxxxxx.
15. Krajský xxxx x Ostravě vyjádřením xx xxx 16. xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpovědností matky xx babičky xxxxxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, že x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, kde je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx prokázané, xx obviněného xxxxx xxxxxxxxx a také xxxxxxx, že dítě x xxx nízkém xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx však, xx xx xxx xxxxxx couvání xxxx xxxxxxxx xxx každý xxxxx zajistit bezpečné xxxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxx zdůraznil, xx při xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx započal x xxxxxxxx, xxxxx, xx se x xxxxxxxxx jeho vozidla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx malé xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx výšce spatřit. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxx poučené xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx zahájením couvání xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, aby si xxxxxxx xxxxx děti xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx použít xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přihlédly.
17. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství, xxxx xxxxxxxx účastník řízení, xxxxxxxx xx dne 5. xxxxx 2015 xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2015 x dovolání stěžovatele, xxxxxxx zopakovalo xxxx xxxxx, xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněného.
18. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx stěžovateli k xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx § 44 věty xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx od tohoto xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx
20. Xxxxx xxxxxx 83 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx „Xxxxxx“) xx Xxxxxxx soud soudním xxxxxxx ochrany ústavnosti. Xxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nepředstavuje xxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, § 72 x xxxx. xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx] se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Jejich xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, který otevírá xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx, xxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo právních xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx ústavního rámce xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xx kasačnímu zásahu Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx svévole xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x vykonanými skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normy, xxxxxxx interpretace, jež xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx (příkladem xxxxx xx přepjatý xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx zákonem stanoveném x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akceptovaném xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx kritérií xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. nález xx xxx 24. prosince 2004 xx. zn. XXX. ÚS 351/04).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx existence rozporu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx aplikováno. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 23. xxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 359/05). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx nesoulad“ xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x provedenými důkazy xxxx xxxxx x xxxxxx důkazů xxx xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx soud xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxxxx x racionální xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ústavně konformní.
VI.
Vlastní xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x českém právu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx). Podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx zahrnuto xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx § 143 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prokázat xxxxxxxxx zavinění xx xxxxx vědomé či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx čin spáchán, xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx, xx může způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem, ale xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§ 16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl a xxxx“ [§ 16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
26. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, musejí v xxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx formách. Míra xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobení poruchy xxxx ohrožení zájmu xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx jedině xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavinění x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxx xxxx současně, xxxxxxxxxx xxxx jedné xxxxxx v daném xxxxxxx znamená, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx 17. xxxxxx 1986 xx. xx. 4 Tz 9/86). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejen pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i pro xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xx xxx pachatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2012 xx. xx. 5 Xxx 540/2012).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx technických xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod xxxx půjde xxxxxxx x xxxxxxxx upravující xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, toto objektivní xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx dostatečné xxx xx, aby xxxxx být založena xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx možnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisko míry xxxxxxxx opatrnosti [xxxx. XXXXXXX, Xxxxxxx xx xx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 1. xxx, (§ 1 až 232). Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 115].
28. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxxx jednak xx, xxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx x to, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x této nehodě xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ze xxxxxx praxe, uplatní xx x takovém xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx důvěry x xxxxxxx. Jeho podstatou xx skutečnost, xx xx xxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx budou dodržovat xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 14. července 1981 xx. xx. 3 Xx 20/81).
29. Xx skutkových zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x posléze přejatých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se stěžovatel xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx střetl s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xxxxxx xxxxx přejel, xxxx xx způsobil xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx. X xxxxxxxx nehodě xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx a babička xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x boku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx u vchodu xx obchodního xxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xx svým xxxxxxxx x parkovacího xxxxx, xxxxx bylo xxxx xxxxx v řadě xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx od vozidla xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vytažené x xxxxxxx a xxxxx na zemi x blízkosti xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x přítomných xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx střetu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle svědeckých xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx a xxxxxxx xx ohlédla na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, a xxx jedna z xxxx xxxx neměla x xxxxx chvíli xxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx. X době xxxx xxxxxxx matka x babička xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xx xxxxxxxxx x xxxxxx bezprostřední blízkosti x musel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx došlo x nešťastné xxxxxxxx. Xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel couval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
30. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx předvídat, xx xx xxxxxxxxxx dítě xx xxxx dospělých xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxx xx xxxxxx s xxx. X xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxx dospělé ženy, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx děti. To xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx těsně po xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx, co xxxxxxxxx x auta. Xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx proto stěžovatel xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx děj předvídat, x xxxxx xx xxxx situace xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx couvání, xxxxxx zaviněně. Xxxxxxx, xx xx situace, xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx se dvě xxxxxxx xxxx baví xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx pozornost, x xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxx xxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx předvídat, xx nemusí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx porušení § 24 odst. 2, 3, § 4 xxxx. x), § 5 odst. 1 xxxx. x) x § 39 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu.
31. Xxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx potvrdil, xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx nedbalosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obeznámen x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx unikne x xxxxxxxxxx matky x vběhne mu xxx kola, neuvidí xx x xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxx vozidla xxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhled, musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poučené xxxxx. Xxxxxxxx obezřetnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dbát x xx xxxx, xxxxxxxx-xx se v xxxxxx zóně, xxx xx nacházejí xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx předvídat, xx xx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx místa, xxxxx nemůže xxxxx xxxx xxxxxxxxxx sledovat, x přesto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx signálu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zásadně xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xx xxxxxxxx, který v xxxx souvislosti xxxxxxx. Xxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx několika metrů xx xxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx se shora xxxxxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele, x má xx xx, že xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě svého xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx „zahájil xxxxxxx xx svým xxxxxxxx x parkovacího xxxxx x xxxx, kdy xxxxx G. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 31 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx nedbal xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx“. Z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovodit, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx smyslu xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pozornosti xxxxxx ze strany xxxxx x couvání xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významný xxxxx – xxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ztratila x dohledu, x xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nějaké nebezpečí x v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
34. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx, xx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x blízkosti xxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx dospělé xxxx, xxxxx xx tyto xxxx xxxx dohlížet, xx xxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx ženy xxxxxxxx x době, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepředložily.
35. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx spolu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx řidiči osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx couvání xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx baví, předvídal, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ztratí xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx nevzdálilo x xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx ženy xxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx peněženku do xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přicházel se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx od xxxx xxxx vzdálilo x krátkém xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx dohled, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx hovořily.
36. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx předvídat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx střet xxxxxxxxxx x nezletilým xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx dítěte x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx okolností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládat. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx náhle xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx a že xx xxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xx tím xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřený xxxxx xxxxxxxx se xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že ženy, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx kontrolou a xxxxxxxx mu xxxxxxxx xx dráhy couvání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel zpozoroval, xx xxxxx xxxx xxxx hovoří, na xxxxx závěru nic xxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx připadalo x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx skutečně v xxxxx čase xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla zajistit xxxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx § 24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx naplněna xxxxxxxx míra opatrnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx paušálně ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx, zpozoruje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nezletilé xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by byly xxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx kontrolu.
38. Xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx stěžovatele není xxxx x sobě xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx zóny, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx hry
dětí (§ 39 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxxx pozemních komunikacích, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Opět xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost řidiče xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilé x náležitě poučené xxxxx, xxxx-xx důvod xx domnívat, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xx pozemní komunikaci. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxx x xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx vzdálilo xx xxxx, které xx xxx xxxxxxxxx. Bylo xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx takový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obytné xxxx.
39. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx-xx xxxxxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; tato xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. omezené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x prostoru xxxxxxxxxx, tomuto dítěti xxxxxx xxxxxxxxxx nekontrolovaný xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx, nevyplývá-li x xxxxxxxxxxx okolností xxxx. Xx stejné xxxxx x pro xxxxx x vozidlem v xxxxxx xxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ročních batolat.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx couvat xxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxxx vozidla při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor xx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vozidlem. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to činí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 7. xxxxxxxx 1986 xx. xx. 5 Xx 21/86. X xxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rizikovějším, xxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxx xxxxxxxxx. Posuzují-li obecné xxxxx zachování potřebné xxxx xxxxxxxxxx řidičem, xxxxxx xxxx x xxxxx všechny konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na možnost x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx, že xx xxxxxx s chodcem xxxx xxxxx.
41. Závěr x trestněprávním xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovozovat x xxxxxxx xxxxx, xx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. X událostem, xxxxxxx xxxxxxxxxx nešťastnou xxxx x tragickou povahu (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx x bez xxxxxx zavinění, xxxx xx tomu v xxxxxxxxx tzv. vis xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak nepodílejí.
42. Xxxxxxxxxxx zavinění vyjadřuje xxxxxxx xxxx mysli xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx vztah x tomuto xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vyvozovat z xxxxxxxxxxx skutkových okolností, xxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zpětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx konkrétními xxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx osoba uznána xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proto musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednala xxxx xxxxxxxx. Soudy xxxx v tomto xxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 4, odst. 5 trestního xxxx). X ústavního principu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x článku 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx připouští, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx soudy xxxxxx požadavkům článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jenž obviněným xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu.
45. X xxxxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxx xxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, jehož výsledky Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X o x č e x x : Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. května 2016
Xxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu