Právní věta
Mají-li xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nedbalosti x xxxx jejích xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx obou těchto xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti proto xxx jen xxxxx, xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nedostatek xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx platí nejen xxx vymezení nedbalosti xxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx zájmu, xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, jak se xxxxxxx jevila xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx okolnostem konkrétního xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či technických xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx objektivní kritérium xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo uznávanými xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x provozem xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx se tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xx, xxx xxx xxxxxxx a schopnost xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Sb.; §16 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31. května 2016 xxxx ústní xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx Xxxx Musila (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnosti X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxx legií 1719/5, xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015 č. x. 8 Xxx 125/2015-27, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4. září 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Havířově, xx dne 29. xxxxxx 2014 č. x. 102 T 184/2013-374, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx účastníků xxxxxx, a xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Karviné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, t x x x o:
1. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 25. xxxxxx 2015 č. x. 8 Xxx 125/2015-27, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze dne 29. května 2014 x. j. 102 X 184/2013-374 xxx xxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
2. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015 x. j. 8 Xxx 125/2015-27, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 4. xxxx 2014 x. j. 6 Xx 274/2014-404 a xxxxxxxx Okresního soudu x Karviné, xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 29. xxxxxx 2014 x. x. 102 X 184/2013-374 xx xxxxxxx.
O x x v x x n x n í:
I.
Namítaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx
1. Návrhem xxx § 72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 X., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx“), který xxx Ústavnímu soudu xxxxxxx dne 10. 7. 2015, xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxx dojít x porušení xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
2. Xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „obviněný“) xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29. května 2014 x. x. 102 X 1184/2013-374 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx podle § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx § 81 odst. 1 x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle § 73 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx na xxxx xxxxxx jedna xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal vinným xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stručně řečeno xxx, xx xxx 24. xxxxxx 2012 xxxxx 16:30 xxxxx x Havířově-Podlesí, okres Xxxxxxx, xx ulici 17. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx matka X. B. nezletilému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx střetu x xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X. (nar. 2011), xxxxxxx xxxxxx kolem xxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zhmoždění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 2, 3, § 4 xxxx. x), § 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx § 143 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx § 81 xxxx. 1 x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxxxxx xxxx a šesti xxxxxx. Xxxxx § 73 xxxx. 1, 3 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x čtyř xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatel podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx konstatována xxxx xxxxxxx odpovědnost. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27 xxx, xx xx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
8. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojí proti xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx domnívá, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx obecné soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x nákupem x xxxxxxx, xxxxxx okolo xxxxx xxxxxxx, xxx xx něj xxxxx x usedl xx xxx, bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, matkou x xxxxxxxx. Tato skutečnost xx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vyšetřovacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx do xxxxxxxx, xxx stály xxxx s dítětem; xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx míjel xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx nich xxxxxxxxxx xx dítě, xxxx. ten xxxxx, xx začal xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx ženy s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx kolem xxxx. Xxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx dítě xxxx plně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx kolem nich xxxxxxxx.
10. Hranici xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rovině, nýbrž xx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx z existujících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x určité dopravní xxxxxxx. Nedbalostní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx opatrnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obezřetně, xxxxx pomalu, xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx však střetu x dítětem nemohl xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšetřovacím xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx matka x xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxx xxx nezletilým xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy s xxxxxxxx xxxxx couvat. X tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx jeden xxx, xxxxxxx x xxxx před xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxx, že hlavní xxxxxxxx toho, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyústila x xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxx soud, xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx rozhodl x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxx okresní své xxxxxxxxxx zatížil extrémním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx jednal ve xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx začne xxxxxx x xxxx unikne x xxxxxxxxxx matky x vběhne xx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxxx však xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx k takovéto xxxxxxx nedojde. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x obydlené xxxxx města řidič xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx rozhled xx xxxxxxx, zajistit xxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze dne 7. xxxxxxxx 1986 xx. zn. 5 Xx 21/86 (R 19/1987 xx.), na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx přiléhavé, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxx couvání řidič xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx nereálný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nikterak podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
13. Xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxx xx dle § 42 odst. 4 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx obstaral xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx, vedený pod xx. xx. 102 X 184/2013.
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Havířově, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxx 2015 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x plném xxxxxxx xx odvolal xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2015 konstatoval, xx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx nejsou v xxxxxxxxx nesouladu. Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx matky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx x xxxx xxxxx x místě obytné xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Netvrdí xxxx, xx xx xxx xxxxxx couvání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x přípisu xx xxx 20. října 2015 konstatoval, že xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx uvedl identickou xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx, x v xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx svém xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x couváním, xxxxx, xx xx v xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx, xxxx tyto ženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činnostmi. Xxxxxxxxxx xx navíc xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vědom, xx xxx couvání xxxxxx jednoroční xxxx xxxxxxxx x jeho xxxx xxxxx spatřit. Xx této xxxxxxx xx xxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poučené osoby, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx couvání xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, aby si xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx manévr. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nic x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu § 16 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxxx dalších xxxx, obecné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx spoluzavinění xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx účastník řízení, xxxxxxxx xx dne 5. října 2015 xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 8. ledna 2015 x dovolání stěžovatele, xxxxxxx zopakovalo xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx obviněného.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx stěžovateli k xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Ústavní xxxx xxxxxxx o xxxxxxx stížnosti bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx § 44 věty xxxxx zákona o Xxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xx od xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx
20. Podle xxxxxx 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) je Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany ústavnosti. Xxxx tedy součástí xxxxxxxx obecných soudů, x nepředstavuje proto xxx xxxxx instanci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx, § 72 x xxxx. xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx] xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxx postupem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx. Jejich xxxxxxx xx jediným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zásah Xxxxxxxxx soudu do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx nebo právních xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx ústavního rámce xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahu Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx svévoli x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kogentní xxxxx, xxxxxxx interpretace, jež xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx (příkladem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akceptovaném xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx kritérií xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxx x právní xxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 24. prosince 2004 xx. xx. XXX. XX 351/04).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nepatřičně aplikováno. Xx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s vykonanými xxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 23. xxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 359/05). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx „xxxxxxxx nesoulad“ xxx xxxxxx tehdy, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx důkazů při xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx povinen posoudit, xxx skutková zjištění xxxxxxxx soudů mají xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx Ústavní soud x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Trestní xxxxxxxxxxx x českém xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že bez xxxxxxxx xxxx trestný xxx (nullum crimen xxxx culpa). Podmínkou xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které musí xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx nedbalosti. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx § 143 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx, že svým xxxxxxxx může takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl a xxxx“ [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx].
26. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, musejí v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zachoval xxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx formách. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx jedině xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dány xxxxxxxx, xxxxxxxxxx této jedné xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx činem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx 17. xxxxxx 1986 xx. xx. 4 Xx 9/86). Xxxxxxxxxx hledisko doplněné xxxxxxxxxxxx hlediskem však xxxxx nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevědomé, xxx x pro xxxxxxxx nedbalosti vědomé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nezpůsobí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního případu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2012 sp. xx. 5 Xxx 540/2012).
27. X objektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxxx z bezpečnostních xxxxxxxx, xx technických xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod xxxx půjde zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo bezpečnostními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx požadována xxxxxxxxx přiměřená xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx dostatečné xxx xx, aby xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. XXXXXXX, Antonín et xx. Trestní zákoník: xxxxxxxx. 1. xxx, (§ 1 xx 232). Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 115].
28. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednak xx, zda xx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx nehodě xxxxx. Xxx vyplývá x odborné xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxx, uplatní xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx. princip xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Jeho podstatou xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 14. xxxxxxxx 1981 xx. xx. 3 Xx 20/81).
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posléze přejatých xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xx stěžovatel xxx couvání xx xxxx xxxxxxx motorovým xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zóny xx xxxxxxxxxx před obchodním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vedla x xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stály x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prvního x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svým vozidlem x parkovacího xxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxx x xxxx xx xxxxxx vchodu (xxxx ob jedno xxxxx xx vozidla xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxx, x tuto xxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxxxx určit ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke střetu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v momentě, xxx xxxx matka xxxxxxxxxx peněženku xx xxxxx x babička xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx druhého xxxxx x začala x xxx xxxxxxxxxxx, a xxx jedna x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx zrakovou xxxxxxxxx. X xxxx xxxx nehodou matka x babička xx xxxxxxxxxxx dohlížely, tento xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x musel odběhnout xx velmi xxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x motorovým vozidlem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx jednoroční xxxx xx xxxx dospělých xxxx nečekaně xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxx xxxxx ke xxxxxx x ním. X xxxxxxxxxx vyplynulo, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx x místě xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx sebou, x xxxxxxxxxxx i obě xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx potvrzeno xxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx, co xxxxxxxxx x auta. Parkoviště xx xxxxx nacházelo x xxxxxx zóně, x podle obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vědět, že xx xxx xxxxx xxxx pohybovat. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx stěžovatel mohl xxxxxxxx xxx předvídat, x xxxxx xx xxxx situace couval x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kde xx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx koridoru jeho xxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx zaviněně. Dovodil, xx za xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx na xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uvedené xxxxxx spatřit xx xxxxxxxx, si xxx xxxxxxxx couvání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poučené xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení § 24 xxxx. 2, 3, § 4 xxxx. a), § 5 xxxx. 1 xxxx. x) x § 39 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, že se xxxxx něj stěžovatel xxxx dopustil z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obeznámen x xxx, xx xxxx začne xxxxxx x dítě unikne x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx xx x může xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx couvání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poučené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řidič xxxx x xx více, xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx řidič xxxxxxx x xxxxxxxx, ač xxxx předvídat, že xx některá x xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx postavení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx sledovat, x přesto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pomoci xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tomu podle Xxxxxxxxxx soudu xxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele, x má za xx, xx tyto xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx větě xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxx x parkovacího xxxxx x xxxx, xxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx nevěnovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 31 xxxx. 1, 2 zákona o xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opatrnosti, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx“. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. V xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x dovolání stěžovatele, xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (nevěnování xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – tedy xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx měl x xxxx vidět, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ztratila x dohledu, z xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxx soudy xxxx xxxxx x nedbalostním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx nereagoval xx skutečnost, xx xxx xxxxxxx ženy, xxxxx xx tyto xxxx xxxx dohlížet, xx xxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx kolem nich xx parkovišti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od pečujících xxxx a xxxxxx xx x dráze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepředložily.
35. Podle xxxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx hlídající roční xxxx, xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx řidiči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítě, xxxxx xxxx, předvídal, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx ženy spolu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx x babička xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx x krátkém okamžiku, xx xxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx ženy xxxxx xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx měl x mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nezletilým xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby však xx základě pouhé xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dráze xxxx xxxxxxx x xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xx xxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxxx spoléhal xx xx, xx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x prostoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx kontrolou x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx spolu tyto xxxx hovoří, xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx měl na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čase zanedbávají, xxxxxxxxxx xx se xxxx pohybuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx § 24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), případně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx naplněna xxxxxxxx míra xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx, zpozoruje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx dítě je xxxx jejich xxxxxxxx.
38. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx zóny, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxx
xxxx (§ 39 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx provozu xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx chodcům xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx omezení xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx zajistit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poučené xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx couvání xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx nepřiměřená x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx bylo v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx couval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx momentě, xxx xx xxxx dítě xxxxx xxxxxxxx od xxxx, které xx xxx dohlížely. Bylo xx xx těchto xxxxxxxxx přehnané xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxx událostí předvídal, xxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obytné xxxx.
39. Xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx-xx xxxxxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxx osobou; tato xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 3 xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx). Xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx x dopravě xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxx xx jednoroční xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dítěti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vběhnutí xx xxxxx xxxx xxxxxxx, nevyplývá-li z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opak. Xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx požadavek Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pomocí xxxx pověřené xxxxx xxxx výstražného xxxxxxx xxxx, kdy mu xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx přehlédnout xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x kdy xx může některá xxxxx vstoupit xx xxxxxxxx xx vozidlem. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze klást xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činí Xxxxxxxx soud odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 7. července 1986 sp. xx. 5 Xx 21/86. X povahy xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx je rizikovějším, xxx xx tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xx xxxxxx autojeřábu lze xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Posuzují-li xxxxxx xxxxx zachování xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že ke xxxxxx x xxxxxxx xxxx dojít.
41. Závěr x xxxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxx nikdy xxxxxxxxx x xxxxxxx faktu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx následku xx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx povahu (xxxx xxxx xxxx x posuzované xxxx), xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx tomu x xxxxxxxxx tzv. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxx škodlivého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxxx jej xxxxx pouze na xxxxxxx zpětné myšlenkové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Došlo-li xx xxxxxxxxxx následku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxx.
43. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zaviněně. Soudy xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, tedy povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxx úřední xxxxxxxxx zjišťovat skutkový xxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, který xx nezbytný xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). X ústavního principu xxxxxxxxx xxxxxx, zakotveného x xxxxxx 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx pro obecné xxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx případu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ke způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxx obecné xxxxx xxxxxx požadavkům článku 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx právo xx soudní xxxxxxx.
45. X projednávaném xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, xx tím xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x í : Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu