Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx x xxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx to, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pracovního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Xxx 1589/2014). Xxxxxxx xxxxx xxxxx obdobně xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §30, §138 xxx. x. 99/1963 Xx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Bičáka x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 8, X xxxxxxxxxx xxxxxxxx 63/2, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, o 4&xxxx;607,77 XXX, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 19 C 85/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. 5. 2014, x. x. 28 Xx 148/2014-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 jako xxxxx prvního stupně xx dne 9. 1. 2014, x. x. 19 X 85/2008-218, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xx nepřiznává osvobození xx soudních xxxxxxxx, x xx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro dovolací xxxxxx xx zamítá.
2. Xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 10/2005 a 10 Xx 400/2006.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 6. 2010, č. x. 19 C 85/2008-90, xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 1. 2011, x. x. 28 Xx 464/2010-118, Xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, č. x. 30 Cdo 2329/2012-169. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 6. 2013, č. j. 28 Xx 464/2010-189, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx „soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 400/2006 x xxxxxxxxx xxxxx“ x xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x. x. 28 Co 464/2010-189 podal žalobce xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
4. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x ustanovení advokáta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy rozhodnuto xxx, jak xx xxxxxxx shora v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx není pracovně xxxxxxx, xxxxx jej xxx zahajované soudní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pracovní xxxxxxxx schopen. Zároveň x xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx. Žalobce xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 229&xxxx;000 Xx x xxxx K. xxxxxx 66&xxxx;000 Xx. Xx xxxxx polovině xxxx 2010 xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;500 Xx x 4&xxxx;000 EUR, ty xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx X. Jen x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxxxxx cca 80 xxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxx Xxxxx republice.
6. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx žalobce zamítl (xxxxxxxx č. x. 19 C 85/2008-218). Xxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ty jsou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx splácet xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx získaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, je xx jeho volba, xxxxxxx si musí xxx vědom xxxx, xx pak xxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Pokud žalobce xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx trestnou činností, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx hovořit x xxxxxxxxx a svévolném xxxxxxxxxxx práva.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx č. x. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx pro osvobození xx soudních poplatků x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Žalobci xxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž zaplatil xxxxxxx na xxxx xxxxxx dluh. X xxxxxx prostředků xxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxx, „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx situaci zavinil xxx.
XX. Xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x. j. 28 Xx 148/2014-226 xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 28 Co 148/2014-226 x k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce x uvedenému zplnomocnil.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x odst. 5 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2013) x xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x. s. x., xx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přihlížel xxxxx k dovolání, xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx.
11. X xxx žalobce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolací xxxx nesprávně právně xxxxxxxx:
12. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxx xx schopen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho práv. Xxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxx xx vězení, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx možnosti xxxxx x Xxxxxx“, xxxxx by xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxx by xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dluhy x vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx. vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 10/2000 Xx., x srážkách x odměny xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx srážkami x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nákladů).
13. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, obchází xxxxx za xxxxxx xxxxxxx neoprávněné výhody (xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxx xxx xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx nepřiznat x xxxx důvodu, že xxxxxxx xxx xxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitý příjem. X xxxxxxxxx „potvrzení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx maximálně x příjmu za xxxxxxxx xxxxxxxxx období.
15. Xxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx finanční prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx.
16. Podle xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x svévolné xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx sporech úspěšný.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. x.“.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, podmínka § 241 xxxx. 1 x. x. x. byla xxxxxxx x dovolání obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením § 241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže to xxxxx xxxxxxxxx.
20. Podle § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, zda xxxx xxx (při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx § 138 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx časově xxxxxxx xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxx sporů, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve vězeňský xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou důvodech, x xxxxx každý xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu byly xxxxxxxx x roce 2010, x že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx-xx žádný xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx množství soudních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kvůli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
23. Xxxxx ustanovení § 30 o. x. x. účastníku, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 138 x. s. x.), xxxxxxxx senátu ustanoví xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx nezbytně třeba x ochraně jeho xxxxx (xxxx. 1 xxxx první). Xxxxxxxx-xx xx ochrana xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx-xx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (notářem), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx § 138 o. x. x. xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to poměry xxxxxxxxx x xxxxx-xx x svévolné xxxx xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx účastníkovi osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze pouze xxxxxxxxx, jsou-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, x xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxx jeho xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat nebo xxxxxx xxx xxxxx x soudu x xxxxxxx své právo xx právní xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx uplatněného xxxxxx x x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx poměry, xxxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxx x jeho xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku nebo xxxxxx plateb x xxxxxxxxxx řízení předpokládaných (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 7. 2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 99/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. X xxxx je věcí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx hodlá xxxxxxxx, xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x práci xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxx nebo xx, xx přes xxxxxxxx x příslušného xxxxx xxxxx práci nesehnal, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Cdo 1589/2014).
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, přitom nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx. Velká xxxx xxxxxxxx zahajovaných x xxxxxxxx sporů xxxx xxxxx sudičské, odůvodněné xxxxxxxxxx kverulantstvím, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 2. 2015, xx. xx. 30 Cdo 2681/2014, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě). X xxxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. častá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx způsobená xxxxxx x soudních xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxxxx není důsledkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x dovolání), ale x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcova sudičství x zneužívání xxxxx xx xxxxxx žalobce. Xx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1589/2014 xxxxxxxxx nelze.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx považuje xxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx pracovat z xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xx mu práce xxxx škodit xxxx xxx xxxxxxxx), nelze xx považovat za xxxxxxxxxx překážku bránící xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx důvod pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. 30 Xxx 1589/2014, xxxxxxxx xxxx).
29. Xxx úplnost Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, kolik by xx žalobce mohl xxxxxxx x xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovat.
30. Vzhledem x xxxx, xx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxx xxxxxxxxx majetkovou situaci xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx odlišné xxxxxxxx xx se xxxxxxx x poměrech žalobce xxxxx projevit (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
32. Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu