Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x práci xxxx x xxxx výdělečné xxxxxxxx zdravotní důvody xxxx to, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx nesehnal, xxxx xxxx objektivní okolnosti, xxxxx nemajetnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pracovního xxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx od povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Xxx 1589/2014). Uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §138 xxx. x. 99/1963 Xx.
X X N X X X N X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Víta Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 8, X xxxxxxxxxx xxxxxxxx 63/2, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x 4&xxxx;607,77 XXX, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 19 X 85/2008, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16. 5. 2014, x. x. 28 Xx 148/2014-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 jako xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 9. 1. 2014, x. x. 19 C 85/2008-218, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 10 Xx 10/2005 x 10 Xx 400/2006.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 14. 6. 2010, x. j. 19 X 85/2008-90, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 19. 1. 2011, x. x. 28 Xx 464/2010-118, Xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, x. x. 30 Cdo 2329/2012-169. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 17. 6. 2013, x. x. 28 Xx 464/2010-189, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx změnil tak, xx „soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx sp. xx. 10 Xx 400/2006 x xxxxxxxxx lhůtě“ x xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 28 Xx 464/2010-189 podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx zástupce x xxx xxxxxxxx.
4. O xxxxxxx xxxxxxx žalobce x osvobození od xxxxxxxx poplatků x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobce xx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxx pracovně xxxxxxx, neboť xxx xxx zahajované soudní xxxxx vyčerpávají xxxxxxx, xx xxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň x xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx částku 229&xxxx;000 Xx a xxxx X. xxxxxx 66&xxxx;000 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxx roku 2010 byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;500 Xx x 4&xxxx;000 EUR, xx xxxx žalobce xxxxxx xx úhradu svého xxxxx vůči xxxx X. Xxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxxxxxxxx xxx 80 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. j. 19 X 85/2008-218). Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ty xxxx xxxx nepravidelné, xxx xxxxxxxx mu splácet xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx si xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splácet xxx xxxxxxxx xxxxx, je xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx musí xxx vědom toho, xx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx příjem, xx to xxxx xxxxxxxx zaviněním – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sudičstvím x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx úspěšné, bez xxxxxxx hovořit o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Odvolací xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx možnost si xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxx, „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinil xxx.
XX. Xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x. x. 28 Xx 148/2014-226 podal xxxxxxx dovolání. Dovolání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx určen Xxxxxx xxxxxxxxx komorou k xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx č. j. 28 Co 148/2014-226 x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 5 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2013) k obsahu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx v němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxx podmínka stanovená x § 241 x. x. x., xx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. V xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázek, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
12. Zda xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx žadatel - xxxxx xx schopen xx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, za xxxxxxx, xxx žadateli xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv. Xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Mírově“, xxxxx xx si xxxxxxx xxxx vydělat x xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 10/2000 Xx., x xxxxxxxx x odměny xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx a chovanců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o úhradě xxxxxxx xxxxxxx).
13. Zda xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vězeň, xxxxx nepracuje, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tři roky xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tiskopisu „xxxxxxxxx x majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx zjevné, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx šetřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx.
16. Xxxxx žalobce xx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
18. Dovolání sepsané xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, podmínka § 241 xxxx. 1 x. s. x. byla splněna x xxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx § 237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka z xxxxxxxx § 138 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x obstarávání xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx časově vytížen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxx, xx odmítá xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené otázky xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou důvodech, x xxxxx každý xxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x roce 2010, x že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx majetkovou situaci xxxxxxx xxx, neboť xxxx-xx xxxxx příjem, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx a nedůvěrou xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, kvůli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
23. Xxxxx ustanovení § 30 o. x. x. xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx předpoklady, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 138 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx nezbytně xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxx xxxxx). Vyžaduje-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx, v xxxx xx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (notářem), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx § 138 o. x. x. xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx předseda senátu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezúspěšné uplatňování xxxx bránění práva; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx proto xxxxxx závažné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat nebo xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx právní pomoc x xxxxxxxxx soudním xxxxxx od počátku xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x celkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x výši soudního xxxxxxxx, k xxxxxxxx, xxxxx si pravděpodobně xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx osob bere x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx nejen k xxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx opatřit, jakož x x xxxxxxxxx, xxxxx by pro xxxx xxxxxx xxxxx xxx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx plateb x xxxxxxxxxx řízení předpokládaných (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. 7. 2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx hodlá xxxxxxxx, xxxxxx být při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Nebrání-li xxxxx žadateli x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x práci xxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx to, xx xxxx xxxxxxxx x příslušného xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx xxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Cdo 1589/2014).
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx zahajuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx. Velká xxxx xxxxxxxx zahajovaných x xxxxxxxx sporů xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uvedl x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx přístup x xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 2. 2015, xx. zn. 30 Xxx 2681/2014, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx práce bránila xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce (xxx xxxxx xxxxxxx x dovolání), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zneužívání xxxxx xx strany žalobce. Xx však za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1589/2014 xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx žalobce považuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx pracovat x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxx x xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx ilegální), nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxx. Jedná se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepracovat. V xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx nemajetnost x xxxxxxxx absence xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní poplatky (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 1589/2014, xxxxxxxx xxxx).
29. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx třeba, aby xxxxx zjišťovaly reálné xxxxxxxx práce x Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx x xxxxxxx zůstalo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx otázek nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovat.
30. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (jeho xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx), napadené xxxxxxxx obstálo xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx již xxxxxxxxx přípustností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx x poměrech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27. 10. 2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x písm. x) x. x. x. zamítl.
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu