Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxx xxxx x jiné výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx to, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nesehnal, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Xxx 1589/2014). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §138 xxx. x. 99/1963 Xx.
X X X E X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a soudců Xxx. Xxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx A. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 8, X xxxxxxxxxx xxxxxxxx 63/2, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x 4&xxxx;607,77 EUR, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 19 C 85/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 16. 5. 2014, č. x. 28 Co 148/2014-226, takto:
Dovolání xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 9. 1. 2014, č. x. 19 X 85/2008-218, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 10 Ca 10/2005 x 10 Xx 400/2006.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 6. 2010, x. x. 19 X 85/2008-90, xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 1. 2011, x. x. 28 Xx 464/2010-118, Nejvyšší xxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, x. x. 30 Xxx 2329/2012-169. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 6. 2013, č. x. 28 Xx 464/2010-189, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx „xxxx konstatuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 400/2006 x xxxxxxxxx xxxxx“ x xx se xxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 4 607,77 XXX. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xx 464/2010-189 podal xxxxxxx xxxxxxxx a zároveň xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x tom, xx žalobce xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
4. O xxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto xxx, xxx xx xxxxxxx shora v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx není pracovně xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce dluží Xxxxx republice částku 229&xxxx;000 Kč a xxxx X. xxxxxx 66&xxxx;000 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2010 xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;500 Xx a 4&xxxx;000 EUR, ty xxxx žalobce xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxx X. Xxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxxxxxxxx xxx 80 xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. j. 19 X 85/2008-218). Xxxxx, xx xxxxxxx xx příjmy xxxxxxxx xx ze soudních xxxxxx. Xx xxxx xxxx nepravidelné, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zvolil, že xxxx ze získaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dluhy, xx xx xxxx volba, xxxxxxx si xxxx xxx xxxxx toho, xx pak xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nedůvěrou xxxxxxx x vězeňskému systému. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx úspěšné, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil (xxxxxxxx x. j. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně dospěl x závěru, že xxxxxxxx pro osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx vyplaceny před xxxxx lety, xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx mnoho xxxxx, „xxxx xxx získání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx počítat“. Se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
XX. Dovolání
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x. j. 28 Xx 148/2014-226 podal xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx určen Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226 x k zastupování x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce x uvedenému xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013) x xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxx by byla xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x § 241 x. x. x., xx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) uvádí, xx xxxxxxxx usnesení závisí xx xxxxxx otázek, xxxxx v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny x které odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
12. Zda xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prací ve xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx práce xxxxx xxxxxxxxxxx jeho práv. Xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce. Nebyly xxxxxxxxxx „reálné xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx“, xxxxx xx si xxxxxxx xxxx vydělat x xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx dluhy x vzhledem x xxxxxxxx možnostem nakládat x výdělkem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 10/2000 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx osob, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o úhradě xxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx nepracuje, obchází xxxxx za xxxxxx xxxxxxx neoprávněné výhody (xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tiskopisu „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poměrech“ je xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovací období.
15. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx šetřit xxx finanční prostředky xxx případné xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úspěšný.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (viz xx. II xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
18. Xxxxxxxx sepsané xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x. byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxx (při posuzování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx § 138 x. x. ř.) xxxxxx důvodem, xxxxxxxx x obstarávání prostředků xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx vytížen xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxx, že odmítá xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx důvodech, x xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prostředků, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2010, x že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx sám, neboť xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Důvodnost xxxxxxxx x právní xxxxx dovolacího xxxxx
23. Xxxxx xxxxxxxxxx § 30 o. s. x. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 138 x. x. x.), xxxxxxxx senátu ustanoví xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže je xx nezbytně třeba x xxxxxxx jeho xxxxx (xxxx. 1 xxxx xxxxx). Vyžaduje-li xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx nebo xxx-xx x ustanovení zástupce xxx řízení, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx předseda xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 zástupce z xxx advokátů (odst. 2).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx § 138 x. x. x. xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx závažné xxxxxx, x toto rozhodnutí xxxx xxx odůvodněno.
25. Xxxxxxxxx nesmí xxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právo x soudu a xxxxxxx své xxxxx xx právní xxxxx x občanském soudním xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x výši xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx uplatněného nároku x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxx sociální xxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx opatřit, jakož x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 7. 2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx hodlá xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepracuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx žadateli x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x práci xxxx v xxxx xxxxxxxxx činnosti zdravotní xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx nesehnal, xxxx xxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx nemajetnost xxxx důsledek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 6. 2014, sp. zn. 30 Xxx 1589/2014).
27. Xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxx xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zahajuje xxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, která xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zahajovaných x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx sudičské, odůvodněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 2. 2015, sp. xx. 30 Xxx 2681/2014, xx xxxx stejného xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx případě). X pokud by xxxx žalobci ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. častá nepřítomnost xx věznici xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxx žalobce (xxx uvádí xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx x převážné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xx strany žalobce. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1589/2014 xxxxxxxxx nelze.
28. Rovněž xxxxx xxxxxxx považuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx ilegální a xxxxxx pracovat z xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx vězeňský xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxx xx xx práce xxxx xxxxxx xxxx xxx ilegální), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x překážku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 1589/2014, citované výše).
29. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zjišťovaly xxxxxx xxxxxxxx práce v Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovat.
30. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx níže), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 10. 2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX. Závěr
31. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx důvodů dovolání xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243d písm. x) x. s. x. xxxxxx.
32. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravné prostředky.
V Xxxx xxx 26. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx