Xxxxxx věta
Nebrání-li proto xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxx evidenci x xxxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemajetnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pracovního xxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Xxx 1589/2014). Xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §138 xxx. x. 99/1963 Sb.
U X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Víta Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxxx Paulovičem, advokátem xx sídlem x Xxxxx 8, U xxxxxxxxxx pivovaru 63/2, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x 4&xxxx;607,77 XXX, vedené x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 19 X 85/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 16. 5. 2014, x. x. 28 Xx 148/2014-226, takto:
Dovolání xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. 1. 2014, x. x. 19 X 85/2008-218, kterým xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, x xx xxxxx xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 EUR xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 10 Xx 10/2005 a 10 Xx 400/2006.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx rozsudkem xx xxx 14. 6. 2010, x. x. 19 X 85/2008-90, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 1. 2011, x. x. 28 Xx 464/2010-118, Nejvyšší xxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 30. 1. 2013, x. x. 30 Xxx 2329/2012-169. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 6. 2013, x. x. 28 Xx 464/2010-189, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx konstatuje xxxxxxxx práva žalobce xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 10 Ca 400/2006 x xxxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxxxx žaloba o xxxxxxxxx xxxxxx 4 607,77 XXX. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x. x. 28 Co 464/2010-189 xxxxx žalobce xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx.
4. O xxxxxxx žádosti žalobce x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy rozhodnuto xxx, jak je xxxxxxx shora x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx vyčerpávají xxxxxxx, xx xxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice xxxxxx 229&xxxx;000 Xx x xxxx K. částku 66&xxxx;000 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2010 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částky 10&xxxx;500 Xx x 4&xxxx;000 EUR, xx xxxx xxxxxxx použil xx úhradu svého xxxxx xxxx xxxx X. Xxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 je xxxxxxxxx xxx 80 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx České republice.
6. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. j. 19 X 85/2008-218). Xxxxx, že žalobce xx příjmy plynoucí xx ze soudních xxxxxx. Xx xxxx xxxx nepravidelné, ale xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splácet své xxxxxxxx dluhy, je xx jeho volba, xxxxxxx si xxxx xxx vědom xxxx, xx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx žádný xxxxxx, xx to jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. j. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx soudních poplatků x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx x minulosti xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx prostředků xxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplaceny xxxx xxxxx lety, xxxx xxxxxxxx. Jestliže žalobce xxxx mnoho sporů, „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx soudní xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx souhlasit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinil xxx.
XX. Xxxxxxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx x zákonné xxxxx (§ 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x xxxxxx dovolání proti xxxxxxxx x. j. 28 Xx 148/2014-226 x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x uvedenému zplnomocnil.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013) x xxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxx uvedl, x xxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x. x. ř., xx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx.
11. V xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx řešení otázek, xxxxx v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
12. Xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx x xxxxxx, xx žadatel - xxxxx xx xxxxxxx xx opatřit finanční xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx situace, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho práv. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vězení, xxxxxxxxxx xxxxxxx, vliv xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx žalobce. Nebyly xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx“, xxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dluhy x vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 10/2000 Xx., x srážkách x odměny xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx srážkami x xxxxxx těchto xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x úhradě xxxxxxx xxxxxxx).
13. Zda xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxx xxx xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx roky xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxx. X xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x majetkových a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx, xx xx přihlíží maximálně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období.
15. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx povinen šetřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx.
16. Xxxxx žalobce xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, neboť xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 zákona č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
18. Xxxxxxxx sepsané xxxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, podmínka § 241 xxxx. 1 o. x. x. xxxx splněna x xxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Podle § 237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx (při xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxxxx § 138 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxx, bránícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx časově vytížen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxx, xx odmítá xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené otázky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx dvou xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx k zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prostředků, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx v xxxx 2010, a xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx-xx žádný příjem, xx xx xxxxxxxxx xxxx trestnou činností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nedůvěrou xxxxxxx x vězeňskému xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu
23. Xxxxx xxxxxxxxxx § 30 x. s. x. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx předpoklady, xxx xxx soudem xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (§ 138 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ustanoví xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx nezbytně třeba x ochraně xxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jde-li x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx advokátů (xxxx. 2).
24. Xxxxx ustanovení § 138 x. x. x. odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx a nejde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxx xxxxxx závažné xxxxxx, x toto rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx být xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x soudu x xxxxxxx xxx xxxxx xx právní pomoc x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům žadatele, x výši xxxxxxxx xxxxxxxx, x nákladům, xxxxx xx pravděpodobně xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx uplatněného xxxxxx x x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx sociální xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x důsledkům, xxxxx xx pro xxxx poměry mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx plateb x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. 7. 2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 99/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
26. I xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pracovat, xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx poměrů žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx žadateli x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx v jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx objektivní xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z pracovního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Xxx 1589/2014).
27. Xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Velká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sporů jsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx přístup k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. 2. 2015, xx. zn. 30 Cdo 2681/2014, xx xxxx stejného xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě). X pokud xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcova sudičství x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1589/2014 xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx žalobce považuje xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx vězeňský xxxxxx (aniž xx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxxx a xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx výkonu xxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, danou xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx x svobodné rozhodnutí xxxxxxx nepracovat. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemajetnost v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zohledňovat xxxx důvod pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 1589/2014, citované xxxx).
29. Xxx úplnost Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx xx žalobce xxxx xxxxxxx x kolik xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx majetkovou situaci xxxxxxx sám (xxxx xxxxxxxx v této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx), napadené xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx přípustností a xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27. 10. 2005, sp. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
XX. Závěr
31. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx