Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx to, že xxxx evidenci u xxxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx objektivní okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pracovního xxxx xxxxxxxxx poměru uvádět xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní poplatky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Xxx 1589/2014). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §30, §138 xxx. x. 99/1963 Sb.
U X N X X X X X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Bičáka x JUDr. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 8, X xxxxxxxxxx xxxxxxxx 63/2, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x 4&xxxx;607,77 XXX, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 19 X 85/2008, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 16. 5. 2014, x. x. 28 Co 148/2014-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní průběh xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 9. 1. 2014, x. x. 19 X 85/2008-218, kterým xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nepřiznává osvobození xx soudních xxxxxxxx, x xx návrh xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro dovolací xxxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx částky 4&xxxx;607,77 XXX jako xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. 10 Xx 10/2005 a 10 Xx 400/2006.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 6. 2010, x. j. 19 X 85/2008-90, xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 19. 1. 2011, x. x. 28 Xx 464/2010-118, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, x. x. 30 Xxx 2329/2012-169. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 6. 2013, č. x. 28 Xx 464/2010-189, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 400/2006 x přiměřené xxxxx“ x xx xx xxxxxx žaloba o xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Co 464/2010-189 xxxxx žalobce xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x ustanovil xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxx pracovně xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx. Žalobce xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 229&xxxx;000 Xx a xxxx X. xxxxxx 66&xxxx;000 Kč. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2010 byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;500 Xx x 4&xxxx;000 EUR, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxx vůči xxxx X. Xxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxxxxx cca 80 xxxxx podaných žalobcem xxxxx Xxxxx republice.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx (xxxxxxxx x. x. 19 X 85/2008-218). Xxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ty xxxx xxxx nepravidelné, ale xxxxxxxx mu splácet xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zvolil, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dluhy, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx vědom toho, xx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx zaviněním – xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx úspěšné, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. j. 28 Co 148/2014-226). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v minulosti xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, není xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnoho xxxxx, „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Se xxxxxx xxxxxxx stupně xxx souhlasit, xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x. x. 28 Xx 148/2014-226 xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx dovolání proti xxxxxxxx č. x. 28 Xx 148/2014-226 x k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx znění účinném xx 1. 1. 2013) x obsahu xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx uvedl, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x. x. x., xx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přihlížel xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. V xxx xxxxxxx (zastoupený xxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx, xxxxx v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxx x které xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx:
12. Xxx xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx žadatel - xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx žadateli xx xxxxxx práce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx „reálné xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x kolik by xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dluhy x vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 10/2000 Xx., x srážkách x odměny osob, xxxxx xxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx zaměstnány, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odměny xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x úhradě xxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznat x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem. X tiskopisu „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příjmu za xxxxxxxx zdaňovací xxxxxx.
15. Xxx lze osvobození xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx bránění xxxxx práv x xxxxx.
16. Podle xxxxxxx xx xx věci xxxxxxx x svévolné xxxxxxxxxxx práva, neboť xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. s. x.“.
18. Dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx § 241 odst. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241x odst. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Podle § 236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže to xxxxx xxxxxxxxx.
20. Podle § 237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
21. Dovolání xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx (xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx § 138 x. s. x.) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x obstarávání prostředků xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx vytížen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, x xxxxx každý xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx mu byly xxxxxxxx x xxxx 2010, a xx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx xx způsobeno xxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx x nedůvěrou xxxxxxx x vězeňskému xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu
23. Xxxxx xxxxxxxxxx § 30 o. s. x. xxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 138 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxx první). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jde-li x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (notářem), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx § 138 o. x. x. xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxx a nejde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxx lze pouze xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodnutí xxxx být odůvodněno.
25. Xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxx jeho xxxxxxxxxxx majetkovou situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x k dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx osob bere x úvahu xxxx xxxxxx sociální poměry, xxxxxxxxx stav apod. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příjmů žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládaných (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 7. 2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 99/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. I xxxx je věcí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být při xxxxxxxxxx poměrů žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx nepracuje x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxx to, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obdobného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxxxx platit soudní xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, sp. xx. 30 Cdo 1589/2014).
27. Xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx pro xxxxx xx výkonu trestu xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kverulantstvím, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 2. 2015, xx. zn. 30 Cdo 2681/2014, xx xxxx stejného xxxxxxx jako v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X pokud xx xxxx žalobci xx xxxxxx xxxxx bránila xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x dovolání), ale x xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxx sudičství x xxxxxxxxxx práva xx strany žalobce. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1589/2014 xxxxxxxxx nelze.
28. Xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ilegální x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx má xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx konkrétní důvody, xxxx a xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxx), nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx x překážku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx x svobodné rozhodnutí xxxxxxx nepracovat. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx absence příjmů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. 30 Cdo 1589/2014, citované výše).
29. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx třeba, aby xxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx by xx žalobce mohl xxxxxxx a kolik xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx ovlivnit, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x důležitého důvodu xxxxxx pracovat.
30. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx svou xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx nebylo shledáno xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx obstálo xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx přípustností x xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx odlišné vyřešení xx xx nemohlo x poměrech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
32. Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx