Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků x xxxxx xxxx x xxxx výdělečné xxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxx xx, xx xxxx evidenci x xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemajetnost xxxx xxxxxxxx absence xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvádět xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od povinnosti xxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, xx. zn. 30 Xxx 1589/2014). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §138 xxx. x. 99/1963 Sb.
U X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců Xxx. Xxxx Bičáka x XXXx. Františka Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Paulovičem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 8, X xxxxxxxxxx xxxxxxxx 63/2, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x 4&xxxx;607,77 EUR, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 19 X 85/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 16. 5. 2014, x. x. 28 Xx 148/2014-226, xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx potvrdil usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 jako xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 9. 1. 2014, x. x. 19 X 85/2008-218, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x xx návrh xxxxxxx na ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxxxx se x xxxxxx domáhá částky 4&xxxx;607,77 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 10 Xx 10/2005 x 10 Xx 400/2006.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 6. 2010, x. x. 19 C 85/2008-90, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 1. 2011, x. x. 28 Xx 464/2010-118, Xxxxxxxx xxxx však rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx dne 30. 1. 2013, x. x. 30 Cdo 2329/2012-169. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 6. 2013, x. x. 28 Xx 464/2010-189, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 400/2006 x xxxxxxxxx lhůtě“ x xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Co 464/2010-189 podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x tom, xx žalobce xx xxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx nemá xxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 229&xxxx;000 Xx x xxxx X. xxxxxx 66&xxxx;000 Kč. Ve xxxxx polovině xxxx 2010 xxxx xxxxxxx xxxxx přiznány xxxxxx 10&xxxx;500 Xx x 4&xxxx;000 EUR, xx xxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxx xxxx paní X. Xxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxxxxxxxx xxx 80 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. j. 19 X 85/2008-218). Xxxxx, že žalobce xx xxxxxx plynoucí xx xx soudních xxxxxx. Xx jsou xxxx nepravidelné, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx si xxxxxxx zvolil, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx, xx xx jeho volba, xxxxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx žádný příjem, xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx systému. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx navíc xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxxxxx x. j. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny, x to s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x nichž zaplatil xxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x. x. 28 Xx 148/2014-226 xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) podal xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 28 Co 148/2014-226 x k zastupování x xxxxxxxxx xxxxxx x kterého xxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013) x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx uvedl, v xxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x. s. x., xx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx advokát.
11. X xxx žalobce (zastoupený xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešeny x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
12. Zda xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx žadatel - xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx situace, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vězení, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x kolik xx xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 10/2000 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx osob, xxxxx xxxx ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x chovanců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vězeň, xxxxx nepracuje, xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx).
14. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx podáním návrhu xx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxx. X tiskopisu „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příjmu za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx finanční prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xx ve věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx sporech úspěšný.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxx xx. II xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx § 241 odst. 1 o. x. x. xxxx splněna x dovolání obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Podle § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx § 237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx může xxx (při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx § 138 x. x. x.) xxxxxx důvodem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředků xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx časově vytížen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx vězeňský xxxxxx. Xxxxxxx otázky xxxxxx dosud v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx advokáta – xx žalobce xx xxx služby xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx x xxxx 2010, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx xxx, neboť xxxx-xx xxxxx příjem, xx to xxxxxxxxx xxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx pracovat.
V. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx dovolacího xxxxx
23. Xxxxx xxxxxxxxxx § 30 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 138 x. x. x.), xxxxxxxx senátu ustanoví xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx x ochraně jeho xxxxx (xxxx. 1 xxxx první). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jde-li x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (xxxxxxx), xxxxxxxx xx předseda xxxxxx x případě xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
24. Podle ustanovení § 138 o. x. ř. xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x svévolné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx bránění xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx být odůvodněno.
25. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx majetkovou situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx pomoc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx počátku xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k nákladům, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx osob xxxx x úvahu také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žadatele x množství disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x k důsledkům, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku nebo xxxxxx plateb x xxxxxxxxxx řízení předpokládaných (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 7. 2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. X xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každého, xxx hodlá xxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepracuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx žadateli x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx v práci xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx nesehnal, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemajetnost xxxx důsledek absence xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Xxx 1589/2014).
27. Xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx část xxxxxxxx zahajovaných x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx sudičské, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neúspěchem xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx přístup x xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 2. 2015, sp. xx. 30 Cdo 2681/2014, xx xxxx stejného xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X pokud xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bránila xxxx. xxxxx nepřítomnost xx věznici xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx uvádí žalobce x dovolání), ale x xxxxxxxx části xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx. Xx však za xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 1589/2014 xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx a xxxxxx pracovat x xxxxxx, xx má xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx a jak xx mu xxxxx xxxx škodit nebo xxx xxxxxxxx), nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o překážku xxxxxxxxxxx, xxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxx, tedy x svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx absence xxxxxx xxxxxx x zohledňovat xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 1589/2014, citované xxxx).
29. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx xx žalobce xxxx xxxxxxx x kolik xx mu x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovlivnit, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovat.
30. Xxxxxxxx x tomu, xx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit závěr, xx xx xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx sám (xxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a Nejvyšší xxxx se xxx xxxxxxxxx přípustností a xxxxxxxxxx dalších námitek xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x poměrech xxxxxxx xxxxx projevit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d písm. x) x. x. x. xxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx