Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxx to, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nesehnal, xxxx xxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx nemajetnost jako xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatky (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Xxx 1589/2014). Uvedený xxxxx platí obdobně xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §138 xxx. x. 99/1963 Xx.
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 8, X xxxxxxxxxx pivovaru 63/2, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x 4&xxxx;607,77 XXX, xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 19 X 85/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. 5. 2014, č. x. 28 Xx 148/2014-226, takto:
Dovolání xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 jako xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 9. 1. 2014, x. x. 19 X 85/2008-218, kterým xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, x že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xx zamítá.
2. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 10/2005 x 10 Xx 400/2006.
3. Xxxx xxxxxxx stupně žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 6. 2010, x. j. 19 X 85/2008-90, xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 1. 2011, x. j. 28 Xx 464/2010-118, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, x. x. 30 Cdo 2329/2012-169. Následně odvolací xxxx rozsudkem ze xxx 17. 6. 2013, x. x. 28 Xx 464/2010-189, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 400/2006 x xxxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxxxx žaloba x xxxxxxxxx částky 4&xxxx;607,77 XXX. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xx 464/2010-189 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx zástupce z xxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků a x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx zahajované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice xxxxxx 229&xxxx;000 Kč a xxxx K. částku 66&xxxx;000 Kč. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2010 xxxx xxxxxxx xxxxx přiznány částky 10&xxxx;500 Xx x 4&xxxx;000 XXX, xx xxxx žalobce xxxxxx xx úhradu svého xxxxx xxxx paní X. Xxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 je xxxxxxxxx xxx 80 xxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. x. 19 X 85/2008-218). Xxxxx, že xxxxxxx xx příjmy xxxxxxxx xx xx soudních xxxxxx. Ty xxxx xxxx nepravidelné, xxx xxxxxxxx mu splácet xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx získaných xxxxxxxxxx splácet xxx xxxxxxxx dluhy, xx xx xxxx volba, xxxxxxx xx xxxx xxx vědom xxxx, xx xxx nemůže xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a svévolném xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně potvrdil (xxxxxxxx x. j. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x nichž zaplatil xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dluh. Z xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx žalobci xxxx xxxxxxxxxx vyplaceny xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, „xxxx při získání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx souhlasit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxx
8. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226 xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) podal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx určen Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226 x x xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zplnomocnil.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2013) x xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x němž xxxxxxx důvody dovolání, xxxx xx xxxx xxxxxxx podmínka stanovená x § 241 x. s. x., xx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx proto přihlížel xxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
12. Xxx lze xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx x důvodu, xx žadatel - xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx xxxxxxx, za situace, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx práce brání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nebyly xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx“, xxxxx by xx xxxxxxx xxxx vydělat x xxxxx by xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx možnostem xxxxxxxx x výdělkem (viz xxxx. xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 10/2000 Xx., x srážkách x odměny xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnány, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odměny těchto xxxx x chovanců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx nepracuje, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neoprávněné výhody (xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxx lze xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxx roky xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem. X xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx zjevné, xx xx xxxxxxxx maximálně x příjmu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx šetřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bránění xxxxx xxxx x xxxxx.
16. Podle xxxxxxx xx ve věci xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, neboť xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxx xx. II xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. II bod 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
18. Dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, podmínka § 241 odst. 1 o. s. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované ustanovením § 241x xxxx. 2 o. x. x. Dovolací xxxx xx proto zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Podle § 236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže to xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx § 237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda může xxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx § 138 x. s. x.) xxxxxx důvodem, xxxxxxxx x obstarávání xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že žalobce xx časově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporů, nebo xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro svou xxxxxxxx xx vězeňský xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
22. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx žalobce si xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx mu byly xxxxxxxx v xxxx 2010, a xx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám, xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vězeňskému xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
23. Xxxxx xxxxxxxxxx § 30 o. s. x. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 138 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho žádost xxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx (odst. 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx-xx x xxxxxxxxxx zástupce xxx řízení, x xxxx xx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (notářem), xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 zástupce z xxx xxxxxxxx (odst. 2).
24. Xxxxx ustanovení § 138 x. x. ř. odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxx zčásti osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx nesmí xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxx právo x xxxxx x xxxxxxx své právo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx počátku xxxxxx. Při rozhodování x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx k celkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku x k dalším xxxxxxxx okolnostem. X xxxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu také xxxxxx xxxxxxxx poměry, xxxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx nejen x xxxx příjmů xxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx x jeho xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx opatřit, jakož x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx zaplacení příslušného xxxxxxxx poplatku nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 7. 2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. X xxxx je xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebrání-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nesehnal, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obdobného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxxxx platit soudní xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, xx. zn. 30 Xxx 1589/2014).
27. Xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zahajuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Velká xxxx xxxxxxxx zahajovaných x xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kverulantstvím, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 2. 2015, xx. xx. 30 Xxx 2681/2014, xx xxxx stejného xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věznici xxxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx (xxx uvádí xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sudičství x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1589/2014 xxxxxxxxx nelze.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx a xxxxxx pracovat x xxxxxx, že má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxxx x xxx xx mu xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xx ve výkonu xxxxx. Jedná xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemajetnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1589/2014, citované xxxx).
29. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx třeba, aby xxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, kolik by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bez objektivního x důležitého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Vzhledem x xxxx, že xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx svou xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx sám (xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx odlišné xxxxxxxx xx xx nemohlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
XX. Závěr
31. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 243d xxxx. x) x. s. x. zamítl.
32. Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
V Xxxx dne 26. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx