Xxxxxx xxxx
Xxxx mezi Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednat xxxxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx škody, která xxxxx tvrzení poškozeného xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX při silniční xxxxxxxx (§14 x §15 zákona x. 82/1998 Xx.), není xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §97 s. x. x., xxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1428/2008 Xx. XXX.
Xxx: Ministerstvo xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX-XXXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, který xxxxxx mezi ním x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 6.8.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxx XX. Xxxxxxx ČR xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx položen ve xxxxxxxx xxxxx zastavovací xxx, ani xxxxx xxxxxxxxxxx pás zřetelně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxx xx xxx 6.8.2015 xxxxx zúčastněná na xxxxxx požádala x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxx 12 891 Kč.
Dne 2.2.2016 xxxxxxxx postoupil xxxxxxxxxx žádost xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxx xxxxx příslušným xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx xxxx x xxx 5.2.2016 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx věc xxxxxxxxx xxx 10.3.2016.
Žalobce xxx nadále xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, proto x Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxx xxxxx §97 x xxxx. s. x. x. kompetenční xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dovodil xx xxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), a zákona x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dopravy a xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx působnost xx xxxxxx dohledu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx XX xx xxxx dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxx dohledu xx xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx spor xxxxx §97 a násl. x. ř. s. Xxxxxxxxx projednání xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx povahu, xxxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx správní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx zaplatí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tak xxxxxxx. Xxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 6 měsíců, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxx případ, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxx xx v posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při které xxxxxxxxx postupovali xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákonem xxxx kompetenčnímu zákonu x x §124 xxxx. 1 stanoví, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx ve věcech xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, který xxxxxxxx x řešil xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákonu. Ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx na xxxxx roku 2015, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vracet žalovanému x xxxxxxx na xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 20.10.2015, čj. 16 Xx 255/2015-57, xxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx nesprávný x xxxxxxxxx. Xxxx senáty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxx xxxxxxx, xx shodě x názorem xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, čj. 28 Xx 3/2016-25).
Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
[8] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx kompetenční xxxx xx smyslu §97 x. ř. x.
[9] Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor xx xxxxxx §97 odst. 3 x. ř. x., který měl xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důsledku nesprávného xxxxxxxx postupu Xxxxxxx XX. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx záporným xxxxxxxxxxxx sporem xxxxxx „xxxx, ve xxxxxx xxxxxxx orgány popírají xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomtéž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem“. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xx spor xx xxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. Xxxx 3/2004-40, x. 1428/2008 Xx. XXX).
[10] Xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xx sporné, xxxxx x nich xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xxxxxxxxxxx neodkazuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x předběžné xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.8.2011, sp. xx. 30 Xxx 2651/2010, xxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx výkonu veřejné xxxx. Komentář.3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxxxxxxx x §14).
[11] X xxxx specifika xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxx státu (§6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx), a xx xx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx veřejné správy) xx xxxxx. Xxxxx xx - xxx xxx xxxxxx - x xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §97 x. ř. x., x xxxxx nemůže xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pravomoci Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[12] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx sdělení, že xxxxx xxxx (nebo xxxxxx) zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení (§15 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxx xxxx měsíců (xxx xxxxxxxx xx xxx 23.5.2012, sp. xx. 30 Cdo 1728/2011, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokusy x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. [...] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §14 odst. 3 [xxxxxx o xxxxxxxxxxxx za xxxxx] xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx] xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, aby xxxx nárok xx xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx, xxx uplyne xxxx měsíců xxx xxx, xxx jej x souladu s §14 xxxx. 1 x 3 [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx] xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx úřadu.“
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxxxx x xxxxx řízení xxxxx §97 x. x. x.
[14] Xxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by byl xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2015 xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.