Xxxxxx věta
Spor xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 a §15 xxxxxx č. 82/1998 Xx.), není xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §97 s. x. x., xxxxxxx xx xxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1428/2008 Xx. XXX.
Xxx: Ministerstvo xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXXX-XXXXX, x xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 6.8.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Policie XX. Xxxxxxx ČR xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustit dne 1.8.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxx, ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx přejelo xxxxxx xxxx, čímž xxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 6.8.2015 xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 12 891 Kč.
Dne 2.2.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx a xxx 5.2.2016 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2016.
Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, proto x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx xxxxx §97 x násl. x. x. x. kompetenční xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dopravy a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx [§12 xxxx. 1 písm. x) kompetenčního xxxxxx]. Xxxxxxx ČR xx xxxx dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dohledu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spor xxxxx §97 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxx projednání nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx povahu, nejsou xxx xxx stanovena xxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x nevydává xx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx vyhoví a xxxxxxx xxxxx zaplatí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nesdělí xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx obrátit xx xxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx soud xxxxxx neodmítl, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem státu xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx silniční xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený zákon xx xxxxxxxxxx zákonem xxxx kompetenčnímu xxxxxx x v §124 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx a řešil xxxxxxx postoupené xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx ustálené praxe xxxxx až na xxxxx xxxx 2015, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. 16 Co 255/2015-57, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx senáty xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxx, xx xxxxx x názorem xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2016, xx. 28 Xx 3/2016-25).
Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx k žalobě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §97 s. x. x.
[9] Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor ve xxxxxx §97 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx mezi ním x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důsledku nesprávného xxxxxxxx postupu Xxxxxxx XX. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx záporným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx, xx spor xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxx xxxx. usnesení xx xxx 20.12.2006, xx. Xxxx 3/2004-40, č. 1428/2008 Xx. NSS).
[10] Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx z xxxx xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neodkazuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx projednání xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, které má xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.8.2011, xx. zn. 30 Cdo 2651/2010, xxxx Xxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx.3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxxx x §14).
[11] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu), x xx to stát, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. O xxxxx veřejné moci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx nejde. Xxxxx xx - xxx xxx xxxxxx - x xxxx x xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxxxx §97 x. ř. x., x xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[12] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx sdělení, že xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx uspokojen. Pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení (§15 xxxx. 2 xxxxxx x odpovědnosti za xxxxx). Možnost podání xxxxxx má také xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kratší xxx šest xxxxxx (xxx rozsudek ze xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 1728/2011, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení uplatněného xxxxxx, postrádají xxxxxxxx xxxxx pokusy o xxxxx xxxx postoje xxxxx. [...] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §14 xxxx. 3 [zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxx] xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx] xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxx x souladu s §14 xxxx. 1 x 3 [xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx] xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx splněna jedna x nezbytných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxx §97 x. x. x.
[14] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněnému xxx 6.8.2015 xx xxxxx šesti měsíců, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.