Xxxxxx věta
Požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx živobytí x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx motorové vozidlo xxxx xxxxxxx, které xx xxxx darováno xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx péče o xxx děti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx (§2 zákona x. 111/2006 Sb., x xxxxxx v xxxxxx nouzi).
Věc: Xxxx X. proti Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx živobytí.
Žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx živobytí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Dne 18.10.2015 xxxxxxxx žalobkyně Úřad xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x o xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxx 21.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepřiznal. Obě xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.12.2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxx spisů xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
- xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx vyplněné xxxxxxxxx dne 18.10.2015: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (obytném prostoru), Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x druha xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx x xxxx vedení Xxxxx X., x. 1986 - xxxxx žalobkyně, x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2015 Doklad x xxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x přiznání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - rodičovského příspěvku xx xxx 18.10. 2014;
- xxxxxx x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 19.7.2012;
- xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8. 2012;
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxxxxx xx 7.8.2015 xx 10.9.2015;
- protokol x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2015;
- xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.8.2015 xx 30.9.2015;
- xxxxxx x sociálním xxxxxxx xx dne 14.12.2015;
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výměrem;
- rozpis xxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2015;
- fotokopie „xxxxxx“ x „velkého“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx;
- xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.10.2015 xxxxxxx Renault Xxxxxx;
- protokol x xxxxxx jednání ze xxx 21.12.2015.
Obsahem správních xxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx I. stupně. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx daru xx xxx 21.12.2015 xx xxxxxx dárce.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxx x sociálních xxxx (xxxxxxxx) rozhodnutím xx dne 16.2.2016 xxxxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx ze dne 21.12.2015, xxxxxx dle §33 xxxx. 2, §61 x §67 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2016 xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze xxx 21.12.2015, kterým xxx §33 xxxx. 4, §61 x §67 xxxxxx o xxxxxx v xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx příspěvek na xxxxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
x. xxxxxxxx přezkoumal rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx spis správního xxxxxx I. stupně, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.10.2015 o xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx živobytí;
ii. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx motorové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx;
xxx. xxxxxxxxx se xxx 21.12.2015 dostavila xx správnímu xxxxxx X. stupně a xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 60&xxxx;000 Xx, přítomen xxx xxxx její otec, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jí na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nemá dostatek xxxxx, x osobní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otec xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx o ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které žalobkyně xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxx 16.3.2016 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx uvedla, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx. X doplnění xxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2015 xxx tak xxxx, xx xxxx xxxxx xx příspěvek na xxxxxxx i xxxxxxxxx xx živobytí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx souhra náhod. Xxxxxx jí xxxx xxxxx xxx malých xxxx chtěli pomoci. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhněval xxxx žalobkyně, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.6.2016 zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx x xxxxxx, že úřad xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xx správním xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dávky pomoci x xxxxxx nouzi xxxxxxxxxxx tzv. poslední xxxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx situace hmotné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxx xxx sociální x xxxxxxxxx poměry xxxx x důrazem xx pomoc xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.
(...) [11] Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xx případ xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
[12] Obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou vzájemně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi jsou xxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona o xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxx následná xxxxxxxxxxx dopadá xx xxx rozhodnutí xxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxxxx založily xxxxxxxxxxx pro nepřiznání xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx iure xxxxxxxxx xxxxx osobní vozidlo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla. Správní xxxxxx xxxxxx vycházely x technického xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx vozidla, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dceři darovat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxx použít x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx nákladů xx xxxxxxx.
[14] X xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx spisového materiálu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, který xxxx xxxxx vyslechnut xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xx darovací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Renault Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx peníze xx xxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxx pak sama xxxxx předestřela průběh xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxx jí otec x autobazaru koupil xxxxxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Kč xx xxxxxx §555 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je potřeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §980, xxxx. §1102 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xx registru xxxxxxx xx pouze evidenční xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ve vztahu x vlastnickému xxxxx x xxxxxxxx vozidlu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx, resp. ani xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgány důkladněji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vozidlu, xxxxxxxx xx, že xxxx žalobkyně skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxxx xx plnou xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vozidlu byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx §2055 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx převádí xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věc bezplatně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxx zákoník na xxxxxx místě nepředpokládá xxxxxxxxxx darování xxxx xxxx, naopak s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2065 („Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx-xx to xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx škodu, xxxxx x xxxx vznikne. Xxxxx škodu obdarovanému xxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx z vady xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x obdarovaného xx xx neupozornil. X těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vrátit.“) Xxx názoru soudu xx xxxxxx rozhodující xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) darovat xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx obdobně xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 4.2.1943, Xx X 703/42 (Xxxxx x. 18435): „X platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, jíž xx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx (§285, §292 obč. xxx.), xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X §945 obč. xxx. xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx býti x xxx xxxx (Xx. X. N. X. 3400). Xxxxx xxxxx xx tu xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxx k xxxxxxx xxxx polovice xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx stavby xxxxx zjištění xxxxxx xxxxx jedině z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx, xxxxx tehdy Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx darování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského ze xxx 1.6.1811 učinil, xxxx dobře xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xx x xxx xxxxxxx takřka xxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx otcem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx 4.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx převést xxxxxxx xxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxx, což téhož xxx učinil a xxxxxxxxx vozidlo předal (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx průkazu).
[18] Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx odůvodňovalo xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx se xxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxx částky 60&xxxx;000 Xx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x x této xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
[19] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxx formálně xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx zjevně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx peníze, x vzhledem x xxxx, xx potřebné xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx jej xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních prostředků. Xxx xxxxxxx podotkl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pomoci x hmotné xxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx sociální xxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, aby tyto xxxxx učinily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxx nouze vlastními xxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žádat. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nějaký xxxxx xxxxxxx, obecně xxxxx, xx tato osoba xx xxxx xxxxxxxx xxxxx svůj „xxxxxx“ xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxx x sebe xxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxx xx xxxxxxxxx předmětné osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odvrátila, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx osobní xxxxxxx obdržela xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx se o xxx nikterak xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jde xxxx x jednu x nejlevnějších xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vozidlo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nelze xx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx dočasně xxxx xxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx prodej xxxxxxx není xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „xx xxx xx xxx“ x xx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx rychle xxxxxxx xxxxxx 60&xxxx;000 Kč, xx xxxxx xxxx xxxxxxx původně koupeno, xxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx významným xxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, xx vozidlo žalobkyně xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Daruje-li někdo xxxxxxx x hmotné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx obdarovaného nevyužitelný x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx život, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxx x nezpeněží ji. X opačném xxxxxxx, xx-xx člověku x xxxxxx nouzi xxxxxxxx xxx, která xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx život xxxxxxxx pozvednout a xxxxxxx xx každodenní xxxxxxx, pak by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx poměřovat xxxxxxx xxxxxxx x tržní xxxxxxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxx x hmotné nouzi xxxxxxxxx xxx, xxx xxx odvrácen xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 3831/2013: „Xxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitý či xxxxxx xxxxxxx; vždy xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vzhledem ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx spravedlivě xxxxx, xxx tento xxxxxxx (jeho xxxxx) xxxxxxxx a z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, ve xxxxxx bydlí, x xxxx-xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx vlastního bydlení, xxx nelze k xxxxxx domu (resp. x přilehlé xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kde jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxx obci, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb (xxxxxx, xxxxxxxx lékaře apod.). Xxxx xxx starší, xxx méně xxxxxxx xxxxx mnohdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx xx je xxxx vědom, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxx rozdílným xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oproti dnes xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby nacházející xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xx. 19 Xx 25/2015-30: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x zásadě xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxxx xxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ujednáním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prioritně xxxxxx xxx svou xxxxxx.“
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že případný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x nespravedlivý, a xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.