Xxxxxx xxxx
X. Je-li x xxxxxxx na xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxx xxxxxxx splatnou xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx je ekonomická xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxx vyřízení xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx (§168 xxxx. 1 zákona č. 280/2009 Xx., daňového xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydáním odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx shledá, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxx dodrženy, zruší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx (zajišťovací xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX, č. 3049/2014 Xx. XXX a x. 3368/2016 Xx. XXX
Xxx: Petr X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Karviné (xxxxxxx daně), xxx 19.11.2014 xxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činila 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxx k xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx místo xxxxxx xxxx tuzemsko, x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx přijatých od xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu.
Žalobce podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.1.2015 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, žalobě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x vrátil mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x výše aktiv xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, nelze bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx samotné výše xxxxxxxxxxxxx daně) xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně. Daňový xxx předpokládá existenci „xxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx, nikoli xxxxxx nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxx vyvedení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx budoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řádech xxxxxxx milionů Kč), xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň na xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx žalobce šetrnější, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaný. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx detailně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nepovažoval míru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zákonné xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx nemožné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx, x xxxx xx pravděpodobný xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury, xxxx xxxxxx není. X omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx je, xxxx totiž být xxxx x rozsah xxxxxxx proporcionální ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxxxx omezení sleduje. Xxxxxx pravděpodobnosti xxxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx hospodářské situace xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x výše stanovené xxxx vyjadřuje xx xxxx souhrnu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při úvaze x samotném vyměření xxxx (nesprávné posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti, zejména xxxxxx místa zdanitelného xxxxxx) nepovažoval xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jimi nezabýval. X xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx hospodaření xxxxxxxx jakéhokoliv vykonatelného xxxxxxxxxx xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx aspekt xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ostatním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx. Akceptovatelné zajišťovací xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx takových xxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační stížnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládanou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala xx x xxxx výše (xxxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxx x 1.10.2015&xxxx;164 xxxxxxx Kč). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nesložil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxx 2013.
Xxxx xxxxx, že xx neobstaral xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014 (xxx xx xxxxxxxxxxxx), stěžovatel xxxxxx, xx posledním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxx zjistit, byla xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2013, přiložená x daňovému xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2013. Xx se xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx verzi xxxxxx xxxxxxx xxxxx x té xxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci nic xxxxxxxxx x tom, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx majetkové poměry xxxxxx stavu x 31.12.2013 xxxxxxx, ten xx však xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nezcizoval xxx neukrýval, x xxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 28 milionů korun, xxxxx xxx z xxxx nedoložil. I xxx však xxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx stěžovatel námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx exekuci provedl xxxxxxx daně xxx x omezeném xxxxxxx, xxx xxxxxxx zůstala xxxxxxx dále podnikat x umořovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možností.
K xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2014, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku x xx xxxxxxxxxx bázi, xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx předpokládá xxxxxxx xxxx ručitele, výstavce xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, proto xx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příležitost vyjádřit.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx stejné výši, x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx co xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně dobře xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 114 xxxxxxx Xx) xxxx xxxxx xxx xxxx aktiva (xxx 69 xxxxxxx Kč) x rozvaze xx xxx 31.3.2014, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx možný xxxxxx x xxxxxxxxx vylučovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedovozovaly xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx, ale x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014 plynou xxxxxx, xxxx správce xxxx zvolil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x omezeném rozsahu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pravdou, xx xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx scházely xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx značných obtížích xxx výběru budoucí xxxx. X úřednímu xxxxxxx ze xxx 10.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx se x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx možností xxxxxx exekuce navazující xx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Pokud x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxx hodnoceny x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxxx xx komplexní xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxx část jeho xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx indikující xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx).
Xxxxx stěžovatele nebylo xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posečkání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §156 xxxxxxxx řádu xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku. X xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dle §156 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce“ xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx recentní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §167 daňového xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právní moci, xxxxx odvolání proti xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na novém, xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zboží, xx kterým xx xxxxxxxxxx. Xxxx podání xx dne 15.12.2014 xxxxx považovat xx xxxxxx a neadresné. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x dopravních xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxx xxx, tak xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx majetek, xxx xxxxxxxx tak, xxxxxxxxxx x rozvoji xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx něj desítky xxxxxxx, místo xxx xxxxx xxxxxx ukrýval. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx vedlo ke xxxxxxx xxxx xxxxxx, x tím i xxxxxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx aktualizovat xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jejich xxxxxx xx doplnění xxxxxx bylo zbytečné, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx veškeré xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x žalobce prováděl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx opominul. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru, xx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění došlo x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx dokumenty (xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxx x-XX, xxxxxxxxxx do xxxxxx volného oběhu). Xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x zahraničí, xxxxxxx xxx stěžovatel, xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxx jinému xxxxxxxxxxx, x žalobci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 25.10.2015, xx. xx. 5 Afs 77/2015. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx shodnými xxxx, jaké xx xxx jeho, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, č. x. 15 Af 76/2014-56). Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx své daňové xxxxxxxxxx, stav xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dále x xxxxxxxxx dopravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx snížením xxxxx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohonných xxxx, nečinil žádné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daní x xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx vyjádřil xxxx xxxxx, že zákonodárce xxx v §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx zákonného rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx zruší rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx všech zajišťovacích xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v replice xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x věci, xxx xxxxxx kasačním xxxxxxx, šlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx zboží xxxxxxx xxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutností doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx podáních x xxxxx, xx xxxxxxx dobrovolně nesložil xxx xxx část xxxxx nestanovené xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zajištění. X xxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxx po xxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx krátkou xxxxxx xxx vydání nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavěna. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x pokynem č. XX-4). X xxxx xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.10.2015, xxxx třicátý xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
X dalších xxxxx xxxxxxxxx reakcích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. 4 Afs 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx vyjadřoval x xxxxxxxxxx postupu stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxx, co xxxx zrušil xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 xxx x zajišťovací xxxxxxx xx xxxxx definitivně xxxxxxxxxx. Stěžovatel tedy xxxxx oprávněn měnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx, neboť nebyla xxxxxxxx 30denní xxxxx xxxxx §168 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo x xxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinné, xxxxx, xxx kasační xxxx xxxxxxx jako ve xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na komentářovou xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvala xx xxxxxxxxx xxxx. S xxx nekoresponduje xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx uplynula, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x důsledku xxxx stal xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
(...) [22] Xxxxxxx daně může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x) xxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx stanovena, a xxxxxxx že x) x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx bude xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx vyjádřil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-9, x. 2001/2010 Xx. NSS, xxxxxxxx, že xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, tedy xxxx pokládá xxxxxxx xxxx xx ohrožené“. X xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. 1 As 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x bodu [20] xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodněné xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx stanovením xxxx xx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx testem jeho xxxxxxxxxxxxx. V té xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odůvodněné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k výši xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx zbavuje xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx výběr xxxx. Xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zajišťovací xxxxxx xxx vydat x x případech, xxx ucelený x xxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx intenzity xxxxxx x nedobré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx dosud xxxxxxxxx xx nestanovené xxxx xxxxxx xxxxx x schopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Afs 57/2010-139).“ V xxxxxxxx xx dne 25.8.2015, xx. 6 Afs 108/2015-35, k tomu xxxxx soud xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správce xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Sb. XXX).“
[24] Xxxxx krok xx zpřesnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Xxx xxxxxxx, xx oba xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx obavu x xxxx budoucí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxx „xxxx xxxx určitá xxxx xxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxx, xx xxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (slabší xxxxxx) ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jasnými xxxxxxxxxx (silnými xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxx xx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx xxxx xxxxx odůvodněnou xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
X) X xxxxxxx svědčícím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx prima facie xxxxxxxxx, xxxxx čemuž xxxxxxxxxx pochopitelně xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx o tom, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, nebo x této xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx. Xx, co xxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjistil (xxxx. xxxxx xxxxxxxx x jak xxxxxxxxxx), xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx tak závažného xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.
[27] X zajišťovacích příkazech xxxxxxx daně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav xx xxxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx závod xxxxxxx disponuje xxxxxx xx xxxx kolem xxx xxxxxxx korun xxxxxxx x co xx xxxx základního xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (69 268 000 Xx), xx za xx, xx žalobce xxxxxx schopen xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud by xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx povede k xxxxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx x x xxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx x xxxx žalobce xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx řádně, nelze xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx aktiv svého xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předpoklad, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž její xxxxxx xxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxx význam. Xxxxxx, xx kvůli nestandardní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx považoval v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx subjekt x xxxxx, xx obchoduje x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx komodita pro xxxxxxx protiprávního xxxxxxx), x xx xxxxxx, xxxxxx x po xxxxxxx dobu xxx, xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozováno xxxxxx xxxxxxxx způsobem, x přitom nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x soustavné x dlouhodobé porušování xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx z prodlení xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vydání (§103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty).
[28] X napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x poměrnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zajištění. Stěžovatel xx xxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úhrnnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx o xxxx prakticky xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pouze x účetní xxxxxxx xx konci roku 2013. Argumentaci xxxxxxx xxxxxxx dopadů nevydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vydání rozhodnutí x nespolehlivém xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2013, xxx je zjistil x hodnotil správce xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, činil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;623&xxxx;000 Xx, xxxxxx 6&xxxx;978&xxxx;000 Kč, krátkodobé xxxxxxxxxx 31&xxxx;834&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx 23 189 000 Kč (xxxxxxxxx hodnota aktiv xxxxx 98&xxxx;624&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx). Xxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 69&xxxx;268&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) -4 352 000 Xx, xxxxxxx 9&xxxx;726&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx závazky 17&xxxx;959&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx pasiv celkem 100&xxxx;601&xxxx;000 Kč; dle xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx).
[30] Stěžovatel staví xxxx xxxxxxx argumentaci xx tvrzení x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolává xx xx komplexní posouzení xxxx situace xx xxxxxx x hrozící xxxxxxxxxxxx xxxx. S xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nedobré xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, struktura xxxxxxx je „zdravá“ (xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v nepříznivém xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx x poslední xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za nevěrohodná x x xxxxx x nákupu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 24 mil. Xx xxx XXX xxxxxx xxxx 2013 x xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx nezačal xxxxxxxx. Neexistují tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dobrovolná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x zaměření daňové xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx průběhu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxx důvodů xx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx ústních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx seznamován. Xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx nezměnil.
[31] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zároveň xxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx státu xxxxxxxx xxxx. x xx pomoci xxxxx, xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x neochotě xxxxxxx xxx xxxxxxxx (daňové xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) nemá xxxxx xxxxxx opodstatnění. Takto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, když připomněl xxxxxxx vážit xxxxxxxxx xxxxxxx, posečkání xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx pomýlení xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx to snaží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně, jíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předchází. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x efektivnímu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 odst. 3 daňového xxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující x závěrečné fázi xx xxxxxxxxxxx doměření xxxx, vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx zjištění x chování x xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, již xxxxxxxx hodlá xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx subjekt aktuálně xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx posečkání, xx bude xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nejspíš xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxx x xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazy, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce[v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (!), jehož xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. výklad xxxxxxxxx správcem xxxx xx xx merita xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx].
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není ihned xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx aktiva xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x uspokojení daňového xxxxx, nezmizela. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozumné době xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ochromí. Prognóza xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxx být pochopitelně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx okolností, zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx i xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxx“ subjektu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx hraje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx je základem xxx xxxxxxxx daně, x xxx xx xxxx i míra xxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xx-xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ekonomickou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (propuštění zaměstnanců, xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxx.). Součástí xxxx o pravděpodobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx musí xxx x fakt, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cenu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (114 xxxxxxx Xx) xxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilá x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx obeznámen (xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx činnosti), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vybráním. Xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx podnikající fyzickou xxxxxx, a xx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx struktury xx xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx vyloučena. Žalovaný xxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soud xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňová minulost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxx x včasným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx indikátorem xxxxxxxx žalobce ke xxxx xxxxxxxx x xxxxxx veřejnoprávních povinností. Xxxxx xx měla xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budoucí daně.
[34] Xxxxxxxxxx x demonstraci xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx o xxxxxxx výši doměřené xxxx z října 2015 (tj. xxxx xxx 8 xxxxxx xx vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxx daň xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxx 164 xxxxxxx Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. ř. x. odmítnout. Xxx, xxx měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxx xxx 114 xxxxxxx Xx, a vůči xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodných xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) ospravedlnit xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx marginalizovat xxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Jelikož xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxx úhradě xxxx (xxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx svědčících x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 4 Xxx 22/2015-104.
X) K xxxxxx předpokladům pro xxxxxx zajišťovacích příkazů
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx podstatné, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podvodu. Xxxx xxx xx xxxx xxx xxx x xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 28.8.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 24.3.2015) xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x výklad xxxxxxxx článků Xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx přepravou xx xxxxxxxxxxxxxxxxx dodáním xxxxxxxxxxx xx XXX, x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx. X xxxx xx dosud vyjádřil xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jen xx xxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxxx řešících x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx xx konstantní judikatuře. Xxxxx se o xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně x době xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx judikatorně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx právním názorem xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx vznášel argumenty, xxxxx rovněž xxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx xxxx mimoběžné xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxx situacemi, xxx xxxxxx xxxxx správce xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx případně i xxxxxxxxxxxx judikaturou vysokých xxxxx, x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, v xxx xx nyní xxxxxxx. Xxx x xxxx výklad, se xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx a xxxxx xx právně složitý x xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] X xxxx, xx xxxxx xxxxxx, je zjevné, xx výklad, který xxxx správce xxxx x provedení xxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx (xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx, viz xxxx. xxxx sp. zn. 4 Xxx 22/2015, 5 Afs 77/2015, 2 Xxx 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx podniká v xxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, nestál xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxx xxxxxx šetření, xxx k tomu xxxxxxxx již v xxxxx 2012, xxxxxx xxx xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx správce xxxx xx hmotněprávní základ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ilustrovat xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx nepopřený) xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně na xxxx xxxxxxxxxxxx modely xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx potřeba propracovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx objasněným xxxxxxxxx xxxxxxxx případu.
[39] Xx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x nikoli x xxxxxxxxx jednání, ostatně xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014, xxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přísný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy“, pročež xxxxxx xxx vnímán xxxx xxxxxxx s „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx osoba, vlastní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx korun, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx odvolává xx změkčující xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx omezil na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx vysoká xxxxxxxxx xxx x poměru x základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadku xxx xxxxxxxxxx, se xxxxx nevztahuje k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx základní kapitál x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), nicméně x xxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti xxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxx vztažení x projednávanému xxxxxxx, x zčásti xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxx sp. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxx k účelovému xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[43] X xxxxxxx xxxx xx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) daňovou povinnost x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx na XXX x xxxxx náznaky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jak x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx použitelného k xxxxxxx daňového xxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, méně xxxxxxxx x šetřit práva xxxxxxxx subjektu. Nelze xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu umožňuje xxxxx rychlého, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx závažných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[44] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxx nedostatek iniciativy, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxx x finanční xxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx, xx xx xx daňovém subjektu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx listině, x xxxxx pak xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx, xxx xx přijme. Xxxxxxx nic takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxx pravdou, xx xx se stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxxx již xx xxxx xxxxxx x 15.12.2014, xx. v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxxx xx x xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xx také mýlí, xxxxx xx za xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doplňovat důkazy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 31.12.2013, x němuž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx nepochybně xx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx vyhodnotit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nenabídlo, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx situaci (xx xxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), kterou měly xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx závažné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích příkazů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx doměřena x xxxx. povoleny splátky), xxx způsobí, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zisk zřetelně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx se stát xxxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx plátce. Soud xx toho xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx.
X) X xxxxxxxxxx xxxxxxx krajského soudu
[47] Xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx, rozhodl x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx), ačkoli xxxxxxx xxxxxxx pochybení xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud přisvědčil xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o naplnění xxxxxxxx přítomnosti obav x xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zajišťovací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx byl xx xxxxxxx úspěšný, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně (xxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xx x xxxx, xxx xxx xxxx daň xxxxxxxxx.
[48] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx shrnuty xxxxx xxxxxxxxxxx postoje xxxxx x xxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatel xx xx xx, xx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx.
[49] Podle §168 xxxx. 1 daňového xxxx se zajišťovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx 30 xxx ode xxx, kdy xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxx extrémně xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx s definitivními xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkrátit období xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez většího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x §168 odst. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxx, xx nečinnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx rozhodne, je xxxx §168 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posoudí xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pro zajištění xxxx nebyly dodrženy, xx xxxxx, xxx xxxxxx jak napadené xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx předstižného x xxxxxxx, xxxxx velmi xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx vydání xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx akceptovat, xxx xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (xxxxxx) konvalidovat. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx vždy x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx každého daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stanovena xxx, a xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účelu, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx na úhradu xxxx (§168 xxxx. 4, 5 daňového xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx podobu xxxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem daňové xxxxxx bude xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (zde x rovině xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx). Úrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx). Přeplatkem xx xxxxxxxxx částka xxxxx pouze xx xx xxxx, xxxxxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxx nedošlo, případně xxxxxxxxx den xxxx xxxxxxxxxx. Nezřídka již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nedodržení splatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.). Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu prospět.
[53] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx důležitou xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x situacích, pro xxxx jej zákonodárce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx možnost obrany (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx návrat do xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Soud xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx velmi dobrou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strategii, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxx podložených xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postižitelného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správy xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx nelegitimní xx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x rozhodování „xx jeden xxxxx“. Xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právního řádu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx). Lhůta xxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx znovu xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (§148 xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daně x §41 s. x. x. xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx daní).
[55] X xxxxxxx, xx soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx podá xxxxxxx xxxxxxxx, požádat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nastavení procesních xxxx a dalších xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxx daňovou správu xx přitom xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vstupuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx navíc xx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnila, a xxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx sám zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x zpřístupnil xxxxxxx xxxxxx soudu na xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postačí xxxxxxxxx xxxx závazný právní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[58] V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nestačí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.4.2014, xx. 6 Xx 38/2014-14, a xx dne 22.7.2016, xx. 5 Xxx 149/2015-36). X případě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pasivní, xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x násl. x. x. x.
[59] Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pokynu xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího doměření xxxx zhodnocena xx xxxxxx nejnovější judikatury. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odstranění xxxxxxx rozhodnutí, která xx ně xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat. Xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové, xxxxx ohledně xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx úvaze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se hmotněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx úvahy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x situaci xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl Nejvyšším xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xxxx řešen, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx časovým xxxxxxxx ověřit, zda xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x poslední xxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx, xxx jaký xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.