Xxxxxx xxxx
X. Je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx exekucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu) na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx ekonomická xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
II. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, která xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx neběží xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxx xxxxxxxx, zruší xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx (zajišťovací xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Sb. XXX, č. 3049/2014 Xx. NSS a x. 3368/2016 Xx. XXX
Xxx: Petr Š. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x zajišťovací xxxxxxx x úhradě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x Karviné (xxxxxxx xxxx), dne 19.11.2014 vydal xxxxxx 18 zajišťovacích příkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nestanovené xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx leden 2011 xx xxxxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 114 051 772 Xx. Správce xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx přijatých xx xxxxx dodavatelů, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015 xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí žalovaného x vrátil xx xxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxxxx výše xxxx x xxxx aktiv xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxx automaticky (jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci „xxxxxxxx obtíží“ při xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiných xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx institutů. Správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxxx (zejména pořízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Kč), xxxxxxxx na xx xxxx nereagoval. Xxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, která xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x neaktualizoval xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx x nim xxx xxxxxxxxxxx žalovaný. Xxxxxx xxxx xxx krajského xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nepovažoval xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxx, x xxxx xx pravděpodobný doměrek xxxx xxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. X omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zajištění xxxx bezpochyby je, xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x prostředkům x x xxxx, xxxxx xxxxxxx sleduje. Xxxxxx pravděpodobnosti xxxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx vyjadřuje xx xxxx xxxxxxx míru xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základu vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx) xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx ekonomický xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx aspekt xx xxxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxx x nedovolené xxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil.
Krajský xxxx xxxxxxx žalovaného x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělené xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Akceptovatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx svědčícími o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoji xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (nikoli xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx budoucí xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxxx xxx zhodnotit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx neschopnost xxxxxxx xxxxxxx předpokládanou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx už x xxxx xxxx (xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.10.2015&xxxx;164 xxxxxxx Xx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajišťovacích příkazech xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx 2013.
Xxxx výtce, xx xx neobstaral xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxx 2014 (xxx xx xxxxxxxxxxxx), stěžovatel xxxxxx, xx posledním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx daňové orgány xxxxxxxxxxx a x xxxxx byly schopny xxxxxx hodnotu aktiv xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx rozvaha xx xxx 31.12.2013, xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2013. Xx se pak xxxxx jedním z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivé skutkové xxxxxx. Aktuálnější xxxxx xxxxxx rozvahy xxxxx x xx době x dispozici xxx xxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x odvolání xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x 31.12.2013 xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 28 milionů xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx stěžovatel námitku xxxxxxxxxx majetku x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jen x omezeném xxxxxxx, xxx xxxxxxx zůstala xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxx možností.
K xxxxxxxxx žalobce xx xxx 15.12.2014, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku x xx dobrovolné xxxx, xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxx smluvního zajištění xx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředložil xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx příležitost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx a xxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx co xx xxxx základního xxxxxxxx poměrně dobře xxxxxxxxxxxxx, celková částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 114 xxxxxxx Xx) xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxx (cca 69 xxxxxxx Xx) x rozvaze xx xxx 31.3.2014, což xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadek x xxxxxxxxx vylučovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx srovnání, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx patrná xxxxxxxxx úvaha. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx). Xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx pravdou, xx xx v xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx budoucí xxxx. X úřednímu xxxxxxx ze dne 10.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ten se x prvé xxxx xxxxx reálných možností xxxxxx xxxxxxx navazující xx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxx x xxx byly uvedeny xxxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxx poměrům, xxxx xxxx z xxxxx části hodnoceny x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx je xxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxx odůvodnění je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §156 xxxxxxxx řádu xxxxx xx do xxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx rozsudku. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §156 daňového xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx požádat.
Správce xxxx xxxxxx zohlednit „xxxxxxxxx mnohaletou daňovou xxxxxxxx žalobce“ xxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx popsaného v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx povinností xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx preferenční xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxxxx dodal, xx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejná období xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolání proti xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx kritizoval xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx za xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náhledu je xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2014 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxxxx, xxx x dopravních prostředků, xxx xxxx nemůže xxxxxx sám, xxx xxxxxxxx jednání se xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x rozvoji xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx desítky xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohonných xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x tím i xxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítl tvrzení xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x svém majetku, xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxx xxxx zbytečné, xxxxx xx byly xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxx k vydání xxxxxxxxxxxxx příkazů. Stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx opominul. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, odporují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nákladní xxxxx XXX, záznamy x-XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx volného xxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx stěžovatel, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zabavil, xxxxx jinému vlastníkovi, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx ze dne 25.10.2015, xx. zn. 5 Afs 77/2015. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jaké xx xxx jeho, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, x. x. 15 Af 76/2014-56). Xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx dopravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žádné xxxxxx x snižování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx vyšetřován xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxxxxx, kdy xxxx zruší xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx do 30 xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xx jím zmiňovaných xxxxxxxxxx (x xxxx, xxx xxxxxx kasačním xxxxxxx, šlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xx XXX) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxxxx nutností xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxx vyjádřené xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesložil xxx xxx xxxx xxxxx nestanovené daně, xxx nenavrhl alternativní xxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stává xx xxxxxx xxxx „běžným“ xxxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k délce xxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jež xxxxx xx zákona xxxx xx dobu xxxxxxxx přezkumu přerušena xx stavěna. Xxxxx xxx stěžovatele platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxx x. XX-4). X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.10.2015, xxxx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X dalších třech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. NSS, se xxxxxxxx skutkovými okolnostmi xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx vyjadřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům, xxxxxxx x vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxx měl xx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxxxx §168 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx případě xxxxx xxxxxxx odvolacího rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx kasační xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104 xxxxxx x xxxxxxxxxx prvoinstanční. Xxxxxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyřízení xxxxxxxx stanovena proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx v xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že shledal-li xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx vydat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nové xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x důsledku xxxx xxxx neúčinným).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [22] Xxxxxxx daně xxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxxxxxxx xxxxx (tj. přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx), že a) xxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx b) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx bude tato xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx vybrání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-9, x. 2001/2010 Sb. XXX, xxxxxxxx, xx je „xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ohrožené“. X rozsudku xx xxx 16.4.2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Sb. XXX, Nejvyšší správní xxxx x xxxx [20] uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xx třeba zkoumat xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Bylo by xxxxx obtížné x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx institut xxxxxxxxxx xxxxx vymezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx méně abstraktních xxxxxxxxxxxxxxxxx mantinelů nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxxx rovině xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situací, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx zbavuje xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxx zmařily xxxxxxx výběr xxxx. Xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydat x x xxxxxxxxx, xxx ucelený a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědčí x nedobré xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx dosud xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěry x ekonomické situaci xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 8.9.2010, xx. 9 Afs 57/2010-139).“ X rozsudku xx dne 25.8.2015, xx. 6 Afs 108/2015-35, x xxxx xxxxx xxxx doplnil: „Xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx specifikovat x xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 2009, čj. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[24] Další xxxx xx zpřesnění výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zajišťovacích příkazů xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Xxx dovodil, xx oba xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx dobytnost, xxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx. Xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxx pravděpodobnost (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x budoucímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx důvody) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x xxxxxx“. Současně xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx xxxx xxxxx odůvodněnou xxxxx ve vztahu x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx příkaz vydat“.
A) X důvodům xxxxxxxxx x budoucí xxxxxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doměření xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v kontextu xxxxxxxxx námitek xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřené x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx vybrání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxx v uvedeném xxxxxx dostatečnou xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx nedobytnosti xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, co xxxxxxx daně x xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx žalobce zjistil (xxxx. která xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xx.
[27] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktivy xx xxxx xxxxx xxx milionů xxxxx xxxxxxx a co xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (69&xxxx;268&xxxx;000 Xx), xx za xx, že žalobce xxxxxx schopen po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx účel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx řádně, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolních zjištění xx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xx důvodný xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx má x hlediska vymožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžnými xxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx xx dokonce znemožněna. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx obchoduje x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx vědomě, xxxxxx a xx xxxxxxx dobu xxx, xx to xxxxxxxx xx zkrácení daně xx xxxx 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závadným xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x náhodné xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx).
[28] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nic xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech. Xxxxxxx xxxxxxx nesložil, byť x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx základ své xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úhrnnou výši xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ji xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně xxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx obava xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx než pouze x xxxxxx závěrky xx xxxxx xxxx 2013. Xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx plátci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx údajů z xxxxxxxx výkazů ke xxxxx xxxx 2013, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxx x zajišťovacích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;623&xxxx;000 Xx, xxxxxx 6&xxxx;978&xxxx;000 Kč, krátkodobé xxxxxxxxxx 31&xxxx;834&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 23&xxxx;189&xxxx;000 Kč (xxxxxxxxx hodnota xxxxx xxxxx 98&xxxx;624&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx daně 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx). Pasivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 69&xxxx;268&xxxx;000 Xx, výsledek xxxxxxxxxxx (xxxxxx) -4 352 000 Xx, xxxxxxx 9&xxxx;726&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 17&xxxx;959&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 8 000 000 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx 100&xxxx;601&xxxx;000 Kč; dle xxxxxxx xxxx 100 852 000 Xx).
[30] Stěžovatel staví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx úhradu žalobcem x odvolává xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx situace xx xxxxxx x hrozící xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Majetkové xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, nesvědčí x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx „zdravá“ (xxxxxx a pasiva xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), dokonce xxx xxxxxxx x poslední xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx tvrzení žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnotě 24 xxx. Xx xxx DPH koncem xxxx 2013 x xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx doměrku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx nezačal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že dobrovolná xxxxxx daně xx xxxxxxxxx. X rozsahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x jejího xxxxxxx xx žalobce mohl xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Účastnil se xxxxx řady xxxxxxx xxxxxxx, předkládal požadované xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, kterou by xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx státu xxxxxxxx např. i xx pomoci úvěru, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (daňové xxxxxx hovoří x xxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx opodstatnění. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, když připomněl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, posečkání xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx ohledně fází xxxxxxxx řízení, jak xx xx snaží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, což je xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, jíž xxxxxx posuzovaných zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx postup, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právem chráněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx instrumentů, xxxxx xx xxxxxxxxx daňový xxx, dovést xxxxxx xx xxxxxxxx konce. Xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x jak xx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hodlá xxxxxxxx. Xxxxx xxxx vede x xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx vydanými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce[v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (!), xxxxx xxxxxxxx x případě, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xx merita xxxx překonán, xxxxxxxxx xxxxxx xx nikdy xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx].
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost, ale xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na racionální xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolností, zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hospodaření x dále i xx rozumném x xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx doměření daně, x níž xx xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxx orgány a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx níže). Xx-xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx uhrazena xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxxx xxxx variantu xxxx okamžitým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidací xxxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx následků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxx odváděných xxxx atd.). Xxxxxxxx xxxx x pravděpodobnosti xxxxxxxxxx úhrady xxxx xxxxx musí být x fakt, že xxxxxxx xxxxxx dražby xx obecně nižší xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně (114 xxxxxxx Kč) xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx způsobilá x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx daně xxxxxxxxx (xx již z xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx činnosti), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx značných xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxx xxxxxxxx xx struktury xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx bezproblémové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mínění xxx xxxxx x xxxxxxxxx obav x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od žalovaného xx soud za xx, že bezvadná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxx daně během xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xxx. xx indikátorem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktiv xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxx.
[34] Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxx z xxxxx 2015 (tj. xxxx xxx 8 xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, kdy daň xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxx 164 xxxxxxx Kč). Xxxxxxx argumentaci je xxxxx s ohledem xx §75 xxxx. 1 x. x. x. odmítnout. Xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 114 xxxxxxx Xx, x xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nedobytnosti xxxx. Argumentace xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxx, dokonce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxx (dodatečně) ospravedlnit xxxxxx daňových xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx okolnosti nebyly xxxxxxxx), xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104.
X) X xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx za podstatné, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx výsledky daňové xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z účasti xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx věc xx xxxx než xxx x xxx (zahájení xxxxxx xxxxxxxx 28.8.2013, xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx 24.3.2015) řeší xxxx xxxxx spor x xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx článků Xxxxxxxx 2006/112/XX a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx dodáním osvobozeným xx XXX, a xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx formuloval xxxxx x jen xx základě xxxx xxxx rozhodnutí řešících x některých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx konstantní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, jejíž řešení xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně x době xxxxxxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx vznášel argumenty, xxxxx rovněž xxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx xxxx mimoběžné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx úvahu x xxxxxxxxxxxxxxxx doměření xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxx dlouhodobě nezpochybňovaného xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, v xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx seznámen až x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a který xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] X xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx zjevné, xx xxxxxx, xxxxx xxxx správce daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží x místem nakládky x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxx, xxx např. xxxx sp. zn. 4 Xxx 22/2015, 5 Xxx 77/2015, 2 Xxx 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx nedávno. Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podniká x xxxxxxx přepravy xxxxxxxxx xxxx, nestál xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx šetření, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx 2012, xxxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Že xxxxx xxxxxxx xxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný (x xxxxxxxxxxxx nepopřený) xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Nové nahlížení xxxxxxx daně na xxxx praktikované xxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx se pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX, x xxxxxx x xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx také xxxxxxxxxxxx neúměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxx vnímán xxxx subjekt x „xxxxxxxxx mnohaletou daňovou xxxxxxxxx“.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxxxxx, xx za tohoto xxxxx věci a xxx zohlednění, xx xxxxxxx podniká xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxxxxx, léta xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spolupracuje x xxxx majetek xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky na xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx řady xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), tam xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx absenci xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx aktiv x xxxxxxx žalobce. Kasační xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x základnímu kapitálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kapitál x fyzické xxxxx xxxx znemožňuje nalezení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx sdělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx obecný - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx případu, x zčásti xxxxxxxxxx (x jím xxxxxxx xxxx xx. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxxxx.
[43] X případě jako xx tento, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx XXX x xxxxx náznaky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx sloužit jak x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dluhu, xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx razantně x šetřit práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx či excesivní) xxxxxxx.
[44] Xxxxx xxx x xxxxxxx smluvního xxxxxxxxx, zde je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu nelze xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx pak správce xxxx xxxx rozhodnout, xxx xx přijme. Xxxxxxx xxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxx pravdou, xx xx xx xxxxxxxxxx x nabídce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích příkazů, xxxxxx již ve xxxx podání x 15.12.2014, xx. v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxx odvolání, x nikoli xx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Žalobce xx xxxx mýlí, xxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nemělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxx 31.12.2013, k xxxxx xx váže xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxx xx nepochybně xx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxx skutečnosti byl xxxxxxx vyhodnotit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nenabídlo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), kterou xxxx xxxxxx orgány uvážit. Xxxxx jeho tvrzení, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx byla daň xxx xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxx splátky), xxx způsobí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále snižujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx-xx by xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxxxx x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nepřerušil x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvíjel xxxxxxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX, a xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[47] Xxxxxxx soud x xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxx, rozhodl x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obav x dobytnost xxxx, xxxx nedostatečné v xxxxxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxx vážit, xxx xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx současně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příkazy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, který xxxxxxxxxx xx to, xx ač xxx xx žalobou xxxxxxx, x xxxxxxxx následného xxxxxxx správce xxxx (xxxxx xxxxx něj xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xx x xxxx, kdy xxx xxxx daň xxxxxxxxx.
[48] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stran x povaze xxxxxx xx xxxx zajištění xxxx. Xxxxxxx stěžovatel xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx zákona, xxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy „xxxxxxxxx“ x znovu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúčinným, xxxxx není vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na účinky xxxxxxxxxxxxx příkazů, xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx takový, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na minimum. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozumném čase xxxxxxxx cesta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x §168 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx propadnou xxxxxxxx lhůtou, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] X xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxxxx dodrží x x xxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xxxx §168 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x pokud xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx I. stupně (xxxxxxxxxxx příkaz). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předstižného x xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx, kde se xxxxxxxx vydání xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxx po (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím je (xxxxxx) konvalidovat. Takový xxxxxx xx umožnil xxxxxx správě paušální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx by bylo xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx. zajištění xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, kterému ještě xxx nebyla xxxxxxxxx xxx, a to xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx reálné xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx době xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo-li nezákonné.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx xxxx x mezidobí, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxx zajištění xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§168 odst. 4, 5 daňového xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontroly zákonnosti, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. podle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx) otevření xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částka xxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxx xx stanovení xxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nebudou xxxxx (xxxx. xxxxx x exekuci xxxxxxxx xxxxxxxx věci, byly xxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splatnosti xxxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxx na účtu xxxx.). Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx adresátovi xxxxxxxxxxxxx příkazu prospět.
[53] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx svůj pohled xx tuto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx důležitou pro xxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx považují institut xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Postihlo-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx (xxxxxxxx takovou, xxxxx xxxxxxxxx návrat xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x propracovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx načasování xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx vhodný xxxxxxx x xxxxxxx nezapříčinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx daňové xxxxxx. X ohledem xx dopady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správy xxxx však xxxxx x xxxxxxxxx nelegitimní xx xxxxxxxxxx.
[54] Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx velmi xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx „xx xxxxx pokus“. Xx však xxxx x institutů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxx rozhodnutí definitivně xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx úvahy x xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z něhož xx xx bylo xxxxx xxxxxxx (§148 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x §41 x. x. x. xxxxx xxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxx).
[55] X xxxxxxx, xx soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přiznání odkladného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvolnit.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nastavení procesních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jasný - xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vstupuje do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x ní xxxxxxxxx vázán, není xxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše, x přistoupit xxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx. Podstatné xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx lhůty k xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx, postačí korigovat xxxx závazný xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[58] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx nebo zrušení xxxxxxxxxxx rozhodnutí přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx), takže xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx dle §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2014, xx. 6 Xx 38/2014-14, a xx xxx 22.7.2016, xx. 5 Xxx 149/2015-36). V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x.
[59] Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doměření xxxx zhodnocena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx ně xxxxxxxx x nemohou bez xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx je známo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx pochopitelně xxxxxx možnost vydat xxxxxxxxxxx příkazy xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx recentní judikatury xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jaká xx v xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx bude x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx doměření xxxx x situaci xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx míře xxxxx, xxxx xx namístě xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Jedná se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxx něž nemohou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí.