Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X oblasti xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx třeba xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pacienta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx byla x považována xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx je xxxxxx xx změně xxxxxx postoje, pokud xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, že xx domnívají, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx pravidly, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospělého xxxxxxxx, xxxxxx spáchat xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť by xxxxx naplněn xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu - xxxx zmíněná protiprávnost xxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §150 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajky) x xxxxxx Davida Xxxxxx x Tomáše Lichovníka x ústavní xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 10. 8. 2015 xx. xx. 25 X 24/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9. 10. 2015 xx. xx. 7 Xx 374/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. 3. 2016 č. x. 3 Tdo 135/2016-41, xx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, Městského xxxxx x Praze x Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 3, Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, takto:

I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 10. 8. 2015 xx. xx. 25 T 24/2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 9. 10. 2015 sp. zn. 7 To 374/2015 x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. 3. 2016 x. x. 3 Xxx 135/2016-41 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx.

X x x x od x xxx :

X. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx řízení

  1. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx základní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx čl. 8 odst. 2, xx. 36 xxxx. 1 x xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 6 xxxx. 1 x xx. 7 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).

  2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 150 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx a odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx měsíců x odkladem na xxxxxxxx xxxx 16 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tím, xx:

xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 8. 1. 2014 známo, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx 9. 5. 1938, xxxxxxxxx x xxxx v Praze 3 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxx xxxxxx schopna xxxx x sebe pečovat, x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx o xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxx otec x zároveň xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 23. 5. 1930, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x &xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravého xxxxxx 1,5 x 1,5 xx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 x 1,5 xx, xx xxxxxx pravého xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3 x 2 xx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx hlavy, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx paže x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kovového xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx 1,5 xx xxxxx, neobstaral xxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xxxxxx xx xxxx zdravotní xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 9. 1. 2014 se xxxxxxxxxx x praktického lékaře xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx x poškozené, x xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx 8. 1. 2014 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12.00 xxxxx xxx 9. 1. 2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxx shora xxxxxxx xxxxx špatný zdravotní xxxx xxxxxxxx přivolal XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx převezena do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxx hospitalizována xx xx 23. 1. 2014, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hnisavého xxxxxx xxxx, který xx x xx rozvinul xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x výraznou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

  1. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, kde xxxx xxxxxxxx x manželem x xxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nebylo xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx matky. Tuto xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx vyvrácenou xxxxx xxxxxx, xxxxxx svědectví x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxx zdravotní xxxx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

  2. Xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx potřebnou xxxxx zajistit i xxxx xxxxx matky:

„Je xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, …, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené … ke xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx dominanci ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxx však v xxx, že xx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx, neshledal xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rezignaci xxxxxxxxxxxx xx bezprostřední vyvinutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poškozené x xxxxx xxxxxx zdravotním xxxxx, x která xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx zbavovat xxx xxxxxxxx xx, xxxxxx xx sama poškozená x xxxxxxxx době xxxxx nechtěla či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x ohledem xx výpověď obžalovaného. … Xx xxxxxx xxxxxx se xxx x kontextu xxxxxxxx … xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zdravotním xxxxx, xxxxxxxxx lékařskou xxxx (ať už xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x převazování xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Rozhodně xxx xxxxx xxxxxxxx, že x v takovém xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx poškozené xxxxx poskytnout nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“

  1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jsou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx matka xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

  2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx osud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx nepřípustné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx péči xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx x ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dojít z xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

  3. Xxxxxxxx soud xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozená xx xx 9. 1. 2014  možnost vyjádřit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxx. X když xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx péče posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta k xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx lze pacientovi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx svobodným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx matky xxxxx xxxxxxxx formulovaného odmítnutí xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx lékař xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včasného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx poškozené vůči xxxx. Její zdravotní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajní xxxxx xxxxx § 28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx morálně xxxxxxx, xxxxx xx volní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 12 odst. 2 trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx“.

XX. Argumentace stran

  1. Stěžovatel x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx práva xx spravedlivý proces xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x nemají xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx „xx dubio xxx xxx“. X xxxxxxxx xxxx zásady xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx soudem xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxx odvolacím. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabývaly důkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

  2. X kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx, xxxxx nějž xxx zákon stanoví, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx činem, xxxxxxxxxx xxxxx, že základním xxxxxxxxx, kterým xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx stavu x xxx xxxxxx, že xx poškozená xxxxxxx, xxx o ni xxxxxxxxxx projevoval xxxxxxxxx xxxx, zajímal xx x xx, či xx vyřizoval a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxx zda xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx z xxxx xxxxxxx plynula nějaká xxxxxxxxx x on xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx postaveno naroveň xxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx někdo xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx péči xxxxxxxxxxx, x xx jak xxxx xxxx, tak x jako xxxxxx, xxxxxxxxxxxx.

  3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xx nedůvodnou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

  4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx setrval xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ztotožnil xx x s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.

  5. Xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci.

  6. Obvodní státní xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 3 a Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx považují xx xxxxxxxxxxxxxx.

  7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

  8. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx

  1. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx námitek xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxx jsou xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xx závěry xxxxxxxx xxxxx. Ty však xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svévole nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx nálezy xx. xx. III. XX 224/98 ze xxx 8. 7. 1999, sp. zn. XXX. ÚS 150/99 xx xxx 20. 1. 2000 či xx. zn. III. XX 269/99 xx xxx 2. 3. 2000). Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx vytknout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě se Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxx hodnocení důkazů xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx závěry xx straně druhé. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dosahoval ústavněprávní xxxxxx.

  2. X pohledu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku, xx xx obecné xxxxx xxxxxx a nedostatečně xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx pomoc odmítala. Xxxxx námitkou xx xxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxxxx

  1. Xxxxx xx. 39 Xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxx xxxx spácháno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

  2. Xxxx úkolem Xxxxxxxxx soudu přehodnocovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x to xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx role  Ústavnímu xxxxx nepřísluší [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2258/14 xx xxx 16. 12. 2014 (X 230/75 SbNU 567), bod 16]. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx má-li být xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x xx. 39 Xxxxxxx, pak x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 254/08 ze xxx 18. 11. 2008 (X 197/51 SbNU 393), nález xx. xx. X. ÚS 558/01 xx xxx 25. 11. 2003 (X 136/31 SbNU 205)]; xx xxxxx xx. xx. I. XX 520/16 ze xxx 22. 6. 2016]. Ani v tomto xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxx vyložil xxxxxx xxxx.

  3. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx proti xxxx vůli. Podle § 13 trestního xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx činem pouze xxx protiprávní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx něj x dané xxxxxxx xxxx právním řádem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx i přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxx xxxxx pomoc odmítnout. Xxxx právo vychází xxxxxx x xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx soukromí xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx.

  4. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx neposkytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx § 150 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx. Ve skutkové xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx stěžovatelem a xxxx matkou nešlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x pacienta.

  5. Podle xx. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (96/2001 Xx. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx je možno xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx x xxxx dotčená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx neschopných xxx xxxxxx xxxxxxx xxx svůj věk, xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx (čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx poruchy (xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxx nouze, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x biomedicíně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výjimku, že xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx nezbytná v xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx bezpečnosti veřejnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochrany práv x svobod xxxxxx (xx. 26).

  6. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), které &xxxx;x xxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxxxxx  z právě &xxxx;xxxxxxxxx  pravidel &xxxx;xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, respektive práva xx xxxxxxxx integritu xxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx [nález xx. xx. X. ÚS 1565/14 xx dne 2. 3. 2015 (X 51/76 SbNU 691), xxxx 46 x 74 x &xxxx;x &xxxx;xxxxxxxxxxx  odkazy &xxxx;xx  judikaturu &xxxx;XXXX] &xxxx;x &xxxx;xxxx &xxxx;xxxx &xxxx;xxx &xxxx;xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.

  7. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx judikoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx každého xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx těle x podporuje autonomii xxxx xxxxxxx volby. Xx je x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx rozhodováno xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x x dobrých xxxxxxxx, xx to je xxx jeho xxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základními právy, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx osoby xxxxx x xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 1565/14 ze dne 2. 3. 2015 (X 51/76 XxXX 691), bod 76].

  8. Xxxxxxx xxxxx judikatury XXXX xxxxxxxx podstatou Xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx &xxxx;x &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxx  a &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxx &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;x &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxx xxxxxxxxxx principy, xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat činnosti, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx fyzicky xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx péče, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx integritu xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx’x Xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 10. 6. 2010 x. 302/02, § 135- 136; xx Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 2002 x. 2346/02, § 61-63).

  9. Xxxx principy xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx podústavního xxxxx. Xxxxx o zdravotních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx péči, x § 28 xxxx. 1 stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxx, které x xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx stav nejsou xxxxxxx vyslovit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 34 xxxx. 7 a § 38 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§ 38 xxxx. 4).

  10. Xxxxxxx xxxx se také xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xx svobodě xxxxxxxxxxx (xxx xx. 1 Xxxxxxx x preambule x Ústavě). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx nejvyšším x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 2268/07 ze dne 29. 2. 2008 (X 45/48 SbNU 527), xxx 41]. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxx jednotlivců xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x být xxx xxxxxxxx tvůrcem xxx životní xxxxx, xxxxxx vytvářet xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stát má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxx xxxxxxxx.

  11. X xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 43/93 xx xxx 12. 4. 1994 (N 16/1 XxXX 113; 91/1994 Xx.), xxxxxxxx, xx „x povaze xxxxxxxx xxxxx xx xxxx obsaženo xxxx xxxxxx (utvrzené dlouhodobými xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod je xxxxxxxxxxxx xxxxx každé, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx minimalizovat“. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dalších xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X práva xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx některého z xxxxxx xxxxxxxxxxx cílů x zároveň xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx momentální xxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx.

  12. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxx. &xxxx;Xxxx  převaha  může &xxxx;x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxx k tomu, xx lékař se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx možnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx důležité stanovit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

    X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxx xxxx ctít xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx přesvědčovat, xxxxx xx xxxxxx xx přimět ke xxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx ně xxxxxxxx, xxx x konečném xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svobodné a xxxxx xxxx dospělé xxxxxxxxx osoby, pouze x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x potřebnou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx - výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X. &xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx projednávaný xxxxxx

  1. X xxxx projednávané věci xxxxxx xxxxx shledaly, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx měl stěžovatel xxxxx poskytnout. Z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx souhlasu xx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dát xxxxxxx (xx. 6 x 8 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx nenaznačuje, xx by v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx xxxxx 2014 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx x na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

  2. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxx x lidských právech x biomedicíně, xxxxx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemocné osoby (xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiných xxxx.

  3. Xxxxx neschopnost  poškozené &xxxx;xxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;x péčí &xxxx;xxxxxx v řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by totiž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x ohledem xx svůj zdravotní xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 34 odst. 7 x § 38 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách).

  4. Ústavní soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x napadených rozhodnutích, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx odmítala, bylo xxxx povinností xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obecnými soudy xx xxxxxxxx, xx xxxxxx (či jiné xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči x xxxx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxx x sebeurčení xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx chráněných xxxx.

  5. Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx. X důsledku xxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušily xxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xx. 39 Xxxxxxx, xxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxx by xxxx x xxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zasáhnout.

  6. Ústavní xxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato otázka xxxxx hrát xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda poškozená xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama x xxxx však x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx osoba odmítá xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby (x xx ostatních xxxxxxx) musí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx do 9. 1. 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nesouhlas x poskytnutím lékařské xxxx xxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx samým x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, připustil. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítat xxxxx xx &xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx, xxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx třetích xxxx.

  7. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx matce xxxxxx, xxxx jednáním x xxxxxx xxxxx xx xx xx tehdy xxxx na xxxxx xxxxxxxx subsidiaritu xxxxxxx xxxxxxx podle § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx za jednání xxxxx xxxx matky xxxxxxx postižen. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx postup (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx provádí xxxxxx xx fyzické xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x případná xxxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxx xx. xx. I. XX 1565/14 xx xxx 2. 3. 2015 (X 51/76 XxXX 691), bod 85].

  8. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx shledal, xx Obvodní xxxx xxx Prahu 3, Xxxxxxx soud x Xxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 39 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

X Brně xxx 2. ledna 2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx