Animace načítání

Stránka se připravuje...

Přihlásit se Registrovat se
28 916 právních předpisů

Další údaje zde

Technická podpora

Poskytujeme technickou podporu zdarma

Zavolejte nám

+420 777 717 492

Plné znění - I. ÚS 2078/16

  1. Úvodní strana
  2. Judikatura
  3. Plné znění - I. ÚS 2078/16

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Chci získat výhodný přístup

Xxxxxx věta

V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pacienta xxxxxxxxx poskytnutí xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx je xxxxxx xx změně xxxxxx postoje, pokud xx xxxxxx pro xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a vážné xxxx xxxxxxx svéprávné xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx domnívají, xx xxxx rozhodnutí danou xxxxx poškozuje. Proto xxxxx-xx xxxxxxxxx osoba x souladu x xxxxxx pravidly, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx svéprávného dospělého xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx naplněn xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx protiprávnost xxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §150 zák. x. 40/2009 Sb.

Česká xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x Tomáše Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti XXXx. N. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Sokolská 60, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 10. 8. 2015 xx. xx. 25 X 24/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9. 10. 2015 sp. xx. 7 To 374/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16. 3. 2016 x. x. 3 Xxx 135/2016-41, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takto:

I. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 10. 8. 2015 xx. xx. 25 X 24/2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9. 10. 2015 xx. xx. 7 Xx 374/2015 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. 3. 2016 x. x. 3 Xxx 135/2016-41 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které jednání xx trestným xxxxx.

XX. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx ruší.

O x x x xx x xxx :

X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxx

  1. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xx. 8 odst. 2, xx. 36 xxxx. 1 a čl. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x čl. 6 xxxx. 1 x xx. 7 evropské Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“).

  2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx xxxxxxxxxx shledán vinným xx spáchání trestného xxxx neposkytnutí pomoci xxxxx § 150 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx osmi xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 16 xxxxxx. Tento xxxxxx xxx spáchat xxx, xx:

xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx měsíce xxxxx xxxx 8. 1. 2014 známo, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx 9. 5. 1938, nacházela x xxxx x Xxxxx 3 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx schopna sama x xxxx pečovat, x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx již schopen xxxxxxxx xx zajistit xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 23. 5. 1930, xxxx x důsledku čehož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x &xxxx;xxxxxxx xxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxx 1,5 x 1,5 cm, x xxxxxxx zevní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 x 1,5 cm, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bradavčitého výběžku x rozsahu 3 x 2 xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx strany hlavy, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx pravé xxxx x xxxxxxxx proniknutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kůží x xxxxx 1,5 xx xxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx již xxxxxxxxx x ačkoli xx xxxxx taková xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách, teprve xxx 9. 1. 2014 se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx 8. 1. 2014 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx kolem 12.00 xxxxx xxx 9. 1. 2015 u xxxxxxxxx lékařskou návštěvu, x xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx špatný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přivolal XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx převezena do Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xx do 23. 1. 2014, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x chronickou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx karencí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výraznou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x srdce, xxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

  1. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx zdravotním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx neuvěřil xxxxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxx nic xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx spoléhat xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx otcem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx si vyžadoval xxxxxxx xxxxxx.

  2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohl potřebnou xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx matky:

„Je xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, …, zmiňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené … xx xxxxxxxxxx xx xx pacientky xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pro to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx reálně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx péči x xxxx xxxxxx, neshledal xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala x xxxxxxxxxxxxxxx rezignaci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vyvinutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vážném xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx, jestli xx sama xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo, že xxxxxxx xxxxx odmítá. Xxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx xx výpověď obžalovaného. … Xx xxxxxx xxxxxx xx ale x xxxxxxxx výpovědí … xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, co xx xxxxxx poskytnutí xx pomoci v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x převazování xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx přijmout, xx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx povinen poškozené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“

  1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx usnesením odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jsou xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyjádřil.

  2. Proti tomuto xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx opět xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odmítala. V xxxxxxx xxxxxx nesouhlasu x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xx zákona x xxxxxxxxxxx službách xxxxx vyplývá nemožnost xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomoci, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nemohlo xxxx xxxxx z xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

  3. Xxxxxxxx xxxx xxxx napadeným usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozená xx xx 9. 1. 2014 &xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlas či xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx adekvátní xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxx poskytnuta, xxxxxxxx xx neodmítla. Nejvyšší xxxx xxxx uvedl, xx xx je xxxxx ustanovení § 28 odst. 1 xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, což vyjadřuje xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kritické xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, jako lékař xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že si xxx a mohl xxxxxxxx nezbytnost včasného xxxxxxxxx xxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxx poškozené vůči xxxx. Xxxx zdravotní xxxx xxxxx připomínal xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 28 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx poškozené xx xxx x hlediska xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx“.

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx

  1. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zásady „xx dubio pro xxx“. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx x soudem xxxxxxxxx. Xxxxxx také, xx xxxxxx xxxxx xx xx svých rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx.

  2. X xxxxxxxx namítaného xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx, podle xxxx xxx xxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxxx xxxxx, xx základním xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx z xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xx xxxxxx, zda za xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nepřeje, xxx x ni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoli xxxx, xxxxxxx se x xx, či xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zdravotní pomoc, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zda stěžovateli x dané xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx plynula xxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx postaveno xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xx xx zjištěnou xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele, x xx xxx xxxx syna, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx.

  3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ji xxxxxxxx xx nedůvodnou a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

  4. Městský xxxx x Praze xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ztotožnil xx x x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx usnesení.

  5. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.

  6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 3 x Městské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx shodně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx považují xx neopodstatněné.

  7. Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx odkázalo xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

  8. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx účastníků setrval xx své xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

  1. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitek xx poli xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Listiny. X xxxx xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx důkazů x xx závěry xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x principy spravedlnosti (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 224/98 ze xxx 8. 7. 1999, sp. xx. XXX. ÚS 150/99 xx xxx 20. 1. 2000 xx xx. xx. XXX. XX 269/99 xx xxx 2. 3. 2000). Xxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obecným xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vytknout xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozměru. X xxxxx případě se Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxx xxxxx dostatečně x přesvědčivě odůvodnily, xxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stavu své xxxxx. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dosahoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

  2. X xxxxxxx základních xxxx stěžovatele Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku, že xx xxxxxx soudy xxxxxx a nedostatečně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že matka xxxx pomoc xxxxxxxx. Xxxxx námitkou se xxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxxxx

  1. Xxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které jednání xx xxxxxxxx činem. Xxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx nebo opomenutí, xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

  2. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx&xxxx; Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. II. ÚS 2258/14 xx xxx 16. 12. 2014 (X 230/75 SbNU 567), xxx 16]. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 39 Xxxxxxx, xxx z xxxx odůvodnění xxxx xxx patrné, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx [xxxxx sp. xx. II. XX 254/08 ze dne 18. 11. 2008 (X 197/51 XxXX 393), xxxxx xx. xx. X. XX 558/01 xx xxx 25. 11. 2003 (X 136/31 SbNU 205)]; xx nález xx. xx. I. XX 520/16 ze xxx 22. 6. 2016]. Xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx na prostém xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx podústavního xxxxx vyložil obecný xxxx.

  3. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx matka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx § 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednalo o xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jít x trestný xxx. Xxxxxx soudy v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx věci xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele poskytnout xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx či zdraví xx xxxxx ohroženo x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx právo vychází xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx.

  4. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx § 150 trestního xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona x zdravotních xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx se poskytování xxxxxxxxx péče, ačkoliv xxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxx nešlo x typický vztah xxxxxx x xxxxxxxx.

  5. Xxxxx xx. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x biomedicíně (96/2001 Xx. x. s.) xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx péče x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx dotčená osoba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (čl. 6 Xxxxxx o lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx poruchy (xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x biomedicíně) x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x biomedicíně). Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x biomedicíně xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytná v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxx ochrany xxxx x xxxxxx jiných (xx. 26).

  6. X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (dále xxx „XXXX“), které &xxxx;x xxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x xxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxx  zakotvených x Úmluvě x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx zřetelně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x informovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx xxxxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx [xxxxx sp. xx. X. XX 1565/14 ze xxx 2. 3. 2015 (X 51/76 XxXX 691), xxxx 46 x 74 x &xxxx;x  příslušnými  odkazy &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;XXXX] &xxxx;x  musí &xxxx;xxxx &xxxx;xxx  ospravedlněny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

  7. Xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x informovaného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx uznání xxxxxx subjektivity každého xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x podporuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx volby. Xx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (například xxxxxxx), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx je xxx jeho xxxxx x zdraví. V xxxxxxxx důsledku xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxx fyzické x psychické xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx nezbytnou xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 1565/14 xx xxx 2. 3. 2015 (X 51/76 XxXX 691), xxx 76].

  8. Obdobně xxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx úcta x xxxxxx xxxxxxxxxxx &xxxx;x &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxx  sebeurčení &xxxx;x &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxx xxxxxxxxxx principy, xx xxxxxxx kterých xx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx způsobem dle xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx vykonávat xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkrétní léčby xxxx xxxx x xxxxxxxxx konci, lékařský xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospělého xxxxxxxx xx xxx x rozporu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx (xxx rozsudek xx xxxx Jehovah’s Xxxxxxxxx xx Moscow xxxxx Xxxxx ze xxx 10. 6. 2010 x. 302/02, § 135- 136; či Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 2002 x. 2346/02, § 61-63).

  9. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx péči, x § 28 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx služby xxx pacientovi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx. Následné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odrážejí xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x biomedicíně x xxxxxx se xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 34 xxxx. 7 a § 38 odst. 3 xxxx. x) xx xxxx s xxxxxxxx svéprávností (§ 38 odst. 4).

  10. Xxxxxxx xxxx se také xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je respekt xx xxxxxxx jednotlivců (xxx čl. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx x Ústavě). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důstojnosti a xxxxxxx xx nejvyšším x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2268/07 xx xxx 29. 2. 2008 (X 45/48 SbNU 527), xxx 41]. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx vlastní rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx vytvářet xx xxxx životní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx jednotlivců xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stát má xxxxx xxxxxxxx možnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx.

  11. X obecné xxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 43/93 xx xxx 12. 4. 1994 (N 16/1 SbNU 113; 91/1994 Xx.), xxxxxxxx, xx „v xxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx obsaženo také xxxxxx (utvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx občanských xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx legitimních cílů x xxxxxxx xxxx xxx dodržen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxx vyloučena momentální xxxxxxx, xxxx legitimní, xxx xxxx umožnil xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx samé.

  12. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx znalosti a xxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx  zřejmou &xxxx;xxxxxxx. &xxxx;Xxxx  převaha &xxxx;xxxx &xxxx;x některých &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx možnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lékařem x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx pacientů, xxx xx xxxxxxxxx možnému xxxxxxxx této xxxx.

    X xxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx ctít xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx přimět xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xx škodlivý, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svobodné x xxxxx xxxx dospělé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx se domnívají, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x těmito xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx nesouhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.

B.  Aplikace xxxxxxxx principů na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

  1. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudy shledaly, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxx integrity xxxxxxx x poskytnout xxxx xxx souhlasu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx dát xxxxxxx (xx. 6 x 8 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Poškozená xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx xxxxx 2014 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

  2. X xxxxx případě xxxxx uplatnit ani xxxxxxx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmíněných x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx.

  3. Xxxxx xxxxxxxxxxx  poškozené &xxxx;xxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;x xxxx &xxxx;xxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx možno použít xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pouze se xxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 34 xxxx. 7 x § 38 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

  4. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx obecných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx nesouhlas xxxxxxxxx xx mylný. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx povinností toto xxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Pokud by xxx učinil, xxxxxx xx x rozporu x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přístup xxxxxxx obecnými xxxxx xx znamenal, xx xxxxxx (xx jiné xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxx a sebeurčení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

  5. Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přání matky, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxx stěžovatele chráněné xx. 39 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxx vůle xxxx, xxxxx xxxxxxx z xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxx xx xxxx x výklad x xxxxxxx x Xxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

  6. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx lékařskou pomoc xxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxx stěžovatelem nakonec xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda poškozená xxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x sobě xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) musí xxxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxx respektovat. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx argument Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx do 9. 1. 2014 xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lékařské xxxx reálně xxxxxx. X xxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxx souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl totiž xxxxxxxx za neposkytnutí xxxxxx jím xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx lékařské xxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxx existenci xxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxx, xxx xx jakkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítat xxxxx xx &xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx třetích xxxx.

  7. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za případný xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxx, xxxx jednáním x xxxxxx xxxxx xx xx xx tehdy xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx nemohl xxx za xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, zda xx xxxxxx postup (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) byl správný. Xxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx posuzovaný xxxxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávní xx xxxxxxx x případná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx mohlo jednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x civilněprávní xxxxxx [xxx xxxx xxxxx xx. xx. I. XX 1565/14 xx xxx 2. 3. 2015 (N 51/76 XxXX 691), xxx 85].

  8. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx ustanovení § 82 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3, Xxxxxxx soud v Xxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvené v xx. 39 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) stejného xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx napadená rozhodnutí xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.

X Xxxx xxx 2. xxxxx 2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx