Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní péče xx třeba plně xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxx, xxx by xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx zachování xxxx xxxxxx. Xxxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx přesvědčovat, xxxxx xx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxx postoje, xxxxx xx xxxxxx pro xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx svéprávné xxxxx, xxxxx x xxxx důvodu, že xx domnívají, xx xxxx xxxxxxxxxx danou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx zmíněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §150 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx zpravodajky) x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti XXXx. N. H., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 10. 8. 2015 xx. xx. 25 T 24/2015, usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 9. 10. 2015 xx. xx. 7 Xx 374/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. 3. 2016 č. j. 3 Xxx 135/2016-41, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Prahu 3, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:

X. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 10. 8. 2015 xx. xx. 25 T 24/2015, xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. 10. 2015 xx. zn. 7 Xx 374/2015 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. 3. 2016 x. j. 3 Xxx 135/2016-41 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, podle xxxx jen xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx trestným činem.

II. Xxxx rozhodnutí xx xxxxx ruší.

O x x x xx x xxx :

X. Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

  1. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx odsouzením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odsouzení xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx. 8 odst. 2, xx. 36 xxxx. 1 a čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 6 xxxx. 1 x xx. 7 evropské Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“).

  2. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 byl xxxxxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 150 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x odkladem xx xxxxxxxx xxxx 16 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx spáchat xxx, xx:

xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 8. 1. 2014 xxxxx, xx xx xxxx matka, xxxxxxxx 9. 5. 1938, nacházela v xxxx x Xxxxx 3 ve xxxxx xxxxxxx hygienickém, xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxx schopen xxxxxxxx xx zajistit xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nar. 23. 5. 1930, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dehydratací x xxxxxxxx v krajině xxxxxxx, v &xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1,5 x 1,5 xx, x xxxxxxx xxxxx plochy xxxxxxx klíčku 4 x 1,5 cm, xx úponem pravého xxxxxx boltce v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3 x 2 cm, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx hlavy, xxxxxxxxxx infekcí v xxxxxxx xxxxx paže x důsledku proniknutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx 1,5 cm xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xx její xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx již xxxxxxxxx x ačkoli mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lékaři xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx službách, xxxxxx xxx 9. 1. 2014 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda vykoná xxxxxxxx x poškozené, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8. 1. 2014 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx praktický  xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12.00 xxxxx xxx 9. 1. 2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx popsaný xxxxx xxxxxx zdravotní xxxx okamžitě xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx nemocnice Vinohrady, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx 23. 1. 2014, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zánětu xxxx, xxxxx xx x ní rozvinul xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxx paže, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx karencí xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x výraznou xxxxxxxxxxx x chorobnými změnami xxxx a xxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxx komplikace nastala xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

  1. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxx u poškozené xxxxx v jejím xxxx, xxx žila xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud neuvěřil xxxxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxx xxx xxxxx x výrazně xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxx, xxxxxx svědectví x znaleckého xxxxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxx spoléhat xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx otcem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xx vyžadoval xxxxxxx xxxxxx.

  2. Xxxxx soudu xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx matky:

„Je xxxxxxx, xx řada xxxxxx, …, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neukázněnost x neochotu xxxxxxxxx … xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx navíc i xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx směrech nepochyboval, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx však x xxx, že se xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx mohla reálně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vyvinutí xxxxx vedoucího x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vážném xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaného xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx to, jestli xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx léčbu xxxxxx. Xxxxxx okolnosti xxxx xxxx možné skutečně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obžalovaného. … Xx xxxxxx xxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx … xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx týkalo xxxxxxxxxx xx pomoci v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx lékařskou xxxx (xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx antibiotik či x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx přijmout, že x v xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx povinen poškozené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pomoci zajistit.“

  1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx pomoc xxxxxxxx, xx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

  2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx pomoc odmítala. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právní závěry. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xx zákona x xxxxxxxxxxx službách xxxxx vyplývá nemožnost xxxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomoci, xxxxx xxxx xxxxx odmítala, x xxxxxxxx xxxxx xxx nesměl xxxxx xxxxxxxxxx a nemohlo xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pomoci.

  3. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx 9. 1. 2014 &xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx reálně xxxxxx. A xxxx xx byla adekvátní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnuta, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 28 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx matky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že si xxx a xxxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Její xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nakonec Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že „x tomto případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jistě xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 12 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x subsidiaritě xxxxxxx xxxxxxx“.

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx

  1. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že x xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x úvahami xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xx xxxxxx druhé. Skutková xxxxxxxx učiněná soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxx x extrémním xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx ústavněprávního rozměru, x xx xxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“. K xxxxxxxx xxxx zásady došlo xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx soudy, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx také, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

  2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx nepřeje, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se x xx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zda xxxxxxxxxxx x xxxx situaci xx x xxxx xxxxxxx plynula xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx porušil. Stěžovatel xxxxxxxxx, že opomenutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xxxxx nevykonal xx, xx bylo xxxx xxxxxx povinností. Xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx situací, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx péči xxxxxxxxxxx, x xx jak xxxx xxxx, tak x xxxx lékaře, xxxxxxxxxxxx.

  3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx nedůvodnou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

  4. Městský xxxx x Xxxxx setrval xx své argumentaci x xxxxxxxxx rozhodnutí x ztotožnil xx x x názory Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.

  5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci.

  6. Obvodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 3 x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx shodně ve xxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx x porušení xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele považují xx xxxxxxxxxxxxxx.

  7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx stěžovatele.

  8. Stěžovatel v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své ústavní xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

  1. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx nesouhlasem x xxxxxxxxxx důkazů x xx závěry obecných xxxxx. Ty xxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx například xxxxxx xx. zn. XXX. XX 224/98 ze xxx 8. 7. 1999, xx. xx. XXX. ÚS 150/99 xx dne 20. 1. 2000 xx xx. xx. XXX. XX 269/99 ze xxx 2. 3. 2000). Tak xxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudům xxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vytknout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, že by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx závěry xx xxxxxx druhé. Xxxxxx soudy dostatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx. X tomto xxxxxx Xxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx.

  2. X pohledu základních xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx shledává xx xxxxxxxxxx námitku, že xx xxxxxx soudy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx odmítala. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxxxx

  1. Xxxxx čl. 39 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednání xx trestným xxxxx. Xxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx nikdo nesmí xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx mezinárodního práva xxxxxxxx xxxxx.

  2. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx role  Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2258/14 xx xxx 16. 12. 2014 (X 230/75 XxXX 567), xxx 16]. X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx nicméně plyne, xx má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 39 Xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx [nález xx. xx. XX. XX 254/08 ze xxx 18. 11. 2008 (X 197/51 XxXX 393), nález xx. xx. X. XX 558/01 xx xxx 25. 11. 2003 (X 136/31 XxXX 205)]; či xxxxx xx. zn. X. XX 520/16 xx xxx 22. 6. 2016]. Xxx v tomto xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxx vyložil obecný xxxx.

  3. X xxxx posuzované xxxx stěžovatel namítá, xx jednal x xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Podle § 13 trestního xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx pouze xxx protiprávní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podmínkou, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxx x xxxx situaci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže jít x trestný čin. Xxxxxx soudy x xxxx xxxxxxx rozhodly, xx stěžovatel xxx xxxxx x přes xxxxxxxxx stěžovatelky. X xxxx xxxx xxx x střet mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx vážně xxxxxxxx x právem takové xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx právo xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Listiny x čl. 8 Xxxxxx.

  4. Xxxxxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhého odstavce § 150 trestního xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx, xx je xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x zdravotních službách. Xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxx péče, ačkoliv xxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vztah xxxxxx a xxxxxxxx.

  5. Xxxxx xx. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (96/2001 Xx. m. x.) xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx péče x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx pravidla Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx souhlas xxx svůj xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 7 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x lidských xxxxxxx x biomedicíně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytná v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx (xx. 26).

  6. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx &xxxx;x xxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxxxxx  z xxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxx  zakotvených x Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, poté xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bez svobodného x informovaného souhlasu xxxx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx fyzickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 1565/14 xx dne 2. 3. 2015 (X 51/76 XxXX 691), body 46 x 74 x &xxxx;x &xxxx;xxxxxxxxxxx  odkazy &xxxx;xx  judikaturu  ESLP] &xxxx;x &xxxx;xxxx &xxxx;xxxx &xxxx;xxx &xxxx;xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených x Úmluvě x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

  7. Xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx uznání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx rozhodovat x xxxx xxxxxxxx xxxx x podporuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx volby. Xx je x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x x dobrých pohnutek, xx xx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vždy pacient, xxxx svobodný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx integrity, xxxxx by měl xxx souhlas xx xxxxxx xx tohoto xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx akceptovat, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odmítne-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx [xxxxx sp. xx. X. XX 1565/14 xx xxx 2. 3. 2015 (X 51/76 XxXX 691), xxx 76].

  8. Obdobně xxxxx judikatury XXXX xxxxxxxx podstatou Xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx  a &xxxx;xxxxxxx  člověka &xxxx;x &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxx &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;x  osobní &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě kterých xx Úmluva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vnímány xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dotyčnou xxxxx nebezpečné. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx konci, lékařský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilého dospělého xxxxxxxx xx byl x rozporu s xxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněnou xx. 8 Xxxxxx (xxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx’x Xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 10. 6. 2010 x. 302/02, § 135- 136; xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29. 4. 2002 x. 2346/02, § 61-63).

  9. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx, x kterého xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x § 28 xxxx. 1 stanoví, xx zdravotní služby xxx pacientovi xxxxxxxxxx xxxxx s jeho xxxxxxxxx x informovaným xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odrážejí výše xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x biomedicíně x týkají xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 34 xxxx. 7 a § 38 xxxx. 3 xxxx. a) xx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§ 38 xxxx. 4).

  10. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx. Základní hodnotou, xx které je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx svobodě xxxxxxxxxxx (xxx xx. 1 Xxxxxxx a preambule x Ústavě). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx a ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nejvyšším x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 2268/07 xx dne 29. 2. 2008 (X 45/48 SbNU 527), bod 41]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx životní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx projekt. Xxx respektování této xxxxxxxxx jednotlivců musí xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stát xx xxxxx omezenou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx omezovat.

  11. V xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 43/93 xx xxx 12. 4. 1994 (X 16/1 XxXX 113; 91/1994 Xx.), xxxxxxxx, xx „v povaze xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx dlouhodobými xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxx bodem xxxxx, xxx x demokratické xxxxxxxxxxx a že xxxxx xxxxxx opatření xx třeba minimalizovat“. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx omezovat pouze xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx. X xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx osoby se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx některého x xxxxxx legitimních xxxx x zároveň xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx dospělé xxxxx, xxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx.

  12. X xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx na xxx xxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx  zřejmou  převahu. &xxxx;Xxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxx &xxxx;x xxxxxxxxx  případech &xxxx;xxxx x xxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx pacientovi xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a definovat xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci.

    Z xxxxx uvedeného xxxxx Xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx i x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx je třeba xxxx ctít xxxxxx xxxxxxx x autonomie xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout poskytnutí xxxx, xxx by xxxx x považována xx nezbytnou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníci xxxxx xxxxxx osoby přesvědčovat, xxxxx xx snažit xx přimět xx xxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, které xxxx učiněno na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx dospělé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x toho důvodu, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozuje. Xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx pravidly, x potřebnou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx z nezbytných xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X. &xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx projednávaný případ

  1. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx výjimek z xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx člověka x poskytnout xxxx xxx souhlasu by x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxx xxxxxxxxx dát xxxxxxx (xx. 6 x 8 Xxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx omezená xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by v xxxxx xxxxxx prosince 2013 a xxxxxxx xxxxx 2014 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx xx nesouhlas x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

  2. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť x dané xxxx xx xxxxx jednat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx.

  3. Xxxxx xxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxx  souhlas &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;x péčí &xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neumožňují xxxxxxxxxx xxxx ani zákonné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z poskytování xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx osoby, xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyslovit (§ 34 odst. 7 x § 38 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx službách).

  4. Ústavní xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx tomu xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx pomoc xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemohl xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Pokud xx xxx učinil, xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx respektování xxxx xxxxxx autonomie. Xxxxxxx xxxxxxx obecnými xxxxx xx znamenal, xx xxxxxx (xx xxxx xxxxx) mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospělé osoby. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx s výše xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxx chráněných xxxx.

  5. Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x souladu x xxxxxx x xxxxxxxxx tu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nezbytnou zákonnou xxxxxxxxx trestnosti xxxx. X xxxxxxxx tak xxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladem podústavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx porušení základního xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x šlo xx xxxx o xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xx pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

  6. Xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxx stěžovatelem nakonec xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x sobě však x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx odmítá xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x od xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx až xx 9. 1. 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x nikoliv za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx respektu x xxxxxxxxx vůle a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítat xxxxx xx &xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pomoc xx xxxxxxx třetích xxxx.

  7. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xx xx tehdy xxxx na místě xxxxxxxx subsidiaritu xxxxxxx xxxxxxx podle § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postižen. Ústavní xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx by xxxxxx postup (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx provádí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx správný. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx. Klíčové xxx xxxx posuzovaný případ xx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx. Xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx nález xx. zn. X. XX 1565/14 xx xxx 2. 3. 2015 (N 51/76 XxXX 691), xxx 85].

  8. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 39 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

X Xxxx xxx 2. xxxxx 2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx