Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X výčtu xxxxxxxxxx obsažených v §64 xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx garantovaných práv xx obhajobu a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx do včasného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx patří xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (3 xxx). Xxxxxxxx doručení xxxxx, x to x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Fenyka (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Suchánka ve xxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx

X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Biemem, xxxxxxxxx se xxxxxx X Holešovičkách 94/41, 182 00 Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. 11 Xx 357/2016-177, Nt 408/2016, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx ze xxx 1. 6. 2016, x. j. 1 X 245/2014-63, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx:

X. Usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 28. 7. 2016, č. x. 11 To 357/2016-177, Xx 408/2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx proces zaručené x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. 7. 2016, x. x. 11 Xx 357/2016-177, Xx 408/2016, xx ruší.

III. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx zakazuje xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx - xxxxxx xx dne 26. 11. 2014, x. x. 1 X 245/2014-46, přeměněným nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - východ xx dne 1. 6. 2016, č. x. 1 X 245/2014-63, x xxxxxxxxx xx mu, xxx xxxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XX.&xxxx; Xx zbývající části xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního práva xxxxx čl. 2 xxxx. 2 a xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx

„Xxxxxxx“), xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, čl. 6 x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x čl. 14 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xx připojených příloh Xxxxxxx soud zjistil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha – xxxxxx (dále xxxx jen jako „xxxxxxxx okresního soudu“) xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx odsouzení x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx také xxx xxxx „usnesení xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 61 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x podání stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x navrácení xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx § 64 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx od 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016 xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx poště xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx mohl reagovat xx xxx xxx 8. 7. 2016, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proběhlo xxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 64 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx době xxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxx 3. 5. 2016 x xxxxx svého xxxxxxxx řádně vyrozumění. Xx tu xxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručovatel xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx výzvu, x xxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x vyzvednutí xx 13. 6. 2016, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se x xxxxx obsahem. Krajský xxxx k tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x xxxxx, xxx xx bylo doručováno, xxxxxxx, x xxx, xx mu byla xxxxxxx uložena, byl xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx bez problémů xxxxxxx. Xxxxx xxx x podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro navrácení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx běžné pracovní xxxxxxxx člověka, xxxxx xx zaměstnán.

II.

Argumentace xxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nikdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx výzvy k xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fikce xxxxxxxx xx spojení x § 64 xxxx. 6 trestního řádu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, vyloučil-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx případě, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx doručované xxxxxxxxxx nelze zjistit, xx by xxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx typ xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx podle § 45 xxxx. 5 x.

x. x. Stěžovateli xxx xxxxxxx být xxxxxx, bez xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X důsledku uvážení xxxxx xxxxxxx volby xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx x omyl.

Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx písemnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 24. 6. 2016, xxxx x xxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxxxx x zákonné xxxxx xx sféry xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do schránky xxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 trestního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx stěžovatel xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx vytížení xxxxxxxxxxx x xxxxxx od 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016, xxx mimo xxxxxxx vykonával xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x 7:00 xxx. x xxxxxxx v 19:00 xxx., přičemž xxxxxx doba příslušné xxxxxxx doručovatele xx xxxxx x době, xxx byl xxxxxxxxxx x zaměstnání.

Stěžovatel proto xxxxx, xx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx dokonce xxxxxxxx x xxx, xx mu měla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodržena, xxxxx xx správnou volbou xxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxx podle § 64 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx písemnost byla xxxxxxxx vhozena xx xxxxxxxx schránky, xxxx xx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v záhlaví xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx – xxxxxx x Xxxxxxx soud v Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx zmeškání lhůty x xxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ústavní xxxxxxxxx napadeno. X xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x dané xxxxxxxxxxxx (xx. zn. 6 &xxxx;Xxx &xxxx;332/2011, &xxxx;xx. &xxxx;xx. &xxxx;8 &xxxx;Xxx &xxxx;1127/2013, &xxxx;xx. &xxxx;xx. &xxxx;3  Tdo &xxxx;932/2002  a  sp. &xxxx;xx. 6 Xxx 854/2011). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, smyslu x xxxxx zákonného xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx dovodit, xx xx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.

Odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavních xxxx. Xxxxx prvého x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského &xxxx;xxxxx &xxxx;x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx důvodů, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx byla xxxx stížnost zamítnuta xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 12. 10. 2016 xxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx obhajobu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

X xxxxxxx xx obsah Xxxxxxxxx xxxxx zaslaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozesílat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti

Ústavní xxxx xx podle xx. 83 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tuto svoji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx jejího xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx [srov. xxx § 72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávnost; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx x xxxxxx (rozhodnutím x xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx předpisy ústavního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx x xxx xxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 81 x čl. 90 Xxxxxx). Není xxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; pokud xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx hlavy xxxx Xxxxxxx, nemůže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx činností (xx. 83 Ústavy).

Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxx části xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx nedůvodnou, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. x)

X xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx stížnosti

Stěžovatel xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxxxx do schránky, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx institut xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemnost xxxx odeslána zpět xxxxxxxxx xxxxx x xxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu.

Nebyla-li písemnost xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 64 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx deseti xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx podle § 64 odst. 4 trestního řádu xxxxxxxx xxx této xxxxx za den xxxxxxxx, x xxxx xx adresát x xxxxxxx nedověděl, xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx zdržuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxx označil xxx účely xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx domovní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vyloučí, což xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněno.

V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx vhození xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxx uložení xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že vznik x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx marným uplynutím xxxxxxxxxxx úložné xxxxx x xxxxxx zpětně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxx, na xxxxx xxxx nijak xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravděpodobnost, xx písemnost, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx do dispozice xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx posílit xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx o xxx, xx xx xxxx písemnost doručována, x xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 5. 2016, xx. xx. 7 Xxx 575/2016). X xxxxxxxx názorem xx xxx setkat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx,

xx vhození xxxxxxxxxx xx domovní nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxx: X xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx revue 3/2014, x. 55) a xxxx vhození xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx „pouze“ x xxxxx informovanosti účastníků (X. Korbel, D. Xxxxxxxxx: Změny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009, Xxxxxx xxxxxxxx 17/2009).

Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx její xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti xx xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxx usnesení okresního xxxxx, xxxx důvodná.

Na xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§ 49 odst. 5 x. s. x.)“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odkaz xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxx, xxxxx mu nemohlo xxx xxxxxx bez xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže být, xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručení, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vodítkem xxx xx, aby xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx zelené xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx které xx patrné, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, což xx také xxxxxxxx xxxxxxx xx středu xxxxx části obálky xxx xxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxx „Okresní soud Xxxxx – východ“ xxxxxx adresy xxxxx. Xxxxxxx informace, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx, xx uvedena xxxxxx x oddělitelné xxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxx a poučení“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx schránce (xxxx jen „výzva“). Xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx, ze které xx dokonce xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26. 11. 2014, xx. xx. 1 X 245/2014, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětnou xxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx podle xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chybně xxxxxxxxxxxx xxxxxx poněkud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vybudována xx skutečnosti, že xx fikcí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jeho faktické xxxxxxxxx, a předtisk xxxxxx xxx xxx xxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jej, xxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx okresnímu xxxxx o den xxxxx, xxx uplynula xxxxx x uložení xxxxxxxxxx, Ústavní soud xx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx, ale x z xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx uložena x připravena k xxxxxxxxxx v xxxxxxx 13. 6. 2016 x soudu xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx 24. 6. 2016, tedy až xx uplynutí 10-ti xxxxx xxxxx x xxxxxxx x § 64 trestního xxxx.

Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vhození xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, dodržení xxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byla písemnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§ 43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx].

XX. x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxx. xxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxx připomíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv &xxxx;x xxxxxx [nález sp. xx. XXX. ÚS 1076/07 ze xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145)]. Xxxxxxx soud xxxx není vázán xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (a x nyní projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx napadenými rozhodnutími xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nežli xxx xxxxxxxxxx tvrdí x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx fikcí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x § 83 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx výkon podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx § 83 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zkušební xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx uloženým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx; xxxxx rozhodne, a xx xxxxxxxxx xxx xxxxx zkušební xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx odsouzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx zavdal příčinu x xxxxxxxx výkonu xxxxxx, x stanovit xxx odsouzeným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x § 48 xxxx. 4 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx řádný xxxxx.

Xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx ve veřejném xxxxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx § 119 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxx xx zákon výslovně xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, usnesením. Xxxxx § 140 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nepřipouští, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebyla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vzaly zpět, xxxxx byla podaná xxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx § 141 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx tří dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx § 137 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx děje xxx vyhlášením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oznámit, anebo xxxxxxxxx opisu usnesení. Xxxxx § 63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx za xxx účelem uvedl. Xx vlastních rukou xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx oprávněným xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx opis xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx] x tím, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx písemnost xx deseti xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nedověděl, xxxxxxx se v xxxxx xxxxxxxx zdržuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx (§ 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).

X případě náhradního xxxxxxxxxx je shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx lege x vůči tomu, xxx písemnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, &xxxx;xx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxxx, &xxxx;xxxx  nástroj &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx  právem, &xxxx;xx  nástrojem xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx právní xxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx (xxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx uplatňovat státní xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx; xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 92/01, 115/28 XxXX 9).

Xxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxx xxxxxxxxx, doručuje-li se xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx předvolání x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odloženého trestu, xx tohoto taxativního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx uvedených písemností, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx - a xxxx xxxx též xxxxxxxx usnesení okresního xxxxx - xxxx xxxx jeho xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. 10. 2010, xx. zn. 3 Xxx 1316/2010).

Podle § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx § 64 xxxx. 4 trestního řádu) xxxxxxx xxxxxxxxx, doručuje-li xx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx) Okresního xxxxx Praha - xxxxxx xxxxxx usnesení - jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx. Xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx názoru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jímž xx rozhodnuto xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy „xxxxxxxx důvod“, pro xxxxx předseda senátu xx smyslu § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx nařídí, aby xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx § 64 xxxx. 4 trestního xxxx, xx. aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx písemností xxxxxxxxxx x § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxxx, je patrné, xx xx xxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx významu xxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradního doručení xxxxxx písemností, xx xx včasného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxx, reálně xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx odloženého xxxxxx, xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx směru xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx písemnosti, x kterých xx xxxxxxxxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege. Xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (3 xxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx fikcí, x to x xxxx xx doručená xxxxxxxxx následně vhozena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak v xxxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx reálnou možnost xxxx xxxxxx práva xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xx spojení x krátkou lhůtou xxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx právní fikce xx xxx nástrojem xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle § 64 xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxx, xx usnesení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxxxx včas. Pokud xxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx § 64 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxx. fikce doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

X.

Xxxxx

X xxxxxxx xx shora xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx ustanovení § 82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.

Xxxxx doktrínou xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnost x xxxxx xxxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přezkum by xxxxx byl za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradním xxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xx fikce xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxx by xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze).

Protože tedy - xxx xx xxxxxxx výše - xxxxxxxx možnost ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, třetí xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 a 6 trestního řádu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ve xxxxxx xxx. § 64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx ode xxx, x němž xxxx xxxxxxx vyhotovení nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 58 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx). Xxxxx důvody xxxxxx nálezu, obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx tak xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněn, nelze xxxxxxxxx ochrany základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx – xxxxx podle xxxxxxxxx materiálu xx. xx. 1 T 245/2014 xxxxxxxxx dne 28. 9. 2016 xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - východ xx xxx 28. 6. 2016 – xxxx xxx xx 28. 9. 2016 xxxxxx na xxx xxxxxx svobodě z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx byl odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha - xxxxxx xx dne 26. 11. 2014, x. x. 1 X 245/2014-46, přeměněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx

- xxxxxx ze xxx 1. 6. 2016, x. x. 1 X 245/2014-63, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx moci. Xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxxxxxx-xx x ústavního xxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx výroku xxx xxxxx XXX. nálezu xxxxxxx.

Xxxxx jde o xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx- xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx nelze xxxxxxx.

X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2016

Jan Xxxxx

xxxxxxxx XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx