Xxxxxx xxxx
X výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxx xxx z xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx obhajobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto písemností, xx xx včasného xxxxxxxxx se adresáta x xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Přitom však xxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx doručování náhradním xxxxxxxx vyloučeno xx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx krátká (3 xxx). Náhradní doručení xxxxx, x to x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmenšuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxxxxxxxx 94/41, 182 00 Praha 8, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. 11 Xx 357/2016-177, Nt 408/2016, x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ xx xxx 1. 6. 2016, č. j. 1 X 245/2014-63, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 zákona x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. 7. 2016, x. x. 11 To 357/2016-177, Xx 408/2016, xxxx porušeno základní xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručené x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. x. 11 Xx 357/2016-177, Xx 408/2016, xx xxxx.
XXX. Okresnímu xxxxx Xxxxx - xxxxxx se zakazuje xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx - východ xx xxx 26. 11. 2014, č. x. 1 X 245/2014-46, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx xx dne 1. 6. 2016, x. x. 1 X 245/2014-63, x přikazuje xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxx nálezu nařízení xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.&xxxx; Xx zbývající xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxx xxxx se odmítá.
Odůvodnění:
I.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx xx ve včas xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx zrušení x xxxxxxx označených rozhodnutí, x to xxx xxxxxxxx jeho ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx
„Xxxxxxx“), xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, čl. 6 x xx. 13 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 14 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx ústavní xxxxxxxxx x k xx připojených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx (dále xxxx xxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx rozhodnuto, xx xx stěžovatel neosvědčil xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (dále také xxx jako „usnesení xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx stížnosti xxxxx usnesení okresního xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxx do osobní xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil, xx x xxxxxx od 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016 byl xxx xxxxx xxxxxxxx zaneprázdněn, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyzvednout x xxxxxxxxxx xx xxx mohl xxxxxxxx xx xxx dne 8. 7. 2016, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě nastala xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 64 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx době xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 3. 5. 2016 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xx tu samou xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx doručováno x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zanechal xx proto xxxxx, x xxx, xx xxxxxxx byla připravena x vyzvednutí xx 13. 6. 2016, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, xx trestní xxx xxxxxx postup xxxxxxxx; xxxxxxxxx se x xxxxx, xxx xx xxxx doručováno, xxxxxxx, x xxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxx navrácení xxxxx splněny nejsou, xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaměstnán.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nikdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxx, jakmile xx xxxxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, začal xxxxx xxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 64 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx doručovaná xx xxxxxxxxx xxxxx, poté xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx písemnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx dnů xx xxxxxx uložení, xxxxx xxxxxxxxxxx, vyloučil-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx být, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx fikce xxxxxxxx, výjimečné x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx x předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx okresnímu soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx šlo x usnesení v xxxxxxx věci, xxxxx xxx zvolen xxx xxxxxx, na xxxx xx uvedeno, že xxxx xx vyloučeno xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx podle § 45 xxxx. 5 x.
x. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx, xxx seznámení xx x obsahem xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestněprávní xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obálky tímto xxxx vytvořeny xxxxxxxxxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx písemnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 24. 6. 2016, tedy o xxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx porušeny xxxxxx xxxxxxxxxxx požadované zákonem, xxxx znemožněno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxx vylučujícím vhození xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 4 a 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se jakkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016, xxx mimo xxxxxxx vykonával práci xx směně xxxxxxxxxx x 7:00 hod. x končící v 19:00 hod., přičemž xxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx, xxx xxx stěžovatel x zaměstnání.
Stěžovatel xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohl být xxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx měla xxxx doručena jakákoliv xxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx, xx xx xxxx lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxx, spolu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vhozena do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx stěžovateli xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx stížnosti.
III.
Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx vyzval Xxxxxxx xxxx Xxxxx – východ x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeno. X xxxxxxx o navrácení xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx (sp. xx. 6 &xxxx;Xxx &xxxx;332/2011, &xxxx;xx. &xxxx;xx. 8 &xxxx;Xxx &xxxx;1127/2013, sp. &xxxx;xx. &xxxx;3 &xxxx;Xxx &xxxx;932/2002 &xxxx;x &xxxx;xx. &xxxx;xx. 6 Tdo 854/2011). Krajský xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx toliko „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídajícímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavních xxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jinými xxxxx uplatnily xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x podání stížnosti, xxx nemůže být xxxxxxx xx xxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského &xxxx;xxxxx &xxxx;x Xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x proč xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxx – východ xx svém xxxxxxxxx xx xxx 12. 10. 2016 xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a svobod.
S xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zaslaných xxxxxxxxx xxxxxx třeba xx rozesílat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nebyly xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx bylo nutné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx je xxxxx xx. 83 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) soudním xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx x tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod [xxxx. xxx § 72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxx samo x sobě xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx jeho xxxxx nesprávnost; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx x xxxxxx (rozhodnutím x xxx vydaným) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx již mnohokrát xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn zasahovat xx rozhodovací činnosti xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 81 x xx. 90 Xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení x xxxxxx tyto orgány xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx hlavy xxxx Listiny, nemůže xx xxxx atrahovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dále xxxxxxxxxx.
XX. x)
X námitkám xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vhození xxxxxxxxxx do schránky, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu o xxx dříve, než xxxxxxxx její xxxxxx xxxxx, x xxxx xx na obálce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, uložená k xxxxxxxxxx podle § 64 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xx deseti dnů xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx v místě xxxxxxxx zdržuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx doručování. Xxxxxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx písemnost xx domovní nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ledaže odesílatel xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx fikce xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx marným uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx, na které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k fikci xxxxxxxx přihlížet. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx posílit pravděpodobnost, xx písemnost, která xx ve xxxxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx adresát xx xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx stala xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 5. 2016, xx. xx. 7 Xxx 575/2016). X obdobným názorem xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxx,
xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx užívané xxxxxxxx xx x xxxxxxx doručování xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úkonem, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (X. Žďárský: X xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3/2014, x. 55) a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx následky, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Korbel, D. Xxxxxxxxx: Xxxxx x xxxxxxx doručování xx 1. xxxxxxxx 2009, Xxxxxx rozhledy 17/2009).
Xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vhození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx fikce doručení xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx i xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx námitka stěžovatele, xx xxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxx písemnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není důvodná.
Na xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani námitka xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x vyloučením xxxxxxx do xxxxxxxx (§ 49 xxxx. 5 x. x. x.)“, xxxxxxx x xxxxxxx uvedený xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tvrzení, vytvořit xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx o xxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxx doručení, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vodítkem xxx to, xxx xx stěžovatel xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx písemnosti x xx obsažené, xx xxxxxxx xxxxxx zelené xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxx xxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxx Xxxxx – východ“ xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx odesílatelem Okresní xxxx Praha – xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx v oddělitelné xxxxx xxxxxx nazvané „Xxxxx x xxxxxxx“, xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxx jen „výzva“). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisové xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26. 11. 2014, xx. xx. 1 X 245/2014, kterým xxx stěžovatel xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nadto xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxxx vybudována xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx doručená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a předtisk xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, neměl xxxxxxx spatřit.
Namítá-li stěžovatel, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxx, xxx uplynula xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x z xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x pondělí 13. 6. 2016 x soudu xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx 24. 6. 2016, tedy až xx xxxxxxxx 10-ti xxxxx xxxxx x xxxxxxx x § 64 trestního řádu.
Ústavní xxxx xxxxx shora xxxxxxx argumenty stěžovatele, xxxxxxxx se institutu xxxxxxxxx vhození xxxxxxxxxx xx schránky, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx písemnost xxxxxxxxxx, shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§ 43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu].
IV. x)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxx. xxxxx
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxx petitem ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx v ústavní xxxxxxxxx x v xxxxx spatřuje porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv &xxxx;x xxxxxx [nález xx. xx. XXX. XX 1076/07 ze xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145)]. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, které stěžovatel xxx xxxxx. Xxxxx xxxx zkoumat (x x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nežli xxx stěžovatel tvrdí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx § 330 xxxxxxxxx řádu ve xxxxxxx s § 83 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neosvědčil x že xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx § 83 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx xxxx xx zkušební xxxx xxxxx život x xxxxxxx uloženým xxxxxxxxx, vysloví xxxx, xx xx osvědčil; xxxxx rozhodne, a xx popřípadě již xxxxx zkušební xxxx, xx xx trest xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu a xxxxx odsouzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx odsouzeným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkušební xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x § 48 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zda xx xxxxxx výkon podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodne xxxx xx veřejném xxxxxxxx (xxxx. 1) x proti xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (odst. 2). Xxxxx § 119 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx § 140 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podána xxxxxx xxxx xx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo ji xxxxxxxx vzaly xxxx, xxxxx xxxx podaná xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 141 xxxx. 2 trestního řádu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxx dnů xx oznámení xxxxxxxx (§ 143 xxxx. 1 trestního xxxx). Xxxxx § 137 xxxx. 1 věta xxxxx trestního xxxx xx xxxxxxxx děje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxx § 63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx účelem xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx doručuje mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxx rozhodnutí [§ 64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx] x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx způsobem vyrozumí, xxx si ji xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx uložení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx den xxxx xxxxx xx xxx doručení, i xxxx xx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxx doručení xxxxxxx, xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx (§ 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx konstruována xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xx lege x vůči tomu, xxx písemnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že právní &xxxx;xxxxx, coby &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx reality &xxxx;xxxxxx, &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx mohla xxxx xxxx (dosažení xxxxxx xxxxxxx) splnit, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx, resp. xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx státní xxx jen x xxxxxxxxx, mezích x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx; xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 92/01, 115/28 XxXX 9).
Podle § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx § 64 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, doručuje-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx předvolání x xxxxxxxx líčení xxxx veřejnému zasedání. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zda xx nařídí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxx a contrario xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx - x xxxx nimi xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx - jsou xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 2010, xx. xx. 3 Xxx 1316/2010).
Podle § 64 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx způsobem (xxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. jiná xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x § 64 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x zastoupení) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze doručit xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx. Ustanovení § 64 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx podle § 330 trestního xxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx důvod“, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. b) trestního xxxx xxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxx xxxx písemnosti xxxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. aby tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx fikce xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 64 xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxx, x xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx je tomu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jejich významu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxx písemností, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x nařízení výkonu xxxxxxxxx odloženého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, je x xxxxx směru xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx písemnosti, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx ex lege. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (3 dny). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx reálnou možnost xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx právních důsledků xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx právní fikce xx být nástrojem xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx vedlo k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx odloženého trestu xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 64 xxxx. 5 písm. x) trestního řádu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx náhradním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx, jak xx xxxxx vysvětleno, x xxxxxxxx výklad zákonných xxxxxxxx xxx vznik xxx. fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
X.
Xxxxx
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu odmítl xxx nepřípustnost. Případný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je vázán xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx v xxx xxxxx, xx stížností xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx doručeno náhradním xxxxxxxx, resp. xx xxxxx pro podání xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx písemnosti xxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předjímal výsledné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx).
Xxxxxxx tedy - xxx xx xxxxxxx výše - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 trestního xxxx xx rozporná s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx. § 64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx účinky xxxxxx xxxxxx xx odvíjejí xx nunc, xx. xxxxxx xxx dne, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 58 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx tak xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (do xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil x xx xxxx projednávanou xxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněn, xxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx způsobem, než xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňují xxxxx, xx xxxxxxxxxx – který podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 1 X 245/2014 nastoupil xxx 28. 9. 2016 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - východ xx xxx 28. 6. 2016 – xxxx byl xx 28. 9. 2016 xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx ze xxx 26. 11. 2014, x. x. 1 X 245/2014-46, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx
- xxxxxx xx xxx 1. 6. 2016, x. j. 1 T 245/2014-63, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doručeno, x proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné moci, xxx xxxx má xxxxx výkonu xxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx základního xxxxx xx osobní xxxxxxx xx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 x 2 Listiny.
Přetrvávající xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxx jako xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního práva, xxx je xxxxxxxxxx, xxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx pod xxxxx XXX. nálezu xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx učinil xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx- konformního xxxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx za této xxxxxxxx situace xxx Xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2016
Xxx Xxxxx
xxxxxxxx XXX. senátu Ústavního xxxxx