Právní xxxx
X výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 xxxx. a) trestního xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx doručení, je xxxxxx, že xx xxxx tak z xxxxxx závažnosti právních xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se adresáta x xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Přitom však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx směru xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx patří xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx doručování náhradním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Současně od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odvíjí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx krátká (3 xxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx je xxxxxxxx písemnost následně xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx adresáta, tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek.
Česká republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Fenyka (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
X. L., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxxxxxxxx 94/41, 182 00 Praha 8, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. 7. 2016, x. 11 To 357/2016-177, Xx 408/2016, x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xx xxx 1. 6. 2016, x. x. 1 X 245/2014-63, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 a 6 zákona x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. x. 11 To 357/2016-177, Xx 408/2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. x. 11 Xx 357/2016-177, Nt 408/2016, xx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx zakazuje xxxxxxxxxx x porušování xxxxxxxxxx práva stěžovatele xx osobní xxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - východ xx xxx 26. 11. 2014, x. x. 1 X 245/2014-46, přeměněným nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 1. 6. 2016, x. x. 1 X 245/2014-63, a xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx.
XX.&xxxx; Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxx xxxx se odmítá.
Odůvodnění:
I.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx
Xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx zrušení v xxxxxxx označených xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx základního práva xxxxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx
„Xxxxxxx“), xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. 6 x xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 14 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx ústavní xxxxxxxxx x x xx připojených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ (dále xxxx xxx jako „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x xxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx také xxx jako „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu § 61 odst. 1 zákona č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxxxxxxx xxxx a xxxxx možnost xx x ním seznámit. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016 xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx vyzvednout x xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx 8. 7. 2016, xxx toto xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx § 64 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x veřejnému xxxxxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx (stěžovatel) xx xxxxxxxx době xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3. 5. 2016 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádně vyrozumění. Xx xx xxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě bydliště xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 13. 6. 2016, xxxxxxxxx si ji xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxx obsahem. Krajský xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxx navrácení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx lhůty nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neblokoval x doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx okresního soudu xxxx doručováno, xxxxx xxxxx konat. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu uplatněn xxxxxxxx fikce xxxxxxxx xx spojení s § 64 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou, xxxx xx nebyl xxxx xxxxxxx zastižen x xxxx písemnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx dnů xx xxxxxx uložení, xxxxx odesílateli, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti do xxxxxxxx xx být, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doručování i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, výjimečné x xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze zjistit, xx by xxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx zvolen xxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx je vyloučeno xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx § 45 xxxx. 5 x.
x. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxx volby xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vytvořeny xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx obálky xxxx xxxxx, že písemnost xxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx xxxxx již xxx 24. 6. 2016, tedy x xxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemnost x zákonné xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nedostatky doručování xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 trestního řádu xxxxx podle xxxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. extrémní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx začínající x 7:00 hod. x končící x 19:00 xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x zaměstnání.
Stěžovatel proto xxxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx získat dokonce xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx podle § 64 xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xx písemnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx společně x ústavní xxxxxxxxx xxxxx x záhlaví xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxx. Současně stěžovatel xxxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projednání jeho xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeno. K xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k dané xxxxxxxxxxxx (xx. xx. 6 &xxxx;Xxx &xxxx;332/2011, &xxxx;xx. &xxxx;xx. 8 &xxxx;Xxx 1127/2013, &xxxx;xx. &xxxx;xx. 3 &xxxx;Xxx &xxxx;932/2002 a &xxxx;xx. &xxxx;xx. 6 Tdo 854/2011). Krajský xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxx zákonného xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxx důvodem x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsahu odpovídajícímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Soudy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vlastní liknavostí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx &xxxx;xxxxx &xxxx;x Praze nemá xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx se xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděná.
Okresní soud Xxxxx – xxxxxx xx svém vyjádření xx xxx 12. 10. 2016 stručně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jiných ústavních xxxx x svobod.
S xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zaslaných xxxxxxxxx xxxxxx třeba xx rozesílat k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx ústavní stížnosti
Ústavní xxxx xx xxxxx xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx vykonává mimo xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jinému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx [xxxx. xxx § 72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx, xx. zda x xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx vydaným) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx chráněná xxxxx xxxx svobody jeho xxxxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, neboť není xxxxxxxx jejich xxxxxxxx (xxxx. xx. 81 x čl. 90 Xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem hlavy xxxx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkumného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 83 Ústavy).
Ústavní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodnou, jak xx xxxx vysvětleno.
IV. x)
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxx uplatněno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx dříve, než xxxxxxxx xxxx úložní xxxxx, a xxxx xx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, vyzvednuta xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx § 64 odst. 4 trestního řádu xxxxxxxx xxx této xxxxx za xxx xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx v místě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx adresu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplynutí této xxxxx vhodí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx užívané xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souvislosti x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vhození xxxxxxxxxx do schránky xx uplynutí xxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx konstruovány xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádnými dalšími xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxx fikce xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k fikci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx ve formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx adresát xx dozví x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxx se xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 5. 2016, xx. xx. 7 Tdo 575/2016). X obdobným názorem xx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx,
xx xxxxxxx písemnosti xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx doručování xx xxxxxxxxx xxxxx faktickým, xxxxxxxxxxx úkonem, od xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxx s xxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxx: X xxxxxxxxxx x x xxxxxxx úřední xxxxx x trestním xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx revue 3/2014, x. 55) x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tak nezakládá xxxxx xxxxxx následky, xxxx xxxxxx účinky, xxxxxx „pouze“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxx: Změny v xxxxxxx xxxxxxxxxx po 1. xxxxxxxx 2009, Xxxxxx rozhledy 17/2009).
Ve xxxxxx xxxxx uvedeného xxxx předmětné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxx doručení xxx xx její xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx důvodná.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx předtisk xxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx schránky (§ 49 xxxx. 5 x. x. x.)“, přičemž v xxxxxxx uvedený odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x usnesení x předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedený odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx o sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx stěžovatel již x xxxxxxx xx xxxxxxxx obálku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxx textu „Odesílatel“, xxx xx xxxxxx xxxx „Xxxxxxx soud Xxxxx – xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx informace, xx xx xxxxxxxxxxxx Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nazvané „Xxxxx a xxxxxxx“, xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“). Xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx dokonce patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2014, xx. zn. 1 X 245/2014, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx výkon xxx podmíněně odložen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obálky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx argumentace xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xx fikcí doručená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx faktické xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx, xxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx xxxxx x den xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x x příloh x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxx pravdivé. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x připravena k xxxxxxxxxx x xxxxxxx 13. 6. 2016 x xxxxx byla xxxxxxx xxxx v xxxxx 24. 6. 2016, xxxx xx xx uplynutí 10-xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x § 64 xxxxxxxxx řádu.
Ústavní xxxx xxxxx shora xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti xx xxxxxxxx, dodržení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§ 43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
XX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxx. xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxx připomíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxx petitem xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli jejím xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx [nález xx. xx. III. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145)]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx uvádí. Xxxxx xxxx xxxxxxx (a x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx zkoumal), xxx napadenými rozhodnutími xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx stěžovatele, nežli xxx xxxxxxxxxx xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou v xxxx posuzovaném xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fikcí v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x § 83 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx neosvědčil x xx se xxxxxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxxxx trestu, ústavně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx. Xxxxx § 83 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zkušební xxxx řádný xxxxx x vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx osvědčil; xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx doby, xx se trest xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, i když xxxxxxxxx zavdal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx odsouzeným xxxxxx, xxxxxxxxx prodloužit zkušební xxxx, xxxx stanovit xxxxx neuložená přiměřená xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x § 48 xxxx. 4 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 1) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je přípustná xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx § 119 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx rozsudkem, xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx; v ostatních xxxxxxxxx rozhoduje, xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx, usnesením. Xxxxx § 140 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx oprávněné xxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx nebo ji xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnuta. Podle § 141 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx připouští. Xxxxxxxx xxx podat ve xxxxx tří xxx xx xxxxxxxx usnesení (§ 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx § 137 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxxxx § 63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx obviněnému xxxxxxxx především na xxxxxx, xxxxxx xx xxx účelem xxxxx. Xx vlastních xxxxx xx doručuje mimo xxxx xxxxxx oprávněným xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx opis xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 64 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx] x xxx, xx xxxxx-xx adresát xxxxxx xxxxxxx zastižen, xxxxxxx se uloží x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx písemnost xx xxxxxx xxx xx uložení, považuje xx xxxxxxxx xxx xxxx lhůty za xxx doručení, x xxxx xx adresát x xxxxxxx nedověděl, xxxxxxx xx v xxxxx doručení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx (§ 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x vůči xxxx, xxx písemnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxxx, že &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxxx, &xxxx;xxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxx, &xxxx;xx nástrojem xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx svůj xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, musí xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx (xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, resp. čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jen x xxxxxxxxx, mezích x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx; xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 92/01, 115/28 XxXX 9).
Podle § 64 xxxx. 5 xxxx. a) trestního xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, trestní xxxxxx nebo předvolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx okruh xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 2010, sp. zn. 3 Xxx 1316/2010).
Podle § 64 xxxx. 5 písm. b) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. jiná xxx xxxx písemnosti xxxxxxx x § 64 xxxx. 5 písm. x) trestního řádu, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nařídí. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx předseda senátu (x zastoupení) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xxxxxx usnesení - xxxx xxxx xxxxxxxxxx o osvědčení xxxxxxxxxxx - doručit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aniž zároveň xxxxxxx, xx doručovanou xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx. Xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx názoru, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx rozhodnuto xxxxx § 330 trestního xxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx doručování xxxx „xxxxxxxx xxxxx“, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 64 odst. 5 xxxx. x) trestního xxxx xxxxxx, xxx xx při doručování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx § 64 xxxx. 4 trestního xxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx náhradním způsobem xxxxxxxxxxxxxxx fikce doručení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 64 xxxx. 5 písm. x) trestního řádu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx patrné, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxx x jejich významu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxx písemností, xx xx xxxxxxxx seznámení xx xxxxxxxx s xxxx, xxxxxx omezeny. Xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nástupu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx výkonu podmíněně xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opravného prostředku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (3 dny). Xxxxxxxx xxxxxxxx fikcí, x to x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xx shora uvedené xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx právní xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxx § 64 odst. 5 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, xx usnesení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručovat xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx vedlo k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vysvětleno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení zasáhl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
V.
Závěr
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.
Xxxxx doktrínou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přezkum xx xxxxx xxx xx xxxx situace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx posoudit stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx názorem Ústavního xxxxx x tom xxxxx, xx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, o nařízení xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od fikce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 4 trestního xxxx (aniž by xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx).
Xxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu § 64 odst. 5 xxxxxxxxx řádu, třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 trestního xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx smyslu xxx. § 64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx účinky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx dne, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 58 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx). Nosné xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx § 64 xxxx. 5 trestního xxxx, lze xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (do budoucna). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx projednávanou xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňují xxxxx, že stěžovatel – xxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu xx. xx. 1 T 245/2014 xxxxxxxxx dne 28. 9. 2016 xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 28. 6. 2016 – xxxx byl xx 28. 9. 2016 xxxxxx xx své xxxxxx svobodě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 26. 11. 2014, x. x. 1 X 245/2014-46, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx
- xxxxxx xx xxx 1. 6. 2016, x. j. 1 X 245/2014-63, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Na xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx veřejné moci, xxx xxxx xx xxxxx výkonu trestu, x xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nevykonatelného rozhodnutí, xx xxxxx zásadně, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx svobodu xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx základního xxxxx, xxx xx rozhodnutí, xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xx uvedené xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx učinil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx- xxxxxxxxxxx výkladu § 64 xxxx. 5 trestního xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxx situace xxx Xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxxxxx 2016
Jan Filip
předseda XXX. senátu Ústavního xxxxx