Xxxxxx věta
Z výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §64 odst. 5 xxxx. a) trestního xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení, je xxxxxx, xx je xxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Současně od xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůta x xxxxxx stížnosti xxxx řádného opravného xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx krátká (3 xxx). Náhradní doručení xxxxx, a to x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do domovní xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx zmenšuje xxxxxxx xxxxxxx včas využít xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy Xxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Fenyka (xxxxxx zpravodaj) a Xxxxxxxx Suchánka ve xxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx
X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem X Holešovičkách 94/41, 182 00 Xxxxx 8, proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28. 7. 2016, x. 11 To 357/2016-177, Xx 408/2016, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha – východ xx xxx 1. 6. 2016, x. x. 1 T 245/2014-63, xxxxxxx s návrhem xx zrušení části xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28. 7. 2016, x. x. 11 To 357/2016-177, Nt 408/2016, xxxx xxxxxxxx základní xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručené x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
XX. Usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. x. 11 Xx 357/2016-177, Nt 408/2016, xx ruší.
III. Okresnímu xxxxx Praha - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v porušování xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx xx xxx 26. 11. 2014, x. x. 1 X 245/2014-46, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - východ xx dne 1. 6. 2016, x. x. 1 X 245/2014-63, a xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.&xxxx; Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 64 odst. 4 x 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx
Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 2 a xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx
„Xxxxxxx“), xx. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, čl. 6 x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 14 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu ústavní xxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx příloh Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx (dále xxxx xxx jako „xxxxxxxx okresního xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nařízen xxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, pro jehož xxxxx byl stěžovatel xxxxxxx xx věznice x dozorem.
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx také xxx xxxx „usnesení xxxxxxxxx xxxxx“) nebylo xxxxxxxxxxx xx smyslu § 61 xxxx. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx navrácení lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení okresního xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil, xx x xxxxxx xx 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016 xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zaneprázdněn, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx vyzvednout x xxxxxxxxxx xx xxx mohl xxxxxxxx xx ode xxx 8. 7. 2016, xxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx nahlédnout xx xxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 64 xxxx. 2 x 4 trestního xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx x veřejnému xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 3. 5. 2016 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozumění. Xx xx xxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxx doručováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručovatel xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od 13. 6. 2016, xxxxxxxxx xx ji xxxx nevyzvedl x xxxxxxxxxx se s xxxxx obsahem. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se x místě, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx běžné pracovní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaměstnán.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dozvěděl x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, začal xxxxx konat. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 64 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx doručovaná do xxxxxxxxx rukou, poté xx xxxxx xxxx xxxxxxx zastižen x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx deseti xxx xx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, vyloučil-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx má být, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doručování x xxxxxx institut xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx být uplatněno x jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze zjistit, xx xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, neboť xxx zvolen xxx xxxxxx, xx xxxx xx uvedeno, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxx § 45 odst. 5 x.
x. ř. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, bez seznámení xx x obsahem xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně volby xxxx obálky tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, že z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx soudu již xxx 24. 6. 2016, tedy o xxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx porušeny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx znemožněno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemnost x zákonné lhůtě xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 trestního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx v xxxx xxxxxxx nastaly jedinečné xxxxxxxxx, xx. extrémní xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x období od 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x 7:00 xxx. x končící v 19:00 hod., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxx stěžovatel x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx proto xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx získat xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx lhůta xxx xxxxxxx dodržena, spolu xx správnou volbou xxxxxx a s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xx písemnost byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx stěžovateli xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zachována.
Stěžovatel společně x ústavní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx projednání jeho xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
Xxxxxxx xxxx vyzval Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx účastníky xxxxxx x vyjádření xx k ústavní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx svého usnesení, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx (sp. xx. 6 &xxxx;Xxx &xxxx;332/2011, &xxxx;xx. &xxxx;xx. &xxxx;8 &xxxx;Xxx &xxxx;1127/2013, sp. &xxxx;xx. &xxxx;3 &xxxx;Xxx &xxxx;932/2002 &xxxx;x sp. &xxxx;xx. 6 Xxx 854/2011). Krajský xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx znění, smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 trestního xxxx, jakož x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxx důvodem k xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ účelové xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení ústavních xxxx. Xxxxx prvého x druhého stupně xx řídily xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonnou lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského soudu &xxxx;x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx, xxxx mu nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 12. 10. 2016 xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ústavních xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu zaslaných xxxxxxxxx xxxxxx třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x nich xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx je podle xx. 83 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) xxxxxxx xxxxxxx ochrany ústavnosti x tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx tím, xx xx smyslu jejího xx. 87 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx [srov. xxx § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx namítána jeho xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx, xx. xxx v xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxx řízení xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx jejich xxxxxxxx (xxxx. xx. 81 x xx. 90 Xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx hlavy xxxx Listiny, nemůže xx xxxx atrahovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxx vysvětleno.
IV. x)
X xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxx řádně, neboť xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx písemnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxx, x xxxx xx na obálce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, uložená x xxxxxxxxxx xxxxx § 64 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx deseti dnů xx jejího xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx § 64 xxxx. 4 trestního řádu xxxxxxxx den této xxxxx xx den xxxxxxxx, x když xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx v xxxxx xxxxxxxx zdržuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx vhodí písemnost xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ledaže odesílatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do schránky xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx uložení xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx vznik x účinky xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx nastupují xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxx, xx xxxxx xxxx nijak xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravděpodobnost, xx písemnost, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxx smyslu doručena, xx do dispozice xxxxxxxx dostane také xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx dostane xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx formálně xxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 5. 2016, sp. zn. 7 Tdo 575/2016). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx v odborné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx,
xx xxxxxxx písemnosti xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx užívané xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úkonem, od xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxx s xxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxx: X xxxxxxxxxx a k xxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxxx řízení, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3/2014, x. 55) a xxxx vhození xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx následky, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Korbel, X. Xxxxxxxxx: Xxxxx x xxxxxxx doručování po 1. červenci 2009, Xxxxxx rozhledy 17/2009).
Ve xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx předmětné vhození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxx písemnosti xx xxxx schránky vedlo x xxxxxxxx xxxxx xxx podání stížnosti xxxxx usnesení okresního xxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x textem „Xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx schránky (§ 49 xxxx. 5 x. x. x.)“, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx zřejmé xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x předmětné trestněprávní xxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx Ústavního soudu, xxx x sobě xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx fikce doručení, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx stěžovatel xxx x pohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xx obsažené, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pruhu na xxxxxx, xxxxx xxxxx xx patrné, že xx doručuje xxxxxxx xx soudu, xxx xx také výslovně xxxxxxx xx středu xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx „Odesílatel“, xxx xx xxxxxx xxxx „Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx informace, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx, xx uvedena xxxxxx x oddělitelné xxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxx x xxxxxxx“, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx písemnosti v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx doručovaná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 26. 11. 2014, xx. xx. 1 X 245/2014, xxxxxx xxx stěžovatel odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx předmětnou xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poněkud xxxxxxxxx, když je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jeho faktické xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx omyl uvést, xxxxx jej, xxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx spatřit.
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx písemnost byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x den xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx zapůjčeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x příloh x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uložena x připravena k xxxxxxxxxx x xxxxxxx 13. 6. 2016 x soudu xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx 24. 6. 2016, tedy xx xx uplynutí 10-ti xxxxx xxxxx x xxxxxxx s § 64 trestního xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx vhození xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx obálky, ve xxxxx xxxx písemnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx [§ 43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu].
IV. x)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxx připomíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž nutno xxxxxxx ústavněprávní kvalifikaci xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx &xxxx;x xxxxxx [nález xx. xx. XXX. XX 1076/07 ze dne 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145)]. Xxxxxxx xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal), xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou x xxxx xxxxxxxxxxx případě xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fikcí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x § 83 zákona x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx se xxxxxxxxx odsouzený neosvědčil x že xx xxxxxxxx výkon podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx, ústavně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku vyplývá xxxxxxxxxxx. Xxxxx § 83 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vysloví xxxx, xx xx osvědčil; xxxxx rozhodne, a xx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx trest xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příčinu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x stanovit xxx odsouzeným dohled, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx v § 48 odst. 4 trestního zákoníku xxxxxxxxx x xxxx, xxx vedl řádný xxxxx.
Xxxxx § 330 xxxxxxxxx řádu o xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčil xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xx přípustná xxxxxxxx, jež má xxxxxxxx účinek (xxxx. 2). Xxxxx § 119 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; v ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, usnesením. Xxxxx § 140 xxxx. 1 trestního xxxx xx xxxxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx nepřipouští, xxxxx xx sice xxxxxxxxx, xxxxx stížnost xx xxxxx podána xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx stížnosti výslovně xxxxxx nebo xx xxxxxxxx vzaly zpět, xxxxx byla podaná xxxxxxxx zamítnuta. Podle § 141 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx stupni x xxxxx xx xxxxxxxx připouští. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx usnesení (§ 143 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx § 137 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx oznámení xxxx xxx vyhlášením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx § 63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxx, xxxxxx za xxx xxxxxx uvedl. Xx vlastních xxxxx xx doručuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx] x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx deseti xxx xx uložení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx doručení, x xxxx xx adresát x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx doručení xxxxxxx, xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, že účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že právní &xxxx;xxxxx, &xxxx;xxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxx, &xxxx;xx nástrojem xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx svůj xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) splnit, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx státní xxx xxx v xxxxxxxxx, mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. II. XX 92/01, 115/28 XxXX 9).
Podle § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, doručuje-li xx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxxxx, rozsudek, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxx veřejnému zasedání. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle § 330 xxxxxxxxx řádu x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xx nařídí xxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx, xx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemností, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx - xxxx xxxx xxxx dosah (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 2010, sp. xx. 3 Xxx 1316/2010).
Xxxxx § 64 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx písemnost, xxxxxxxx-xx xx xxxx písemnost, xx. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x § 64 xxxx. 5 xxxx. x) trestního řádu, x xxxxxxxx to xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu (x xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx. Xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. b) trestního xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xx nařídí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx kterého takové xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxx xxxxxx, xxx xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx § 64 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx nemohla být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx je tomu xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi spojených x jejich významu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx včasného seznámení xx xxxxxxxx s xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx odloženého trestu, xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx písemnosti, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx trestu se xxxxxx lhůta x xxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx (3 xxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx fikcí, x to x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx domovní xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xx shora uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx právní xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx způsobem nepostupoval, xxx ve svém xxxxxxxx vedlo x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx včas. Xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vysvětleno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
V.
Závěr
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx ustanovení § 82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx stížnost v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxx xxxxxxx předčasný, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení okresního xxxxx, x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxx písemnosti xxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (aniž xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx předjímal xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze).
Protože tedy - xxx xx xxxxxxx výše - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 64 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy, a xxxxx xx xxxxxx xxx. § 64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však zdůrazňuje, xx účinky xxxxxx xxxxxx xx odvíjejí xx xxxx, xx. xxxxxx xxx dne, x xxxx bylo xxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 58 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx). Xxxxx důvody xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx uplatnil x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx učiněn, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti.
Shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel – který xxxxx xxxxxxxxx materiálu xx. xx. 1 X 245/2014 xxxxxxxxx xxx 28. 9. 2016 xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx xx xxx 28. 6. 2016 – xxxx xxx od 28. 9. 2016 xxxxxx xx xxx xxxxxx svobodě z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx ze xxx 26. 11. 2014, x. x. 1 X 245/2014-46, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx
- xxxxxx xx xxx 1. 6. 2016, x. x. 1 T 245/2014-63, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, x proto do xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nenabylo xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx sice xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx, zrušeného, nepravomocného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x ústavního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxx xxxx jiný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu. S xxxxxxx na uvedené xxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xxx je xx výroku xxx xxxxx III. xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx- konformního výkladu § 64 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xx x samotnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud samostatně xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx odvolat.
V Xxxx dne 18. xxxxxxxxx 2016
Xxx Xxxxx
xxxxxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx