Xxxxxx xxxx
Xxxxx doručení xxx §17 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Adresátovi xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxx adresátovi pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x do xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx x písemností xxxxx xxxxxxxx.
X X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Dese x XXXx. Xxx. Xxxxx Horáka, Ph.D. xx xxxx žalobce Xxxxxx x.x.x., xx xxxxxx x Letech, Xxxxx 286, XX 26156687, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxx Xxxxxx 1955/19, proti xxxxxxxxxx JUDr. X. X.-X., XX 13129929, x xxxxxxxxx xxxxxx 884&xxxx;350 Kč x xxxxxxxxxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 52 Xx 102/2011, x xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxx 2014, x. x. 3 Xxx 1/2014-65, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30. xxxx 2014, x.x. 3 Cmo 1/2014-65 a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2013, x.x. 52 Cm 102/2011-49 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x v o x x x x í :
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxx 2013, x. x. 52 Xx 102/2011-49 xxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10. xxxxx 2013, x.x. 52 Xx 102/2011-39. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx fikcí xxxxxxxx xxx ustanovení § 17 odst. 4 xxxxxx č. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxx rozsudek doručen, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx pod stejným xxxxxxxxxxxxxx číslem, xxx xxxxx vystupoval i xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx zřízena xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybil, xxxx jej doručil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx namístě aplikace xxxxxxxxxx § 50x x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxx 2014, x.x. 3 Xxx 1/2014-65, změnil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sporu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx, že v xxxxxxx celého xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poštou. Odvolací xxxx tedy xxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 50x x. x. x., xxx xxxxx xx žalovaný nemohl x xxxxxxxxx doručeným xx xxxxxx schránky xxxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bude doručen xxxxxx, xxxx doposud x xxxxxx xx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také zdůraznil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx z údajů x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx neměl. Dle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx nepřiměřeně xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dle § 17 odst. 4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx v daném xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2013, xx. zn. 21 Xxx 93/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. xxxxx 2014, sp. zn. 3 Xx 95/2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx preferovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx takový xxxxxx doručování xxxxxxx, xxxx se jedna x xxxxxxxx pochybení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2012, xx. xx. III. XX 272/12, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x počítači x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl, nepovažuje xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud posuzoval, xxx je v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
Podle § 50x odst. 1 o. x. x. xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx účastník nebo xxxx zástupce nemohl x omluvitelného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 17 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech dokument, xxxxx xxx xxxxx xx datové xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx schránky přihlásí xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx 10 xxx ode xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx datové xxxxxxxx, považuje se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lhůty, xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, než v xxxxx jaké xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx osoba zřízeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – advokáta, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jiných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx té xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx doručované xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx doručením do xxxx („nepříslušné”) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx podmínek § 17 xxxx. 3 zákona x. 300/2008 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx písemnosti x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx schránky, xxxxx xxxx zřízena pro xxxxx činnost fyzické xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx datové schránky xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx „nepříslušné“ datové xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx § 17 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, kdy xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx adresát xx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx doručení dle 17 xxxx. 4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „nepříslušné“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx nemůže xxx x tíži xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesprávně xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx advokáta, jestliže x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nevystupoval xxxx advokát x xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx x písemností nijak xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručoval xx xxxxxx schránky xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xx do xxxxxx schránky nepřihlásil, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech, x xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxx byla zřízena xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, než x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx není možné xxxxxxxxxx podle § 50x o. x. x.. Xxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx doručení xx xxxx xxxxx nenastaly. Xxxxx tedy přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx formálně správně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro advokátní xxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x rámci xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podle § 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „nepříslušné“ datové xxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávným, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dle § 242 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněným x xxxxxxxx, není již xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x § 243g xxxx. 1 x. x. x. závazný.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 6. xxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx