Xxxxxx věta
Fikce xxxxxxxx xxx §17 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxx x případě doručování xxxxxxxxxx do „nepříslušné“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Adresátovi xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxx adresátovi xxx xxxx činnost xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx činnost xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx možnost xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx x XXXx. Ing. Xxxxx Horáka, Ph.D. xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx 286, XX 26156687, zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Vršinským, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxx Xxxxxx 1955/19, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.-X., XX 13129929, x zaplacení xxxxxx 884&xxxx;350 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 52 Xx 102/2011, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30. září 2014, x. x. 3 Xxx 1/2014-65, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30. xxxx 2014, x.x. 3 Xxx 1/2014-65 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2013, x.x. 52 Cm 102/2011-49 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
O x x v o x x ě x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2013, x. x. 52 Xx 102/2011-49 xxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10. xxxxx 2013, x.x. 52 Xx 102/2011-39. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovanému xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky, a xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x elektronických úkonech“). Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx schránka, xx které mu xxx rozsudek xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx advokáta. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx advokáta xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vystupuje xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx číslem, xxx xxxxx vystupoval x xxxx advokát x xxx xxxxx xx xxxx zřízena xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx a xxxx xxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 50x x. x. x. x xxxxxxxxxxx doručení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30. xxxx 2014, x.x. 3 Xxx 1/2014-65, změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx x obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sporu se xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xxx v dané xxxx xxxxxxxx omluvitelný xxxxx xxx § 50x x. s. x., xxx který xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx doručen xxxxxx, xxxx xxxxxxx x řízení xx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x žalovaném jako xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx povinnost xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrdé xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx § 17 odst. 4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu. Xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xx doručení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2013, xx. zn. 21 Xxx 93/2012, xxxxx xxxxx závěru xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x jejich doručení xxx jednání xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22. ledna 2014, sp. xx. 3 Xx 95/2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx doručování zástupcům xxxxxxxxx řízení a xxxxx soud xxxxxx xxxxxx doručování xxxxxxx, xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19. prosince 2012, xx. zn. XXX. XX 272/12, dle xxxxx xxxxxx není xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx stěhování xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx za objektivní xxxxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Žalovaný xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 50x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx účastník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x písemností xxxxxxxx.
Xxxxx § 17 odst. 3 zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx datové schránky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 17 xxxx. 4 zákona x elektronických xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 3 xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, vylučuje-li jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, než x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxx soudem dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x důvodné.
Má-li xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby a xxxxxxx schránku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – advokáta, ale xxx insolvenčního xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxx), xx třeba xx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx do xxxx („xxxxxxxxxxx”) datové xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xx podmínek § 17 xxxx. 3 zákona č. 300/2008 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx do „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, která xxxx zřízena xxx xxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, než které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x písemnost xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx § 17 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X výše xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx schránky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx adresát xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech.
Naopak xxxxx xxxxxxxx xxx 17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti xx „nepříslušné“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesprávně xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx zřízené xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx advokáta, xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx soudem nevystupoval xxxx advokát x xx xxx datové xxxxxxxx zřízené pro xxxxxxx xxxxxxxx se xxx nepřihlásil, tedy xxxxx možnost xx x písemností xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx advokáta, xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nastat účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech, x xx právě x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, než x rámci xxxxx xxxxxxxxxx před soudem. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx § 50x x. x. x.. Xxxxx totiž xxxxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx doručení, xxxx xxxxxx doručení ex xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx advokátní xxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zřízena xxx xxxxx činnost, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba. Fikce xxxxxxxx xxxxx § 17 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávným, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dovolatel. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx sice dle § 242 odst. 3 o. x. x. vázán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 a 2 x. x. ř. xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x § 243g xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu