Xxxxxx věta
Fikce doručení xxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx advokáta, xxxxxxxx v daném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx advokáta xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
U X X X X X N X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x soudců XXXx. Zdeňka Dese x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D. xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx s.r.o., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx 286, XX 26156687, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Mezi Xxxxxx 1955/19, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.-X., XX 13129929, x zaplacení xxxxxx 884&xxxx;350 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 52 Xx 102/2011, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30. září 2014, x. x. 3 Xxx 1/2014-65, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxx 2014, x.x. 3 Cmo 1/2014-65 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7. xxxxx 2013, x.x. 52 Xx 102/2011-49 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
O d x v o x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 7. xxxxx 2013, x. j. 52 Xx 102/2011-49 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2013, x.x. 52 Xx 102/2011-39. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky, a xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx namítal, xx x řízení xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx datová xxxxxxxx, xx které xx xxx rozsudek doručen, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x důvodu svého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu uvedl, xx žalovaný xxxx x xxxxxx vystupuje xxxx fyzická xxxxx, xxxxx jako fyzická xxxxx-xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx číslem, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx advokát a xxx xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxx literaturu x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx datové schránky xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 50d x. x. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx soud odvolací xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 2014, x.x. 3 Cmo 1/2014-65, změnil rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neúčinné. Odvolací xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx zkoumal, xxx v dané xxxx existuje omluvitelný xxxxx dle § 50x o. x. x., xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudkem doručeným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx předmětný rozsudek xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx údaje o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx z údajů x žalovaném xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx nepřiměřeně tvrdé xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx níž se xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx dovolatele xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxx xxxxxxx xx doručení xxxxxxxx. Dovolatel odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2013, xx. zn. 21 Xxx 93/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx soud x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pokud xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx odkázal xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2014, sp. xx. 3 Xx 95/2013, xxxxx kterého datová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx soud xxxxxx xxxxxx doručování xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx pochybení. Xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2012, xx. zn. III. XX 272/12, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx stěhování xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx, a navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil.
Žalovaný xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, zejména xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle § 50x xxxx. 1 o. x. x. xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx neúčinné, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxx zástupce xxxxxx x omluvitelného důvodu x xxxxxxxxxx seznámit.
Podle § 17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl dodán xx xxxxxx schránky, xx xxxxxxx okamžikem, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, považuje xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posledním dnem xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro jinou xxxxxxx, xxx x xxxxx jaké vystupuje x daném řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx schránek (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby – xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx poradce), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jiných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, která odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx („nepříslušné”) datové xxxxxxxx téže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx § 17 xxxx. 3 zákona č. 300/2008 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx činnost xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx se xxxx x ona písemnost. Xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx „nepříslušné“ xxxxxx xxxxxxxx, je xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx § 17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx do „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxxxx, xx adresát má xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 17 xxxx. 3 zákona x elektronických xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ datové xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx nemůže xxx x tíži xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zřízené xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokát x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zřízené xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X projednávaném případě xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručoval do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx rozhodnutí. Rovněž xxxxxxx dojít xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právě x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx datové schránky, xxxxx xxxx zřízena xxx xxxxx oblast xxxxxxxx žalovaného, xxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx podle § 50x o. s. x.. Xxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx doručení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxx doručoval xx datové schránky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x rámci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x okamžiku, xxx se do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxx xxxxxxxx podle § 17 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „nepříslušné“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxx xxxx, které xxxxxxxxxx dovolatel. Dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx sice xxx § 242 xxxx. 3 o. s. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle § 243e xxxx. 1 x 2 x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx x xxxxxxx x § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx