Xxxxxx xxxx
Xxxxx doručení xxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx schránky v xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x daném xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nepřihlásil, xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx seznámit.
X X X E X E X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx 286, XX 26156687, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Vršinským, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Mezi Xxxxxx 1955/19, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.-X., XX 13129929, x zaplacení xxxxxx 884&xxxx;350 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 52 Xx 102/2011, x xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxx 2014, x. x. 3 Xxx 1/2014-65, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30. září 2014, x.x. 3 Xxx 1/2014-65 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2013, x.x. 52 Cm 102/2011-49 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. října 2013, x. j. 52 Xx 102/2011-49 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10. xxxxx 2013, x.x. 52 Cm 102/2011-39. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení § 17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení vystupuje xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxx rozsudek xxxxxxx, xx xxxx zřízena xxx xxxxxxx advokáta. Xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx nevykonává x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zprovoznit. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx sice x řízení vystupuje xxxx fyzická xxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxx stejným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx advokát x xxx xxxxx xx xxxx zřízena xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxx literaturu x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybil, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx tedy dospěl x názoru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50d x. x. x. x xxxxxxxxxxx doručení.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Praze xxxx soud odvolací xxxxxxxxx ze dne 30. xxxx 2014, x.x. 3 Xxx 1/2014-65, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a uvedl, xx x obsahu xxxxx vyplývá, že xxxxxxx sporu se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx praxe, x xxxxxxx, xx v xxxxxxx celého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx existuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 50x x. x. x., xxx který xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doručeným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx doposud x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx údaje o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx nepochybil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx povinnost xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx jeví xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na fikci xxxxxxxx xxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx rozsudku, když xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 93/2012, xxxxx xxxxx závěru xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx do datové xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx odkázal také xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2014, xx. xx. 3 As 95/2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představuje preferovaný xxxxxx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx doručování nezvolí, xxxx xx xxxxx x procesní xxxxxxxxx. Xxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2012, xx. zn. XXX. XX 272/12, xxx xxxxx závěru xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 50d odst. 1 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x písemností xxxxxxxx.
Xxxxx § 17 odst. 3 zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl dodán xx xxxxxx schránky, xx doručen okamžikem, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lhůty, xx xxxxxxx, vylučuje-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, a důvodné.
Má-li xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx schránku podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby – xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, jiných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx doručením xx xxxx („xxxxxxxxxxx”) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx § 17 xxxx. 3 xxxxxx č. 300/2008 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že je xxxxxxxxxx xx „nepříslušné“ xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, která xxxx zřízena xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Písemnosti xx xxxx xxx doručovány xx datové xxxxxxxx xxxxxxx xxx tu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pochybí x xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx, je xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx § 17 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, kdy xx do xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxxxxxxx xxxxx. Z výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx doručení xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx do „nepříslušné“ xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx seznámit se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x § 17 xxxx. 3 zákona x elektronických xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx doručení xxx 17 odst. 4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx nepřichází x xxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xx „nepříslušné“ xxxxxx xxxxxxxx v úvahu. Xxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx zřízené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx advokáta, xxxxxxxx x daném xxxxxx xxxx xxxxxx nevystupoval xxxx advokát a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nepřihlásil, xxxx xxxxx možnost se x písemností xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručoval xx xxxxxx schránky xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nastat xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doručováno xx datové schránky, xxxxx byla xxxxxxx xxx jinou xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 50x x. s. x.. Nelze totiž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx advokátní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zřízena pro xxxxx xxxxxxx, než x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxx v okamžiku, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxxxxxxx osoba. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x úvahu.
Dovolací xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího nesprávným, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dle § 242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx již xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx názorem dovolatele. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podle § 243e xxxx. 1 a 2 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx usnesení xx x souladu x § 243g xxxx. 1 o. x. x. závazný.
Proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 6. xxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu