Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxx §17 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „nepříslušné“ xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v daném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx činnost advokáta xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xxxxxxx xx s písemností xxxxx xxxxxxxx.
U X N E X X X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx x XXXx. Ing. Xxxxx Horáka, Xx.X. xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx 286, IČ 26156687, zastoupeného JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxx Xxxxxx 1955/19, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.-X., XX 13129929, x xxxxxxxxx xxxxxx 884&xxxx;350 Xx x xxxxxxxxxxxxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod sp. xx. 52 Cm 102/2011, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 30. xxxx 2014, x. x. 3 Xxx 1/2014-65, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30. xxxx 2014, x.x. 3 Xxx 1/2014-65 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2013, x.x. 52 Cm 102/2011-49 se zrušují x xxx se xxxxx Městskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2013, x. x. 52 Xx 102/2011-49 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10. xxxxx 2013, č.j. 52 Xx 102/2011-39. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx byl xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení § 17 xxxx. 4 xxxxxx č. 300/2008 Xx., o elektronických xxxxxxx a autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxx jako advokát, xxxxxxx datová schránka, xx které xx xxx rozsudek xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx činnost xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx advokáta již xxxxxxx let xxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zprovoznit. Xxxx xxxxxxx stupně x tomu uvedl, xx žalovaný sice x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx jako fyzická xxxxx-xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx advokát x xxx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx rozsudku nepochybil, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému jakožto xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x názoru, že xxxxxxxxxx bylo doručeno xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50d x. s. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2014, x.x. 3 Xxx 1/2014-65, změnil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx doručení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx sporu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx praxe, x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle § 50x x. x. x., xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bude doručen xxxxxx, když xxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poštou. Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxxx x žalovaném jako xxxxxxxxxx, xxx postavení xxxxxxxx v daném xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx nepřiměřeně tvrdé xxxxx na xxxxx xxxxxxxx dle § 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx níž xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 93/2012, xxxxx xxxxx závěru soud x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x jejich doručení xxx xxxxxxx xxxx xxxxx úkonu xxxxx. Xxxxxxxxx odkázal také xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22. ledna 2014, xx. zn. 3 Xx 95/2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezvolí, xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2012, xx. xx. III. XX 272/12, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx k počítači x xxxxxx stěhování xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxx splněny zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 50d xxxx. 1 o. x. x. na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx účastník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 17 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dokument, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx doručen okamžikem, xxx xx xx xxxxxx schránky přihlásí xxxxx, která má x xxxxxxx xx xxxxxx svého oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xx lhůtě 10 xxx ode xxx, xxx xxx dokument xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx posledním xxxx xxxx lhůty, to xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x daném řízení xxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx schránku podnikající xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby – xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx poradce), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jiných úkonů x xxxxxxx písemností xx xx xxxxxx xxxxxxxx, která odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx doručení písemnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxxxxx”) datové xxxxxxxx téže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx § 17 xxxx. 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, než xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Písemnosti by xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx písemnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doručí xx „xxxxxxxxxxx“ datové xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx za podmínek § 17 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x okamžiku, xxx xx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx doručení xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x doručovanou xxxxxxxxxx xxx, xx se xx xxxxxx schránky xxxxxxxx v xxxxxxx x § 17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17 odst. 4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ datové xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže x daném xxxxxx xxxx xxxxxx nevystupoval xxxx advokát x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zřízené xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nepřihlásil, xxxx xxxxx možnost xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx doručoval xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nastat účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxx doručení xxx § 17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právě x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo doručováno xx datové schránky, xxxxx xxxx zřízena xxx xxxxx oblast xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx základě výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle § 50x x. x. x.. Nelze xxxxx xxxxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx doručení ex xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx doručoval xx datové schránky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Nejvyšší xxxx proto xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx jaké xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „nepříslušné“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávným, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toho, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, není xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x 2 x. s. ř. xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x § 243g xxxx. 1 x. x. ř. závazný.
Proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx