Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx poradě xxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxx xxxx osoba (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx senátu. To xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx (xxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx by jednání xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx odebral x poradě.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 xxx. č. 99/1963 Xx.; §15, §21 xxxx. x. 37/1992 Xx.
X S X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D. x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Hromady, Xx.X., xx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx 116/109, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25648071, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 3, Xxxxxxxxxx 823/9, proti xxxxxxxx Euro Xxxxx XXXXX a. x., xx sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 3428/5a, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27453995, zastoupené XXXx. Xxx Beránkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 8, Sokolovská 47/73, o zdržení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 19 Xx 1/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28. července 2014, x. j. 3 Xxx 401/2013-84, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 401/2013-84, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X x ů x x x x x x x :
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání xx xxx 18. června 2013, x. x. 19 Xx 1/2013-59, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxxxxx „xxxxx“, „xxxxxx“, „xxxxxx“ a „xxxxx.xx“, xxxxxxx xxxxxx písmeny, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výtvarném provedení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 200.000 Xx. Ve zbývající xxxxx žalobního xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Roman Xxxxxxx, Xx.X., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Vacková xxxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, dosud xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 19 Cm 1/2013.
Odvolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x protokolu x xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxxxx 2013 xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx tichá xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 37 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. s. x.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a zapisovatele xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx § 15 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx okresní x xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx senát xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx k dispozici xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx síň xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozhoduje-li xxxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx není-li xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzvat xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx opustili. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2013, sp. xx. 21 Xxx 1659/2012, xxxxx dovodil, že xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx síně, x xxx xxxxxxxxx porada xxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (mimo xxxxx senátu x xxxxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučit (x xxxxxxx xx xx, xx šlo x xxxxxx xxxxxx, xx xxx objektivně xxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx získali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7. 7. 1993, xx. zn. 6 Xxx 74/92, xxxxxxxxxx x Bulletinu Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x. 2, xxxxxx 1994, xxx xxxxxx 12). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx osoba (xxxxx) se xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x tím, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. uplatňujíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx ze xxx 21. března 2013, xx. xx. 21 Xxx 1659/2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxx x protokolu o xxxxxxx výslovně, zda xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx hlasitá, xxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx právních předpisů xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx proběhla xxxxx xxxxxx xxxxxx, proběhla xxxxxx hlasitá. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxx soudního řízení x xxx xx xx usuzovat zejména x ohledem na xxxx xxxxx, složitost, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx porada xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxx u xxxxxxx xxx 18. xxxxxx 2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx bezpochyby patří) xxxx xxxxxxxxxx porada xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx přerušeno, xxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 21 xxxx. 8 vyhlášky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx jednání, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x věci neprocesním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dalších xxxx x místnosti, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxx xxx xxxx rozhodné, jestli xxxx porada xxxxxxx, xx tichá, xxx xx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 x. x. x. s výslovným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Postup xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xx xxxxx odebere xx poradní xxxx, xxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, vyzve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx síň xx všemi xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx rozbor xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxx senátu, xxxxx rozhodují o xxxxxx xxxx, nebyla xxxxx členů senátu x xxxxxxxxxxxx přítomna xxxxx xxxx xxxxx, xxxx je zajištěn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členy xxxxxx x nemožnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx poradě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx poradě xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx vyvstávají xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx osoba xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx názoru xxxxxx x výslednou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx poradě xxxxxx xxxxxxx xxx přítomni xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx ani např. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu x xx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“) xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) xxxxxxxx x xx. XX xxxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx čl. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx předcházet xxx. xxxxx porada senátu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednací xxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
Dovolání je x důvodné.
Dle ustanovení § 37 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx rozhoduje xx poradě; xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx poradě xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 15 vyhlášky x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxx poradní xxx, xxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx síň xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx síně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednání zaujali xxxx svá xxxxx x jednací xxxx. Xxxxxx-xx se porada xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx zapisovatel xx skončení porady xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx síně, xxxxxxxx se x xxxxx využije vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x samosoudce (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx § 21 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx usnesl xxxxxxxxxxx x kterým xxxxxxxxxxx porada pouze x xxxxxxx síni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx o xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přerušení xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 x. x. x., xxx poradě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx členové xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Jsou xxx sledovány xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx x nich xx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podmínek, aby xxx naplněn požadavek xxxxxxxxxxx x čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a § 62 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vykládá xxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Druhým xx zajistit, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx při rozhodování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx jen x xx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx aby xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx smyslem tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tvorbě rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxx-xx proto do xxxxxxx síně, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xxxxx za xxxx situace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx senátu, xx xxx xxxxxxxxxx není xxxxx), xx tito xxxxxx získali x xxxx xxxxxxxx neprocesním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx řízení) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx x senátě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx splnění požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2013, sp. xx. 21 Xxx 1659/2012).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, proběhne-li (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx toho, že xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx k xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx totiž odpadá xxx nebezpečí, že xx soudci xxxxx xxx xxxxxx získat x xxxx poznatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nemá xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxx síni), xxx xxxxxx porada xxxxxx xxxxxxx, budou xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx (účastníci xxxxxx, xxxxxxxxx), ale xxx x xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxx z nich) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx formování xxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxx. Byla-li xxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx (xxx. xxxxx) xxxxxx senátu xxx toho, xx xx jednání bylo xxxxxxxxx x soud xx xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vyplývá i x protokolu x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx rozhodl „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. tiché xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx soudci xxxxx xxx poradě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx (jednací xxxx), kde xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, který vydání xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx věci xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxx se soud, xxxxxxxxx-xx senát, na xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx přijato a xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x x tom, xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx.
Xxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx poradě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x věci nekončí, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx (§ 243b, § 151 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx&xxxx; X x x á x, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx