Xxxxxx věta
Uplatnění (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxx xxxxx). Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného orgánu. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx Skutči, Xxxxxxxxxx Nováka 109, XXX 539 73, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x České Xxxxxxx, Čechova 396, XXX 560 02, xxxxx xxxxxxxxxx O2 Xxxxx Xxxxxxxx a. x., se sídlem x Praze 4 - Xxxxxx, Xx Xxxxxxxxxx 266/2, XXX 140 22, identifikační xxxxx xxxxx 60193336, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Krajského xxxxx x Hradci Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx, xxx xx. xx. 44 XXx 3476/2012, xxxx incidenční xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužnice X. X., vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Pardubicích xxx sp. xx. XXXX 44 INS 22395/2011, x dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 9. xxxxxx 2014, x. x. 44 XXx 3476/2012, 104 XXXX 105/2014-54 (XXXX 44 XXX 22395/2011), xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x ů v x x x x n x:
Xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2014, č. x. 44 ICm 3476/2012-35, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.), domáhala xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxx Republic, x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXXX 44 XXX 22395/2011 xx xxxx 40.256,36 Xx, xxxx xx xxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx požádala žalovaného xxx 11. xxxxx 2005 o poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sítě Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx seznámena x xxxxxxxxxxx obchodními podmínkami, x xxxxxxxxx se xx dodržovat.
[2] Xxxxx xxxx 2. 2. xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx žádost xxxxx xxxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx telekomunikačních služeb xxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxx 15. 3. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxx znění.
[4] Xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxx vztah 5. xxxxx 2006.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad (xxxx xxx „XXX“) xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x 26. xxxxx 2009, x. x. 107 072/2008-636/III. xxx. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), zaplatit xxxxxxxxxx (xx označené xxxxxxx) xxxxxx 1.377,85 Xx, 14.734,83 Kč, 3.644,24 Xx, 719,95 Xx x 3.700 Kč, x xxxxxx xxxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 11. února 2005. Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx 6. února 2009 x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 22. xxxxx 2009.
[6] Usnesením xx dne 23. xxxxxx 2009, x. x. Xx 8494/2009-4, xxxxx xxxxxx právní xxxx 24. xxxxx 2009, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx XXX) x uspokojení pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxx 24.176 Kč s xxxxxx x prodlení.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2011.
[8] Xxxxxxxxx ze xxx 3. xxxx 2012, x. x. XXXX 44 XXX 22395/2011-X-13, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužnice, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Při přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 25. xxxxx 2012, popřela žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx pravosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčeny xxx x době xxxxxx rozhodnutí ČTÚ (xxxx xx xx, xx návrh doručený xxxxxxxxx xxxxx 8. xxxxxxxx 2008 byl xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby).
Na xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 199 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x § 397 xxxx. xxx. - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl XXX xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] XXX přezkoumal xxxxx, xxxxxxxxx se se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 24.176 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx se xxxxxxx na tom, xx xxxxxx závazkový xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX; jako vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, která ji xxxxxxx co do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[5] XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 5. xxxxx 2006 x xxxxx (xxxxxxxxxx) byl xxxxxxxxx xxxxx (XXX) doručen 8. prosince 2008, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx let.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx x dlužnice xxx xxxxxxx založeným xxxxxxxxxxxxxxx smlouvou; xx xx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24. července 2012, xx. xx. 32 Xxx 3337/2010, (jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx číslem 135/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xx - stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesů x xxxxx x nich xxxxxxxxx k ochraně xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx „promlčení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stejně, x xxxxxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen některá x xxxx za xxxxxxxxxx xxx spotřebitele“.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podal xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (posoudil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx přihlášena do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. června 2014, č. j. 44 ICm 3476/2012, 104 XXXX 105/2014-54 (XXXX 44 INS 22395/2011), potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, argumentuje xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx kapitalizovaná výše xxxx 32.684,36 Xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, jenž je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 500/2004 Xx. XXX xx pak podle § 129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
[2] X kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodnutí XXX. Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx důvod, xxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku (xxxxxx žalobkyně ani xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx dlužnice xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
[3] Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 insolvenčního zákona. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, obsaženým x xxxxxxxx (xxxxxxx usnesení) xx xxx 18. xxxxxxxx 2013, sen. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“), x xxx, xx:
„X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)“.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovou, xxxxx xxxxxx námitkou, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx námitku.
[5] X xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx situace xxxxxxxxx), šlo xx (x žalobkyně) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx § 199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (R 106/2013).
[6] Xxxxxxxxxx 7.572 Xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx příkazem ze xxx 7. xxxxx 2009, č. x. 080 XX 1761/09-10, xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x příslušenství xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 24.176 Xx a odvolací xxxx ji xx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40.256,36 Xx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), jehož xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 106/2013), xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxx s doslovným xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxx zcela xxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx její pravosti xxxx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx možné xxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx (xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávka uplatněna xxx xxxx xxxxxxxxx), xx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx správci „zcela xxxxxxxxxx“ k dispozici xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx promlčení xxxx xxx xxxxx (uzavírá xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx orgán námitkou xxxxxxxxx zabýval, x xxxxxxxx by ji xxxxx xxxxxxxxx; to xxxx není xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky).
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxxxxxxxxxxx zákona (Popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx znění, xxx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužnice xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxxxxxx popření však xxxxxx být xxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxx případě xxxx xxxxxx o tom (xxx xxxxxxxx nezpochybňuje), xx předmětem popěrného xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), která xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Judikatura xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze uplatnit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxx rezignoval xx xxxx xxxxxxxx obranu x příslušném xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec (xxxx. xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxx platební xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx odůvodňuje xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx zmeškání nebo xxxxxxxxx xxx uznání) X 106/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 9, ročník 2014, xxx číslem 110, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 3/2014“).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx (X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014).
[3] Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxxx xxx jsou xxxxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx); tedy, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které dlužník xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx o xxxxxxx) xxxx xxx určení, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vůči dlužníku xxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxx (R 106/2013).
[4] Xxxxx úpravy xxxxxxxx x § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Xxxxxxxx xxxxxxxx x § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x § 199 xxxx. 3 osnovy, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 198 x § 199 xxxxxx), „x § 199 osnova xxxxxxx xxxxxxx právo správce xxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout (x xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxxx jakékoli (xxxxxx xx xxxx) řízení (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx), jež by xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx přijato, xxxx by mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx opodstatňující xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx. o platební xxxxxx, o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxx). To xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. (…) Xxxxx-xx x případ xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 osnovy, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx rozhodnutím uplatnit (xxxxx § 199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, které v xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx; současně xx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx vychází x xxxx, že xxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxx beze zbytku xxxxxxxxx)“ R 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014.
[5] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx u přihlášené xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx výše „xxxx právní posouzení xxxx“ (§ 199 xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), typově xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx o xxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx. o situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxxx mělo xxx přiznáno jako xxxxxxx škody xxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx normu, xxxxx které xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval (…). Xxxxxx xx xxxxxx, xx chybné xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx, xxx xx „xxxx“ (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xx právu xxxx xx xxxx být xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx (X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014).
Povahou xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] I xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx doby, neuplatňuje xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatňuje xxxxx xxx právo dovolat xx promlčení (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2003, sp. xx. 32 Xxx 879/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, výslovný x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx působí, xx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx věřitelovo xxxxx xxxx jako xxxxxxx obsahu tzv. xxxxxxxxx obligace (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. května 2008, xx. xx. 32 Cdo 4291/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 101/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxx ze xxx 15. xxxxx 1997, xx. xx. XX. XX 309/95, uveřejněném xxx xxxxxx 6/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxx Xxxxxxx xxxx označil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx práva“.
Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx kterou xxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx o výkon xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí xxx xxxxxxx k tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx popření xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx“ (§ 199 odst. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx účinné xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx „exekuční titul“; x xxxxxxx případě xxx x „xxxxx“ xxx xxxxx být xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx titulu“, x xxxxx právní xxxxxxxxxxx potud nesouvisí.
Jelikož xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. a/ x. x. ř.).
Výrok x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xx spojení x § 202 insolvenčního xxxxxx, xxxx dovolání xxxx zamítnuto a xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci.
Toto xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxx 2016
JUDr. Xxxxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx