Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2012 (xx 1. 1. 2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x novelou exekučního xxxx již jen x pověření xxxxxxxxx xxxxxxx exekuce) je xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx vedení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx na nařízení xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) dříve, xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx již možné xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pro další xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxx exekuční titul, xxxxx pokračování x xxxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 104 odst. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §254, §337 xxx. x. 99/1963 Xx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 3, Xxxxxxxxxxx 2577/178, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47114304, xxxxx xxxxxxxxx X. X., za účasti xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Liberci XX, U Xxxxx 363/10, x xxxxxxxx 1) Wüstenrot xxxxxxxxx xxxxx x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 4, Na xxxxxxxxx XX 1718/8, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26747154, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxx 453/5, 2) V. X., 3) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Liberec, soudní xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 515/2x, 4) X. X., 5) XxxXxxxxx Xxxxxxx XX, x. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 1525/1, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 15886492, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 371/5, 6) CACTON XXXXXXX, xxxxxxxxxxx zapsané pod x. 06654819, xx xxxxxx x Xxxxxxx XX1X6XX, 5xx Xxxxx, 86 Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx 3205/6, 7) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, Frýdlantská 1399/20, pro 34&xxxx;168 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxx penále 22&xxxx;142 Kč, xxxxxx x soudního xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Jablonec xxx Xxxxx xxx xx. xx. 090 XX-347/12, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22. 9. 2015, x. x. 36Xx 171/2015-63, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 5) xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 635 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Petra Xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 635 Xx x rukám xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Xxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x věřitelem 1) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx účastníky xxxxxx xx straně xxxxx nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x v x d x x n í :
Xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 3. 2015, x. x. 090 XX-347/12-51, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 490&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx uspokojují x xxxxx xxxxxx:
X. Pohledávka xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 84&xxxx;494,30 Xx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx věřitelky – Xüxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x., xx xxxx 405&xxxx;505,70 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. 7. 2015, x. x. 36 Xx 170/2015-39, zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť exekuční xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručen. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx exekuce je xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx vad exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24. 8. 2015. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinného xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podle § 103, § 104 xxxx. 1 x § 254 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. v dovolání xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx x xxxxxxx věci postupovat xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 4. 2010, sp. xx. Xxxx 201/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxx Xxxxxxxx xxxx zaujal názor, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xx xxxxx, xxx soudní xxxxxxxx nařídil xxxxxxx x rozvrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podstatě, x xx i v xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dražby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xüxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přijatých x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx XX, x. x., xxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxxx. xxxx xxxxx, xx. II, xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xxxx první, xx. XX, xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx též xxx „x. s. x.“., a dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, brání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozdělované xxxxxxxx.
Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx v § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x), x) a § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.). Takové xxxx xx však x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxx xxxxxx rozděluje xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx v xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx otázek. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), 2) určení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx spojených, xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxx, 3) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhlášce, 4) xxxxxxx xxxxxx a 5) xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx na řízení xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx pokračování x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost x xxxxx fázi xxxxx řešit xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23. 5. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx xx dne 10. 1. 2008, xx. xx. 20 Xxx 2769/2006, nebo xxxxxxxx xx xxx 29. 1. 2009, sp. xx. 20 Cdo 901/2008).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněným xxxxxxx, xxxxx xx potřebnou xxxxx x obsah x xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plnit (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 18. 2. 1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. 9-10, xxxxxx 1981 xxx x. 21, xxx. 498, příp. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 3. 2003, sp. xx. 20 Xxx 2418/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 4. 2003, xx. xx. 20 Xxx 409/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 3. 2008, xx. zn. 20 Xxx 3548/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 10. 2011, xx. xx. 20 Cdo 3578/2011).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2012 (od 1. 1. 2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedením xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx exekutor mohl xxxxxxx xxxx, zvolit xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxx uložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) dříve, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdit xxxx správné, xxxxx xxx další provádění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zastavit xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (§ 104 xxxx. 1 x. s. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxx vydaná.
V xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. 7. 2012, x. j. 60 XXX 5251/2012-8, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX XX XX, x. x. 0135/2012, xx xxx 17. 3. 2012 k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;168 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22&xxxx;142 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Štrincl, Xx.X., xxxxxxxxx příkazem xx xxx 3. 8. 2012, č. x. 90 XX-347/12-7, xxxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu, xxxxxxx x podílem). Xxxxxxxxx x příklepu xx xxx 16. 1. 2015, x. x. 090 EX-347/12-40, xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx nejvyšší xxxxxx xx xxxx 490&xxxx;000 Xx. Usnesení x xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 6. 2. 2015. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 3. 3. 2015, x. x. 090 EX-347/12-51, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 490&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Krajský soud x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. 9. 2015, č. x. 36 Co 171/2015-63, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx rozdělované xxxxxxxx zastavil, neboť xxxxxxx, xx usnesením xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 7. 2015, x. x. 36 Xx 170/2015-39, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 7. 2012, č. x. 60 XXX 5251/2012-8, tak, xx xxxxx oprávněné xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx. X zamítnutí xxxxxx došlo x xxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx doručen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24. 8. 2015.
Xxxxxxx krajský soud x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx ke stejnému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx nebyli xxxxxxx x xxx obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5). Xxxxxxx xxxxxxxx 5) xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx 750 Kč xx sepis vyjádření x xxxxxxxx (§ 9 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 2 písm. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 300 Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 221 Kč. X xxxxxx nákladů xxxxxxxx 5) xxxx dovolatelé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx