Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31. 12. 2012 (xx 1. 1. 2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekučního xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx exekuci xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx vedení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) dříve, xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxxx právní xxxx, xxxx již možné xxxxxxxxxx x rozvrhu x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§ 104 xxxx. 1 x. s. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §254, §337 xxx. x. 99/1963 Xx.
X X N X X X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové, Xx.X., x soudců XXXx. Xxxxxx Poledny a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se sídlem x Praze 3, Xxxxxxxxxxx 2577/178, identifikační xxxxx xxxxx 47114304, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Liberci XX, U Soudu 363/10, x věřitelů 1) Xüxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x., xx sídlem v Xxxxx 4, Xx xxxxxxxxx XX 1718/8, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 26747154, zastoupené JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxx 453/5, 2) V. X., 3) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Soni Xxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx, Truhlářská 515/2x, 4) X. X., 5) UniCredit Xxxxxxx XX, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 1525/1, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 15886492, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 1, Xxxxxxx 371/5, 6) CACTON XXXXXXX, xxxxxxxxxxx zapsané xxx x. 06654819, se xxxxxx v Londýně XX1X6XX, 5th Xxxxx, 86 Jermyn Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Lipová xxxx 3205/6, 7) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Frýdlantská 1399/20, pro 34&xxxx;168 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx 22&xxxx;142 Kč, xxxxxx x soudního xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Štrincla, Xxxxxxxxxxx úřad Jablonec xxx Xxxxx xxx xx. xx. 090 XX-347/12, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 22. 9. 2015, x. x. 36Co 171/2015-63, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx 5) na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 635 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Petra Xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 635 Xx k rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxx xxxx vydražitelem x xxxxxxxxx 1) xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx nemá žádný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx Jablonec nad Xxxxx usnesením ze xxx 3. 3. 2015, x. x. 090 XX-347/12-51, xxxxxxx, xx x rozdělované xxxxxxxx xx xxxx 490&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx uspokojují v xxxxx xxxxxx:
X. Pohledávka xxxxxxxx exekutora na xxxxxxxxx exekuce xx xxxx 84 494,30 Xx.
XX. Xxxxxxxx úhrada pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx – Xüxxxxxxx hypoteční xxxxx x. x., xx xxxx 405&xxxx;505,70 Xx.
Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx zrušil x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x dále žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx odvolacím (výrok XX.). Xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. 7. 2015, x. x. 36 Xx 170/2015-39, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručen. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24. 8. 2015. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 103, § 104 odst. 1 x § 254 xxxx. 1 o. x. x., napadené xxxxxxxx o rozvrhu xxxxxx x rozvrhové xxxxxx zastavil.
Vydražitel X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 4. 2010, xx. xx. Xxxx 201/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání x rozvrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podstatě, a xx i x xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dražby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navazuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Zástavní xxxxxxxxx Xüxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. také x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odchýlil. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx XX, x. x., xxxxx má xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud nepostupoval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (xxxx. xxxx xxxxx, xx. XX, xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xxxx první, xx. XX, bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx xxx „x. x. x.“., a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx zamítnutí xxxxxx xx nařízení xxxxxxx poté, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxxx pokračování x exekuci a xxxxxxxxx xxxxxxx rozdělované xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a), x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.). Takové vady xx však x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 o. x. x. je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx), xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Nejvyšší soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází, z xxxxx x xxxxx xx xxxx vymezený xxxxx otázek. Xxxxxx xxxxxx jsou 1) xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), 2) xxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx spojených, xxxxxx závad, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) xxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxx a 5) xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx fázi xxxxx xxxxx otázky, x kterých xxx xxxx rozhodnuto (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. 5. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, usnesení xx xxx 10. 1. 2008, xx. xx. 20 Cdo 2769/2006, nebo xxxxxxxx xx xxx 29. 1. 2009, xx. xx. 20 Cdo 901/2008).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obsah x která xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 18. 2. 1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 9-10, xxxxxx 1981 xxx x. 21, xxx. 498, příp. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. 3. 2003, xx. xx. 20 Xxx 2418/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 4. 2003, xx. xx. 20 Xxx 409/2003, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 3. 2008, sp. xx. 20 Xxx 3548/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 10. 2011, sp. xx. 20 Xxx 3578/2011).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31. 12. 2012 (od 1. 1. 2013 xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx exekučního řádu xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxx xxxx, zvolit xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx exekuce je xxxxxxxx povinnosti, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxx. Xx-xx však návrh xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx (xxx zjištěný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, není xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx potvrdit xxxx xxxxxxx, neboť xxx další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxxxxxxxx x exekuci xx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxx do majetkových xxxx povinného x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (§ 104 odst. 1 x. x. x.). Xxx pozbývají účinnosti x xxxxxxxx xx xxxx dříve xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. 7. 2012, x. x. 60 XXX 5251/2012-8, nařídil xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx výměru XX XX ČR, č. x. 0135/2012, xx xxx 17. 3. 2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 34&xxxx;168 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx penále ve xxxx 22&xxxx;142 Kč. Xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Štrincl, Xx.X., xxxxxxxxx příkazem ze xxx 3. 8. 2012, č. x. 90 XX-347/12-7, přikázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného (xxx x xxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16. 1. 2015, č. x. 090 XX-347/12-40, xxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 490&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 6. 2. 2015. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 3. 3. 2015, č. x. 090 XX-347/12-51, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 490 000 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx – pobočka x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 22. 9. 2015, x. x. 36 Xx 171/2015-63, usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x řízení x rozvrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 7. 2015, x. x. 36 Xx 170/2015-39, bylo změněno xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 25. 7. 2012, x. x. 60 EXE 5251/2012-8, xxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx. X zamítnutí xxxxxx xxxxx z xxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24. 8. 2015.
Xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5). Xxxxxxx xxxxxxxx 5) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 750 Kč xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolání (§ 9 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 2 xxxx. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) a 21% xxxx x přidané xxxxxxx ve výši 221 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5) xxxx dovolatelé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx