Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2012 (od 1. 1. 2013 xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx exekučního xxxx xxx xxx x pověření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx vhodný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx exekuce xx vymožení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx však xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnut (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu) dříve, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní moci, xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pokračování x xxxxxxx by znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx práv povinného x xxxxxx o xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 104 xxxx. 1 o. x. x.). Xxx pozbývají xxxxxxxxx i usnesení xx xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §254, §337 xxx. x. 99/1963 Xx.


X S X X X E X Í

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x exekuční věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 2577/178, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47114304, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Liberci XX, U Xxxxx 363/10, a věřitelů 1) Xüxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Xx xxxxxxxxx XX 1718/8, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 26747154, zastoupené XXXx. Xxxxxx Novotným, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 2, Šafaříkova 453/5, 2) X. X., 3) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Truhlářská 515/2x, 4) X. X., 5) XxxXxxxxx Xxxxxxx CZ, a. x., se xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 1525/1, identifikační xxxxx osoby 15886492, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 371/5, 6) XXXXXX XXXXXXX, xxxxxxxxxxx zapsané xxx x. 06654819, xx xxxxxx x Xxxxxxx XX1X6XX, 5xx Xxxxx, 86 Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx Království Velké Xxxxxxxx x Severního Xxxxx, zastoupené Xxx. Xxxxxxxxx Kráčalíkem, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx alej 3205/6, 7) Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx se sídlem x Xxxxxxx, Frýdlantská 1399/20, pro 34 168 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxx penále 22&xxxx;142 Kč, vedené x soudního xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Štrincla, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 090 XX-347/12, x dovolání xxxxxxxxxxx x věřitele 1) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 22. 9. 2015, x. x. 36Xx 171/2015-63, xxxxx:

X. Dovolání xx zamítá.

II. Xxxxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxx 5) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 635 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx.

XXX. Xxxxxxx 1) xx povinen zaplatit xxxxxxxx 5) xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 635 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Petra Xxxxxxx.

XX. Xxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X x ů x x x x x n x :

Xxxxxx exekutor XXXx. Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 3. 2015, x. x. 090 XX-347/12-51, rozhodl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 490&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx uspokojují x xxxxx xxxxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 84 494,30 Xx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – Xüxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x., xx xxxx 405&xxxx;505,70 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxx rozdělované podstaty xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ani před xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. 7. 2015, x. x. 36 Co 170/2015-39, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx exekuční xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxx exekučního xxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24. 8. 2015. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinného xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvající exekuce. Xxxxx postupoval xxxxx § 103, § 104 xxxx. 1 x § 254 xxxx. 1 x. x. x., napadené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozvrhové xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2010, xx. xx. Cpjn 201/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx zaujal názor, xx pokud usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx soudní xxxxxxxx nařídil jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxx xxxxx rozhodnutí – xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dražby xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xx fázi xxxxxxx nemovitosti navazuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx vydražitel, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xüxxxxxxx hypoteční banka x. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx UniCredit Xxxxxxx XX, x. x., xxxxx xx rovněž xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (xxxx. část xxxxx, xx. II, xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xxxx xxxxx, čl. XX, xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx xxx „o. x. x.“., a dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, brání xxxxxxxxxxx x exekuci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x), x) a § 229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§ 242 odst. 3 o. s. x.). Takové vady xx však z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx důvodné.

Právní posouzení xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 o. x. x. je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x řadě svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx fází, x xxxxx x každé xx xxxx xxxxxxxx xxxxx otázek. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), 2) xxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx, xxxxxx závad, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ceny, 3) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhlášce, 4) xxxxxxx dražba x 5) jednání x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pokračování x xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost x další xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x kterých xxx xxxx rozhodnuto (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 5. 2007, xx. zn. 20 Xxx 2006/2006, usnesení xx dne 10. 1. 2008, xx. xx. 20 Cdo 2769/2006, xxxx xxxxxxxx xx xxx 29. 1. 2009, xx. xx. 20 Cdo 901/2008).

Xxxxx ustálené soudní xxxxx xx předpokladem xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má potřebnou xxxxx x obsah x xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plnit (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18. 2. 1981, xx. zn. Xxx 159/79, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek č. 9-10, xxxxxx 1981 xxx x. 21, xxx. 498, příp. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 3. 2003, sp. xx. 20 Xxx 2418/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 4. 2003, xx. xx. 20 Xxx 409/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 3. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3548/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. 10. 2011, xx. xx. 20 Xxx 3578/2011).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2012 (xx 1. 1. 2013 dochází x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen k xxxxxxxx exekutora vedením xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vést, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd. Smyslem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx splněna. Xx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení potvrdit xxxx xxxxxxx, neboť xxx další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádný xxxxxxxx titul, další xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx povinného a xxxxxx o xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§ 104 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx účinnosti x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2012, x. x. 60 XXX 5251/2012-8, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx výměru XX XX XX, č. x. 0135/2012, xx xxx 17. 3. 2012 x vymožení xxxxxxxxxx ve xxxx 34&xxxx;168 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx penále ve xxxx 22&xxxx;142 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx příkazem xx xxx 3. 8. 2012, č. x. 90 XX-347/12-7, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu, xxxxxxx s xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16. 1. 2015, č. x. 090 XX-347/12-40, xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxx k vydraženým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. za nejvyšší xxxxxx xx xxxx 490&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6. 2. 2015. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 3. 3. 2015, č. x. 090 XX-347/12-51, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 490 000 Xx. X xxxxxxxx povinného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci usnesením xx xxx 22. 9. 2015, x. x. 36 Xx 171/2015-63, xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastavil, neboť xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx krajského soudu xx xxx 23. 7. 2015, x. x. 36 Xx 170/2015-39, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 25. 7. 2012, x. x. 60 XXX 5251/2012-8, xxx, že xxxxx oprávněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx doručen. Xxxxxxxx xxxxxx právní moci xxx 24. 8. 2015.

Xxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.

Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx x této fázi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5). Xxxxxxx věřitele 5) xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx 750 Kč xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§ 9 odst. 1 x § 11 xxxx. 2 písm. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 300 Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) a 21% xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxx 221 Xx. X xxxxxx nákladů xxxxxxxx 5) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednou xxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto usnesení xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 19. xxxxx 2016

JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.

xxxxxxxxxxx xxxxxx