Právní věta
Ušlým ziskem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx události x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx běh xxxx. Xxx x ztrátu xxxxxxxxxxx přínosu, x xx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx určuje jako xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztazích, x xx že xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – poškozený xx své činnosti xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx musel na xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx, platí xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx zisku. (§442 xxx. x. 40/1964 Xx.)
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Roberta Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně M. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxx, tř. Tomáše Xxxx 3067, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) XXXx. X. X., x zaplacení 300.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 28 XX 260/2011, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx xxx 17. 12. 2014, č. x. 59 Xx 358/2012-266, xxxxx:
X. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxx.
XXX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx rozsudkem xx xxx 14. 6. 2012, x. x. 28 XX 260/2011-140, xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx úroků x xxxxxxxx, oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x nerozdílně 150.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 150.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 19. 12. 2010 měla xxxxxxxxx xx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1.450.000,- Xx x podle smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xx 1.650.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxx 13. 1. 2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx P. S. xx 1.750.000,- Kč x xxxxx dne xxxx tato kupní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi dohodnutou xxxxx cenou xx xxxx 1.450.000,- Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.600.000,- Xx. Uzavřel, xx xxxxxx x xxxxxx 150.000,- Kč xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nenabyla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx majetkový xxxx x hodnotu daných xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx požadovaných 150.000,- Xx žalobu zamítl x xxx, že xxxxx cena, za xxxxxx xxxxxxxx prodaly xxxxxxxxxxx P. X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, není xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx žalovaných x xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx žalobkyně.
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx – pobočka xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2014, č. x. 59 Xx 358/2012-250, xx xxxxxxx x usnesením xx xxx 20. 1. 2015, č. x. 59 Xx 358/2012-266, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx 50.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx výroku xx xx xxxxxx 100.000 Xx a ve xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů před xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2013, x. j. 59 Xx 358/2012-199, xxxx xxxx žaloba zamítnuta, xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, x. x. 25 Xxx 2819/2013-203, zrušen x věc xx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx v době xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x budoucí kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx závazek xxxxxxxxxx xxxxx § 50x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“) xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxx mohla při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kupní xxxxx, xxxxxx by za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1.450.000,- Xx), x xxxxx, kterou xx prodejem Xxx. X. xxxxxxx (1.650.000,- Xx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx kupní cenu xxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodná povaha xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx peněžním xxxxxxx, aniž xx xx mělo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Výše xxxxx x případně xxxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vyřešeny, a xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, když xx xx úhradu xxxxx xxxx použila xxxxxxxxxx z úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odečíst xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xx xxx účelem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckým posudkem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x úvěru. Namítají, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx prostředky x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx koupi x xxxxxxxx prodej xxxx x pozemku, xxxxx xxxx by xxxxxxxxx dosáhla způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxxx x dalšímu řízení.
Vzhledem x xxxx, xx xx výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxxx notářem. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení odstavec 1 neplatí, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právnické xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalované 1). Xxxxxxxx 2) má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zastupování x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx ve smyslu § 241 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243x xxxx. 3, § 241b xxxx. 2, 3 a § 104 odst. 2 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) zastavil.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx 2) bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. s. x.) x právnickým xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1. 1. 2014, xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx jen „obč. xxx.“).
Xxxxx ziskem se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozmnožení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xx, x jaký reálně xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá xx skutkových zjištění, xxxxxxxx xx smlouvou x budoucí xxxxx xxxxxxx zavázaly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.450.000,- Kč xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodat za xxxx 1.650.000,- Kč, xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx, jí xxxxxxxxxx tak xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx se tak xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx žalobkyni xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaných, x x xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ziskem a xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vynaložit. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikatelských xxxxxxxx, a xx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vychází x xxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – nebýt xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx ze své xxxxxxxx získal, x xxxxxxxxxxxx x nákladům, xxxxx xx xxxxx xx dosažení těchto xxxxxx vynaložit (xxxx. xxxxxxxx ze dne 29. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 540/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 6/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 14. 10. 2004, xx. xx. 25 Xxx 540/2004, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 2940, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12. 12. 2002, xx. xx. 25 Xxx 330/2001, xxxxxxxxxxx tamtéž xxx x. X 1597, xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 25 Xxx1233/2006), xxxxx xxxx xxxxxx xxx určení xxxx ušlého xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 26. 2. 2004, xx. xx. 25 Xxx 1702/2002).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxx xx částky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do vlastnictví, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx opatření xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx prodeji, xxxxxxx xxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dodatečně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxx. Podstatné xx, xx zisk xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xx xxxxxxxxx nákup xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x úvěru, xxx xxxxx čerpán ani xxxxxxx, xxxxxx nákladem xxx xxxxx nezbytným xxx nákladem skutečně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně konstatoval, xx ušlý xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx otázky, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxx. X. zcela správně xxxxxxx v xxxx xxxx částku, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x lze xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xx případné výdaje x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx prostředky x úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx proto xxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle § 243x odst. 3 xxxx xxxxx, § 142 xxxx. 1 x § 146 odst. 2 xxxx první o. x. x., neboť xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx