Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ušlým ziskem xx rozumí xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx x poškozeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxx x ztrátu xxxxxxxxxxx přínosu, o xx, x jaký xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Náhrada xx určuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xx xxxx dosažení xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx, kterou by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – nebýt xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx zisku.  (§442 zák. x. 40/1964 Xx.)

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Drozdem, xxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxx, xx. Xxxxxx Xxxx 3067, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) XXXx. X. X., x xxxxxxxxx 300.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 28 XX 260/2011, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx xxx 17. 12. 2014, č. x. 59 Xx 358/2012-266, xxxxx:

X. Xxxxxx o xxxxxxxx žalované 1) xx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxx.

XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14. 6. 2012, x. x. 28 XX 260/2011-140, xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 150.000,- Xx x xxxxxx x prodlení, xx xx xxxxxx 150.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx kupní smlouvě xx xxx 19. 12. 2010 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxx 1.450.000,- Xx x xxxxx smlouvy x xxxxxxx smlouvě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx měla tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. za 1.650.000,- Xx. Žalované xxxx 13. 1. 2011 prodaly xxxx xxxxxxxxxxx P. X. xx 1.750.000,- Xx x xxxxx dne xxxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 1.450.000,- Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.600.000,- Xx. Uzavřel, že xxxxxx x částce 150.000,- Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyně, xxxxx nenabyla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxx majetkový stav x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxx požadovaných 150.000,- Xx xxxxxx zamítl x tím, že xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prodaly xxxxxxxxxxx X. X., xxxx sjednána xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx nemovitosti, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ziskem žalobkyně.
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx rozsudkem xx xxx 17. 12. 2014, č. x. 59 Co 358/2012-250, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 20. 1. 2015, x. x. 59 Xx 358/2012-266, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavém xxxxxx xxxxxx pouze xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 50.000 Xx x příslušenstvím, xxxxx jej v xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 100.000 Xx x xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx všech xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. 4. 2013, x. x. 59 Xx 358/2012-199, jímž xxxx žaloba zamítnuta, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, x. x. 25 Xxx 2819/2013-203, xxxxxx x xxx mu xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezměnily xxxxxxx, xxx závazek xxxxxxxxxx xxxxx § 50x odst. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, (xxxx xxx „obč. xxx.“) xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx (1.450.000,- Xx), x xxxxx, kterou xx xxxxxxxx Xxx. X. získala (1.650.000,- Xx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxx cenu xxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tudíž x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx úvěrových xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx xx vlastnictví. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxx na výši xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx žalované xxxxxxxxx dovoláním s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, když xx na úhradu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ušlý xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úroku x úvěru. Xxxxxxxx, xx podle xxxxxx x stavebním xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx použity xxxxx xxx financování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx prodej xxxx x pozemku, xxxxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 242 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx 2) má xxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zastupování x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx § 241 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxx obecná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného dovolatele. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx k zastupování xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle § 243x xxxx. 3, § 241x odst. 2, 3 x § 104 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx oprávněnou – účastníkem xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. xxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x ustanovení § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2014, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).

Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k rozmnožení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx to dalo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na pravidelný xxx xxxx. Xxx x xxxxxx očekávaného xxxxxxx, x xx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx 1.450.000,- Kč xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodat xx xxxx 1.650.000,- Kč, xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx prodaly předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx-xx by realizován. Xxx xxxx této xxxxxxx xx rozhodující, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednání žalovaných, x x xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vynaložit. Xxxxxx, xxx dovodila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ušlého xxxxx xx vychází x xxxxxx, kterou xx xx obvyklých xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx ze své xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k nákladům, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29. 4. 2004, xx. zn. 25 Xxx 540/2003, publikovaný xxx x. 6/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 14. 10. 2004, xx. xx. 25 Xxx 540/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2940, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 12. 2002, xx. xx. 25 Cdo 330/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx pod x. C 1597, xxxxxxxx xx dne 28. 8. 2008, xx. xx. 25 Xxx1233/2006), xxxxx xxxx xxxxxx xxx určení xxxx xxxxxx zisku (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2004, sp. xx. 25 Xxx 1702/2002).

Xxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx nemovitost smluvně xxxxxxx do vlastnictví, xxxxx to xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx mohly x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x úhradou xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx zisk byl xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxx povaha xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nákladem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx nejedná xxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx nesprávně konstatoval, xx xxxx zisk xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx otázky, pochybení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx s Xxx. X. zcela xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx částku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx případné xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by k xxxxxxxx zisku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky x úvěru ze xxxxxxxxxx spoření, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x budoucí smlouvě xxxxx, a nezbavuje xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu § 242 odst. 3 x. s. ř., xxxxxxxx proto xxxxx § 243x xxxx. x) x. s. x. zamítl.

O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 142 odst. 1 x § 146 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 20. xxxxx 2016

JUDr. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx