Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 x. x. x., účastníkovi (xxxxxxxxxx) xxxxxxx nedodal, protože xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xx xxx xxxxxx využití xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx včas (xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx), xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 x. x. x.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Miroslava Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. X., x x) Xxx. V. X., xxxx X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Martinem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx. Xxxxxxx 43/39, xxxxx xxxxxxxx X. X., X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Burčkovou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Ostrovského 253/3, x 109.432 Xx x příslušenstvím, vedené x Okresního xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 19 X 200/2015, x xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2016, x. x. 12 Co 37/2016-125, xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxx 2016, x. x. 12 Xx 37/2016-125, xx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx Okresního xxxxx v Olomouci xx xxx 4. 1. 2016, x. x. 19 X 200/2015-110, se xxxxxxxxx.
X x x x x d n x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci (odvolací xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2016, č. x. 12 Xx 37/2016-125, xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xx dne 4. 1. 2016, č. x. 19 C 200/2015-110, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České pošty x. x., xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 45, 48 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. s. x.“), xxx vedlo x tomu, xx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxx (xxxxxx si xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx adresu. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omluvitelné, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx omluvitelná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx § 45, 48 x. s. ř. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx stanoveno pouze x § 45 x. s. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x. x., xxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) zjišťovat, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (X.), x xxxxxxxx obyvatel (§ 10x xxxx. 1 xxxxxx x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx „dosílka“ xxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxx předvídaný xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx. Odvolací xxxx dostatečně nezohlednil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx – účastníky řízení (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxx v § 48 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemností v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 45 x xxxx. o. s. x. Xxxxxxxxxx § 45 x. x. x. xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6. 11. 2013, xx. xx. 21 Cdo 3489/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 37/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, podanou ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 13. 2. 2014, xx. zn. XXX. XX 324/14). Xxxxxxx má xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X případě, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx adresáta. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx-xx datová xxxxxxxx x provozu (nelze xx ní xxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx elektronickou adresu. Xxxxxxxx adresát soudu xxxxxxxx xxxx elektronickou xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx doručujícího xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
Xxx je doručujícím xxxxxxx xxxxxxx § 48 xxxx. 1, 2 x. s. x. Výčet zde xxxxxxxxx doručujících orgánů xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx. 2 mohou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 1 [a) – xxxxxx xxxxxxxxxxx, x) – orgány Xxxxxxxx xxxxxx, c) – xxxxxx xxxxxxxxx, x) – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx písemnosti všem xxxxxxxxx. Xx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem x xxxx věci xx xxxxxx, aniž xx xxxx stanoveno (xxxxxxx) xxxxxx, v xxxxx by xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx přistoupit. Xxxxxx-xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx justiční stráž x nikoliv Xxxxxx xxxxx x. x. xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepochybil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně ani xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx-xx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x § 48 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx – xxx xx xx, xx by soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx výčtu § 48 xxxx. 1 x. s. x. xx na xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení § 58 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx vyloučen x xxxxx, xxxxx xx přísluší. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkon.
Žalovaná x návrhu xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx, xxxxx připojila k xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán). Xxxx xx musel být xxxxx, xx na xxxx adrese xxxxxxxx xxxxxxxx sídlí xxxxxxx xxxx (místem xxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx ohlašovny), xxxxx xxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx (justiční xxxxxx) xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x doručovaným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx České pošty x. x. by xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. dosílku. X xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx postupem (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxx.
Xxx, xx xxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx soud xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 10. 2015, xx. zn. 26 Xxx 1650/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 9. 2015, xx. xx. 21 Xxx 30/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 63/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxx určil xxxx doručující xxxxx § 48 xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx zastižen x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx soud) xxxxxxx zvláštní služby, x xxxxx, xx xxx xxxxxx využití xx xx xxxxxxx xxxxx náhradního doručení xxxx xxxxxxx x xxxx xx s xxxxxxxxx seznámit xxxx (xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx), nelze považovat xx xxxxxxxxxxx důvod xx xxxxxx § 58 x. s. x.
Xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx bránily xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60, žalovaná xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx ukazují, xx xx možné x xxxx rozhodnout, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prominutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§ 243x xxxx. b) x. x. ř.].
Nejvyšší xxxx nerozhoduje o xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 7. 2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu