Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxx, který xxxx xxxxx jako doručující xxxxx §48 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx možné xxxxxxxx výzvu, xxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxx x jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx (než xxxxx zvolil xxxx) xxxxxxx zvláštní služby, x tvrdí, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx zásilka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx až po xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 x. x. x.
X X X X X E N X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Miroslava Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. X., x x) Ing. X. X., xxxx X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Olomouci, xx. Svobody 43/39, xxxxx žalované S. X., X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Burčkovou Xxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxxxxxx 253/3, x 109.432 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 19 X 200/2015, x xxxxxxxx žalobců proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28. xxxxx 2016, č. x. 12 Xx 37/2016-125, xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2016, x. x. 12 Xx 37/2016-125, xx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 4. 1. 2016, č. x. 19 X 200/2015-110, xx xxxxxxxxx.
X x ů x x x n x x í :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 28. 4. 2016, x. x. 12 Co 37/2016-125, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xx dne 4. 1. 2016, č. x. 19 C 200/2015-110, xxx, xx xxxxxxxx prominul xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60. Dospěl x závěru, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx x rozsudku) xxxxxxxx správně. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx x doručování xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím justiční xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x. x., porušil xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v § 45, 48 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxx (kterou xx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx omluvitelné, že xxxxxx žalované na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx omluvitelná překážka, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx nesprávně xxxxxxx § 45, 48 x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x § 45 x. x. x., xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx doručujících orgánů xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty x. x., soud xxxx xxx povinen (ani xxxxxxxx) zjišťovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx doručovací xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (X.), x evidenci xxxxxxxx (§ 10x odst. 1 xxxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx služba „xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx předvídaný xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx výjimečné. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, č. x. 19 X 200/2015-60, se nevyhovuje.
Dovolání xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx, xx přípustné, xxxxx xxxxxx, zda x § 48 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx má být xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx § 45 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxxx § 45 x. x. x. xxxxxxx nejen xxxxx způsoby xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx pořadí, v xxxxx xx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. 11. 2013, xx. xx. 21 Cdo 3489/2012, uveřejněné pod xxxxxx 37/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. 2. 2014, sp. xx. XXX. XX 324/14). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jiném xxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx doručení, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx nepodařilo-li xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx doručují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx elektronickou xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přistoupí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx § 48 xxxx. 1, 2 x. s. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx. Doručující xxxxxx uvedené x xxxx. 2 mohou xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx adresátům (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx. 1 [x) – xxxxxx xxxxxxxxxxx, x) – orgány Xxxxxxxx stráže, c) – soudní exekutoři, x) – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx na xxxxx doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odst. 1, xxxxx považuje x xxxxxxxxxxxx k okolnostem x dané xxxx xx vhodný, aniž xx xxxx stanoveno (xxxxxxx) xxxxxx, v xxxxx by xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvolil-li xxxxx soud prvního xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nikoliv Xxxxxx xxxxx x. p. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x § 48 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx – xxx xx xx, xx xx xxxx xxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx výčtu § 48 xxxx. 1 x. x. ř. xx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxx zmeškání xxxxx, jestliže účastník xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx podat xx patnácti xxx xx xxxxxxxxx překážky x xx x xxx třeba xxxxxx x zmeškaný xxxx.
Xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 17. 8. 2015, x. x. 19 X 200/2015-60, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx odvolání jí xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxx (xxxxxx nevhodný xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx musel být xxxxx, xx xx xxxx adrese trvalého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (místem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), takže xxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x doručovaným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty x. x. by xx xxxxxxx byla xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx až x průběhu xxxxxxx. Xxxxxx podání xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určením xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx.
Xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty, se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 10. 2015, xx. xx. 26 Xxx 1650/2015, uveřejněné xxx číslem 99/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 9. 2015, xx. zn. 21 Xxx 30/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 48 xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zastižen x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx zvláštní služby, x tvrdí, xx xxx jejich využití xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx), nelze považovat xx xxxxxxxxxxx důvod xx xxxxxx § 58 x. x. x.
Xxxx důvody, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17. 8. 2015, x. x. 19 C 200/2015-60, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx ukazují, že xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§ 243x písm. b) x. s. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx končí řízení, x xxxxxxxx řízení xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 7. 2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 48/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx