Právní xxxx
X&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhotovitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx porušení, xxxxxxxxx-xx, xx objednatele xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x xxx xx pokynu trval (§551 odst. 1 xxx. x. 513/1991 Xx.; §2594 x xxxx. xxx. č. 89/2012 Sb.).
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Hornochové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxxx Horáka, Xx.X. xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx TATARKOVA x.x., xx sídlem x Kladně, Xxxxxx 1557, XX 27364470, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxx 365/43, xxxxx xxxxxxxx x. 1) Xxxxxxxx &xxx; partner, x.x.x., xx xxxxxx v Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 685/14, XX 48115380, x xxxxxxxx x. 2) Xxxxxxxx – xxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Vítězné náměstí 2/577, IČ 25926497, xxx zastoupené JUDr. Xxxxxxxxxx Bellingem, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 3, Xxxxxxxx 70, o xxxxxxxxx xxxxxx 767&xxxx;610 Xx x příslušenstvím xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 42 Xx 55/2010, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4. xxxxxxxxx 2015, x. x. 4 Xxx 99/2015-332, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4. xxxxxxxxx 2015, x.x. 4 Xxx 99/2015-332 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. ledna 2015, č.j. 42 Xx 55/2010-275 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2015, x. x. 42 Xx 55/2010-275, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 767&xxxx;610 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x. 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2003 xxxxxxx x xxxx x. X03.06.161/X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x., x xxx xx xxxxxxxx vypracovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytového xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxx xxxxxx, stavební řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx č. 3 xx xxx 28. xxxxx 2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společnost MAO x.x.x., přičemž s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 30. xxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domu.
Dne 17. ledna 2005 xxxx vydáno Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Property Xxxxxxxxxxx, a.s. x xxxxxxxx dne 15. xxxxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx“, které nabylo xxxxxx moci xxx 8. xxxxxx 2006.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřely xxx 15. xxxxx 2006 xxxxxxx x xxxx x. DT 01-08-06 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx akci „Xxxxxx xxx Tatarkova x X.“, xxxxxx se xxxxxxxx zavázala xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména x xxxxxxxxx, x obsahem xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vykonávat xxxxxxxx dozor v xxxxxxx výstavby, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x kontrolovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx xx xxx 16. xxxxxx 2003 x xx xxxxxxx jednání s xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxx 15. listopadu 2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx parkovacích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx II. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxx xxxxxx x 400 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx 5. xxxxx 2007 xxxxx Xxxx městské části Xxxxx 11 xxxxxxxx x prohlídky xx xxxxxx x tím, xx xxxx stavby xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx povolení. X xxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodněním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1). Xx xxx 7. dubna xxxx veškeré práce x xxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxx stavebnímu povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vydáno xxx 25. dubna 2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 27. xxxxx 2007. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx MAO x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 1), která xxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX s.r.o. xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxx ta xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neupozornila xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumentací xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prováděcí projektovou xxxxxxxxxxx, xxxx porušila xxxxxxx x autorském xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx namítala, xx postupovala v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x smlouvu xxxxxxxxxx. Uvedla, že xxx xxxx ani xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. listopadu 2011, č.j. 42 Xx 55/2010-165, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xx žalovanou č. 2), xxxxx xx xxx 1. xxxx 2011 xxxxx k xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx x. 1) xx žalovanou x. 2), xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1) xxxx prodávající xxxx xxx xxxxxxxxxx § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 373 obch. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxxx informována, xx stavba probíhá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na jednání 15. xxxxxxxxx 2005. Xxxxxxxxx xxxx o xxxx změně prováděcí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením xxxxxx xxxxx, když xxxx xxxx pokyn k xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxx, xxxxxx xx to x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. listopadu 2015, č.j. 4 Xxx 99/2015-332, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx i x právním posouzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx povinnost ze xxxxxxx x autorském xxxxxx. Xxxxx uvedl, xx smlouva o xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx vzniknout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx spočíval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dodržení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokumentace vypracované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx koncepce xxxx xxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx § 241a xxxx. 1 o. x. ř..
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxx vyřešení xxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nastolené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotoviteli, konkrétně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx objednatele, x xxxx se x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x zda xx x takovém případě xxxxxxxxx uvedenou x § 551 odst. 1 xxxx. xxx. x zda soud xxxxxxxx ex xxxx x xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxx § 551 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelkou xx xx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx písemným smluvním xxxxxxxxx xxxx objednatelem x zhotovitelem, které xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxx xxxxxxx, vylučuje.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23. xxxxxx 2009, xx. zn. 23 Xxx 2210/2009, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx objednatele, neupozorní xxxxxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxxxxxx, odpovídá xx xxxx xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedal.
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevhodnost pokynu x xxxxxxx xx xx něho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokynu, x to x xxxx xx, xx xxxxx dle předmětné xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx objednatele, xxxx. tím xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x argumentem x xxxxxx xx maius. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx, konkrétně x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vypracována podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX, odstavec 5 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx spatřovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx pokynu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxxx smlouvě o xxxx, x xxxx xx pokyn x xxxxxxx, xxxxx dodatek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx koncepce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení. Xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodatku xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. x.), posuzoval, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
Podle § 237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 537 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxx díla vázán xxxxxx objednatele, ledaže xx x jejich xxxxxx xxxxxxxx zavázal.
Podle § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx objednatele bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povahu xxxx xxxxxxxxxx od objednatele xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx díla, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjistit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pokyny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x nezbytném xxxxxxx xxxxxxxx do doby xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx písemného sdělení, xx objednatel xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx předaných xxxx x xxxxxx xxxxxx. O xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx prodlužuje xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dokončení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx nárok xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s přerušením xxxxxxxxx díla nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx doby, xxx xxxxxx nevhodnost xxxxx být zjištěna.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx právní otázky, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx x. 1). X xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX, xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo), xxxxxx xx zavázal x xxxxxxxxxx řídit xx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX, odstavec 2 předmětné xxxxxxx x xxxx), přičemž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od objednatele xx podmínky, xx xxxxxxxxxx na nevhodnost xxxxxxxx objednatele xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx použití xxxxx (xxxxx XXXX xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx § 537 xxxx. 3 x § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx x měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx případnou xxxxxxxxxx xxx § 551 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předmětu xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2008, sp. xx. 23 Xxx 2116/2007). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud vyjádřil x minulosti xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. prosince 2013, sp. zn. 23 Xxx 3168/2013, xxxxx xx vztahoval x nevhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objednatelem, xxxxxxx Xxxxxxxx soud zde xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 551 obch. zák.
Xxxxxxxxxx porušil xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx xxxxxxxxx podle § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zhotovitel odpovědný.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx x. 1) upozornila xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. porušeno xx nikoli.
K dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pokyn xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx je pro xxxx spor irelevantní. Xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mířila xx xx, že xxxxxxx x. 3 xx xxx 28. xxxxx 2006 k xxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx povolení. Xxxx xxxxxxxxx však byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 3 xxxx xx výše xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx dospěl dovolací xxxx k xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x 2 o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243g odst. 1 věta druhá x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx x souladu x § 243g odst. 1 o. x. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 6. xxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Hornochová
předsedkyně xxxxxx