Xxxxxx xxxx
X&xxxx;xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stavební xxxxxxxx, odpovídá za xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx jeho pokynu xxxxxxxxx. x ten xx xxxxxx xxxxx (§551 xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Xx.; §2594 x xxxx. zák. x. 89/2012 Xx.). &xxxx;
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxx a XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. ve xxxx xxxxxxxxx Dolmen XXXXXXXXX x.x., xx xxxxxx x Kladně, Huťská 1557, IČ 27364470, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Národní 365/43, proti xxxxxxxx x. 1) Xxxxxxxx &xxx; xxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 685/14, IČ 48115380, x žalované x. 2) Hlaváček – xxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Vítězné náměstí 2/577, IČ 25926497, xxx zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 3, Husitská 70, x xxxxxxxxx xxxxxx 767 610 Xx x xxxxxxxxxxxxxx vedené x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 42 Xx 55/2010, x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4. listopadu 2015, x. j. 4 Cmo 99/2015-332, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 4. listopadu 2015, x.x. 4 Xxx 99/2015-332 x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 15. xxxxx 2015, č.j. 42 Xx 55/2010-275 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x í :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 15. xxxxx 2015, x. x. 42 Xx 55/2010-275, zamítl žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 767&xxxx;610 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx z následujícího xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x. 1) xxxx zhotovitel xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2003 smlouvu x dílo x. X03.06.161/X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x., x xxx xx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx xxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x prováděcí xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x. 3 xx xxx 28. xxxxx 2006 byla xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společnost XXX x.x.x., přičemž x xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxx 30. xxxxxx 2006 xxxxxxxx smlouvu x dílo xx xxxxxxxx bytového domu.
Dne 17. xxxxx 2005 xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 11 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x.x. a xxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „Bytový xxx Xxxxxxxxx“, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8. xxxxxx 2006.
Xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxx xxx 15. srpna 2006 smlouvu x xxxx x. XX 01-08-06 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx v X.“, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podklady xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx kontrolních xxxx x kontrolovat soulad xxxxxxxxxxx prací s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xx xxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxx 16. xxxxxx 2003 x na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2005, který xxxxxx xxxxxxxxx, xxx prováděcí xxxxxxxxxxx pro I. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby celkový xxxxx xxxxxxxxxxx stání xxxxxxx navýšení xxxxx xxxxx xxx XX. xxxxx, xxxxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxx xxxxxx x 400 xx kvůli xxxxxxxxxx stáním. Stavební xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx x souladu x prováděcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
Xxx 5. xxxxx 2007 xxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 11 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x tím, xx část stavby xxxx prováděna x xxxxxxx s dokumentací xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx den požádala xxxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodněním změny, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1). Xx xxx 7. xxxxx xxxx xxxxxxx práce x xxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx vydáno dne 25. dubna 2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 27. dubna 2007. Xxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx započala xxxx x den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyni škoda, xxxxxx xxxxxxxxx uplatnila xx společnosti XXX x.x.x., která xxxxxxxxxx xx řádné provádění xxxxxx. Společnost MAO x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x. 1), xxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit. Xxxxxxxxxx MAO s.r.o. xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xx žalobkyni. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx č. 1, xxxxx ta xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx projektovou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx, čímž porušila xxxxxxx x autorském xxxxxx x smlouvu x xxxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx postupovala x xxxxxxx s pokyny xxxxxxxxxxx a smlouvu xxxxxxxxxx. Uvedla, xx xxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. listopadu 2011, x.x. 42 Xx 55/2010-165, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx č. 2), xxxxx xx xxx 1. xxxx 2011 xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1) xx xxxxxxxxx č. 2), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1) xxxx prodávající xxxx xxx xxxxxxxxxx § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx ustanovení § 373 xxxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx informována, xx xxxxxx probíhá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxx xxxx pokyn xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx 15. listopadu 2005. Xxxxxxxxx tedy x xxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením xxxxxx xxxxx, když xxxx xxxx pokyn x xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx přerušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 4. xxxxxxxxx 2015, x.x. 4 Xxx 99/2015-332, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx neporušila xxxxxx xxxxx povinnost ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavělo. Xxxxxxxx soud dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vypracování dokumentace xxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxx architektonické x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokumentace vypracované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx stavebním xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení věci xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x..
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právních otázek, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx x xxxx, xxxx jsou důsledky xxxxxxx nevhodného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pokynem xxxxxxxxxxx, x xxxx se x tomu xx xxxxxxx xxxxxxxx nezavázal, x zda xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 551 xxxx. 1 obch. zák. x xxx soud xxxxxxxx xx offo x tomu, xxx-xx xxxxxxxxxx svoji povinnost xxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx. Další xxxxxxx předestřenou xxxxxxxxxxxx xx to, zda xxxxx udělený objednatelem xxxxxx písemným smluvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nepřímo, xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2009, xx. xx. 23 Xxx 2210/2009, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objednatele, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xx xxxx tak, jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedal.
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx si xx něho xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, x xx x xxxx xx, že xxxxx xxx předmětné xxxxxxx x xxxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx, xx xxxxx vázán xxxxxx objednatele, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx ad maius. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx pokyn xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx předmětné smlouvy x xxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení (xxxxx XX, xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx smlouvy o xxxx).
Xxxxxxxxxxx dále spatřovala xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx v xxx, xx soudy přiznaly xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxxx smlouvě x xxxx, s xxxx xx pokyn x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx stavby při xxxxxxxx architektonické x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx povolení. Xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodatku xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolatelka navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. x.), posuzoval, zda xx xxxxxxxx přípustné.
Podle § 237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 537 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx provádění xxxx postupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a není xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx x jejich xxxxxx výslovně zavázal.
Podle § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx zhotovitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx objednatele xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zhotovitel xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxx věcí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx předaných xxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx provádění xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Zhotovitel xx rovněž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přerušením xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být zjištěna.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx x. 1). V xxxxxxxxx smlouvě o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II, xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxxxx se zavázal x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx vypracování xxxx xxxxxxxx objednatele (xxxxx XX, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), přičemž xx tuto povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx smlouvě x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od objednatele xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objednatele xxxxxxxxx x ten xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx XXXX odst. 4 xxxxxxxxx smlouvy x dílo). Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx bylo xx, xxx xxxxxxxxxx byl xxxxx pokyny objednatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tentýž xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx, konkrétně § 537 xxxx. 3 x § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx a měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx i xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předmětu xxxx x xxxxxx mu xxx zřejmé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, xx. zn. 23 Cdo 2116/2007). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2013, sp. xx. 23 Cdo 3168/2013, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx objednatelem, xx xxxxxxxxxx odpovědný xx xxxxx škody, xxxxxxx-xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x § 551 obch. zák.
Xxxxxxxxxx porušil xxxxxxx povinnost vypracovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a jestliže xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx objednatele, xxxxx xx x xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 551 odst. 1 xxxx. zák. x ten xx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovědný.
V xxxxxx řízení tedy xxxx prvního stupně xxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx x. 1) upozornila objednatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx tedy xxxx ustanovení § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx realizaci pokynu xxxxxxxxxxx, xxxxxx pokyn xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx spor irelevantní. Xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx x. 3 xx dne 28. xxxxx 2006 k xxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhotovitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení. Tato xxxxxxxxx xxxx byla xxx výslovně xxxxxxxxx x samotné smlouvě x xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx dodatku x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x. 3 xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx.
Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§ 243g odst. 1 xxxx druhá x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení xx x souladu x § 243x odst. 1 o. s. x. závazný.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. září 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx