Právní xxxx
X. Xxxxx „xxxxxx závažný xxxxxx“ x §15a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, ve xxxxx účinném do 17.12.2015 x „xxxxx xxxxxx“ x §15a xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxx 18.12.2015 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nezávisle xx pojmu „xxxxxx xxxxxxx zločin“ x §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009.
II. Xxx xxxxxxxxxx toho, zda xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §15a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, je xxxxx posuzovat jak xxxxxxxxxxxx, tak typový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xx (typově) trestním xxxxxxxxx x xxxx 2009 označeno xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2005 Sb. XXX.
Xxx: Lam Nguyen X. (Vietnam) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.5.2015 xxxxx žalobce žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.5.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13 x §14 zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx existenci důvodů xxxxxxxxx v §15x xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx §14 zákona o xxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxx věku a xxxxxxxxxxx stavu. Z xxxx výpovědí x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x §15a xxxxxx o azylu. Xxxxx, xx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xxxx „xxxxxx závažnými xxxxxxx [...] xx úmyslné xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx trestní xxxxx x roku 1961**), xxxxx něhož xxx xxxxxxx odsouzen. Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 jsou „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [...] xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §62 x xx xxxxxxx xxxxxxx činy, xx xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx“. Xxxxxxx byl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx ze dne 24.10.2008, xx. xx. 2X 170/2008, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 k xxxxxx vyhoštění xx xxxx 10 let. Xxxxx xxxxxxx xxx xx již xx xxx podstaty definován xxxx úmyslný x xx xxxx xxxxxxxx xxx stanoven xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 2-10 let, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zákoníkem x xxxx 2009 [§283 xxxx. 1 x 2 písm. x)]. X podle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 se xxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou úprav (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009) xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx o xxxxx. X doplnění xxxxxx namítl, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx x jeho xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, že x xxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX x normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxx 2011“).
Žalovaný xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx. Odkázal přitom xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx 2008 xxxxx §187 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §15a zákona x azylu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx odhlédnout xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nespadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx vražda. Je xxxx pravdou, že xxx §14 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx x xxxx 2009 xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx hranicí trestní xxxxx nejméně xxxxx xxx“, dle žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze vycházet xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xx měla xxx xxxxxxxxx vážnost konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx z xxxx 2008.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx ve xxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx §15x xxxxxx x azylu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17 směrnice Xxxx 2004/83/XX o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx*) (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx z roku 2004“). Konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxx závažné xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxx xx předvídán xxxxx x §15a xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Stěžejním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §15x xxxxxx x azylu, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon x xxxx 1961 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxx xxx xxxxxxx odsouzen, xx xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchané žalobcem. Xxxx námitka je xxxxxxx.
Xxxxxx krajský soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 let.
Podle §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 „[x]xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx jed, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok xx xxx xxx“.
Xxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 „[x]xxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx rozsahu“.
Podle §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1961 „[z]vlášť závažnými xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §62 x xx xxxxxxx trestné xxxx, xx xxx xxxxx zákon stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx]“.
Xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009 „[k]do neoprávněně xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx opatří nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx až xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) trestního xxxxxxxx x xxxx 2009 „[x]xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx let nebo xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx rozsahu“.
Podle §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 „[z]ločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx závažnými xxxxxxx xxxx ty úmyslné xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“.
X xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx, byl „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem“ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 x xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009.
Xxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015 „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx 14b xxxxx xxxxxx, i když xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §14x, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin“.
Na xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, že xxxxx „xxxxxx závažný xxxxxx“ (xxxx. „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx“) má xxxxxx xxxxx xxx x trestním, xxx x xxxxxxxx právu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tak xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxx: xxxxxxxx.
Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010.) „vylučující xxxxxxxx zakotvená v §15x xxxx. 1 xxxx. x) [zákona x xxxxx] xx xx xxxxxxxxxx klauzule xxxxxxxx v §15 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxx o xxxxx] xxxxxx odchyluje x v tom, xx xxxxxxx termín ‚xxxxxx závažný xxxxxxx xxx‘, xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxx] xxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx [...] xxxxxxx xxx‘. Tato xxxxxxxx xx dána pravděpodobně xxx, xx při xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004] xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx §15a [xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx §15 xxxx. 1 [xxxxxx o azylu] xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1X [Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“)] (přičemž xxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) [xxxxxx o xxxxx] xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval). Xxxxxxxx x tomu, xx (1) xx. 12 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004] x čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) [kvalifikační xxxxxxxx x xxxx 2004] obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxx‘) x xx (2) x povahy vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx širší než xxxxxxxxxx klauzule x xxxxxxxxx ochrany, by xxxx vhodné xxxxx ‚xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx‘ v §15a xxxx. 1 písm. x) [zákona x xxxxx] x ‚xxxxx [...] trestný xxx‘ x §15 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxx o xxxxx] xxxxxxxx xxx účely [xxxxxx o azylu] xxxx xxxxxxxx.)“. Krajský xxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to ze xxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, §15x xxxxxx o azylu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxx 17 xxxxxx o „xxxxxx zločinu“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx x „vážném nepolitickém xxxxxxx“) x xxxxxx xxxxx (tedy „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2011, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x §15 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ shodně x pojmem „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2011.
Xxxxxx důvodem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pokládá xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xx samostatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 314/2015, xxxxxx byl §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxxx závažný xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx x §15a odst. 1 xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx transpozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxx 2011]. Opět se xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxx 2011]. Stejně xxxx v §15 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. uprchlického xxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx, J. Metody x xxxxxx interpretace xxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 120) xxxx svědčí pro xxxxxxxxxxx (x na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx) xxxxxx pojmů „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx zločin“.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že pojem „xxxxxx závažný zločin“, xxxxxxxx x xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx x roku 2009 x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „vážný xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2011 x x kvalifikační směrnici x roku 2004.
Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009, xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a evropského xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ (xxxx. „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) je xxxx evropským xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 1 xxxx. X xxxx. x) Ženevské Xxxxxx xx „[u]stanovení této xxxxxx [...] nevztahují xx žádnou xxxxx, x xxx xxxx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vážného nepolitického xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx azylu dříve, xxx xx bylo xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxx komisaře XXX xxx xxxxxxxxx (XXXXX) xxxx k aplikaci xxxxxx pojmu xxxxxx xxx 4. 9. 2003 xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxx.xxx), xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx brát x potaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx použitý xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx považuje tento xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, znásilnění, xxxxxxxx xx ozbrojenou xxxxxx. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx XXXXX pokládá xx xxxxxxxx xxx posuzování, xxx xx určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vydán žádný xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „vážný zločin“ xxx najít x xxx, x xxxx xx stanovisku generálního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, X-57/09, Xx. xxxx., x. X-10979 (xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx se, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx k důvodům xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 6 rozsudku xxxx použitelné x xx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X tomto stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
„Xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxx ‚ xxxxxx‘. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ztěžuje xxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxx Úmluvy z xxxx 1951, xxx x rámci xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu uvést, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znění čl. 1X xxxx. x) [Xxxxxxxx xxxxxx] - xxxxx i xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních standardů, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxx použitá x právním xxxx, x xxxx je xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.
X přípravných xxxxx xx Xxxxxx x xx systematického xxxxxxx čl. 1F xxxx. x), xxxxx x obecněji z xxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx UNHCR x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, x xxxxxx xxx sdílí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících xxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx objektivních xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx předmětným chováním xxxx xx xxx, x xxxxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx pověřenému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, XXXXX x Pokynech ze xxx 4.9.2003 (xxxx xxx ‚Pokyny x xxxx 2003‘) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx trestu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx výši stanoveného xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx ve státě, x xxxx je xxxxxx o přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávána, xxxxxx xx nejedná x prvek, xxxxx xx xxx o xxxx rozhodující, a xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
X xx stanoviska generálního xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx závažný zločin“ x §15x zákona x xxxxx xx xxxxx účinném xx 17.12.2015 x „xxxxx xxxxxx“ x §15x xxxxxx o azylu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 18.12.2015 xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nezávisle xx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ x §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx jednání „xxxxxx xxxxxxxx“, je xxx třeba posuzovat xxx individuální, tak xxxxxx charakter předmětného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2009 označeno xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přezkumu obstát. (...)
*) S účinností xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx nebo osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Sb., trestním xxxxxxxxx.