Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x §15a xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015 x „vážný xxxxxx“ x §15a xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 18.12.2015 xxxxxxxxx totéž. Xxxxxxxx xx xxxxx tyto xxxxx interpretovat nezávisle xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ x §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx §15a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xx (typově) xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2009 označeno xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx Nguyen X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Dne 4.5.2015 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x rozhodl xxxxxx, xx doplňkovou xxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §15a xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxx, posuzoval v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a sociální xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx i k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx výpovědí x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x azylu.
Žalovaný xxxx xxxxx, že x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej vedly x jednoznačnému závěru, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předvídán xxxxx v §15x xxxxxx x azylu. Xxxxx, xx dle §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009 jsou „xxxxxx xxxxxxxxx zločiny [...] xx xxxxxxx xxxxxxx činy, na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný čin xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1961**), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxx trestnými xxxx [...] trestné xxxx xxxxxxx v §62 x xx xxxxxxx trestné činy, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx“. Žalobce xxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, xx. xx. 2X 170/2008, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 a 2 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 x xxxxxx vyhoštění na xxxx 10 xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx již xx xxx xxxxxxxx definován xxxx úmyslný x xx xxxx spáchání xxx stanoven trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx sazbou x xxxxxxx 2-10 xxx, xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx trestu xx xxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2009 [§283 xxxx. 1 x 2 písm. x)]. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009 xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zločin. Xxxxx xxxx úprav (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 i xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009) xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x udělení xxxxx byl porušen §3 xxxxxxxxx xxxx x §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x xxxxx. X doplnění xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x chybné xxxxxxxx §15a xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx posouzeny důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť nesouhlasí x hodnocením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx to, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX x normách, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx požívat mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2011“).
Žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil zvlášť xxxxxxxxx zločinu a xxxxxxxx důvody pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal přitom xx skutečnost, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx 2008 xxxxx §187 trestního zákona x xxxx 1961. Xxxxxxx namítl, že xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §15a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nespadá do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx §14 xxxx. 3 trestního zákoníku x roku 2009 xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxx „xxxxxxx trestné xxxx, xx xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx deset xxx“, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i §3 x §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxx x roku 2008.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xx ve xxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx §15a xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx článku 17 xxxxxxxx Rady 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x postavení xxxxxxxxx nebo osoby, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx*) (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2004“). Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx správního xxxxxx vyšly najevo xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je předvídán xxxxx v §15x xxxxxx x azylu.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx skutečností, xx trestní xxxxx x roku 1961 x trestní zákoník x xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx odsouzen pro xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 let.
Podle §187 odst. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961 „[k]do xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, proveze, nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxx“.
Xxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 „[x]xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx let xxxx xxxxxxxx potrestán, xxxxxx-xx čin xxxxxxx x odstavci 1 xxxx člen organizované xxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 „[x]xxxxx závažnými xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §62 x xx xxxxxxx trestné xxxx, na xxx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx let]“.
Podle §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2009 „[k]do xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody na xxxxx xxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 „[x]xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009 „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty úmyslné xxxxxxx činy, xx xxx trestní zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx s horní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 x xx „xxxxxx závažným zločinem“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009.
Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx znění účinném xx 17.12.2015 „[d]oplňkovou xxxxxxx xxxxx §14x xxxx 14x xxxxx xxxxxx, i když xxxxx zjištěny xxxxxx xxxxxxx x §14x, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xx první xxxxxx xx může xxxx, že pojem „xxxxxx závažný xxxxxx“ (xxxx. „xxxxxx závažný xxxxxxx čin“) má xxxxxx xxxxx xxx x trestním, tak x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru krajského xxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxx: xxxxxxxx.
Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2010.) „vylučující xxxxxxxx zakotvená v §15x xxxx. 1 xxxx. b) [zákona x azylu] se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) [xxxxxx x xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxx termín ‚xxxxxx xxxxxxx trestný xxx‘, xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxx] xxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx [...] xxxxxxx xxx‘. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2004] xxxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxx §15a [xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx §15 xxxx. 1 [xxxxxx x xxxxx] xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1F [Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.; dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“)] (xxxxxxx xxx formulování §15 xxxx. 1 písm. x) [xxxxxx x xxxxx] se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx zákona tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx k tomu, xx (1) xx. 12 xxxx. 1 xxxx. x) [kvalifikační xxxxxxxx z xxxx 2004] x čl. 17 odst. 1 xxxx. x) [kvalifikační xxxxxxxx z roku 2004] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (‚vážný xxxxxx‘) x že (2) x povahy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, aby vylučující xxxxxxxx z xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany, xx xxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx‘ v §15x xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxx] x ‚vážný [...] xxxxxxx xxx‘ x §15 odst. 1 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxx] xxxxxxxx xxx xxxxx [xxxxxx o azylu] xxxx synonyma.)“. Krajský xxxx xxxxx názor xxxxxxx literatury xxxxx, x xx ze xxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu. Jak xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, §15x xxxxxx x xxxxx xx transpozicí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 17 xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice z xxxx 2004 xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) x stejný xxxxx (xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxx x článek 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2011, který xxxxxxxxx x důvodech xxx vyloučení z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx transponován x §15 zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxxxxx x pojmem „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxx 2011.
Xxxxxx důvodem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodové xxxxxx x zákonu x. 314/2015, kterým xxx §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxx xxxxxxxx pojmem „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx x §15x xxxx. 1 zpřesňuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [z roku 2011]. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí [z xxxx 2011]. Xxxxxx xxxx x §15 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx azylového, xxxx. uprchlického xxxxx“. X aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx předúčinného xxxxx (Xxxxx, X. Xxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, s. 120) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx zločin“.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxx xxxx dílčí xxxxx, xx pojem „xxxxxx závažný xxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx směrnici x xxxx 2011 i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004.
Xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxx vztahovat xxxxx „xxxxxx závažný xxxxxx“ v xxxxxx x xxxxx automaticky x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009, xxxxxxx xx xxxx xxx, zda xx xxxxxx automatické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx nikoliv.
Úvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „vážný xxxxxx“ (resp. „vážný xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxx evropským xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxx však xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 1 xxxx. X xxxx. x) Xxxxxxxx Xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxx [...] nevztahují xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemi xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxx komisaře XXX xxx uprchlíky (XXXXX) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydáno xxx 4. 9. 2003 xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxx.xxx), xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxx x potaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx: povahu činu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx použitý xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Zároveň toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vážných xxxxxxx xxxxxx, znásilnění, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx XXXXX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posuzování, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx najít x xxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx proti X x D, X-57/09, Xx. xxxx., x. X-10979 (přestože toto xxxxxxxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx uvedené xx x. 6 xxxxxxxx xxxx použitelné x xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu). X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
„Xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx ‚ xxxxxx‘. Xxxxxxxx xxxxx, jejž xxxxx xxxxx xxxx xxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx v xxxxx Xxxxxx x xxxx 1951, tak x xxxxx směrnice. Xxx účely mé xxxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxx, xx vzhledem x xxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx - které doslovně xxxxxxx xxxxx čl. 1X xxxx. x) [Xxxxxxxx xxxxxx] - xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx kvalifikace především xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx standardů, xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxx, x xxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývající x xxxxx Xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx na Úmluvě x ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 1X xxxx. x), xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxx ustanovení vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx. Xxxx pojetí je xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutým xxxxxxxxxx xxxxxxx úrovní x xxxxx XXXXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx prováděno xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností x rovněž všech xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx okolností, xx xxx nastaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x vyžaduje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx velkou volnost xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, UNHCR x Pokynech xx xxx 4.9.2003 (xxxx xxx ‚Pokyny z xxxx 2003‘) demonstrativně xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxx xx xxxxx xxxxxx. Zvláště xx xxxxx vzít x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávána, xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx sám x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxx odlišnému charakteru x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
X xx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x §15a xxxxxx x azylu ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015 x „vážný xxxxxx“ v §15x xxxxxx o xxxxx xx xxxxx účinném xxx xxx 18.12.2015 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nezávisle xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x §14 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009. Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx zločinem“, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Nelze xx xxxxxx spokojit s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx (typově) xxxxxxxx zákoníkem x xxxx 2009 označeno xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Jelikož žalovaný xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s konstatací, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právem xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxxx xxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxx obstát. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady č. 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx.