Plné znění - 29 A 69/2014-74

Právní věta

Jméno xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, tedy x x použitím „xxxxxxxxxxxxxx“ znaků, xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ abecedě; x xxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxx xxxxx xxx čl. 3 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. čl. 8 xxxx čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Sb., x přepisu xxxxx do podoby, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2014/2010 Sb. XXX, x. 2352/2011 Xx. NSS x x. 3029/2014 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 41/2001 Xx., x. 96/2001 Xx., x. 94/2007 Xx., x. 30/2001 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 45/2000), č. 149/2001 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 5/01), x. 70/2004 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 167/04) x x. 39/2007 Sb. XX (xx. zn. Pl. XX 8/06); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2008, Stefan Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Paul (X-353/06), xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Wardyn (C-391/09), xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Peter Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx (C-438/14); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx dne 7.12.2004, Xxxxxxx alias Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 71074/01), rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Maďarsku (xxxxxxxx x. 44378/05)

Věc: Xxxx Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, xx účasti 1) Xxxx Xxxxx de Xxxxx Xxxx X. x 2) Xxxxxxx Xxxx X, x xxxxx xxxxxxxx.

 

Xxxxxxx xxxxx Xxxx městské xxxxx Xxxx-xxxxx (xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx manželství a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadem městské xxxxx Xxxx-xxxxx, Odbor xxxxxxx, xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx a, xx. „a“ v xxxxxxxx Xxxx. Matriční xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 této xxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx odvolal, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX. stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx 31.3.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce označené xxxx „xxxxxx o xxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx x zaslání xxxxxxxxxx dle §87 xxxx. 1 xxxxxx x matrikách“, xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx manželství x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx narození, xxxxxx xxxxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx Brno-střed, Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x.

Xxxxxxxxx zápis xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 8.10.2013 x Xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx jen „zastupitelský xxxx“), xxxxxxxxxx matričnímu xxxxx dne 6.10.2013, xxxxxxxx xxx 18.11.2013. Xxxxxx den xxx xxxxxxxxx xxxxxx vydán xxxxx xxxxxx list. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, sepsaného xxx 15.1.2014 x zastupitelského xxxxx, doručeného matričnímu xxxxx xxx 4.2.2014, xxxxxxxx dne 25.2.2014. Xxxxxx den xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §87 xxxxxx č. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx a xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) nebyla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx matričním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxx x matriční xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx správně xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 25.4.2014.

Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx přihlásil zejména xx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx úřadu, který xxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx řídil §1 xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxx závazná xxxxxxxx pro přepis xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. s) x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2005, čj. XX-95/60/2-2005, k jednotnému xxxxxxx matričních úřadů xxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx knih xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „směrnice Ministerstva xxxxxx“). Xxx xxxxxx 2 směrnice Xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí programové xxxxxxxx matričního xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodatečných xxxxxx, změn a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx tisk xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx dat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxx. Xxx žalovaného je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazba, která xxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nařízením xxxxx x. 594/2006 Sb., xxx jehož xxxxxxx x. 1 (přepis xxxxx xxxxxxx) je xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx „x“ xxxxxxx „xxxx x x xxxxxx“, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „x“.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx manželství x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx informačního xxxxxxx xx nezbytné, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Giao), xxx xx xxxxx Xxxx, mohou xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobcova xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a syna xx tvaru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xx neřídil závaznými xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx podoby, xx xxxxx xx zobrazují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx by xxx došlo x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xx dne 20.9.2013 x xxxxxxxxx oženil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx sňatku xxxxxx xxx příjmení x X. na Giao X. Dne 2.1.2014 xx ve Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v zahraničí; x období od xxxxx 2013 do xxxxx 2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx matriky a x xxxxxx oddacího xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx cestovního pasu, xxxxxxx o zápis xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx cestovního xxxx xxxxxx. Všechny tyto xxxxxxx byly doloženy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydanými x zahraničí (xxxxxxxxxxx xxxxxx list, xxxxxx xxxxx xxxx) a xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádějí xxxxx xxxxxxx, xxxx manželky x syna x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx tildy (Xxxx Giao X., Xxxx Xxxxx xx Xxxxx Xxxx X. x Xxxxxx Xxxx X.), a xx x xxxxxx, xx „x“ se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „x“ xxx „x“.

Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx matričnímu xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx zastupitelském xxxxx dne 15.1.2014 xxxxx doprovodil xxxxxxxxxxx xxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a syna xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhověno a xxxx příjmení xxxx xxxxxxx bez tildy, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2013 x xx xxxxxx xxxxx xx dne 25. 2014. X xxxxxxxx uvedení příjmení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx tildy xxxxxxx xxxx na osvědčení x xxxxxxx občanství, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pasu xxxxxxxxx xxxx.

Xxx 28.3.2014 xxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobce zahájeno xxxxxxx xxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx nevyhovění xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x plném rozsahu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx manželky a xxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 x xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx dne 19.9.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 25.4.2014. Xxxx xxxxxxxxxxx opřel xxxxxxx x východisko, dle xxxxx xx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx., na xxxxx xxxxxxx bylo žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, Mezinárodním paktem x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 120/1976 Xx.; dále xxx „Xxxx“), Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx x Xxxxxxxx základních xxxx XX, xxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx že xx xxxxxx matričního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx chráněno xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx příjmení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx všechny xxxxxxxxx následky jsou xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mají svá xxxxxxxx zapsána x xxxxxxxxxxx dokumentech v xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2004, sp. zn. X. XX 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, a xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06, x. 29/2007 Xx. XX, č. 94/2007 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx x pouze, xxxx-xx xxxxx nepřiměřený újmě xx předmětném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxx nevyhovění xxxxxx jeho xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx technického xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hluboký xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x soukromí; xxxxx zásah tak xxxxx považovat za xxxxxxxx, xxxx. nejšetrnější xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx za xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

Rovněž xxxxxx 8 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příjmení. Je xxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dbát, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx orgán nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx legitimní xxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx, kdy poukázal xx xx, že xxx xxxxxx Výboru xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranná xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx státu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxx 17 Xxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3 Listiny základních xxxx a svobod (xxxx. xxxxxx 24 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx či xxxxxx 14 ve xxxxxxx x xxxxxxx 8 Úmluvy). X xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxx xxxx dojít x diskriminaci na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx x xxxx původu xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyka, x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je podroben xxxxxx (změna xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx českých xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxxxx poukázal na xx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxxxxx x xxxxx xx, xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany zemí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx latinky, zatímco xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na občany xxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Ani xxx xxxx dán xxxxxxxxx důvod pro xxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analogické xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxx) x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx, xx xxxxx xx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x příjmení Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zapsána.

Dle xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území EU. Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x fungování XX x xxxxxx 45 Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX) xxxxxxxxx xxx xxxxxx Evropské xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX) svobodu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx usadit (xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníky, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (primárních xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisech XX xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx členského státu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svobody, xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie (dále xxx „Soudní dvůr“) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx státu EU xx xxxxx užívat xxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxx zapsána xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxx může být xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx zmíněných podmínek - tuto judikaturu xxxxxxx shrnul xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. NSS, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx x §70a zákona x xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx zásady zákonnosti, xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx o informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy, x tím xxxxxxxx xxxxxx 78 Ústavy; xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení je xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx neměl postupovat, xxxxx xx zápisy xx předmětných xxxxxxxxxx xxxx x xx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx matričních xxxxxxx se dané xxxxxxxx xxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx nestanoví xxx x tom, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x matrikách, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 207/2001 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů) xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx matričních dokladech xxxxxxxx xxxx zapisovat xx zvláštní xxxxxxx x nějaké xxxx, xxxxxxxxx podobě. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx syna x souladu s §70x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx matričních xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že dle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 95 odst. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx podzákonný xxxxxx xxxxxxx není v xxxxxxx xx zákonem xxxx s mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx existoval, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx. Xxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neaplikovat nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., x xx xxx xxxx rozpor x předpisy xxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx žadateli xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako celku, xxx nevztahuje xx xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx v xxxxxxx xx žádostí xxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žadatel xxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Nevyhovění xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zapsání xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti (xxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxx x zásah do xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx k xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx argumentaci vyjádřené xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx se veřejným xxxxxxxxxxx systémem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (orgány xxxxxxx správy) nebo xxxx informační systém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx systémy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xx, dle §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx jimi x xxxxxxxxxx systémy zajišťující xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx zákonů xx x xxxxx x xxxxxxxxx. Matriční xxxx xxx xx xxxx xxxxx x mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodržovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Žalovaný xxx xxxx xx xxx, že matriční xxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je zvláštní xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx úřadem, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxx x xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XX.

Xxxxxxxxx xxxx soudem

(...) [22] Klíčovou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, zda xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx narození, xxxx xxx daná xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx nad xxxxxxxx x (xxxx xx xxxxx Xxxx), x xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx odrazit x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (a x xxxxxxxx toho xxxxxx x xxxxxxxxx x státním občanství xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).

XX. x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx

[23] Xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxx partnerství x úmrtí, k xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Dle §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx matrika xxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxxxxx, x) matriku xxxxxxxxxxx, pro kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, d) matriku xxxxx, pro xxxxxx xx xxxx kniha xxxxx. Pro věc xxxxxxx xxx xx xxxxxx §3 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx matriční xxxx x podobě Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, jakožto zvláštní xxxxxxx.

[24] Xx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx knihy narození x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §14, xxxx. §20 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx provádějí xxxxxxxxx do předem xxxxxxxxx knih. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o matrikách xx matriční události, xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x matrikách se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, změn x xxxxx pomocí výpočetní xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxxxxxx xx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rukopisně xxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedené. Dle §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xxx §24a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx narození, xxxxxxx xxxxxxxx manželství) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[25] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx jehož §1 dané „nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přepis xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x informačních systémech xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 x xxxxxx xxxxxxxx“.

[26] Xx věci xxx není sporu x xxx, že xxxxxxx postupoval xxx xxxxxxx x xxxxx xx zvláštní xxxxxxx x xxxxxxx x §42 x §43 xxxxxx x matrikách, xxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. x) Xxxxxxx příjmení x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx

[27] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x soukromí, xxx xxxxx „[x]xxxx xx právo, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno xxxx xxxxx“. X xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx x sebedefinice, xx autonomní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx identity. X xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx vyjadřuje i Xxxxxx xxxx, xxxxx (xx.) x rozsudku xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Peter Bogendorff xxx Xxxxxxxxxxxxx, X-438/14, x xxxx 35 xxxxx, že „jméno x xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého života, xxxxx ochrana je xxxxxxxxx x xxxxxx 7 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx‘), xxxxx x xxxxxx 8 [Xxxxxx]. X xxxx xx xxxxxx 7 Listiny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx rodinou (xxxxx xxx x xxxxxx 8 [Xxxxxx], xxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X208/09, xxx 52 x citovaná xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx 12. května 2011, Runevič-Vardyn a Xxxxxx, C391/09, xxx 66)“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropský xxxx pro lidská xxxxx, xxxxx xxxx. x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxx xx dne 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 71074/01, xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmení xxxxxxxxx osob (x xxxxxxxx ze dne 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 44378/05, bodu 32, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx, xx jméno xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxx x věci xxxxxxxxx xxxx. xxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx respektu x xxxxxxxx x ke xxx osoby, přičemž xxxxxx samostatným výrazem xx xxxxxxx ke xxxxx“ (Xxxxxxxxx, E. Xxxxxxx, V. Langášek, X. Pospíšil, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Komentář. ASPI XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx).

[28] V xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx přisvědčit žalobci, xx x rámci xxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotliví xxxxxxx (x xxxxxxxx téhož xxxxxxxx), kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost, xxx xxxxx xxxxxxx x oficiálních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jména x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx některých xxxxx xxxx rodiny, x daná změna xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx občanem, x že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx rodině xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx oddělujícím xxx xxxxxxxxxx faktorem. Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxx“ příjmení xxxxxxxxxxx xxxxx do jeho xxxxxxx sféry (x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx), který se xxxx projevit xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rovině [xx xxxxx zmíněné xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łukasz Xxxxł Xxxxxx, X-391/09, Xxxxxxx, x. 2011 X-03787, v xxxx Xxxxxx xxxx nevyloučil xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx „xxxxx“ jména x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 76 x xxxx. (ovšem x xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx níže)].

[29] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxx ze xxx 12.5.2004, xx. xx. X. XX 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy) je xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, pokud xxxxxxxxxxx svými xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx xxxxx x konkrétním jednání) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob nebo xxxxx je xxxxxx xxxxx ospravedlněn určitým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx požívá xxxxxxx xx strany xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx zásahům xx xxxxxx xxxxxxx subjektů, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx takovou aktivitu, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. zasahuje pouze x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx takový xxxxx proporcionální (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx, jichž xx xxx xxxxxxxx. [...] Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxx, xxxxx xxx Ústavní xxxx v minulosti xxxxxx x aplikaci xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 512/02, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 143), xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xx xxxx, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx autonomní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob x x prosazení xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce. Takový xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx)“. (xxxx.: xxxxxxxxxx doplněno).

[30] Relevantním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx žalobce na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. zn. Pl. XX 8/06, x. 39/2007 Xx. ÚS, x. 94/2007 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx střetů xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx posouzení xx zásada xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx musí xxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxx xxxxx x princip xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx k dotčeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), xxx xxxxxxx újma na xxxxxxxxx právu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xx. opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesahovat xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx“.

[31] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx autonomního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x příjmení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, x xxxxx není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx rovněž xxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rukopisné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zásadě žádná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx x xxxxxxxx.

[32] Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb., xxxx x xxx jednoznačně xxxxxxxxxx jeho cíl xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxx sledovaného xxxxxxxxx zájmu). Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx tak xxxx znám účel xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rukopisně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zachování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx knihách xxxx xxxxxxxx; žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a jejich xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, na které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx takový xxxxxxx xxxxx konstatovat.

[33] Xxxx xxxxx cíl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxx. Xxxxx sady xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx pomocí xxxxxx programového vybavení x xxxxxxxxxx podoby xxxxxxx, a xxxxx xx obsažena x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb., je xxx závislá xx xxxxxxxxx vybavení úřadů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a je xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickými důvody. Xxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[34] Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že postup xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Standard XXXX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx znaků podle xxxxxx xxxxxxx ISO Xxxxx 2 (xxxx xxx „Xxxxxxxx ISVS“), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx grafických xxxxx podle XXX Xxxxx 2. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx se zrušením Xxxxxxxxx ISVS, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nařízením x. 594/2006 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx internetových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxx-xxxxx-x-594-2006-xx-x-xxxxxxx-xxxxx-xx-xxxxxx-xx-xxxxx-xx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx-81.xxxx; xxxx. xxxx Marešová, X. X přepisu xxxxx xx českého xxxxxx. Xx Xxxxx, 2007, x. 31 x. 85). Xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, tak x xxxxxxx nařízení vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx (Standard ISVS xxxxxxxx např. na xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxx systémy, roč. XX, Praha 2001, xxxxxx 11), xxx xxx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx problém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2, x které nelze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx od 1.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxx xxxxx problém xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxxx X 1 x Xxxxx Xxx Roman Special X 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Roman X x Multinational Xxxxx X nebo rozšířením xxxxxxxx podle xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXX/XXX 10646-1. Xx xxxx, než xxxx technické xxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxxx zápis xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tabulky ISO Xxxxx 2“. Xxx Xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. krajského xxxxx: tabulka obdobná xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx.), xxxxx xx uvedena v xxxxxxxx 5 tohoto xxxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx mnoha kompromisů x xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx v xx xxxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx v Xxxxxxxxx“.

[35] Xxx xxxx konstatovat, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x rozvojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx umožněno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[36] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx matričních záznamů (xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evidencí xxxxxxxx, xxxx. dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx) - xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxx xxxxx xx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodatečných xxxxxx, změn a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx pak musí xxx xx. 2 xxxx. d) této xxxxxxxx xxxxxxxxx tisk xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle xx. 2 písm. g) xxxxxxxx musí programové xxxxxxxx matričního úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx předávání xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x informačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx svědčí i §4x xxxxxx x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx obyvatel), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vedené x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxx i xxx xxxxx skutečně xxxxxx, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx.

[37] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxx nevyhovění zápisu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx manželky a xxxx) x xxx xxxxxxxxxx podobě jsou xxxxxxxxxxx rázu. Xxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a soukromí. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat, xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, x x tomto xxxxx xxx za přiměřený, x to x xxxxxxxx x xxxx, xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx bylo snad xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „x“ xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx textový xxxxxx Xxxxxxxxx Word (xxxx. xxxxxx novější xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dostupná xxxxxxxx) x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx.

[38] Podaný xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 8 Xxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 11.5.2011, xx. 1 Xx 26/2011-55, č. 2352/2011 Xx. NSS: „X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx, aby xxxx nalezena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení, xx zájem na xxxxxxxxxxx identifikaci xxxx xxxx přiřazení xxxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx příjmení (rozhodnutí xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91, xxxx. xxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2007 xx xxxx Johansson xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 10163/02, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx strany Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 8 Xxxxxx“ (xxxx. xxxx xxx zmiňovaný xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, zejména xxxx 32 x 33).

[39] Xxx již bylo xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. (x praxi xx xxx navázanou) jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jiné xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx kontextu xxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soukromí xxx x. 8 xxxx. 2 Xxxxxx: „Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxx, xxx xx to x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx země, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx práv x xxxxxx jiných.“

[40] Jak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Daróczy xxxxx Xxxxxxxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autenticitu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxx se nabízí xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx zmínit, že xxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Soudní dvůr xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx popsanou xxxxxxxx volného xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-353/06, Xxxxxxx, x. 2008 X-07639).

[41] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zmíněné rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx. Xxx xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx nevyhověl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Lotyšska, která xxxxxxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxx x občanem Xxxxxxx xx byl xxxxx xxx xxxxxxx nikoli xx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podoby xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daného státu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvláštnostem, spadá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx však Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx legitimní xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kategorii „ochrana xxxx x svobod xxxxxx“; x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zmínění xxxxxxxx otázky x xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxxxxx xxxx cizího xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx x případě Xxxxx republiky xxxx. xxxx. §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx žádost xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx, popřípadě xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x jiném než xxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx orgány v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neuvedly (xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že daná xxxxxxxxxxxx xx již xx technické xxxxxx xxxxxx mj. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx technologií xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx nestandardních xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“).

[42] Xxx tedy xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, legitimní xxxxxx xxx xxxxxx matričního xxxxx, xxxx. žalovaného x posuzovaném případě xxxxxx dány xxx x pohledu článku 8 Úmluvy. Pouze xxxxxxxx a xxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, Xxxxxxx x Xxxxxxx, č. 59727/00, xxxxx se xxxxxx xxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx situace zápisu xxxx x cestovním xxxx x xxxxx xxxxxx k automatickému xxxxxxx, xxx problematika xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxx již xxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx k automatickému xxxxxxx.

[43] Xxx relevance xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[n]ikdo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx“; dle xx. 17 xxxx. 2 Xxxxx „[x]xxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“.

[44] Xxx zmínil xxxxxxx, Xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xxxxxx 17 xxx, xx soukromý život xx xxxxxx života xxxxxxx, x rámci xxxxx může svobodně xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx s xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx svévolným nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx svobodně si xxxxxx x změnit xxx xxxxx [xxx xxx Xxxxxx Raihman xxxxx Lotyšsku, Xxxxxxxxxxxxx Xx. 1621/2007, U.N. Xxx. CCPR/C/100/D/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výše) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněné x okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxx xx zvolit x změnit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Raihman xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako přiměřené xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx projednávané před Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Mencena xxxxx Xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxx soudu xxxxxx xxx x xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky).

[45] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx tak z xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx jako xxxxx xx soukromého x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx, xxxxxxx 8 Xxxxxx a xxxxxxx 17 Xxxxx. Xx xxx nemůže xxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“.

XX. c) Xxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxx zacházení

[46] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxx xxxxxxxxx.

[47] Právo xx rovné zacházení xxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 3 Xxxxxxx, xxx jehož odstavce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxx všem xxx xxxxxxx xxxxxxx, rasy, xxxxx xxxxx, jazyka, xxxx x náboženství, xxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx, národního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx menšině, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx 24 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dle xxxxx „[x]xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx“.

[48] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 14, xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řadí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx 14 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx článku 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx).

[49] V xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx připomněl x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU), xxxxx xx nástrojem xxxxxxx xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xxxxxx xxxxxxx pohybu xxxx (xx. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU); xxxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[50] Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx x Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx XX) xxxxxxxx xxx přímou, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx „xx jako xxxxxxxxx rozlišování xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx neutrální, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (Wagnerová, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx většiny.

[51] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. tak xxxx jít o xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx, byť xxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zásahu (xxxxx příjmení xxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), kterému xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx znaků výhradně „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x některých xxxxxx, xxxxxxxxx nejsou.

[52] Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx č. 1 výčet „nestandardních“ xxxxx (xxxxxxx); tyto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xxxx svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaky xxxxxxxxx xxx, že některé xx přepíší v xxxxxxxxxx podobě (např. „ł“ nebo „ä“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx liší (např. „x“ nebo „x“). Xxxxxx „xxxxxxxxx“ znaku xxxxxxx, xxxxx zachovává xxxx původní xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx znak xxxxxxx, xxxxxx nositeli xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přepis xxxx; x tomu xxxxxxx xxxxx, a soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozdíl lze xxxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jména xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx téže xxxxxx.

[53] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožňuje s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx kritérium xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx, není x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx, že xxxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx (popř. častost, x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zase xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Způsob přepisu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jazyk xxxxxxxx xxxx „nestandardní“ xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx skupinou xxxx - osobami, jejichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxxxxxxx odlišně, xxxx xxx xx existuje xxxxxxxxx xx akceptovatelný xxxxx či xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Mentzen xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx - kde Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx aproboval - x něhož xxxxxxx, xx Xxxxxxxx přepis xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prakticky jednotně xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx zacházení, xxx xx xxxx x xxxxxxx nynějším).

[54] Xxxxxxx x věci xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení vlády x. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxx x xxxx syna, x xx s popsanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx je xxxx český xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx osobám x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx jménu xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x nucené xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx nerovného zacházení xx xxxxxxxx x xxxxxxx občany, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx ve xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx do xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx projevem zakázané xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdyby xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx různé xxxxx, xxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené x nezbytné [xxx xxxx xxxxxxx výklad x xxxx části XX. x) tohoto xxxxxxxx]. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx typem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx považovat. Xxxx xxxx xxxxxxxx x žalobcem, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xx xxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx primárně jsou xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx prováděny xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxx x textu) x vzhledem x xxxxxxx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx přiměřené x ospravedlnitelné.

[55] Soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., je x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a Úmluvou. Xxx xx okraj xxx xxx připomenout, xxx uvádí a xxxxxxx žalobce, xx x xxxx 2013 x 2014 byly xxxxxx xxxx rodiny x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx a rodný xxxx) v Portugalsku x Xxxxxx. Na xxxx z nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobce, jeho xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx formách, x to x xxxxxx, že „xxxxx“ x xxxxxxxxx jménu Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxx polskými xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XX. d) Xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx

[56] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyslovil xxxxxxx x jeho xxxxxx pozicí xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx článku 10 Xxxxxxx, xxxxxx 8 Xxxxxx a xxxxxx 17 Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx příslušných xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx xxx za xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx.

[57] Xxxxxxx namítl xxxx xx, xx články 20, 21, 45 x 49 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x článek 45 Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX zakotvují xxx xxxxxx XX xxxxxxx volného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xx území jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx pouze s xxxxxxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx právu Xxxx x případně x xxxxxxxxxxxx sekundárních xxxxxxxxx XX přijatých x xxxxxx provedení. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx těchto jeho xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx účinek ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx dostat přednost xxxx každým ustanovením xxxxxxxxxxxxxx práva, které xx s nimi xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx judikatury xxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxx státu, ať xxx legislativní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svobodu xxxxxx anebo pobytu xxxxxx XX xx xxxxx EU, x xxxxx xx xx xxxxxx dovolávalo xxxxx x výjimek upravené xxxxxxx právem, xx xx. xxxx xxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality x xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx XX, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x Úmluvy, ale xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU. Xxxxxxx xxxxx, xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxxxx státu, představuje xxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, jen xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx danou xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Sb. XXX, xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do matriční xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.

[58] Xxxxxxx xxxx přitom konstatuje, xx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 x xxxx. xxxxxx x matrikách), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právo XX, xxxxx xxxxx přehlédnout x jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx změnu xxxxxxxx xxx, jak xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (xxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx). Matriční xxxx xxxxx pochybil, xxxxx takto xxxxxxxxxx x při zápisu, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v příjmení xxxxxxxxx - xxxxx xxxx, zda se xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo - pro ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx zakládala xx objektivních xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

[59] Xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat x v xxxxxxx xxxx. X xx, xxxx manželka x xxxx xxx totiž xxxxxxxxxx v plném xxxxxxx svá práva xxxxxxxxxxx xx svobody xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (jsou státními xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, jejich xxx xxx obou xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx třetím xxxxxxxx xxxxx EU (Xxxxxx), xxx xx žalobce xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x jejich příjmení, xxx bylo xxxxxxx x Portugalsku a x Xxxxxx x xx uvedeno v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x dokladech xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx. xxxxxxx praktických xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxx řešené krajským xxxxxx xxx xx. xx. 30 A 128/2011 xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci.

[60] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 30 X 128/2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, xxxxxxxx xx xxx 2.10.2003, Xxxxxx Xxxxxx, X-148/02, x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Grunkin x Xxxx, X 353/06, xxxx. z xxxxxxxx xx dne 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X-208/09, x xxxxx xx ve xxxx xx. zn. 30 X 128/2011 xxxxxxx xxxx opřel, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx pozdější xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx xxxxxxxxx závěr popírá. Xxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[61] Ke xxxxxxxxx okolnostem citované xxxx je xxx xxxxx uvést, xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x polské xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx polskou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rodiče xx xxxx polské xxxxx „Małgorzata“ a xxxxxxxx po xxxx „Xxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxx xxx 14.6.1977, xxxx xxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „Malgožata Runevič“. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx příjmení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 9.9.2003 xxxxxxxx matriky xxxxx Xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušné xxxxxx xxx 7.8.2002. Xxxxx xxxx xx xxx 14.6.1977 byl xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 9.9.2003 x xxxxxxx x xxxxx x příjmení xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx uvedeny x xxxxxx „Malgožata Xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 31.7.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx polském xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx polské xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, v xxxx xxxx příjmení x xxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x polskými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx xxxx Runevič-Vardyn xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vydaném xxxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx „Łxxxxx Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxx do podoby „Xxxxxx Pawel Xxxxxx“, x xxxx latinkou xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, což xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx litevské xxxxx, k nimž xxxxxxx xxxxxxx X“, x xx i x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx 16.8.2007 xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx oddělení xxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x sice „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, xxxx změněny xx „Małgorzata Runiewicz“ x aby xxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx „Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx.

[62] X této xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx:

„80. X tomto xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx a polská xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx změna provedená xxxxxx členského xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jména xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxx, xxxxx vydaly orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx pouze x neuvedení diakritických xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx ovlivněna výslovnost xxxxx nebo xxxxxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jméno.

81. Xxx nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 96 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx cizí jazyk, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznámý x xxx si xxxx nevšímá. Je xxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě způsobit xxxxxxx osobě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 76 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o totožnosti, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou nebo x pravdivosti xxxxx x nich xxxxxxxxxx.

82. X toho xxxxxxx, xx odmítnutí příslušných xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Unie, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, přepsat xxxxx xxxxxxxxx občana x xxxxx xxxxxxx listě x xxxxxxxx diakritických xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx xxxx xxxxxx, x x xxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx 21 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.“ (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[63] X jednom x xxxxxx xxx Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxx 21 Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx okolnosti xxxx ve věci x xxxxxxxx xxxxxx, x podle téže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oddací xxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxx členského státu, xxx aby xxxxx xxxxxxxxx občana byla x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx diakritických xxxxxxxx, xxxx xxxx zaznamenána x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a x xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředního jazyka xxxxxxxx xxxxxxxxx státu“.

[64] X xxxx xxx xxxxxxx, že Soudní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x podobě xxxxx písmene xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx X na X), xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x prvním případě xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) prostor xxx xx, xxx prokázali, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx „značné xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx potíže“ (zejména xxxx 76 x 77 rozhodnutí), ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prakticky vyloučil. Xxxxx xxxx závěry Xxxxxx dvůr xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 18 Xxxxxxx x fungování EU (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 47 a 48): „X xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx 43 tohoto xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43, xxxxx xx definována xx. 3 odst. 1 xxxx směrnice, xxxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v původním xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx příjmení x xxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxx. [...] Xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxx, se týká xxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43.“

[65] Pouze xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx X-391/09 (Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXXX x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx (Úmluva xxxxxxxxx x Xxxxx dne 13.9.1973 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx stav x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx také, že xxxxxx 2 xxxx xxxxxx XXXX č. 14 xxxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxx státu, xxxxx xx smluvní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x byl xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxx dokladu x osobním xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx prokazující příjmení x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx převzata xxxxxxxx, xxx změny xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znaménka, x xx i když xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, že x posuzované věci xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxx.

[66] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx dovolával xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxx XX. „Xxxxxxxx“ x této xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vliv xx xxxxx konstatované závěry xxxxxxxx xx porušení xxxxxx práv xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x fungování XX xxxx xxxx xxxxxxx regulace než xxxx xxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xx Úmluvy.

IV. x) Práva dle §70x xxxxxx x xxxxxxxxx

[67] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, nebo příjmení xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, prokáže-li občan xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Prohlášení xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jméno, popřípadě xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho souhlas, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dojít. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx jednou a xxxxx xx vzít xxxx“. Xxx odstavce 2 tohoto ustanovení xxx „[k] xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxx přiložen xxxxxxx xxxxxxx druhého rodiče xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas druhého xxxxxx xxxxxx ověřen. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbaven nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx prohlášení xxxxx xxxxxxx z xxxxxx“.

[68] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce (přestože xxxxxxx doprovodil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx syna, xxxxxx XX x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx hned ve xxxx xxxxxxxx.

[69] Xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xx svazku xxxxxxxx xxxxx zapsáno xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, x. 261). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx jméno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

[70] Xxxxxxx je xxxxxxxxxx §70x, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 312/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxx xxxxx dle xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako „xxxxx“ (ve xxxx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx zapsáno xxxxx v podobě xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxxxx x příjmení xxxx i xxxxx, xxxx v xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, ale xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podobě Xxxxxx, xxxx xxx xxxx; x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxx v různých xxxxxxxxx státech Evropské xxxx x xxxxxxxx xxxxx různá xxxxxxxx). Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx prvkům“ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x diakritiky xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Wardyn. Xxxxx xx výklad ustanovení §70x, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vést x absurdním důsledkům, xxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xx občana České xxxxxxxxx a Xxxxx x alfabetě.

IV. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.

[71] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. vláda xxxxxxxx z mezí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxx x xx. 78 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[72] Xxx již xxxx řečeno, nařízení xxxxx x. 594/2006 xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx normotvorby) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 78 Xxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxxxxx „[x] xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podepisuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vlády“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí k xxxxxxxxxx normotvorbě xxxxxxxx xx xxxxx nařízení, x xxxxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xx intra xxxxx, xxxx x xxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx zákona a x jeho mezích, x xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, x xxxx mezích x xx základě xxxxxxxx.

[73] Žalobce přitom xxxxxxxx, že xxxxx xx základě předmětného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. je provedením xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy. X xxxxx xxx xxxxxxx toto xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx přispívalo, značná xxxx ve xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[74] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xx dne 14.2.2001, xx. zn. Xx. XX 45/2000, č. 30/2001 Sb. XX, x. 96/2001 Xx, x ze xxx 16.10.2001, xx. xx. Xx. XX 5/01, x. 149/2001 Sb. XX, č. 41/2001 Xx.) musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutivy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx); 3. musí být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx otevřen xxxxxxx xxx sféru xxxxxxxx).

[75] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněným subjektem - xxxxxx. Xxxx xx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx - generálně xxx totiž xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedení informačního xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx bránit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx; xx-xx totiž xxxxxxx (xxxxxxxx) jazykem x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxx. §16 správního xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx), pak při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx informačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx) může xxxxxxxxx xxxxxxx xxx transkripci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsahu xxxx §2 xxxx. 2, potažmo přílohy x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx znaků xxxxxxxx (xxx si představit, xx xx nařízení xxxxxx x xxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx alfabetu xxxx xxxxx více „xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když x x xxxxxxxxx xxxx problematika řešena xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx se xxxx xxxxx domnívá, ve xxxxxx xxxx uvedeného, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již o xxxx legitimně xxxxxxx xxxxx).

[76] Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. xx všech xxxxxxxxx byla bezproblémová. Xxxxxx tomu xxx xxx nyní; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx si xx xxxxxxx vědom toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. 7 As 32/2009-69, x. 2014/2010 Xx. XXX).

XX. x) Xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.

[77] X ohledem xx již výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx minuciózně xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xx týkal xxxxxxx, xx v xxxx xxxx matriční xxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

[78] Je xxxx pravdou, že xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx za takový xxxxxxxxxx systém (xxxx. Xxxxx, X. Dálkový xxxxxxx k informačním xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2005, x. 7, x. 249). Ustanovení §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx stanoví, že „[x]xxxx xxxxx stanoví xxxxx a povinnosti, xxxxx souvisejí s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, provozem x rozvojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx systémy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx“. X xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) x §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxx pojmy „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxx informační xxxxxx“. Xx závěru, xx x xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxx čarou x citovanému §3 xxxx. 1 neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxx §2 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx jen o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojem „xx xxxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. Xxxxx „zobrazením“ xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx matriční knihy xxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx [k tomu xxxx. §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx. xxxxx, xx „[x]x žádost občana, xxxxx xx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x příjmení xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxx českém xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx, popřípadě xxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxxxx dokladu x xxxxxx národnostní menšiny xxxxx přepsanými do xxxxxx, xx xxxxx xx zobrazují v xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx“. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)].

[79] Xxxxxxx xxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx tohoto xxxxxx xx třeba za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřímo xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx uvedenými výhradami) xx xxxxxxxxxxxxx i xx rukopisné xxxxxx xx xxxxxxxxxx knih x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, matričních xxxxxxxxxxx, změn x xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše) xx xxxxxxx xx §70 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx“, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx „xxxxxx“ xx xxxxxx „tvaru, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ (viz Xxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, s. 260).

XX. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx §87 xxxxxx o xxxxxxxxx

[80] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (potažmo) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx žadateli xxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevydání matričního xxxxxxx jako celku, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; žalobce xx xxxxxx situace dovozuje, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx prostředek.

[81] X xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxx xx, že xxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxx §87, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §87 s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, že „[x]xxxx xx xxxxxxxx xxxxx [...] §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx d), [...] xxxxxxxx v plném xxxxxxx, xxxx xx x xxx rozhodnutí“ (x účinností xx 31.12.2013 totožnou úpravu xxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).

[82] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. 2 Xxx 5/2012-52:

„Zákon x. 301/2000 Xx., xxxxxxx provádění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50). Jde-li x xxxxxx údaj o xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dle §58 xxxxxxxxx xxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx [‚xxxx-xx x xxxxxxxx knize zapsány xxxxxx xxxxx x [...] provede se xxxxxx xxxxxx‘] je xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx ustanovení §87 odst. 2 xxxxxx č. 301/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §5 [...] xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxxxxx. §5 xxxxxx xxxxxx, na který §87 xxxx. 2, xxxx xxxx, xxxxxxxx, xx týká zápisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1), matričních xxxxxxxxxxx (xxxx. 2) x xxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. 3) x matričních knihách. Xxxxxx xxx tedy xxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i požádáno, x čehož rezultuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právně relevantním xxxxxxxx zareagovat. [...] Xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provedené xxxxxx xxxxxxx dojít. Tímto xxxxxxxxxxx je žádost x opravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxx §5 odst. 2 x §58 xxxxxx x. 301/2000 Sb. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx zahájeno správní xxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx. Xxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx vydání jakéhokoli xxxxxxxxxx (87 xxxx. 2 zákona č. 301/2000 Sb.), nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxx, xxx bylo rozhodnuto x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §87 xxxx. 1 xxxxxx) xx xxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx (xxxxx konečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[83] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud souhlasí xx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx zcela „xxxxx“ xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdyby za xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nevyhověl (xxxxxxx xxxx xxxxx přesně x xxx požadované xxxxx, x to x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ do xxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.), xxxxx xxxxxxx x bezvýhradném xxxxxxxx žádosti; i xxxxxx postup dle xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx matričního xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vloudit xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx) x nemusí podávat xxxxx samostatný podnět (xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx faktický opravný xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxx „vysvětlen“ až xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).