Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x autentické (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x x použitím „xxxxxxxxxxxxxx“ znaků, xxxxx xxxxxxxxxxxx „české“ abecedě; x rozsahu, x xxxx by jinak xxxxx x porušení xxxx dané osoby xxx čl. 3 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. čl. 8 nebo čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Sb., x přepisu xxxxx do xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2014/2010 Xx. XXX, x. 2352/2011 Xx. XXX a x. 3029/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 41/2001 Xx., x. 96/2001 Xx., x. 94/2007 Xx., č. 30/2001 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 45/2000), x. 149/2001 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 5/01), x. 70/2004 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 167/04) a x. 39/2007 Sb. XX (xx. xx. Pl. XX 8/06); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx (X-353/06), xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx (X-391/09), xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx (C-438/14); xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 7.12.2004, Xxxxxxx alias Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 71074/01), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Maďarsku (xxxxxxxx x. 44378/05)
Xxx: Xxxx Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx účasti 1) Xxxx Xxxxx de Xxxxx Xxxx X. x 2) Xxxxxxx Xxxx X, x xxxxx příjmení.
Žalobce žádal Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx (xxxxxxxx úřad) x zápis xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příjmení xxxx xxxx xx xxxxx manželství a xx xxxxx narození xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Odbor xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tildou xxx xxxxxxxx x, xx. „x“ v xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolal, žalovaný xxxx jako xxxxxxx xxxxx XX. stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu.
Žalovaný xx xxxx rozhodnutí konstatoval, xx dne 31.3.2014 xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx „žádost x xxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x zaslání xxxxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx x příjmení xxxx manželky v xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx syna x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx xxx xxxxxxxx x.
Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se zápisu x uzavření manželství, xxxxxxxxx xxx 8.10.2013 x Velvyslanectví Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.10.2013, xxxxxxxx dne 18.11.2013. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vydán xxxxx oddací list. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx narození xxx xxx xxxxxxxxx úřadem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx dne 15.1.2014 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2014, xxxxxxxx dne 25.2.2014. Xxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx §87 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“) xxxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, byly matričním xxxxxx vydány. Xxxxxxxx xxx matriční xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014.
Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxx zápisu příjmení xxxxxxx, xxxx manželky x syna xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do podoby, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. s) x §3 odst. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §6 xxxxxx x matrikách xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2005, čj. XX-95/60/2-2005, k jednotnému xxxxxxx matričních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxxx 2 směrnice Xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí programové xxxxxxxx matričního xxxxx xx. umožňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx matriční xxxxx xxxxxxxxx vedené, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx tisk matričního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx. Programové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx musí umožňovat xxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx dat. Přitom xxxxxxxx úřad xxx x posuzované xxxx xxxxx nařízením xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx x. 1 (přepis xxxxx latinky) xx xxxxxx x grafický xxxxxx „a“ xxxxxxx „xxxx x x xxxxxx“, xxxxx xx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „a“.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx do zvláštní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx matričním xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné, aby xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zobrazují v xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. Xxxxxxxx si je xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxx), xxx xx tvaru Xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx zápis x xxxxxxx příjmení xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, příjemní xxxx xxxxxxxx x xxxx xx tvaru uvedeném xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx přepise xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx by xxx xxxxx i x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xx xxx 20.9.2013 x xxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx sňatku xxxxxx xxx xxxxxxxx x X. na Xxxx X. Xxx 2.1.2014 xx ve Varšavě xxxxxxx syn xxxxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx; x xxxxxx xx xxxxx 2013 xx xxxxx 2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx matriky x x vydání xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx cestovního xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a vystavení xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, žádost x xxxxxxxxx cestovního pasu xxxxxx. Všechny tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx list) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádějí xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x syna x xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxx H., Xxxx Xxxxx de Xxxxx Xxxx H. x Xxxxxx Xxxx X.), x xx x xxxxxx, že „x“ xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyskytuje, xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „š“ xxx „x“.
Xx xxxxx xxxxxxxxx x českému matričnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx držel xxxxxxx xxxxx příjmení, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2014 xxxxx doprovodil prohlášením xxx §70x zákona x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxx, kterou umožňuje xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, příjmení xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. knihy xxxxxxxx, xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx příjmení byla xxxxxxx xxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2013 x xx xxxxxx xxxxx xx dne 25. 2014. V xxxxxxxx xxxxxxx příjmení xx daných listinách xxx tildy bylo xxxxxxxx x podobě xxx xxxxx uvedeno xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pasu xxxxxxx x cestovním xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx 28.3.2014 xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx o xxxxxx rozhodnutí xxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxx, x to x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx narození xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zapsáno x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx specifikovaným rozhodnutím xx xxx 25.4.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím.
Žalobou xx dne 19.9.2014 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, a navrhl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 25.4.2014. Xxxx xxxxxxxxxxx opřel xxxxxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxx xx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x rozporu s xxxxxxx vyšší právní xxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, Mezinárodním paktem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Sb.; xxxx xxx „Xxxx“), Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU, xxxxxxx x informačních systémech xxxxxxx správy, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x předmětné věci xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx především xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx ústavně chráněno xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x soukromí. Xxxxxxxxx, xx příjmení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sebeidentifikace x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, jaké všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx členové xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mají xxx xxxxxxxx zapsána x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2004, xx. xx. X. ÚS 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, x ze xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06, č. 29/2007 Xx. ÚS, x. 94/2007 Xx. Žalobce xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx autonomního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxx, není-li xxxxx nepřiměřený újmě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx; technické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho rodinného xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx zásah xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx životu x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Rovněž xxxxxx 8 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovením. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx nalezena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x předcházení zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxx xxxxx není možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Úmluvy. X xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx, xxx poukázal xx xx, že xxx xxxxxx Xxxxxx xxx lidská práva xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx státu v xxxxxxxxxxx svévolným xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx soukromý život x xxxxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx.
Xxxx měl xxxxxxx za xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx článku 3 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx. článku 24 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xx xxxxxx 14 ve xxxxxxx s xxxxxxx 8 Xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxx xxxx xxxxx x diskriminaci xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x jazyk x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx většinový či xxxxxxx oficiální. Xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (změna xxxxxxxx xxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), kterému xxxx, xxxxxxx jméno xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx českých xxxx xxxx. kombinace xxxxxxx x německých znaků, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx poukázal na xx, které „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. přepisují x xxxxx ne, xxxxxxx se zdá, xx xxxxxxxxx xx, x jakého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx přepisu xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. je xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxxxxx jazyk xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx latinky, zatímco xxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xx občany xxxxxx zemí, jejichž xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zásah. Na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx matričním xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx list) x Xxxxxxxxxxx x Polsku. Xx xxxx x xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx ve správných xxxxxxx, a xx xxxx to, xx xxxxx xx jménu Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x taktéž tilda x příjmení Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxx právo XX (xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x xxxxxx 45 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX) zakotvuje xxx xxxxxx Evropské xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. se xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx členského státu XX, než xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx x výhradou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx zemí a xxxx dostat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s nimi xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx svobody, se xxxx zakládat na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že zásah xxxxxxxxx státu XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x té xxxxxx, xxxx xxxx zapsána xxx xxxxx jiného xxxxxxxxx státu, představuje xxxxx do svobody xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxx podmínek - xxxx judikaturu xxxxxxx shrnul xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. NSS, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podobně xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „evropskou“ xxxxxxx xxxx a souvislostmi x §70a xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx z mezí xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy, x tím xxxxxxxx xxxxxx 78 Xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. x xxxxxxxx xxxx xxx něj xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x na x xxxx vyplývající xxxxxx xxxxxxxxxxx matričních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxx o xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx postupovat xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x matrikách, ani xxxxxxxxx vyhláška x xxxxxx zákonu (xxxxxxxx x. 207/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x příjmení x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nějaké xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x manželkou učinil xxxxxx xxxxx syna x xxxxxxx x §70x zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx matričních knih xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, jedná xx xx x druhotný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení zápisu xx matričních xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxx nařízení vlády x. 594/2006 Sb.) xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xx. xxxxxxxxx soudu zkoumat, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx není x xxxxxxx xx zákonem xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, soud xx v xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat. Xxxx tak dle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., x xx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx §87 xxxxxx o xxxxxxxxx, když xx xx xx, xx xxxxxxxxxx žadateli xxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x matrikách znamená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx nevztahuje xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx žádostí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Nevyhovění xxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx příjmení xx xxxxx xxxxxxxxxx žadatelem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žadatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x správní xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti (xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx jde x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xx vyjádření x xxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx setrval na xxx xxxxxxxxxxx vyjádřené xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx uvedl, že xxxxx §2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx se veřejným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedený xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x územní xxxxxxxxxxx xxxxx (orgány xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx informační systém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, dle §3 xxxxxx o informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx informačních xxxxxxx, xxxxx slouží xxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx systémy zajišťující xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx. Jedním z xxxxxxxx xxxxxx je x zákon x xxxxxxxxx. Matriční úřad xxx je xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xx xxx, xx matriční xxxx postupoval v xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx matričních xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xx xxx u xxxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x osob, xxxxx byly v xxxx narození xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx narození.
Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou bylo xxxxx xxxxxxxx, bylo xx, xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeho manželky x příjmení xxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxx, měla xxx daná xxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx nad xxxxxxxx x (xxxx xx xxxxx Giao), x xxx se tato xxxxxxxxxx xxxx odrazit x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx (a x xxxxxxxx toho xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věci
[23] Xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x matrikách xx matrika xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. b) tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx došlo x xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx (toto xxxxxxxxxx xxxx dopadá na xxxxxx xxxxxxx). Dle §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx a) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, d) matriku xxxxx, pro kterou xx vede xxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx matriční xxxx x podobě Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] To, xxxxx xxxxx xx zapisují xx xxxxx narození x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §14, xxxx. §20 zákona o xxxxxxxxx. Přitom xxx §6 odst. 1 xxxxxx x matrikách xx zápisy do xxxxxxxx xxxxx provádějí xxxxxxxxx xx předem xxxxxxxxx knih. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx události, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, změny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřeného xxxxxx xx svazku xxxxxxxx xxxxx rukopisně vedené. Xxxxxxxx xx xxxxx x zápise xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx údajů xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedené, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx údaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x matrikách xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx list a xxxxxx xxxx, které xxx §24x xxxxxx x matrikách slouží x xxxxxxxxx narození, xxxxxxx uzavření manželství) xxxxxxxx údaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx xxxxx §1 dané „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx znaků xx podoby, ve xxxxx xx xxxxxxxxx x informačních systémech xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx praví, xx „[x]xxxxx znaků xxxxxxx xx stanoven x xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Ve xxxx xxx není xxxxx x xxx, že xxxxxxx postupoval xxx xxxxxxx x zápis xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §42 x §43 xxxxxx x matrikách, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx
[27] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx příjmení osoby xx xxxxxxx chráněno xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxx xx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, dobrá xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx“. X xxxxx xxxxxx lze skutečně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx x sebedefinice, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx judikatuře x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx, xxxxx (xx.) x xxxxxxxx xx dne 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Bogendorff xxx Xxxxxxxxxxxxx, X-438/14, x bodu 35 xxxxx, že „jméno x xxxxxxxx osoby xx základním prvkem xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v článku 7 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx (xxxx xxx ‚Listina‘), xxxxx x článku 8 [Xxxxxx]. X xxxx xx xxxxxx 7 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejím soukromým x rodinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x spojení x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jde x xxxxxx 8 [Úmluvy], xxx xxxxxxxx ze xxx 22.12.2010, Sayn-Wittgenstein, X208/09, xxx 52 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx 12. xxxxxx 2011, Xxxxxxx-Xxxxxx x Xxxxxx, X391/09, xxx 66)“. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxx jména pro xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx např. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, Mentzen xxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyššku, xxxxxxxx x. 71074/01, xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Úmluvy xx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx i soukromý xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xx xxx 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 44378/05, xxxx 32, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, podobně xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxx x věci xxxxxxxxx xxxx. tak, že „[x]xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx a ke xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxx“ (Xxxxxxxxx, E. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxx. ASPI XX: XX2_1993XX; komentář x čl. 10 Xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxx xxxxxx tak lze xxxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx členové (x nositelé téhož xxxxxxxx), xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zapsáno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx formách. X xxxx přitom xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx tildy má xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rodiny, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x Portugalsku, xxxxx xx též občanem, x xx společné xxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxx potomky xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx společnou xxxxxxxx, se xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx přebíral všechna xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxx xxxxxxx sféry (x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx), který se xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rovině [xx druhé xxxxxxx xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx, C-391/09, Xxxxxxx, x. 2011 X-03787, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx „změny“ xxxxx x příjmení, xxxxxxx xxxx 76 a xxxx. (xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx přiblíženém níže)].
[29] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 12.5.2004, xx. xx. I. ÚS 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy) je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výjimečných případech xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projevy (xxxxxx projevů volních, xxxxx mají xxxxx x konkrétním xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ospravedlněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx musí vést x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany státu xxx, že na xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx vyvíjí xxxxx takovou xxxxxxxx, xxxxxx xx této xxxxx sám nezasahuje, xxxx. xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx dosaženo. [...] Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálního jednání xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Závěry, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 512/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 143), xxx analogicky x xxxxxxxxx vztáhnout také xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xx xxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jednání jednotlivce xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx musí reflektovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx x zásazích do xxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autonomního xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy)“. (xxxx.: xxxxxxxxxx doplněno).
[30] Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx žalobce xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Pl. XX 8/06, x. 39/2007 Xx. XX, x. 94/2007 Sb., x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx právy či xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx účel (cíl) xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx měřítkem xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxx nazývána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění účelu (xxxx také xxxxxxxxx), xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx potřebnosti, xxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx - x xxxx možných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x zamýšlenému xxxx, xx. opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobody x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[31] Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx autonomního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxx nepřiměřený xxxx xx dotčeném základním xxxxx. Jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxx x výše citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rukopisně xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x soukromí.
[32] Xx se týká xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb., xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx účel xxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxx uvádí, xx mu xxx xxxx znám xxxx xxxxxx do jeho xxxxx na xxxxxxx xxxxx x soukromí, xxxxxxx se pouze xxxxxxx, xx účelem xxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx x paralelní xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedených xxxxxxxxxx xxxx, zachování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx existenci veřejného xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx žalovaný. Rovněž xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat.
[33] Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx státem naplňován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxx. Xxxxx sady xxxxx xxxxxxx, které xx možné pomocí xxxxxx programového vybavení x originální podoby xxxxxxx, a která xx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Sb., je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dokumentů xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Standard XXXX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx tabulky ISO Xxxxx 2 (dále xxx „Xxxxxxxx ISVS“), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupy xxxxx v případech, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx psané x jiné grafické xxxxxxxx latinských znaků, xxx která xx xxxxxxxx souborem grafických xxxxx podle XXX Xxxxx 2. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se zrušením Xxxxxxxxx XXXX, závazná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 594/2006 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.mvcr.cz/clanek/narizeni-vlady-c-594-2006-sb-o-prepisu-znaku-do-podoby-ve-ktere-se-zobrazuji-v-informacnich-systemech-verejne-spravy-81.aspx; xxxx. xxxx Marešová, X. X přepisu xxxxx xx českého xxxxxx. Xx Notam, 2007, x. 31 x. 85). Xxxxxxxxxxx, xx xx jak x xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx ISVS xxxxxxxx xxxx. xx xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx xx Věstník Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systémy, xxx. XX, Praha 2001, xxxxxx 11), xxx xxx „[x]xxxx standard xxxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx abecedy, xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxx tabulce XXX Xxxxx 2, x xxxxx xxxxx xxxxx pomocí běžné xxxxxxxxx techniky zobrazit. Xxxxxx od 1.1.2002 xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oficiální xxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx abecedy xxxxxxxx speciálních xxxxx, xxxx. Times Xxx Xxxxx Special X 1 x Xxxxx Xxx Roman Xxxxxxx X 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Roman X x Multinational Xxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXX/XXX 10646-1. Xx xxxx, než xxxx technické xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xx znaky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2“. Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „[x]xxxxxxx převodní xxxxxxx (pozn. xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se, xx bude x xx nejkratší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx“.
[35] Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxx umožněno zápisy xxxxx latinky do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx provádět xxx xxxxxx xxx. převodních xxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx uvést xxxx to, xx xxxxxxxxx aspekty xxxxxx (xxxxxxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx xxxxx latinských znaků xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx matričních záznamů (xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx) - zde xxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle jehož xx. 2 písm. x) musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx xx. xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodatečných xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx programové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx umožňovat předávání xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxxxx i §4x xxxxxx x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a x změně některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx obyvatel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxx souhlasí x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce (resp. xxxx xxxxxxxx a xxxx) v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx rázu. Soud xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tak xxxxx považovat, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce, a x xxxxx směru xxx xx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo snad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx, ne xxxx x současnosti, xxx xxxxx sporného znaku „x“ umožňuje x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx používaný xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (xxxx. xxxxxx novější xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx, čehož xx xxxxxxxx x xxxxx rozsudek.
[38] Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx; xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 11.5.2011, xx. 1 Xx 26/2011-55, x. 2352/2011 Xx. XXX: „X xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xx. 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1994 xx věci Xxxxxxx xxxxx Finsku, stížnost x. 18131/91, xxxx. xxx rozhodnutí xx xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost č. 10163/02, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státy xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx příjmení. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx disponují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx“ (srov. xxxx xxx zmiňovaný xxxxxx Daróczy proti Xxxxxxxx, zejména xxxx 32 a 33).
[39] Xxx xxx bylo xxxxxx, důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. (x praxi na xxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx považovat xx „xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxx je x xxxxx souvislostech xxxxxxxx xxx jeden z xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xx xxxxxxxx dle x. 8 xxxx. 2 Xxxxxx: „Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xx x xxxxxxx se xxxxxxx x nezbytné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné bezpečnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx jiných.“
[40] Xxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxx Daróczy proti Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení; x xxxxxxxxxxx s xxx se xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx x jeho původní xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx zjednodušení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Paul, X-353/06, Xxxxxxx, s. 2008 X-07639).
[41] X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Lotyšsku. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Lotyšska, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx byl vydán xxx znějící xxxxxx xx požadovanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, nýbrž xx „polotyšštěnou“ formu Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxx xxxx vyšel x toho, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx daného státu x přizpůsobení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xx druhou xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jazyka x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx legitimní xxx, který bylo xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx „ochrana xxxx a xxxxxx xxxxxx“; v xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat podobně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - naproti xxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky srov. xxxx. §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx něhož xx žádost xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxx, může xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxx xxxxxx jazyce) x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neuvedly (xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx daná xxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mj. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx“).
[42] Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx matričního xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 8.11.2001, Šiškina x Xxxxxxx, x. 59727/00, která xx xxxxxx týkala zápisu xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xx xxxxxxx pouze o xxxxx x části xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxx relevance xxx posouzení věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx 1 „[n]ikdo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, domova xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx svou čest x pověst“; xxx xx. 17 odst. 2 Xxxxx „[k]aždý xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx“.
[44] Xxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Paktu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 17 tak, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx svobodně xxxxxxxxxx svou identitu, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx sám, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx svévolným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx [xxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xx. 1621/2007, U.N. Xxx. CCPR/C/100/D/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x okolnostem přiměřené xxxxxx x odmítnutí xxxxxx příjmení v xxxxxxxxxx formě, x xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zvolit x xxxxxx jméno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx úplnost xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx Raihman xxxxx Xxxxxxxx Výbor xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx, xxxxx lotyšský xxxx uváděl xx xxxx projednávané xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva jako Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku; xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva však xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx v dané xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx důsledky).
[45] Rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxxxxxx tak z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x svobod, xxxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx nic ani xx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx považovat za „xxxxxxx“.
XX. x) Otázka xxxxxx do xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx (xx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) došlo x nezákonnému zásahu xx xxxxx xx xxxxx zacházení.
[47] Právo xx rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zakotven x xxxxxx 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, národního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příslušnosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx 24 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx něhož „[x]xxxxxxxxxx xx kterékoli xxxxxxxxxxx nebo etnické xxxxxxx xxxxx být xxxxxx na újmu“.
[48] Xxxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 14, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx 14 Úmluvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxx přiznaných Úmluvou, x xx xxxxxx xxx probíraného xxxxxx 8 (právo na xxxxxxxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx).
[49] X xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva Evropské xxxx obsahující xxxxx xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx státní příslušnosti (xx. 18 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU), xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx volného xxxxxx xxxx (xx. 26 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxx EU); xxxxxxxxxxxxx práva Evropské xxxx se xxxx xxxx xxxx podrobněji xxxxxxx až xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Lze xxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx x Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx XX) zakazují xxx přímou, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx diskriminaci xxx v xxxxxxx, xx „je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Šimíček, X. Xxxxxxxx, T. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být i xxxxxxxxxx většiny.
[51] Jak xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nařízení x. 594/2006 Xx. xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x jazyk v xxxx původu nebo xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx diskriminace x chráněné xxxxxxx, xxxxx xxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx uvažovat x diskriminaci z xxxxxx xxxxxx, x xx portugalského, xxxx xx podroben zásahu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx lidé, xxxxxxx xxxxx sestává xx xxxxx výhradně „xxxxxxx“ xxxx kombinace xxxxxxx a některých xxxxxx, xxxxxxxxx nejsou.
[52] Xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Sb., xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx příloze č. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxx); xxxx xxxxx latinky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mají xxxx xxxxx x cizích xxxxxxxx, xxxxx latinku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaky xxxxxxxxx xxx, xx některé xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podobě (xxxx. „ł“ xxxx „ä“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx od původní xxxxxx xxxx (např. „x“ xxxx „x“). Xxxxxx „xxxxxxxxx“ znaku xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobu, xxx x jistém xxxxxx zvýhodňuje xxxxxxxx xxxxx xx příjmení, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx nositeli xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přepis mění; x tomu žalobce xxxxx, x xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx např. ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. s xxxx vystavenými x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx oficiálních xxxxx téhož jména xx příjmení x xxxxx téže xxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx, a které xx, xxxx x xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. výslovně xxxxxxx, přičemž xx xxx, že xxxxxxxxx xx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. častost, x jakou xxxxx, xxxxx mají xx xxxx jméně xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx s českými xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxx). Způsob xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx oficiální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ znaky xxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jazyk obsahuje xxxx „nestandardní“ znaky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, avšak se xxxxxxxxxxxx skupinou osob - osobami, xxxxxxx xxxxx obsahuje některé „xxxxxxxxxxxx“ znaky, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx existuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx či ospravedlnění (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx aproboval - x xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx přepis xxxx cizího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx x nedocházelo xxxx x rozdílnému xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
[54] Xxxxxxx x xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx dochází xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Sb. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx syna, x xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx sám xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx jménu xx xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxx k nucené xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx dle xxxx xxxx na základě xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zacházení xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx ve xxxxx xx příjmení xxxxxx. X tomu xxxx uvádí, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x zakázanou xxxxxxxxxxxx, kdyby xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílem x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxx uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx XX. x) tohoto xxxxxxxx]. Xxx již xxxx rozvedeno výše, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx počítačového x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat. Xxxx opět xxxxxxxx x žalobcem, xx xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx programového xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rukopisně - viz xxxx xxxx x textu) x vzhledem k xxxxxxx újmy na xxxxx xx soukromí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx x ospravedlnitelné.
[55] Soud xxx konstatuje, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx., xx x xxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a Xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxx připomenout, xxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx 2013 x 2014 xxxx xxxxxx jeho rodiny x xxxx samotnému xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxx matričním xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxx) x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxx z nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx „xxxxx“ x žalobcově xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx
[56] Xxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x předchozích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx 10 Listiny, xxxxxx 8 Xxxxxx a xxxxxx 17 Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x Úmluvy, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx namítl xxxx xx, xx xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 45 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xxx xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx pouze s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu Xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx sekundárních xxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx zasaženo. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx primárního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu xxxxxx XX na xxxxx XX, a xxxxx by se xxxxxx xxxxxxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx XX, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x Úmluvy, ale xxxx z Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxx xxxxx, xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx státu xx práva xxxxxx xxxxx x příjmení x xx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vymezených xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Sb. XXX, když xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zapsání xxxxxx xxxxxxxx xx matriční xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx získala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.
[58] Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmení (§72 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx), podléhá xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx právo XX, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxx xxxxxxxx tak, jak xxxx x důsledku xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx (xxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx). Matriční xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. opravě xxxxxx x xxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x příjmení xxxxxxxxx - podle xxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nebo ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo - xxx ni xxxxxxxxxxx překážku volného xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[59] Xxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx mutandis lze xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. X on, xxxx manželka x xxxx xxx totiž xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx svá práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxx XX, jejich xxx xxx obou xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx členském xxxxx XX (Xxxxxx), xxx xx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a x Polsku x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx komplikují xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxx řešené xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 X 128/2011 xx tak xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[60] Xxx již xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx soud ve xxxx vedené xxx xx. xx. 30 X 128/2011 vycházel x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vývojem podstatně xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, rozsudku xx xxx 2.10.2003, Xxxxxx Avello, C-148/02, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxxx x Xxxx, C 353/06, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X-208/09, x xxxxx se xx xxxx xx. xx. 30 A 128/2011 xxxxxxx xxxx opřel, xx xx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx pozdější rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Wardyn xxxxxxxxx závěr popírá. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx níže.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn xx litevskou státní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x polské menšině Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlašuje, xx její xxxxxx xx xxxx polské xxxxx „Małgorzata“ x xxxxxxxx po xxxx „Xxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 14.6.1977, xxxx xxxx jméno a xxxxxxxx zapsáno x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v novém xxxxxx listě, xxxxx xx xxxxxx dne 9.9.2003 xxxxxxxx matriky xxxxx Xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pase, xxxxx xx vydaly xxxxxxxxx xxxxxx dne 7.8.2002. Xxxxx list xx xxx 14.6.1977 byl xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 9.9.2003 x latince x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx Runevič“. Xxxxxxxx matriky města Xxxxxxx xx dne 31.7.2006 xxxxxx polský xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x polskými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „Małgorzata Xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx příjmení x xxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxx x xxxxxx manžela, xxxxxxxx státního občana, xxxxxxxx v xxxxxxx x polskými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx určitou xxxx x Xxxxxx, se xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x oddacím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxxx xx xxxxxx, pan „Łxxxxx Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxx do xxxxxx „Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx“, x xxxx xxxxxxxx xxx použití diakritických xxxxxxxx, zatímco jméno xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x podobě „Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn“, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx písmeno X“, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx 16.8.2007 předložila xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Vilnius xxxxxx x xx, xxx xxxx jméno x příjmení xxxxxxx x xxxxxx listě, x xxxx „Malgožata Xxxxxxx“, byly xxxxxxx xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“ x aby xxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx listě, x xxxx „Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověno.
[62] X xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx uvedl:
„80. X xxxxx ohledu xxxxxxx x původním xxxxxx a polská xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx pravopisu jména xxxx příjmení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x osobním stavu, xxxxx vydaly xxxxxx xxxxxxxxx státu původu xxxx xxxxx, může xxx xxxxxxxxxx následky xxx xxxxxx xx xx, xxx změna xxxxxxx x novém xxxxxxx xxxxxx jména xxxx příjmení xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx totiž může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx diakritického xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
81. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 96 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znaménka xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx spojené xxxxxxx x objektivními xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx určitým počítačovým xxxxxxxx. Xxxxx toho xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx cizí jazyk, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx často xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx neuvedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečné x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury xxxxxxx x xxxx 76 tohoto rozsudku, xxxxx by xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
82. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx oddacího xxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx jména xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x použitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, a x xxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx původu, xxxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx 21 SFEU xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.“ (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[63] V jednom x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx článek 21 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx „nebrání xxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx okolností, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx téže xxxxxx xxxxxx odmítly xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto oddacím xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx diakritických znamének, xxxx xxxx zaznamenána x dokladech x xxxxxxx xxxxx vydaných xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, x v xxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxx grafického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jazyka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[64] X xxxx xxx xxxxxxx, xx Soudní xxxx rozlišoval xxxx xxx, xxx xxxxx xx změně ve xxxxx x podobě xxxxx písmene jako xxxxxxxx (změna písmene X xx V), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům (nikoli xxxxxxxx) prostor xxx xx, aby xxxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxx xxxx „značné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx xxxx 76 x 77 xxxxxxxxxx), ve xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx prakticky vyloučil. Xxxxx xxxx závěry Xxxxxx xxxx učinil x xxxxxxxxxxx x xx. 18 Smlouvy x xxxxxxxxx XX (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě státní xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 47 x 48): „X xxxx tedy, xxx xxxxxxx x xxxx 43 tohoto xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx příjmení x xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. [...] Xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přepisována pouze xx podoby, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43.“
[65] Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx C-391/09 (Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Paweł Xxxxxx) generální advokát xxxxxxxxx xxxxxxxxx Úmluvy XXXX x. 14 x uvádění příjmení x xxxx v xxxxxxxxx (Úmluva xxxxxxxxx x Xxxxx xxx 13.9.1973 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx stav o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx také, xx xxxxxx 2 xxxx xxxxxx XXXX č. 14 xxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zápis v xxxxxxx x xxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxx opis xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výpis x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky, jako xxxx znaky xxxxxx, x němž xx xxx zápis xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx znaménka, a xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx republika není xxxx stranou.
[66] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterých xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX. „Xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxxxx linii xxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx xxxx xxxxxxx regulace xxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxx.
XX. x) Práva xxx §70x zákona o xxxxxxxxx
[67] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx o xxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana, který xx současně státním xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jméno, popřípadě xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx umožňuje xxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, prokáže-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx činí před xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx manželství xx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 let xx x prohlášení xxxxxxx jeho souhlas, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemůže xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx“. Xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx „[k] xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxxx dítěte musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx souhlas xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas druhého xxxxxx xxxxxx ověřen. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxx oblasti omezen xxxx pozastaven, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx“.
[68] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce (přestože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx syna, xxxxxx XX x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dle §70x xxxxxx o matrikách) xxxxxxxx xxxx xx xxxx ohledech.
[69] Zaprvé xx předmětné ustanovení xxxx situace, kdy xxx xx daná xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxx x komentářem. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, x. 261). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx jméno v xxxxxxxx xxxxx zapsáno xxxxx.
[70] Xxxxxxx je xxxxxxxxxx §70x, které xxxx x účinností xx 1.1.2014 do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 312/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Avello xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x tradice xxxxxx členského xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků (včetně xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jména jako „xxxxx“ (ve věci xxx x to, xx xxxxxx xxxxxx x Belgii xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx x příjmení xxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podobě Xxxxxx, tedy dle xxxx; x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v různých xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx příjmení). Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx bylo ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x těmito xxxxxxx upřesněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx. Xxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §70x, kterého xx xxxxxxxxxx dovolává žalobce, xxxxxxxxxx xxxx vést x absurdním důsledkům, xxx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx občana České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx (cyrilici) xx občana Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x alfabetě.
IV. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.
[71] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nařízení č. 594/2006 Sb. vláda xxxxxxxx z xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxx xxxxxxxx x čl. 78 Xxxxxx, pročež xx xxxx žalobce xxxxx x porušení zásady xxxxxxxxxx.
[72] Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxx (druhotné normotvorby) xxxxxxx xxxxx oprávnění xxx xxxxxx 78 Xxxxxx. Dle tohoto xxxxxxxxxx „[x] xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx. Nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nařízení, x xxxxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx základní charakteristikou xxxxxxxxxxxx právních předpisů xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx nařízení k xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, x xxxxxxx vyhlášek xx základě xxxxxx, x xxxx mezích x xx základě xxxxxxxx.
[73] Žalobce přitom xxxxxxxx, xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X kdyby xxx xxxxxxx toto xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx přispívalo, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxx vybočuje.
[74] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxx 14.2.2001, xx. xx. Xx. XX 45/2000, x. 30/2001 Xx. ÚS, x. 96/2001 Sb, x xx dne 16.10.2001, xx. zn. Xx. ÚS 5/01, x. 149/2001 Xx. XX, x. 41/2001 Xx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutivy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem; 2. nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx primární xxxxx x xxxxxxxxxx); 3. musí být xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x úpravě xxx xxxxxxx xxxxxxxx (musí xxx tedy otevřen xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
[75] Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx nařízení xxxx xxxxxx oprávněným subjektem - xxxxxx. Dále xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx - generálně xxx xxxxx říci, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx vedení informačního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx, xx by xxx xxxx xxxx zákonodárce xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx předmětným xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. §16 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx i nynější xxxx), pak xxx xxxxxx některých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) může xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx transliteraci těchto xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxx. v xxxxxxx xxxx §2 xxxx. 2, potažmo xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx nařízení xxxxxx x xxxx xxxxx - např. xxxxxxxx alfabetu xxxx xxxxx xxxx „exotické“). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx, xxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ISVS (xxxxxxx se soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uvedeného, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx legitimně xxxxxxx xxxxx).
[76] Xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak xxx xxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nařízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv žalobce. Xxxx xx je xxxxxxx vědom xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. bez xxxxxxx vázány; v xxxxxxxxxxxxxx rozsahu a x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx soud xx xxxxxx §95 odst. 1 Ústavy konstatuje xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného nařízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2009, xx. 7 Xx 32/2009-69, x. 2014/2010 Xx. XXX).
XX. x) Rozsah xxxxxxxx xxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx.
[77] S xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxx se minuciózně xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxx, xx x xxxx věci matriční xxxx (xxxx. žalovaný) xxxxx xxxxx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxx postupovat, xxxxx xx zápisy xx matričních xxxx x na z xxxx vyplývající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů (xxxxxxxx x rodného xxxxx) xx toto xxxxxxxx xxxxx nevztahuje. X xxxx soud xxxxx následující:
[78] Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za takový xxxxxxxxxx systém (srov. Xxxxx, P. Dálkový xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2005, x. 7, x. 249). Xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx zákon xxxxxxx xxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy“. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx informačních xxxxxxx, xxxxx slouží pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X tím xxxxxxx x §2 xxxx. x) a §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pojmy „xxxxxxxxxx systém“ x „xxxxxxx informační systém“. Xx závěru, xx x matrika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx změnit xxx ani xx, xx xxxxx x xxxxxxxx pod čarou x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxx x xxxxxx vedený pomocí xxxxxxxxxx techniky, resp. x daném xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx pojem „se xxxxxxxxx“ x nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx [k tomu xxxx. §26 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx něhož xx. xxxxx, xx „[x]x xxxxxx občana, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx, x příjmení xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x českém xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx“. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
[79] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xx třeba za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřímo xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx x x xxxxxxxx hlediska (x xxxx uvedenými xxxxxxxxx) xx aplikovatelné x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, změn x xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx se procesu xxxxxx do matričních xxxx, xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx x matrikách (xx již xxxx xxxxxxxxxx výše) či xxxxxxx na §70 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území cizího xxxxx xxxxxx „xxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx „podoby“ ve xxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx české xxxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, s. 260).
IV. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů dle §87 zákona o xxxxxxxxx
[80] Xxxxx částečně xxxxxxx xxxx souhlasí x argumentem xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách znamená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx situace xxxxxxxx, xx v takovém xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[81] X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx měl x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx již xx, xx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxx §87, xxxxx xxxx vydána xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxxx §87 s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, xx „[x]xxxx xx žadateli podle [...] §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx x), [...] xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxxxxx“ (x účinností xx 31.12.2013 totožnou xxxxxx xxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
[82] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, xx. 2 Xxx 5/2012-52:
„Xxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx oprav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50). Xxx-xx o xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx §58 uvedeného xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [‚jsou-li v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x [...] provede xx xxxxxx xxxxxx‘] je xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., výslovně stanoví, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §5 [...] xxxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxx xx o xxx xxxxxxxxxx. §5 tohoto xxxxxx, xx který §87 odst. 2, xxxx xxxx, xxxxxxxx, xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx událostí (xxxx. 1), matričních xxxxxxxxxxx (xxxx. 2) x xxxx x oprav xxxxxx (odst. 3) x xxxxxxxxxx knihách. Xxxxxx xxx tedy xxxxxx o xxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i požádáno, x xxxxx rezultuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx provedené opravě, xx potažmo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxx x emanaci xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 2 x §58 xxxxxx x. 301/2000 Xx. X xxxxxxx podání xxxxxx žádosti xx xxx zahájeno správní xxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx) a matriční xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (87 odst. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx.), xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - srov. §87 xxxx. 1 zákona) xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případně též (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[83] Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx „čisté“ xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdyby xx xxxxxxx, xx žalobci xxxxx nevyhověl (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ do jiné xxxxx (např. xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxx x bezvýhradném xxxxxxxx žádosti; x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xx xxxx vloudit xxxxx. Xxxxxxx je xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě xxxxxx opravným prostředkem (x xxxx xxxxxx xx xxx urychlen) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ až xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx).