Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, tedy x x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx; x rozsahu, x xxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx dané osoby xxx čl. 3 x 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. čl. 8 nebo čl. 14 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx aplikovat nařízení č. 594/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xx které se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2014/2010 Sb. XXX, x. 2352/2011 Xx. NSS x x. 3029/2014 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2001 Xx., č. 96/2001 Xx., č. 94/2007 Xx., x. 30/2001 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 45/2000), x. 149/2001 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 5/01), č. 70/2004 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 167/04) x č. 39/2007 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 8/06); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx (X-353/06), xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx (C-391/09), xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Bogendorff xxx Wolffersdorff (X-438/14); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 71074/01), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44378/05)
Xxx: Xxxx Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxx Xxxxx de Xxxxx Giao X. x 2) Xxxxxxx Xxxx H, x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žádal Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx (matriční xxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxx, příjmení xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Odbor xxxxxxx, xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx, x tildou xxx xxxxxxxx x, xx. „a“ x xxxxxxxx Xxxx. Matriční xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí konstatoval, xx xxx 31.3.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označené xxxx „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx a zaslání xxxxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx“, týkající xx zápisu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vedený Xxxxxx xxxxxxx části Xxxx-xxxxx, Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx matrika, x xxxxxx xxx písmenem x.
Xxxxxxxxx zápis do xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uzavření manželství, xxxxxxxxx dne 8.10.2013 x Xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx Varšavě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.10.2013, xxxxxxxx xxx 18.11.2013. Xxxxxx xxx byl xxxxxxxxx úřadem xxxxx xxxxx oddací list. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx narození pak xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 15.1.2014 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2014, xxxxxxxx dne 25.2.2014. Xxxxxx den byl xxxxxxxxx úřadem vydán xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §87 xxxxxx č. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x rodný xxxx, xxxx matričním xxxxxx vydány. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rovněž správně xxxx uvedené rozhodnutí xx xxx 25.4.2014.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x syna xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xx kterém xx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. x) a §3 odst. 1 xxxxxx č. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx nezbylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx. Nadto na xxx dopadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 2.6.2005, čj. XX-95/60/2-2005, k jednotnému xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx“). Xxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx. xxxxxxxxx provedení xxxxxx matričních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx uvedeny na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx chyb x následných xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. rodného xxxxx a oddacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxx vydání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence obyvatel. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Přitom xxxxxxxx úřad byl x posuzované xxxx xxxxx nařízením xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx jehož xxxxxxx x. 1 (přepis xxxxx latinky) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „a“ nazvaný „xxxx a x xxxxxx“, který xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „x“.
Xxxxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx v plném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx událostí xx informačního xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxx do xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx tak, xxx xxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nikoli xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxx), xxx xx xxxxx Xxxx, mohou xxx xxxxx xx zápis x užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx matriční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x syna xx tvaru xxxxxxxx xx cizozemských dokladech x při xxxxxxx xx xxxxxxx závaznými xxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxx xx podoby, ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx se porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x následně by xxx došlo x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 20.9.2013 x xxxxxxxxx oženil xx státní příslušnicí Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx sňatku xxxxxx xxx xxxxxxxx x X. na Xxxx X. Xxx 2.1.2014 xx ve Varšavě xxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx; x xxxxxx od xxxxx 2013 xx xxxxx 2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx matriky a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx cestovního xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, žádost x xxxxxxxxx cestovního xxxx xxxxxx. Všechny tyto xxxxxxx xxxx doloženy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx list, polský xxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádějí jméno xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxx X., Xxxx Xxxxx de Xxxxx Xxxx X. x Manuel Xxxx X.), x xx x xxxxxx, že „x“ se x xxxxxxxxxxxx jazyce nevyskytuje, xxxxxx xxxx xx x polském xxxxxx xxxxxxxxxxx „x“ xxx „x“.
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žádost x zápis syna xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx umožňuje xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x syna xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx vyhověno x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez tildy, xxx je xxxxxxx xx oddacím xxxxx xx xxx 18.11.2013 x na xxxxxx xxxxx ze xxx 25. 2014. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx tildy xxxxxxx xxxx na osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pasu žalobce x xxxxxxxxx pasu xxxxxxxxx xxxx.
Xxx 28.3.2014 xxxx na základě xxxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxx, x to x důvodu nevyhovění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zapsáno x xxxxxx. Žádosti xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 25.4.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 23.7.2014, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2014. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxx xx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx., na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx: Xxxxxxx, Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Mezinárodním xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 120/1976 Xx.; dále xxx „Pakt“), Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské unie x Listinou xxxxxxxxxx xxxx EU, zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy, x xxxxx že xx xxxxxx matričního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx především xxxxxxxx na xx, xx příjmení osoby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx sebeidentifikace a xxxxxxxxxxxx a součástí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxx svá xxxxxxxx zapsána v xxxxxxxxxxx dokumentech x xxxxxxx formách. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2004, sp. xx. X. ÚS 167/04, x. 70/2004 Sb. XX, x xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Pl. ÚS 8/06, x. 29/2007 Xx. ÚS, č. 94/2007 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx stát xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx má xx to, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx technického xxxx; xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy poskytuje xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx zásahy xxxxxxx xxxx do xxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dbát, xxx xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxx zasahovat xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x souladu xx zákonem x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ochrany pořádku x xxxxxxxxxxx zločinnosti, xxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx nebo ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx x dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možnostech xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx legitimní xxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx. K xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx, kdy poukázal xx to, že xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx státu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 17 Paktu.
Dále xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx 14 xx xxxxxxx s xxxxxxx 8 Úmluvy). V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu jazyka, x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx podroben xxxxxx (změna xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxx portugalštině), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx jméno xxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. kombinace xxxxxxx x německých znaků, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx poukázal xx xx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxxxxx x xxxxx xx, xxxxxxx se zdá, xx xxxxxxxxx je, x jakého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx přepisu xxxxx xx základě nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx latinky, xxxxxxx xxxx xxxxx negativní xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Ani xxx není xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx a xxxxx xxxx) x Xxxxxxxxxxx x Polsku. Xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx to, že xxxxx ve xxxxx Xxxx není vlastní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území XX. Xxxxxxxx právo XX (xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x fungování XX a článek 45 Xxxxxxx základních xxxx EU) xxxxxxxxx xxx xxxxxx Evropské xxxx (xx. státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a pobytu xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx pracovat, xxxx. xx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníky, x to xxxxx x výhradou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx přednost xxxx každým ustanovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx Xxxxxxxx unie (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x té podobě, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, představuje xxxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shrnul rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Sb. XXX, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Podobně xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §70x xxxxxx x matrikách.
Dle xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti, xxxxx dle jeho xxxxxx vláda xxx xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx x mezí xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx 78 Xxxxxx; xxxxx spravedlivě tvrdit, xx pozměňování příjmení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. a xxxxxxxx xxxx dle něj xxxxx neměl xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se dané xxxxxxxx xxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x nikoli xxxxxx o matrikách; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx ustanovení zákona x matrikách, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zákonu (vyhláška x. 207/2001 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx a příjmení x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů) xxxxxxxxx, xx by xx jména x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx matriky x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx podobě. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx společně x xxxxxxxxx učinil xxxxxx svého syna x xxxxxxx x §70x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx také xx xxxxxxx zápisů xx matričních knih xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x druhotný xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.) xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající z xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx podzákonný xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx právního řádu. Xxxxx xx takový xxxxxx existoval, soud xx x konkrétní xxxx nemohl takový xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat. Xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neaplikovat nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., a xx xxx jeho xxxxxx x předpisy vyšší xxxxxx síly.
Konečně xx xxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykládá §87 zákona x xxxxxxxxx, xxxx má xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxxx matričním orgánem xx však xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jde x zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xx xxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxxx setrval xx xxx argumentaci xxxxxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx §2 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx informační systémy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx, xxx §3 xxxxxx o informačních xxxxxxxxx veřejné správy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx správy. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxx. Matriční xxxx xxx xx jako xxxxx z mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx platnými xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxx trvá xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s platnou xxxxxx úpravou. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x cizině, a xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx u xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx manželky x příjmení xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx narození, měla xxx daná jména xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxx xxxxxxxx x (xxxx ve xxxxx Xxxx), x xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (x x důsledku toho xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx pasu xxxxxxx).
XX. x) Vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxx
[23] Dle §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx, vzniku partnerství x úmrtí, x xxxx xxxxx x xxxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ustanovení xxxx dopadá na xxxxxx žalobce). Xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x matrikách xx xxxxxxx xxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx kniha xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxxxxx, c) matriku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx kniha xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx byl xx xxxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx příslušný matriční xxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx knihy xxxxxxxx x xxxxx manželství, xxxx §14, resp. §20 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx zápisy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx knih. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x matrikách xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x opravy souběžně xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, změn x xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx provádějí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx matriční xxxxx xxxxxxxxx vedené. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx provedeném xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxxxxxx od údajů xxxxxxxxx x matriční xxxxx rukopisně vedené, xxxxxxxx xx za xxxxxxx údaje xxxxxxx x matriční knize xxxxxxxxx vedené. Dle §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mj. xxxxx list a xxxxxx list, xxxxx xxx §24x xxxxxx x xxxxxxxxx slouží x xxxxxxxxx narození, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx údaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx jehož §1 dané „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx přepis znaků xx xxxxxx, ve xxxxx xx zobrazují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx nařízení xxxxx, xx „[p]řepis xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 x xxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xx věci xxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §42 x §43 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx
[27] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx příjmení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx součást xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx něhož „[k]aždý xx xxxxx, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno xxxx xxxxx“. V tomto xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx autonomní projev xxxxxxxxxxx x inherentní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X daném smyslu xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx, xxxxx (xx.) x rozsudku xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Bogendorff xxx Wolffersdorff, X-438/14, x bodu 35 xxxxx, že „xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prvkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x článku 7 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské unie (xxxx xxx ‚Listina‘), xxxxx i xxxxxx 8 [Xxxxxx]. I xxxx je xxxxxx 7 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx soukromým x rodinným životem xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxxxxxxx x spojení x xxxxxxx rodinou (xxxxx xxx x xxxxxx 8 [Xxxxxx], xxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Sayn-Wittgenstein, X208/09, xxx 52 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx 12. xxxxxx 2011, Runevič-Vardyn x Xxxxxx, X391/09, bod 66)“. Obdobně xxx xxxxxxxxxx jména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx dne 7.12.2004, Mentzen alias Xxxxxxx xxxxx Lotyššku, xxxxxxxx x. 71074/01, xxxxxxxxxxx, že xx. 8 Úmluvy je xxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx ze xxx 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 44378/05, xxxx 32, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Soudní xxxx, xxxxx, xx jméno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pak x věci vyjadřuje xxxx. tak, xx „[x]xxxx na osobní xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xx xxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrazem xx xxxxxxx xx xxxxx“ (Wagnerová, E. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. Pospíšil, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Komentář. ASPI XX: XX2_1993XX; komentář x xx. 10 Xxxxxxx).
[28] X popsaném xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx členové (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jméno zapsáno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx formách. X xxxx xxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx tildy xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx jazyce některých xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx synem žalobce x Portugalsku, jehož xx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx x manželkou xxxxxxx pro xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxx xxxx stává xxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx faktorem. Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxx smyslu, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jak x emocionální, tak x xxxxxxxxx rovině [xx xxxxx zmíněné xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx, C-391/09, Xxxxxxx, x. 2011 X-03787, v němž Xxxxxx xxxx nevyloučil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 76 x xxxx. (ovšem s xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx)].
[29] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východiska formulovaná Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx ze xxx 12.5.2004, xx. xx. I. ÚS 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, x xxxx Ústavní soud xxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx odraz x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního práva. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxx xxxx požívá ochrany xx strany xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx subjektů, xxxxxx xxx vyvíjí xxxxx takovou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. zasahuje xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxxxx xxxxx proporcionální (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx, jichž xx xxx xxxxxxxx. [...] Xxxxxxxxx vůle a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Závěry, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 512/02, Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 28, xxxxx x. 143), xxx analogicky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xx. 2 xxxx. 3 Listiny. Xx xxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxx státní xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 odst. 1 Ústavy)“. (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Relevantním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06, č. 39/2007 Xx. ÚS, x. 94/2007 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x případech střetů xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx s veřejným xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx právy xx xxxxxxxxx „je xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), jež může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx také xxxxxxxxx), xxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobody s xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesahovat xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[31] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxx do autonomního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx účelem prosazení xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dotčeném základním xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx záznamy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rukopisně xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x soukromí.
[32] Xx xx týká xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx., xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx účel xxxxxx (xx smyslu sledovaného xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx mu xxx xxxx xxxx účel xxxxxx xx xxxx xxxxx na rodinný xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouze xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rukopisně vedených xxxxxxxxxx knih, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx; žalobce přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx uvádí, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxx xxx úpravy xx xxxxxx naplňován xxxxxxxxxx standardizací xxxxxxx x programového xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx programového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podoby xxxxxxx, a která xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., xx xxx závislá na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx technikou x xxxxxxxx x xx xxxx determinována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxx.
[34] Xxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx, xx postup xxxxxxx dokumentů xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx předepisoval Xxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2 (dále xxx „Xxxxxxxx ISVS“), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx byly x xxxxxxxxx dokumenty psané x xxxx grafické xxxxxxxx latinských xxxxx, xxx která je xxxxxxxx xxxxxxxx grafických xxxxx xxxxx XXX Xxxxx 2. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ISVS, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 594/2006 Xx. (viz xxxx informace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx internetových xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxx-xxxxx-x-594-2006-xx-x-xxxxxxx-xxxxx-xx-xxxxxx-xx-xxxxx-xx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx-81.xxxx; xxxx. xxxx Marešová, X. X xxxxxxx xxxxx do českého xxxxxx. Ad Xxxxx, 2007, x. 31 x. 85). Skutečnosti, xx xx xxx x případě Standardu XXXX, tak v xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx ISVS xxxxxxxx xxxx. xx xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx či Věstník Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, roč. XX, Xxxxx 2001, xxxxxx 11), dle xxx „[t]ento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xx pracoviště xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx problém xxxxxx xxxxx latinské xxxxxxx, xxxxx nejsou obsaženy x kódovací xxxxxxx XXX Xxxxx 2, x které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxxxxx. Xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx“; tento xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxx xxxxx problém xxxxx x xxxxxxxx abecedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Times New Xxxxx Xxxxxxx X 1 a Xxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxxx X 2, případně Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X x Xxxxxxxxxxxxx Roman X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ISO/IEC 10646-1. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx souboru xxxxxx tabulky XXX Xxxxx 2“. Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx standardu xxx „[v]ýsledná xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. krajského xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.), která xx uvedena x xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx mnoha kompromisů x xxxxxxxxxxx se, xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technickým, xxx xxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx“.
[35] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpočetní techniky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx provádět xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X souvislosti x argumentací xxxxxxx xxx xxx uvést xxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu (xxxxxxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx matričních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx i „elektronických“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx informačními xxxxxxx veřejné správy (xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx) - xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx. 2 xxxx. x) xxxx programové xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx matriční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx chyb x následných xxxxx; xxxx xxx xxxx xxx xx. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx tiskopise s xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx jejich xxxxxx, xxxxxxx xxx xx. 2 písm. g) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x informačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxxxx i §4x zákona x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx číslech a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx x dle xxxxx skutečně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx.
[37] Xxxxxxx soud xxx souhlasí s xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx manželky x xxxx) v jím xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ospravedlnit xxxxxxx xxxxxxx zásah xx jeho rodinného xxxxxx x soukromí. Xxxxx zásah tak xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx životu x xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx sporného znaku „x“ xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (xxxx. rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dokladem x xxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxx xxx podpořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx; jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx (xxxxxxxx). Xxx uvedl Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 1 Xx 26/2011-55, x. 2352/2011 Xx. NSS: „V xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx třeba poskytnout xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dbát x xx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi zájmy xxxxxxxxxxxxxx a zájmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx příjmení, xx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiřazení xxxxx x xxxxxx nesoucí xxxxxx příjmení (rozhodnutí xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91, xxxx. xxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx státy xxxxxxxxxx rozdílně xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx příjmení. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx disponují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 8 Xxxxxx“ (xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Daróczy xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 32 x 33).
[39] Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. (x xxxxx na xxx xxxxxxxxx) xxxx x největší pravděpodobností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jiné xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxx). Xxxx důvody xxxx lze v xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xx soukromí xxx x. 8 xxxx. 2 Úmluvy: „Státní xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů, xxx xx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti x zájmu národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx xxxx morálky nebo xxxxxxx práv x xxxxxx jiných.“
[40] Jak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení; x souvislosti s xxx xx nabízí xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx administrativy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, C-353/06, Xxxxxxx, x. 2008 X-07639).
[41] X dané xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxx x občanem Německa xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx sice xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx používání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spadá xx xxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx vyšel z xxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto kontextu xxx existoval legitimní xxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kategorii „ochrana xxxx a svobod xxxxxx“; v případě Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx cizího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx v xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. §26 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx, může xxx xxxxx, popřípadě xxxxx, uvedeno v xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x jiném xxx xxxxxx jazyce) a xxxxx státní xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx (xxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxxx xx aktualizace xxxxxxxxxxx technologií xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx“).
[42] Xxx tedy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, legitimní důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x pohledu xxxxxx 8 Úmluvy. Pouze xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2001, Xxxxxxx x Šiškins, č. 59727/00, xxxxx se xxxxxx týkala zápisu xxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x automatickému xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxx relevance xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx útokům xx svou čest x xxxxxx“; dle xx. 17 xxxx. 2 Xxxxx „[x]xxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“.
[44] Xxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx státy, vykládá xxxxxx 17 xxx, xx soukromý xxxxx xx xxxxxx života xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx svobodně xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x jinými xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx komponent jeho xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx svévolným xxxx nezákonným zásahům xx soukromého xxxxxx xxxxxxxx xxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahům do xxxxx svobodně si xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx [xxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku, Communication Xx. 1621/2007, X.X. Xxx. CCPR/C/100/D/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Krajský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx (viz výše) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za opodstatněné x okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příjmení x xxxxxxxxxx formě, x xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxx xx zvolit x změnit xxxxx xxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx poznamenat, xx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Výbor xxx xxxxxx práva xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx pro zásah xx xxxxx stěžovatele xxx v xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx projednávané před Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Mencena xxxxx Xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky).
[45] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx soukromého x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozporu x článkem 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxxxx 17 Paktu. Xx xxx nemůže xxxxxx nic xxx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přepisu x daném xxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx uvedené xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx do jisté xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“.
XX. x) Otázka xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx dále namítal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu) xxxxx x nezákonnému xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[47] Právo xx xxxxx zacházení xxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx 3 Listiny, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx a náboženství, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, příslušnosti x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx menšině, xxxxxxx, xxxx nebo jiného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx újmu“.
[48] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 14, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx 14 Xxxxxx xx aktivuje ochrana xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou, x to včetně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 (právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
[49] V xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX), který xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxx Evropské unie, xxxxxx xxxxxxx pohybu xxxx (xx. 26 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxx EU); xxxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx x textu tohoto xxxxxxxx.
[50] Lze xxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx x Xxxxxx (potažmo xxxxx EU) xxxxxxxx xxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x případě, xx „xx xxxx xxxxxxxxx rozlišování xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Šimíček, X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxx). Obětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx většiny.
[51] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Xx. xxx xxxx jít x xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx, byť xxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x chráněné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xx tak xxxxxx možné xxxxxxxx x diskriminaci z xxxxxx jazyka, x xx portugalského, xxxx xx podroben xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), kterému xxxx, xxxxxxx xxxxx sestává xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a některých xxxxxx, xxxxxxxxx nejsou.
[52] Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb., xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x. 1 xxxxx „nestandardních“ xxxxx (xxxxxxx); xxxx xxxxx latinky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx českému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. mezi xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaky xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx přepíší x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. „ł“ xxxx „ä“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx xxxx (např. „x“ xxxx „u“). Xxxxxx „nečeského“ znaku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxx znak obsažen, xxxxxx xxxxxxxx jména xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znak, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; x tomu žalobce xxxxx, a soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozdíl xxx xxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx jména xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx synchronizovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. x xxxx vystavenými x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx téže rodiny.
[53] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx, xxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxx, xx kritériem xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. častost, x jakou osoby, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxx daný xxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx x českými xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx zase může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx přepisu xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxxx obsahuje xxxx „nestandardní“ xxxxx. Xxxxxxxxxxx kritérium sice xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, je xxxxxxxxx odlišně, xxxx xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx xx akceptovatelný xxxxx xx ospravedlnění (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx, xx Lotyšsko xxxxxx xxxx cizího xxxxxx xxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nedocházelo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
[54] Xxxxxxx x věci xxxxx, že x xxxx xxxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a příjmení xxxx manželky x xxxx xxxx, a xx s popsanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx jménu či xxxxxxxx, které ale xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx ve xxxxx či příjmení xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nešlo by xxxxxx o zakázanou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxx xxxxxxx výklad x xxxx části XX. x) tohoto xxxxxxxx]. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxxxxxxxx typem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx stavu věci xx legitimní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dosáhnout xxxx jinými, xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx programového xxxxxxxx, a xx xxxxx na situace, xxx primárně jsou xxxxxx xx matričních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxx x textu) x vzhledem x xxxxxxx újmy xx xxxxx xx soukromí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ospravedlnitelné.
[55] Xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx do xxxx xxxxxxx, založený xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb., je x rozporu Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a Xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxx připomenout, xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2013 x 2014 xxxx xxxxxx xxxx rodiny x xxxx samotnému xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx a xxxxx xxxx) v Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx matriční xxxxx xxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x požadovaných xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx „háček“ x žalobcově xxxxx Xxxx není xxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x taktéž tilda x xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxx a xxxxx aspekty xxxxx Xxxxxxxx xxxx
[56] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 10 Xxxxxxx, článku 8 Úmluvy x xxxxxx 17 Xxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x Úmluvy, xxxxxx xx dát xx xxxxxx xx zbývajících xxxxxx jeho xxxxxx.
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx články 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 45 Listiny xxxxxxxxxx xxxx EU zakotvují xxx občany XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx XX, včetně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Unie, xxx jehož xxxx xxxxxxxx příslušníky, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx Xxxx x případně v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx, že xx těchto xxxx xxxx bylo zasaženo. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx s xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx uvádí, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xx omezovalo xxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx XX, x xxxxx xx xx xxxxxx dovolávalo xxxxx x výjimek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xx. xxxx zakládat xx objektivních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx XX, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ústavních xxxxxx xxxxxxxxx zemí a x Úmluvy, xxx xxxx z Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx podobě, xxx xxxx zapsána xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, představuje xxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. XXX, xxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zapsání jejího xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx získala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství x Německu.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve svém xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 x násl. xxxxxx x matrikách), podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx této xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx právo XX, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx vnitrostátního práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxx, xxxx. opravě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pominul, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx, zda xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rámci XX, xxxxxx xx xxxxx akceptovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx zakládala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli.
[59] Xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. I xx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx svá xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx státními xxxxxxxxxxx xxxx různých xxxxx EU, jejich xxx xxx obou xxxxxx států), xxx xx rozhodli usadit xx třetím členském xxxxx XX (Xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozdíl x jejich xxxxxxxx, xxx bylo zapsáno x Xxxxxxxxxxx x x Polsku x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxx xx straně xxxxx, a jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx. xxxxxxx praktických xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 30 X 128/2011 se tak xxxxxxx orgány nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[60] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vedené pod xx. zn. 30 X 128/2011 vycházel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, rozsudku xx xxx 2.10.2003, Xxxxxx Avello, X-148/02, x rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2008, Xxxxxxx a Xxxx, X 353/06, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, C-208/09, o xxxxx xx ve xxxx sp. xx. 30 A 128/2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx pozdější xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Wardyn xxxxxxxxx xxxxx popírá. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[61] Xx xxxxxxxxx okolnostem citované xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, která xxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její rodiče xx dali xxxxxx xxxxx „Małgorzata“ a xxxxxxxx xx otci „Xxxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxx listě, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 14.6.1977, bylo xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobě, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx a xxxxxx příjmení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx listě, xxxxx xx xxxxxx xxx 9.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Vilnius, xxxxx x v litevském xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.8.2002. Xxxxx xxxx xx xxx 14.6.1977 xxx xxxxxx x azbuce, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 9.9.2003 x latince a xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxx „Malgožata Xxxxxxx“. Xxxxxxxx matriky města Xxxxxxx jí xxx 31.7.2006 xxxxxx polský xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx rodném xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, x xxxx „Małgorzata Xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx polské xxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx záznamu. Poté, xx xxxx a xxxxxxxxx určitou xxxx x Xxxxxx, se xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x oddacím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx města Vilnius xx manžel, xxx „Łxxxxx Pawel Xxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx Pawel Xxxxxx“, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx diakritických xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxx xxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxx litevské xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx X“, x xx i x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připojeného x jejímu jménu. Xxx 16.8.2007 předložila xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx města Vilnius xxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxx x příjmení uvedené x xxxxxx xxxxx, x sice „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, byly xxxxxxx xx „Małgorzata Xxxxxxxxx“ x xxx xxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx v jejím xxxxxxx listě, x xxxx „Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxxx změněny xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[62] X této xxxxxxx Xxxxxx dvůr uvedl:
„80. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx provedená xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx příjmení osoby xxxxxxxxx x dokladech x osobním xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxxxxx následky xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neuvedení diakritických xxxxxxxx x tomto xxxxx x příjmení. Xxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx ovlivněna výslovnost xxxxx xxxx xxxxxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx.
81. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 96 svého xxxxxxxxxx, diakritická xxxxxxxx xxxx xxxxx opomíjena x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s objektivními xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx jazyk, xx význam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx si xxxx nevšímá. Xx xxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxx x značné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 76 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx x totožnosti, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x pravdivosti údajů x nich xxxxxxxxxx.
82. X xxxx xxxxxxx, xx odmítnutí příslušných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx změny xxxxxxxx xxxxx občana Unie, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx oddacím xxxxx x použitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v dokladech x osobním stavu xxxxxxxx členským xxxxxx xxxx xxxxxx, a x xxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxx grafického xxxxxxx státního úředního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nepředstavuje xx xxxxxx situace, xxxx je xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxxxx svobod, které xxxxxx 21 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.“ (pozn.: zvýraznění xxxxxxxx).
[63] X xxxxxx x výroků xxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx článek 21 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx členského státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znamének, xxxx byla zaznamenána x dokladech o xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx“.
[64] X xxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxx xx xxxxx ve xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx X xx V), xxxx xx změně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx „značné xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx xxxx 76 x 77 rozhodnutí), ve xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xx. 18 Smlouvy x xxxxxxxxx EU (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace (body 47 x 48): „X xxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxx 43 tohoto xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx směrnice 2000/43, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. [...] Xx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x jména xxxxx mohou xxx x dokladech x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podoby, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx nespadá xx xxxxxxxxxx směrnice 2000/43.“
[65] Xxxxx na xxxxx xx možné xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stanovisku x xxxx X-391/09 (Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Paweł Xxxxxx) xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXXX x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx (Úmluva podepsaná x Bernu dne 13.9.1973 xxx záštitou Xxxxxxxxxxx komise xxx xxxxxx stav x xxxxxxx příjmení x xxxx v xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, že xxxxxx 2 xxxx xxxxxx ICCS č. 14 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx stranou, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opis xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxx jiný xxxxxxxx prokazující xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky, xxxx xxxx xxxxx jazyka, x xxxx xx xxx zápis učiněn, xxxxx xxxx příjmení x jména xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x když xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť Xxxxx republika není xxxx stranou.
[66] Xx xxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterých xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX. „Xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xx, xx dovolávaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx jiný xxxxxxx regulace než xxxx xxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xx Xxxxxx.
XX. x) Xxxxx xxx §70x xxxxxx o xxxxxxxxx
[67] Krajský xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §70x zákona o xxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx 1 „[x]xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx občana, xxxxx xx xxxxxxxx státním xxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jméno, popřípadě xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx v podobě, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx matričním xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxx listinou tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxx xxxx“. Dle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx přiložen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiče xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahrazující xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx listině xxxxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx ověřen. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx, xx rodičovské xxxxxxxxxxxx zbaven xxxx xx výkon xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx“.
[68] Xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx (přestože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, občana XX x Portugalska, xxxxxxxxxxx xxx §70x xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxxx hned xx xxxx xxxxxxxx.
[69] Zaprvé xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx situace, kdy xxx má xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx české xxxxxxxx (viz Henych, X. Zákon o xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2015, x. 261). Xxxxxxxx xxx však xxxxx jméno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[70] Zadruhé je xxxxxxxxxx §70x, xxxxx xxxx s účinností xx 1.1.2014 do xxxxxx o matrikách xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 312/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 301/2000 Sb., o xxxxxxxxx, jménu a xxxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Garcia Avello xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxx dvojí státní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxx a tradice xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx používání xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jména jako „xxxxx“ (xx xxxx xxx o xx, xx dítěti xxxxxx x Belgii xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve Španělsku, xxxxxxx x příjmení xxxx x xxxxx, xxxx v xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, ale xxxxx, dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxx; x xxxx xxxxx přistoupilo xx, xx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx prvkům“ jmen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx. Xxxxx xx výklad ustanovení §70x, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxx vést x absurdním xxxxxxxxx, xxx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x azbuce (xxxxxxxx) xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx x alfabetě.
IV. x) Xxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx.
[71] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx žalobce, že xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Sb. vláda xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy x xxx porušila x čl. 78 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx.
[72] Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vláda xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx normotvorby) xxxxxxx xxxxx oprávnění xxx xxxxxx 78 Xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x] provedení xxxxxx a x xxxx mezích xx xxxxx oprávněna vydávat xxxxxxxx. Nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády a xxxxxxxxx člen vlády“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vládu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx normotvorbě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx zákona x x jeho xxxxxx, a to xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx. Xxxxxx základní charakteristikou xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, tedy v xxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, x jeho mezích x na xxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxx přitom xxxxxxxx, xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxx příjmení xxxxxxxx xxxxxx rodiny žalobce xx základě xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx provedením xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, značná xxxx ve svém xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[74] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx dne 14.2.2001, xx. xx. Xx. XX 45/2000, x. 30/2001 Xx. ÚS, x. 96/2001 Sb, x xx xxx 16.10.2001, xx. zn. Xx. ÚS 5/01, x. 149/2001 Xx. XX, x. 41/2001 Xx.) musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutivy respektovat xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx stanovit primární xxxxx x xxxxxxxxxx); 3. musí xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxx standard (xxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx sféru xxxxxxxx).
[75] Podle krajského xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx - xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx - generálně xxx xxxxx říci, xx upravuje v xxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx, xx xx xxx xxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxx (xxx xxxx. §16 správního xxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxx), xxx při xxxxxx některých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxx) xxxx vzniknout xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx transliteraci těchto xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx legitimitu xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx §2 odst. 2, xxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx znaků xxxxxxxx (xxx si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxx - např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx „exotické“). Xxxxx soud nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx správy, když x v xxxxxxxxx xxxx problematika xxxxxx xxxxxxxx Standardem ISVS (xxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uvedeného, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx hovořit xxxxx).
[76] Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx byla bezproblémová. Xxxxxx xxxx xxx xxx nyní; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na použití xxxxxx nařízení xxxx x porušení ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Xxxx si je xxxxxxx vědom xxxx, xx xx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, cítily xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. bez xxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxxxxxx rozsahu x x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2009, xx. 7 Xx 32/2009-69, x. 2014/2010 Sb. XXX).
XX. x) Rozsah xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.
[77] X ohledem xx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[78] Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. primárně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xx druhou xxxxxx je však xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. Xxxxxxx xxxxxxx x informačním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2005, x. 7, s. 249). Xxxxxxxxxx §1 xxxxxx o informačních xxxxxxxxx veřejné správy xxx xxxxxxx, že „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy“. Xxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx „[i]nformační xxxxxxx xxxxxxx správy jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů, xxxxx slouží xxx xxxxx xxxxxxx správy. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx definuje pojmy „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxxxx systém“. Xx xxxxxx, xx x matrika představuje xxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxx to, xx xxxxx v xxxxxxxx xxx čarou x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzbuzuje xxxxx, xxxx by se xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojem „xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. Tímto „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx matriční xxxxx xxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. §26 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, dle něhož xx. xxxxx, xx „[x]x xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x příjmení jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxx českém xxxxxx, xxxxx se jeho xxxxx, popřípadě xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny xxxxx přepsanými xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
[79] Xxxxxxx xxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy, x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat x xxxxxxx, pak předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx výhradami) xx aplikovatelné x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xx procesu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx §70a xxxxxx x xxxxxxxxx (xx již byla xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx na §70 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx se při xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeného xx území cizího xxxxx netýká „xxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx „xxxxxx“ ve xxxxxx „xxxxx, který xxxxxxxxxx pravidlům xxxxx xxxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxx s komentářem. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2015, s. 260).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxx
[80] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx nevykládá xxxxxxx §87 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx žadateli xxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek.
[81] X tom, xx xxxxxxx fakticky xxx x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx dle §87, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §87 x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxx, xx „[x]xxxx xx žadateli xxxxx [...] §25 odst. 1 xxxx. x) xxxx x), [...] xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, vydá xx x xxx rozhodnutí“ (x účinností do 31.12.2013 totožnou xxxxxx xxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx).
[82] K otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. 2 Xxx 5/2012-52:
„Xxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxx provádění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx (§50). Xxx-xx x xxxxxx xxxx x xxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxx se dle §58 xxxxxxxxx xxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx [‚jsou-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o [...] provede se xxxxxx xxxxxx‘] je xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx x na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §5 [...] xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. §5 xxxxxx xxxxxx, xx který §87 odst. 2, xxxx jiné, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2) x xxxx x xxxxx xxxxxx (odst. 3) x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu může xxx x požádáno, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx provedené xxxxxx, xx potažmo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvoláním xx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x opravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxx §5 odst. 2 x §58 xxxxxx x. 301/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx postupovat. Xxxx xxxxxxxxxxx opravu xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (87 xxxx. 2 zákona x. 301/2000 Sb.), xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxx němu, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí - srov. §87 xxxx. 1 xxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[83] Na xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (neuvedl xxxx jméno xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jiném xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ do jiné xxxxx (např. xxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx.), nelze xxxxxxx o bezvýhradném xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proces matričního xxxxx, xx kterého xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x celý postup xx xxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), který byl xxxxxxx faktický xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).