Xxxxxx xxxx
Xxxxx osoby xxxxx latinkou xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podobě, xxxx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaků, které xxxxxxxxxxxx „české“ abecedě; x xxxxxxx, x xxxx by jinak xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx čl. 3 x 10 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxx. čl. 8 xxxx čl. 14 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxx xx podoby, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy.
Prejudikatura: x. 2014/2010 Sb. XXX, x. 2352/2011 Xx. XXX x x. 3029/2014 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 41/2001 Xx., x. 96/2001 Xx., x. 94/2007 Xx., x. 30/2001 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 45/2000), č. 149/2001 Xx. XX (sp. xx. Pl. ÚS 5/01), x. 70/2004 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 167/04) a x. 39/2007 Xx. XX (xx. zn. Pl. XX 8/06); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx (C-353/06), xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łukasz Xxxxł Xxxxxx (C-391/09), xx dne 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx (X-438/14); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx alias Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 71074/01), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2008, Daróczy xxxxx Maďarsku (xxxxxxxx x. 44378/05)
Věc: Xxxx Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, xx účasti 1) Xxxx Xxxxx xx Xxxxx Giao X. x 2) Xxxxxxx Xxxx X, o xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx Xxxx městské xxxxx Xxxx-xxxxx (matriční xxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a příjmení xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xx knihy narození xxxxxxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Odbor xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x, xx. „a“ x xxxxxxxx Giao. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 25.4.2014 této xxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx II. xxxxxx xxxx odvolání zamítnul x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxx 31.3.2014 xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx žalobce označené xxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx syna x knize xxxxxxxx, xxxxxx vedený Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx matrika, s xxxxxx nad písmenem x.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx manželství xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx manželství, xxxxxxxxx xxx 8.10.2013 x Xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 6.10.2013, xxxxxxxx dne 18.11.2013. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx narození pak xxx matričním xxxxxx, xx xxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx dne 15.1.2014 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx matričnímu xxxxx xxx 4.2.2014, xxxxxxxx xxx 25.2.2014. Xxxxxx den xxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §87 xxxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) nebyla x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx matričním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, xxxx matričním xxxxxx vydány. Xxxxxxxx xxx matriční xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, který xxxxx, xx xx xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx, xxxx manželky x xxxx řídil §1 xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx pro přepis xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. x) x §3 odst. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx. Nadto xx xxx dopadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. XX-95/60/2-2005, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xxx souběžném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxxxx techniky (xxxx xxx „směrnice Xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx článku 2 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx. umožňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx včetně xxxx x xxxxxxxxxx oprav, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx matričního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx x aktuálními xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx umožňovat xxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxx systémem matričního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací a xxxxxxx dat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxx věci xxxxx nařízením vlády x. 594/2006 Xx., xxx xxxxx přílohy x. 1 (přepis xxxxx xxxxxxx) je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „x“ xxxxxxx „xxxx x x xxxxxx“, xxxxx xx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „a“.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nebylo vyhověno xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisy byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxx xxxxxx matričních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné, aby xxxxxxxx xxxx dodržoval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx znaků xx xxxxxx, ve xxxxx xx zobrazují v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. Xxxxxxxx xx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxx), xxx xx xxxxx Xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx příjmení xxxxxxxxx syna v Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx a syna xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokladech x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx přepis znaků xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx by xxx xxxxx x x porušení xxxxxx x matrikách.
Žalobce v xxxxxx shrnul, xx xx xxx 20.9.2013 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příslušnicí Xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x X. xx Giao X. Xxx 2.1.2014 xx xx Xxxxxxx xxxxxxx syn xxxxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxx dlouhodobě xxxx x zahraničí; x xxxxxx xx xxxxx 2013 xx xxxxx 2014 prostřednictvím xxxxxxxxx zastupitelského úřadu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zápis sňatku xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx oddacího xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasu, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx syna xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx o vydání xxxxxxxxx o státním xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx cestovního xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx list, xxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jméno xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x syna x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxx H., Xxxx Sofie xx Xxxxx Xxxx X. x Xxxxxx Xxxx X.), a xx x xxxxxx, xx „x“ xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „x“ ani „x“.
Xx všech xxxxxxxxx x xxxxxxx matričnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx příjmení, xxxxxx x xxxxx syna xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxx §70x xxxxxx x matrikách x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterou umožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, příjmení xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx narození, xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx a xxxx příjmení byla xxxxxxx bez tildy, xxx xx uvedeno xx oddacím xxxxx xx dne 18.11.2013 x na rodném xxxxx ze xxx 25. 2014. V xxxxxxxx uvedení xxxxxxxx xx daných listinách xxx tildy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx tildy xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cestovním xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx 28.3.2014 xxxx na xxxxxxx xxxxxx žalobce zahájeno xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx rozhodnutí xxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx a xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx příjmení, příjmení xxxx xxxxxxxx x xxxx nebylo xxxxxxx x tildou. Žádosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 x xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 19.9.2014 xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2014, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2014. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx paktem x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.; dále xxx „Xxxx“), Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxx matričního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jako součást xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jedince. Xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx svá xxxxxxxx zapsána x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2004, xx. zn. X. XX 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, x ze xxx 1.3.2007, sp. xx. Xx. ÚS 8/06, x. 29/2007 Xx. ÚS, x. 94/2007 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx stát xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, není-li xxxxx nepřiměřený újmě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xx xx, že xxxxxx pro nevyhovění xxxxxx xxxx příjmení x jím požadované xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rodinného xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životu x soukromí, x xxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Rovněž článek 8 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx zásahy xxxxxxx xxxx do xxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxx ustanovením. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dbát, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x veřejnými. Xxx xx. 8 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx tohoto xxxxx zasahovat xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx v souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx bezpečnosti, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx sjednocení xxxxxx x informačních systémech, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možnostech xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx x souvislosti x článkem 17 Xxxxx, kdy xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v konkrétním xxxxxxx jednostranná xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx svévolným zásahem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxx 17 Xxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx. článku 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či xxxxxx 14 xx xxxxxxx s xxxxxxx 8 Xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxx x xxxx původu xxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx oficiální. Xxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx portugalského, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx, jejichž jméno xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx českých xxxx xxxx. kombinace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxxxx poukázal na xx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx dle xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxxxxx x které ne, xxxxxxx xx zdá, xx xxxxxxxxx je, x jakého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx znaků xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx tak xxxxxxxxx, xxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxx občany zemí, xxxxxxx oficiální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zásah. Xx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x členům xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx a xxxxx xxxx) v Xxxxxxxxxxx x Polsku. Xx obou x xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jméno x xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx a xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxx xx, xx xxxxx xx xxxxx Xxxx xxxx vlastní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úředních xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zapsána.
Dle xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxxxx 20, 21, 45 a 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x xxxxxx 45 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX) zakotvuje xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx. státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX) xxxxxxx volného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx (xxxxxxxx) na území xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxx jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek stanovených xx xxxxxxxxx (primárních xxxxxxxxx) x případně xxxxxxxxxxxx sekundárních xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx provedení. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zemí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, které xx x nimi xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx omezovalo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zakládat na xxxxxxxxxxxx důvodech a xxxx respektovat princip xxxxxxxxxxxxxxx. Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zásah xxxxxxxxx státu XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxx zapsána xxx práva jiného xxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - tuto judikaturu xxxxxxx shrnul xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. NSS, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podobně xxxx x případě tohoto xxxxxxxx se správní xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §70x xxxxxx x matrikách.
Dle žalobce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, x tím porušila xxxxxx 78 Xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zápisy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx a xxxxxx xxxxxx o matrikách; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 207/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a příjmení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xx jména a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx matričních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapisovat xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x §70x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zápisů xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx, jedná se xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx knih xxxxxx ovlivnit.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, že dle xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 95 odst. 1 Ústavy, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., a xx xxx xxxx rozpor x předpisy xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx domnívá, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách znamená xxxxx nevydání matričního xxxxxxx xxxx celku, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xx vydání xxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xx x rozporu xx žádostí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx matričním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx příjmení xx xxxxx požadované xxxxxxxxx xx prohlášením xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx žadatel xxxx xxxxx na zapsání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nevyhovění xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxx do xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxxxxx setrval xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v napadeném xxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx vedený xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jiné správní xxxxx x územní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx správy) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti, xxxxx xx vazbu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Informačním xxxxxx veřejné správy xx, xxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxx informačních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx. Jedním z xxxxxxxx zákonů xx x zákon x xxxxxxxxx. Matriční xxxx xxx je xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxx xxxx na xxx, že xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx matričních xxxxxx, xx xxxxxx došlo x cizině, x xx jak x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx u xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx České republiky, xxxx xxxx státní xxxxxxxxx nabyly xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeho manželky x xxxxxxxx jeho xxxx xx knihy xxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxx narození, měla xxx xxxx xxxxx xxxxxxx s tzv. xxxxxx xxx písmenem x (xxxx ve xxxxx Xxxx), x xxx se tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx pasu xxxxxxx).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věci
[23] Xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x matrikách xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x úmrtí, k xxxx xxxxx v xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ustanovení xxxx dopadá na xxxxxx žalobce). Dle §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx matrika xxxx xx a) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx kniha xxxxxxxxxx, x) matriku xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Pro věc xxxxxxx xxx ve xxxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx matriční xxxx v podobě Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] To, které xxxxx xx zapisují xx xxxxx xxxxxxxx x knihy manželství, xxxx §14, xxxx. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxxxx x matrikách xx xxxxxx xx xxxxxxxx knihy provádějí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rukopisně vedené. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx knize xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mj. xxxxx xxxx x xxxxxx list, xxxxx xxx §24a zákona x xxxxxxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx úřad přitom xxx svém xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., dle jehož §1 xxxx „nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx“, přičemž §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx praví, xx „[p]řepis znaků xxxxxxx xx stanoven x xxxxxxx č. 1 k xxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Ve xxxx xxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu s §42 x §43 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx příjmení x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx
[27] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx součást xxxxx na rodinný xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxx xx právo, aby xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrá xxxxxx x chráněno jeho xxxxx“. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx prvků xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x sebedefinice, xx autonomní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx, který (xx.) v xxxxxxxx xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Peter Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, X-438/14, x bodu 35 xxxxx, že „jméno x příjmení xxxxx xx xxxxxxxxx prvkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x článku 7 Listiny základních xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx‘), xxxxx x xxxxxx 8 [Xxxxxx]. I xxxx xx xxxxxx 7 Listiny neuvádí xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx soukromým x rodinným životem xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx rodinou (xxxxx xxx o xxxxxx 8 [Úmluvy], xxx rozsudky ze xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X208/09, xxx 52 x xxxxxxxx judikatura, xxxxx x xx xxx 12. května 2011, Xxxxxxx-Xxxxxx x Xxxxxx, X391/09, xxx 66)“. Obdobně xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx uznává Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx, který např. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 71074/01, xxxxxxxxxxx, že čl. 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx x pojmu xxxxxxx x soukromý xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 1.10.2008, Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 44378/05, bodu 32, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx dvůr, xxxxx, že jméno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx vyjadřuje xxxx. xxx, xx „[x]xxxx na osobní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx respekt xx xxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, I. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Komentář. XXXX XX: XX2_1993XX; komentář x xx. 10 Xxxxxxx).
[28] X popsaném xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx x rámci xxxx rodiny xxxx xxxx jednotliví xxxxxxx (x nositelé téhož xxxxxxxx), kteří nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x oficiálních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jména v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxx jeho rodiny, x daná změna xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx užívání xxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx též občanem, x že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x xxx potomky xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx společnou xxxxxxxx, xx xx xxxxx míry xxxxx xxxxx oddělujícím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smyslu, xxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětná „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx), který se xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x praktické rovině [xx druhé xxxxxxx xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx, X-391/09, Xxxxxxx, x. 2011 X-03787, v němž Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx, zejména xxxx 76 x xxxx. (ovšem x xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx)].
[29] Xxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formulovaná Xxxxxxxx soudem xxxx. x xxxxxx xx xxx 12.5.2004, xx. xx. X. XX 167/04, č. 70/2004 Xx. XX, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx, že „[z]ákladním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, do xxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projevy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx takový xxxxx ospravedlněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě x proporcionálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního práva. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx nezasahuje, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (přiměřený) x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx má xxx dosaženo. [...] Xxxxxxxxx vůle a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Závěry, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 512/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 143), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xx jest, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx je třeba xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx jednotlivci x jeho xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) uplatňovat xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaný xxxxx upravený xxxxxxx. Xxxx takový xxxxx xxxx musí reflektovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx x zásazích do xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy)“. (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení věci, xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Pl. XX 8/06, č. 39/2007 Sb. ÚS, x. 94/2007 Sb., x němž Xxxxxxx xxxx s poukazem xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx střetů xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxxx právy xx xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx měřítkem xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx musí xxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ochrana jiného xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx potřebnosti, xxx něhož je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[31] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x příjmení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, x xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx rovněž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxxx knih se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rukopisně xxx lze xxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxx x rukopisné vedení xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
[32] Xx xx týká xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Xx., není x xxx jednoznačně xxxxxxxxxx jeho xxx xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu). Xxxxxxx x xxxx uvádí, xx xx xxx xxxx xxxx účel xxxxxx do jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx být, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat.
[33] Xxxx xxxxx xxx úpravy xx státem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardizací xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx latinky, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podoby xxxxxxx, x která xx obsažena x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x je xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxx.
[34] Xxx žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dokumentů při xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXXX xxx transkripci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2 (xxxx xxx „Xxxxxxxx XXXX“), xxxxx standardizoval xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx psané x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle XXX Xxxxx 2. X xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx zrušením Xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 594/2006 Sb. (viz xxxx xxxxxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxxxxxx vnitra na xxxx internetových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxx-xxxxx-x-594-2006-xx-x-xxxxxxx-xxxxx-xx-xxxxxx-xx-xxxxx-xx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx-81.xxxx; xxxx. také Xxxxxxxx, X. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxx, 2007, č. 31 x. 85). Xxxxxxxxxxx, xx se xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxx zejména o xxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx (Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx. na xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx či Věstník Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx systémy, roč. XX, Xxxxx 2001, xxxxxx 11), dle xxx „[x]xxxx standard xxxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxx xx pracoviště xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx latinské xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kódovací tabulce XXX Latin 2, x které xxxxx xxxxx pomocí běžné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx formě“; xxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx „[t]echnicky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x latinské abecedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fontů, xxxx. Xxxxx Xxx Xxxxx Special G 1 x Xxxxx Xxx Roman Xxxxxxx X 2, případně Xxxxxxxxxxxxx Roman X x Xxxxxxxxxxxxx Roman X nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ISO/IEC 10646-1. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zápis vybraných xxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2“. Xxx Xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxx „[v]ýsledná xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. xxxxxxxxx xxxxx: tabulka obdobná xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 5 tohoto xxxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx mnoha kompromisů x xxxxxxxxxxx se, xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technickým, xxx xxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx“.
[35] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx s xxxxxxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxx umožněno xxxxxx xxxxx latinky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx uvést xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sekundárně xxxxxxxxx i způsob xxxxxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx i „xxxxxxxxxxxxxx“) x jejich kompatibilitu x evidencí xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnici Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx listu xx xxxxxx matriční xxxxx xxxxxxxxx vedené, a xx xxxxxx xxxx x následných xxxxx; xxxx pak musí xxx xx. 2 xxxx. d) této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxx listu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx vydání, xxxxxxx xxx čl. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předávání xxx mezi informačním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx matričních xxxxx x xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxxxx x §4x xxxxxx č. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx matriční xxxx xxxxxxxx údaje vedené x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxx x dle xxxxx xxxxxxxx patrné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která dle xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx.
[37] Krajský soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx manželky x xxxx) v xxx xxxxxxxxxx podobě jsou xxxxxxxxxxx rázu. Xxxx xxxxxx má za xx, že technické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazný zásah xx jeho rodinného xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx zásah xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce, x x xxxxx směru xxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx technické xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xx však x současnosti, kdy xxxxx xxxxxxxx znaku „x“ xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Microsoft Xxxx (xxxx. rovněž novější xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x rámci xxxxxxxxxxx znaků, xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx; xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx výše, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx (xxxxxxxx). Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 1 Xx 26/2011-55, x. 2352/2011 Xx. XXX: „X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx třeba poskytnout xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem. X těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx, aby xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxxxxx mezi zájmy xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx identifikaci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nesoucí xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1994 xx věci Xxxxxxx xxxxx Finsku, xxxxxxxx x. 18131/91, srov. xxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 ve xxxx Johansson xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx přístupná xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx evropské státy xxxxxxxxxx rozdílně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx smluvní xxxxxx Xxxxxx disponují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx, xxxx však xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy“ (xxxx. xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, zejména xxxx 32 x 33).
[39] Xxx již bylo xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. (x xxxxx xx xxx navázanou) xxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxx charakteru (xxxx xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx považovat za „xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xx xxxxxxxx dle x. 8 xxxx. 2 Úmluvy: „Státní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx morálky nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných.“
[40] Xxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx žádosti x změnu příjmení; x souvislosti x xxx se xxxxxx xxxxx, xx legitimním xxxxxxx xxxxxx xxx xxx správními xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx xxx zmínit, xx xxxxx vztahující se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx Soudní xxxx xx dostačující, xxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2008, Stefan Xxxxxxx x Dorothea Xxxxxx Xxxx, X-353/06, Xxxxxxx, s. 2008 X-07639).
[41] X dané xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxxx alias Xxxxxxx proti Xxxxxxxx. Xxx xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx Německa xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx požadovanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, nýbrž xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxxxx grafické xxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxxx v úředním xxxxxx daného xxxxx x přizpůsobení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spadá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvážení státu; xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, že s xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lotyšského xxxxxx x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx kategorii „xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx“; x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podobně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. §26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, dle něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x jiném xxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx alespoň xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx žádné xxxxxx důvody neuvedly (xxxxxx x závěru xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, že daná xxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx technologií xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“).
[42] Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx matričního xxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx xxx x pohledu článku 8 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx a pro xxxxxxx pak soud xxxxxxxxxxx, že ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, Xxxxxxx x Xxxxxxx, x. 59727/00, xxxxx xx xxxxxx týkala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy problematika xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pouze x xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxx relevance xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxxxxxx života, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx“; xxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxx „[k]aždý xx xxxxx na xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“.
[44] Xxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Paktu xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xxxxxx 17 xxx, xx soukromý život xx sférou xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxx komponent xxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromého života xxxxxxxx také ochranu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahům xx xxxxx svobodně xx xxxxxx x xxxxxx xxx jméno [xxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xx. 1621/2007, X.X. Xxx. CCPR/C/100/D/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x okolnostem přiměřené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příjmení v xxxxxxxxxx formě, x xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xx svévolný xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že x případě Raihman xxxxx Lotyšsku Výbor xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxx zásah xx jména xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx, které lotyšský xxxx uváděl xx xxxx projednávané před Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx jako Xxxxxxx alias Mencena xxxxx Xxxxxxxx; tento xxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k dalším xxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx do soukromého x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x článkem 10 Xxxxxxx základních práva x xxxxxx, článkem 8 Xxxxxx a xxxxxxx 17 Xxxxx. Xx tom nemůže xxxxxx nic ani xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního předpisu (xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx tohoto přepisu x xxxxx případě xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx na uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx považovat xx „xxxxxxx“.
XX. x) Otázka xxxxxx do xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx zacházení.
[47] Xxxxx xx rovné zacházení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxx a svobody xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, národního nebo xxxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx jiného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxx ke kterékoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesmí být xxxxxx na xxxx“.
[48] Xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 14, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jazyk x xxxxxxxxxxx původ. V xxxxxx 14 Xxxxxx xx aktivuje ochrana xxxxxxx xxxx x xxxxxx přiznaných Xxxxxxx, x xx xxxxxx xxx probíraného xxxxxx 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rodinného a xxxxxxxxxx života).
[49] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vnitřního xxxx Evropské xxxx, xxxxxx volného pohybu xxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX); xxxxxxxxxxxxx práva Evropské xxxx se však xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx x Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx XX) xxxxxxxx xxx xxxxxx, tak x nepřímou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v případě, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx na právě xxxxxxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX ID: XX2_1993XX; xxxxxxxx k čl. 3 Xxxxxxx). Obětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Sb. tak xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x jazyk v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxx oficiální. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině, xxxxx xxxxx její xxxxxxxx x takovou xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x diskriminaci x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx sestává xx znaků xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., jak xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx č. 1 výčet „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastní českému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx latinku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaky rozlišuje xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. „ł“ nebo „ä“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (např. „x“ xxxx „x“). Xxxxxx „nečeského“ xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobu, xxx x xxxxxx xxxxxx zvýhodňuje nositele xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přepis xxxx; x tomu xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozdíl xxx xxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx synchronizovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. s xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx znění, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx téže xxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx, který dovozuje, xx kritérium xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx při přepisu xxxxx, x xxxxx xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. výslovně xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, že kritériem xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (popř. častost, x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxx daný xxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx x českými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb. je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jiných zemí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „nestandardní“ xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysledovat jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - osobami, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx existuje xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ospravedlnění (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Mencena proti Xxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - x něhož vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nedocházelo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
[54] Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xx změně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx manželky x xxxx xxxx, x xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky, xxxxxxx xx xxx xx xxxx český xxxxx xxxxxxxxxxxxx dvojmo: xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxx či xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxx k nucené xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxx jeho xxxx na xxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx ve xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxx xxxxx, xx xxxx zásah do xxxxxxxxx ústavně chráněného xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zakázané xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zásah, xxxxx dopadá rozdílně xx různé osoby, xxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílem a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené x nezbytné [xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x bodu xxxxx XX. x) tohoto xxxxxxxx]. Xxx již xxxx xxxxxxxxx výše, xxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx orgánů není xxxxx xxxxxxxxxxx, jde xxxx pravděpodobně o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx typem počítačového x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. zasahuje xx xxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xxxx. xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx prováděny xxxxxxxxx - xxx také xxxx x xxxxx) x xxxxxxxx k xxxxxxx újmy xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx přiměřené x xxxxxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx práv xxxxxxx, založený popsaným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Xx., je x rozporu Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Úmluvou. Xxx xx xxxxx xxx xxx připomenout, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2013 x 2014 byly xxxxxx xxxx xxxxxx x jemu samotnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx analogické xxxxxx matričním xxxxxxxx (xxxxxx x rodný xxxx) v Xxxxxxxxxxx x Polsku. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx matriční xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x požadovaných formách, x xx i xxxxxx, xx „háček“ x xxxxxxxxx jménu Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx jazyků x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxx polskými xxxxx xxxxxxx, ačkoli není xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxx a xxxxx aspekty xxxxx Xxxxxxxx unie
[56] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v předchozích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxx xxxxxx 10 Listiny, xxxxxx 8 Xxxxxx a xxxxxx 17 Paktu, xxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxx dle příslušných xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx xxxxxx také xx, že články 20, 21, 45 x 49 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 45 Xxxxxxx základních xxxx XX xxxxxxxxx xxx občany EU xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxx, xxx jehož xxxx xxxxxxxx příslušníky, x xx pouze x xxxxxxxx omezení a xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx právu Unie x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX přijatých k xxxxxx provedení. Žalobce xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že dle xxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx mají uvedená xxxxxxxxxx primárního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, které xx x xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx legislativní xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx svobodu xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx EU na xxxxx XX, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx. musí zakládat xx xxxxxxxxxxxx důvodech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx XX, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tradic xxxxxxxxx zemí a x Úmluvy, ale xxxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx členského xxxxx xx práva xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx byla zapsána xxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, představuje xxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxx, xx danou xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Sb. XXX, xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx žalovaného xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Německu.
[58] Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx případné xxxxx xxxxxxxx (§72 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx x jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx). Matriční xxxx proto pochybil, xxxxx xxxxx postupoval x xxx zápisu, xxxx. opravě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - podle xxxx, xxx se xxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republice Německo - xxx xx xxxxxxxxxxx překážku volného xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[59] Xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. X xx, xxxx xxxxxxxx a xxxx syn totiž xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxx EU, xxxxxx xxx xxx obou xxxxxx xxxxx), xxx xx rozhodli xxxxxx xx xxxxxx členském xxxxx EU (Xxxxxx), xxx xx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příjmení, xxx xxxx zapsáno x Xxxxxxxxxxx x x Xxxxxx a xx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dokladech xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, je xx. xxxxxxx praktických xxxxxx, xxxxx jim komplikují xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx území XX. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 30 X 128/2011 xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[60] Xxx již xxxx xxxxxxxxx, x touto xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx vedené xxx xx. xx. 30 X 128/2011 vycházel x judikatury Soudního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, xxxxxxxx xx xxx 2.10.2003, Xxxxxx Xxxxxx, X-148/02, x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Grunkin x Xxxx, C 353/06, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, C-208/09, o xxxxx xx xx xxxx xx. xx. 30 A 128/2011 xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popírá. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxx.
[61] Xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx uvést, xx xxxx Malgožata Runevič-Vardyn xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx patří x polské xxxxxxx Xxxxxxxx republiky, xxx xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx polské xxxxx „Xxłxxxxxxx“ a xxxxxxxx po xxxx „Xxxxxxxxx“. X jejím xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vydán xxx 14.6.1977, xxxx xxxx jméno x xxxxxxxx zapsáno v xxxxxxxx podobě, a xxxx „Malgožata Xxxxxxx“. Xxxxxx jméno a xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 9.9.2003 xxxxxxxx matriky xxxxx Vilnius, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušné xxxxxx dne 7.8.2002. Xxxxx list ze xxx 14.6.1977 xxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 9.9.2003 x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx uvedeny v xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxx matriky města Xxxxxxx xx xxx 31.7.2006 xxxxxx polský xxxxx list. V xxxxx xxxxxxx rodném xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x polskými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „Xxłxxxxxxx Runiewicz“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx také oddací xxxx, v němž xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxx x xxxxxx manžela, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v oddacím xxxxx vydaném oddělením xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx „Łxxxxx Pawel Xxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx Pawel Xxxxxx“, x sice latinkou xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx v xxxxxx „Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn“, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx litevské xxxxx, x xxxx xxxxxxx písmeno X“, x to x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připojeného x jejímu xxxxx. Xxx 16.8.2007 předložila xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx oddělení xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené x rodném listě, x xxxx „Malgožata Xxxxxxx“, byly xxxxxxx xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“ x xxx její xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxxx změněny xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx“. Těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[62] X xxxx situaci Xxxxxx xxxx xxxxx:
„80. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a polská xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx příjmení xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a příjmení. Xxxxx xxxxxx tvrzení xxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vytvořit xxxx jiné xxxxx.
81. Xxx nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 96 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx často opomíjena x xxxxxxx činnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx důvody spojené xxxxxxx s objektivními xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx počítačovým xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx cizí xxxxx, xx xxxxxx diakritických xxxxxxxx xxxxx neznámý x xxx xx xxxx nevšímá. Xx xxxx pravděpodobné, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxxx x xxxx způsobit xxxxxxx osobě skutečné x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 76 xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx obsažených.
82. X xxxx xxxxxxx, xx odmítnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, přepsat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx oddacím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x osobním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxx xxxxxx, a x podobě, xxxxx xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x původním řízení, xxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxx 21 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.“ (pozn.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[63] X xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx článek 21 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „nebrání xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx takových xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x podle xxxx xxxxxx úpravy odmítly xxxxxx xxxxxx list xxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx diakritických xxxxxxxx, xxxx byla zaznamenána x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jazyka xxxxxxxx xxxxxxxxx státu“.
[64] X xxxx lze xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xxx došlo xx změně xx xxxxx x xxxxxx xxxxx písmene xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx X xx X), xxxx xx změně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaménka. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx, xx jim daný xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx, pracovní x xxxxxxxx potíže“ (zejména xxxx 76 x 77 rozhodnutí), ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (body 47 x 48): „X když xxxx, xxx vyplývá x xxxx 43 xxxxxx xxxxxxxx, platí, že xxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx směrnice, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která se xxxx přepisu příjmení x xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. [...] Xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx přepisována xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43.“
[65] Pouze xx xxxxx je možné xxxxxxxxxx, že ve xxxx stanovisku k xxxx X-391/09 (Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łukasz Xxxxł Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXXX x. 14 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx (Xxxxxx podepsaná x Bernu xxx 13.9.1973 pod xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx v xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxx 2 xxxx xxxxxx XXXX x. 14 xxxxxxx, že xxxxx xx být xxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxx stranou, xxxxxx zápis x xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokladu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx prokazující xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx zápis xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i když xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[66] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx dovolával xxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU. „Xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vliv na xxxxx konstatované závěry xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xx, xx dovolávaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx o fungování XX xxxx xxxx xxxxxxx regulace xxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx.
XX. x) Xxxxx dle §70x xxxxxx o xxxxxxxxx
[67] Xxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx občana, xxxxx xx xxxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x matriční xxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx matričním xxxxxxxx, popřípadě jinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, popřípadě xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx jednou a xxxxx je vzít xxxx“. Xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx „[k] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx přiložen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx, je rodičovské xxxxxxxxxxxx zbaven nebo xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx oblasti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx prohlášení xxxxx xxxxxxx x rodičů“.
[68] Xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zapsání xxxxxxxx syna, občana XX a Portugalska, xxxxxxxxxxx xxx §70a xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx situace, kdy xxx xx daná xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Aleš Čeněk, 2015, s. 261). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx knize zapsáno xxxxx.
[70] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70x, které xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 312/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Garcia Avello xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx používání xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“ (ve věci xxx o xx, xx xxxxxx xxxxxx x Belgii xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx x podobě Xxxxxx Weber, xxx xxxxx, xxx belgických xxxxxxxxx, x podobě Xxxxxx, xxxx xxx xxxx; k věci xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx nucena xxxxxx v různých xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx v podstatě xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxxxxx bylo xx xxxxxx k jednotlivým „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx upřesněno pozdějším xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx. Xxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §70x, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx matriční knihy xxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xx občana České xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx.
XX. f) Xxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx.
[71] Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx x čl. 78 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx.
[72] Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxx vydání xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx oprávnění xxx článku 78 Xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x] xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx člen xxxxx“. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx nařízení, x xxxxxxxxx zákona x v jeho xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx povaha xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx mezích x na xxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodiny žalobce xx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[74] Xx xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxx xx dne 14.2.2001, xx. xx. Xx. XX 45/2000, č. 30/2001 Xx. XX, x. 96/2001 Xx, x xx dne 16.10.2001, xx. zn. Xx. XX 5/01, x. 149/2001 Sb. XX, x. 41/2001 Xx.) musí odvozená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady: 1. xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonu (nemůže xxxx xxxxxxxx primární xxxxx x xxxxxxxxxx); 3. musí xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx otevřen xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
[75] Xxxxx krajského xxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx - vládou. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - generálně xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx zde xxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxx; xx-xx totiž xxxxxxx (xxxxxxxx) jazykem x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxx. §16 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx i xxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxxxx některých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx §2 odst. 2, xxxxxxx přílohy x. 2 upravující xxxxxx znaků xxxxxxxx (xxx si představit, xx xx nařízení xxxxxx i xxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“). Xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxxxxx nařízení s xxxxxxx na dřívější xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx x x minulosti xxxx problematika řešena xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx xx xxxx xxxxx domnívá, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x současných xxxxxxxxxx xxx x xxxx legitimně xxxxxxx xxxxx).
[76] Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxx však neznamená, xx xx aplikace xxxxxxxx č. 594/2006 Xx. xx všech xxxxxxxxx byla bezproblémová. Xxxxxx xxxx tak xxx xxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx si xx xxxxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. bez xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxx soud xx xxxxxx §95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. 7 Xx 32/2009-69, x. 2014/2010 Sb. XXX).
XX. g) Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.
[77] X ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxx se minuciózně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxx xxxxx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxx postupovat, xxxxx xx xxxxxx xx matričních xxxx x xx x xxxx vyplývající vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevztahuje. X xxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
[78] Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxx x matriku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systém (xxxx. Xxxxx, P. Dálkový xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxx xxxxx, 2005, x. 7, x. 249). Ustanovení §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx zákon stanoví xxxxx a povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy“. Xxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx „[i]nformační systémy xxxxxxx správy jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů, xxxxx slouží xxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxx xxxxxxx i §2 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx definuje xxxxx „xxxxxxxxxx systém“ x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx ani to, xx xxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx x citovanému §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx šťastně xxxxxxx pojem „se xxxxxxxxx“ x nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. Tímto „zobrazením“ xx xxxxx rozumět x xxxxxxxxx xxxxx xx matriční knihy xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx [k xxxx xxxx. §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx. platí, xx „[x]x žádost občana, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny, xxxxx xxxxx, popřípadě jména, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx knize xxxxxxx x xxxxxx xxxx x jiném xxx českém xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přepsanými do xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
[79] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy, a xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřímo xxxxxxx x zákon o xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx uvedenými xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx x xx rukopisné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx §70a xxxxxx o matrikách (xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx na §70 xxxx. 5 zákona x matrikách, xxxxx xxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeného xx xxxxx xxxxxx xxxxx netýká „xxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx zapsáno xx xxxxxxxxxxx matričním xxxxxxx, xxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx „xxxxxx“ xx xxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pravidlům xxxxx xxxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2015, s. 260).
XX. x) Procesní xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx §87 xxxxxx o xxxxxxxxx
[80] Pouze částečně xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx nevykládá xxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §25 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x matrikách znamená xxxxx nevydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxx xx žádostí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx žadatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek.
[81] X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxx xx, xx xxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxx §87, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx této žaloby. Xxxxxxxxxx §87 x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxx xxxxx [...] §25 xxxx. 1 písm. a) xxxx d), [...] xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx“ (x účinností do 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx).
[82] X otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, čj. 2 Aps 5/2012-52:
„Xxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá (§50). Xxx-xx x xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dle §58 xxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [‚xxxx-xx x xxxxxxxx knize zapsány xxxxxx údaje x [...] xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx‘] je xxxxxx, xx oprava xx xxxxxxx ex xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx i na xxxxx, xxxxx ustanovení §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx §5 [...] xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx o xxx xxxxxxxxxx. §5 tohoto xxxxxx, na xxxxx §87 xxxx. 2, xxxx xxxx, xxxxxxxx, xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1), matričních skutečností (xxxx. 2) x xxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. 3) x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x tom, xx o opravu xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx opravě, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxx o emanaci xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx zde xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxx by ke xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx žádost x opravu chybného xxxxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 2 x §58 xxxxxx x. 301/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx (§9 správního xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xx dvě xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx. Xxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (87 odst. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx.), xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx (xxxxx proti xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §87 xxxx. 1 zákona) xx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případně xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[83] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud souhlasí xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx by ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (neuvedl xxxx jméno xxxxxx x jím požadované xxxxx, x xx x x xxxxxxxx xx zmíněné tildě xx xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti; i xxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. představuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx může vloudit xxxxx. Xxxxxxx je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatný xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ až xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).