Xxxxxx xxxx
Xxxxx osoby xxxxx latinkou xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, tedy x s xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx; x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx čl. 3 x 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx. čl. 8 nebo čl. 14 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxx č. 594/2006 Sb., x přepisu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2014/2010 Xx. XXX, x. 2352/2011 Xx. XXX x x. 3029/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2001 Xx., č. 96/2001 Xx., x. 94/2007 Xx., x. 30/2001 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 45/2000), x. 149/2001 Xx. XX (sp. xx. Pl. XX 5/01), x. 70/2004 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 167/04) x x. 39/2007 Sb. XX (xx. xx. Pl. XX 8/06); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2008, Stefan Xxxxxxx x Dorothea Xxxxxx Xxxx (X-353/06), xx dne 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Wardyn (X-391/09), xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx (C-438/14); xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 71074/01), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Maďarsku (xxxxxxxx x. 44378/05)
Věc: Xxxx Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Brna, xx xxxxxx 1) Xxxx Sofie xx Xxxxx Xxxx H. x 2) Xxxxxxx Xxxx H, x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxx-xxxxx (xxxxxxxx úřad) x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx syna xx xxxxx manželství a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Xxxxx xxxxxxx, oddělení zvláštní xxxxxxx, x tildou xxx xxxxxxxx x, xx. „x“ v xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 25.4.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx II. stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx 31.3.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označené xxxx „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx“, týkající xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x knize xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx nad xxxxxxxx x.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx úřadem, xx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 8.10.2013 x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „zastupitelský xxxx“), xxxxxxxxxx matričnímu xxxxx xxx 6.10.2013, xxxxxxxx xxx 18.11.2013. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx matričním úřadem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, týkají xx xxxxxx, sepsaného dne 15.1.2014 u zastupitelského xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2014, xxxxxxxx dne 25.2.2014. Xxxxxx den xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx list.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx podle §87 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“) nebyla x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx matričním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo vyhověno, xxxxxx byly xxxxxxxxx x matriční doklady, xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx matričním xxxxxx vydány. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 25.4.2014.
Žalovaný xx ve svém xxxxxxxxxx přihlásil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx se xxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx, jeho manželky x syna řídil §1 nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx přepis xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. x) a §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxx dopadá směrnice Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2005, čj. XX-95/60/2-2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxx matričních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice Ministerstva xxxxxx“). Xxx článku 2 směrnice Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx provedení xxxxxx matričních událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, změn a xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx listu xx xxxxxx matriční knihy xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx musí umožňovat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel. Xxx žalovaného xx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx informačními systémy xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Přitom xxxxxxxx úřad xxx x posuzované věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx x. 1 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) je xxxxxx x grafický xxxxxx „x“ xxxxxxx „xxxx a x xxxxxx“, který xx x informačních systémech xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx „a“.
Žalovaný také xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisy byly xxxxxxxxxx matričním úřadem xxxxxxxxx, a to x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx událostí xx informačního xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad dodržoval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx znaků xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. Xxxxxxxx xx je xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx uvedeném xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Giao), xxx xx xxxxx Xxxx, xxxxx xxx xxxxx na xxxxx x užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zápis xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx tvaru xxxxxxxx xx cizozemských xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx neřídil xxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxx xxxxxx znaků xx podoby, ve xxxxx xx zobrazují x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx správy, xxxxxxxx xx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x následně xx xxx došlo i x xxxxxxxx xxxxxx x matrikách.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx, xx xx dne 20.9.2013 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příjmení x X. xx Giao X. Dne 2.1.2014 xx ve Varšavě xxxxxxx syn xxxxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx; x xxxxxx xx xxxxx 2013 xx xxxxx 2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zápis sňatku xxxxxxxxxx x zahraničí xx matriky x x xxxxxx oddacího xxxxx, žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx rodného listu, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, žádost x xxxxxxxxx cestovního xxxx xxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx manželky x syna v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxx portugalské xxxxx (Xxxx Giao X., Xxxx Xxxxx xx Xxxxx Giao X. x Xxxxxx Giao X.), a xx x přesto, xx „x“ xx x xxxxxxxxxxxx jazyce nevyskytuje, xxxxxx jako xx x polském xxxxxx xxxxxxxxxxx „x“ xxx „x“.
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x zápis xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxx §70a xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx jména x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxx xx knihy xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx oddacím listu xx xxx 18.11.2013 x xx xxxxxx xxxxx ze dne 25. 2014. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx uvedeno xxxx xx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxx pasu xxxxxxxxx xxxx.
Xxx 28.3.2014 xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx §87 xxxxxx o xxxxxxxxx, a xx x důvodu nevyhovění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx narození xx xxxxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx manželky x xxxx nebylo xxxxxxx x tildou. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx specifikovaným rozhodnutím xx dne 25.4.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2014. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Mezinárodním xxxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx právech (č. 120/1976 Xx.; xxxx xxx „Pakt“), Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxxxxx x informačních systémech xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx chráněno xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxx součást xxxxx xx rodinný xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že příjmení xxxxx je zásadním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x součástí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následky xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny, kteří xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, mají xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentech x xxxxxxx formách. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2004, xx. zn. X. XX 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, x xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06, x. 29/2007 Xx. ÚS, č. 94/2007 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, jakým xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmě xx předmětném základním xxxxx. Přitom xx xx xx, xx xxxxxx xxx nevyhovění xxxxxx jeho příjmení x jím xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx; xxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx soudu.
Rovněž xxxxxx 8 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příjmení. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx zásahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovením. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxx, xxx xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, ochrany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a dovodil, xx sjednocení zápisů x xxxxxxxxxxxx systémech, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx legitimní xxxxx xx smyslu xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx, kdy xxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx státu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na rovné xxxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. článku 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx 14 ve xxxxxxx x xxxxxxx 8 Úmluvy). X xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x jazyk x zemi xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxxxx je v xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx portugalštině), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx jméno xxxxxxx xx znaků xxxxxxxx českých nebo xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x německých xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxx xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Xx. xxxxxxxxx x xxxxx xx, xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. je tak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ znaky. Ani xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vystaveny xxxxxxxxx analogické xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxx) x Xxxxxxxxxxx a Polsku. Xx xxxx x xxxx příslušné matriční xxxxx xxxxxx jméno x xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx, xx xxxxx xx jménu Xxxx xxxx vlastní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x taktéž tilda x xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx volného xxxxxx x xxxxxx xx území XX. Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX x článek 45 Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX) zakotvuje xxx občany Xxxxxxxx xxxx (tj. státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX) xxxxxxx volného xxxxxx x pobytu xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. se xxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, než xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x výhradou xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX přijatých x xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx práva mají xxxxxxxxxxxxx účinek ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx přednost xxxx každým ustanovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx respektovat princip xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) xxx xxx opakovaně xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxx za xxxx zmíněných podmínek - tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Sb. XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ dimenzí xxxx x xxxxxxxxxxxx x §70x xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx vláda xxx xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx x mezí xxxxxx x informačních xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx 78 Xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příjmení xxxxxxxx členům rodiny xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx předmětných matričních xxxx x na x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx matričních xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxxxx určeno x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o matrikách; xxxx xxxxxxxx nestanoví xxx x xxx, xxxxx způsobem má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 207/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xx jména x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx matričních xxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx matriky x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx podobě. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx syna x souladu x §70x xxxxxx x xxxxxxxxx. Jakkoli také xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, jedná xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ovlivnit.
Žalobce rovněž xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.) xxxxxx xxxx pominout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx. Xxxx tak xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., a xx xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx §87 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevydání matričního xxxxxxx xxxx celku, xxx nevztahuje xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xx však xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx o xxx, xx žadatel xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx jde x xxxxx do xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xx vyjádření k xxxxxx, x xxxx xxxxxx její zamítnutí, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedený xxxxxxx, kterými jsou xxxxxxxxxxxx, jiné správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (orgány xxxxxxx správy) xxxx xxxx informační systém xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti, xxxxx má xxxxx xx informační xxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xx, xxx §3 xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží xxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx systémy zajišťující xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx zákonů xx x xxxxx o xxxxxxxxx. Matriční xxxx xxx je jako xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodržovat a xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s platnou xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xx zvláštní xxxxxxxx, která je xxxxxx daným úřadem, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxx x xxxxxx, a xx jak x xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx u xxxx, xxxxx xxxx x xxxx narození xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx věci soudem
(...) [22] Klíčovou právní xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx posoudit, xxxx xx, xxx xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx manželky x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. do xxxxx narození, měla xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx nad xxxxxxxx x (xxxx ve xxxxx Giao), x xxx xx tato xxxxxxxxxx měla xxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx listu x xxxxxx xxxxx (a x důsledku xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx žalobce).
IV. x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věci
[23] Dle §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx narození, uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx došlo x xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx dopadá na xxxxxx xxxxxxx). Dle §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x) matriku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx vede kniha xxxxxxxxxx, c) matriku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx byl xx xxxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx matriční xxxx x xxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] To, které xxxxx xx xxxxxxxx xx knihy xxxxxxxx x xxxxx manželství, xxxx §14, resp. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx dle §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx události, xxxxxxxx skutečnosti, změny x xxxxxx souběžně xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x matrikách xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečností, dodatečných xxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provádějí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx matriční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rukopisně xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx knize xxxxxxxxx xxxxxx. Dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx doklad (xx. xxxxx list x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx §24x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx manželství) xxxxxxxx údaje zapsané x xxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., dle jehož §1 xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx závazná pravidla xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx x informačních systémech xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx praví, xx „[p]řepis znaků xxxxxxx xx stanoven x xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xx xxxx xxx není sporu x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o zápis xx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu s §42 a §43 xxxxxx o matrikách, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady.
IV. x) Xxxxxxx příjmení x xxxxx xx rodinný xxxxx a xxxxxxxx
[27] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx chráněno xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx x xxxxxxxx, xxx něhož „[x]xxxx xx právo, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno xxxx xxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a sebedefinice, xx autonomní xxxxxx xxxxxxxxxxx x inherentní xxxxxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr, xxxxx (xx.) v xxxxxxxx xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Bogendorff xxx Xxxxxxxxxxxxx, C-438/14, x xxxx 35 xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx totožnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ochrana xx xxxxxxxxx x článku 7 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx‘), xxxxx x xxxxxx 8 [Xxxxxx]. I xxxx xx xxxxxx 7 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jméno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejím soukromým x rodinným životem xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx rodinou (xxxxx jde x xxxxxx 8 [Xxxxxx], xxx xxxxxxxx ze xxx 22.12.2010, Sayn-Wittgenstein, X208/09, xxx 52 x citovaná xxxxxxxxxx, xxxxx x ze xxx 12. xxxxxx 2011, Xxxxxxx-Xxxxxx x Xxxxxx, X391/09, bod 66)“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jména pro xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxx. x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 71074/01, xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x pojmu xxxxxxx x soukromý xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xx dne 1.10.2008, Daróczy xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 44378/05, xxxx 32, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx, xx jméno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Tuzemská právní xxxxx xx pak x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx, xx „[x]xxxx na osobní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ke xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrazem xx xxxxxxx xx xxxxx“ (Wagnerová, X. Xxxxxxx, X. Langášek, X. Xxxxxxxx, I. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: XX2_1993XX; komentář x xx. 10 Xxxxxxx).
[28] X popsaném xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx rodiny xxxx xxxx jednotliví členové (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x oficiálních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jména x xxxxxxxxxxxxx, jakožto v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rodiny, x xxxx změna xxxxxxxx bude mít xxxxx xx užívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx též občanem, x xx společné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro sebe x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx oddělujícím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxx“ příjmení představuje xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx členů jeho xxxxxx), xxxxx xx xxxx projevit xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x praktické rovině [xx druhé xxxxxxx xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Wardyn, X-391/09, Xxxxxxx, x. 2011 X-03787, x němž Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 76 x xxxx. (xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx)].
[29] Xxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 12.5.2004, xx. xx. X. ÚS 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx svými xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání) xxxxxxxx xx práv xxxxxxx osob xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x proporcionálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního práva. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxx, xx na xxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahům xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivitu, xxxxxx xx této xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx proporcionální (přiměřený) x ohledem xx xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. [...] Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Listiny (např. xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 512/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx č. 143), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztáhnout xxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xx jest, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx lze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx autonomní xxxxx (xxxxxx autonomních xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx upravený zákonem. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásazích do xxxx xxxxxxx osob x x prosazení xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce. Takový xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy)“. (xxxx.: xxxxxxxxxx doplněno).
[30] Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení věci, xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2007, xx. zn. Pl. XX 8/06, x. 39/2007 Xx. XX, x. 94/2007 Xx., x němž Xxxxxxx xxxx x poukazem xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případech střetů xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx právy či xxxxxxxxx „je xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x použitým xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xx zásada proporcionality (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx je princip xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx musí xxx příslušné xxxxxxxx xxxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ochrana jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Dále xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - x xxxx možných prostředků. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti (v xxxxx xxxxxx), dle xxxxxxx újma xx xxxxxxxxx právu nesmí xxx nepřiměřená xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, svými xxxxxxxxxxx důsledky přesahovat xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[31] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x příjmení, xx xxxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmě xx dotčeném základním xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zápisy xx xxxxxxxxxx knih se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nevyžaduje x xxxxxx žádná xxxxxxx popsaného aspektu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx.
[32] Xx xx xxxx xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Sb., xxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx účel úpravy (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x tomu xxxxx, xx mu xxx xxxx znám účel xxxxxx xx jeho xxxxx na rodinný xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx být, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rukopisně vedených xxxxxxxxxx knih, zachování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx knihách jako xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat.
[33] Xxxx xxxxx cíl úpravy xx xxxxxx naplňován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xx možné xxxxxx xxxxxx programového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a která xx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vybavení xxxxx xxxxxxxxx technikou x xxxxxxxx a xx xxxx determinována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dokumentů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Standard XXXX xxx transkripci xxxxxxxxx latinských xxxxx xx znaků xxxxx xxxxxx tabulky XXX Xxxxx 2 (xxxx xxx „Xxxxxxxx XXXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupy xxxxx x případech, xxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx psané x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx latinských xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx grafických xxxxx xxxxx ISO Xxxxx 2. X xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xx zrušením Xxxxxxxxx XXXX, závazná xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 594/2006 Sb. (xxx xxxx informace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxx-xxxxx-x-594-2006-xx-x-xxxxxxx-xxxxx-xx-xxxxxx-xx-xxxxx-xx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx-81.xxxx; xxxx. také Marešová, X. X přepisu xxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Ad Notam, 2007, x. 31 x. 85). Xxxxxxxxxxx, xx se jak x xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx (Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx. xx xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systémy, roč. XX, Xxxxx 2001, xxxxxx 11), xxx xxx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxx problém zápisu xxxxx latinské xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxx XXX Latin 2, x které xxxxx xxxxx xxxxxx běžné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx formě“; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řešit x xxxxxxxx abecedy xxxxxxxx speciálních xxxxx, xxxx. Xxxxx New Xxxxx Special X 1 x Times Xxx Roman Xxxxxxx X 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx A x Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx standardu Xxxxxxx, který definuje xxxx znaků xxxxxxxxxx x XXX/XXX 10646-1. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx znaky souboru xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2“. Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx standardu xxx „[v]ýsledná xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx obdobná xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.), xxxxx xx uvedena x xxxxxxxx 5 tohoto xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx mnoha kompromisů x xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx x xx xxxxxxxxx době xxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx“.
[35] Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx legitimně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx umožněno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádět bez xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sekundárně xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“) x jejich kompatibilitu x evidencí xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx informačními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx) - xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnici Ministerstva xxxxxx, xxx jehož xx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodatečných xxxxxx, změn x xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx uvedeny na xxxxxxxxx listu xx xxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně chyb x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 2 xxxx. g) xxxxxxxx musí programové xxxxxxxx matričního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x informačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx svědčí x §4x xxxxxx x. 133/2000 Sb., o xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx matriční úřad xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x informačním systému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx i dle xxxxx xxxxxxxx patrné, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx a sdílení xxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx manželky x xxxx) x xxx xxxxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xx xx, že technické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ospravedlnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat, xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx nejšetrnější xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo snad xxxxx považovat za xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „x“ xxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Microsoft Word (xxxx. rovněž novější xxxxxxx telefony xx xxxx běžně xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx rozsudek.
[38] Xxxxxx xxxxx xxx podpořit x argumentací xxxxxxxx x článkem 8 Xxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxx rozsudku xx dne 11.5.2011, xx. 1 Xx 26/2011-55, x. 2352/2011 Xx. NSS: „X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx před svévolnými xxxxxx xxxxxxx xxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba dbát x xx, xxx xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x změnu příjmení, xx zájem xx xxxxxxxxxxx identifikaci osob xxxx přiřazení xxxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Stjerna xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 18131/91, srov. xxx rozhodnutí ze xxx 6.9.2007 xx xxxx Johansson xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 10163/02, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxx příjmení. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vytváření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vždy xxxx xxxx respektovat povinnosti xxxxxxxx z čl. 8 Xxxxxx“ (xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 32 a 33).
[39] Xxx xxx xxxx xxxxxx, důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. (x praxi na xxx xxxxxxxxx) jsou x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx důvody xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx „xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxx je x xxxxx souvislostech xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů zásahu xx xxxxxxxx xxx x. 8 odst. 2 Úmluvy: „Xxxxxx xxxxx nemůže do xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx národní xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx.“
[40] Xxx xxxxxxxx žalobce, ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matriky xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx x jeho původní xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-353/06, Xxxxxxx, s. 2008 X-07639).
[41] V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx. Xxx xxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Lotyšska, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x občanem Xxxxxxx xx xxx vydán xxx xxxxxxx xxxxxx xx požadovanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, nýbrž xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx podoby xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvláštnostem, spadá xx širokého prostoru xxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx stranu xxx však Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx vyšel z xxxx, xx x xxxxxxx xx dějiny Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „ochrana xxxx a svobod xxxxxx“; x xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx žádost xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx týká, může xxx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x jiném xxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci žádné xxxxxx důvody xxxxxxxx (xxxxxx x závěru xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mj. Ministerstvem xxxxxx a x xxxxxxxxxxx by aktualizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla „xxxxxxx xxxxxxxxxx nestandardních xxxxx do informačních xxxxxxx veřejné správy xxx toho, aby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“).
[42] Xxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx matričního xxxxx, resp. žalovaného x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx článku 8 Xxxxxx. Pouze xxxxxxxx a xxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2001, Xxxxxxx x Šiškins, x. 59727/00, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x automatickému xxxxxxx, kdy problematika xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx již xxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxx xxxxx být vystaven xxxxxxxxxx zasahování do xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx čest x xxxxxx“; xxx xx. 17 odst. 2 Paktu „[k]aždý xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahům xxxx xxxxxx“.
[44] Jak xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Paktu xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xxxxxx 17 xxx, xx soukromý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx sám, xxxxxxx xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také ochranu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx [xxx xxx Xxxxxx Raihman xxxxx Lotyšsku, Xxxxxxxxxxxxx Xx. 1621/2007, U.N. Xxx. CCPR/C/100/D/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx do práva xxxxxxxx si xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxx (pro úplnost xxx poznamenat, že x případě Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx jména stěžovatele xxx x podstatě xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva však xxxxxxxx x dalším xxxxxxx soudu xxxxxx xxx x dané xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx soukromého x xxxxxxx života xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx 10 Xxxxxxx základních práva x xxxxxx, xxxxxxx 8 Xxxxxx a xxxxxxx 17 Xxxxx. Xx xxx nemůže xxxxxx xxx ani xx, že správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx předmětné xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxx“.
XX. x) Xxxxxx xxxxxx do práva xx xxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx (či těmto xxxxxxxxxxx předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) došlo x nezákonnému zásahu xx xxxxx na xxxxx zacházení.
[47] Xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxx diskriminace xx zakotven v xxxxxx 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx všem xxx xxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx a náboženství, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, národního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příslušnosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, majetku, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 24 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxx ke kterékoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xx újmu“.
[48] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 14, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx 14 Xxxxxx xx aktivuje xxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života).
[49] V xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva Evropské xxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 18 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxx XX), xxxxx xx nástrojem xxxxxxx xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx volného xxxxxx xxxx (xx. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování XX); xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až dále x textu tohoto xxxxxxxx.
[50] Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx x Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx EU) zakazují xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx diskriminaci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx „je xxxx xxxxxxxxx rozlišování xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Šimíček, V. Xxxxxxxx, X. Pospíšil, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX ID: XX2_1993XX; xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Sb. xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx v xxxx xxxxxx nebo xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxxx x chráněné skupině, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx možné uvažovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyka, a xx xxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx typicky xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx jméno xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podrobeni nejsou.
[52] Xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Xx., xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx příloze č. 1 xxxxx „nestandardních“ xxxxx (latinky); tyto xxxxx latinky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx českému xxxxxx, xxxx svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které latinku xxxxxx xxxxxxxxx. Nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx těmito „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx rozlišuje xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (např. „ł“ xxxx „ä“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (např. „x“ xxxx „x“). Xxxxxx „xxxxxxxxx“ znaku xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobu, xxx v xxxxxx xxxxxx zvýhodňuje xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx znak obsažen, xxxxxx nositeli xxxxx xx příjmení, které xxxxxxxx znak, xxxxx xxxxxx přepis xxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx, xx rozdíl xxx xxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxx výslovnosti xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xx kritérium xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx, x které xx, není x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xx kritériem xx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (popř. xxxxxxx, x jakou osoby, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx daný xxxx, přicházejí xx xxxxx s českými xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx přepisu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xx xxx opatřením, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx latinky, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jazyk obsahuje xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxxxxx kritérium xxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx některé „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxxxxxxx odlišně, aniž xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ospravedlnění (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx aproboval - x xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zacházení, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
[54] Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení vlády x. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a příjmení xxxx manželky x xxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx sám xx xxxx český xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx osobám x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaky xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jména či xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ znak ve xxxxx či příjmení xxxxxx. K tomu xxxx xxxxx, že xxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na soukromí xx xxxxxxxx zakázané xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezbytné [xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx části XX. x) xxxxxx xxxxxxxx]. Xxx již xxxx xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. zásahu xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jde xxxx pravděpodobně x xxxxxxxxxx počítačové evidence, xxxxxxxxx typem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx opět xxxxxxxx x žalobcem, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. zasahuje xx xxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxxx (xxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx, méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xx matričních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxx x xxxxx) x vzhledem k xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx přiměřené x xxxxxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx do práv xxxxxxx, založený xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., je x rozporu Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxxxx. Xxx xx okraj xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2013 x 2014 xxxx xxxxxx xxxx rodiny x xxxx samotnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x rodný xxxx) v Xxxxxxxxxxx x Polsku. Na xxxx z xxxx xxxxxxxxx matriční úřady xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx, xx „xxxxx“ x žalobcově xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x příjmení Xxxx xxxx xxxxxxxx úřady xxxxxxx, xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie
[56] Xxxxxxx xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dle článku 10 Xxxxxxx, xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxxx 17 Paktu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dle příslušných xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x Xxxxxx, nemůže xx dát za xxxxxx xx zbývajících xxxxxx xxxx žaloby.
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx a xxxxxx 45 Xxxxxxx základních xxxx EU xxxxxxxxx xxx xxxxxx EU xxxxxxx xxxxxxx pohybu x xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Unie x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sekundárních xxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx bylo zasaženo. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxx x rozporu. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx omezovalo svobodu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx XX, x xxxxx xx se xxxxxx dovolávalo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx respektovat xxxxxxx proporcionality x xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxx zásadu xxxxx XX, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zemí x x Xxxxxx, ale xxxx z Listiny xxxxxxxxxx práv EU. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx členského státu xx xxxxx xxxxxx xxxxx x příjmení x té podobě, xxx byla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, představuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx Krajský xxxx x Brně xx xxxx rozsudku xx xxx 28.11.2013, čj. 30 A 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaného jako xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zapsání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx získala při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství x Xxxxxxx.
[58] Krajský xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx jména x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právo XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx změnu xxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo). Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x při zápisu, xxxx. opravě zápisu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - podle xxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nebo ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx se xxxxxxxxx xx objektivních důvodech x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli.
[59] Xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat x v xxxxxxx xxxx. X xx, xxxx xxxxxxxx a xxxx xxx totiž xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Evropské xxxx (jsou státními xxxxxxxxxxx dvou různých xxxxx XX, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx třetím xxxxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x Portugalsku x x Polsku a xx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx obtíží, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného práva xxxxxx x pobytu xx území XX. Xxxxxxx jako ve xxxx řešené xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 30 X 128/2011 xx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[60] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, xxxxxxxx xx xxx 2.10.2003, Xxxxxx Avello, C-148/02, x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxxx x Xxxx, X 353/06, xxxx. z rozsudku xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X-208/09, x xxxxx xx xx xxxx xx. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx xxxxxxxxx závěr popírá. Xxxxx rozsudek přitom xx situaci xxxxxxx xxxxxx velmi přesně, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx x polské menšině Xxxxxxxx republiky, xxx xxxx polskou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlašuje, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx „Xxłxxxxxxx“ a xxxxxxxx po otci „Xxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx listě, který xx xxx xxxxx xxx 14.6.1977, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zapsáno v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „Malgožata Runevič“. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx v xxxxx xxxxxx listě, který xx xxxxxx dne 9.9.2003 xxxxxxxx matriky xxxxx Vilnius, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pase, xxxxx xx vydaly xxxxxxxxx xxxxxx dne 7.8.2002. Xxxxx xxxx xx xxx 14.6.1977 byl xxxxxx x azbuce, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 9.9.2003 x latince x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx jsou x xxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 31.7.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx polském xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x polskými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx polské xxxxxx xxxxxx xxxx oddací xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x polskými pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, se xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oddělením xxxxxxx xxxxx Vilnius xx manžel, pan „Łxxxxx Xxxxx Wardyn“ xxxxxxx xx podoby „Xxxxxx Xxxxx Wardyn“, x xxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco jméno xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, k nimž xxxxxxx xxxxxxx X“, x xx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxx. Xxx 16.8.2007 předložila xxxx Runevič-Vardyn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené x xxxxxx xxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, byly xxxxxxx xx „Xxłxxxxxxx Runiewicz“ x aby její xxxxx a příjmení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn“, xxxx změněny xx „Xxłxxxxxxx Runiewicz-Wardyn“. Těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[62] X xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx:
„80. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx změna provedená xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jména xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v dokladech x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx změna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jména xxxx xxxxxxxx nebo xxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a příjmení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx diakritického xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vytvořit xxxx xxxx xxxxx.
81. Xxx nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 96 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x mnohých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxx důvody spojené xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohlo samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě skutečné x značné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 76 xxxxxx rozsudku, xxxxx by xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxxx.
82. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přepsat xxxxx xxxxxxxxx občana v xxxxx oddacím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxx původu, x x xxxxxx, která xx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx situace, xxxx je situace x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx 21 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.“ (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[63] X jednom x xxxxxx xxx Xxxxxx dvůr uvedl, xx xxxxxx 21 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx takových okolností, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oddací list xxxxxx Unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx aby xxxxx xxxxxxxxx občana xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx diakritických znamének, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dokladech x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x v xxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[64] X xxxx lze xxxxxxx, xx Soudní xxxx rozlišoval xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx písmene jako xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx X xx X), xxxx ke změně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaménka. Xxxxxxx x prvním xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům (nikoli xxxxxxxx) prostor xxx xx, xxx prokázali, xx jim daný xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx potíže“ (xxxxxxx xxxx 76 a 77 xxxxxxxxxx), xx xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx učinil x xxxxxxxxxxx x xx. 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx k dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace (body 47 x 48): „X xxxx tedy, xxx vyplývá z xxxx 43 tohoto xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx směrnice 2000/43, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 této směrnice, xxxxx být vykládána xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v původním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx příjmení x jmen x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. [...] Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podoby, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43.“
[65] Pouze xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx X-391/09 (Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łukasz Xxxxł Xxxxxx) xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXXX x. 14 x xxxxxxx příjmení x xxxx v xxxxxxxxx (Úmluva xxxxxxxxx x Xxxxx xxx 13.9.1973 pod záštitou Xxxxxxxxxxx komise xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x matrikách). Xxxxx také, že xxxxxx 2 xxxx xxxxxx XXXX x. 14 stanoví, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx smluvní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx z xxx xxxx xxxx xxxxxxxx prokazující příjmení x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx jazyka, x němž xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx x xxxxx převzata xxxxxxxx, bez xxxxx xx překladu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x když xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxxx. X tomu xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx předmětná xxxxxx použita, neboť Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stranou.
[66] Xx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx dovolával dle xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX. „Xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx porušení xxxxxx práv xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX mají xxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Úmluvy.
IV. x) Práva dle §70x xxxxxx o xxxxxxxxx
[67] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx, pokud argumentuje §70x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[m]atriční xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x matriční xxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx, xxxx příjmení xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, prokáže-li občan xxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě jinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx knize narození xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X nezletilého xxxxxxxx 15 xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dojít. Xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx jednou x xxxxx je vzít xxxx“. Xxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx „[x] prohlášení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx písemný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úředně ověřen. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx oblasti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx“.
[68] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx doprovodil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx syna, xxxxxx XX x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx §70x xxxxxx o matrikách) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[69] Zaprvé xx předmětné ustanovení xxxx situace, xxx xxx má xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zapsáno xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2015, s. 261). Xxxxxxxx syn xxxx xxxxx jméno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[70] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70a, které xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx o matrikách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 312/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx Avello xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvojí státní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx používání xxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jména jako „xxxxx“ (xx xxxx xxx o xx, xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve Španělsku, xxxxxxx x příjmení xxxx x xxxxx, xxxx v xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, ale xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxx; x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx nucena xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, rozhodnutí xx věci Garcia Xxxxxx bylo xx xxxxxx k jednotlivým „xxxxxxxxxx xxxxxx“ jmen x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx x diakritiky xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Wardyn. Nadto xx xxxxxx ustanovení §70x, kterého xx xxxxxxxxxx dovolává žalobce, xxxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx knihy xxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x azbuce (cyrilici) xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx x xxxxxxxx.
XX. f) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.
[71] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x xxx porušila x xx. 78 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx, xxx vláda xxx xxxxxx tohoto xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx článku 78 Xxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxxxxx „[x] xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx člen vlády“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx normotvorbě výhradně xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx, x xx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx základní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xx intra xxxxx, xxxx v xxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx sféře xxxxx xx soukromí xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx provedením xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. X xxxxx dle xxxxxxx toto xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx z xxxx xxxxxx vybočuje.
[74] Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nálezy xx xxx 14.2.2001, xx. xx. Pl. XX 45/2000, x. 30/2001 Sb. XX, x. 96/2001 Xx, x xx xxx 16.10.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/01, x. 149/2001 Xx. XX, x. 41/2001 Xx.) xxxx odvozená xxxxxxxxxxx exekutivy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx primární xxxxx a xxxxxxxxxx); 3. musí být xxxxxx xxxx zákonodárce x úpravě nad xxxxxxx standard (xxxx xxx xxxx otevřen xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx).
[75] Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx informačního xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx; je-li totiž xxxxxxx (xxxxxxxx) jazykem x Xxxxx republice xxxxx xxxxx (xxx xxxx. §16 xxxxxxxxx xxxx, který se xxxx x nynější xxxx), xxx xxx xxxxxx některých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx vzniknout xxxxxxx xxx transkripci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxx. x rozsahu xxxx §2 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxxxx x. 2 upravující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx představit, xx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx - např. xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx více „exotické“). Xxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxx správy, xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx xx xxxx xxxxx domnívá, xx xxxxxx výše uvedeného, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx legitimně hovořit xxxxx).
[76] Uvedené obecné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak xxx xxxx; x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx si xx xxxxxxx xxxxx toho, xx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, cítily xxxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb. xxx xxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §95 xxxx. 1 Xxxxxx konstatuje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2009, xx. 7 As 32/2009-69, x. 2014/2010 Sb. XXX).
XX. x) Rozsah xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.
[77] S xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx knih x xx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[78] Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je však xxxxx i matriku xxxxxxxxx za takový xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x informačním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx fórum, 2005, x. 7, s. 249). Xxxxxxxxxx §1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy xxx stanoví, že „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, užíváním, xxxxxxxx x xxxxxxxx informačních xxxxxxx xxxxxxx správy“. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx „[x]xxxxxxxxx systémy xxxxxxx správy jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží xxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx“. S xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) x §2 písm. x) xxxxxx x informačních xxxxxxxxx veřejné správy, xxxxx definuje xxxxx „xxxxxxxxxx systém“ a „xxxxxxx xxxxxxxxxx systém“. Xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx ani xx, xx xxxxx v xxxxxxxx pod čarou x citovanému §3 xxxx. 1 neobsahuje xxxxxxxxx zmínku o xxxxxx x matrikách, xxx to, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx vzbuzuje xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxx“ x nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. Xxxxx „zobrazením“ xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx matriční xxxxx xxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx. xxxxx, xx „[x]x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx příslušníkem xxxxxxxxxxx menšiny, jehož xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx x matriční xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x jiném xxx xxxxxx jazyce, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jména, x příjmení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx národnostní menšiny xxxxx přepsanými xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. (zvýraznění doplněno)].
[79] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provádí x xxxxx o xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx uvedenými xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx knih x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx není třeba xx dále podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx matričních xxxx, argumentace §70x xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx na §70 xxxx. 5 zákona x matrikách, neboť xxx se při xxxxxx manželství xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx matričním dokladu, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx „xxxxxx“ ve xxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx české xxxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, x. 260).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 zákona o xxxxxxxxx
[80] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x argumentem xxxxxxx, xx žalovaný (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx, když má xx to, že xxxxxxxxxx žadateli xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxxx matričního xxxxxxx jako xxxxx, xxx nevztahuje se xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx situace xxxxxxxx, xx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[81] X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx již xx, xx podal xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxx §87, xxxxx xxxx vydána xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx žaloby. Xxxxxxxxxx §87 x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, že „[x]xxxx xx xxxxxxxx xxxxx [...] §25 odst. 1 písm. a) xxxx x), [...] xxxxxxxx x plném xxxxxxx, vydá xx x xxx xxxxxxxxxx“ (x účinností do 31.12.2013 totožnou xxxxxx xxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
[82] K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. 2 Xxx 5/2012-52:
„Xxxxx x. 301/2000 Sb., xxxxxxx provádění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50). Xxx-xx o xxxxxx údaj x xxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx §58 xxxxxxxxx zákona. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx [‚jsou-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x [...] provede se xxxxxx xxxxxx‘] je xxxxxx, xx oprava xx xxxxxxx ex xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i na xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxxx stanoví, xx pokud se xxxxxxxx podle §5 [...] nevyhoví x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx o tom xxxxxxxxxx. §5 tohoto xxxxxx, xx xxxxx §87 odst. 2, xxxx xxxx, xxxxxxxx, xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx událostí (xxxx. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2) a xxxx a xxxxx xxxxxx (xxxx. 3) x matričních xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i požádáno, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matričního xxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxx provedené opravě, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx zde neexistuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dojít. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 2 x §58 zákona x. 301/2000 Sb. X xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx správní xxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (87 odst. 2 zákona x. 301/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx proti xxxx, xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx písemné rozhodnutí - xxxx. §87 xxxx. 1 xxxxxx) xx xxx může xxxxxxx bránit xxxxxxxxx x případně xxx (xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[83] Xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx zcela „čisté“ xxxxxx by ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdyby xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx jméno přesně x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxx (např. xxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb.), nelze xxxxxxx o bezvýhradném xxxxxxxx žádosti; i xxxxxx postup dle xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Xx. představuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proces matričního xxxxx, do kterého xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Pakliže je xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (x xxxx postup xx xxx xxxxxxxx) x nemusí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx faktický xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).