Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx, které xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx; x rozsahu, x xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx dané xxxxx xxx čl. 3 a 10 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxx. čl. 8 xxxx čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nařízení č. 594/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2014/2010 Sb. XXX, x. 2352/2011 Xx. NSS x x. 3029/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 41/2001 Xx., č. 96/2001 Xx., x. 94/2007 Xx., x. 30/2001 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 45/2000), x. 149/2001 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 5/01), x. 70/2004 Xx. XX (xx. xx. X. XX 167/04) x x. 39/2007 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 8/06); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx (X-353/06), xx dne 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx (C-391/09), xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Peter Bogendorff xxx Xxxxxxxxxxxxx (X-438/14); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2004, Xxxxxxx alias Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 71074/01), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44378/05)
Xxx: Aleš Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx města Brna, xx účasti 1) Xxxx Xxxxx de Xxxxx Giao H. x 2) Xxxxxxx Xxxx X, x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx Xxxx městské xxxxx Xxxx-xxxxx (xxxxxxxx xxxx) x xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx narození xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tildou xxx písmenem x, xx. „x“ x xxxxxxxx Giao. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 této xxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolal, xxxxxxxx xxxx jako správní xxxxx II. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxx 31.3.2014 xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označené xxxx „žádost x xxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx“, týkající xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a příjmení xxxx xxxxxxxx v xxxxx manželství x xxxxxxxx žalobcova xxxx x xxxxx narození, xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx nad xxxxxxxx x.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 8.10.2013 x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Varšavě (xxxx xxx „zastupitelský xxxx“), doručeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.10.2013, xxxxxxxx xxx 18.11.2013. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx list. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, sepsaného xxx 15.1.2014 u zastupitelského xxxxx, doručeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2014, xxxxxxxx xxx 25.2.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vydán xxxxx list.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx podle §87 xxxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x rodný xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydány. Následně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 25.4.2014.
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x syna xxxxx §1 xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx., xx xxxxxx je xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxx závazná xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. s) a §3 odst. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §6 zákona x matrikách nezbylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 2.6.2005, xx. XX-95/60/2-2005, k jednotnému xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xxx souběžném vedení xxxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx“). Xxx xxxxxx 2 směrnice Ministerstva xxxxxx musí programové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. umožňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, změn a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně chyb x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx a oddacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx umožňovat xxxxxxxxx dat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x posuzované xxxx xxxxx nařízením xxxxx x. 594/2006 Sb., xxx xxxxx přílohy x. 1 (xxxxxx xxxxx latinky) je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „x“ xxxxxxx „xxxx x x xxxxxx“, který xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přepisuje xxxx „a“.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx matričním xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx informačního systému xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, jak xxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. Xxxxxxxx si je xxxxx, xx zápisy xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx dokladech (Xxxx), xxx xx xxxxx Xxxx, mohou xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx příjmení xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, příjemní xxxx xxxxxxxx x xxxx xx tvaru uvedeném xx cizozemských xxxxxxxxx x xxx přepise xx xxxxxxx závaznými xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx znaků xx podoby, xx xxxxx xx zobrazují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx došlo x x xxxxxxxx xxxxxx x matrikách.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 20.9.2013 x xxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx sňatku změnil xxx xxxxxxxx x X. na Xxxx X. Xxx 2.1.2014 xx xx Xxxxxxx xxxxxxx syn žalobce, Xxxxxx. Xxxxxxx dlouhodobě xxxx v xxxxxxxxx; x období xx xxxxx 2013 xx xxxxx 2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x vydání xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx a vystavení xxxx rodného xxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx byly doloženy xxxxxxxxxxxx doklady vydanými x zahraničí (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, polský xxxxx xxxx) x xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx příslušného jazyka, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxx X., Xxxx Xxxxx xx Xxxxx Xxxx H. x Xxxxxx Giao X.), x xx x přesto, xx „x“ xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyskytuje, xxxxxx xxxx se x polském xxxxxx xxxxxxxxxxx „x“ ani „x“.
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx matričnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx držel původní xxxxx příjmení, žádost x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného členského xxxxx.
Xxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxx xx knihy xxxxxxxxxx, xxxx. knihy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxx příjmení byla xxxxxxx xxx tildy, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2013 x xx xxxxxx xxxxx xx xxx 25. 2014. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx listinách xxx tildy xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx žalobce x cestovním xxxx xxxxxxxxx syna.
Dne 28.3.2014 xxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 zákona x xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a žádosti x zápis xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zapsáno x tildou. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 x následně xxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 19.9.2014 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2014. Svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxx xx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx., xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x rozporu x xxxxxxx xxxxx právní xxxx: Xxxxxxx, Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Mezinárodním paktem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Sb.; dále xxx „Pakt“), Úmluvou x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), Smlouvou o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, zákonem x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx především xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx součást xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx sebeidentifikace x xxxxxxxxxxxx x součástí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následky xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx formách. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2004, xx. zn. X. XX 167/04, x. 70/2004 Sb. XX, x xx xxx 1.3.2007, sp. xx. Pl. XX 8/06, č. 29/2007 Xx. XX, x. 94/2007 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, jakým xx xxxx příjmení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx předmětném základním xxxxx. Xxxxxx má xx xx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx technického xxxx; technické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxxxxx hluboký zásah xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx zásah xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soukromí, a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx soudu.
Rovněž xxxxxx 8 Úmluvy poskytuje xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx 8 Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovením. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx čl. 8 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxx zasahovat kromě xxxxxxx, kdy xx xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ochrany xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx ochrany xxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx žalobce poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x informačních xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Úmluvy. X xxxxxxxx závěrům žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxx x článkem 17 Xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx státu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx život x xxxxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx.
Xxxx měl xxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx nebo zákazu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. článku 24 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx či xxxxxx 14 xx xxxxxxx s článkem 8 Xxxxxx). V xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxx xxxx xxxxx x diskriminaci xx xxxxxxx jazyka, xxx xxx x jazyk x zemi xxxxxx xxxx zemi státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx diskriminován x xxxxxx xxxxxx, x xx portugalského, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx příjmení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx jméno xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, které „nestandardní“ xxxxx xx dle xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. přepisují x xxxxx ne, xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx je, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xx tak xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „nestandardní“ xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx obsahuje xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Ani xxx xxxx dán xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx žalobce xxxxxx, že xxxxxxx x členům xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxx) x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx manželky x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxx xx, xx xxxxx xx jménu Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jazyků x xxxxxx xxxxx x příjmení Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX a xxxxxx 45 Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX) xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a pobytu xx území XX, xxxxxx xxxxx pracovat, xxxx. se xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, než xxxxx xxxx státními xxxxxxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek stanovených xx xxxxxxxxx (primárních xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx práva mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx právních řádech xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxxxx důvodech a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx Xxxxxxxx unie (dále xxx „Soudní dvůr“) xxx již xxxxxxxxx xxxxx, že zásah xxxxxxxxx xxxxx XX xx práva užívat xxxxx a xxxxxxxx x té xxxxxx, xxxx xxxx zapsána xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxx podmínek - xxxx judikaturu xxxxxxx shrnul xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, č. 3029/2014 Xx. NSS, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „evropskou“ dimenzí xxxx x xxxxxxxxxxxx x §70a zákona x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy, x tím xxxxxxxx xxxxxx 78 Xxxxxx; xxxxx spravedlivě tvrdit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx postupovat, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Sb. xx xxxxx určeno x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx a xxxxxx xxxxxx o matrikách; xxxx nařízení nestanoví xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad postupovat xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx knih (§6 xxxxxx o matrikách). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyhláška x xxxxxx zákonu (vyhláška x. 207/2001 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx matričních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx matriky x nějaké jiné, xxxxxxxxx podobě. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx společně x xxxxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s §70x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xx matričních xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx provedení zápisu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že dle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx.) xxxxxx xxxx pominout xxxxxxxxx vyplývající x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního řádu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x konkrétní xxxx xxxxxx takový xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx. Xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., x to xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 zákona o xxxxxxxxx, když xx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 odst. 1 xxxx. a) zákona x matrikách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx se xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx žádostí xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx matričním orgánem xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nevyhovění xxxxxxx dle §25 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx žadatel nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 správního xxxx vydat xxxxxxxxxx x nevyhovění xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx jde x zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).
Xx vyjádření x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx. Nad tento xxxxx xxxxx, že xxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, jiné xxxxxxx xxxxx x územní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx informační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti, xxxxx má xxxxx xx informační xxxxxxx xxxxxxx správy. Informačním xxxxxx xxxxxxx správy xx, dle §3 xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx informačních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxx i xxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jedním z xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxx. Matriční xxxx xxx je xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se platnými xxxxxxxx předpisy. Žalovaný xxx trvá na xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx daným úřadem, xxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů, xx kterým xxxxx x xxxxxx, x xx jak u xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx u osob, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx státními xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxx narození, měla xxx daná xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx nad xxxxxxxx x (tedy ve xxxxx Giao), x xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx odrazit x xx vydaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx listu (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
XX. x) Xxxxxxxx právního xxxxx xxxx
[23] Dle §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x úmrtí, x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (toto xxxxxxxxxx xxxx dopadá xx xxxxxx žalobce). Xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dělí xx x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vede kniha xxxxxxxx, b) matriku xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx kniha xxxxxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx vede xxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx byl xx xxxxxx §3 odst. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, jakožto zvláštní xxxxxxx.
[24] To, které xxxxx xx zapisují xx knihy xxxxxxxx x knihy xxxxxxxxxx, xxxx §14, xxxx. §20 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o matrikách xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxx matričních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxxx xxxxxx, změn x xxxxx pomocí výpočetní xxxxxxxx provádějí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx matriční xxxxx xxxxxxxxx vedené. Xxxxxxxx se údaje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxxxxx xx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx údaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mj. xxxxx list a xxxxxx xxxx, xxxxx xxx §24x xxxxxx x matrikách xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxx postupu xxxxxxxx x nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx., xxx jehož §1 xxxx „nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx podoby, xx xxxxx xx zobrazují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx praví, xx „[p]řepis znaků xxxxxxx je xxxxxxxx x příloze č. 1 x xxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o zápis xx zvláštní xxxxxxx x xxxxxxx s §42 x §43 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. b) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx
[27] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx příjmení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno jeho xxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx jeden xx xxxxxxxxxx prvků xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projev xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx vyjadřuje x Xxxxxx xxxx, který (xx.) v xxxxxxxx xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, X-438/14, x xxxx 35 xxxxx, že „xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x článku 7 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Listina‘), xxxxx x článku 8 [Xxxxxx]. X xxxx je článek 7 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osoby souvisejí x xxxxx soukromým x xxxxxxxx životem xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx rodinou (xxxxx jde x xxxxxx 8 [Xxxxxx], xxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Sayn-Wittgenstein, X208/09, xxx 52 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx 12. května 2011, Xxxxxxx-Xxxxxx x Xxxxxx, X391/09, xxx 66)“. Obdobně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Lotyššku, xxxxxxxx x. 71074/01, xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x pojmu xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx - na xxxxx týkající se xxxx x příjmení xxxxxxxxx osob (v xxxxxxxx xx xxx 1.10.2008, Daróczy proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 44378/05, xxxx 32, Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx, že jméno xx ústředním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Tuzemská xxxxxx xxxxx xx xxx x věci xxxxxxxxx xxxx. xxx, že „[x]xxxx na xxxxxx xxxxxxxx zahrnuje x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxx xx respekt xx xxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxx rodiny xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx téhož xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx některých xxxxx xxxx xxxxxx, x daná změna xxxxxxxx xxxx mít xxxxx na užívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Portugalsku, xxxxx xx též občanem, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x manželkou xxxxxxx pro xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx míry xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx faktorem. Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx přebíral xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětná „xxxxx“ příjmení xxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx členů xxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x praktické rovině [xx druhé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx, C-391/09, Xxxxxxx, x. 2011 X-03787, x němž Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ jména x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 76 x xxxx. (xxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx níže)].
[29] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 12.5.2004, xx. xx. X. XX 167/04, č. 70/2004 Xx. ÚS, v xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 1 odst. 1 Ústavy) je xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx státní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, pokud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx odraz x xxxxxxxxxx jednání) xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxx musí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx základního práva. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx této xxxxx sám nezasahuje, xxxx. xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx zájmem a xxx je xxxxxx xxxxx proporcionální (xxxxxxxxx) x ohledem xx xxxx, jichž má xxx dosaženo. [...] Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Závěry, xxxxx již Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 512/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 143), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xx xxxx, čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxx jednotlivci x jeho xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jednání jednotlivce xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx)“. (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení věci, xxxxxxxx xxxx x xxxxx žalobce xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 1.3.2007, xx. zn. Xx. XX 8/06, x. 39/2007 Xx. XX, x. 94/2007 Xx., x xxxx Ústavní xxxx x poukazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxx střetů xxxxxxxxxx práv či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. jinými xxxxxxxxxx právy xx xxxxxxxxx „xx třeba xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx x použitým xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx posouzení xx zásada proporcionality (xxxxxxxxxxxx v širším xxxxxx), jež může xxx xxxx nazývána xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx práv x xxxxxx. Xxxx obecná xxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním x xxxx xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Dále xx pak xxxxx x princip xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx k dotčeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx prostředků. Xxxxxx principem je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx právu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tj. opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobody x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[31] Krajský xxxx xxx konstatuje, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx a příjmení, xx xxxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx základním xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxx xxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, zápisy xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pak xxxxx záznamy xxxxxx xxxxxxxxx techniky. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nevyžaduje x xxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx x xxxxxxxx.
[32] Xx se týká xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cíl xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Žalobce x xxxx xxxxx, xx mu tak xxxx xxxx xxxx xxxxxx do xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx být, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx rukopisně xxxxxxxx xxxxxxxxxx knih, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisů x xxxxxxxxxx knihách jako xxxxxxxx; xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat.
[33] Xxxx xxxxx xxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možné pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxxx vybavení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx obsažena x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb., xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx determinována x xxxxxxxx technickými xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXXX pro transkripci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx znaků podle xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2 (xxxx xxx „Standard XXXX“), xxxxx standardizoval xxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx k xxxxxxxxx dokumenty xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle ISO Xxxxx 2. X xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx zrušením Xxxxxxxxx XXXX, závazná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 594/2006 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxx-xxxxx-x-594-2006-xx-x-xxxxxxx-xxxxx-xx-xxxxxx-xx-xxxxx-xx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx-81.xxxx; xxxx. xxxx Xxxxxxxx, X. X xxxxxxx xxxxx do českého xxxxxx. Ad Xxxxx, 2007, x. 31 x. 85). Xxxxxxxxxxx, xx xx jak x xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx ISVS xxxxxxxx xxxx. na xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx či Xxxxxxx Xxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxx systémy, roč. XX, Praha 2001, xxxxxx 11), dle xxx „[x]xxxx standard xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx problém xxxxxx xxxxx latinské abecedy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kódovací xxxxxxx XXX Latin 2, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx běžné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx od 1.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[t]echnicky lze xxxxx problém xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxxx X 1 x Xxxxx Xxx Roman Xxxxxxx X 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Roman X x Xxxxxxxxxxxxx Roman X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obsažených x XXX/XXX 10646-1. Xx doby, xxx xxxx technické xxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxx vybraných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ISO Xxxxx 2“. Xxx Xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. xxxxxxxxx xxxxx: tabulka xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb.), která xx xxxxxxx x xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx x xx nejkratší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technickým, xxx jak xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx“.
[35] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. xxxx převážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx legitimně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápisy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxx x argumentací žalobce xxx xxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx aspekty xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx knih, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evidencí obyvatel, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx) - zde xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle jehož xx. 2 xxxx. x) musí programové xxxxxxxx matričního xxxxx xx. xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodatečných xxxxxx, změn x xxxxx pomocí výpočetní xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx matriční knihy xxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně chyb x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx pak xxxx xxx čl. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tisk xxxxxxxxxx dokladu, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx listu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 2 písm. g) xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx informačním xxxxxxxx matričního xxxxx x xxxxxxxxxxx systémem xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x ostatními informačními xxxxxxx xxxxxxx správy xxx svědčí i §4x xxxxxx x. 133/2000 Sb., o xxxxxxxx obyvatel a xxxxxxx číslech a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx obyvatel), xxx xxxxx matriční xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sdílení xxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxx souhlasí x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx manželky x xxxx) v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx rázu. Xxxx xxxxxx má xx xx, xx technické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou ospravedlnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rodinného xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx životu x xxxxxxxx žalobce, x x xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx technické xxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ne xxxx x xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx znaku „x“ xxxxxxxx x x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Word (xxxx. xxxxxx novější xxxxxxx telefony xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dokladem x xxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx; xxx xxx xxxx konstatováno xxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 1 Xx 26/2011-55, x. 2352/2011 Xx. XXX: „X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxx tímto článkem. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx, aby xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x změnu xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiřazení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmení (xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1994 xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91, xxxx. xxx rozhodnutí xx xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 10163/02, obě xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx strany Xxxxxx disponují uvážením xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx z čl. 8 Xxxxxx“ (xxxx. xxxx xxx zmiňovaný xxxxxx Daróczy xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx body 32 x 33).
[39] Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx v podstatě xxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxx lze v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x jen xxxxxxx xx x xxxxx souvislostech xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xx soukromí dle x. 8 xxxx. 2 Xxxxxx: „Státní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je to x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné bezpečnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx země, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ochrany zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných.“
[40] Jak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Daróczy xxxxx Xxxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení; x xxxxxxxxxxx x xxx xx nabízí xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxx zmínit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx Soudní dvůr xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2008, Stefan Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-353/06, Xxxxxxx, s. 2008 X-07639).
[41] X dané xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x zmíněné rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx. Xxx xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx sňatku x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx vydán xxx znějící xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ formu Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx sice xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx cizího xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxxx grafické podoby xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx daného státu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spadá xx širokého prostoru xxx xxxxxxx xxxxx; xx druhou stranu xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xx dějiny Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jazyka x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx legitimní xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx kategorii „xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx“; x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx x případě Xxxxx republiky srov. xxxx. §26 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, dle xxxxx xx žádost fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx státní xxxxxx xxxxx k jejich xxxxxxx, xxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx technické xxxxxx xxxxxx xx. Ministerstvem xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx aktualizace xxxxxxxxxxx technologií xxxx „xxxxxxx zapisování nestandardních xxxxx xx informačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“).
[42] Jak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx článku 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2001, Xxxxxxx x Xxxxxxx, č. 59727/00, xxxxx xx xxxxxx týkala zápisu xxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxxx dokumentu bez xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxx x cestovním xxxx v xxxxx xxxxxx x automatickému xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx svébytnou a xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxx relevance xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx článek 17 Xxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx 1 „[n]ikdo xxxxx xxx vystaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx života, xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxx xxxx x pověst“; dle xx. 17 xxxx. 2 Xxxxx „[x]xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx ochranu proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“.
[44] Jak xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Paktu xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xxxxxx 17 xxx, xx soukromý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xx již xx xxxxxx s xxxxxx xxxx xxx, přičemž xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx x xxxxxx xxx jméno [xxx xxx Xxxxxx Raihman xxxxx Lotyšsku, Xxxxxxxxxxxxx Xx. 1621/2007, X.X. Xxx. XXXX/X/100/X/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do práva xxxxxxxx xx zvolit x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx úplnost xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxx x xxxxxxxx xx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx; tento xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx hodnotí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx života xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx 10 Xxxxxxx základních xxxxx x svobod, xxxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, xx správní xxxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“.
XX. x) Xxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či těmto xxxxxxxxxxx předcházejícím postupem xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva na xxxxx zacházení.
[47] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, rasy, xxxxx pleti, xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za související xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx“.
[48] Xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx x článku 14, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx původ. V xxxxxx 14 Xxxxxx xx aktivuje ochrana xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x to xxxxxx xxx probíraného článku 8 (xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
[49] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx (xx. 18 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU), xxxxx xx nástrojem ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování XX); xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx však xxxx xxxx podrobněji xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx x Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx XX) xxxxxxxx xxx přímou, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx „je xxxx xxxxxxxxx rozlišování xxxxxxx xxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skupinu“ (Xxxxxxxxx, X. Šimíček, X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx. XXXX ID: XX2_1993XX; xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx zacházení přitom xxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Sb. xxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x jazyk x xxxx xxxxxx xxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx diskriminaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x chráněné xxxxxxx, xxxxx stačí xxxx xxxxxxxx s takovou xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyka, a xx portugalského, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx typicky xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx jméno sestává xx znaků xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb., xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahuje xx xxx příloze č. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx rozlišuje xxx, že některé xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podobě (např. „ł“ xxxx „ä“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx liší (xxxx. „x“ xxxx „x“). Xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx zvýhodňuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx znak xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx závěry nezpochybňuje, xx rozdíl xxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jména xx příjmení x xxxxx xxxx xxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxx přepisu xxxxx, x xxxxx xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž se xxx, xx kritériem xx, x xxxxxx xxxxxx dotyčný xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxx mají xx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. je xxx opatřením, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx oficiální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx latinky, xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „nestandardní“ znaky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysledovat xxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či akceptovatelný xxxxx či xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Mencena xxxxx Xxxxxxxx - kde Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva pozici xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je tomu x xxxxxxx xxxxxxxx).
[54] Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxx případě dochází xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx sám xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: jednak xxxx osobám x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaky xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x nucené xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; dále xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx dopadá xxxxxxxx xx různé xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx části XX. b) xxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxxxxx typem xxxxxxxxxxxx x programového vybavení xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. zasahuje xx xxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými, méně xxxxxxxxxxxx prostředky, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do matričních xxxx xxxxxxxxx rukopisně - xxx xxxx xxxx v xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx přiměřené x xxxxxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, založený popsaným xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb., xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a Xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxx připomenout, xxx xxxxx x xxxxxxx žalobce, xx x xxxx 2013 x 2014 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx matričním dokladům (xxxxxx x xxxxx xxxx) x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx x syna x xxxxxxxxxxxx formách, x to i xxxxxx, xx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxx jazyků x xxxxxx tilda x xxxxxxxx Giao xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastní.
IV. x) Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie
[56] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx pozicí xxxxxxxxx xx x ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 10 Xxxxxxx, xxxxxx 8 Úmluvy a xxxxxx 17 Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dle příslušných xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x Úmluvy, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx ve zbývajících xxxxxx jeho xxxxxx.
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, že xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx 45 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xxx občany EU xxxxxxx xxxxxxx pohybu x xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx pracovat, případně xxxxxx xx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníky, a xx pouze s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených v xxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přepisech XX přijatých x xxxxxx provedení. Žalobce xx domnívá, xx xx xxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx zemní x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx každým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, které xx x nimi xxxx x rozporu. Xxxxxxx xxxxx, že xxx této judikatury xxxxxx každé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx omezovalo svobodu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx EU xx xxxxx XX, x xxxxx by se xxxxxx dovolávalo jedné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právem, xx xx. xxxx zakládat xx objektivních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxx xxxxx, xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx podobě, xxx xxxx xxxxxxx xxx práva jiného xxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, jen xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.
[58] Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmení (§72 x násl. xxxxxx x matrikách), podléhá xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx nelze přehlédnout x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx registrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx členském státě (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x knize xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx v příjmení xxxxxxxxx - podle xxxx, xxx se xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx XX, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx předpokladu, xx xx xx zakládala xx objektivních xxxxxxxx x xxxx přiměřená xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[59] Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx mutandis lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. I xx, xxxx xxxxxxxx x xxxx syn xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxx pak obou xxxxxx států), xxx xx rozhodli xxxxxx xx xxxxxx členském xxxxx XX (Xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozdíl x jejich příjmení, xxx xxxx xxxxxxx x Portugalsku x x Xxxxxx x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx zapsáno a xxxxxxx x dokladech xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xx. xxxxxxx praktických xxxxxx, xxxxx xxx komplikují xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území XX. Xxxxxxx jako xx xxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxx xx. xx. 30 A 128/2011 xx tak xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci.
[60] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, s touto xxxxx argumentace xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx vedené xxx xx. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, rozsudku xx dne 2.10.2003, Xxxxxx Xxxxxx, X-148/02, x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxxx x Xxxx, C 353/06, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, C-208/09, o xxxxx se xx xxxx xx. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx do xxxxx xxxx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxx namítaných xxxx žalobce, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Paweł Xxxxxx xxxxxxxxx závěr popírá. Xxxxx rozsudek xxxxxx xx situaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[61] Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx uvést, že xxxx Malgožata Runevič-Vardyn xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx patří x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx republiky, ale xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx polské xxxxx „Xxłxxxxxxx“ a xxxxxxxx po otci „Xxxxxxxxx“. V jejím xxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl vydán xxx 14.6.1977, bylo xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx „Xxxxxxxxx Runevič“. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 9.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.8.2002. Xxxxx list xx xxx 14.6.1977 xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 9.9.2003 x xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxx „Xxxxxxxxx Runevič“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx jí dne 31.7.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oddací xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx paní Runevič-Vardy x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx xxxx Runevič-Vardyn xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Vilnius xx manžel, pan „Łxxxxx Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx Xxxxx Wardyn“, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn“, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx W“, x xx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxxxxxxx x xxxxxx jménu. Xxx 16.8.2007 xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx oddělení xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, byly změněny xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“ x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxx listě, x xxxx „Malgožata Runevič-Vardyn“, xxxx xxxxxxx na „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověno.
[62] X této xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx:
„80. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx provedená xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pravopisu jména xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx v dokladech x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx původu xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda změna xxxxxxx x novém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neuvedení diakritických xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x příjmení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx ovlivněna xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
81. Xxx nicméně xxxxx xxxxxxxxx advokát v xxxx 96 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opomíjena x mnohých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx si xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě způsobit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obtíže xx smyslu judikatury xxxxxxx x xxxx 76 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx ke vzniku xxxxxxxxxxx o totožnosti, xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxx osobou xxxx x pravdivosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
82. X toho vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx změny xxxxxxxx xxxxx občana Xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jména xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x použitím diakritických xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dokladech x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxx tohoto xxxxx xxxx původu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx situace, xxxx xx situace x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx 21 SFEU xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.“ (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[63] V jednom x xxxxxx xxx Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxx 21 Xxxxxxx o fungování XX musí xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxxx okolností, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odmítly xxxxxx oddací xxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx xx státním příslušníkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx aby jména xxxxxxxxx občana byla x xxxxx oddacím xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znamének, xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu vydaných xxxxxxxx státem xxxx xxxxxx, x x xxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxx grafického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu“.
[64] X věci xxx xxxxxxx, že Soudní xxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, zda xxxxx xx xxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxx písmene jako xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx X xx X), xxxx xx změně xxxxxxxxxxx x nezapsání xxxxxxxxxxxxx znaménka. Xxxxxxx x prvním xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx, aby prokázali, xx jim xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx xxxx 76 x 77 rozhodnutí), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti s xx. 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (body 47 x 48): „X xxxx xxxx, xxx vyplývá x xxxx 43 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 této xxxxxxxx, xxxxx být vykládána xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx přepisu xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. [...] Za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx stavu tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, xxxxx nespadá xx působnosti xxxxxxxx 2000/43.“
[65] Xxxxx xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stanovisku x xxxx X-391/09 (Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łukasz Xxxxł Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXXX č. 14 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx (Úmluva xxxxxxxxx x Xxxxx xxx 13.9.1973 xxx záštitou Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx v xxxxxxxxx). Xxxxx také, že xxxxxx 2 xxxx xxxxxx XXXX x. 14 stanoví, xx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx stranou, xxxxxx zápis x xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opis xxxxxxx x osobním xxxxx xxxx xxxxx z xxx nebo jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmení x jména xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx znaky xxxxxx, x němž xx xxx xxxxx učiněn, xxxxx xxxx příjmení x jména převzata xxxxxxxx, xxx xxxxx xx překladu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znaménka, x xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[66] Xx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX. „Xxxxxxxx“ v xxxx xxxxxxxxxxxx linii xxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX xxxx xxxx xxxxxxx regulace xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx.
XX. x) Xxxxx xxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx
[67] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx argumentuje §70x zákona x xxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx 1 „[x]xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx umožňuje xxxxxx právo a xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, xxxxxxx-xx občan xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě jinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského státu Xxxxxxxx unie. Prohlášení xx xxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem, x xxxxx xxxxx narození xxxx xxxxx manželství xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx příjmení xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 let xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx nemůže xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx“. Dle xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkon jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxx xxxx pozastaven, xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx z xxxxxx“.
[68] Xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx syna, xxxxxx XX x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx §70a xxxxxx o matrikách) xxxxxxxx hned ve xxxx xxxxxxxx.
[69] Zaprvé xx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, kdy xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zapsáno xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxx x komentářem. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, x. 261). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zapsáno xxxxx.
[70] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70x, xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 312/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, jménu a xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Garcia Xxxxxx xx xxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx netýkalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxx x tradice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxx „xxxxx“ (xx věci xxx o to, xx xxxxxx xxxxxx x Belgii xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx x podobě Xxxxxx Weber, ale xxxxx, dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v podobě Xxxxxx, xxxx xxx xxxx; k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx příjmení). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhodnutí xx xxxx Garcia Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ jmen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upřesněno pozdějším xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx. Xxxxx xx výklad ustanovení §70x, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx mohl vést x xxxxxxxxx důsledkům, xxx xxxxx xx xxxx třeba zapsat xx matriční knihy xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x alfabetě.
IV. f) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.
[71] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxx porušila x xx. 78 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Jak xxx xxxx řečeno, nařízení xxxxx x. 594/2006 xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxx (druhotné xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx oprávnění xxx xxxxxx 78 Xxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxxxxx „[x] xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích xx xxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podepisuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx generálně xxxxxxxx vládu x xxxxx plnění jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x provedení xxxxxx x x xxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx et intra xxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx, x xxxxxxx vyhlášek xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, že xxxxxxxxxxx příjmení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy. X kdyby dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přispívalo, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx vybočuje.
[74] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xx xxx 14.2.2001, xx. zn. Pl. XX 45/2000, x. 30/2001 Sb. ÚS, x. 96/2001 Xx, x ze dne 16.10.2001, xx. xx. Xx. XX 5/01, x. 149/2001 Sb. XX, č. 41/2001 Xx.) musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem; 2. nařízení nemůže xxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx); 3. musí být xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x úpravě xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx tedy otevřen xxxxxxx pro sféru xxxxxxxx).
[75] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem - xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx zde xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxx bránit. Idea xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) jazykem x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxx. §16 xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx i nynější xxxx), xxx při xxxxxx některých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) může xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx legitimitu nařízení xxxx. v rozsahu xxxx §2 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxxxx x. 2 upravující xxxxxx xxxxx cyrilice (xxx xx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxx - např. xxxxxxxx alfabetu nebo xxxxx xxxx „xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxx na dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxx správy, xxxx x x minulosti xxxx problematika xxxxxx xxxxxxxx Standardem ISVS (xxxxxxx se xxxx xxxxx domnívá, xx xxxxxx xxxx uvedeného, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx hovořit xxxxx).
[76] Xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. ve všech xxxxxxxxx byla bezproblémová. Xxxxxx xxxx tak xxx xxxx; x xxxxxxxxxxx rozsahu zásah xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, cítily xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §95 xxxx. 1 Xxxxxx konstatuje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, čj. 7 As 32/2009-69, x. 2014/2010 Xx. XXX).
XX. x) Rozsah xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.
[77] X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx matriční xxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxx postupovat, xxxxx xx xxxxxx xx matričních xxxx x na x xxxx vyplývající vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[78] Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. primárně xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za takový xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. Dálkový xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2005, x. 7, x. 249). Xxxxxxxxxx §1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že „[x]xxxx zákon xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx informačních xxxxxxx xxxxxxx správy“. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx systémy xxxxxxx správy jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx systémy zajišťující xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx“. S tím xxxxxxx i §2 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx systém“ x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx systém veřejné xxxxxx, xxxxxx změnit xxx xxx xx, xx xxxxx v xxxxxxxx pod čarou x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmínku o xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx §2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxx. x daném xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. Tímto „xxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx zápis xx xxxxxxxx xxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx [k xxxx xxxx. §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx. xxxxx, xx „[x]x xxxxxx občana, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x příjmení jsou x matriční knize xxxxxxx x českém xxxx x xxxxx xxx českém xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, ve xxxxx xx zobrazují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx“. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
[79] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx správy, a xxx xxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx provádí x xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, matričních xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx pomocí výpočetní xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx třeba xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se procesu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx o matrikách (xx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše) xx xxxxxxx xx §70 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxx se při xxxxxx manželství uzavřeného xx území xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx“, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx zapsáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizího státu, xxx „xxxxxx“ ve xxxxxx „xxxxx, který xxxxxxxxxx pravidlům české xxxxxxxx“ (viz Henych, X. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, s. 260).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 zákona o xxxxxxxxx
[80] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, když má xx to, že xxxxxxxxxx žadateli xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách znamená xxxxx nevydání matričního xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx nevztahuje xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx situace dovozuje, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek.
[81] X tom, že xxxxxxx xxxxxxxx měl x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx již xx, že podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxxx §87 x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, xx „[x]xxxx xx žadateli xxxxx [...] §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx x), [...] xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, vydá xx x tom xxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx).
[82] X xxxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. 2 Xxx 5/2012-52:
„Zákon x. 301/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x matriční xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx (§50). Xxx-xx x xxxxxx údaj x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dle §58 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [‚xxxx-xx v xxxxxxxx knize xxxxxxx xxxxxx xxxxx x [...] provede xx xxxxxx zápisu‘] je xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxx, xxxxx ustanovení §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., výslovně stanoví, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §5 [...] xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, vydá xx o xxx xxxxxxxxxx. §5 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §87 odst. 2, xxxx jiné, xxxxxxxx, xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1), matričních skutečností (xxxx. 2) x xxxx a xxxxx xxxxxx (xxxx. 3) x matričních xxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxx o xxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zareagovat. [...] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvoláním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by ke xxxxxxxx důsledků xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 x §58 zákona x. 301/2000 Xx. X xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx správní xxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx) x matriční xxxxx má xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (87 xxxx. 2 xxxxxx č. 301/2000 Sb.), xxxx xx xxxxxxxxxxx zamítnout. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x nejde xxx o xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - srov. §87 xxxx. 1 xxxxxx) xx xxx může xxxxxxx bránit xxxxxxxxx x xxxxxxxx též (xxxxx konečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[83] Na xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx, xxxxx za xxxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx přesně x jím xxxxxxxxxx xxxxx, a to x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx údaj xxxxxxx x žádosti „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb.), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti; x xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, do kterého xx může vloudit xxxxx. Xxxxxxx je xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (x xxxx postup xx tak urychlen) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatný podnět (xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).