Plné znění - 29 A 69/2014-74

Xxxxxx xxxx

Xxxxx osoby xxxxx latinkou xx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, tedy x x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx; x xxxxxxx, v xxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx čl. 3 x 10 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxx. čl. 8 nebo čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Sb., x přepisu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2014/2010 Xx. XXX, x. 2352/2011 Xx. NSS x x. 3029/2014 Xx. XXX; nálezy Ústavního xxxxx x. 41/2001 Xx., x. 96/2001 Xx., x. 94/2007 Xx., č. 30/2001 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 45/2000), č. 149/2001 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 5/01), x. 70/2004 Xx. XX (sp. xx. I. XX 167/04) x x. 39/2007 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 8/06); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx a Dorothea Xxxxxx Paul (X-353/06), xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łukasz Xxxxł Wardyn (C-391/09), xx dne 2.6.2016, Xxxxxx Peter Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx (X-438/14); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx alias Mencena xxxxx Lotyššku (xxxxxxxx x. 71074/01), rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44378/05)

Věc: Aleš Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Brna, xx xxxxxx 1) Xxxx Xxxxx xx Xxxxx Xxxx X. x 2) Xxxxxxx Xxxx X, o xxxxx příjmení.

 

Žalobce žádal Xxxx městské xxxxx Xxxx-xxxxx (matriční xxxx) x zápis xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx knihy narození xxxxxxxx Xxxxxx městské xxxxx Xxxx-xxxxx, Odbor xxxxxxx, oddělení zvláštní xxxxxxx, s xxxxxx xxx xxxxxxxx x, xx. „x“ x xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 této xxxxxxx nevyhověl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu.

Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 31.3.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx a zaslání xxxxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx“, týkající xx zápisu xxxx xxxxxxxx x příjmení xxxx manželky x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx části Xxxx-xxxxx, Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx písmenem x.

Xxxxxxxxx zápis xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadem, xx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 8.10.2013 x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Varšavě (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxx matričnímu xxxxx xxx 6.10.2013, xxxxxxxx xxx 18.11.2013. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zápis xx xxxxx narození xxx xxx matričním úřadem, xx xxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, sepsaného xxx 15.1.2014 x zastupitelského xxxxx, xxxxxxxxxx matričnímu xxxxx xxx 4.2.2014, xxxxxxxx xxx 25.2.2014. Xxxxxx xxx byl xxxxxxxxx úřadem xxxxx xxxxx list.

Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx podle §87 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a příjmení x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 25.4.2014.

Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx se xxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxx §1 nařízení vlády x. 594/2006 Xx., xx kterém xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přepis xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. x) a §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., o informačních xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x §6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.6.2005, xx. XX-95/60/2-2005, k jednotnému xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx“). Xxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodatečných xxxxxx, změn x xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx tak, xxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx listu ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedené, x xx xxxxxx xxxx x následných xxxxx, xxxx pak musí xxxxxxxxx xxxx matričního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x oddacího xxxxx na předepsaném xxxxxxxxx x aktuálními xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazba, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nařízením vlády x. 594/2006 Xx., xxx xxxxx přílohy x. 1 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx x grafický xxxxxx „x“ xxxxxxx „xxxx x s xxxxxx“, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx „a“.

Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx x žalobcem, xx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx manželství x xxxxxxx o zápis xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx matričních událostí xx xxxxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad dodržoval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx, jak xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Giao), xxx xx xxxxx Xxxx, xxxxx mít xxxxx xx xxxxx x užívání příjmení xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokladech x xxx xxxxxxx xx neřídil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx porušení xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx i x porušení zákona x matrikách.

Žalobce x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 20.9.2013 x zahraničí xxxxxx xx státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z X. xx Xxxx X. Dne 2.1.2014 xx ve Varšavě xxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx; x období od xxxxx 2013 do xxxxx 2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelského xxxxx xxxxx postupně žádosti x xxxxx sňatku xxxxxxxxxx v zahraničí xx xxxxxxx a x vydání xxxxxxxx xxxxx, žádost x xxxxxxxxx cestovního xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx listu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx list) x xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxx uvádějí xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jazyka, xxxxxx xxxxxxxxxxx tildy (Xxxx Xxxx H., Xxxx Xxxxx xx Xxxxx Giao X. x Xxxxxx Giao X.), x to x xxxxxx, že „x“ xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx x polském xxxxxx xxxxxxxxxxx „x“ xxx „x“.

Xx xxxxx xxxxxxxxx x českému matričnímu xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx příjmení, žádost x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2014 xxxxx doprovodil xxxxxxxxxxx xxx §70x zákona x matrikách o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, příjmení jeho xxxxxxxx x xxxx xx knihy xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx narození, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx příjmení xxxx xxxxxxx xxx tildy, xxx je xxxxxxx xx oddacím listu xx dne 18.11.2013 x xx xxxxxx xxxxx ze dne 25. 2014. X xxxxxxxx uvedení příjmení xx daných xxxxxxxxx xxx tildy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx tildy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství, xxxxxxxxx pasu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxx 28.3.2014 xxxx xx základě xxxxxx žalobce zahájeno xxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 zákona x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zápis xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx a žádosti x zápis xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x plném rozsahu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx shledával x tom, že xxxx příjmení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím.

Žalobou xx dne 19.9.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2014. Svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., na xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx právní xxxx: Xxxxxxx, Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Xx.; dále xxx „Xxxx“), Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU, xxxxxxx x informačních systémech xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx že xx xxxxxx matričního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedopadá.

Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx ústavně chráněno xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxx součást xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že příjmení xxxxx je zásadním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jedince. Xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx členové xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, mají xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti žalobce xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2004, xx. zn. X. XX 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, x xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. ÚS 8/06, č. 29/2007 Xx. ÚS, x. 94/2007 Xx. Žalobce xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x pouze, není-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx technického xxxx; technické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho rodinného xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rodinnému xxxxxx x soukromí, a xxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx soudu.

Rovněž článek 8 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovením. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx nalezena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx x dovodil, xx sjednocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Úmluvy. K xxxxxxxx závěrům žalobce xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx, xxx xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx Výboru xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele ze xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahem xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 17 Paktu.

Dále měl xxxxxxx xx to, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle článku 3 Listiny základních xxxx a svobod (xxxx. xxxxxx 24 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxx 14 xx xxxxxxx s xxxxxxx 8 Xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxx xxxx xxxxx x diskriminaci xx xxxxxxx jazyka, xxx xxx x xxxxx x xxxx původu xxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyka, x to portugalského, xxxx xx podroben xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx znakům vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx jméno xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx českých xxxx xxxx. kombinace xxxxxxx x německých xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, které „nestandardní“ xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxxxx x které xx, xxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxx je, x xxxxxx jazyka xxxxxxx znak xxxxxxx. Xxxxxx přepisu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. je xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxx xxx není xxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxxx zásah. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx analogické xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxx) x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx matriční xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxx manželky a xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx, xx xxxxx ve xxxxx Xxxx xxxx vlastní xxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tilda x xxxxxxxx Giao xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx x pobytu xx území XX. Xxxxxxxx právo EU (xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x xxxxxx 45 Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX) xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx území EU, xxxxxx práva xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, než jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sekundárních xxxxxxxxxx XX přijatých x xxxxxx provedení. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zemí x xxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx x nimi xxxx x rozporu. Xxxxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) xxx xxx opakovaně xxxxx, že zásah xxxxxxxxx xxxxx XX xx práva xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx jen za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx judikaturu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, č. 3029/2014 Xx. XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx se správní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx a souvislostmi x §70a xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx vláda při xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx 78 Xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členům rodiny xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx také k xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. x xxxxxxxx xxxx dle xxx xxxxx neměl postupovat, xxxxx xx xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxx xxxx a xx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. je xxxxx určeno k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a nikoli xxxxxx x matrikách; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx knih (§6 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x matrikách, ani xxxxxxxxx vyhláška k xxxxxx xxxxxx (vyhláška x. 207/2001 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx x. 301/2000 Xx., o matrikách, xxxxx a xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapisovat xx xxxxxxxx xxxxxxx x nějaké xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x §70x xxxxxx o xxxxxxxxx. Jakkoli také xx xxxxxxx zápisů xx matričních knih xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxxxx knih xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx.) xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xx. xxxxxxxxx soudu zkoumat, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx není v xxxxxxx se zákonem xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpis aplikovat. Xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., x xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly.

Konečně se xxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x matrikách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxxxx se xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx žádostí žadatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxxx matričním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánu. Nevyhovění xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx žadatel nemá xxxxx xx zapsání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x správní xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 správního xxxx vydat rozhodnutí x nevyhovění xxxxxxx (xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vyjádřené xxx v napadeném xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx se veřejným xxxxxxxxxxx systémem rozumí xxxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x územní xxxxxxxxxxx celky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx systémy xxxxxxx xxxxxx. Informačním xxxxxx xxxxxxx správy xx, xxx §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx informačních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx zákonů je x xxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xx jako xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Žalovaný xxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxx úpravou. Xxxxx xxxxxx je zvláštní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxx x xxxxxx, x xx xxx u xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx u osob, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.

Z xxxxxxxxxx:

XX.

Xxxxxxxxx xxxx soudem

(...) [22] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx posoudit, xxxx xx, xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příjmení xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx narození, xxxx xxx daná xxxxx xxxxxxx s xxx. xxxxxx nad xxxxxxxx x (xxxx xx xxxxx Xxxx), a xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odrazit x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v osvědčení x státním občanství xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).

XX. x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věci

[23] Xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx matrika xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx narození, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniku partnerství x úmrtí, x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x) matriku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vede kniha xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vede kniha xxxxxxxxxx, x) matriku xxxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx věc xxxxxxx byl ve xxxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx v xxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxx-xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x knihy xxxxxxxxxx, xxxx §14, xxxx. §20 zákona x xxxxxxxxx. Přitom xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o matrikách xx zápisy xx xxxxxxxx xxxxx provádějí xxxxxxxxx xx předem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx události, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, změny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pomocí výpočetní xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx se xxxxxx matričních událostí, xxxxxxxxxx skutečností, dodatečných xxxxxx, změn x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svazku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx provedeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedené, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx údaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §24 odst. 1 xxxxxx x matrikách xxxxxxxx xxxxxx (mj. xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx §24a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání narození, xxxxxxx xxxxxxxx manželství) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx knize.

[25] Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx jehož §1 xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx závazná xxxxxxxx xxx xxxxxx znaků xx podoby, xx xxxxx xx zobrazují x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx praví, xx „[p]řepis xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x příloze x. 1 k tomuto xxxxxxxx“.

[26] Xx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx postupoval xxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx matriky x xxxxxxx x §42 a §43 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx

[27] Xx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jako součást xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x soukromí, xxx něhož „[x]xxxx xx xxxxx, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst x xxxxxxxx jeho xxxxx“. X tomto xxxxxx xxx skutečně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx autonomní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. X daném xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyjadřuje x Xxxxxx xxxx, který (xx.) x rozsudku xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Peter Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, X-438/14, x bodu 35 xxxxx, xx „jméno x xxxxxxxx osoby xx základním prvkem xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx v xxxxxx 7 Xxxxxxx základních xxxx Evropské xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx‘), xxxxx i článku 8 [Úmluvy]. X xxxx xx článek 7 Xxxxxxx neuvádí xxxxxxxx, jméno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx soukromým x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxx 8 [Xxxxxx], xxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X208/09, xxx 52 x citovaná judikatura, xxxxx x xx xxx 12. xxxxxx 2011, Xxxxxxx-Xxxxxx x Xxxxxx, X391/09, xxx 66)“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jména pro xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx např. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx alias Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 71074/01, xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx a příjmení xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xx dne 1.10.2008, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 44378/05, bodu 32, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, podobně xxxx Soudní xxxx, xxxxx, xx jméno xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxxxxxxxxxx a sebedefinice xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právní xxxxx se xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx, xx „[x]xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxx xx respekt xx xxxxx“ (Wagnerová, E. Xxxxxxx, V. Langášek, X. Pospíšil, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Komentář. XXXX XX: XX2_1993XX; komentář x čl. 10 Xxxxxxx).

[28] V xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx x rámci xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x oficiálních xxxxxxxxxxx x různých formách. X tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho rodiny, x daná změna xxxxxxxx bude xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x Portugalsku, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro sebe x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx oddělujícím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx přebíral xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx představuje xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx), který xx xxxx projevit jak x emocionální, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łukasz Xxxxł Xxxxxx, X-391/09, Xxxxxxx, s. 2011 X-03787, x xxxx Xxxxxx xxxx nevyloučil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „změny“ xxxxx x příjmení, xxxxxxx xxxx 76 x xxxx. (xxxxx s xxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx)].

[29] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem např. x xxxxxx xx xxx 12.5.2004, xx. xx. X. XX 167/04, x. 70/2004 Xx. ÚS, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx) je xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx svými xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx) xxxxxxxx do práv xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx musí vést x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxxx slovy, podmínkou xxxxxxxxx právního státu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany státu xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx takovou ochranu xxxxx zásahům ze xxxxxx xxxxxxx subjektů, xxxxxx xxx vyvíjí xxxxx xxxxxxx aktivitu, xxxxxx xx této xxxxx xxx nezasahuje, xxxx. xxxxxxxx pouze x případech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x ohledem xx xxxx, jichž má xxx dosaženo. [...] Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx již Xxxxxxx xxxx v minulosti xxxxxx k xxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Listiny (xxxx. xxxxx xx xxxx xx. zn. I. XX 512/02, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx č. 143), xxx analogicky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xx jest, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve dvojím xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx lze státní xxx xxxx jednotlivci x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxx xxxxxx zákaz xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autonomního xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy)“. (pozn.: xxxxxxxxxx doplněno).

[30] Relevantním, xxxxxxx xxxxxx východisko xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx soud i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06, x. 39/2007 Sb. XX, x. 94/2007 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx s poukazem xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv či xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx účel (cíl) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), jež může xxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Tato obecná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx pak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - x xxxx možných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx přiměřenosti (x xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx újma na xxxxxxxxx právu xxxxx xxx nepřiměřená ve xxxxxx k zamýšlenému xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx základní lidská xxxxx x svobody xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobody x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky přesahovat xxxxxxxx, která představuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxx opatřeních“.

[31] Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx a příjmení, xx účelem prosazení xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx není-li tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx základním xxxxx. Jak přitom xxxxxxxxx žalobce, a xxx rovněž xxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zápisy xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx pak xxxxx záznamy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx latinky x rukopisné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a soukromí.

[32] Xx xx týká xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Sb., není x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxx xx xxxx úpravy (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxx uvádí, xx mu tak xxxx xxxx účel xxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rukopisně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx; žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx takový veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx.

[33] Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardizací postupů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Xx., xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vybavení úřadů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx determinována x xxxxxxxx technickými důvody. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[34] Sám xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dokumentů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXXX xxx transkripci xxxxxxxxx latinských znaků xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2 (xxxx xxx „Standard ISVS“), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx x xxxxxxxxx dokumenty psané x xxxx grafické xxxxxxxx latinských znaků, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX Xxxxx 2. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, závazná xxxxxxxx xxxxxxx přepisu xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 594/2006 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách, xxxxxxxx xx http://www.mvcr.cz/clanek/narizeni-vlady-c-594-2006-sb-o-prepisu-znaku-do-podoby-ve-ktere-se-zobrazuji-v-informacnich-systemech-verejne-spravy-81.aspx; xxxx. také Xxxxxxxx, X. X přepisu xxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xx Notam, 2007, x. 31 x. 85). Skutečnosti, xx xx xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxxx zejména o xxxxxx řešení technických xxxxxxxx, nasvědčuje x xxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx (Standard XXXX xxxxxxxx xxxx. na xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx či Xxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, roč. XX, Praha 2001, xxxxxx 11), xxx xxx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxx správy, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxx XXX Latin 2, x které xxxxx xxxxx pomocí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx“; tento xxxxxxxx xxxx uvádí, xx „[x]xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx abecedy xxxxxxxx speciálních xxxxx, xxxx. Xxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxxx X 1 x Times Xxx Xxxxx Xxxxxxx X 2, případně Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X x Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X nebo rozšířením xxxxxxxx podle xxxxxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXX/XXX 10646-1. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxxx zápis xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tabulky XXX Xxxxx 2“. Xxx Xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. krajského xxxxx: xxxxxxx obdobná xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx mnoha kompromisů x xxxxxxxxxxx xx, xx bude v xx nejkratší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx x Xxxxxxxxx“.

[35] Xxx tedy konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx převážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s rozvojem xxxxxxxx výpočetní techniky xxxx umožněno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[36] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce xxx lze xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i způsob xxxxxxxxxxx záznamů do xxxxxxxxxx knih, xxx xxxx xxxxx zachovat xxxxxxxxxx matričních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné správy (xxx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxx xxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnici Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx. 2 písm. x) musí programové xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxx pomocí výpočetní xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx pak xxxx xxx xx. 2 xxxx. d) této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx listu xx xxxxxxxxxxx tiskopise x xxxxxxxxxx údaji xx xxx xxxxxx vydání, xxxxxxx dle čl. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx programové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx umožňovat xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x informačním systémem xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxx svědčí i §4x xxxxxx č. 133/2000 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vedené x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx x dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx regulace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sdílení xxx.

[37] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce (resp. xxxx xxxxxxxx x xxxx) x jím xxxxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxx má xx xx, že technické xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx a soukromí. Xxxxx xxxxx tak xxxxx považovat, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xx přiměřený, x xx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx, ne xxxx x xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx sporného znaku „x“ umožňuje x x Xxxxx republice xxxxxxxxxx používaný textový xxxxxx Microsoft Xxxx (xxxx. xxxxxx novější xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx běžně xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dokladem x xxxxx xxxxxxxx.

[38] Podaný xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 8 Xxxxxx; xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx (xxxxxxxx). Jak uvedl Xxxxxxxx správní xxxx xx svém rozsudku xx dne 11.5.2011, xx. 1 Xx 26/2011-55, č. 2352/2011 Xx. NSS: „X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx třeba poskytnout xxxxxxxxxxxx xx základě xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci xx osobní sféry xxxxxxxx tímto xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a zájmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx identifikaci osob xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmení (rozhodnutí xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Stjerna xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91, xxxx. xxx rozhodnutí xx xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 10163/02, obě xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx evropské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smluvní xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx uvážením xxx vytváření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 8 Úmluvy“ (xxxx. xxxx již zmiňovaný xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 32 x 33).

[39] Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx) jsou x největší pravděpodobností xxxxxxxxxxx charakteru (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx lze v xxxxxxxx kontextu xxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xx x xxxxx souvislostech xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soukromí xxx x. 8 odst. 2 Xxxxxx: „Státní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx to x xxxxxxx xx xxxxxxx a nezbytné x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné bezpečnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jiných.“

[40] Xxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxx Daróczy proti Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx žádosti x změnu xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx s xxx se nabízí xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx informačních systémů xxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Paul, C-353/06, Xxxxxxx, x. 2008 X-07639).

[41] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxx x xxxxxxx Německa xx xxx vydán xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxx. Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxx úpravě používání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx grafické xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu x přizpůsobení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spadá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xx druhou xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx vyšel z xxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx“; x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxxx jmen xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - naproti xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxx xx žádost xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx týká, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx státní xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xx technické xxxxxx xxxxxx xx. Ministerstvem xxxxxx a x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx technologií xxxx „xxxxxxx zapisování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxx, aby xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx“).

[42] Xxx tedy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, legitimní důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx článku 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, Šiškina x Xxxxxxx, x. 59727/00, xxxxx xx xxxxxx týkala zápisu xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxx x xxxxxxxxx xxxx x části xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxx dopravy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, jak již xxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x části xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[43] Xxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx, dle jehož xxxxxxxx 1 „[x]xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx“; xxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxx „[x]xxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“.

[44] Xxx zmínil xxxxxxx, Výbor pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Paktu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 17 xxx, xx soukromý život xx xxxxxx života xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx svobodně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx již xx xxxxxx s xxxxxx xxxx sám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také ochranu xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx [viz xxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xx. 1621/2007, X.X. Xxx. XXXX/X/100/X/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx (viz výše) xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za svévolný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx jméno xxxx součást soukromého xxxxxx (xxx úplnost xxx poznamenat, xx x případě Raihman xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx jména xxxxxxxxxxx xxx v podstatě xx, xxxxx lotyšský xxxx xxxxxx ve xxxx projednávané xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx práva xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku; tento xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky).

[45] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx, xxxxxxx 8 Úmluvy a xxxxxxx 17 Xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, že správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyšší xxxxxx síly. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx považovat xx „xxxxxxx“.

XX. x) Xxxxxx xxxxxx do práva xx xxxxx xxxxxxxxx

[46] Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx rozhodnutími správních xxxxxx (či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx) došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx zacházení.

[47] Xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 3 Xxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx x náboženství, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, národního nebo xxxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx jiného xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 24 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxx ke kterékoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx“.

[48] Xxxxxx zakotvuje zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 14, přičemž mezi xxxxxxxxxxxxx důvody řadí xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx 14 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx včetně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx života).

[49] X xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx diskriminace na xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx (xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU), který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx volného xxxxxx xxxx (xx. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX); xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až dále x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[50] Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx x Xxxxxx (potažmo xxxxx XX) xxxxxxxx xxx přímou, xxx x nepřímou xxxxxxxxxxxx. X nepřímou diskriminaci xxx x xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleno xxxxxxxxx na první xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx nepřiměřeně xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx skupinu“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Komentář. XXXX XX: KO2_1993CZ; xxxxxxxx x xx. 3 Listiny). Obětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx většiny.

[51] Jak xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Sb. xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx, byť jde x jazyk x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oběti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stačí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxx z xxxxxx jazyka, a xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx podroben zásahu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx typicky xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx znaků xxxxxxxx „xxxxxxx“ nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x některých xxxxxx, xxxxxxxxx nejsou.

[52] Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb., xxx xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx příloze č. 1 xxxxx „nestandardních“ xxxxx (xxxxxxx); tyto xxxxx latinky, které xxxxxx vlastní českému xxxxxx, xxxx svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx používají. Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. mezi těmito „xxxxxxxxxxxxxx“ znaky xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. „ł“ xxxx „ä“), xxxxxxx přepis jiných xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. „x“ xxxx „x“). Xxxxxx „nečeského“ xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx původní podobu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příjmení, x němž je xxxxxx znak xxxxxxx, xxxxxx nositeli jména xx příjmení, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přepis mění; x xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx, xx rozdíl lze xxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. s xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx rodiny.

[53] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxx přepisu xxxxx, x které xx, xxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. výslovně xxxxxxx, xxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxx xx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx (popř. častost, x jakou xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx jméně xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x českými xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx diskriminuje xxxxxx xxxx, xxxxxxx oficiální xxxxx obsahuje xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ znaky xxxxxxx, xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysledovat xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - osobami, jejichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx existuje xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx či ospravedlnění (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Mencena xxxxx Xxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva pozici xxxxx aproboval - x něhož xxxxxxx, xx Lotyšsko přepis xxxx xxxxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech případech x xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).

[54] Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx syna, x xx s popsanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxx xx xxxx český xxxxx xxxxxxxxxxxxx dvojmo: xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxx x nucené xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; dále xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kteří „xxxxxxxxxxxx“ znak xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zásah xx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx projevem zakázané xxxxxxxxxxxx. Nešlo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx různé osoby, xxx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxx uvedený xxxxxx x xxxx xxxxx XX. x) xxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx jednoznačný, xxx xxxx pravděpodobně x xxxxxxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxxxxxxxx typem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxx, což xx xxxxxx xxxxx xxxx xx legitimní xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxx opět xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, kterými nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (možnost xxxxxxxxx xxxx jinými, méně xxxxxxxxxxxx prostředky, xxxx. xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx primárně xxxx xxxxxx xx matričních xxxx prováděny xxxxxxxxx - xxx také xxxx x xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný život xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

[55] Xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx., je x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a Úmluvou. Xxx na xxxxx xxx xxx připomenout, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2013 x 2014 xxxx xxxxxx jeho rodiny x xxxx samotnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx matričním dokladům (xxxxxx a rodný xxxx) x Portugalsku x Xxxxxx. Xx xxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx úřady xxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx a xxxx x požadovaných xxxxxxx, x xx x xxxxxx, že „háček“ x žalobcově xxxxx Xxxx není vlastní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úředních jazyků x taktéž xxxxx x xxxxxxxx Giao xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XX. d) Xxxxxxx pohybu a xxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx

[56] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x předchozích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx 10 Listiny, xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x Úmluvy, xxxxxx xx dát xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby.

[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx 45 Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX zakotvují xxx občany XX xxxxxxx volného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxx, xxx jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených v xxxxxxxxx xxxxx Xxxx x případně v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX přijatých x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx zasaženo. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx účinek ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx zemní a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxx x rozporu. Xxxxxxx uvádí, xx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxx legislativní nebo xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx anebo pobytu xxxxxx XX xx xxxxx EU, x xxxxx xx xx xxxxxx dovolávalo jedné x výjimek xxxxxxxx xxxxxxx právem, xx xx. musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx XX, xxxxxx je xxxxxxx základních xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x Úmluvy, xxx xxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uznal, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx podobě, xxx xxxx zapsána xxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx právem, xxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že danou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Sb. XXX, xxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx matriční xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx získala při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.

[58] Krajský xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx jména x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx výkonu této xxxxxxxxx je potřeba xxxxxxxxx právo XX, xxxxx nelze přehlédnout x xxx na xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxx xxxxxxxx tak, jak xxxx x důsledku xxxxxx do registrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx členském xxxxx (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxxx xxxxx postupoval x xxx zápisu, xxxx. xxxxxx xxxxxx x knize xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx nebo xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo - xxx xx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx v rámci XX, kterou je xxxxx akceptovat xxxxx xx předpokladu, že xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

[59] Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx mutandis lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. X xx, xxxx manželka x xxxx syn xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svobody xxxxxx x xxxxxx xx území Evropské xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, jejich xxx xxx obou xxxxxx xxxxx), xxx xx rozhodli usadit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU (Polsku), xxx je žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příjmení, xxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x x Polsku x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx, xx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx obtíží, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a pobytu xx xxxxx EU. Xxxxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 A 128/2011 se tak xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[60] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx argumentace žalobce xx nelze ztotožnit. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, xxxxxxxx xx dne 2.10.2003, Xxxxxx Avello, C-148/02, x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 14.10.2008, Grunkin x Xxxx, C 353/06, xxxx. x rozsudku xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X-208/09, x xxxxx se xx xxxx sp. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxx soud xxxxx, xx do xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítaných xxxx xxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[61] Xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx uvést, xx xxxx Malgožata Runevič-Vardyn xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlašuje, xx xxxx xxxxxx xx dali xxxxxx xxxxx „Małgorzata“ x xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxx“. V jejím xxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl vydán xxx 14.6.1977, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zapsáno x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx „Xxxxxxxxx Runevič“. Xxxxxx jméno x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx vydalo xxx 9.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vydaly xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.8.2002. Xxxxx list xx xxx 14.6.1977 xxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 9.9.2003 x xxxxxxx a xxxxx x příjmení xxxxxxxxx v původním xxxxxx jsou v xxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx Runevič“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.7.2006 vydalo polský xxxxx list. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x polskými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx polské xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxx x xxxxxx manžela, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx určitou xxxx x Xxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx vydaném xxxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxxx xx manžel, pan „Łxxxxx Xxxxx Wardyn“ xxxxxxx xx podoby „Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx“, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx litevské xxxxx, x nimž xxxxxxx písmeno X“, x xx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxx. Xxx 16.8.2007 předložila xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx o to, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené x rodném xxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, byly xxxxxxx xx „Małgorzata Xxxxxxxxx“ x aby xxxx xxxxx a příjmení xxxxxxx x jejím xxxxxxx listě, a xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx.

[62] X této xxxxxxx Xxxxxx dvůr uvedl:

„80. X xxxxx ohledu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a polská xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx provedená xxxxxx členského státu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx původu xxxx xxxxx, xxxx xxx nepříznivé xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx a příjmení. Xxxxx jejich tvrzení xxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx.

81. Xxx nicméně xxxxx xxxxxxxxx advokát x xxxx 96 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx často opomíjena x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodů, jako xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznámý x ani si xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohlo samo x sobě způsobit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 76 tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

82. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx oddacího xxxxx xxxxxx Unie, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přepsat jména xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx oddacím listě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx v dokladech x osobním xxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx xxxx původu, x x podobě, xxxxx xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx situace x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx 21 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.“ (pozn.: zvýraznění xxxxxxxx).

[63] X xxxxxx x výroků xxx Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxx 21 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx takových okolností, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xxxxxx úpravy odmítly xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxx, který xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx aby jména xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx přepsána s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vydaných xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jazyka xxxxxxxx uvedeného xxxxx“.

[64] X xxxx xxx xxxxxxx, xx Soudní xxxx rozlišoval xxxx xxx, zda došlo xx změně xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx X xx X), xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) prostor xxx xx, aby xxxxxxxxx, xx xxx daný xxxxxx xxxx „značné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx xxxx 76 x 77 xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xx. 18 Smlouvy x xxxxxxxxx XX (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx k dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx diskriminace (body 47 x 48): „X xxxx xxxx, xxx vyplývá x xxxx 43 xxxxxx xxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxx směrnice 2000/43, xxxxx je definována xx. 3 xxxx. 1 xxxx směrnice, xxxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx příjmení x jmen x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. [...] Xx xxxxxx podmínek je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx x jména xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přepisována pouze xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43.“

[65] Pouze xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx stanovisku x xxxx X-391/09 (Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Paweł Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci Xxxxxx XXXX x. 14 x xxxxxxx příjmení x xxxx v xxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxx 13.9.1973 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx stav o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx také, xx xxxxxx 2 xxxx xxxxxx XXXX x. 14 xxxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx smluvní stranou, xxxxxx zápis v xxxxxxx a xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výpis x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx prokazující příjmení x xxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky, xxxx xxxx znaky jazyka, x xxxx xx xxx zápis xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x jména xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx překladu, přičemž xxxxx převzata xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx republika xxxx xxxx xxxxxxx.

[66] Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx dovolával xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxx EU. „Xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxxxx linii však xxxx vliv na xxxxx konstatované xxxxxx xxxxxxxx se porušení xxxxxx práv žalobce, x to x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX mají jiný xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxx.

XX. x) Práva xxx §70x xxxxxx o xxxxxxxxx

[67] Krajský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud argumentuje §70x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx občana, xxxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v matriční xxxxx jméno, popřípadě xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx právo a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, prokáže-li občan xxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxx listinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx narození xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx příjmení xxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx xxxxxx x xxxxx je vzít xxxx“. Xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx dítěte musí xxx přiložen písemný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahrazující xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx před matričním xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbaven nebo xx výkon jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx oblasti omezen xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx“.

[68] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx doprovodil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, občana XX a Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dle §70x xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ve xxxx ohledech.

[69] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx má daná xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zapsáno xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, x. 261). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx knize xxxxxxx xxxxx.

[70] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70x, které xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 312/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 301/2000 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Garcia Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilých dětí xxxxxxxx dvojí státní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxx xxxxx xxx xxxxx a tradice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu používání xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jména jako „xxxxx“ (xx xxxx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x matky, xxxx x podobě Xxxxxx Xxxxx, ale xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxx; x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx dotčená xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx v podstatě xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ jmen x xxxxxx jednotlivých xxxxx a diakritiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozdějším xxxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Wardyn. Xxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §70x, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx třeba xxxxxx xx matriční xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx.

XX. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.

[71] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxx x čl. 78 Xxxxxx, xxxxxx ve xxxx žalobce došlo x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx.

[72] Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, kdy vláda xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx článku 78 Xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx „[k] xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vlády“. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, x xxxxxxxxx zákona x v xxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich povaha xxxxxxxx et xxxxx xxxxx, tedy v xxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx, x případě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx mezích x xx základě xxxxxxxx.

[73] Žalobce xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xx xxxxx ve sféře xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxx rodiny žalobce xx xxxxxxx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx o informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy. X kdyby xxx xxxxxxx toto xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[74] Xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xx xxx 14.2.2001, xx. xx. Xx. XX 45/2000, x. 30/2001 Xx. XX, x. 96/2001 Xx, x xx xxx 16.10.2001, xx. xx. Xx. XX 5/01, x. 149/2001 Sb. XX, x. 41/2001 Xx.) musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; 2. xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx); 3. xxxx xxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).

[75] Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx nařízení bylo xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem - vládou. Dále xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx upravuje x xxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx zákonodárce xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; je-li totiž xxxxxxx (jednacím) xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx český (xxx xxxx. §16 správního xxxx, xxxxx xx xxxx i nynější xxxx), pak xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (x xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx transliteraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx legitimitu xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxx §2 xxxx. 2, potažmo xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx „xxxxxxxx“). Xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nařízení s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řešena xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx xx soud xxxxx domnívá, xx xxxxxx xxxx uvedeného, xx x současných xxxxxxxxxx xxx x xxxx legitimně hovořit xxxxx).

[76] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tak xxx nyní; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nařízení vedl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv žalobce. Xxxx si xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx správní xxxxxx, xxxxxxx součást xxxx xxxxxxx, cítily xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx rozsahu a x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, čj. 7 Xx 32/2009-69, x. 2014/2010 Xx. XXX).

XX. g) Rozsah xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.

[77] S xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxx, xx v xxxx xxxx matriční xxxx (xxxx. žalovaný) xxxxx xxxxx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxx postupovat, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx knih x xx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx a rodného xxxxx) se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

[78] Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx, xx druhou xxxxxx xx však xxxxx x matriku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systém (xxxx. Xxxxx, X. Dálkový xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2005, x. 7, s. 249). Ustanovení §1 xxxxxx x informačních xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx stanoví, že „[x]xxxx xxxxx stanoví xxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, užíváním, provozem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné správy“. Xxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx „[i]nformační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. S xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx změnit xxx xxx to, xx xxxxx x xxxxxxxx pod čarou x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmínku x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx §2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx vzbuzuje xxxxx, xxxx by xx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx šťastně xxxxxxx pojem „xx xxxxxxxxx“ x nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. Xxxxx „zobrazením“ xx xxxxx rozumět x xxxxxxxxx zápis xx matriční xxxxx xxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx. xxxxx, že „[x]x xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jména, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx jazyce, xxxxx xx xxxx xxxxx, popřípadě jména, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx národnostní xxxxxxx xxxxx přepsanými xx xxxxxx, xx xxxxx xx zobrazují v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. (zvýraznění doplněno)].

[79] Xxxxxxx xxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. provádí zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxx považovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provádí x xxxxx x xxxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx aplikovatelné i xx rukopisné xxxxxx xx matričních xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, matričních xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxxxxx není třeba xx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xx §70 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxx xxxxxx manželství xxxxxxxxxx xx území cizího xxxxx netýká „xxxxx“, xxxxxx xx příjmení xxxxxx x xxxx xxxxxxx zapsáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx „xxxxxx“ xx xxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ (viz Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx s komentářem. Xxxxx: Aleš Čeněk, 2015, s. 260).

IV. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx §87 xxxxxx o xxxxxxxxx

[80] Pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný (xxxxxxx) xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x matrikách znamená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xx x xxxxxxx xx žádostí žadatele x vydání takového xxxxxxx; žalobce za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.

[81] X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx již xx, xx podal xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx dle §87, xxxxx byla vydána xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §87 x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxx podle [...] §25 xxxx. 1 písm. a) xxxx d), [...] xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, vydá xx x xxx xxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx).

[82] K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stručnost odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, čj. 2 Xxx 5/2012-52:

„Zákon x. 301/2000 Xx., xxxxxxx provádění xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá (§50). Xxx-xx o xxxxxx údaj o xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx §58 xxxxxxxxx xxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx [‚xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x [...] provede se xxxxxx zápisu‘] xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., výslovně stanoví, xx pokud se xxxxxxxx xxxxx §5 [...] xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xx x tom xxxxxxxxxx. §5 tohoto xxxxxx, xx xxxxx §87 xxxx. 2, xxxx jiné, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2) x xxxx x xxxxx xxxxxx (odst. 3) x xxxxxxxxxx knihách. Xxxxxx xxx tedy xxxxxx o tom, xx o opravu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx zareagovat. [...] Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxx provedené xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x jejím oznámení, xxxxxx odvoláním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx zde neexistuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx důsledků xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 x §58 zákona x. 301/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§9 správního xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xx dvě xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx. Xxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (87 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nejde xxx o xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §87 xxxx. 1 zákona) xx xxx xxxx xxxxxxx bránit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[83] Xx xxxxxx stranu ovšem xxxxxxx soud xxxxxxxx xx žalobcem v xxx xxxxxx, xx xxxxxx zcela „xxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx, kdyby xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevyhověl (neuvedl xxxx xxxxx přesně x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxx x dané xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Pakliže xx totiž xxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xx jiné xxxxx (např. dle xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb.), xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; i xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. představuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, do kterého xx xxxx vloudit xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x celý xxxxxx xx xxx urychlen) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatný xxxxxx (xxxxxx), xxxxx byl xxxxxxx faktický xxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx).