Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx matriční knihy xxxxxx x autentické (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x s použitím „xxxxxxxxxxxxxx“ znaků, které xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ abecedě; x xxxxxxx, v xxxx by jinak xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx čl. 3 a 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx. čl. 8 xxxx čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy.
Prejudikatura: x. 2014/2010 Xx. XXX, x. 2352/2011 Xx. XXX x x. 3029/2014 Xx. XXX; nálezy Ústavního xxxxx x. 41/2001 Xx., č. 96/2001 Xx., č. 94/2007 Xx., č. 30/2001 Xx. XX (sp. xx. Pl. ÚS 45/2000), x. 149/2001 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 5/01), č. 70/2004 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 167/04) x č. 39/2007 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 8/06); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxx Paul (X-353/06), xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łukasz Xxxxł Xxxxxx (X-391/09), xx dne 2.6.2016, Xxxxxx Peter Bogendorff xxx Wolffersdorff (X-438/14); xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Mencena xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 71074/01), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 1.10.2008, Daróczy xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 44378/05)
Věc: Aleš Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxx Xxxxx de Xxxxx Xxxx X. x 2) Xxxxxxx Xxxx X, x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žádal Xxxx xxxxxxx části Xxxx-xxxxx (xxxxxxxx úřad) x zápis xxxx xxxxxxxx, příjmení xxxx xxxxxxxx a příjmení xxxx xxxx do xxxxx manželství x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Odbor xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxx, s tildou xxx písmenem a, xx. „x“ v xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 25.4.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolal, xxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí konstatoval, xx xxx 31.3.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označené xxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx“, týkající xx zápisu xxxx xxxxxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx narození, xxxxxx xxxxxx Úřadem xxxxxxx části Xxxx-xxxxx, Xxxxx matrika, xxxxxxxx xxxxxxxx matrika, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 8.10.2013 x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve Varšavě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.10.2013, xxxxxxxx xxx 18.11.2013. Xxxxxx den xxx xxxxxxxxx xxxxxx vydán xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zápis do xxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx úřadem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, týkají xx xxxxxx, sepsaného dne 15.1.2014 x zastupitelského xxxxx, xxxxxxxxxx matričnímu xxxxx dne 4.2.2014, xxxxxxxx dne 25.2.2014. Xxxxxx xxx byl xxxxxxxxx úřadem xxxxx xxxxx list.
Žalovaný konstatoval, xx xxxxx §87 xxxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) xxxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx vydána matričním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x rodný xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rovněž správně xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 25.4.2014.
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx správnosti postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx příjmení xxxxxxx, jeho manželky x syna řídil §1 nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., xx xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přepis xxxxx xx podoby, xx xxxxx xx xxxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. x) a §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx nezbylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx tak, jak xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 2.6.2005, xx. XX-95/60/2-2005, x jednotnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx knih xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „směrnice Xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Dle článku 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. umožňovat provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, jak xxxx uvedeny na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx matriční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx včetně chyb x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pak musí xxxxxxxxx xxxx matričního xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxx a oddacího xxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx dat xxxx xxxxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxx xxxxx x informačním xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxx vazba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx úřad xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nařízením xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx x. 1 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „a“ xxxxxxx „xxxx x x xxxxxx“, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „x“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx manželství x xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx, a to x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx znaků do xxxxxx, xx xxxxx xx zobrazují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. Xxxxxxxx si je xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nikoli xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxx), xxx xx xxxxx Xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx zápis x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobcova xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x syna xx tvaru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx závaznými xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx znaků xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy, dopustil xx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přepis xxxxxx, x následně xx xxx xxxxx x x porušení zákona x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx shrnul, xx xx xxx 20.9.2013 x xxxxxxxxx oženil xx státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx sňatku xxxxxx xxx xxxxxxxx x X. na Giao X. Xxx 2.1.2014 xx ve Varšavě xxxxxxx syn žalobce, Xxxxxx. Xxxxxxx dlouhodobě xxxx v zahraničí; x období od xxxxx 2013 do xxxxx 2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x vydání oddacího xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx cestovního xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx listu, xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx xxxx doloženy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx) a xxxxxxx tyto zahraniční xxxxxxx xxxxxxx jméno xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x syna x xxxxxx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxx H., Xxxx Sofie xx Xxxxx Xxxx X. x Xxxxxx Xxxx X.), x xx x xxxxxx, xx „x“ se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyskytuje, xxxxxx xxxx xx x polském xxxxxx xxxxxxxxxxx „š“ xxx „x“.
Xx xxxxx žádostech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxx příjmení, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxx §70x xxxxxx x matrikách o xxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx narození, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez tildy, xxx xx xxxxxxx xx oddacím xxxxx xx xxx 18.11.2013 x na rodném xxxxx ze dne 25. 2014. X xxxxxxxx xxxxxxx příjmení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx tildy uvedeno xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cestovním pasu xxxxxxxxx xxxx.
Xxx 28.3.2014 xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 xxxxxx o xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx shledával x xxx, že xxxx příjmení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 x následně žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím.
Žalobou xx xxx 19.9.2014 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 23.7.2014, a xxxxxx xxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 25.4.2014. Svou xxxxxxxxxxx xxxxx zejména x východisko, dle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, Mezinárodním paktem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.; dále xxx „Pakt“), Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), Smlouvou x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx že na xxxxxx matričního úřadu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx především xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx ústavně xxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx a součástí xxxxxxxx jedince. Žalobce xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následky xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stejnou státní xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zapsána v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti žalobce xxxxxx nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2004, xx. xx. X. XX 167/04, x. 70/2004 Sb. XX, a ze xxx 1.3.2007, sp. xx. Xx. XX 8/06, x. 29/2007 Xx. XX, x. 94/2007 Xx. Žalobce xxxxxxxx, xx stát xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xx xxxx příjmení, xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, není-li xxxxx nepřiměřený xxxx xx xxxxxxxxxx základním xxxxx. Xxxxxx má xx to, že xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx rodinného xxxxxx x soukromí; xxxxx zásah tak xxxxx považovat xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx zásahy xxxxxxx moci xx xxxxxx sféry chráněné xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádku x předcházení zločinnosti, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx sjednocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx závislé xx xxxxxxxxxxx možnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 8 odst. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x článkem 17 Xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx práva xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx svévolným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xx to, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx 24 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxx 14 xx xxxxxxx x článkem 8 Xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, byť xxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyka, x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxx portugalštině), xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx poukázal xx xx, které „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx dle xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Xx. přepisují x xxxxx xx, xxxxxxx se xxx, xx kritériem je, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pochází. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx oficiální jazyk xxxxxxxx xxxxxxx „nestandardní“ xxxxx latinky, zatímco xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx občany xxxxxx zemí, jejichž xxxxx xxxxxxxx jiné „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Ani xxx není xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analogické xxxxxxxxx xxxxxxxx (oddací x xxxxx list) x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxx x xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx uvedly xxxxx x příjmení xxxxxxx, xxxx manželky a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx to, xx xxxxx xx jménu Xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x fungování XX x článek 45 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX) xxxxxxxxx xxx občany Evropské xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX) svobodu volného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. se xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx členského státu XX, xxx jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x výhradou omezení x xxxxxxxx stanovených xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sekundárních předpisech XX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx x nimi xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx omezovalo xxxxxxxxx svobody, se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx práva xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x té xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx zmíněných xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Sb. NSS, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podobně jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ dimenzí xxxx x xxxxxxxxxxxx x §70a xxxxxx x matrikách.
Dle žalobce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx vláda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx porušila xxxxxx 78 Xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pozměňování příjmení xxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru žalobce xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. a matriční xxxx xxx něj xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx předmětných matričních xxxx a na x xxxx vyplývající xxxxxx příslušných matričních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. je xxxxx určeno x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x matrikách, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 207/2001 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů) xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx syna x xxxxxxx x §70x xxxxxx x xxxxxxxxx. Jakkoli xxxx xx xxxxxxx zápisů xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx se xx x druhotný xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx.) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xx zákonem xxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx by takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., x xx xxx jeho xxxxxx x předpisy xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykládá §87 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevydání matričního xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx nevztahuje xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxxx matričním xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx k dispozici xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Nevyhovění xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx žadatelem xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zapsání xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 správního xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xx vyjádření x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se veřejným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx celky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služby veřejnosti, xxxxx má vazbu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Informačním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx §3 xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxxx informačních systémů, xxxxx slouží xxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx jimi i xxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx jako xxxxx x mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodržovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx trvá xx xxx, že xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx úpravou. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x cizině, x xx xxx u xxxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x osob, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx toto státní xxxxxxxxx xxxxxx xx xx narození.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx do knihy xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx narození, měla xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxx písmenem x (tedy ve xxxxx Giao), x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx vydaném xxxxxxx listu x xxxxxx xxxxx (a x důsledku xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
XX. x) Vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxx
[23] Xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxx. b) tohoto xxxxxxxxxx je státní xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx kniha xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx kniha xxxxxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx vede xxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §3 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx v podobě Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] To, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx narození x knihy xxxxxxxxxx, xxxx §14, xxxx. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx zápisy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do předem xxxxxxxxx knih. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx matriční události, xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x matrikách se xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, změn x xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx provádějí xx xxxxxxx uzavřeného xxxxxx xx xxxxxx matriční xxxxx rukopisně xxxxxx. Xxxxxxxx se údaje x zápise xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx uvedené x matriční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mj. xxxxx xxxx x xxxxxx list, xxxxx xxx §24x xxxxxx x matrikách slouží x prokázání xxxxxxxx, xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx) xxxxxxxx údaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx úřad xxxxxx xxx svém postupu xxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx jehož §1 xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx podoby, xx xxxxx se zobrazují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy“, xxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[p]řepis xxxxx xxxxxxx xx stanoven x xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xx věci xxx xxxx sporu x tom, xx xxxxxxx postupoval xxx xxxxxxx o zápis xx xxxxxxxx matriky x xxxxxxx s §42 x §43 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx
[27] Xx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx příjmení xxxxx xx ústavně chráněno xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx „[k]aždý xx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno xxxx xxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxx skutečně xxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx autonomní xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx identity. X xxxxx smyslu xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx i Xxxxxx xxxx, xxxxx (xx.) x rozsudku xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Peter Bogendorff xxx Xxxxxxxxxxxxx, C-438/14, x xxxx 35 xxxxx, že „jméno x xxxxxxxx xxxxx xx základním xxxxxx xxxx totožnosti a xxxxxx soukromého xxxxxx, xxxxx ochrana xx xxxxxxxxx v xxxxxx 7 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Listina‘), xxxxx x xxxxxx 8 [Xxxxxx]. X xxxx xx článek 7 Xxxxxxx neuvádí xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jde o xxxxxx 8 [Xxxxxx], xxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Sayn-Wittgenstein, X208/09, xxx 52 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx 12. května 2011, Xxxxxxx-Xxxxxx a Xxxxxx, C391/09, bod 66)“. Obdobně tak xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx uznává Evropský xxxx xxx lidská xxxxx, který xxxx. x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, Mentzen alias Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 71074/01, xxxxxxxxxxx, že xx. 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx k pojmu xxxxxxx i soukromý xxxxx - na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmení xxxxxxxxx osob (x xxxxxxxx xx xxx 1.10.2008, Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 44378/05, bodu 32, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx xx ústředním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Tuzemská xxxxxx xxxxx se pak x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrazem xx respekt ke xxxxx“ (Xxxxxxxxx, E. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x kol. Listina xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Komentář. ASPI XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx).
[28] X popsaném xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx x xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxx jméno zapsáno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx. X tomu přitom xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx jména x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho rodiny, x daná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxx potomky xxxxx, xx dává xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx stává xxxxx oddělujícím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx přebíral xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxx smyslu, xxxxxx xxxxxxxxx, že předmětná „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx členů jeho xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxxx, xxx x praktické xxxxxx [xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łukasz Xxxxł Xxxxxx, C-391/09, Xxxxxxx, x. 2011 X-03787, v xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx „změny“ xxxxx x xxxxxxxx, zejména xxxx 76 x xxxx. (xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx přiblíženém xxxx)].
[29] Xxx poukázal žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxx. x xxxxxx ze xxx 12.5.2004, xx. xx. I. ÚS 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, v xxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výjimečných případech xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx svými xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx mají odraz x konkrétním xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx ospravedlněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx, podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu xxx, xx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxxxxxx, xxxxxx xxx vyvíjí xxxxx takovou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x případech, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (přiměřený) x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. [...] Xxxxxxxxx vůle a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx garantována xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx, xxxxx xxx Ústavní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x aplikaci xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (např. xxxxx ve xxxx xx. zn. X. XX 512/02, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx č. 143), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xx xxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx je třeba xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx lze státní xxx xxxx jednotlivci x jeho autonomní xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně formulovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx takový xxxxx xxxx xxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx x proporcionální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy)“. (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Relevantním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2007, xx. zn. Xx. XX 8/06, x. 39/2007 Xx. XX, x. 94/2007 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxxx právy xx xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), jež xxxx xxx xxxx nazývána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním x xxxx je princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx něhož xxxx xxx příslušné xxxxxxxx xxxxx schopno dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x princip potřebnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx k dotčeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu), xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právu xxxxx xxx nepřiměřená xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[31] Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx rovněž xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx techniky. Rukopisně xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nevyžaduje x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x soukromí.
[32] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xxxx x něm jednoznačně xxxxxxxxxx xxxx cíl xx xxxx xxxxxx (xx xxxxxx sledovaného xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a soukromí, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zachování xxxxxxxxx zápisů x xxxxxxxxxx knihách jako xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxx xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxxxxx x evidencí xxxxxxxx, xx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx uvádí, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Daný xxxxx xxx xxxxxx xx státem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xx možné xxxxxx xxxxxx programového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a která xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadů xxxxxxxxx technikou x xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Standard XXXX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx latinských xxxxx xx znaků podle xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2 (dále xxx „Xxxxxxxx ISVS“), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx k xxxxxxxxx dokumenty xxxxx x xxxx grafické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX Xxxxx 2. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se zrušením Xxxxxxxxx XXXX, závazná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 594/2006 Xx. (xxx xxxx informace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxx-xxxxx-x-594-2006-xx-x-xxxxxxx-xxxxx-xx-xxxxxx-xx-xxxxx-xx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx-81.xxxx; xxxx. xxxx Marešová, X. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ad Notam, 2007, x. 31 x. 85). Skutečnosti, xx se jak x xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, tak v xxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nasvědčuje x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx. xx xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. XX, Praha 2001, xxxxxx 11), xxx xxx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2, x xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx od 1.1.2002 xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx speciálních xxxxx, xxxx. Times Xxx Xxxxx Xxxxxxx X 1 a Times Xxx Roman Special X 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X x Xxxxxxxxxxxxx Roman X nebo rozšířením xxxxxxxx podle standardu Xxxxxxx, xxxxx definuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXX/XXX 10646-1. Xx xxxx, xxx xxxx technické xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2“. Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „[v]ýsledná xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. krajského xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.), která xx uvedena x xxxxxxxx 5 tohoto xxxxxxxxx, je proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se, xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technickým, xxx xxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx“.
[35] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx x rozvojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxx uvést xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu (xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sekundárně xxxxxxxxx i způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx matričních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx i „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxx xxx připomenout žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx. 2 písm. x) musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx matričních událostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx listu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedené, x xx včetně chyb x následných xxxxx; xxxx pak xxxx xxx xx. 2 xxxx. d) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx tiskopise x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. g) xxxxxxxx xxxx programové xxxxxxxx matričního úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx informačním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x informačním xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx a matrik x ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x §4x xxxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxx číslech a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx matriční xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx obyvatel xx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu. Je xxx x dle xxxxx skutečně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx.
[37] Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx) x jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xx xx, xx technické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systémů veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho rodinného xxxxxx x soukromí. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx citované judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx životu x xxxxxxxx xxxxxxx, a x tomto xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx x xxxx, xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx bylo snad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx znaku „x“ umožňuje x x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx textový xxxxxx Microsoft Xxxx (xxxx. xxxxxx novější xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx běžně dostupná xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx rozsudek.
[38] Xxxxxx xxxxx lze podpořit x argumentací xxxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jménu (xxxxxxxx). Xxx uvedl Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 1 As 26/2011-55, č. 2352/2011 Xx. XXX: „X xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xx základě xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxx dbát x to, xxx xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx zájem xx xxxxxxxxxxx identifikaci osob xxxx xxxxxxxxx osoby x rodině nesoucí xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Finsku, xxxxxxxx x. 18131/91, xxxx. xxx rozhodnutí xx xxx 6.9.2007 xx xxxx Johansson xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 10163/02, obě xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx příjmení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx strany Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx“ (srov. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxx body 32 x 33).
[39] Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. (x xxxxx xx xxx navázanou) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru (jiné xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxx lze v xxxxxxxx kontextu xxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x. 8 xxxx. 2 Úmluvy: „Státní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů, xxx xx to x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx.“
[40] Xxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxx Daróczy proti Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matriky xx xxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí žádosti x xxxxx příjmení; x xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxx, xx legitimním xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx původní xxxxxx, x to xxxxxxxx informačních systémů xxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxx xxxxxx, že xxxxx vztahující xx xx zjednodušení administrativy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx x Dorothea Xxxxxx Xxxx, X-353/06, Xxxxxxx, x. 2008 X-07639).
[41] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx vzpomenout x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxx alias Xxxxxxx proti Xxxxxxxx. Xxx sice Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nevyhověl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx „polotyšštěnou“ formu Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxx úpravě xxxxxxxxx xxxx cizího původu xxxxxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu x přizpůsobení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx širokého xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xx druhou xxxxxx xxx však Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx vyšel x xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx“; v případě Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat podobně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx otázky v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxx - xxxxxxx xxxx v případě Xxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. §26 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx fyzické xxxxx, které se xxxxx týká, může xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x jiném xxx xxxxxx jazyce) a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx žádné xxxxxx důvody xxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx technické xxxxxx xxxxxx mj. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xx aktualizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“).
[42] Jak xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx matričního xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani x xxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx, že xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, Šiškina x Xxxxxxx, x. 59727/00, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x automatickému xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx x automatickému xxxxxxx.
[43] Xxx relevance xxx posouzení xxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[x]xxxx xxxxx být vystaven xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, domova xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx x pověst“; dle xx. 17 xxxx. 2 Xxxxx „[k]aždý xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx“.
[44] Jak zmínil xxxxxxx, Xxxxx pro xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 17 xxx, xx soukromý život xx xxxxxx života xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx svobodně xxxxxxxxxx svou identitu, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx člověka je xxxxxxxx komponent jeho xxxxxxxx, x proto xxxxxxx proti svévolným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx svévolným nebo xxxxxxxxxx zásahům xx xxxxx svobodně si xxxxxx x xxxxxx xxx jméno [xxx xxx Xxxxxx Raihman xxxxx Lotyšsku, Communication Xx. 1621/2007, U.N. Xxx. XXXX/X/100/X/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Krajský xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x okolnostem přiměřené xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě, x xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xx svévolný xxxxx do xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx x změnit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx úplnost xxx xxxxxxxxxx, xx x případě Raihman xxxxx Xxxxxxxx Výbor xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx jména xxxxxxxxxxx xxx x podstatě xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Mencena xxxxx Lotyšsku; tento xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x článkem 10 Xxxxxxx základních xxxxx x xxxxxx, článkem 8 Xxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx ani xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x předpisy xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx na uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx považovat xx „xxxxxxx“.
XX. c) Xxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxx zacházení
[46] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx zacházení.
[47] Xxxxx xx xxxxx zacházení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zakotven x xxxxxx 3 Xxxxxxx, xxx xxxxx odstavce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pohlaví, xxxx, xxxxx xxxxx, jazyka, xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příslušnosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx menšině, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx související xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx 24 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, dle xxxxx „[x]xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xx újmu“.
[48] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 14, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jazyk x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx 14 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx přiznaných Xxxxxxx, x to včetně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života).
[49] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva Evropské xxxx obsahující xxxxx xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX), který xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx svobod vnitřního xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx volného xxxxxx xxxx (čl. 26 xxxx. 2 Smlouvy x fungování XX); xxxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx x Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx XX) xxxxxxxx xxx přímou, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x případě, xx „xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx neutrální, xxxxx, xxxxxxx nepřiměřeně xxxx xxxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxx“ (Wagnerová, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Komentář. XXXX ID: KO2_1993CZ; xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxx nařízení x. 594/2006 Xx. xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, byť jde x jazyk x xxxx původu xxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxx diskriminaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x chráněné xxxxxxx, xxxxx xxxxx její xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx x diskriminaci z xxxxxx jazyka, x xx portugalského, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxx typicky xxxxxxxxxxxxx), kterému xxxx, xxxxxxx jméno xxxxxxx xx znaků xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x některých xxxxxx, podrobeni nejsou.
[52] Xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., jak xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x. 1 výčet „nestandardních“ xxxxx (xxxxxxx); tyto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx latinku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx některé xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (např. „ł“ xxxx „ä“), xxxxxxx xxxxxx jiných xx od xxxxxxx xxxxxx liší (např. „x“ xxxx „u“). Xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příjmení, x xxxx xx xxxxxx xxxx obsažen, xxxxxx xxxxxxxx jména xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx mění; x xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx oficiálních xxxxx xxxxx jména xx příjmení x xxxxx téže rodiny.
[53] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx, není x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxx xxxx, přicházejí xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. je xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ znaky xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jazyk obsahuje xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysledovat jen xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx či ospravedlnění (xxxx. přiměřeně rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx - kde Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx pozici xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tedy x rozdílnému xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x případě xxxxxxxx).
[54] Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Sb. xx změně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx je xxxx český xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaky xx xxxxx či xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxx se xxxxxxx dle xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zacházení xx srovnání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ znak ve xxxxx či příjmení xxxxxx. X tomu xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx ústavně chráněného xxxxx xx soukromí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdyby xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx různé xxxxx, xxx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxxxxxxx cílem x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx byly přiměřené x xxxxxxxx [xxx xxxx xxxxxxx výklad x bodu xxxxx XX. b) tohoto xxxxxxxx]. Xxx již xxxx rozvedeno výše, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jde xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxx věci xx legitimní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat. Xxxx opět souhlasí x žalobcem, xx xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. zasahuje xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx programového xxxxxxxx, x xx xxxxx na xxxxxxx, xxx primárně xxxx xxxxxx do matričních xxxx prováděny rukopisně - xxx také xxxx v xxxxx) x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxx xxx přiměřené x xxxxxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xx x rozporu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a Xxxxxxx. Xxx xx okraj xxx xxx připomenout, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x roce 2013 x 2014 byly xxxxxx xxxx xxxxxx x jemu samotnému xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxx matričním xxxxxxxx (xxxxxx x rodný xxxx) v Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx x syna x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx „háček“ x xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx vlastní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úředních xxxxxx x taktéž xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. d) Xxxxxxx pohybu x xxxxx aspekty práva Xxxxxxxx unie
[56] Xxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyslovil xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 10 Xxxxxxx, článku 8 Xxxxxx x xxxxxx 17 Paktu, xxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x Úmluvy, nemůže xx dát za xxxxxx xx zbývajících xxxxxx xxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x článek 45 Listiny základních xxxx XX xxxxxxxxx xxx občany EU xxxxxxx volného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx se (podnikat) xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu Xxxx x případně v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxx provedení. Žalobce xx xxxxxxx, že xx xxxxxx jeho xxxx xxxx zasaženo. Xxxxx, xx dle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx primárního xxxxx xxxxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zemní a xxxx dostat xxxxxxxx xxxx každým ustanovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s nimi xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx uvádí, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx svobodu xxxxxx xxxxx pobytu xxxxxx XX xx xxxxx XX, a xxxxx xx xx xxxxxx dovolávalo xxxxx x výjimek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx. xxxx xxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxx x přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva XX, xxxxxx je xxxxxxx základních xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ústavních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x Úmluvy, xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx členského xxxxx xx práva užívat xxxxx x xxxxxxxx x xx podobě, xxx xxxx zapsána xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, jen xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx danou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxx rozsudku ze xxx 28.11.2013, xx. 30 A 128/2011-44, x. 3029/2014 Sb. XXX, xxxx rozhodoval x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zapsání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx získala xxx xxxxxxxx registrovaného partnerství x Xxxxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx), podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je potřeba xxxxxxxxx právo EU, xxxxx xxxxx přehlédnout x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx uznat xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo). Matriční xxxx proto pochybil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. opravě xxxxxx x xxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx pominul, že xxxxxx v příjmení xxxxxxxxx - podle xxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx - xxx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx volného xxxxxx x rámci XX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xx objektivních důvodech x xxxx přiměřená xx xxxxxx x xxxxxxxxx sledovanému xxxx.
[59] Xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx mutandis lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. X xx, xxxx xxxxxxxx x xxxx syn totiž xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxx (jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, jejich xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx třetím xxxxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozdíl x xxxxxx příjmení, xxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a x Polsku a xx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx, xx xx. xxxxxxx praktických xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx EU. Xxxxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 30 A 128/2011 xx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[60] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx nelze ztotožnit. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 30 X 128/2011 vycházel x judikatury Soudního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, xxxxxxxx xx xxx 2.10.2003, Xxxxxx Xxxxxx, X-148/02, x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Grunkin x Xxxx, X 353/06, xxxx. z rozsudku xx dne 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, C-208/09, x xxxxx xx ve xxxx sp. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx do jisté xxxx xxxx možné xxxxxxxxx porušení namítaných xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Wardyn xxxxxxxxx závěr popírá. Xxxxx rozsudek přitom xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx níže.
[61] Ke xxxxxxxxx okolnostem citované xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx „Xxłxxxxxxx“ x xxxxxxxx xx otci „Xxxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxx 14.6.1977, xxxx xxxx jméno a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobě, x xxxx „Xxxxxxxxx Runevič“. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx příjmení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 9.9.2003 oddělení xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pase, xxxxx xx vydaly příslušné xxxxxx xxx 7.8.2002. Xxxxx list ze xxx 14.6.1977 byl xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 9.9.2003 x xxxxxxx x xxxxx a příjmení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 31.7.2006 vydalo polský xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, a xxxx „Małgorzata Runiewicz“. Xxxxxxxxx polské xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxx x xxxxxx manžela, xxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Polsku, xx xxxx Runevič-Vardyn vdala, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx vydaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx, pan „Łxxxxx Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxx xx podoby „Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx“, x xxxx latinkou xxx xxxxxxx diakritických xxxxxxxx, xxxxxxx jméno xxxx manželky je xxxxxxx x podobě „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxxxx písmeno W“, x xx x x případě xxxxxxxx xxxxxx manžela připojeného x xxxxxx jménu. Xxx 16.8.2007 xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx oddělení xxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené x rodném xxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, byly xxxxxxx xx „Małgorzata Xxxxxxxxx“ x aby xxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxxx změněny xx „Xxłxxxxxxx Runiewicz-Wardyn“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověno.
[62] X xxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxx:
„80. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx příjmení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxx, xxxxx vydaly orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxx xxx nepříznivé xxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xxxxx xxxxxxx x novém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx x příjmení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné jméno.
81. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 96 svého xxxxxxxxxx, diakritická xxxxxxxx xxxx často xxxxxxxxx x mnohých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx spojené xxxxxxx x objektivními xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ani xx xxxx nevšímá. Xx xxxx pravděpodobné, xx xx neuvedení takových xxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obtíže xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 76 tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx x totožnosti, xxxxx i o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxx x pravdivosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
82. X toho vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx občana Xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přepsat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxx xx situace x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx svobod, které xxxxxx 21 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.“ (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[63] V xxxxxx x výroků xxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx 21 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xx takových xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x původním řízení, x xxxxx xxxx xxxxxx úpravy odmítly xxxxxx xxxxxx list xxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx aby jména xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, x x xxxxxx, která je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[64] X xxxx lze xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx rozlišoval xxxx xxx, zda došlo xx xxxxx xx xxxxx x podobě xxxxx písmene xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx X na X), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx, xxx prokázali, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx „značné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ (zejména xxxx 76 x 77 xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučil. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xx. 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU (xxxxx xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 47 a 48): „X xxxx tedy, xxx vyplývá x xxxx 43 xxxxxx xxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx přepisu příjmení x xxxx v xxxxxxxxx x osobním xxxxx. [...] Xx xxxxxx podmínek xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx přepisována xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x souladu x pravidly grafického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se týká xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxx 2000/43.“
[65] Pouze xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stanovisku k xxxx X-391/09 (Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Paweł Xxxxxx) generální xxxxxxx xxxxxxxxx existenci Xxxxxx XXXX x. 14 x uvádění xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx (Xxxxxx podepsaná x Xxxxx xxx 13.9.1973 pod xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx stav x xxxxxxx příjmení a xxxx x matrikách). Xxxxx xxxx, že xxxxxx 2 této xxxxxx ICCS x. 14 stanoví, že xxxxx xx xxx xxxxxxx státu, který xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x byl xx xxxxx účelem xxxxxxxxx opis xxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxx xxxxx z xxx xxxx jiný xxxxxxxx prokazující příjmení x jména psaná xxxxxxxx znaky, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx má xxx zápis učiněn, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx republika xxxx xxxx stranou.
[66] Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxx EU. „Xxxxxxxx“ x této xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX mají xxxx xxxxxxx regulace než xxxx xxxxxxx ustanovení Xxxxxxx či Xxxxxx.
XX. x) Práva xxx §70x zákona x xxxxxxxxx
[67] Xxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx §70x zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[m]atriční xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx občana, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx příjmení xxxxxx v podobě, xxxxxx xx umožňuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, prokáže-li xxxxx xxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listinou xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx činí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx manželství xx jméno, popřípadě xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxxxxx xxxxxx dojít. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx“. Xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ověřen. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx výkon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx omezen xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx z xxxxxx“.
[68] Xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx žalobce (přestože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o zapsání xxxxxxxx syna, občana XX a Portugalska, xxxxxxxxxxx xxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx x komentářem. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2015, s. 261). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx jméno x xxxxxxxx knize xxxxxxx xxxxx.
[70] Zadruhé je xxxxxxxxxx §70a, které xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 312/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxx nezletilých dětí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxx „xxxxx“ (ve xxxx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx x Belgii xxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx x podobě Xxxxxx Xxxxx, ale xxxxx, dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxx; k věci xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxx v různých xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxx xxxxx příjmení). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x jednotlivým „xxxxxxxxxx xxxxxx“ jmen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx pozdějším xxxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx. Nadto xx výklad ustanovení §70x, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává žalobce, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx x xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxx nařízení vlády x. 594/2006 Xx.
[71] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nařízení x. 594/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xx. 78 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx.
[72] Jak již xxxx xxxxxx, nařízení xxxxx x. 594/2006 xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxxx xxx vydání tohoto xxxx (druhotné xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx oprávnění xxx článku 78 Xxxxxx. Dle tohoto xxxxxxxxxx „[k] xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx člen xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx generálně xxxxxxxx xxxxx x xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx normotvorbě výhradně xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx charakteristikou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx intra xxxxx, xxxx x xxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, x jeho mezích x xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zásah xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx příjmení několika xxxxxx rodiny xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxx o informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[74] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nálezy xx xxx 14.2.2001, xx. zn. Pl. XX 45/2000, x. 30/2001 Sb. ÚS, x. 96/2001 Xx, x ze dne 16.10.2001, sp. xx. Xx. XX 5/01, x. 149/2001 Xx. XX, x. 41/2001 Xx.) musí odvozená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx respektovat xxxxxxxxxxx zásady: 1. xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; 2. nařízení nemůže xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonu (nemůže xxxx xxxxxxxx primární xxxxx x xxxxxxxxxx); 3. xxxx xxx xxxxxx xxxx zákonodárce x úpravě nad xxxxxxx xxxxxxxx (musí xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
[75] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx - vládou. Dále xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxx říci, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxx bránit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; je-li xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx český (viz xxxx. §16 správního xxxx, xxxxx xx xxxx x nynější xxxx), pak xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx transkripci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxx legitimitu nařízení xxxx. x xxxxxxx xxxx §2 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx představit, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx - např. xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx více „xxxxxxxx“). Xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy, když x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x současných xxxxxxxxxx xxx o xxxx legitimně xxxxxxx xxxxx).
[76] Xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. ve všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxx xxx xxxx; v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x porušení ústavně xxxxxxxxxx práv žalobce. Xxxx xx xx xxxxxxx vědom xxxx, xx se správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soud xx xxxxxx §95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného nařízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2009, xx. 7 As 32/2009-69, x. 2014/2010 Sb. XXX).
XX. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx.
[77] S ohledem xx již výše xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (resp. žalovaný) xxxxx podle nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. vůbec postupovat, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxx vyplývající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. X tomu soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
[78] Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx i matriku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, X. Dálkový xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxx fórum, 2005, x. 7, s. 249). Xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx zákon xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, užíváním, provozem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx“. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx“. S xxx xxxxxxx x §2 xxxx. a) x §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pojmy „xxxxxxxxxx systém“ x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxx, xx x matrika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx změnit xxx xxx xx, xx odkaz x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmínku x xxxxxx x matrikách, xxx xx, že xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x daném kontextu xx zcela šťastně xxxxxxx pojem „xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. Tímto „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx x rukopisný xxxxx xx xxxxxxxx knihy xxx §6 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxx xx. xxxxx, xx „[x]x xxxxxx občana, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx, x příjmení xxxx x matriční xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x jiném xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, popřípadě jména, x xxxxxxxx v xxxxxxxxx dokladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny xxxxx přepsanými xx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx“. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
[79] Xxxxxxx xxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy, x xxx tohoto xxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřímo xxxxxxx x zákon o xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx uvedenými xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx i xx rukopisné xxxxxx xx matričních xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, matričních xxxxxxxxxxx, změn x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dále podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesu xxxxxx do matričních xxxx, argumentace §70a xxxxxx o matrikách (xx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx) či xxxxxxx xx §70 xxxx. 5 zákona x matrikách, neboť xxx xx při xxxxxx manželství xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „znaků“, xxxxxx xx příjmení xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx totožnosti nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx „podoby“ ve xxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx české xxxxxxxx“ (xxx Henych, X. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, x. 260).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 zákona x xxxxxxxxx
[80] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx nevykládá xxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx nevztahuje se xxx na vydání xxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
[81] X tom, xx xxxxxxx fakticky měl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí již xx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx dle §87, xxxxx xxxx vydána xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxxx §87 x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, xx „[p]okud xx žadateli xxxxx [...] §25 xxxx. 1 písm. a) xxxx x), [...] xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx“ (x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
[82] X otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. 2 Aps 5/2012-52:
„Xxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxx provádění oprav xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50). Xxx-xx x xxxxxx údaj x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx §58 xxxxxxxxx zákona. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx [‚xxxx-xx v xxxxxxxx knize xxxxxxx xxxxxx xxxxx x [...] xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx‘] xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxx, xxxxx ustanovení §87 xxxx. 2 xxxxxx č. 301/2000 Xx., xxxxxxxx stanoví, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx §5 [...] xxxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. §5 xxxxxx xxxxxx, na který §87 odst. 2, xxxx xxxx, odkazuje, xx xxxx zápisů xxxxxxxxxx událostí (xxxx. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2) x xxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. 3) x xxxxxxxxxx knihách. Xxxxxx být tedy xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxxxxxx, x xxxxx rezultuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matričního xxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zareagovat. [...] Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx opravě, xx xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxx odvoláním či xxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxx x emanaci xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 x §58 xxxxxx x. 301/2000 Xx. X případě xxxxxx xxxxxx žádosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§9 správního xxxx) a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx postupovat. Xxxx požadovanou opravu xxxxxxx, a to xxx vydání jakéhokoli xxxxxxxxxx (87 odst. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxxxxxx zamítnout. Xxxxx zamítavému rozhodnutí (xxxxx proti xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - srov. §87 xxxx. 1 zákona) xx xxx může xxxxxxx bránit odvoláním x případně též (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[83] Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevyhověl (xxxxxxx xxxx jméno přesně x jím xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x rozdílem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx údaj xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxx (např. xxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb.), nelze xxxxxxx o bezvýhradném xxxxxxxx žádosti; x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. představuje xxxxx myšlenkový a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vloudit xxxxx. Pakliže xx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx faktický xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).