Právní xxxx
Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxx (§55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx. §260 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na nesoulad x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XxxxXXX „v xxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Žádostí xx xxx 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 xx xxxxxx 26&xxxx;320 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx výměry xxxx vystaveny xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, x jejíž xxxxxxxxx xx xxxxx občanské xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, že předmětná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tudíž xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx prominutí xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, při xxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vad rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x tomu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uplatňování daňových xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxx. při dvojím xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.4.2016, xx. 5 Af 59/2012-47, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xxx §55a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxx uvážení x na xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, čj. 9 Xxx 200/2015-27, dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: „X xxxxx xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xx dána nesrovnalost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Jde x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx naplněny, správní xxxxx x druhé xxxx xxxxxxx, xxx xxx promine, xxxxxxx xxx disponuje správním xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xx. rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) zabýval x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §55x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prominutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx pojem „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx zákonů“ x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Nedospěl xx xxxxx fáze, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podrobil správnímu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, při xxxxx uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx prominutí daně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxx nesprávnost xxx xxxxxxxx daňových xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx. xxxxx rozhodnutí x odvolání, xxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxxx, nemůže xx xxxxxxxxx ochrany xxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pominul ústavněprávní xxxxxx celého případu. Xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx §55x xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx provedl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x uplatněnými argumenty x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pominul x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality.
Stěžovatelka xxxxxxx, xx za situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stav, xxx xxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx x xxxxxxxx řízeních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba §55x xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx k rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při interpretaci §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx popírá xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je daň xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx, xxxxx nenastal. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.2009, xx. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx jistou xxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxx reflektovat všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xx žalovaný neučinil x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že jak xx, tak městský xxxx správně vyložili x aplikovali xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2011, xx. 4 Xxx 6/2010-65, xxx xxxxx „předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně. Xxxxx xxx xxxx, xx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx otevíralo xxxxx x opakovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxx xxxx či xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“. Stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx doměřena xxx x řízením x xxxxxxxxx xxxx, x i v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx byla nesprávně xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx je xxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx. 8 Xxx 27/2008-51, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stojí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tvrdost); xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlil xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx tím způsobem, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejvíce. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx příslušenství xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx, x u xxxxxxxxx daně tvrdost xxxxxxx xxxx, tak xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xx pohlížet xxxx xx nesrovnalost xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které staví xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daně vedeno xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§41 x. x. x, xxxx xxxxxx xxx §148 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx předjímal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tato xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx stavení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním soudem
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx není xxxxxx nárok.
Zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx, dle kterého xxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx x pro prominutí xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx nesrovnalostí, jež xxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxx situaci zřejmě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx zákonem xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx promíjeno x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxx situaci x xxxx aspekty xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tvrdost xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx v prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Ustanovení §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxx a příslušenství xxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uplatňování daňových xxxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx další xxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezit x jeho xxxxxxxx xxxxxx na posouzení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxx, xxx zhodnotila, xxx xxxxxxxxx situace xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nikoli, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek; xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - takový následek xxxxx, jmenovitě xxxxxxxxxx, xxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovět x xxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx prominout, či xxxxxx.
Xxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx normami xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svévole xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx obsahu neurčitého xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx rozhodujících xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx skutečnost, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyplývající x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. výklad xxxxxxxxx x nich xx vedl x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx vylučujícím pravidlům xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, nikoli xxxx totožnou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád, dle xxxxx §260 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxx úřední, xxxxx jde o xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx řízené správní xxxxxx, zcela nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx vysvětluje, xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předpise). Xxxxxx slovy, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx přijímání. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vzhledem x xxxx, v jakém xxxxxx jsou někdy xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx budoucna“.
Je xxxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx reagovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy nedopustit, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx protichůdných xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nenastala. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení dosáhla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěného x xxxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx následné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx majetek xxxxx zákonem, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxxx xx xxxx opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou nepřípustná, xxxx tak vždy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx dovolává, je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx zásadních atributů x tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxx, xx prominutí xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost vyměření xxxx), xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx doznala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxx úpravě xxxxx xx, xx xxx xxx prominout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zveřejněno xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxx podmínky xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx. Promíjení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxx subjektům, xxxxxxx xx daný xxxxxx xxxx. Rovněž xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu prominutí, xxxxx existence xxxxxxxxxxxxx (xx živelná xxxxxxx) xx xxxxx vždy x povahy věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx financí.
Individuální xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx příslušenství xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.