Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx. §260 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XxxxXXX „x xxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žádostí xx xxx 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx x prominutí xxxx xxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mimo jiné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx 2004 na xxxxxx 26&xxxx;320 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, že předmětná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tudíž xxxxx xxx x xxxxxx zboží a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevnou nespravedlnost, xxxxx xx xx xxxx vymáhána xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx nikdy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx důvod xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nápravě xx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona; x tomu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesrovnalost xxxx xxx nezákonnost, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxx nezamýšlených, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2016, xx. 5 Xx 59/2012-47, xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxxx xxx §55a xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx správním xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, čj. 9 Xxx 200/2015-27, dle xxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: „V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xx dána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx). Jde x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jsou tyto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x druhé xxxx xxxxxxx, zda xxx promine, xxxxxxx xxx disponuje xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxx v žádosti x xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o neuzavření xxxxx xxxxxxx) zabýval x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §55x odst. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „nesrovnalost xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx xx xxxx případ. Xxxxxxxx xx druhé xxxx, x xxx by xxxxxx x prominutí xxxx podrobil správnímu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, xxxxx dle §55x xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků může xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx prominutí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxx jinou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daňových xxxxx. Pokud tedy xxxxxxxxx nepodala xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx mohla, xxxxxx xx dovolávat xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž namítala, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxx celého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §55x xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx; pochybil především xxx, že xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxxx doměřených daní. Xxxxxxx soud se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality.
Stěžovatelka xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxx změny původního xxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxx vycházel, xx xxxxx §55a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx k xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetek.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx popírá xxxxx a xxxx xxxxxxxxx prominutí xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx pod xxxxx nesrovnalost při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případ, xxx xx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx nenastal. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2009, čj. 8 Xxx 27/2008-51, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jistou míru xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx xxxxx, že jak xx, tak městský xxxx správně vyložili x aplikovali xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx“. Žádost xxxxxxxxxxxx nespadala xx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2011, xx. 4 Ads 6/2010-65, xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Nelze xxx říci, xx xx x něm xxxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x prominutí xxxx, x x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx nepřípadná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Xxx 27/2008-51, neboť toto xxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx tím způsobem, xxx interpretujícímu xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx textu xxxxxx. Xxxxx je xxxxx příslušenství xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, x u xxxxxxxxx xxxx tvrdost xxxxxxx xxxx, tak xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx tvrdosti xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx jako xx nesrovnalost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§41 x. ř. x, xxxx xxxxxx xxx §148 odst. 4 xxxxxxxx xxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx u soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxx. Aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx opravným a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx prominutí není xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxx prominutí xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx směšuje. Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nesrovnalostí, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx příslušenství xxxx xxxxx být xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tvrdost xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nespecifikoval, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Ustanovení §55x zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx je právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx a správního xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx, xxx představovaný „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývajících x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx“ (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně) x „xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti“ (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx) nelze obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx aplikace xxxxxx xx posouzení x každém jednotlivém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, aby zhodnotila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu, xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; je xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jmenovitě rozhodnout, xxx žádosti daňového xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví je xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx svévole xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obsahu neurčitého xxxxxxxx pojmu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil a xxx xxxxx vyjádřil x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se s xxxx ztotožňuje.
Stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx doměřená daň xxxxxxxxxx, lze považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování daňových xxxxxx. X nesrovnalost xxxxx x případě xxxxxxxx dvou právních xxxxx v xxxxxxx, xx postup xxxxxxxx xxxxxx prvou xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx z nich xx vedl x xxxxxxxx, popř. vzájemně xx vylučujícím xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx ministr xxxxxxx „x xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx příslušenství daně x xxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxx kolize při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předpise). Xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, výklad xx xxxx vedl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňových subjektů. Xxxxxxxxx obecné možnosti xxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzhledem x charakteru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx jsou někdy xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, docházet x do budoucna“.
Je xxxxxx, že smyslem x účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx reagovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedopustit, xxx byl v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx však xxxxx xxxxxx daňových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx tíži. Námitka xxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx v případech, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastnit majetek x s xxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nedůvodná, neboť xxxxxxxxxxxx všech dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x reálném xxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, potažmo soud x neposkytnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx aspektů xxxxxx ukládání a xxxxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou nepřípustná, xxxx tak vždy xxx případy xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xx xxxx negarantuje xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. jiným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který nespadá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx atributů x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx deklarovaných.
O xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx výjimečným (a xxxxx v xxxxx xxxx odstraňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž xx, xx daň xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx zpravodaji. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zneužití tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výběrově xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxxxxx, kterých xx daný xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx pohroma) xx xxxxx vždy x povahy xxxx xxxxx většího xxxxxx xxxxxxxx. Daň xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx žádost x prominutí xxxx xxxx příslušenství tak xxxx xxxxxx subjekt xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx.