Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xxxx. §260 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxx náprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx snaha xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XxxxXXX „v xxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx 2004 na xxxxxx 26&xxxx;320 Xx. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx platnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nespravedlnost, xxxxx xx ní xxxx vymáhána xxx xx právní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx daně zamítl x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx uplatnění nedochází x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx xxxxxx jiné opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nezákonnost, xxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx dvojím xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2016, xx. 5 Xx 59/2012-47, žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx dle §55x xxxxxx o správě xxxx a poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 15.12.2015, xx. 9 Xxx 200/2015-27, xxx xxxxx hodnocení prominutí xxxx nebo jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx fázích: „V xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně). Xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxx jsou tyto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx promine, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x prominutí daně (xx. xxxxxxxxxxx civilních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy) zabýval x xxxxxxx, xx xxxxxxx důvod není xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §55x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prominutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx druhé xxxx, x xxx xx xxxxxx x prominutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx prominutí xxxx xx xxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nápravě xx xxxxxxxxxx vad rozhodnutí xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §55x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx prominutí daně, xxxxx považovat nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikaci daňových xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx mohla, xxxxxx xx dovolávat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Žalobkyně (stěžovatelka) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx, x níž namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx především xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřený x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nové závažné xxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxxx doměřených xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §55a xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetek.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §55x zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, v důsledku xxxxx xx popírá xxxxx a účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx pod xxxxx nesrovnalost xxx xxxxxxxxxxx daňových zákonů xxxxx podřadit případ, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. úkonu, xxxxx nenastal. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.2009, čj. 8 Xxx 27/2008-51, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxx reflektovat všechna xxxxxxxxx konkrétního případu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx postup xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jak xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložili x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2011, čj. 4 Xxx 6/2010-65, xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx, že xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx cestu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“. Stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx doměřena xxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x i v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx. To je xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxx nepřípadná je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx. 8 Xxx 27/2008-51, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxx příslušenství xxxx, xxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňoval, xx je nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jazykového výkladu xxxxxxxxx ustanovení, ale xxxx xx nutno xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx text ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejvíce. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx x popření xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx příslušenství daně xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx není, xxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx určitý xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů.
Žalovaný xxxxxxx poukázal na xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxx x občanském soudním xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx, které xx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x. x. x, xxxx xxxxxx xxx §148 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu). Z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Aniž xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, tato xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx zvolila, xxxx xxxx stěžovatelka; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesrovnalost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx opravným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx prominutí xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx postupováno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odlišné podmínky xxx prominutí xxxx x xxx prominutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směšuje. Xxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxx situaci zřejmě xxxxxxx x ojedinělých xxxxxxxxx, např. kdy xx důsledným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx příslušenství daně xxxxx být xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx x jiné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v prominutí xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §55x zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx a správního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx představovaný „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx aplikace xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby zhodnotila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx x existencí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postup žalovaného xxxxxxxx vyhodnotil x xxx úvahy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doměřená xxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx nesrovnalost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dvou právních xxxxx v případě, xx postup xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxx, resp. výklad xxxxxxxxx z xxxx xx xxxx x xxxxxxxx, popř. vzájemně xx xxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx x současný xxxxxx řád, dle xxxxx §260 xxxx. 1 písm. x) xxxx ministr financí „x xxxx úřední, xxxxx jde x xxxx, xxxxx spravují xxx řízené správní xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx příslušenství xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „[x] nesrovnalost půjde x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dvou právních xxxxx (xxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenal porušení xxxxx xxxxx, výklad xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x charakteru daňových xxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx jejich přijímání. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, docházet x xx budoucna“.
Je xxxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž snaha xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx protichůdných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zatížen xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx daňových norem xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítavému rozhodnutí x odvolání nezvolila xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx zvolila, jdou xxxx výhradně x xxxx tíži. Námitka xxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx neprominutí xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nedůvodná, xxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čase xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x otázkám daní x všech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nepřípustná, xxxx xxx xxxx xxx případy vyměření xxxx x jejího xxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovení a xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xx však xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xx základě xxxxxx x dispozici. Prominutí xxxx je specifický xxxxxxxx, který nespadá xx fáze řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx.
X xxx, xx prominutí xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx), xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Významným xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxxxxxx, kterých se xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx. Promíjení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke všem xxxxxxx subjektům, kterých xx daný xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxx prominutí, xxxxx existence xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx pohroma) xx budou xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx většího xxxxxx xxxxxxxx. Daň xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx financí.
Individuální xxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxx příslušenství xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.