Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx. §260 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx) není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x daňových xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx PneuMAX „v xxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx x prominutí xxxx dle §55x xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 xx xxxxxx 26&xxxx;320 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx daňové výměry xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx občanské xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla, x xxxxxxx xxxxx xxxxx ani k xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevnou nespravedlnost, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxx neproběhl.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx důvod je x hlediska prominutí xxxx irelevantní. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nápravě xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nezamýšlených, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2016, xx. 5 Af 59/2012-47, xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxxx xxx §55a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxx x xx jejich xxxxxx není xxxxxx xxxxx. Odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.12.2015, čj. 9 Xxx 200/2015-27, xxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx fázích: „X xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx nesrovnalost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, xxxxxxxx xxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Jde x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zvažuje, xxx xxx promine, xxxxxxx xxx disponuje správním xxxxxxxx.“
Xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o neuzavření xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §55x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx nesplnění předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Nedospěl xx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx uplatnění nedochází x xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §55a xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jediný xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx považovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx mohla, xxxxxx xx dovolávat xxxxxxx xxxxx práv prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxxxx především xxx, že provedl xxxxx xxxxxx nepřiměřený x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšly xxxxxx nové závažné xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doměřených daní. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx argumenty x tomto xxxxxx xxxxx nevypořádal, xxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality.
Stěžovatelka xxxxxxx, xx za situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stav, xxx xxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx x xxxxxxxx řízeních xxxxxxx x občanském xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xx xxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přílišný xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §55x zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případ, xxx xx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx zneplatněného právního xxxxx, resp. úkonu, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2009, xx. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jistou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx postup aproboval.
Žalovaný x písemném xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx, xxx městský xxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2011, xx. 4 Xxx 6/2010-65, xxx xxxxx „předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je posouzení xxxxxx skutečností, xxx xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx, xx xx v xxx xxxx posuzována správnost xxxxxxxx daně, xxx xx otevíralo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxx byly či xxxxx xxx zkoumány x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx doměřena xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx daně, x i x xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxx xxxxxxx, xx xxx byla nesprávně xxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx. To xx xxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xx. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je nutno xxxxxxxx nikoli pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx např. výkladu xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx tím způsobem, xxx interpretujícímu xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by docházelo x xxxxxxx textu xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx není, tak xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx tvrdosti xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx nesrovnalost při xxxxxxxxxxx daňových zákonů.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx staví xxxxx po dobu xxxxxx, které xx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxx soudem ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x. ř. x, xxxx xxxxxx viz §148 odst. 4 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxx xxxxx byla účinnější, xx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx postupu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, konstatuje, xx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá i x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx, xxx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx prominutí xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdanění, xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxx tvrdosti (správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx situaci x xxxx aspekty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nespecifikoval, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxx a příslušenství xxxx je xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx a správního xxxxxxx. Neurčitý xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxx) a „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně vymezit x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx posouzení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx. Zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx situace xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu, xx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxx; je xxx na uvážení xxxxxxxxx orgánu - xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - takový následek xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil x xxx úvahy xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nesrovnalost xxxxxxxxxxx x uplatňování daňových xxxxxx. O nesrovnalost xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx nařízený xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxx, xxxx. výklad xxxxxxxxx x nich xx vedl x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx totožnou úpravu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx §260 odst. 1 písm. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx, zcela nebo xxxxxxxx prominout daň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „[x] nesrovnalost xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (může se xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx druhé, xxxxxx xx tedy vedl x nemožným xxxx xxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx daňových subjektů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tlakem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X nesrovnalostem xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, x jakém xxxxxx jsou někdy xxxxx v daňových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx, xx smyslem x účelem zavedení xxxxxxxxx prominutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedopustit, xxx xxx v xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zatížen xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx daňových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení dosáhla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxx majetek x x xxxxxx xxxxxx tento majetek xxxxx zákonem, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx vinit správní xxxxxx, xxxxxxx soud x neposkytnutí ochrany xxxxxx právu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx respektuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x otázkám xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx x daňových xxxxxxxxxxxxx jsou nepřípustná, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx vyměření xxxx a xxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, Ústavní xxxx xx xxxx negarantuje xx xxxxxx x xxxxxxx prominutí daně, xxxx. jiným možným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxx, že prominutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx výjimečným (x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xx, že xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx týká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxx podmínky mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Promíjení podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výběrově xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx nediskriminační xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Rovněž xx xxxxxx o povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existence xxxxxxxxxxxxx (xx živelná pohroma) xx xxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx. Daň xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxx.