Právní věta
V rámci xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx x xxx nastala xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxx xxxxx inspekce práce x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxxxxx žalobcovu dřívější xxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 26.6.2012, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxx nelegální xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. e) xxx 1 zákona x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx příkaz doručen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fikcí. Jako xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx označil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx nepodal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx z obsahu xxxxx oblastního inspektorátu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxxx xxxxxx označený xxxx „xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx i x xxxxxxx, že xx xx materiálně jednalo x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx krajského xxxxx xxxxx opožděně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx dictum xxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx „[x]xxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxxx autoritativního xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x přes názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx podání žádosti x xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx řádu o xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno nepravomocné xxxxxxxxxx“.
X reakci na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2013 (xxxxxxxxx xxx 23.1.2013) oblastní inspektorát x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxx není x xxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobci nebyl xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxx xxxxx, ale xxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „[x]xxxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2012 [...] xxxx xxxxxxxx, xxxx. x souladu x §24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxx 9. 7. 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx Muhammed X., xx xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx 18.7.2012 je xxxxxxxxxx x xxxx 3.8.2012 xx vykonatelné“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx, xx vedl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, x němuž xxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, §141 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxxx xx být xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx oblastní xxxxxxxxxxx kladně xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx, aby xxxx u xxxxxxxxx xxxxx přípustně xxxxx xxxxxx xxx §65 x. x. s. xxxxx xxxxxxx, a xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odporu xxxxx xxxxxxx vůbec. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §142 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx příkaz xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx fikcí x xxxxxxx s §24 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx dostatečně prokázáno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) a žalobci xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx rozhodnutím xx xxx 2.5.2013 zamítl xxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.5.2016, xx. 15 X 76/2013-36, xxxxxxx xxx, xx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu xx dne 20.2.2013 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx příkazu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx správního xxxxxxx žalobce dle §140 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx (ke xxx 26.6.2012, xxx xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx pochybily, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obálka s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úložní xxxx vhozena xx xxxxxxxx schránky žalobce. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx soudu nevyplývá, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx poštovní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx domovní xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx podotknul, xx v otázce, xxx lze, xxx xxxxxx inspekce xxxxx x xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx vznikl, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx názorem krajského xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx vycházel z xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. Správní xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Bova xxxxxxx, 2012, x. 1173). Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx mu není xxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx žádosti vyjadřovalo. X tomu pak xxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §41 xxxxxxxxx řádu. Touto xxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx příkazu, tedy x xx xxxxx xxxxxx, zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené, xxx xxxxxx smysl x účel xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx oblastní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx on xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx z xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud xx x rámci posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx první x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx námitek smyslu. Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx deklaratorně xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx bylo jedinému xxxxxxxxx xxxxxx doručeno, x xxxxxx tak xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxxx inspektorát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Právní moc xx přitom xxxxxxxxxx, xxxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx xx stanovených xxxxxxxx (xxxx. zejména §73 xx xxxxxxx x §150 xxxx. 3 xx fine xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x podstatě xxxxx oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x určení xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx x mezích xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, zda určitý xxxxxx vztah xxxxxx x xxx se xxx stalo, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx.“ Xxxxxxxx druhý xxx xxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxx 1 správní xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxx zániku xxxxxxxx právního vztahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxx vzniku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx řízení“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx (xxxx dalších) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xx xxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx deklarován (xxxxx). Xxxxx žadatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §142 správního xxxx, xxxxx x rozporu x tímto xxxxxx xxxxxxxx, aby správní xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx adresát žádosti x xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předestřel xxxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxx trpí, x xxxxxxx xxx vyzval x jejímu xxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §142 správního xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx stěžovatelem x xxx, že §142 xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx téhož správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx inspektorát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx vydal, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nezrušil x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxx vázán xxxxxx dictum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx usnesení xx xxx 10.12.2012, xx. 15 A 135/2012-16, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stěžovatel nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx názor xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil v xxxxxxxx ze xxx 10.12.2012, xx. 15 X 135/2012-16, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx takový názor xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nezbývá, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x. Xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., x k xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx [§78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nevhození xxxxxx písemnosti doručované xx pokyn správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. 3 Xx 241/2014-41, v xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx následovně: „[X]x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx vhození xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky xxxxxxxx.“
Xxx xxxxx potřebného xxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx moci x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxxxxxxx řádu, §176 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu) x xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx existencí xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx.