Xxxxxx věta
V xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §142 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (žadateli), xxxxxxxx zda a xxx nastala xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx inspekce xxxxx x uložení pokuty, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxxxxx žalobcovu dřívější xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxx xxxx („oblastní xxxxxxxxxxx“) xx dne 26.6.2012, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx pokuta xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §5 písm. x) xxx 1 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx doručovací xxxxxx xxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx označil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx oblastní xxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx z obsahu xxxxx oblastního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označený jako „xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí“, xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odpor xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloba xxxx přípustná ve xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx dictum pak xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx, jak xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odpor xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx, xx dle xxxxx xxxxxx žádosti x vydání deklaratorního xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx řádu x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxx xx xxxx konstataci krajského xxxxx požádal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2013 (xxxxxxxxx xxx 23.1.2013) xxxxxxxx inspektorát x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §142 správního xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx není x právní moci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxx odpor, xxx xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xx dne 20.2.2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „[x]xxxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2012 [...] xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x §24 xxxx. 1 správního řádu xx xxx 9. 7. 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx Muhammed X., xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx 18.7.2012 xx xxxxxxxxxx x dnem 3.8.2012 xx vykonatelné“. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx inspektorát xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno nepravomocné xxxxxxxxxx. Xxxx příslušnost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x němuž xxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. 1) bodu 1 xxxxxx x inspekci xxxxx, §141 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a §11 xxxx. 1 písm. x) správního řádu x x jehož xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxx xxxxxxx právní xxxxx, o xxxx xx xxx rozhodnuto“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx žadatele (xxxxxxx) xxxxxxx oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobci je xxxxx umožnit vyčerpání xxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx, aby xxxx x xxxxxxxxx xxxxx přípustně podat xxxxxx dle §65 x. ř. x. xxxxx příkazu, x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xxx xx předpokladem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §142 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obálkou, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx doručován. Dospěl xxx x závěru, xx xxxxxxx byl xxxxxx doručen xxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x žalobci xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyvrátit.
Žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný pak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2013 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.5.2016, čj. 15 X 76/2013-36, rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxx xxxx předcházející xxxxxxxxxx oblastního inspektorátu xx xxx 20.2.2013 x xxx vrátil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, že xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příkazu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx správního xxxxxxx xxxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (ke xxx 26.6.2012, xxx xxx xxxxxx vydán) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybily, když xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vhozena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by vložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx domovní xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. X xx podotknul, xx x xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxx inspekce xxxxx x xxxxxx xxx §142 správního xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodly x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyjádřeným ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012. Xxx stěžovatele krajský xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Bova polygon, 2012, s. 1173). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx vyjadřovalo. X tomu xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obcházení ustanovení x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx §41 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rovněž dát xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx příkazu, xxxx x po mnoha xxxxxx, xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx příkazem xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx inspektorát, xxxxxx jako xx xxx, byl xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán, x xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx právního vztahu xxxxx rozhodnuto.
Dále pak xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx k xxxx xxxxxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smyslu. Xxxxxxxx této kasační xxxxxxx tkví x xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx x určení právního xxxxxx dle §142 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jedinému xxxxxxxxx xxxxxx doručeno, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx požadoval, xxx oblastní inspektorát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx moc xx přitom xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx xx stanovených podmínek (xxxx. xxxxxxx §73 xx spojení x §150 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x vydání xxxxxxxxxx x určení právní xxxxxxxxxxx.
Xxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx x mezích xxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxx vztah vznikl x xxx se xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx zda xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx „[p]odle xxxxxxxx 1 správní xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx zániku xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zániku řešit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení“. X xxxxxxxxxx zákonného textu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxx x xxxx určí xxxxxx vztah, xx-xx (xxxx xxxxxxx) splněna xxxxxxxx merita xxxxxxx, xx. označení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (určen). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx deklaroval právní xxxxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ani přesto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, o jehož xxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §142 správního xxxx xxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx neexistenci xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx §142 xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx se xxxxxxxx, xxx určité xxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníku xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelné, případně x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky. Xxxxxxx xxx pochybil xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx toho je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012, xx. 15 A 135/2012-16, xxxxx xxxx názor xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorem xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemělo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx logický, neboť xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx obiter dictum xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx takového postupu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012, xx. 15 X 135/2012-16, xxxxxxxx xxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx na případy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo xxx výše xxxxxxx, xx takový názor xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx nezbývá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx na obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx postaveno i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., x k vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx právním xxxxxxx [§78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxx zabývat se xxxxx stížní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručované xx pokyn xxxxxxxxx xxxxxx držitelem poštovní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. 3 Xx 241/2014-41, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „[N]a xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečnost, xxx následně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx, xx posouzení, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xx možné x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxxxxxxx xxxx, §176 odst. 1 xxxxxxxx xxxx) x xxxxx provádějící xxxxx xxxxxxxxxx se existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx.