Xxxxxx xxxx
Xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x může xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx vymezují nejen xxxxx normativního xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx současném xxxxxxxx účelu aplikovaných xxxxxxxx norem, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, které stěžovatel xxx uvádí. Xxxxx xxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx tvrdí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povinnosti mlčenlivosti, xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxx je-li xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky jde x zásah xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxx ochrany, xxxx se xxx xxxxx a xxxxxxx x zájmu ochrany xxxxxxxxxxxx společnosti (čl.7 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxx xxxxxxxxx je totiž xxxxxxx aprobovatelným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx postihování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx osobami xx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 83, čl. 87 Xxxxxx XX; čl.7, čl.11, čl.36, čl.37 zák. č. 2/1993 Sb.; čl.1, x.xx. 1, čl. 6, čl. 8 xxx. x. 209/1992 Xx.; §8, §66 xxx. x. 141/1961 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx Formánkové a xxxxxx Vladimíra Sládečka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. I. X., xxxxxxxxxx XXXx. XxXx. Stanislavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx advokátní kanceláře xx sídlem x Xxxxx 3, Kolínská 13, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. j. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x proti xxxxxxxx Policie ČR, XXX Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx x. j. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014, x a x x o :
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x. x. 1 Xx 71/2014-13 ze xxx 21. 1. 2015 a xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, KŘP Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxxxx kriminality x. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014 bylo xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx zakotveného x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x usnesení Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014, xx xxxxx x u x í.
X x x v x x x x x í :
X.
1. Ústavní stížností xxxxxxx podle xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 x xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxxxx kraje, SKPV, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxx xxxxx § 66 xxxxxxxx 1 xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xx výši 5.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx podle § 78 xxxx. 1 xx. řádu spočívající x poskytnutí xxxxx xxxxxx, kterou měla xxx 21. 2. 2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx MUDr. X. X., xxx. XXX (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxx rozhodnutí odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxxx x odkazem x § 56 odst. 5 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx § 56 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podnět x xxxxxxxx souhlasu xxxxxx podle § 8 odst. 5 xx. xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X žádosti Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxx Králové x. j. 1 XXX 764/2014-11 xx xxx 22. 8. 2014 Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx xxx 26. 8. 2014 xxx x. x. 0 Xx 2729/2014-2 xxxxxxx x xxxxxxx závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx komory č. x. 231-3/2014 ze xxx 13. 10. 2014, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěti. Xxx 23. 11. 2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx věci podle § 78 odst. 1 xx. xxxx xx xxx 21. 11. 2014, kterou xxxx xxxxxxx k xxxxxx kopie xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. 11. 2014, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx podle § 78 xx. xxxx xxxxxxxx. Policejní xxxxx tak rozhodl x záhlaví uvedeným xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu") x udělení xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce.
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx policejnímu orgánu xxx 25. 11. 2014 xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věc předkládá Xxxxxxxx Komoře České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx komora"), xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xx věci xxxxxx činit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. X této xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové. Uvedl, xx xxxxx § 146x xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, v xxx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx, 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. H., xxx. XXX, tím, xx dne 11. 2. 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx psanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sepsanou xxx 21. 2. 2010 x Xxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20. 6. 2013, xxxx xxxxx zůstavitelka xxxxxx schopna xxx 21. 2. 2010 xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx závěti) x xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx zde xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx X. X. xxxxx xxxxxxx pro případ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 9.693.070 Xx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvstala xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěť, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zkoumání x písmoznalectví a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx padělána, xx xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle vyjádření xxxxxxxx i xx xx xxxxx obsahu, xxx. xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx padělatel xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dozví v xxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle vyjádření xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx notářský řád xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx § 8 odst. 5 xxxxxxxxx řádu, xxx xxx 26. 8. 2014 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vydal xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx souhlas xxxx xxxxx vyjádření stěžovatelka xxxxx dle § 78 odst. 1 xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dne 21. 11. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kopie xxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx její xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověla, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx § 56 xxx § 84 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx sdělovat xxxxxxxxx, na xxx xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx odůvodnění je xxxxx se xxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, že v xxxx věci probíhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1,5 písm. x) xx. zákoníku xx stádiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx krajského soudu xx smyslu § 8 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx plnění xxxxxx úkolů. Státní xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx trestný xxx. X § 8 odst. 5 xx. řádu xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xx jedná x xxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx soudce, přičemž xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx, podle něhož xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx něž se xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahuje i xx notářský xxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx podle § 78 odst. 1 xx. xxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastane xxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxx trestního xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti X. X. byly xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstavitelky, Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
7. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx notářské xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xxxxx xx. řádu xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx slibem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jejího tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx je xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxx orgány xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zatím xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1,5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
9. S xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 79/07 xx dne 19. 6. 2007, x němž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx případ xxxx xxx projednávaná, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx ultima xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx účastníci, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx, budou xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxx stádiu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxx, že x xxxxx, jež by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxx, přičemž závěť xx jednostranným právním xxxxxxxx, x x xx, že by x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zákoníku.
11. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx v xxxxxx xx xxx 28. 8. 2009, xx. xx. XX. XX 2894/08 se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxx x xxxxxx, xx „povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátem x klientem x x důvěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx výsadu xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx vynětí x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xx jde x xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx klientů x xxx xxxxxx ochranu. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požívá xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxx právní xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka nevydala xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx svévole, xxx xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „podle § 84 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vydá xxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tomu, xxx xx vykáže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jej x xxxxxxxx listiny x xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uložit xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx, jejímu xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a vůle xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx vedou xx svých xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx náhradní xxxxxx, jak xx xxxxxxx svých práv. Xxxxxx xx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx majetkem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx sdělováno. Xxxxx xx byl postup xxxxxx, xxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě kdykoli xxxxxxx mohl pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvod x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx orgánům činným x trestním řízení xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx rovině xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx závěti.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podotýká, xx xx řídila xxx xxxxxxxxxx notářské xxxxxx x. x. 231-3/2014 xx xxx 13. 10. 2014 x x. x. 105-1/2015 xx xxx 3. 3. 2015, s xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že x xxxxxxx, xxx xxx x otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednání, spočívající x xxx, xx xx přikloní k xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx mají xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, za něž xxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
13. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xx xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 11 Xx XXXx. Xxxx Xxxx. Krajský xxxx xx vyjádření xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho x záhlaví xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxx kpt. Xxx. Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. uvedl, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxx. § 78 odst. 1 xx. xxxx dvakrát xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodněna dostatečně, xxxxxx § 78 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx které se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proč xxx xxxx a z xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx dále uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx notářské komory xx xxx 13. 10. 2014 ustoupil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ztotožnil x právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úschovy xxxxx xxxxx x sdělení xxxxxxxxxxx informací ve xxxxxx § 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, když o xxx případ xx xxx, pokud xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx požadovaly xxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxx vyjádření xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx možné xxxxxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx, jímž byla xxxxxxxxxxxx zbavena mlčenlivosti Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové, x xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxxxx x § 56 xxxx. 5 notářského xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje x x xxxxxxx označené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx na toto xxxxxxxx xxx odkázal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výzvě xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. řádu, xxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxx 11. 2. 2015 vyzvána x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Policejní xxxxx xx tedy xx xx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušila xxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx se, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kopie závěti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
16. Policejní xxxxx dále xxxxx, xx x předmětné xxxxxxx věci skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některého trestného xxxx a xxxxx xxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxx xxx' x postupu ve xxxxxx § 160 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx § 159a xxxx. 1 xx xxxx. 5. xx. xxxx. X předmětné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xx. xxxxxxxx, přičemž xxx řádné xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxx, x xxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, domnívat, xx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx vyjádření není xx xxxx xxxxxxxxx x xx jejích xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kopie xxxxxxxxx závěti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx "pouze" xxxxxxxx dědictví, x xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřichází x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
17. Xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx. zn. XX. XX 2894/08 xxx 28. 8. 2009, xxxxx xx xxxxxx mlčenlivostí advokáta, xxxxxxxxx orgán (opětovně) xxxxx, xx vydáním xxxxxx, respektive xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx zůstavitelky, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostupnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxx jeho názoru xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 78 xxxx. 1 tr. xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zničení xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx zmínit, xx xxxx nebezpečí xxxx xxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx požadavku vydání xxxxxxxxx závěti, ač xx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx.
19. X xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx shledán xxxxxxx konformním, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx závěť x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestním orgánům, xx podle policejního xxxxxx nutno xxxxx, xx každý orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx musí xxxx xx xxxx postupu xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x trestní xxxxxx xxxxx zasahovat xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nedá xxxxxxxx xxxxxx, xx každé xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uložené xx x § 158 odst. 1 xx. xxxx, xxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x směřujících xx xxxxxxxx xxxx pachatele. X konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx xxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 21. 2. 2015, xxxxx xxxxx xx být vydána.
20. Xxxxxxxxx orgán xxxxxxx, xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx postupu xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 66 xxxx. 1 xx. řádu, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx zasláno k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx na xxxxxx ústavní stížnosti x navrhuje, xxx xxxx bylo vyhověno.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx je xxx xxxxxxx ústavnosti x xxxxxxx zákonnosti (xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dále jen "Xxxxxx"). Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tak xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx shledá porušení xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejen rámec xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Interpretace x aplikace zákonných x xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak znamenají xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx k xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti x x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx [xxxxx sp. zn. XXX. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145)]. Xxxxxxx soud xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxx. Proto xxxx xxxxxxx (a x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx), zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některá jiná xxxxxxx zaručená základní xxxxx nebo svobody xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx tvrdí x xxxxxx xxxxxxx stížnosti. X daném případě xx xxxx - x xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x záležitost xxxxxxxxx, ale Ústavní xxxx nemohl přehlédnout, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx nejen xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kolizi xxxx xxxxxxxxx základními xxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, xxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx a poskytování xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x údajů, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti), xxxxxx xxxxxxxx xxx. § 8 xxxx. 1 xxxx xxxx xx. xxxx, dle xxxxx xxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx povinny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předpis xxxxx, x bez xxxxxx vyhovovat xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení při xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx. § 8 xxxx. 5 xxxx xxxx xx. xxxx xxx normuje, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx x projednávané xxxx postupováno.
27. Ust. § 8 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx doplněno xxx. velkou novelou, xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. Bylo xxx xxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx předpisech xxx xxxxxxxxxx současným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Některé x xxxxxx předpisů xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx se xxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mlčenlivost xxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx mlčenlivostí, x důvody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxx, kdo xx xxxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx zproštěné této xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx.xx. III. XX 744/06 ze xxx 10. 4. 2008].
28. Xxxxx ust. § 56 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostech, x xxxxx se dozvěděl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činností xxxxx § 2 x xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 3 xxxx. 1 x 2 x xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastníka právního xxxxxxx, x kterém xxx xxxxxx notářský xxxxx, xxxx, jehož xxxxxxxxxx nebo rozhodnutí xxxx osvědčeno, xxxx, xxxxx podpis xxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, klienta x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 3, xxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx mlčenlivosti"). Xxxxx ust. § 56 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxx xxx. § 56 xxxx. 3 - 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kárném řízení, xxxxx x vůči xxxxxxxxxxxx kárného návrhu x xxxx přípravy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem, xx-xx xxxxxxxxx řízení spor xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx může xxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxx jde-li x xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx práv. Povinností xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x provádění mezinárodních xxxxxx.
29. Xxxxx xxx. § 84 xxxxxxxxxx xxxx notář xxxxxxx xxxx z notářské xxxxxxx jen xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx listina xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxx o právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx listina přijata xx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxx další osobě. Xxxxx listinu xxxx x tomu, xxx xx vykáže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx úředně xxxxxx. Plná xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx listiny x xxxxxxxx úschovy xxxxxx notář protokol. Xxxxx vydá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx x právním jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx notář vyhotovení xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx listinu xxxxxxxxxx x Evidenci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx smrti, xxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx listině a x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. X projednávané xxxx tedy xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx. povinností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. X. XX 321/06 xx xxx 18. 12. 2006 (N 229/43 XxXX 595), x xxxxxx xx. xx. III. XX 256/01 ze xxx 21. 3. 2002 (X 37/25 XxXX 287) xxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2050/14 xx xxx 10. 3. 2015, "xxxxx xx objasnění trestných xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxx též xxxxx xx ochraně jednotlivce xxxx neodůvodněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx informací xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spojení xxxx tímto xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx být xxxxxxxx, x není xxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 a 3 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx x demokratickém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řadou xxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx nimž xx xxxxxx xxxx." Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. § 56 notářského xxxx x dodržovat xxx xxx. § 84 xxxxx předpisu, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že x prolomení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxxx, může ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x jen xx-xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxx x zásah xxxxxxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. xx. X. XX 3038/07 xx xxx 29. 2. 2008 (X 46/48 XxXX 549)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ochrany, xxxx xx xxx xxxxx x výlučně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 8 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxx x zásah xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06 ze dne 27. 9. 2007 (X 150/46 XxXX 489) xxxx nález xx. xx. II. XX 2806/08 ze xxx 27. 1. 2010 (N 15/56 XxXX 143)]. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx, xx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx, aby xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x potrestány. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx aprobovatelným xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx přenesení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
32. Zároveň xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx, xx k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx přiměřený), xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, skládající se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto záruky xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx totiž xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich použití xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod jednotlivce. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zásadu vyřčenou xxx starší xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx hranici mezi xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednotlivci xxxxxxxxx xxxxxxxx dočasných xxxxxxxx xxxxxx xxxx." (xxxx. Kallab, X.: Xxxxxx x xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxxxxx, Xxxxx 1916, xxx. 8).
33. X xxxxxxxx imperativu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nástrojů trestního xxxxxxx xx tedy xxxxx do soukromí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx akceptovatelný x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx libovůli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx x x trestním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx, měla x xxxxxxxxx účinný prostředek xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", který xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xx. 4 Ústavy [viz xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xx xxx 8. 6. 2010 (X 121/57 XxXX 495; 219/2010 Xx.)].
34. X tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 2050/14 ze xxx 10. 3. 2015, dle xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv musí xxxxxxxx ve vydání xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedené Ústavní xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx prohlídkám, xxxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx vztahuje x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bezesporu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob.
35. Xx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ust. § 8 xxxx. 5 xx. řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úkolem xx x rámci xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, zda xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad zájmem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxxxxx x subsidiarity (viz xxxx. nález xx. xx. X. XX 321/06 ze xxx 18. 12. 2006 xxxx xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 744/06 xx xxx 10. 4. 2008). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx má právo xx ochranu svého xxxxxxxx a možnost xxxxx zasahovat xx xxxx xx vázána xx soulad xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxxx xxxx, jako xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, souhlas xxxxx xxx. § 8 xxxx. 5. xx. xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx zásady xxxx xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zásah xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxx. § 8 xxxx. 5 tr. xxxx zesiluje x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx x. x. 0 Xx 2729/2014-2 ze xxx 26. 8. 2014, xxxxxx xxx xxx souhlas x xxxxxxx xxxxxx zůstavitelky xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však zjistil, xx xxxx rekapitulace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 8 xxxx. 5 tr. xxxx x xxxxxx relevantních xxxxxxxxx ustanovení tento xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedení xxxx, xx "Soud má xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxx dle § 209 xxxx. 1,5 xxxx. x xx. xxxxxxxx.“ Z těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxx x xxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zůstavitelky orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedly.
37. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx elementárně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx závěti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx.
38. Xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx pořádku xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx každá xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezinárodního xxxxx.
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x nálezu xx. xx. II. XX 313/14 xx dne 15. 4. 2014), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního státu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx bezrozpornosti. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx ani uspokojeny xxxxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxx. Stejné xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x vnitřní bezrozpornost, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx principům, jakož x xxxxxx xxxxxxx, xx tudíž xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxx pak rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx patří i xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. X xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx informací, xxxxx x situaci, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx sankce. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx výše, zabránil xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
41. Ústavní soud xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx uvedený xxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu č. 1 x Xxxxxx xxxxxxx, xxx ústavní xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zároveň Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 9. července 2015
Xxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxxxxx IV. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu