Právní věta
Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx ústavnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx soud x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xx xxxxxxxx xxxx, xxx současném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je při xxxx rozhodování xxxxx xxxxx petitem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx není vázán xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dovoleného xxxxxx xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x jen je-li xx xxxxxxxx, x xxxxx sledovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx se xxx xxxxx x výlučně x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (čl.7 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny xx xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxx x xxxxx nezbytný x xxxxxxxx smyslu. Stíhání xxxxxxxxx činů a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x svobod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 83, čl. 87 Ústavy ČR; čl.7, čl.11, čl.36, čl.37 xxx. x. 2/1993 Xx.; čl.1, x.xx. 1, čl. 6, čl. 8 zák. č. 209/1992 Xx.; §8, §66 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., zastoupené JUDr. XxXx. Stanislavem Balíkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 3, Xxxxxxxx 13, směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 ze xxx 21. 1. 2015 x xxxxx xxxxxxxx Policie ČR, XXX Libereckého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kriminality x. j. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014, x x k x o :
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové x. j. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 a usnesením Xxxxxxx XX, KŘP Xxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-LA xx xxx 12. 12. 2014 bylo xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. j. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x xxxxxxxx Xxxxxxx XX, KŘP Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014, xx xxxxx r x x x.
O x x v x x x x x x :
X.
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o Ústavním xxxxx"), xx xxxxxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xx. 36 x xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Xxxxxxx") x xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, XXX Xxxxxxxxxxx kraje, XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx kriminality (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), byla xxxxx § 66 xxxxxxxx 1 xx. xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx podle § 78 odst. 1 xx. xxxx spočívající x xxxxxxxxxx kopie xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx 21. 2. 2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx MUDr. X. X., xxx. XXX (xxxx xxx "zůstavitelka"). Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 tr. xxxx x xxxxxxx x § 56 xxxx. 5 xxxxxxxxxx řádu x zapůjčení výše xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx § 56 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dán podnět x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx x xxxxxx shora zmíněné xxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. j. 1 XXX 764/2014-11 ze xxx 22. 8. 2014 Okresní xxxx x Xxxxxx Králové xxxxx xxx 26. 8. 2014 xxx x. x. 0 Xx 2729/2014-2 souhlas x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-3/2014 ze xxx 13. 10. 2014, sdělila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x telefonicky xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 23. 11. 2014 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx podle § 78 odst. 1 xx. xxxx xx xxx 21. 11. 2014, kterou xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx závěti. Na xxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25. 11. 2014, x němž xxxxxxx, xx xxxxx podle § 78 xx. xxxx nevyhoví. Policejní xxxxx xxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu") x udělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25. 11. 2014 xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx výjimečnost xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx komora"), xxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx zaujal x celé věci xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xx xxxx xxxxxx činit xxxxx xxxxx. Usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx nezákonné x navrhuje xxxx xxxxxxx.
4. K této xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové. Xxxxx, xx xxxxx § 146x xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, v xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxxxx skutečností nasvědčujících xxxx, že xxx xxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle § 21 xxxx, 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx L. H., xxx. XXX, tím, xx dne 11. 2. 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx ručně xxxxxx xxxxx nesvéprávné poškozené xxxxxxxxxxxx, sepsanou xxx 21. 2. 2010 x Semilech, a xx za účelem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úschovy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx předána xxx 20. 6. 2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 21. 2. 2010 xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx důvodné xxxxxxxxx, že xx X. H. takto xxxxxxx xxx případ xxxx smrti xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 9.693.070 Xx. V průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x notářské xxxxxxx uvedenou xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x písmoznalectví x xxxxxxxx xxxx pravosti. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx pravá x xx padělána, xx xxx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx, xxx. ke zjištění, x jakém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxx xxxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx se vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pročež xxxx postupováno xxx § 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx 26. 8. 2014 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vydala xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádření stěžovatelka xxxxx xxx § 78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dne 21. 11. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx její obsah. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověla, xxxxxx jí policejní xxxxx pořádkovou xxxxxx. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx § 56 xxx § 84 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xx vztahuje povinnost xxxxxxxxxxxx, x tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxx zamítl. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx policejního orgánu, xxxxxxx lze xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxx probíhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1,5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxx situace jsou xxxxx xxxxxxxxx soudu xx smyslu § 8 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxx právnické x xxxxxxx xxxxx povinny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dožádání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx spáchán trestný xxx. X § 8 xxxx. 5 xx. řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx pro xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx povinnost mlčenlivosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx notářský xxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a uložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxxx notářské xxxxxx xxxxx vyloučit, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Úkony xx výše uvedeném xxxxxxxx xxxxxx proti X. X. byly xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx.
XX.
7. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx pokuta jí xxxx uložena xxxxxx, xx se řídila xxxxxxxxxxx notářské xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx na jedné x profesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xx facto na xxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu podle xx. xxxx xx x kárném řízení xxxxx notářského řádu. Xxxxx xxxxxx slibem xxxxxxx upřednostnila xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zatím xxxxx prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán zločin xxxxxxx podle § 209 odst. 1,5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
9. S xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 79/07 xx dne 19. 6. 2007, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx případ xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestní xxxxxx xx xxxx ultima xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů.
10. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx platnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dosud žijící xxxxxx, lze řešit xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení tak, xx účastníci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odkázáni xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxx stádiu xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx podle § 209 odst. 1, 5 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxx, xx i xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxx, přičemž závěť xx jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx, x x xx, xx by x xxxxx přicházející xxxxx přesvědčil plně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xx xxx 28. 8. 2009, sp. xx. XX. XX 2894/08 xx Ústavní xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k závěru, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx advokáta xxxxxxx x důvěrného xxxxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx x x důvěry xxxxxxx x mlčenlivost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by měla xxxxxxx vynětí x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx že jde x xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxx v zájmu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx ochranu. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tajemství x jeho dodržování xxxxxxxxx xxxxxx příslušně xxxxxxx, x to xxxxxxx v situacích, xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx." Citovanou xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nevydala xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx komory x. j. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxx § 84 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx se vykáže xxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx listiny z xxxxxxxx úschovy." Pořádkovou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které není x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx závěti jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích x tomu, že xxxxx xxxx náhradní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx svých xxxx. Xxxxxx to, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým majetkem, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx postup xxxxxx, xxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx podle stěžovatelky x xxxxxxxx kdykoli xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxx soukromé xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyvrátilo xxxxxxxx pojetí dědění xx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podotýká, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komory x. j. 231-3/2014 xx xxx 13. 10. 2014 x x. x. 105-1/2015 xx dne 3. 3. 2015, x xxxxx se xxxxxxxxxx x na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že x xxxxxxx, xxx xxx o otázku xxxxxxx konformní aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xx přikloní k xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx sankci.
III.
13. Xxxxxxx xxxx xx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x policejního xxxxxx.
14. Za xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx 11 Xx XXXx. Xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx policejní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komisař xxx. Xxx. Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx orgán ve xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx L. X. uvedl, že xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxxx ust. § 78 xxxx. 1 xx. řádu dvakrát xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Oprávněnost xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně, xxxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyjádření x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovanou xxxxx xxxxx. X xxxxxx dále xxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 13. 10. 2014 ustoupil xx původního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěti, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxx komory, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěti x xxxxxxxx úschovy xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, když x xxx případ xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadovaly xxxxxxxxx x obsahu závěti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx vyjádření trvá xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řád xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx notář xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxx xx možné xxxxxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx odpovědi xxxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. řádu x xxxxxxx x § 56 xxxx. 5 notářského řádu. Xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx výzvě podle § 78 xxxx. 1 xx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11. 2. 2015 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx má tedy xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx výzvám xxxxxxxx podle § 78 odst. 1 xx. xxxx, aniž xx vydáním xxxxx xxxxxx zůstavitelky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxx dále uvádí, xx v předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx jednat x xxxxxxx naplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxx a tento xxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxx xxx' x xxxxxxx ve xxxxxx § 160 xxxx. 1 tr. xxxx, xxxx xxxxxx x odložení věci xxxxx § 159x xxxx. 1 xx xxxx. 5. xx. xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx § 21 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxxx prověření xxxx věci je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x vlastní xxxxxx uložené závěti, x xxx xx xxx xxxx, na xxxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx orgán přesvědčen, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěti xx xxxxxxxxxxxx neporušila žádný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxx skutečně xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx, nepostačilo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx by "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xx xxx xxxxx svého xxxxxxxxx, protiprávního xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xx. xx. XX. XX 2894/08 xxx 28. 8. 2009, který xx xxxxxx mlčenlivostí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxx xx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení by xxxxx k ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za situace, xxx se zůstavitelka x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx komory x. j. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxx xx nevydáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx výzvami xxxxx § 78 odst. 1 xx. xxxx. Xxxxx xxx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx policejního xxxxxx xxxxxxx zmínit, xx xxxx nebezpečí xxxx xxxxxx důvodem, proč xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx závěti, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx bezesporu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx postup xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx kterákoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestním orgánům, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx každý xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx musí vždy xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem. Proto xx xxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx každé xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx automatickou xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uložené xx x § 158 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x odhalení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x směřujících xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx prověřované xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx klíčový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitelky xx xxx 21. 2. 2015, xxxxx kopie xx xxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xx jak z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. řádu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 66 odst. 1 xx. xxxx, kterým xxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx zasláno k xxxxxxx stěžovatelce. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx setrvá xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu x xxx. § 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazování.
IV.
23. Ústavní xxxx přezkoumal v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx ústavnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dále jen "Xxxxxx"). Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxx povolán x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxx činit xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, protože základní xxxxx a svobody xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, nýbrž xxxx rámec jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace. Interpretace x xxxxxxxx zákonných x podzákonných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nešetří xxxxxxxx práva v xx nejvyšší xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, xxx znamenají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx x tomu x projednávané věci xxxxx.
25. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, dle xxx xx xxx svém xxxxxxxxxxx vázán pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx odůvodněním, xxxx nutno rozumět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx [xxxxx xx. zn. XXX. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145)]. Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (a v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal), xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími nebyla xxxxxxxx některá jiná xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxxx, než-li xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ústavní stížnosti. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx - x hlediska výše xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky, x xx xxxxx xxxxx, xx xx zjevně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (potenciální) kolizi xxxx některými xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x vyšetřování xxxxxxxxx činů na xxxxxx druhé, xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x údajů, xx xxx xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), obecně xxxxxxxx xxx. § 8 xxxx. 1 xxxx xxxx xx. xxxx, xxx něhož xxxx xxxxxx orgány, xxxxxxxxx x fyzické xxxxx povinny xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx. § 8 xxxx. 5 xxxx xxxx tr. xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx vztahuje xxxxxxxxx mlčenlivosti, lze xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyžadovat xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx, přičemž právě xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx. § 8 xxxx. 5 tr. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx doplněno xxx. xxxxxx novelou, xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. Xxxx xxx reagováno xxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, uložená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx starších xxxxxxxxxx xxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Některé z xxxxxx xxxxxxxx totiž xxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx dodržovat xxxx xxxxxxxxxxx mlčenlivost, v xxxxxx xx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx mlčenlivostí, x důvody jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, x x tím, kdo xx xxxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx sp.zn. XXX. XX 744/06 xx xxx 10. 4. 2008].
28. Podle xxx. § 56 odst. 1 notářského xxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činností podle § 2 x xxxxx činností xxxxx § 3 xxxx. 1 x 2 x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, toho, xx xxxxx žádost byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, klienta v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 3, xxxx xxxxxxxx nástupců xxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx mlčenlivosti"). Xxxxx ust. § 56 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Podle xxx. § 56 xxxx. 3 - 5 xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx i vůči xxxxxxxxxxxx kárného návrhu x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx může xxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxx jde-li o xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není dotčena xxxxxxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x povinnosti xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x některých xxxxxxxxxx proti legalizaci xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zákona x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx.
29. Xxxxx xxx. § 84 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx listinu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úschovy přijata, x jde-li o xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx notářské úschovy xx xxxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx listinu vydá x tomu, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx; podpis zmocnitele xxxx xxx úředně xxxxxx. Xxxx moc xxxxx přílohu xxxxxxxxx x vydání listiny. X vydání xxxxxxx x notářské xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vydá příjemci xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx protokolu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pořizovateli. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Evidenci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx údajů o xxxxxx listině a x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx souboru xxx skončených xxxx x xxxx evidenci xxxxxxxxx.
30. V xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xx střetu xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přitom v xxxxxxx xx svými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. X. ÚS 321/06 xx xxx 18. 12. 2006 (N 229/43 XxXX 595), x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 256/01 ze dne 21. 3. 2002 (X 37/25 XxXX 287) nebo x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2050/14 xx dne 10. 3. 2015, "xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a spravedlivém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx též zájem xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx získání informací xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze nalézt x xxxxxxxxxx spojení xxxx xxxxx cílem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx méně zasahující xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx. Dosahování xxxxx xxxxxxxxx řízení xx x demokratickém xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv jiných xxxxxxxx, než xxxx, xxxxx nimž xx xxxxxx xxxx." Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx xxxxx ust. § 56 xxxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxx xxx. § 84 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Ústavní xxxx judikoval, xx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, včetně dovoleného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx-xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. zn. X. XX 3038/07 xx dne 29. 2. 2008 (X 46/48 XxXX 549)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ochrany, xxxx se xxx xxxxx x xxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny xx xxxxxxx x xx. 8 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x zásah xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 789/06 xx xxx 27. 9. 2007 (X 150/46 SbNU 489) xxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2806/08 xx xxx 27. 1. 2010 (N 15/56 XxXX 143)]. X xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnými xxxx a na xxx, xxx takové xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů a xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx přenesení odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx xx xxxx.
32. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x odpovídajících xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx záruky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nástrojů, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxx použití xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zásadu xxxxxxxx xxx starší literaturou, xx "trestní právo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx trestní xxxx xxxxxx nestal xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx libovůle dočasných xxxxxxxx xxxxxx xxxx." (xxxx. Kallab, X.: Xxxxxx x xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Vilímek, Xxxxx 1916, xxx. 8).
33. X xxxxxxxx imperativu xxxxxxxxxxxxxxx limitů xxx xxxxxxx nástrojů trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustný xxxxx, xx-xx xxx akceptovatelný x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxx xxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx práva byla xxx jejího názoru xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xx. 4 Ústavy [viz xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 3/09 xx dne 8. 6. 2010 (X 121/57 XxXX 495; 219/2010 Sb.)].
34. X xxx koresponduje xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 2050/14 xx xxx 10. 3. 2015, xxx xxxxx x případě užití xxxxxxxxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve vydání xxxxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To musí xxxxxxxxx xxx požadavkům xxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základních práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx vztahuje xxxxxxx x xxxxxxxx prohlídkám, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, zadržení a xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxx tak se xxxx uvedené xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx sdělováním bezesporu xxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx dotčených xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx dle xxx. § 8 odst. 5 xx. xxxx xxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úkolem xx v xxxxx xxxxxxx dle uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx státem xxxxxxx xx uznané xxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být dbáno xxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxxxxx x subsidiarity (xxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 321/06 xx dne 18. 12. 2006 xxxx xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 744/06 xx xxx 10. 4. 2008). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zasahovat do xxxx je vázána xx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. Pokud xxxx xxxx, jako xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx ust. § 8 xxxx. 5. xx. řádu xxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zárukou xxxx, xx xxxxx do xxxxxxxx je xxxxxxxxx x nezbytný. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. § 8 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx stěžovatelka xxxxxx účastnicemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxx x. x. 0 Xx 2729/2014-2 xx xxx 26. 8. 2014, kterým xxx xxx souhlas s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx rekapitulace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. § 8 odst. 5 tr. řádu x xxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxx obsahuje xxx xxxxx xxxxxxx toho, xx "Xxxx xx xx to, že xxxxxxx s vyžádáním xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle § 209 xxxx. 1,5 xxxx. x tr. xxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxxxx je zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxx x úvah, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedly.
37. Za xxxx situace Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxxxx nevyhověla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajistila ochranu xxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxx xxxxxxx xxxx.
38. Xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Podle xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xx právo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxx mezinárodního xxxxx.
39. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xx. xx. II. ÚS 313/14 xx xxx 15. 4. 2014), xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a tak xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Stejné xxxxxxxxx, xx. předvídatelnost, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx bezrozpornost, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právním, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx principům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx tudíž xxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx patří x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. I xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx informací, xxxxx x xxxxxxx, x xxx stěžovatelce xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výše, zabránil xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx ochranu majetku xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Úmluvě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
V Xxxx xxx 9. července 2015
Xxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu