Xxxxxx xxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx jen xxxxxxx ústavnosti x xxxxxxx zákonnosti (čl. 83 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x může xxx xxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, protože xxxxxxxx práva x xxxxxxx vymezují xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx a aplikace. Xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx a podzákonných xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx současném xxxxxxxx xxxxx aplikovaných xxxxxxxx norem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Ústavní soud xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx uvádí. Xxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx tvrdí v xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dovoleného xxxxxx xx povinnosti mlčenlivosti, xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x jen je-li xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx této ochrany, xxxx se xxx xxxxx x výlučně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (čl.7 xxxx. 1 věta xxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Úmluvy). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx nezbytný v xxxxxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx potrestání jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx aprobovatelným veřejným xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx postihování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: čl. 83, čl. 87 Xxxxxx ČR; čl.7, čl.11, čl.36, čl.37 zák. x. 2/1993 Xx.; čl.1, x.xx. 1, čl. 6, čl. 8 xxx. č. 209/1992 Xx.; §8, §66 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. XxXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 3, Kolínská 13, směřující proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x xxxxx xxxxxxxx Policie XX, XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014, x x x x o :
X. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, KŘP Xxxxxxxxxxx kraje, odbor xxxxxxxxxxx kriminality x. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-LA xx xxx 12. 12. 2014 xxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x xxxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014, xx xxxxx x u x x.
X x x x x x x x x x :
X.
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xx. 36 x xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") domáhala xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Ústavní soud xxxxxxx, že x xxxxxxx označeným usnesením Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXXX, xxxxx hospodářské kriminality (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxx podle § 66 xxxxxxxx 1 xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.000,- Xx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kopie xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx 21. 2. 2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., nar. XXX (xxxx jen "zůstavitelka"). Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle § 8 xxxx. 1 xx. řádu x odkazem k § 56 xxxx. 5 notářského xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že § 56 notářského řádu xxxxx v této xxxx použít. Proto xxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxx podnět x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle § 8 xxxx. 5 xx. řádu k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x. j. 1 XXX 764/2014-11 ze xxx 22. 8. 2014 Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx dne 26. 8. 2014 xxx x. j. 0 Xx 2729/2014-2 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl doručen xxx stěžovatelce. Poté, xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-3/2014 xx xxx 13. 10. 2014, sdělila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 23. 11. 2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx xx dne 21. 11. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx kopie shora xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx reagovala stěžovatelka xxxxxxxx xx xxx 25. 11. 2014, x němž xxxxxxx, xx xxxxx podle § 78 tr. xxxx nevyhoví. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx") x udělení pořádkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx stěžovatelka stížnost, xx xxxxx namítala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25. 11. 2014 xxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx předkládá Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx doby xxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. X této xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové. Xxxxx, xx podle § 146x xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, v xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ukončený ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 odst, 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. H., xxx. XXX, tím, xx xxx 11. 2. 2013 předložil xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nesvéprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sepsanou dne 21. 2. 2010 x Semilech, x xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úschovy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20. 6. 2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 21. 2. 2010 xxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxx závěti) x xxxxxxx ha xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx byla tedy xxxxxx xxxxxxxx x xx zde xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. H. takto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx hodnotě 9.693.070 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřeba xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x písmoznalectví x xxxxxxxx xxxx pravosti. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx závěť xxxx xxxxx a xx xxxxxxxx, je xxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xx xxxxx xxxxxx, xxx. xx zjištění, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohatit. Xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx dozví x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx povinnosti mlčenlivosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky, za xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx § 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx 26. 8. 2014 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx stěžovatelka vydala xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx souhlas však xxxxx vyjádření stěžovatelka xxxxx xxx § 78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xxxxxxx policejní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dne 21. 11. 2014 vyzval xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx této xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka nevyhověla, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pořádkovou xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx § 56 xxx § 84 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, x tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx § 8 xxxx. 5 tr. xxxx.
5. Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx odůvodnění je xxxxx se ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxx xxxx probíhá xxxxxxxxxxx skutečností nasvědčujících xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1,5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 8 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oznamovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx trestný xxx. X § 8 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, xxxx prolomení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy zvláštní xxxxx, xxxxx něhož xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx utajovány xxxx xx xxx xx xxxxxxxx povinnost mlčenlivosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxx závěti.
6. Xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx X. H. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxxx xxx "opatrovník"). Žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
7. Xxxxxxxxxxxx v ústavní xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx facto na xxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu podle xx. xxxx xx x kárném xxxxxx xxxxx notářského xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčelivosti.
8. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je třeba xxxx x xxxxx, xx před orgány xxxxxxx x xxxx xxxx probíhá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx zločin xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1,5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
9. X xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 79/07 xx xxx 19. 6. 2007, x němž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx případ xxxx xxx projednávaná, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxx xxxxxxx sankce xx xxxx xxxxxx xxxxx s tím, xx trestní právo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxx též namítá, xx otázku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx účastníci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxxxx odkázáni xx xxxx, který xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x daném stádiu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle § 209 odst. 1, 5 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx zakázáno psát, xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx závěť xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xx, že xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tr. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x nálezu xx dne 28. 8. 2009, sp. xx. XX. XX 2894/08 se Ústavní xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta a xxxxxx k závěru, xx „xxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx profese advokáta xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x důvěry xxxxxxx x mlčenlivost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx advokáta, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx klientů x xxx jejich xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x situacích, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx x na xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx, x důvodu xxxxxxx svévole, xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx i xx xxxxxxxxxx notářské xxxxxx x. x. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxx § 84 xxxx. 1 notářského xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx se vykáže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx." Pořádkovou xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které není x rozporu xx xxxxxxx. Teleologickým xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, která xx xxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx listiny, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích x tomu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx svých xxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pořízení zůstavitel xx svým xxxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx byl postup xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatelky x podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestním oznámením xxxxxx xxxxx k xxxx, aby jakákoliv xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mělo xxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x obecné xxxxxx xx xxxxx vyvrátilo xxxxxxxx pojetí dědění xx závěti.
12. Stěžovatelka xxxxxxx podotýká, že xx řídila xxx xxxxxxxxxx notářské komory x. x. 231-3/2014 xx dne 13. 10. 2014 x x. x. 105-1/2015 xx dne 3. 3. 2015, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx která x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxx x otázku xxxxxxx konformní aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, za xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
13. Xxxxxxx xxxx si x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Za krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu 11 Xx XXXx. Xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho x záhlaví uvedené xxxxxxxx.
15. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx. Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx X. X. uvedl, že xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxxx ust. § 78 odst. 1 xx. řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zůstavitelky, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Oprávněnost xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně, xxxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Policejní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx a z xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx dále xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13. 10. 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavku xx originál xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komory, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxx o xxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx notář xxxxxx mlčenlivosti xxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx § 8 xxxx. 5 tr. xxxx, jímž byla xxxxxxxxxxxx zbavena xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxx Xxxxxxx, a xxx xxxxx postup xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. řádu x xxxxxxx x § 56 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx postupu policejního xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle § 78 xxxx. 1 xx. xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11. 2. 2015 xxxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyhovět výzvám xxxxxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. řádu, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zůstavitelky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xx, že x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěti xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx nevystavila xxxxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx xxxx.
16. Policejní xxxxx xxxx uvádí, xx v předmětné xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx pouze prověřování, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx' x xxxxxxx xx xxxxxx § 160 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxx xxxxxx x odložení xxxx xxxxx § 159x xxxx. 1 až xxxx. 5. xx. xxxx. V předmětné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ke spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xx. xxxxxxxx, přičemž xxx řádné xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i vlastní xxxxxx xxxxxxx závěti, x xxx xx xxx xxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx x xx jejích xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kopie xxxxxxxxx závěti xx xxxxxxxxxxxx neporušila xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxx závěti x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxx dědictví, x xxxxx by xx xxx xxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřichází x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Ústavního xxxxx xx sp. zn. XX. XX 2894/08 xxx 28. 8. 2009, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xxxxxxxxx xxxxx (opětovně) xxxxx, že vydáním xxxxxx, respektive její xxxxx by xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ba xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx chráněna, xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx situace, xxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xx nevydáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 78 xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxx xxx stěžovatelka x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx zničení xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx policejního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx důvodem, proč xxxxxxxxx xxxxx ustoupil xx požadavku vydání xxxxxxxxx závěti, xx xx xxx trestní xxxxxx xxx bezesporu xxxxxxxxx originál x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. K tvrzení, xx pokud xx xxx napadnutý xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx kterákoliv závěť x xxxxxxxxx orgánům xxxxxx trestním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxx, xx každý xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx musí vždy xx svém postupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxx a xxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx automatickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx úschovy, xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx uložené xx v § 158 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxx xxxxx xx mimo xxxx učinění všech xxxxxxxxxx šetření x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx jeho pachatele. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx xxxx klíčový xxxxxx právě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2015, xxxxx xxxxx xx být xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxx xxxxxx za xxxxxxx, přiměřený, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 78 odst. 1 tr. xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle § 66 xxxx. 1 xx. řádu, kterým xxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx zasláno k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx policejního orgánu Xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x argumentaci x xxxxxxx stížnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx ústavní stížnosti x xxxxxxxx, aby xxxx bylo xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx soud rozhodoval x souladu x xxx. § 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx jednání xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx objasnění věci x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jen "Xxxxxx"). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx není xxxxxxx x přezkumu aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxx x svobody xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx x podzákonných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx nejvyšší xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody, a xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx [xxxxx xx. zn. XXX. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145)]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel sám xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (x x xxxx projednávaném případě xxxx zkoumal), zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx tvrdí v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx sice - x xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale Xxxxxxx xxxx nemohl přehlédnout, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxx stěžovatelky, x xx nejen xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx některými xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a legitimním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů na xxxxxx druhé, ale x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu.
26. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x údajů, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti), xxxxxx xxxxxxxx xxx. § 8 odst. 1 xxxx xxxx xx. xxxx, xxx něhož xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxxx xxxxx, i bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jejich úkolů. Xxx. § 8 xxxx. 5 věta xxxx xx. řádu xxx normuje, xx xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx xxxxxx, přičemž právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx. § 8 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxx doplněno xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, x zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a právním xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obecně stanoví xxxxxxxxx dodržovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx, xxxxx se mlčenlivost xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vázány mlčenlivostí, x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se osoby xxxxx vázané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx zproštěné xxxx xxxxxxxxxxxx [viz např. xxxxxxxx xx.xx. XXX. XX 744/06 ze xxx 10. 4. 2008].
28. Xxxxx xxx. § 56 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 2 x xxxxx činností xxxxx § 3 xxxx. 1 a 2 x které xx xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, toho, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx žádost xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, klienta v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 3, xxxx právních nástupců xxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx mlčenlivosti"). Xxxxx xxx. § 56 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx notáře xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx v xxxxxxxx 1. Podle xxx. § 56 odst. 3 - 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx notáře, xxxxx xxx odvolán. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx i vůči xxxxxxxxxxxx kárného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Povinností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxx nebo xxxxx orgánem, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ním x xxxxxx, xxxxx může xxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxx o opravném xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx komise, a xx x rozsahu xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxx. Povinností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uložená povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx povinností xxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x financování xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx.
29. Podle xxx. § 84 xxxxxxxxxx xxxx notář xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přijata, x xxx-xx x xxxxxxx x právním xxxxxxx zůstavitele, jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ledaže xx listina přijata xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx listinu vydá x tomu, xxx xx vykáže xxxxxxxx xxxxx xxxx opravňující xxx x převzetí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; podpis xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Plná xxx xxxxx přílohu protokolu x xxxxxx listiny. X xxxxxx listiny x notářské xxxxxxx xxxxxx xxxxx protokol. Xxxxx vydá xxxxxxxx xxxxxxx, případně jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx protokolu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové listiny, xxxxx xxxxx vyhotovení xxxxxxxxx x pořizovateli. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Evidenci xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx údajů o xxxxxx listině a x jejím pořizovateli; xxxxxx xx souboru xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx evidenci xxxxxxxxx.
30. V xxxxxxxxxxxx xxxx tedy došlo xx xxxxxx xxxx, xxxx. povinností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx přitom x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx stran postupovat xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx. zn. X. ÚS 321/06 xx dne 18. 12. 2006 (X 229/43 XxXX 595), x xxxxxx xx. xx. III. ÚS 256/01 xx dne 21. 3. 2002 (X 37/25 XxXX 287) nebo x xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2050/14 xx xxx 10. 3. 2015, "xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neodůvodněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, daný xxxxxxxx získání informací xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx legitimním x xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxx x xxxxxxxxxx spojení xxxx tímto cílem x prostředky, kterými xx xx být xxxxxxxx, a není xxx dána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alternativními xxxxxxx, které by xxxx xxxx zasahující xx základních xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx. Dosahování xxxxx trestního xxxxxx xx x demokratickém xxxxxxxx řádu pravidelně xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx." Na xxxxx straně xxxxxxxxxxxx xxxx notářka je xxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx xxxxx ust. § 56 xxxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxx xxx. § 84 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že x prolomení ochrany xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxxxx a xxx xx-xx xx nezbytné, x xxxxx sledovaného xxxxxxxx zájmem nelze xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxx x zásah xxxxxxxxxxxx [viz např. xxxxx xx. xx. X. XX 3038/07 xx xxx 29. 2. 2008 (X 46/48 SbNU 549)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx se tak xxxxx x výlučně x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 xxxx druhá Xxxxxxx xx spojení x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx). Přípustný xx xxx pouze xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxx x zásah xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xx. xx. II. XX 789/06 xx xxx 27. 9. 2007 (X 150/46 XxXX 489) xxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2806/08 xx xxx 27. 1. 2010 (X 15/56 XxXX 143)]. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx spadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx, aby xxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož podstatou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx fyzickými x právnickými xxxxxxx xx stát.
32. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxx překročeny xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xx soukromí xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx použití musí xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxx vážné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyřčenou xxx xxxxxx literaturou, xx "xxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednotlivcovou x xxx úmyslu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nestal xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci." (xxxx. Kallab, X.: Xxxxxx x xxxxx, Xxxxx x základech xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Vilímek, Xxxxx 1916, xxx. 8).
33. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx přípustný xxxxx, xx-xx též xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a dodržení xxxxxxxx x konkrétních xxxxx proti libovůli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx osob, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx explicitně xxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxxxx práva byla xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx před xxxxxxxx "xxxxxxx", který je xxxxx interpretovat v xxxxxxxxxx xx xx. 4 Ústavy [xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 3/09 xx xxx 8. 6. 2010 (X 121/57 XxXX 495; 219/2010 Xx.)].
34. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. X. XX 2050/14 xx xxx 10. 3. 2015, xxx xxxxx x xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příkazu x x xxxx dostatečném xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principům, x xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x domovním prohlídkám, xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx x x poskytování xxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx xxxx zřejmé, xx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx. § 8 xxxx. 5 tr. xxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislého xxxxxx, jehož úkolem xx v xxxxx xxxxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx přezkoumat, zda xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxxxxx x subsidiarity (xxx xxxx. nález xx. xx. X. XX 321/06 ze xxx 18. 12. 2006 xxxx xxxxxxxx xx. xx. III. XX 744/06 xx xxx 10. 4. 2008). Xx nepochybné, xx xxxxx xx právo xx xxxxxxx svého xxxxxxxx a možnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx je xxxxxx xx soulad xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx ust. § 8 xxxx. 5. xx. xxxx xxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxx souhlasu xxx zřejmé, xx xxxxxxx zásady xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zásah xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx soudce dle xxx. § 8 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx stěžovatelka xxxxxx účastnicemi xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxx x. x. 0 Xx 2729/2014-2 xx xxx 26. 8. 2014, xxxxxx byl xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx proč xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 8 odst. 5 tr. xxxx x citace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahuje již xxxxx uvedení xxxx, xx "Soud má xx xx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx řádného objasnění xxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxx xxx § 209 xxxx. 1,5 xxxx. x tr. xxxxxxxx.“ Z těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx požadavky rozhodně xxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx uvedení skutečností x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
37. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Hradci Xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxxxxx orgánu k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vlastně tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxx xxxxxxx moci.
38. Xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Výkon xxxxxx práva může xxxxxxxx xxxxxxx podmínkám, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx pořádku nebo xxxx jiných. Xxxxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx má právo xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zásady mezinárodního xxxxx.
39. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x nálezu xx. xx. XX. XX 313/14 ze xxx 15. 4. 2014), xx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxxxx x vnitřní bezrozpornosti. Xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stejné xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x právní jistotu, xx xxxxx nutno xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx právní akty, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx patří x xxxxxxxx rozhodnutí.
40. X xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxx x vyžádání informací, xxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce. Xxx xxxxx k xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stavu, xxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak je xxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxx xxx uzavírá, že x xxxxxxx na xxxx uvedený xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny x xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Úmluvě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxx ust. § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx XX jsou právním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vázány všechny xxxxxx i osoby.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
V Brně xxx 9. xxxxxxxx 2015
Xxxxx Lichovník
Předseda IV. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx