Xxxxxx xxxx
Xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxx xxxxxxx k přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x může tak xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx normativního obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, pak xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx či svobody.
Ústavní xxxx xx při xxxx rozhodování vázán xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli jejím xxxxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx není vázán xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxxx, než-li xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, xxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx povinnosti mlčenlivosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx-xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jde x zásah protiústavní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x výlučně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl.7 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx smyslu. Stíhání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx aprobovatelným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 83, čl. 87 Ústavy XX; čl.7, čl.11, čl.36, čl.37 xxx. x. 2/1993 Sb.; čl.1, x.xx. 1, čl. 6, čl. 8 xxx. č. 209/1992 Xx.; §8, §66 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx Formánkové a xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., zastoupené XXXx. XxXx. Xxxxxxxxxxx Balíkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Kolínská 13, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x proti xxxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX ze xxx 12. 12. 2014, x a k x o :
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 ze xxx 21. 1. 2015 x usnesením Xxxxxxx XX, KŘP Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-LA xx dne 12. 12. 2014 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x x xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 ze xxx 21. 1. 2015 x xxxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxxxx kraje, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. x. KRPL-27937-26/TČ 2014-180080-LA xx xxx 12. 12. 2014, xx xxxxx x x x í.
X x ů v x x x x n x :
X.
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx jejích xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 x xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") a xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") domáhala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Ústavní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx ČR, XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXXX, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxx xxxxx § 66 xxxxxxxx 1 xx. řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx ve xxxx 5.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověla xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxx 21. 2. 2010 ručně xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxx. XXX (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx"). Xxx rozhodnutí odůvodnil xxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxx § 8 odst. 1 xx. xxxx x xxxxxxx x § 56 xxxx. 5 notářského xxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx § 56 xxxxxxxxxx řádu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dozorujícímu státnímu xxxxxxxx dán podnět x xxxxxxxx souhlasu xxxxxx podle § 8 odst. 5 xx. xxxx x xxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x. x. 1 XXX 764/2014-11 xx xxx 22. 8. 2014 Okresní soud x Xxxxxx Králové xxxxx dne 26. 8. 2014 xxx x. x. 0 Xx 2729/2014-2 souhlas x vydáním závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx stěžovatelce. Xxxx, xx xxxxxxx stanoviska Xxxxxxxx komory č. x. 231-3/2014 xx xxx 13. 10. 2014, sdělila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 23. 11. 2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx xx dne 21. 11. 2014, xxxxxx xxxx vyzvána x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx závěti. Na xxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 11. 2014, x xxxx sdělila, xx výzvě xxxxx § 78 xx. xxxx xxxxxxxx. Policejní xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx policejního xxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx namítala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25. 11. 2014 sdělila, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Komoře Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx do doby xxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné x xxxxxxxx jeho xxxxxxx.
4. K xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx § 146x odst. 2 xx. xxxx předkládá x xxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, v xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1, 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle § 21 xxxx, 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. H., xxx. XXX, xxx, xx xxx 11. 2. 2013 předložil xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx ručně psanou xxxxx nesvéprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 21. 2. 2010 x Xxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxx byla XXXx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20. 6. 2013, xxxx xxxxx zůstavitelka xxxxxx schopna xxx 21. 2. 2010 xxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx důvodné xxxxxxxxx, že xx X. H. takto xxxxxxx pro xxxxxx xxxx smrti vylákat xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 9.693.070 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření potřeba xxxxxx x notářské xxxxxxx xxxxxxxx závěť, x to pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x písmoznalectví x xxxxxxxx xxxx pravosti. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xx svého obsahu, xxx. xx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxx padělatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx notářský xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx informace, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dle § 8 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx 26. 8. 2014 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx. X přes xxxxx souhlas xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 78 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, ačkoliv policejní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx xxxxxx ustoupil x xxx 21. 11. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx její obsah. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pořádkovou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx za nedůvodnou, xxxx § 56 xxx § 84 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx sdělovat xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, x tak xx xxxxx postupovat xxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1,5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx krajského soudu xx xxxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oznamovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx spáchán trestný xxx. K § 8 odst. 5 xx. řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jen x xxxxxxx, kdy zvláštní xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx utajovány xxxx podle kterého xx xx xx xxxxxxxx povinnost mlčenlivosti, xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx utajovány xxxx xx něž se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx vztahuje x xx xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx podle § 78 xxxx. 1 xx. xxxx, i xxxx souhlas soudce xxxxx § 8 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx závěť, nebyl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti X. X. byly xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 (xxxx xxx "opatrovník"). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověla.
II.
7. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uložena xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu a xxxxx xx jedné x profesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx facto xx xxxxxxxx xxxxx v xxx směru, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. řádu xx x kárném xxxxxx xxxxx notářského xxxx. Xxxxx vázána xxxxxx xxxxxxx upřednostnila xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčelivosti.
8. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je třeba xxxx v úvahu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx probíhá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx spáchán zločin xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1,5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
9. S xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 79/07 xx xxx 19. 6. 2007, x xxxx byl xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx případ xxxx xxx projednávaná, stěžovatelka xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxx trestní sankce xx jako xxxxxx xxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx a právních xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx platnosti xx neplatnosti xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx řešit xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení tak, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxxxx odkázáni xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x daném xxxxxx xxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1, 5 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx psát, xx xxxx za xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xx, že by x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx dále uvádí, xx x xxxxxx xx xxx 28. 8. 2009, xx. xx. XX. ÚS 2894/08 se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx profese xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi advokátem x xxxxxxxx x x důvěry klienta x mlčenlivost advokáta. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx konstatoval, že xx nejedná v xxxxxx případě x xxxxxxx výsadu advokáta, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx právního řádu, xxx že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxx xxxxxxx a xxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx profesionální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušně xxxxxxx, a to xxxxxxx x situacích, xxx tato povinnost xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx." Citovanou xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka nevydala xxxxx, resp. její xxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelky. Xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. j. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx § 84 xxxx. 1 notářského xxxx xxxxx vydá xxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx jejímu xxxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx úschovy." Pořádkovou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx. Teleologickým výkladem xxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vážou k xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x úschově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx listiny, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vedou xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx náhradní xxxxxx, jak se xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx, jak xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx sdělováno. Pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, shledán xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohl pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámením xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx jakákoliv xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mělo xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxx testující xxxxxxxxxxx x hlediska důvěrnosti xxxxxx pořízení x x xxxxxx rovině xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx pojetí xxxxxx xx xxxxxx.
12. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. j. 231-3/2014 xx xxx 13. 10. 2014 a x. j. 105-1/2015 xx dne 3. 3. 2015, x xxxxx se xxxxxxxxxx x xx která x ústavní stížnosti xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednání, spočívající x tom, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, interpretovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx něž xxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
13. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a policejního xxxxxx.
14. Xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 11 Xx XXXx. Xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxx xx vyjádření xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x záhlaví xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx xxxxx zaslal vyjádření xxxxxx xxxxxxx kpt. Xxx. Xxx Louma. Xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx L. X. xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ust. § 78 odst. 1 xx. řádu xxxxxxx xxxxxxx, aby jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Oprávněnost xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně, xxxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx podle vyjádření x xxxx věci xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx a x xxxxxx důvodů nic xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxx dále xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx notářské xxxxxx xx xxx 13. 10. 2014 ustoupil xx původního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxx komory, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx úschovy nejde xxxxx x sdělení xxxxxxxxxxx informací xx xxxxxx § 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx požadovaly informace x obsahu závěti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trvá xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mlčenlivosti Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx zvolen na xxxxxxx odpovědi xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. řádu x xxxxxxx k § 56 odst. 5 notářského xxxx. Xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxx potvrzuje x x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxx odkázal xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. řádu, xxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxx 11. 2. 2015 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xx xx, že xxxxxxxxxxxx měla jako xxxxxxx xxxxxxx výzvám xxxxxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. řádu, xxxx xx vydáním kopie xxxxxx zůstavitelky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádu a xxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx.
16. Policejní xxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tento xxxxxx xxx xxxx xxxx následně bud' x xxxxxxx xx xxxxxx § 160 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx § 159a xxxx. 1 xx xxxx. 5. xx. xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx stádiu pokusu xxxxx § 21 xx. zákoníku, přičemž xxx řádné prověření xxxx věci je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxx xxxx, xx xxxxxxx dosud dostupných xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx podezřelá x xx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx nezasahuje za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěti xx xxxxxxxxxxxx neporušila xxxxx xxxxxx xx stavovský xxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepostačilo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxx xxxxx svého xxxxxxxxx, protiprávního xxxxxxx. Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřichází x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xx. xx. XX. XX 2894/08 xxx 28. 8. 2009, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xxxxxxxxx xxxxx (opětovně) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ba xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx komory x. j. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 78 odst. 1 xx. xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx zničení nebo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustoupil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx originál x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx postup xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx kdokoliv a xxxxxxxx xxxxxx nedůvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx kterákoliv xxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem. Proto xx xxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úschovy, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x § 158 xxxx. 1 xx. řádu, mezi xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x odhalení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, x směřujících ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx samotná xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2015, xxxxx kopie xx být vydána.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxx postup za xxxxxxx, přiměřený, a xx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 tr. xxxx, xxx x hlediska xxxxxxx xxxxx § 66 xxxx. 1 xx. xxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádření x x záhlaví xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhuje, aby xxxx bylo xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx citované rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx jen "Xxxxxx"). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx není xxxxxxx x přezkumu aplikace xxxxxxxxxxxx práva a xxxx xxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x aplikace zákonných x podzákonných právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva v xx nejvyšší xxxx, xxx současném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
25. Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx jejím odůvodněním, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci skutečností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x nichž xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx a svobod [xxxxx sp. zn. XXX. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145)]. Xxxxxxx xxxx tedy xxxx vázán xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx může xxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal), xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx tvrdí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx - x hlediska výše xxxxxxx pokuty - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento případ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx nejen xxxxx, xx xx zjevně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx některými xxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx a legitimním xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx druhé, xxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti), obecně xxxxxxxx xxx. § 8 xxxx. 1 xxxx xxxx xx. xxxx, xxx xxxxx xxxx státní orgány, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx povinny xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxx xxxxxxxxx dožádáním xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxx úkolů. Xxx. § 8 xxxx. 5 xxxx xxxx tr. xxxx xxx normuje, že xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení sdělovat xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení vyžadovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx. § 8 xxxx. 5 xx. řádu xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxx. xxxxxx novelou, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. Bylo xxx reagováno xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, uložená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právními předpisy, xx xxxxx nejednotná, xxxxxxxxxxxxxx, x zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx současným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx totiž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xx lze xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mlčenlivost xxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx mlčenlivostí, x důvody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx prolomení, x x xxx, kdo xx xxxxxxxx určitou xxxxx zprostit mlčenlivosti; xxxxxxx x xxxxxxxx xxx stanoví, xx xxx xxxxx trestního xxxxxx se osoby xxxxx xxxxxx mlčenlivostí xxxxxxxx ze zákona xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx sp.zn. XXX. XX 744/06 xx xxx 10. 4. 2008].
28. Podle xxx. § 56 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 2 x xxxxx činností xxxxx § 3 odst. 1 a 2 x které se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o kterém xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, toho, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx osvědčeno, xxxx, xxxxx podpis xxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx žádost xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx § 3, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx mlčenlivosti"). Xxxxx xxx. § 56 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxx ust. § 56 xxxx. 3 - 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xx notáře, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro řízení xxxx xxxxxx nebo xxxxx orgánem, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx, která může xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx komise, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro ochranu xxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Porušením xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxx. § 84 xxxxxxxxxx xxxx notář xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx úschovy xxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxx x právním xxxxxxx zůstavitele, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx notářské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx další osobě. Xxxxx listinu xxxx x xxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opravňující xxx x převzetí xxxxxxx x notářské xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx. Xxxx moc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X vydání xxxxxxx x notářské xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pořizovateli. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Evidenci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx údajů o xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx do xxxxxxx xxx skončených věcí x této xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx práv, xxxx. xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx jako xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx sp. xx. X. XX 321/06 xx xxx 18. 12. 2006 (X 229/43 XxXX 595), x nálezu sp. xx. XXX. XX 256/01 ze dne 21. 3. 2002 (X 37/25 SbNU 287) xxxx v xxxxxx sp. xx. XX. XX 2050/14 xx dne 10. 3. 2015, "xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x spravedlivém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neodůvodněným stíháním x odsouzením, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx nalézt x racionální xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx má být xxxxxxxx, x xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx xxxx zasahující xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx. Dosahování xxxxx trestního řízení xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx nimž xx xxxxxx xxxx." Xx xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx je xxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx xxxxx ust. § 56 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxx xxx. § 84 xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce.
31. Xxxxxxx xxxx judikoval, xx x prolomení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do povinnosti xxxxxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x jen xx-xx xx xxxxxxxx, x xxxxx sledovaného xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx jinak. Xxx xxxxxxxxxx některé podmínky xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 3038/07 xx xxx 29. 2. 2008 (X 46/48 XxXX 549)]. Xxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx společnosti (xx. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 8 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx tak pouze xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 789/06 xx dne 27. 9. 2007 (X 150/46 SbNU 489) xxxx nález xx. xx. XX. XX 2806/08 xx xxx 27. 1. 2010 (X 15/56 XxXX 143)]. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxx, xxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přenesení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stát.
32. Xxxxxxx xxxx Ústavní soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xx soukromí xxx xxxx přiměřený), xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxx, skládající xx x xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x účinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx právo realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx robustních x xxxxxx integritu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx použití musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx použití xxxxx nese xxxxx xxxxxxx základních práv x svobod jednotlivce. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx připomínal xxx zásadu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "trestní právo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mocí státu x svobodou xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxx xx proti jednotlivci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci." (xxxx. Xxxxxx, J.: Xxxxxx a xxxxx, Xxxxx x základech xxxxxxxxx práva, J. X. Vilímek, Xxxxx 1916, xxx. 8).
33. X xxxxxxxx imperativu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustný xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxx proti libovůli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jednotlivců (čl. 4 Ústavy). Xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jejího názoru xxxxxxxx, měla k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", který je xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xx. 4 Xxxxxx [viz xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 3/09 xx xxx 8. 6. 2010 (X 121/57 XxXX 495; 219/2010 Xx.)].
34. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 2050/14 xx xxx 10. 3. 2015, dle xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x jeho dostatečném xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak především xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vztahuje zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxxxxx telekomunikačního provozu. Xxxxxx tak se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dochází k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx osob.
35. Xx tedy zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx ust. § 8 xxxx. 5 xx. řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx převážit zájem xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx nad xxxxxx xx zachování státem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. nález sp. xx. X. XX 321/06 xx dne 18. 12. 2006 xxxx xxxxxxxx xx. xx. III. XX 744/06 xx dne 10. 4. 2008). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx má právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx a nezbytnost xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. § 8 odst. 5. xx. xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx zásady xxxx xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx tento xxxxxxx xx adekvátní x xxxxxxxxxxx zárukou toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx přiměřený x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. § 8 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx x. x. 0 Xx 2729/2014-2 xx xxx 26. 8. 2014, xxxxxx xxx xxx souhlas x xxxxxxx závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policejního orgánu, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 8 xxxx. 5 tr. xxxx x citace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx toho, xx "Soud xx xx xx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx spáchán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle § 209 xxxx. 1,5 xxxx. a xx. xxxxxxxx.“ Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxxx souhlasu výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností x xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedly.
37. Za xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx elementárně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověla xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxx veřejné moci.
38. Xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1 x Úmluvě každá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxx užívat svůj xxxxxxx. Xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s výjimkou xxxxxxxxx zájmu x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx zásady mezinárodního xxxxx.
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx sp. xx. XX. XX 313/14 ze xxx 15. 4. 2014), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx ani uspokojeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x vnitřní bezrozpornost, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x právní xxxxxxx, xx tudíž xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pak rozhodnutí xxxxxxxx orgánů, mezi xxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. X xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu soudu x vyžádání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce. Xxx xxxxx x xxxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx za stavu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
41. Ústavní xxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx xxxxxxx, xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. § 82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zároveň Ústavní xxxx připomíná, xx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx XX xxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Brně xxx 9. xxxxxxxx 2015
Xxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxxxxx IV. xxxxxx Ústavního xxxxx