Xxxxxx věta
Znění §502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soudním xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxx odborné xxxxxxxxxx xxxx smyslem ukládání xxxxx sankcionovat povinného, xxx xxxxxxxx vymoci xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxx, x xx x xxxx zjevnou x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx za naplněné.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl.10, čl.36 xxx. x. 2/1993 Xx.; §502 zák. č. 292/2013 Xx.; §892 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Tomkové x ústavní stížnosti X. X., xxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Janem Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx 13, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 25. 8. 2014 č. x. 55 Xx 363/2014-904 x usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 13. 6. 2014 x. x. 41 P 80/2011-812, xx xxxxxx Městského xxxxx v Praze x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 4, Xx Xxxxxx xxxxxx 68, a xxxx. X. U., xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 19, Xxxxxxxxxxxxxx 764, Praha 9, xxxx vedlejších xxxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 13. 6. 2014 č. x. 41 X 80/2011-812 byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Co 363/2014-904 xx xxxx.
XXX. Xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 13. 6. 2014 x. x. 41 X 80/2011-812 xx xxxx.
X x x x x x x ě x x :
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxx učiněným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o Ústavním xxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) x rovněž x xxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“). Stěžovatelka xxxx za xx, xx těmito rozhodnutími xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxx zasahováním xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudy xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx limitů, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny.
2. X xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 41 P 80/2011 x xxxxxxx vyžádaných xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xx xxx 24. 2. 2011 x. x. 55 Xx 502/2010-406 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 8. 3. 2010 x. j. 25 Xx 544/2007-294. Xxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilý xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx střídavé xxxx xxxx xxxxxx. Xxx 21. 10. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx změnu xxxxxxx. Xxx 30. 4. 2014 xxxxx otec xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx stanovená soudem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx soud nařídil xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx x. 292/2013, x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních“), výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxx 9.000 Kč. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx má xx xx, že stěžovatelka xxxxxxxxx xxx pro xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, potvrdil. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxx, xx xx odůvodňovalo xxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx synem x xxxxxxx xxxxxx.
4. Vzhledem x xxxx, xx x postavení vedlejšího xxxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xx nezletilý xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 63 xxxxxx x Ústavním soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 469 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x § 892 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opatrovníkem xxxx jmenována Městská xxxx Praha 19 (xxxx jen „opatrovník“).
II. Xxxxxxxxxxx xxxxx
5. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx postup xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s řádným xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx následek xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, základních xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx syna s xxxxx x x xxxxxxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx synova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tak, xxx reflektovaly xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx nebránila xxxxx xxxx x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rodičem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx stěžovatelka předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xx xxx důvod, xxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x péči o xxxxxxxxx xxxx, došlo x xxxxxxxx ustanovení xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nepostupovaly x xxxxxx stanovených xxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx plyne z xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny.
6. Xxxxxxx xxxx xx xxx náležité xxxxxxxxx xxxx vyžádal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 6. 2015 xxxxx, xx xxxxx x xxx, xx se xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx najevo, navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x právnímu xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 6. 2015 xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx x současné xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx syn xxxx xx tom, xx xx svém odmítání xxxxxx se x xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx stěžovatelkou. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 6. 2015 xxxxx, že při xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokut xx namístě. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontaktu x xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx citových xxxxx xxxx dítětem x xxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx situace xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxx. Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 7. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé. Xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxx objektivní x xxxxxxxx. Na závěr xxxxx vyjádření konstatoval, xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx x xxx.
7. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xx xxxxxxx, které by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
8. Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxx pouze rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx nevyjadřuje k xxxxxxxxx stránce řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx považuje xx nutné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxx. Jakékoli xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud Ústavnímu xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx najevo xx xx odehrály xx xx rozhodnutí xxxxxxxx soudů, nemohou xxx x této xxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem.
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložením pokuty xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neplní xxxxxxxxx uloženou xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx dítě. Xxx xxxxxxx literatury není xxxxxxx xxxxxxxx pokut xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vymoci xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx oprávněného (xxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., VLÁČIL, D., XXXX, J., XXXXXXX, X. a xxx.: Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 1000-1001). Xxxxx tedy xx xxxxxxxxxx okolností vyplývá, xx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx zjevnou x odpovídající snahu, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx.
12. V projednávaném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxx xx, že x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x otci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxx. 3 xxxxxxxx obvodního xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dokáže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxx za xxxxxxxx, xx xxxxx (stěžovatelka) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plyne xxx xx spisu, xxx x usnesení xxxxxxxx soudů.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx rodiče xx xxxx, a to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, nikdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mez x xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx číslem 104/1991 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxx x nálezu xx. xx. XX. XX 3765/11 ze xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 SbNU 645), resp. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 25/03 xx xxx 24. 11. 2004, xxxxxxxx nařízení xxxxxx rozhodnutí není xxxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxxx xx ukládání pokut xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předvídaný xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx s principy xxxxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dítě x xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx. Sankční xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx objekt, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
14. Za těchto xxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx dni xxxxxxxxxx, xx. 13. 6. 2014, lze xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podkladů k xxxx, xxx přihlédly x xxxxxxxxxx syna. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx o postoji xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx jejich povinností xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx § 21 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx x dispozici xxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx otci nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pominout. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nijak nevypořádaly. Xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xx syn xxxxxx stýkat s xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx spisu, tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx operují. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx syna, xxxxx to nebylo xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx x posoudit tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obecných soudů.
15. Xxxx důsledek shora xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx nevycházely xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx situaci Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx ustanovení § 82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x městského xxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokut jako xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxx stížnosti xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx něj xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2015
Xxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu