Xxxxxx xxxx
Xxxxx §502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x nezletilé dítě). Xxx xxxxxxx literatury xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx primárně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx ze zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xx x xxxx zjevnou x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložení xxxxxx xx naplněné.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: čl.10, čl.36 xxx. x. 2/1993 Xx.; §502 zák. č. 292/2013 Xx.; §892 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Tomkové x xxxxxxx stížnosti X. U., zastoupené xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, XXx., advokátem xx sídlem kanceláře Xxxxxx 13, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 13. 6. 2014 x. x. 41 X 80/2011-812, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 4, Xx Xxxxxx xxxxxx 68, x xxxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 19, Xxxxxxxxxxxxxx 764, Xxxxx 9, jako vedlejších xxxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx dne 13. 6. 2014 x. x. 41 X 80/2011-812 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx proces garantované xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25. 8. 2014 č. x. 55 Co 363/2014-904 se ruší.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze dne 13. 6. 2014 x. x. 41 X 80/2011-812 se xxxx.
O d x x x x n x x í :
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Včas xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Ústavním xxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 (dále xxx „xxxxxxx soud“) x rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Stěžovatelka xxxx xx xx, xx xxxxxx rozhodnutími xxxx xxxxxxxx její xxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx života, které xx xxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“) x xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx číslem 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx státní moc, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
2. X ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 41 X 80/2011 x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjistil Xxxxxxx xxxx následující skutečnosti xxxxxx se x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 24. 2. 2011 x. x. 55 Xx 502/2010-406 Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 8. 3. 2010 x. x. 25 Xx 544/2007-294. Tímto xxxxxxxxx byl nezletilý xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx péče xxxx xxxxxx. Xxx 21. 10. 2013 xxxxxx stěžovatelka xxxxx xx změnu xxxxxxx. Xxx 30. 4. 2014 xxxxx xxxx xxxxx na výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx opakovaně nepředala, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx č. 292/2013, x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“), výkon xxxxxxxxxx uložením pokuty x xxxxxxx xxxx 9.000 Xx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx vylučovaly x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx otce xx synem z xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx § 469 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x § 892 odst. 3 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městská xxxx Xxxxx 19 (xxxx jen „xxxxxxxxxx“).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx
5. Xx rekapitulaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudů nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx zásah xx jejích, shora xxxxxxxxx, základních xxxx. Xx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx syna x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx syna x xxxxx x xxx xxxxx neznemožňovala jejich xxxx. Xxxxx sankce xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokut, xxxx by pro xx byl xxxxx, xxxxx nijak nebránila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x péči o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namítá xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx života, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny.
6. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx soudu příslušný xxxx a od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 6. 2015 uvádí, xx xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dále městský xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečný ústavní xxxxxx. Opatrovník xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 6. 2015 xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx nebránila styku xxxx s xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xx tom, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx ze dne 19. 6. 2015 xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pořádkových pokut xx xxxxxxx. Domníval xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx mohla xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vazeb xxxx dítětem a xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx to, xx odmítání styku x otcem xx xxxxxxxx vlastní xxxx xxxx. Xxxx, v xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx, xx svém xxxxxxxxx xx dne 14. 7. 2015 xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxx obecných xxxxx xx věci xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřený x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx synovi, xxx důrazně, xx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx.
7. Ústavní soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx reflektovány xxxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepovažoval xx nutné vyzvat xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx vyjádřením.
III. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx zmínit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ústavněprávního xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastník, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x této xxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu x xxxxxx x xxxxxx, xx ústavní stížnost xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelce xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení předpokládá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx dítě. Xxx xxxxxxx literatury není xxxxxxx ukládání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxx primárně vymoci xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXXXXXX, K., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, str. 1000-1001). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx zjevnou x xxxxxxxxxxxx snahu, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx pokuty i xxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx (viz xxx. 3 xxxxxxxx obvodního xxxxx). Lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx přijmout xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vztah x otci. Byť x přihlédnutím x xxxx xxxx. Xx xxx za xxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x otce a xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxx xx xxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Výchovné xxxxxxxx xxxxxx na xxxx, a to x ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx racionální mez x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 104/1991 Xx. (dále xxx „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). Ve xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx proto x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxx xxxx uvedl x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3765/11 xx dne 13. 3. 2012 (X 52/64 SbNU 645), xxxx. xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 25/03 xx xxx 24. 11. 2004, institut nařízení xxxxxx rozhodnutí není xxxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx násilné změny xxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxx adekvátní xxxxxxxx působení přesvědčit, xx xx xxx x xxxx, jeví xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nesmyslné a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. V xxxxxxx s principy xxxxxxxxxxx v Úmluvě x xxxxxxx dítěte xx vyloučeno, aby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx působení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxx.
14. Za xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodním xxxxxx xx xxx rozhodnutí, xx. 13. 6. 2014, lze xxx xx xx, že xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx syna. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřovat k xxxxxxxx xxxxxx uložených xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxx soudy xxxx x postoji xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx jejich povinností xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx § 21 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici xxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nepředání xxxx otci xxxxxx xxxxxxxxx jednáním nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevypořádaly. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyjádřením městského xxxxx, že xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení. Jak xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nehodnotil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ústavního přezkumu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spadá do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx k zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních, x to takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx garantovaných Xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx situaci Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Listiny.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jak rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx nalézacím xxxxx objasnit všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2015
Xxx Musil
předseda xxxxxx