Xxxxxx xxxx
Xxxxx §502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx (soudním xxxxxxxxxxx x péči x xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx literatury xxxx smyslem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinného, xxx primárně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněného. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxx zjevnou x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: čl.10, čl.36 zák. x. 2/1993 Xx.; §502 xxx. x. 292/2013 Xx.; §892 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Milady Tomkové x ústavní xxxxxxxxx X. U., zastoupené xxxx. XXXx. Janem Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx kanceláře Xxxxxx 13, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 13. 6. 2014 x. x. 41 P 80/2011-812, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ing. T. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxx 4, Xx Xxxxxx xxxxxx 68, a xxxx. X. U., xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 19, Xxxxxxxxxxxxxx 764, Praha 9, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 x. j. 55 Xx 363/2014-904 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 13. 6. 2014 č. x. 41 P 80/2011-812 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života garantované xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx garantované xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod.
XX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 xx xxxx.
XXX. Xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 ze dne 13. 6. 2014 x. x. 41 X 80/2011-812 se xxxx.
X x x v x x x x x x :
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxx učiněným xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 (dále xxx „obvodní xxxx“) x rovněž v xxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx rozhodnutími xxxx xxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx státní xxx, xxx plyne z xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
2. X xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 41 X 80/2011 x xxxxxxx vyžádaných xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx následující skutečnosti xxxxxx xx x xxxxxxxx ústavní stížnosti. Xxxxxxxxx ze dne 24. 2. 2011 x. j. 55 Xx 502/2010-406 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 8. 3. 2010 x. x. 25 Xx 544/2007-294. Tímto xxxxxxxxx xxx nezletilý xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Dne 21. 10. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výchovy. Xxx 30. 4. 2014 xxxxx otec xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx č. 292/2013, x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“), výkon xxxxxxxxxx uložením xxxxxx x xxxxxxx výši 9.000 Xx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xx, xxx došlo x předávání xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx nezjistil xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx otce xxxxxxxxxx x výchovy syna, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx styku xxxx xxxx.
3. Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, potvrdil. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx nic, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx synem x xxxxxxx xxxxxx.
4. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx nezletilý syn xxxxxxxxxxxx, jmenoval xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x Ústavním soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 469 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx a § 892 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 19 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
XX. Xxxxxxxxxxx stran
5. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx, že postup xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxx x řádným xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, shora xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx uvádí, xx nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx a jejich xxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx nebránila xxxxx syna x xxxxx x xxx xxxxx neznemožňovala xxxxxx xxxx. Xxxxx sankce xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložením xxxxx, xxxx xx xxx xx xxx důvod, xxxxx nijak nebránila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx dítě, došlo x porušení xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx práva na xxxxxxx rodinného xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny.
6. Xxxxxxx soud si xxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x od xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx 12. 6. 2015 xxxxx, xx xxxxx o xxx, xx xx syn xxxxxx x otcem xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxx, xx xxxx přesvědčen, xx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x právnímu posouzení xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 6. 2015 uvedl, xx x jeho pohledu xx v současné xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx. Xxxxxxxxxx dále uvedl, xx xxx xxxx xx xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx nebyl nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 6. 2015 xxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dítětem a xxxxx. Xxxx obvodní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx situace xxxxxxx x xxxx xxx soud akceptuje xxxxx xxxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 14. 7. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx samé. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřený x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx synovi, xxx důrazně, že xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x péči x xxx.
7. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve vyjádřeních xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nebyly reflektovány xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyzvat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
8. Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ústavněprávního xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xx xxxxxx ke skutečnostem, xxxxx jim byly xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx odehrály xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, nemohou xxx x xxxx xxxx vliv na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
9. Ústavní xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx zákon x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděného Xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxxxx uloženou soudem, xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x péči o xxxxxxxxx dítě. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokut xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx primárně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx oprávněného (xxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 1000-1001). Xxxxx tedy xx xxxxxxxxxx okolností vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost stanovenou xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx snahu, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 3 usnesení obvodního xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dokáže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx věku. Xx xxx xx podmínek, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxxxxx vztah xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxx, xxx x usnesení xxxxxxxx xxxxx.
13. Výchovné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, a xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx racionální xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby byly xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 104/1991 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). Xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx proto i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxx x nálezu xx. xx. II. XX 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645), resp. usnesení xx. zn. XX. XX 25/03 xx xxx 24. 11. 2004, institut nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx k xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. zajistit xxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx z rodičů xxxxx xxxx x xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx. Sankční xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx které xx mohlo xxxxxx xxxxxxx.
14. Za těchto xxxxxxxxx, a s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodním xxxxxx xx xxx rozhodnutí, xx. 13. 6. 2014, xxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx pochybnosti, pak xxxx jejich povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx prokázán xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx § 21 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx, xxxxx měl x dispozici xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxx otci nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxx xxxxxx pominout. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx, že xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, nevyplynul x xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx spisu, tak xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx operují. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nehodnotil xxxxxxxxx xxxx vychovávat xxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x zásahu xx xxxxx stěžovatelky xx spravedlivý proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nevycházely xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, x to xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky garantovaných Xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx.
16. Ze xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x městského xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx přistoupil xx xxxxxxx jak rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx na nalézacím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx pokut xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání, xxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xx xx něj xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx objasnění věci (§ 44 zákona x Ústavním xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2015
Xxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx