Právní věta
Znění §502 xxxx. 1 zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxx odborné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxx, x to x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx snahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za naplněné.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: čl.10, čl.36 xxx. x. 2/1993 Sb.; §502 xxx. x. 292/2013 Sb.; §892 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy Jana Xxxxxx, soudce Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Tomkové x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., advokátem xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx 13, 110 00 Praha 1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. 8. 2014 č. x. 55 Xx 363/2014-904 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 13. 6. 2014 x. j. 41 X 80/2011-812, xx účasti Městského xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxx účastníků řízení x Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 4, Na Krčské xxxxxx 68, x xxxx. L. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxx městské xxxxx Praha 19, Xxxxxxxxxxxxxx 764, Xxxxx 9, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 13. 6. 2014 č. x. 41 X 80/2011-812 byla xxxxxxxx xxxxxxxx práva stěžovatelky, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 xx xxxx.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 13. 6. 2014 x. j. 41 X 80/2011-812 xx xxxx.
X x x x x x x x x í :
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o Ústavním xxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“). Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušeno její xxxxx na ochranu xxxx zasahováním do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx garantováno xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx „Listina“) a xx. 8 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx číslem 209/1992 Xx. (dále jen „Xxxxxx“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
2. X ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 41 P 80/2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx x xxxxxxxx ústavní stížnosti. Xxxxxxxxx xx xxx 24. 2. 2011 x. x. 55 Xx 502/2010-406 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 8. 3. 2010 x. x. 25 Xx 544/2007-294. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx rodičů. Xxx 21. 10. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxx výchovy. Xxx 30. 4. 2014 podal otec xxxxx na výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx nepředala, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx č. 292/2013, x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních“), xxxxx xxxxxxxxxx uložením xxxxxx x celkové xxxx 9.000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx, aby došlo x předávání xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx x výchovy xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx.
3. Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxxx, potvrdil. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co xx odůvodňovalo xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx styk xxxx xx synem x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xx nezletilý xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx § 469 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x § 892 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jmenována Xxxxxxx xxxx Xxxxx 19 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx
5. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x řádným xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx zásah xx jejích, shora xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xx stížnosti uvádí, xx nijak nebránila xxxxx xxxx s xxxxx a x xxxxxxxxx došlo pouze x důsledku synova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx a xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako následek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x péči x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx rodinného života, xxx plyne x xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx příslušný xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 6. 2015 xxxxx, že xxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxx x otcem xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx najevo, navzdory xxxxxxxxxxx pohovoru s xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx skutkových zjištění, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opatrovník xx xxxx vyjádření ze xxx 12. 6. 2015 uvedl, xx x jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx trvá xx xxx, xx xx xxxx odmítání xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 6. 2015 xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx dlouhodobé xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by mohla xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx citových xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se situace xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xx to, xx odmítání xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxx. Xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 7. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecných xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxx objektivní a xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlit synovi, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx respektovat xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x péči x xxx.
7. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti či xxxxxxx, xxxxx xx xxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xx nutné připomenout, xx x ústavněprávního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastník, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx zaslali, x xxxxx vyšly najevo xx se odehrály xx po rozhodnutí xxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděný Xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx.
10. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
11. Předmětem xxxxxxxx prováděného Ústavním xxxxxx jsou rozhodnutí, xxxxxxx se stěžovatelce xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložením xxxxxx xxxx stižena xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neplní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx soudním rozhodnutím x xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx pokut xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vymoci xxxxxxx povinnosti ve xxxxxxxx oprávněného (xxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., VLÁČIL, D., XXXX, X., XXXXXXX, X. x kol.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, str. 1000-1001). Xxxxx tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx x odpovídající xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxx. 3 usnesení xxxxxxxxx xxxxx). Lze předpokládat, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x následcích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx tedy xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x otci. Byť x přihlédnutím x xxxx xxxx. To xxx za xxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x otce x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx plyne xxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx rodiče xx xxxx, x xx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mez x xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte, xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx xxxxxx 104/1991 Xx. (dále xxx „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). Xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx proto x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx obecné xxxxx reflektovaly názory xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645), xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 25/03 xx xxx 24. 11. 2004, xxxxxxxx nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x tomu, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůle nezletilého xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetími xxxxxxx. Xxxxx nelze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Úmluvě x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Sankční působení xxxxx xxx postrádá xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ovlivnitelné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
14. Za těchto xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodnutí, xx. 13. 6. 2014, xxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx indicií, xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx soudy xxxx x xxxxxxx xxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx § 21 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Skutková xxxxxxxx, xxxxx měl x dispozici již xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pominout. X xxxxxx závěry xx xxxx obecné xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx, že xxxxx, xx xx syn xxxxxx xxxxxx s xxxxx, nevyplynul x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx schopnost xxxx xxxxxxxxxx syna, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
15. Xxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx.
16. Xx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx, ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení § 82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x městského xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx objasnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí.
17. X xxxxxxx stížnosti xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx od něj xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2015
Xxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu