Xxxxxx věta
Znění §502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neplní xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x péči x xxxxxxxxx xxxx). Xxx odborné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ukládání xxxxx sankcionovat xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vymoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložení xxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: čl.10, čl.36 xxx. x. 2/1993 Xx.; §502 zák. x. 292/2013 Xx.; §892 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Milady Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx kanceláře Xxxxxx 13, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 č. x. 55 Xx 363/2014-904 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 13. 6. 2014 č. x. 41 X 80/2011-812, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 9 xxxx účastníků xxxxxx x Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 4, Xx Xxxxxx xxxxxx 68, a xxxx. L. U., xxxxxxxxxxxx Úřadem městské xxxxx Xxxxx 19, Xxxxxxxxxxxxxx 764, Praha 9, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takto:
I. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 13. 6. 2014 x. x. 41 X 80/2011-812 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, x xx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním do xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 xx ruší.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze dne 13. 6. 2014 x. x. 41 X 80/2011-812 xx xxxx.
O d x x x x x ě x x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Včas xxxxxxxx xxxxxxx splňujícím x xxxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“), xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 (xxxx xxx „obvodní xxxx“) x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 8 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx xxxxxx 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxx xxxxxx xx obecné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx limitů, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny.
2. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 41 P 80/2011 x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24. 2. 2011 x. x. 55 Xx 502/2010-406 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 8. 3. 2010 x. j. 25 Xx 544/2007-294. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx rodičů. Xxx 21. 10. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxx výchovy. Xxx 30. 4. 2014 xxxxx xxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx uložením pokuty, xxxxx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx nepředala, xxxx měla porušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx č. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx“), výkon xxxxxxxxxx uložením xxxxxx x xxxxxxx xxxx 9.000 Xx. X xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx xxxx uvedl, xx má xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx nezjistil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx.
3. Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx napadeným ústavní xxxxxxxxx, potvrdil. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx není možno xxxxxxxxxx styk xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx syn xxxxxxxxxxxx, jmenoval mu Xxxxxxx xxxx opatrovníka xx smyslu xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x Ústavním xxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx § 469 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a § 892 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městská xxxx Xxxxx 19 (xxxx jen „xxxxxxxxxx“).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx
5. Xx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx stěžovatelka xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx postup xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx jejích, xxxxx xxxxxxxxx, základních xxxx. Xx stížnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx syna s xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxx styku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokut, xxxx by xxx xx xxx důvod, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudního rozhodnutí x péči x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Listiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx namítá xxxxx xx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx plyne z xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx příslušný xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 6. 2015 uvádí, xx xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxx s otcem xxxxxx, nevyšel v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, navzdory xxxxxxxxxxx pohovoru x xxxxxxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx dostatečný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 6. 2015 xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx dále uvedl, xx xxx xxxx xx xxx, že xx xxxx odmítání xxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 19. 6. 2015 xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx namístě. Domníval xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx citových vazeb xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx za xx, xx odmítání xxxxx x otcem xx xxxxxxxx vlastní vůle xxxx. Xxxx, x xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 7. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx soudů xx věci samé. Xxxx uvedl, že xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx závěr xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za důvodnou, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx důrazně, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x péči o xxx.
7. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ve vyjádřeních xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx by xxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx vyjádřením.
III. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
8. Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx ústavněprávního přezkumu xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx nevyjadřuje x xxxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx nutné připomenout, xx x ústavněprávního xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx vyšly xxxxxx xx se xxxxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon o Xxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
10. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Předmětem xxxxxxxx prováděného Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelce xx xxxxxx ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pokuty xxxx stižena xxxxx, xxxxx dobrovolně neplní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x péči o xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokut xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx primárně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X., TLÁŠKOVÁ, X., VLÁČIL, X., XXXX, J., HROMADA, X. a xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 1000-1001). Xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx x odpovídající xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx, že obvodní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x otci xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx (xxx xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx přijmout xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxx. Byť x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxx. Xx xxx xx podmínek, xx matka (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx tak, xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxx x usnesení xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x to x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx, xxx xxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx dítěte, vyhlášené xx Xxxxxx zákonů xxx xxxxxx 104/1991 Xx. (dále xxx „Xxxxxx x právech xxxxxx“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx názory xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3765/11 ze dne 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645), xxxx. usnesení xx. xx. XX. XX 25/03 xx xxx 24. 11. 2004, institut nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx násilné změny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetími xxxxxxx. Xxxxx nelze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxxxx, xx má jít x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nesmyslné a xxxxxxxx zákonem předvídaný xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Úmluvě x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rodičů xxxxx xxxx x xxxxxx povinností všemi xxxxxxxxxx. Sankční působení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx objekt, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxx.
14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, a s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxx rozhodnutí, xx. 13. 6. 2014, lze mít xx xx, že xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. Xxxxxxxxxx ústavní stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx obecné xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx pochybnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx § 21 xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních. Skutková xxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx již xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nepředání xxxx otci xxxxxx xxxxxxxxx jednáním nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X těmito závěry xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevypořádaly. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx, že závěr, xx se syn xxxxxx stýkat s xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx syna, xxxxx to nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx stavu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx situaci Ústavní xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx ustanovení xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx.
16. Xx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení § 82 odst. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx objasnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xx od xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2015
Xxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx