Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody projevu x práva šířit xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zdržet xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx projevy xxxx veřejnosti, nebo xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neomezená, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxx x xxxxxx jiných xxxx. X xxx xxxxxxx xxxx souvisí xxxxxxxxxx, xx předmětná svoboda xxxxxxxx jen ve xxxxxx x veřejné xxxx, xxxxx nepřímo (xxxxxxxxxxxxxxx) i xx xxxxxx k jiným xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxx jiných xxxx, xx xx xxxxx x zveřejňování xxxxxxxxx x xxxx, xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cítit xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx, kteří jsou xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx, xx jehož xxxx xxxx výkonem svobody xxxxxxx nepřípustným způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx funkci, je xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx odstraněn jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl.17 xxx. x. 2/1993 Sb.; čl.10 xxx. x. 209/1992 Xx.; §82 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx senátu Xxxxxx Xxxxxxx, soudce xxxxxxxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXX, x.x., XX: 45313351, se xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxx Xxxxxxx 519/11, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxx 2 – Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxx 1289/7, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. listopadu 2012 x. x. 30 Xxx 1413/2012-111 x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011 x. x. 3 Co 218/2010-94, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx účastníků xxxxxx x S. X., občana Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Kisem, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 2916/16, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx, t x x x x:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
X x x x x d x x x x:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx stížností, xxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dne 8. xxxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na svobodu xxxxxxx podle čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
2. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku Xxxxx fronta XXXX. Xxx 2. února 2010 byl v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Čechy, na xxxxxxxx X1 x X3, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Případ X. xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2005, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně xxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobami xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 163x xxxx. 1 zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xxxx kuplířství xxxxx § 204 xxxx. 1, xxxxxx 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx ho měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že se xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílel jednak xx zajišťování xxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zařízeních xx xxxxx města Xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x aby xx byla přiznána xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 10 000 Xx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv spatřoval x tom, že x něm xxx xxxxxxxxx označen za „xxxxxxx“ a obviněn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xx situace, xxx xxxx trestní věc xxxxxx pravomocně skončená, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx částech článku:
„Po xxxx xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxx začít xxxxxx x xxxxxx kuplířů xxxxx Ukrajince S. X.
(…)
Xxxx kuplířů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx 2002. Xxxxxx x „xxxxx xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx vydělají xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx žaloby, jež xxxxxxx x xxxxx xxxx pěti xxxx, x Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx neposlušné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x znásilňovány.
(…)
Obžalovaní xxxxx, xx chtějí xx soudem xxxxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx si xxxxx, xxx se xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx je velmi xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx neutíkám, xxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx x Teplicích, xxx dvě děti x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,“ ujišťuje X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
Xx však xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x nedohlednu. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xx svobodě."
Společně s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x fotografie xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxx následující xxxx:
„X. X. Podle xxxxxx xxxxx gangu xxxxxxx x Xxxx. Xxx xxxx, že xx xxxxx xxxxx obnovení xxxxxxx, aby se xxxxxxxxx xxxx nevina.“
4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) ze dne 10. xxxxx 2010 x. x. 34 X 43/2010-62 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx ale xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 31. xxxxxx 2011 x. j. 3 Xx 218/2010-94 tak, xx stěžovatelce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otisknout xxxxxx vedlejšímu účastníkovi xx xx, xx xxx x předmětném xxxxxx označen za „xxxxxxx“ a „xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Zároveň xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx takových xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, soukromí x důstojnosti částku 10&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx též „dovolací xxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2012 č. x. 30 Cdo 1413/2012-111.
5. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx konstatovaly, xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx osobnosti na xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxxx informovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxx, korektní a xxxxxxxxxxxx. Především xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx k označování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kuplířství, xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx bylo xxxxx usuzovat, xx xxxx xxxxx, ač xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zavádějící, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx účastník xx „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právem xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
6. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projevu xxxxx xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx dopustit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxx názor, že x článku užité xxxxxx se nedají xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx kontextu a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X zadržení vedlejšího xxxxxxxxx, stejně jako x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx plným xxxxxx. Xxxxxxxx „gang xxxxxxx“ představovalo pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx důvodné x xxxxxxx xx xx, xx směřovalo xxxx osobám xxxxxxxxxxx x provozování prostituce, xxxxxxx se měli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx ale, xx xxxx xxxxx xxxx také xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Nic xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx předmětným xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slova „xxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx“. Uvedenou xxxxxx xxxxx pojímat tak xxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx diskusi xx téma, xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx znemožňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud by xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx zdržet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx naznačovat xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxx na pouhého xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx některá xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která považuje xx relevantní xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním soudem
9. Xxxxxxx xxxx xx xx účelem xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx spis vedený x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 43/2010 x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014 xxxx xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx oba xxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx respektovat. Jak xxxxxxx z jeho xxxxxxxxx xx dne 19. xxxxx 2015, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nevyjadřovala xxxx xxxxx xx xxxx xxxx či nevinu, x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x skutkové xxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx x tím, xx zásada xxxxxxxxx xxxxxx xx měla xxx x xxxxxxx xxxxx jiný xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx respektovat, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxx xx xxx mohlo být xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx nevinen x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx (s xxxxxx xxxxxxxxx) „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx“.
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásady presumpce xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx sledovat xxxxxxx xxxxx státních orgánů, xxxxx nevyjímaje, x xxxxxxxxxx ji xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vinna, xxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zkratky či xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, vůči xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx takovéto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do osobnostních xxxx dotčené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx bagatelizuje xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx veřejného mínění. Xx situace, kdy xxx označila xx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx prezentuje xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, značně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx přinejmenším část xxxxxxxxxx bude vnímat xxxxxxxxx jiný než xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx na xx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx zpravodajem xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Lastovecká, xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx dne 29. xxxxx 2013, xxx xxxxxxxx xxxx funkční xxxxxx. Následně xxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx určen xxxxx soudcem xxxxxxxxxxx Xxxxx Rychetský.
15. Xx xxxxxx § 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxx konání ústního xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx
16. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
XX./x
Xxxxxxxxxxxxx dimenze věci
17. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), § 72 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů] xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavnosti (čl. 83 Ústavy) xxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx nebo postupem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
18. Ústavněprávní xxxxxxx projednávané xxxx xx dána tím, xx napadenými rozsudky xxxx xxxxxxxx žalobě, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 13 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx deníku. Xxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a práva xxxxx informace xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dostat xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve znění, x xxxxx byl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
19. Xx xxxx situace xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu x jejímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX./x
Xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx na ochranu xxxxxxxxx
20. Xxxxxxx xxxxxxx představuje jeden x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, x xxx je xxxxxxx dovoleno xxxxxxxxxx xx k věcem xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [nález ze xxx 11. xxxxxxxxx 2005 sp. xx. X. XX 453/03 (X 209/39 XxXX 215); xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na http://nalus.usoud.cz]. Xxxx respektování xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx rámci budou xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxx samotná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx skutečně schopen xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx můžeme xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx garance xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx jednotlivci xxx znemožňovalo xxxxx xxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx není v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx případech podléhá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x ochraně určitého xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x svobod xxxxxx osob. S xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x xx vztahu x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx o xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxxxx jsou xx xxxxx (xxxxxx horizontální xxxxxx vztahy), xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko zdržení xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx kdokoliv, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasaženo, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx plní xxxx xxxxxx, xx právo xxxxxxx xx žalobou, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. § 82 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx § 13 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
22. X xxxx xxxx xxx x případ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx případě nemůže xxxxxxxx x ničem xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx má xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl být xxxxxxxxx určitý text xxxx xxxx část, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxx x jeho uveřejnění xxxxx, a xxxx xxx svoboda projevu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx pouze xxx nebo xx. Xxxx možnost xx xxx vyloučena z xxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kolize xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx jeho xxxx. Přípustnost takovéhoto xxxxxx xxxxxx obecně xx xxx, a) xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx aprobovaného) xxxx, x) zda xxx x xxxxxxxx tohoto xxxx vhodný (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), x) xxx xxx k xxxx dosažení xxxxxxxx (xxxx zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx), x nakonec e) xxx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dosažení tohoto xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx šířit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti se xx xxx omluvit, xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx stojících xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxx.
23. Úvaha, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (typové xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí (xxxx. nález xx xxx 20. xxxxxx 2014 xx. xx. XX. XX 1511/13). Xxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxx 1) povaha xxxxxx (xx. xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxx x projev „xxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx“), 3) xxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx vulgární), 4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxx x osobu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x osobu xxxxxxx x xxxxxxxxxx životě, xxxxxxxx x osobu xxxxxxx xxxxxx), 5) xxx xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, 6) chování xxxxxxxxxxx xxxxx (např. zda xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“) xx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), 7) xxx xxxxx xxxxxxx (např. xxx xx xxxxx x novináře, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxx, 8) xxx xxx učiní (xxx. např. xxxx xxx xx mohl xxx xxxx autor x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vždy xx jedinečných xxxxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnosti, jež xxxxx do žádné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podrobně xxxxx xx dne 3. xxxxx 2015 xx. xx. XX. XX 2051/14, xxxx 25 xx 31; xxxx. xxx nález xx dne 14. xxxxx 2015 sp. xx. XX. ÚS 2296/14, xxx 20).
24. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx faktory a xxx se při xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx konstatovat porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx silného (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx postavit xxxxx xxxxxxx obecných xxxxx. Xxxxx odlišný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxx ohledu postačující.
IV./c
Omezení xxxxxxx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxx presumpce xxxxxx
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv jí x xxxx uveřejnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vinným. X xxxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx promítá xx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je zakotvena xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx xx každý, xxxxx němuž xx xxxxxx trestní řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zásady xxx xxxxxx x x xx. 6 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, kdo xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx nevinného, dokud xxxx vina xxxxxx xxxxxxxxx zákonným způsobem.
27. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx, že z xx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledět xx toho, proti xxxx je vedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx. Xxx o xxxxx z nejvýznamnějších xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx v trestním xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx některá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx. Zmínit xxx např. xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx dne 26. xxxxxxxxx 2009 xx. xx. III. ÚS 2042/08 (N 247/55 XxXX 377)]. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodování. X této souvislosti xx xxxxx zdůraznit xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx (§ 2 xxxx. 5, § 164 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x povinnost soudu xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obhajobou a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 125 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
28. Ve xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně vůči xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxx její xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx účelem ochrany xxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx orgánům, x xxxxxxx i xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxx xxxxx. Jednou x xxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestním řízení xxxx o určitém xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx naplňovat znaky xxxxxxxxx činu, tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxx xxxx xxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx však x xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznána xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx subjekty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx důvěru x nestrannost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Zveřejnění xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx existuje důvodné xxxxxxxxx, má xxx xxxxxx na to, xxx xx xxxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxx, vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxx osobnosti, x xx zejména pokud xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx-xx o xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx je dokonce xxxxxxxxxx za zavrženíhodné. X tohoto xxxxxx xx takovéto xxxxxxx xxxx s velkou xxxxxxxxxx negativně promítnout xx všech xxxx xxxx života, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx strany rodiny x xxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. Snížení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodčinitelné následky.
30. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx přitom státní xxxxxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Důvodů xxx předmětný xxxxx xx xxxxxxx více. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xx všech xxxxxx trestního řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx nebo by xxxx xxx trestné xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zájem xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx.
31. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxx x xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxxxx viny x trestu, xxx xxxxxxx hovořit o xxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 17. července 2007 xx. xx. IV. XX 23/05 (X 111/46 XxXX 41), xxx 53; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 1995 ve xxxx xxxxxxxxx x. 15974/90 Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx 34]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx x tom xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx presumpce xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, uplatní jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 29. xxxxx 1997 xx xxxx xxxxxxxxx x. 22714/93 Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx 50; xxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2000 xx xxxx xxxxxxxxx x. 34000/96 Du Xxx x Malaurie xxxxx Xxxxxxx, xxx 34; rozsudek ze xxx 19. xxxx 2006 xx věci xxxxxxxxx č. 42435/02 Xxxxx proti Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zamezení tomu, xxx bylo x xxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxxxxx zasahováno xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx vyvolávajícím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx smyslu působí xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx osoby, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu). X tomto xxxxxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, xxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx a xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx představují xxxxxx xxxx bližší specifikaci. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxxxxxx o trestním xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xx ovšem určité xxxx, xxxxx jde x způsob, jakým xx x takovémuto xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 10. xxxxxxxx 1997 xx. xx. III. XX 359/96 (X 95/8 SbNU 367)].
33. Xxxxxxx osobnosti xx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx má x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx faktu, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx neznamená, že xxxx skutečnost nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx druhé nelze xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx mohl xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx dotčená osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx že xx xxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx mít xxx xx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx autoritativně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx alespoň nepodloženost xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, kterým xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx plnit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxx ukotvena xxxx princip sloužící x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx smyslu x xxxxxxxx xxxxx právnické, xxx x laické xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, ať xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx [xxx § 8 odst. 1 trestního xxxx, § 52 x xxxx. xxxxxx x. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxxxx mládeže xx xxxxxxxxxxx činy x x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx)], xxxx kohokoliv xxxxxx.
34. Xxxxxxx projevu xxxx xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xx efektivně bránit xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xx xxxxx x xxxx nesmí odvíjet xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, než x xxxxxxxxxxx úctu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podezření x xxxxx právům. Informování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesmí xxx xxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx přímo xxxxxx xxxx, xxxx xxx xx určitá xxxxx xxxx xxxxxxxx dopustila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x tomto xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxxx však xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx prezentovaný xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkově xxxxxxxxx, ještě s xxxxxxxx neznamená, že xx tato osoba xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x konečnou platností xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxx xxxxxxx výslovně. Xxxxxxx, xxxxx vyplynou x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – x xxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx – xx odvíjí x každém individuálním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 23 xxxxxx xxxxxx), na xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx osobnostních práv, x xx x xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 1986 xx věci xxxxxxxxx x. 9815/82 Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx 42, nebo xxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2002 xx xxxx stížnosti x. 34896/97 Xxxxx xxxxx Itálii; xxxxxxx xxx xxxxxxxx Du Xxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 35). Xx stejným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx své xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx kritérium xxx rozlišování xx xxxx třeba xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx x vině určité xxxxx představitel státu, x xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případu x xxx i pravdivost xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx mít xxxxxx větší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxx xx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxx o její xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx známých xxxxxxxxxxx [srov. např. xxxxx xx. zn. X. XX 453/03; xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 10. xxxxx 1995 xx xxxx stížnosti x. 15175/89 Allenet xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxx 2. xxxxxx 2009 ve xxxx xxxxxxxxx č. 24528/02 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx x informace xxxxxxxxxx sdělovacími xxxxxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx široké xxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx, xx určitá osoba xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, xxx xx povahu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx faktu. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxx; postačí, xx xxxx mít alespoň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. X. ÚS 453/03; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 24. února 1997 xx xxxx xxxxxxxxx x. 19983/92 Xx Xxxx x Gijsejs xxxxx Xxxxxx, xxx 47). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx i xxxxxxxxx x přehánějící xxxxxx, x to xxxxxxx x názory xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx ve veřejné xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx názory xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 15. března 2005 xx. xx. X. XX 367/03 (X 57/36 XxXX 605), xxxxx xx dne 23. xxxxxx 2010 xx. zn. X. XX 1990/08 (X 63/56 SbNU 711), xxx 32, xxxx xxxxx ze xxx 6. března 2012 xx. zn. I. XX 823/11 (N 44/64 XxXX 521), xxx 24; též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7. xxxxxxxx 1976 ve xxxx xxxxxxxxx x. 5493/72 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 49]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx odepřít pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx postrádal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx pokud xx xxx učiněn xxxxxxxx, xxxxx xxxx slučitelný x demokratickými xxxxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. IV. XX 23/05, xxx 27, xxxx xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2007 xx. xx. X. ÚS 805/07), xxxx. xxxxxxxx vybočujícím x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti (xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 359/96).
37. Xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx faktu, pak xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx projev učinil, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx standard. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx, xxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, prokázal (1) xxxxxxx důvody, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, (2) xx podnikl xxxxxxxx xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx x xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxx zveřejněno), x (3) xx xxx x dobré xxxx, x tudíž xxxxx důvod xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 453/03; xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2004 ve xxxx xxxxxxxxx x. 49017/99 Xxxxxxxx x Baadsgaard xxxxx Xxxxxx, bod 78). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepravdivost xxxx xxxxxxxxx nebude xxxx x xxxx znamenat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
38. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx východisek, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx, nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxxx faktorů xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx vyznění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX./x
Xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx věci
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx informování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx průtazích, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxx obžalovaných. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx se xxxxxx xxxxxx na shrnutí xxxxxx, pro xxxxx xxxxx nim xxxx xxxxxx obžaloba. Zůstává xxx xxxxxxxxxx otázku, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxx „člena gangu xxxxxxx“ xxxxxxxxxx význam xxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxx jeho xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesporný xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxx xxxx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx označováním xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ (xxxx „xxxxx kuplířů“), xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxx celkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Úlohou Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx odpověď adekvátně xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx nerozumné xxxxxxx obstát.
41. Xxx xxxxxxxxxx předmětného článku xxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx periodického xxxxx. Ten xx xxxxx (xx xxxxxx xx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx pro xxxxxxxxxxx nejširší xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a čtenářský xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx xx naprosté xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x klást tak xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesplnitelné xxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxx, xx každé xxxxxxxxxxxx či zkreslení xxxxx xxxx x xxxxxx xx osobnostních xxxx dotčených xxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález ze xxx 8. xxxxx 2000 xx. xx. X. ÚS 156/99 (X 19/17 SbNU 133)].
42. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodný xxxxxxx, x naopak xxxxx v xxxxx xxxxxxx vyznění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vinen x zda xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxxx a xx xxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx novinářskou xxxxxxx nalézt zřetelné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xx přesvědčen, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozumět xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx tím xxxxx, že x xxxxxxx na zveřejnění xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx celostátního xxxxxx, xxx jen x xxxx xxxxxxxxxx příloze, xxx předpokládat, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „kuplíře“ xxxxxxxxxxx x velkým xxxxxxx důvěry x xxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx formulací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxx xxxx s tímto xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx závěr x xxxx není xxxxxxxxxx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tomu článek x ohledem xx xxxx účel xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx jako xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xxx rozumný důvod xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx x dobré xxxx. Xx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxx ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Závěr x xxxx, xxxxx xx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx.
44. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx novinářské xxxxxxx, i přesto xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xx xxxxx x nás xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx šiří x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx často xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, kterou xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx informace (xxxxxx xxx-xx x trestný xxx), byť xx xxxxxxx ukáže jako xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx – s xxxxxxx na riziko, xx se obdobnému xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxx, xxx xx od xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx bude x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx spojen xxxx. Xx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx publicitu xx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxx, xxxxx s ní xx xxxxx straně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx účinnější xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx), jak xx xxxxxxxx tlak xxxxxxxx x udržet xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zůstává xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx nim vedeno, x související xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx presumpci xxxxxx. Na tomto xxxxxxxxx je třeba xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka.
45. X ohledem na xxxx uvedené ústavněprávní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx právům vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za uveřejnění xxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx odůvodnění Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vztahuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“, xxxx. „xxxxx xxxxx xxxxxxx“. V žádném xxxxxx jím xxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx rovněž nijak xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx jím snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx trestní xxxx. X tomto xxxxxx má její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
47. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X o x č x x í : Xxxxx nálezu Ústavního xxxxx se nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2015
Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx