Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxx šířit xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zdržet se xxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx xxx znemožňovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xx jej xxxxxx xx xxxx projevy xxxxxxxxx sankcionovalo. Tato xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx tak x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx neomezená, xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx osob. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx nepřímo (xxxxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxx k xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jiných xxxx, xx už půjde x zveřejňování informací x xxxx, xxxx x xxxxxxx, kterými xx xxxx osoby xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případech, xxx xxx o xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx (neboli xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahy), xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxxx povinen vytvořit xxxxxxxx x xxxx, xxx xx kdokoliv, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx plní xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl.17 zák. x. 2/1993 Sb.; čl.10 xxx. x. 209/1992 Sb.; §82 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx Xxxxxx Zemánka, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti XXXXX, x.x., XX: 45313351, se sídlem Xxxxx 5, Karla Xxxxxxx 519/11, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2 – Xxxxxxxxx, Xx Kozačce 1289/7, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. listopadu 2012 č. j. 30 Xxx 1413/2012-111 x rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011 č. x. 3 Xx 218/2010-94, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Bc. Xxxxxxxxx Kisem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Kostnická 2916/16, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, t x x x o:
Ústavní xxxxxxxx se xxxxxx.
X d x x x x x x x x:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx „Listina“) x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
2. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx DNES. Xxx 2. xxxxx 2010 xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Čechy, xx xxxxxxxx X1 a X3, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx O. xx chybě xxxxxx xxxx nikdy xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx účastníka, konaného xxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxxx xxx x xxxx 2005, x xxxxxx xxxxxxxxx jak xx straně xxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxx obžalovaných. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ostatním xxxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení podle § 163x odst. 1 zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxx činu kuplířství xxxxx § 204 xxxx. 1, alinea 1, xxxx. 3 xxxx. b) trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx ho xxx xxxxxxxx xxxxxxx řečeno xxx, xx xx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x Běloruska xx České xxxxxxxxx xx xxxxxx provozování xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx provozování prostituce x různých zařízeních xx xxxxx xxxxx Xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otisknout omluvu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma ve xxxx 10 000 Xx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x něm byl xxxxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx trestní xxx xxxxxx pravomocně skončená, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx částech xxxxxx:
„Xx xxxx xxxxxx měl xxxxx x Xxxxxxxxx xxxx začít xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx X. X.
(…)
Xxxx kuplířů, kteří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, začali kriminalisté xxxxxxxx xx xxxx xxxx 2002. Xxxxxx x „bílým xxxxx“ xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x Bělorusku, xxxxx dívky xxxxxxxxx x vidinou, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Kuplíři xxx xxxxx žaloby, xxx xxxxxxx u soudu xxxx xxxx xxxx, x Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k prostituci xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx z nevěstinců xxxx xxx neposlušné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxx xxxxx, že chtějí xx soudem xxxxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xx konal, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxxxxxx, vedu xxxxxxxx život – xxxx v Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x pracuji xx xxxxxxxxxxxx,“ xxxxxxxx S. X. Xxxx komplicové xxxx dělají xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx případu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
Xx xxxx xxxxx, že začátek xxxxxx xx protáhne x rozsudek xx x nedohlednu. X xxxxxxxxxx kuplíři si x klidu xxxx xx svobodě."
Společně s xxxxxxx xxxx uveřejněna x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxx kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx:
„X. X. Podle xxxxxx xxxxx gangu xxxxxxx x Xxxx. Sám xxxx, xx si xxxxx přeje xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 10. xxxxx 2010 x. j. 34 X 43/2010-62 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx. K jeho xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 31. xxxxxx 2011 x. x. 3 Xx 218/2010-94 xxx, xx stěžovatelce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxxxx xx to, xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx“ x „xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx periodik, xxxxx xxxxxx, xxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xx výroku, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx vedlejšího účastníka, xxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxx, soukromí x xxxxxxxxxxx částku 10&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen. Dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2012 č. x. 30 Xxx 1413/2012-111.
5. Odvolací x xxxxxxxx soud konstatovaly, xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx informace ovšem xxxx být objektivní, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Především xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x označování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Místo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx formulacemi vyjádřila xxxxxxx, že obžalovaní xxxxxxxx prostituci organizovali, x důsledku xxxxx x xxxx xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx. Její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ obžalovaný. Nerespektování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakládalo xxxxxx x xxxx právem xx xxxxxxx osobnosti.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu xxxxx xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx dopustit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx propuštění x xxxxx, informovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx důvodné x ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxx osobám obžalovaným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx měli xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxx x xxx xxx, xx tyto osoby xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajství x xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Nic xxxxxxxxxxxx ani xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx zásadu xxxxx xxxxxxx tak xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx diskusi xx téma, xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Stát xxxxxx xxxxxxx osobnost osob, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsobem, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupu x trestních kauzách, xxxxx x diskusi x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxx zakázáno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nevinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xx xxx 21. října 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xx některá xxxxxxxxxx xxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
9. Ústavní xxxx xx xx účelem xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 34 X 43/2010 x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka řízení x vyjádření se x xxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. listopadu 2014 plně xxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2015, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx nevinu, x důsledku čehož xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx kuplíře nejednalo x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx zásada xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx jiný obsah, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž výhradně xxxxxx rozhodovat o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx není xxxxxx (xxxxxxxxxx) vyslovena xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx nevinnou. Formulace xxxxx x xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xx čtenářích xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxx otázkou času. Xxxx vyjádření, že xx xxxxxxx x xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obsah článku xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že (x xxxxxx nadsázkou) „xxxxx xxxx xx vykrucuje“.
12. Xxxxxxxxx část vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uznává, xx xxxxxx médií xx xxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx kritice, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nesouhlasí xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxxxx vnímá xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti soudu. Xxxxxxxx nepřijatelný xx xxxx xxxxx xxxx xxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxx, vůči xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx být vinna xx měla xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx takovéto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx limitována xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx za „xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, značně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx přinejmenším část xxxxxxxxxx xxxx vnímat xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Uvedená xxxxxxxxx xxxx zaslána xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve stanovené xxxxx (x ani xxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx.
14. Soudcem zpravodajem xxxx x xxxx xxxx původně určena xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx funkce zanikla xxxxxxxxx xxx 29. xxxxx 2013, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl x souladu s xxxxxxxx xxxxx určen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Rychetský.
15. Xx xxxxxx § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxx konání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx posouzení
16. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx podána xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxx.
XX./x
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
17. X xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech [xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxx“), § 72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx) omezuje xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projednávané xxxx xx dána tím, xx xxxxxxxxxx rozsudky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 13 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx po stěžovatelce xxxxxx xx uveřejnění xxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Úmluvy. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxx dostat přednost xxxxx jedno z xxxx, xx napadeným xxxxxxxxx třeba rozumět xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx znění, x xxxxx byl xxxxxxxxx, xxx uveřejněn xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v souladu xx zákonem.
19. Za xxxx situace se Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s otázkou, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xxx xxx, xx x xxxxxxxxx kolizi xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx.
XX./x
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
20. Xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx dovoleno xxxxxxxxxx xx x věcem xxxxxxxx a vynášet x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [nález xx xxx 11. listopadu 2005 sp. zn. X. XX 453/03 (X 209/39 XxXX 215); xxxxxxx x xxxxx xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx dostupná x xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. Xxxx xxxxxxxxxxxx vytváří xxxxxxx x tomu, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx debaty, v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dalších účastníků. Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x druhému, xx xxxxx xx x mezilidských xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx kterou xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx svobodná xxxxxx xxxxxx nacházet xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyvstávají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx informovaného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jaké xxxx xx ten xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxx k tomuto xxxx. Možnost vyjádřit xxxx názor, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxx, xx výrazem xxxxx xxxxxxx být x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx xxxxx informace xx povinnost xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx naopak za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tato povinnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytným xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx osob. S xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svoboda xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx x jiným xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx osob, ať xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, nebo x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx osoby mohou x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeny. V xxxxxx případech, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx mezi účastníky, xxxxx xxxx xx xxxxx (neboli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), již x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zdržení xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx kdokoliv, do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proti xxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx aby xxx xxxxxxxxx jeho následek (xxxx. § 82 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx § 13 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
22. X xxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx řešení v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx v xxxxxx, xx jedno x nich xx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx část, xxxxxxxxx zpětně x xxxx, kdy xxx xxxxx k jeho xxxxxxxxxx. Odpověď xx xxxxxx, zda mohlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxx xxxx ochranou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxx nebo xx. Xxxx možnost je xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jehož xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, x) xxx k xxxx xxxxx xx základě xxxxxx x x) xx účelem dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neboli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx, x) zda xxx x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx dosáhnout), d) xxx xxx x xxxx dosažení xxxxxxxx (xxxx zda xxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx x) xxx xx za xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx být zasaženo (xxxxxxxxxxxxxxx v užším xxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v soudním xxxxxxxxxxxx protiprávnosti uveřejnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxx omluvit, xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx přednosti xxxxxxxxx z v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X legitimnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx a potřebnosti xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
23. Xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx právo xx xxxxxxx osobnosti, závisí xx xxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx abstrahovat xxxxx xxxxxxxxxx (typové xxxxxxxx), xx jejichž posouzení xxxx xxxxxx soudy x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx ze xxx 20. května 2014 sp. xx. XX. XX 1511/13). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx 1) xxxxxx výroku (xx. xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx hodnotový/hodnotící xxxx), 2) obsah výroku (xxxx. xxx jde x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx“), 3) xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx vulgární), 4) xxxxxxxxx kritizované xxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životě, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), 5) xxx se xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx veřejné sféry xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, 6) chování kritizované xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxx „vyprovokovala“) xx xxx xx xxxxxxx ke kritice xxxxxxxxx), 7) xxx xxxxx pronáší (např. xxx xx jedná x xxxxxxxx, běžného xxxxxx, xxxxxxxx apod.), x konečně, 8) xxx tak xxxxx (xxx. např. xxxx xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxx tak xxxxxx). Každý z xxxxxx faktorů xxxxx xxxxxx roli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závisí xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx faktorů xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx být xx xxxxxxxxxxxx případech významné x xxxxxxxxx, jež xxxxx do xxxxx x xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxx 2015 xx. xx. II. XX 2051/14, xxxx 25 xx 31; xxxx. xxx nález xx xxx 14. xxxxx 2015 sp. xx. XX. XX 2296/14, xxx 20).
24. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx obecné xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx se při xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu, jemuž xx scházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx naznačených kritérií xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, který xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxxx názor xx správnost jejich xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX./x
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx
25. Specifikem xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx jí x době uveřejnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výše uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v ústavním xxxxxxx. Xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xx každý, xxxxx xxxxx xx xxxxxx trestní řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx soudu nebyla xxxx vina vyslovena. Xxxxxxxxx xxxx zásady xxx xxxxxx x x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx, xxx je xxxxxxx x trestného xxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx řadě v xxx, xx z xx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledět xx toho, xxxxx xxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruk spravedlivého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx odvíjí některá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zmínit xxx xxxx. zásadu xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [např. nález xx dne 26. xxxxxxxxx 2009 xx. xx. XXX. XX 2042/08 (X 247/55 XxXX 377)]. Opominout xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx nestranně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodování. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx (§ 2 xxxx. 5, § 164 odst. 3 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x jejím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 125 odst. 1 xxxxxxxxx řádu).
28. Xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxxx. Xx účelem xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, x xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x ostatním xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx, xxx nedošlo k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx však x xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jména. Xx-xx o někom xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx, je xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx protiprávního x xxxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xx dokonce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx negativně xxxxxxxxxx xx xxxxx sfér xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx strany xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx vztazích. Xxxxxxx xx xxxxxxx ztráta xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx mít v xxxxxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx neodčinitelné následky.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx vůbec mohla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx již x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu x xxxx x xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx a xxx xx jeho pachatelem. Xxxxxxx-xx xxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx určitá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxx ohledu xx xx, zda xxxxx x xxxxxx obžaloby, x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx ve všech xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx by xxxx xxx trestné xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost x xxx činnosti, která xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxx. Svoboda xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x nezávislosti xxxxxx xxxx, které náleží x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny x trestu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 xx. zn. IV. XX 23/05 (N 111/46 XxXX 41), xxx 53; též xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 1995 xx xxxx xxxxxxxxx č. 15974/90 Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx 34]. Na xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx přesvědčivě odůvodňovaly, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx respektování x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx správných x xxxxxxxxxxxxx.
32. Zásada xxxxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vztazích xxxx xxxxxxxx x rovném xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx projevu (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 29. xxxxx 1997 xx xxxx xxxxxxxxx x. 22714/93 Worm xxxxx Xxxxxxxx, xxx 50; xxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2000 xx věci stížnosti x. 34000/96 Xx Xxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, bod 34; xxxxxxxx ze xxx 19. xxxx 2006 ve xxxx xxxxxxxxx x. 42435/02 Xxxxx xxxxx Švédsku). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasahováno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannosti orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudní xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx spatřovat xxxxxx x xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxx, proti xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu). X tomto xxxxxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, xxxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx platí, že xxxxxxxxx neviny xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xx ovšem xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x způsob, jakým xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít [srov. xxxxx xx xxx 10. července 1997 xx. xx. XXX. XX 359/96 (X 95/8 XxXX 367)].
33. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x vině xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx význam pro xxxxxxxxxxx x tom, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obžalovaného. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, sice xxxxx xxxxx vyvozovat, xx xx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx sféry. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxx a očistit xxx svou pověst x xxxxx. Pakliže xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, x něhož xxxx vyplývat, že xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx že xx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx autoritativně xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx vztáhnout i xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu, xxx trestní řízení xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx neviny ukotvena xxxx xxxxxxx sloužící x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx x laické xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [viz § 8 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, § 52 x xxxx. xxxxxx x. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx)], xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx v očích xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledán xxxxxx bez možnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxx osobě. V xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xx xxxxx x xxxx nesmí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx své xxxxxxxx nejde x xxx xxxxxx, než x elementární úctu x osobě xxxxxx xxxxxxxx podezření a xxxxx právům. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxxx diskuse, xxxxx xxx vedeny v xxx smyslu, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx otázka xxxx, tedy zda xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustila xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxxx xxxx musí xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx prezentovaný xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkově xxxxxxxxx, ještě s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu skutečně xxxxxxxxx, x xx x konečnou xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx jen xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx projevu xxxxxxxx. Xxxxxxx, pokud vyplynou x xxxx celkového xxxxxxx xx kontextu xxxxxxxxxxx projevu.
35. Xxxxxxx-xx xxxxxx projev x xxx smyslu, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx za xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – x xxx x související xxxx xxxxxxx xxxxxxx – se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorů (xxx 23 xxxxxx xxxxxx), xx které xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxx xxxxx, xx xxxxx veřejně xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx i xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stíhání (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8. července 1986 xx xxxx xxxxxxxxx č. 9815/82 Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx 42, xxxx xxxxxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2002 xx xxxx xxxxxxxxx x. 34896/97 Xxxxx xxxxx Itálii; nepřímo xxx xxxxxxxx Xx Xxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 35). Xx stejným xxxxxxxxx musí xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx vystupováním xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx kritérium xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba spatřovat x xxx, kdo x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxx-xx závěr x xxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usuzovat xxxxxxx relevantních informací x xxxxxxx a xxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxxxxx osoba, x xxx je zjevné, xx xx xxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxx založený xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx sp. xx. X. ÚS 453/03; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 10. xxxxx 1995 xx xxxx xxxxxxxxx x. 15175/89 Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxx ze xxx 2. xxxxxx 2009 ve xxxx xxxxxxxxx č. 24528/02 Xxxxxxxx xxxxx Slovensku]. Xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělovacími prostředky, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, rozhlasu či xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx široké xxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxx xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxx možné usuzovat, xx xxxxxx osoba xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx zásah xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx hodnotového xxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx skutkový základ (xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 453/03; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 24. února 1997 xx xxxx xxxxxxxxx x. 19983/92 Xx Xxxx x Xxxxxxx xxxxx Belgii, xxx 47). Obecně xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x názory xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx názory xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 15. března 2005 xx. zn. X. XX 367/03 (X 57/36 SbNU 605), xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2010 xx. zn. X. XX 1990/08 (N 63/56 SbNU 711), xxx 32, xxxx xxxxx ze xxx 6. xxxxxx 2012 xx. zn. X. XX 823/11 (X 44/64 XxXX 521), xxx 24; xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 1976 ve xxxx xxxxxxxxx č. 5493/72 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxx 49]. Xxxxxxx tomuto xxxxxxx xx xxxx xxxxx odepřít xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx slučitelný x xxxxxxxxxxxxxx principy, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 23/05, bod 27, xxxx xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2007 xx. xx. X. XX 805/07), xxxx. způsobem vybočujícím x xxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. XX 359/96).
37. Xxxxxxxx výše uvedeným xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx projev xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxxxx, zda xxx, xxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zveřejnil, prokázal (1) rozumné xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx spoléhal xx xxxx xxxxxxxxxx, (2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístupné x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x (3) že xxx x xxxxx xxxx, x tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 453/03; xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxxx č. 49017/99 Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx 78). Jsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
38. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxxx faktorů xxxx xxx brán xxxxxx xx citlivost informace xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx níž xx xxxxxx trestní xxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do její xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx přípustný.
IV./d
Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na posouzení xxxx xxxx
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předmětného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, x x xxxx xxxxx zejména x přetrvávajících xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx významné xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx viny, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx článek xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxx nim xxxx xxxxxx obžaloba. Xxxxxxx xxx zodpovědět otázku, xxx x něm xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx“ neposunulo xxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xx xx x xxx jeho vina x xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxx nesporný xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx opodstatňovalo závěr, xx xxxx uveřejněním xxxxx k porušení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Nalezení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ (xxxx „xxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vedlejšího xxxxxxxxx; xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Úlohou Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx nedopustily xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obstát.
41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ten je xxxxx (xx rozdíl xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) určen pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx x čtenářský xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx novináře ve xxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx každé xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález xx xxx 8. xxxxx 2000 sp. xx. X. XX 156/99 (X 19/17 XxXX 133)].
42. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx slov „xxxxxxx“ či „xxxx xxxxxxx“ zjevně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mimo xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx v něm xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx se v xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x toliko probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. To, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx dvě xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx jeho viny xxxx xxxxx xxxx xxxxx jen posuzovat, x xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx zvolenou novinářskou xxxxxxx xxxxxx zřetelné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostě xxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti věci, xxxx mu nejsou xxxxxx uvedené trestněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx mu umožňovaly xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může rozumět xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výše uvedeným xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx tím xxxxx, xx s xxxxxxx na zveřejnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku, xxx jen x xxxx xxxxxxxxxx příloze, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „kuplíře“ xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s tímto xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx není formulován xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotící soud (x xxxx článek x ohledem na xxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx), xxxxx jako xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx ten, xxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx míře ověřil x xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohlo. Xxxxx x vině, xxxxx xx odvíjí xxxxxxx xx skutečností zveřejněných x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx vedeno, xxxxxx obstát, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx.
44. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x mezní xxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zvolené novinářské xxxxxxx, x přesto xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx v xxxxxx xxxx je xxxxx x xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx x které xxx xxxxxxxxxx xxxx často xxxxxx schopni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X tím xxxxx souvisí xxxxx xxx, kterou xxxx xxxxx, xxxx zveřejněním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx-xx x xxxxxxx xxx), xxx xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx mediálnímu xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx, není-li x xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tlak xxxxx nepůsobí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxx věřit, xxxxx xx – s xxxxxxx na xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx vystaví xxxx – xxxx, aby xx od ní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. To, xxx x v xxxxx xxxxxxx nastane, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxx xxxxxxx činných, xxxxx x ní xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ale xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účinnější xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx), xxx na xxxxxxxx xxxx reagovat x xxxxxx si xxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxx, a xxxx xxxxxxx možností, xxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx vedeno, x související xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na tomto xxxxxxxxx xx třeba xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku porušena.
46. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xx xxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „kuplíře“, xxxx. „xxxxx xxxxx xxxxxxx“. V xxxxxx xxxxxx xxx naopak xxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx jím snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx své xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavní soud, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xx. 17 xxxx. 1 Listiny a xx. 10 Úmluvy, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle § 82 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X x x č x x x : Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx se nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2015
Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx