Právní xxxx
Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxx znemožňovalo xxxxx xxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jej xxxxxx xx xxxx projevy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx absolutně. Je xxxx xxx x xxxx důvodu, že xxxxxxx xxxxxxx není x demokratickém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx omezením xxxxxxxxx xxx x ochraně xxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxx k xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx jiných xxxx, xx už xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, nebo x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případech, xxx xxx o xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xx xxxxx (neboli xxxxxxxxxxxx právní vztahy), xxx x xxxxxxx xxxxx nestačí xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx jehož xxxx xxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl.17 xxx. x. 2/1993 Sb.; čl.10 zák. x. 209/1992 Xx.; §82 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudce Xxxxxxxx Xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x.x., XX: 45313351, xx xxxxxx Xxxxx 5, Karla Xxxxxxx 519/11, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxx 2 – Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxx 1289/7, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. listopadu 2012 č. x. 30 Xxx 1413/2012-111 x rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011 x. x. 3 Co 218/2010-94, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a X. X., xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Kisem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 2916/16, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x x x x x:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x o x x x x x:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx stížností, jež xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2013, navrhla xxxxxxxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x důvodu xxxxxxxxx porušení svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“) x xx. 10 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“).
2. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx celostátního deníku Xxxxx xxxxxx DNES. Xxx 2. xxxxx 2010 byl x xxxx regionální xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxx X1 x X3, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx X. xx xxxxx soudce xxxx xxxxx neskončí“, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konaného xxxxxxxxxxx dne. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i celkovou xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 2005, x xxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx.
3. Xxxxxxxx účastník xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obžalován xx spáchání xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 163x xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 204 xxxx. 1, alinea 1, odst. 3 xxxx. b) trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx organizované xxxxxxx podílel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx náboru xxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxx, z čehož xxx mít finanční xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otisknout xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x aby xx xxxx přiznána xxxxxxxxxxx újma ve xxxx 10&xxxx;000 Kč. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx“ a xxxxxxx x xxxxxxxxx protahování xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxx xxx xx situace, kdy xxxx trestní xxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
„Xx xxxx letech xxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx kuplířů xxxxx Xxxxxxxxx X. X.
(…)
Xxxx kuplířů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx kriminalisté xxxxxxxx xx xxxx xxxx 2002. Obchod x „xxxxx xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v Bělorusku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx vydělají jako xxxxxxxx. Xxxxxxx jim xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x soudu xxxx pěti lety, x Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x prostituci xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavírány, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx si přeju, xxx se xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Cítím xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx neutíkám, xxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx x Xxxxxxxxx, xxx dvě xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,“ ujišťuje S. X. Jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
Xx xxxx xxxxx, xx začátek xxxxxx xx xxxxxxxx x rozsudek xx x nedohlednu. X xxxxxxxxxx xxxxxxx si x xxxxx xxxx xx xxxxxxx."
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx následující text:
„S. X. Podle xxxxxx xxxxx xxxxx kuplířů x Dubí. Sám xxxx, xx si xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx.“
4. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) ze xxx 10. xxxxx 2010 x. x. 34 X 43/2010-62 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 31. května 2011 x. x. 3 Xx 218/2010-94 xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx“ a „člena xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předjímají xxxxxxxxxx xxxxx. Xx výroku, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxx mu stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, soukromí x xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx xxx „dovolací xxxx“) xxxxxx rozsudkem xx xxx 15. xxxxxxxxx 2012 č. x. 30 Xxx 1413/2012-111.
5. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx stojí xxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx na šíření xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Především xxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a neuchylovat xx x označování xxxxxxxxxx účastníka za „xxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx formulacemi xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxx stále xx xxxxxxx. Xxxx informování xxxx proto zavádějící, xxxxxxxx x článku xxxxx xxxxxxx, xx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx je „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozpor x jeho právem xx xxxxxxx osobnosti.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 odst. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx názor, xx x xxxxxx užité xxxxxx xx nedají xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx kontextu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vazby, informovala xxxxxxx celostátních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx x ohledem xx xx, xx směřovalo xxxx xxxxxx obžalovaným x provozování prostituce, xxxxxxx xx měli xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Nevyplývalo x xxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxxx ani tomu, xx by předmětným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x předmětným výrazům xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojímat xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx osoba je xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Stát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxx je xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx znemožňovat jakoukoliv xxxxxxx xxxx postupu x trestních xxxxxxx, xxxxx x diskusi x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestních xxxxxxxxx xxx, xx xx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele, omezila xx xx role xxxxx xx pouhého xxxxxxxxxx, který nijak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přispívat x xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xx dne 21. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
XXX.
Xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxx soud xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx pod xx. xx. 34 X 43/2010 x xxxxxx účastníky x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxx xx x ústavní xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. listopadu 2014 plně odkázal xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
11. Vedlejší xxxxxxxx xx xx xx, že oba xxxxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2015, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by měla xxx v xxxxxxx xxxxx jiný obsah, xxx xx xxxx x xxxxxxx rozhodování xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx povinen rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx není xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx vina, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx obžalovanou xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x článku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx čtenářích xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxx otázkou času. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xx se jednání xxxxxxxxx mu xx xxxx xxxxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že (x xxxxxx nadsázkou) „xxxxx xxxx xx vykrucuje“.
12. Xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx plynoucích xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uznává, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx zkratky či xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx osoba, vůči xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx měla být xxxxxxxxx. Vedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx limitována xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx, x nemůže jím xxx xxxxxxxxxxxx závažný xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx. Xxxxxxxx účastník xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bagatelizuje xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx za „xxxxxxx“ xxxx „člena xxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx fakt, xx byl xxxxxxxxx x vazby, xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xx přinejmenším xxxx xxxxxxxxxx bude vnímat xxxxxxxxx jiný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve stanovené xxxxx (a xxx xxxx) nevyužila xxx xxxxx na xx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v této xxxx původně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Lastovecká, xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29. xxxxx 2013, kdy xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx.
15. Ve xxxxxx § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx další objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx
16. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, že není xxxxxxx.
XX./x
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
17. V xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech [xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „Xxxxxx“), § 72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxx postupem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
18. Ústavněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhověno žalobě, xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx podle § 13 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx v jí xxxxxxxxx deníku. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejnit xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xxxxx xxxxxxxxx podle xx. 17 Listiny x xx. 10 Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx odůvodnily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedno x xxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxx rozumět xxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx, xxx uveřejněn xxxxxx. Pakliže xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud musel xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x předmětném řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x to x xxx smyslu, xxx xxx, xx v xxxxxxxxx kolizi xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právu xxxxx informace. V xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxxxx k meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX./x
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
20. Xxxxxxx xxxxxxx představuje jeden x konstitutivních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž je xxxxxxx dovoleno xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2005 xx. xx. X. XX 453/03 (X 209/39 XxXX 215); xxxxxxx x xxxxx xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx x xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. Xxxx respektování vytváří xxxxxxx k tomu, xxx xx v xxxxxx jakákoliv otázka xxxxx stát předmětem xxxxxxx debaty, x xxxxxx rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dalších účastníků. Xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx x mezilidských vztazích xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyvstávají x průběhu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx politická xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx podstatné, x jaké xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx vyjádřit xxxx názor, jakkoliv x xxx můžeme xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x této debatě xxxxxxxx účastníkem x xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxx.
21. Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx povinnost státu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx jednotlivci xxx xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx projevy vůči xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx projevy dodatečně xxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxxxxxx právním státě xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx nezbytným xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx. S xxx xxxxxxx úzce xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx moci, xxxxx nepřímo (xxxxxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxx x jiným xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx do práv xxxxxx xxxx, xx xx půjde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, nebo x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případech, xxx xxx x právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx si xxxxx (neboli horizontální xxxxxx xxxxxx), již x xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx, do xxxxx práv bylo xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx následek (xxxx. § 82 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník; xxxxxxx § 13 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
22. X xxxx věci xxx x xxxxxx kolize xxxx základních xxxx, xxxxx řešení x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx x ničem xxxxx než x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx část, xxxxxxxxx zpětně x xxxx, xxx již xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Odpověď xx xxxxxx, zda mohlo x xxxx uveřejnění xxxxx, x tedy xxx svoboda xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx nebo xx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx věci. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx aprobovaného xxxxxxxxx xxxxx standardně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, x) xxx k xxxx xxxxx xx základě xxxxxx a x) xx účelem dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx, x) xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), x) xxx byl x xxxx dosažení xxxxxxxx (xxxx zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx e) xxx xx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dosažení tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx zasaženo (xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx). Xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu x práva xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx omluvit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx práv. X legitimnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x o xxxx xxxxxxxxx x potřebnosti xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
23. Úvaha, xxx xx dostat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecné xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2014 xx. zn. XX. XX 1511/13). Xxxxxxx musí xxx xxxxx v xxxxx 1) xxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxx x skutkové xxxxxxx xx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xx „komerční“), 3) xxxxx výroku (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx expresivní xx xxxxxxx xxxxxxxx), 4) xxxxxxxxx kritizované xxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxx veřejně xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x osobu xxxxxxx xxxxxx), 5) xxx se výrok (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx kritizované xxxxx, 6) xxxxxxx kritizované xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“) xx jak xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx), 7) xxx xxxxx pronáší (např. xxx xx xxxxx x xxxxxxxx, běžného xxxxxx, politika apod.), x xxxxxxx, 8) xxx xxx učiní (xxx. xxxx. xxxx xxx xx mohl xxx jeho xxxxx x daný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxx tak xxxxxx). Každý z xxxxxx xxxxxxx hraje xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx být xx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podrobně xxxxx ze xxx 3. xxxxx 2015 xx. xx. XX. XX 2051/14, xxxx 25 xx 31; xxxx. xxx nález xx dne 14. xxxxx 2015 xx. xx. XX. ÚS 2296/14, xxx 20).
24. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolize ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx omezuje na xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxxx, xxx bylo xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx silného (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx postavit proti xxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxx odlišný xxxxx xx správnost jejich xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx.
XX./x
Xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxx xx zásady presumpce xxxxxx
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x něm xxxx xxx xxxxxxxxxxx jako x pachateli trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx uveřejnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uznán vinným. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výše uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx xxxx základních xxxx.
26. Xxxxxx presumpce xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx v ústavním xxxxxxx. Xxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxx nalézt x x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxx je xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx xx nevinného, xxxxx xxxx vina xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx v xxx, xx x xx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xx toho, xxxxx xxxx xx vedeno xxxxxxx řízení, jako xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trvá xx xx skončení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruk spravedlivého xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx některá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokazování, včetně xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxx xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxx obžalovanému xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2009 xx. xx. XXX. XX 2042/08 (N 247/55 XxXX 377)]. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze ani xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupovaly nestranně, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvěry veřejnosti x xxxxxx rozhodování. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx (§ 2 xxxx. 5, § 164 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x jejím xxxxx xxxxxxxxxx důkazy (§ 125 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
28. Xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx výlučně xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx její xxxxxx význam xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx ochrany xxxx xxxx, xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x určitém xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak, xxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx však x xxxxx ohledu nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx x nestrannost rozhodování xxxxxxxxxxx orgánů.
29. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx v xxxxx xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxxx práva xx xxxxxxx osobnosti, x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jména. Xx-xx x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx, je xxx míněno, že xx xxxxxxxx protiprávního x společensky škodlivého xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptovatelné nebo xx xx dokonce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x velkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx rodiny x xxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Snížení xx dokonce ztráta xxxxxx, které xx xxxxx nařčená xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx, xxx ni xxxxx mít x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů x tom, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx měl xxxxxxx xxx spáchat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnou. Xxxxxx xxx předmětný zásah xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxx xxxx xxx xxx ohledu na xx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx jednání, jeho xxxxxxxx ve xxxxxx x jiným xxxxxx, xxxxx ohrožení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxx dopustit.
31. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jde o xxxxxx postup nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zde slouží xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx činnosti těchto xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx protiváze [xxxx. xxxxx xx xxx 17. července 2007 xx. zn. XX. XX 23/05 (X 111/46 XxXX 41), xxx 53; též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 1995 xx xxxx xxxxxxxxx č. 15974/90 Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx 34]. Na xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx presumpce xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vztazích mezi xxxxxxxx x rovném xxxxxxxxx, uplatní jako xxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x tomto smyslu xxx interpretovat např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 1997 xx xxxx xxxxxxxxx x. 22714/93 Worm xxxxx Xxxxxxxx, xxx 50; xxxxxxxx ze dne 3. xxxxx 2000 xx xxxx xxxxxxxxx x. 34000/96 Du Xxx a Malaurie xxxxx Xxxxxxx, xxx 34; rozsudek xx xxx 19. xxxx 2006 ve xxxx xxxxxxxxx č. 42435/02 Xxxxx proti Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, zejména soudů, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx důvěry x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx rovněž x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je vedeno xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx aspektu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažena xxx x xx. 10 xxxx. 1 Listiny x xx. 8 Xxxxxx, xxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx platí, že xxxxxxxxx neviny xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, plynou x xx xxxxx určité xxxx, pokud xxx x způsob, xxxxx xx x takovémuto xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 1997 xx. xx. XXX. XX 359/96 (N 95/8 XxXX 367)].
33. Xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojena. Xxxxxxxxxxx x vině xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obžalovaného. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx neznamená, že xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx sféry. Na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx řízení mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx svou pověst x jméno. Pakliže xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxxx vyplývat, xx xx trestný čin xxxxxx nebo xx xx xxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx mít xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jím autoritativně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx závěr xxx vztáhnout x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, kterým xxxx x obdobného xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. K tomu, xxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxx plnit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [xxx § 8 odst. 1 trestního xxxx, § 52 a xxxx. xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x x xxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx)], xxxx kohokoliv xxxxxx.
34. Svoboda projevu xxxx xxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxx x očích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bránit xxxxx obviněním xxxx xxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, než x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podezření a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx diskuse, xxxxx xxx vedeny x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx diskuse nemůže xxx přímo xxxxxx xxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustila trestného xxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx musí xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx prezentovaný xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkově xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, x že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx soud. Xxxx xxxxxx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsaženy v xxxxxx projevu xxxxxxxx. Xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxx celkového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přípustnosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx – x xxx x související xxxx svobody projevu – se odvíjí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxx (xxx 23 xxxxxx xxxxxx), na xxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx. I xxx xxx xxxxx, xx xxxxx veřejně xxxxx xxxx strpět xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 1986 xx xxxx xxxxxxxxx x. 9815/82 Xxxxxxx xxxxx Rakousku, xxx 42, xxxx xxxxxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2002 xx věci xxxxxxxxx x. 34896/97 Craxi xxxxx Itálii; xxxxxxx xxx rozsudek Du Xxx a Malaurie xxxxx Xxxxxxx, bod 35). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jiné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx spatřovat x tom, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxx-xx závěr x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxx i pravdivost xxxx sdělení, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx se jedná xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx veřejně známých xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx sp. zn. X. XX 453/03; xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 10. února 1995 xx xxxx stížnosti x. 15175/89 Xxxxxxx xx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, nebo ze xxx 2. xxxxxx 2009 xx xxxx xxxxxxxxx x. 24528/02 Xxxxxxxx xxxxx Slovensku]. Xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělovacími prostředky, xxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxxxxx, rozhlasu xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx.
36. X rámci xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevu, x něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx určitá xxxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v kolizi xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, zda xx xxxxxx hodnotového (xxxxxxxxxxx) xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx x subjektivní xxxxx xxxx, xxx projev xxxxxx; xxxxxxx, xx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. I. XX 453/03; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 24. února 1997 xx xxxx xxxxxxxxx x. 19983/92 De Xxxx x Gijsejs xxxxx Xxxxxx, xxx 47). Obecně xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x přehánějící xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx veřejné xx politické xxxxxx, xxxx názory zásadně xxxxxxx chráněnými [xxxx. xxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2005 xx. zn. X. XX 367/03 (X 57/36 XxXX 605), xxxxx ze xxx 23. března 2010 xx. xx. X. XX 1990/08 (X 63/56 XxXX 711), xxx 32, nebo xxxxx xx xxx 6. března 2012 xx. zn. X. XX 823/11 (X 44/64 XxXX 521), xxx 24; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 7. xxxxxxxx 1976 ve xxxx xxxxxxxxx x. 5493/72 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxx 49]. Ochranu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxx dobré víry xxxxxxx jeho legitimity (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 23/05, bod 27, xxxx xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2007 sp. zn. X. ÚS 805/07), xxxx. způsobem xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti obecně xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. XX 359/96).
37. Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx standard. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ten, xxx tuto (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (1) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, (2) xx podnikl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxx x intenzitě, x níž xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx dotazu x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxx xxx rovněž zveřejněno), x (3) xx xxx x dobré xxxx, x tudíž xxxxx xxxxx nevěřit, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx nález sp. xx. X. XX 453/03; xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 17. prosince 2004 xx xxxx xxxxxxxxx x. 49017/99 Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx 78). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx splněny, pak xxx případná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sama x sobě znamenat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
38. V závěru xxxxxxx xxxxxxxx východisek, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx věci, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx xx citlivost xxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxxx, vůči níž xx xxxxxx trestní xxxxxx, a z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxx sféry. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx pečlivě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx presumpce xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX./x
Xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx věci
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x průběhu trestního xxxxxx, x v xxxx rámci xxxxxxx x přetrvávajících xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx naopak nebylo xxxxxxxxx jejich viny, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx se článek xxxxxx xx shrnutí xxxxxx, pro xxxxx xxxxx nim xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázku, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako „kuplíře“ xxxx „člena xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx význam xxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxx xxxx vina x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx tak bylo, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx uveřejněním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx odpovědi xx uvedenou xxxxxx xxxx xxxxxx obecných xxxxx, podle nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaných xxxx „xxxxxxx“ (xxxx „xxxxx xxxxxxx“), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace o xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx se při xxxxxx hodnocení nedopustily xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obstát.
41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx periodického xxxxx. Xxx xx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti x x ohledem xx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zjednodušením. Xxx xxxxx lze xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x klást tak xx xxxxxxxx ve xxxxx důsledcích nesplnitelné xxxxxx. Zároveň nelze xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx vyznění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 8. února 2000 xx. xx. X. XX 156/99 (X 19/17 XxXX 133)].
42. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx slov „xxxxxxx“ či „gang xxxxxxx“ xxxxxx plnilo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx neposuzovaly xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vyznění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx v xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx posun xx xxxxxx informacemi x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmírněn xxx xxxxxxxx. To, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx byl xx toto jednání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx, x pozadí takto xxxxxxxxxx informaci xxxx xxx x ohledem xx zvolenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx prostě byl „xxxxxxxx“. Ústavní soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx nejsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxx xx xx umožňovaly xxxxxx xxxxx x xxx, že otázka xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může rozumět xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx xxxxxxx xxx xxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx celostátního xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „kuplíře“ xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx důvěry v xxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx použití výše xxxxxxxxx formulací sledovalo xxxxx konstatování viny xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxx xxxx x tímto xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx jako xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxx difamující xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx byl xxxxxxx xxxx pravdivost x xxxxx xxxx. Xx splnění xxxxxx xxxxxxxx zde xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx odvíjí výlučně xx skutečností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx samotného xxxxx, xx je xxxx xxxxxx vedeno, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx účastníkovi xxxxx xxxxxx presumpci xxxx xxxxxx.
44. X xxxxxxxxxxxx xxxx jde xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx osobnostním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že x xxxxxx době xx xxxxx z nás xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx často xxxxxx schopni xxxxxx xxxxxx zpracovat a xxxxxxxxxx. X tím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx mají xxxxx, xxxx zveřejněním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx-xx x xxxxxxx xxx), byť xx xxxxxxx ukáže jako xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx krátké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mediálnímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxx směru sama xxxxxxxx zdatná, může xxx xxxxx čelit. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tlak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pochybnost x tom, zda xxxx osobě xxxxx xxxx věřit, xxxxx xx – x xxxxxxx na riziko, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – nutí, aby xx od xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx bude x informacemi x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx. Xx, xxx x v xxxxx xxxxxxx nastane, xxxx xxxx záviset xx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zvýšenou xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xx jedné straně xxxx počítat, na xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účinnější prostředky (xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx tlak xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx na své xxxxxx veřejné mínění. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxxxxxx trvání xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx, x související xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X ohledem na xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrům xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
46. Xxx rámec odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx napadenými rozhodnutími, xx vztahuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“, xxxx. „hlavu xxxxx xxxxxxx“. X žádném xxxxxx xxx naopak xxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx z mezí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx obžalovaných x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx své xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx.
X.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx. 17 xxxx. 1 Listiny a xx. 10 Úmluvy, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx ústavní xxxxxxxx podle § 82 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X o x x e x x : Xxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2015
Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx