Právní věta
Ústavní soud xx xx xx, xx pod pojem xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x souvislosti x xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možno xxxxxxxxxx x náklady xx péči x xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx o xxxx postarat xxxxxxxxxx (x to mj. xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxx obsluhy). Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xx x xxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 46/12 x xx. xx. X. ÚS 2930/13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §449 odst. 1 a xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Judikatura Ústavního xxxxx je x xxxxxx náhrady nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 444/11 xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx, požadovanému xxxx xxxxxx renty, xx. xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností).
Pojmem xxxxxx xx xxx legitimní xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného. Účelem xxxx x poškozenou xxxxx je x xxxxxxxxx konstantního xxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xx poskytování xxxx není xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx člověka. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 36 zák. x. 2/1993 Xx.; §449 xxx. č. 40/1964 Xx.; §2960 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Davida Uhlíře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1) A. X. x 2) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 1, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x 1) Česko-německé xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. o., se xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxx 2518/20, xxxxxxxxxx XXXx. Janem Machem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 33, x 2) Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 75/16, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 č. x. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Odůvodnění:
I.
Průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx, doručenou Xxxxxxxxx soudu dne 7. 3. 2014, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111, x xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vlastnit majetek x xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
2. Předmětem řízení xxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. x. (xxxx x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. C., který xx xxxxx zdravotně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx x Krkonošské xxxxxxxxx xx Vrchlabí, právní xxxxxxxxxxxx žalované. Náhrada xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2. 7. 2006 xx 3. 7. 2008.
3. X xxxxxx xxxxxxxx spisu se xxxxxx, xx stěžovatelka X. X. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx dne 26. 2. 1991 porodila xxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hybnosti xxxxxxx x dolních končetin, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: syn xxxxxxxxxxx xx kvadruplegik).
4. Xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 6 X 1192/93. Xxxxxxxxxxx nemocnice xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx prokázána x rozsudkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky xx xxxx 253&xxxx;750 Kč.
5. Xxxxxx poškozeného X. x X. X. xx xxxx xxxxxxxx xx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxx škody byla xxxxxxxxxx x xxxxxx 891&xxxx;162 Xx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 4 xxx dne 20. 5. 2009 xxx x. x. 21 X 242/2008-38 xxxxx xxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx počátek xxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx považuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx den xxxxxxxx léčby, neboť xx xxxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15. 1. 2010 č. x. 51 Xx 397/2009-55 mezitímní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx výhrady x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx od 2. 7. 2006 xx 6. 7. 2006.
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 3. 2012 č. x. 25 Xxx 1941/2010-82 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xx v tomto xxxxxxx vrátil k xxxxxxx řízení. X xxxxxx promlčení se xxxxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx, xx: „V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx požadována. Jak xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30. 11. 2010 xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. zakládá (…) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx xx úrazu, xxxxxxx nákladů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonech poškozeného (…), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vykonává jiná xxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxxxx pod § 449 obč. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx osobně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 449 xxxx. 3 obč. xxx.“
9. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 13. 7. 2012 x. x. 51 Xx 397/2009-92, vázán xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx, xxxxxx mezitímní xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx ze xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111 dovolání xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. 12. 2012 sp. xx. XX. XX 444/11 xxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x nesoběstačnou xxxxxxxxxx osobu x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčby je xxxxxxx na náhradu xxxxxxxx xxxxx podle § 442 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx, xxxxx xxxx poskytuje. X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x x usnesení xx xxx 20. 3. 2013 xx. xx. XX. XX 2963/12, kterým xxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. 5. 2012 xx. xx. 25 Xxx 1837/2011. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx (žalobce) by xxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx pouze při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx: xxxxxx by xxx x náklady xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx postiženého xxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx domáhají, x x uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx syna xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x právním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péči xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na peněžní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx nemají.
II.
Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx x zlepšení jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nárok xx náhradu účelných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx § 449 odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx pečuje x xxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx syna (který xxxxxx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx prakticky xxxxxxx xxxx život, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobní péče x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx škůdci xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu, x xx x xxxxxx, xx „materiální“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odkázáno xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 46/12.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
14. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx ústavní stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Uvedl, xx x nálezu Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 46/12 xxxxxxx být přihlédnuto, xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x novou xxxxxx xxxxxx, tuto xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx podústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opory nároku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinnému xx 31. 12. 2013 x xxxx x x xxxxxxx x dosavadní judikaturou. Xxxxx péče žalobců xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx syna x xxxx toliko xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx. Xxxxxxxx účastnice 1) xxxxx navrhla, xxx ústavní stížnost xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx.
16. Vedlejší účastnice 2), xxxxx x xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, se xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx posouzení
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx § 30, § 34, § 72 x § 75 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“)].
18. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx spisový materiál, xxx mohl být xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111.
19. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.x/
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – zásah xx základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx
20. Xxxxxxx soud xx xxxxx xx. 83 Xxxxxx XX (dále xxx „Ústava“) soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx smyslu čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx [viz § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, a xxxxx není povolán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xx podstatný význam xxx xxxxxxxxxx soudu (xxx. Xxxxxxx formule) [Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, T.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Listina základních xxxx a svobod. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2012, str. 32, xxx 109].
21. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Porušení některé x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normy) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxxxx dotčení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx [viz xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. xx. III. XX 224/98 (N 98/15 SbNU 17)].
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xx spravedlivý proces xx právo každého, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dbal x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx souladně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelům xxxxxxx.
XX.x/
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
23. Xxxxxxx ze xxx 5. 12. 2012 xx. xx. XX. XX 444/11 (X 200/67 SbNU 573) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx § 449 odst. 1 a odst. 3 xxx. xxx. xxxx náklady, které xxxxxx x obnovení xxxxxx xxxxx alespoň xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xx. xxxxxxx xxxxx, rehabilitace, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx strava, náklady xx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x náklady nejbližších xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx nárok xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto náklady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 1. 2013 xx. xx. I. XX 46/12 (X 14/68 XxXX 201) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx § 449 odst. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. nahradí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. „Xxxxxx (…) xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xx zlepšení xxxxxx (x xxx xxxx x náklady xxxxxxx s xxxxxxx) x kdy xxx "xxx" x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, značně xxxxxxx. To xxxxx xxxxxx pro svoji xxxxxxxxxxxx (…), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsáhlého, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pečovatelskou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx – xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x občanském zákoníku x xxxxx xxxxx xxxxx – se xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xx xxx 5. 12. 2012 xx. xx. XX. XX 444/11, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx jiná. Xxx, v tam xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx).“
25. V xxxxxxxxxx xx xxx 11. 11. 2014 sp. xx. X. ÚS 2930/13 Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx porušení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxx integrity xxxxxxx, x proto xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, garantovaného čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nesamostatnou xxxxxxxxxx osobu x xxxx domácnost xx xxxxxxxx xxxxx. „X xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx, xx xxx xxxxxxx výše nákladů xxxxx (…) xxxxxxxx x částky, xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx za odborné xxxxxxxxxxxx služby.“
IV.c/
Náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) v xxxxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazek za xxxxxx xxxxxxx tělesné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 8 Úmluvy xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxx xx dne 17. 1. 2002 x. 32967/96, rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 2. 6. 2009 x. 34675/04 x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 15. 11. 2007 x. 22750/02).
27. Dokud xxxx xxxxxxxxxxx poskytnuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx trvá. Zásah xx základního xxxxx xx xxxxxxx tělesné xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx xx věci Xxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2010 x. 4864/05). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx poškozenou xxxxx po xxxxxxxx xxxxx. Výklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitou ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům x xxxxxxxx x xxxxxxx zvláštní pozornost xxxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle čl. 31 Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasáhnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx péče x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx odpovídajícího xxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx pod pojem xxxxxxx nákladů vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx souladný s xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se o xxxx postarat xxxxxxxxxx (x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsluhy). Ustanovení § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 obč. xxx. xx x xxxxx xxxxxxx konformity xxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 46/12 x xx. xx. X. XX 2930/13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. zák. připustila. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 444/11 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, požadovanému xxxx xxxxxx renty, xx. xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
29. Pojmem xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxx xxxxx podle § 449 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx obnovení xxxx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Bez xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který musí xxx brán x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx podstoupení xxxxx nedosáhne xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx třetích xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z řad xxxxxxxxxxxxxxx pečovatelů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pomoci xxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, vymyká-li xx péče xxxxxxxx xxxxxxx. I v xxxxxxxxxxx x xxxx x poškozeného xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxx nebo vyšší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Sociální dávky xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx blízké xxxxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xx větší, xxx xxxxxxxx míře – xxxxxxx poškozeného. Mnohdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volby xxxx x svou xxxxx. Xx xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx způsob xxxx x xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx výkony, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškozeného xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxx účely xxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví x xxxxx. Xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx) xxx dalšího xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx samotným xxxxxxxxxx x odkazem xx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. xxx., lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx., tj. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených v xxxxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x odst. 3 xxx. zák. xxxx xxx legitimní, xx. x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx kompletní xxxx x jeho xxxxx (x xx x osobami xxxxxxxx). Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nahradit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, anebo x osobní xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxx se po xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxx xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x poškozeného. X xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx § 449 xxxx. 3 obč. xxx. Xxxx x poškozeného, xxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx subsumovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Rodiče (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Ústavní soud xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxx o poškozenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodná xxxxxx xxxxx je xx xxxx xxxxx širší xxx § 449 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxx. xxx., účinný xx 31. 12. 2013. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb. x xxxxxxxxxx § 2960 xxxxx, xx xxxx xxx nahrazovány xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxx x zdraví xxxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxx poškozeného, což xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx blízkých xx xxxxxxx. Náklady xx xxxxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxxx. Ústavním xxxxxx tímto není xxxxxxxxxxx, xx by xxxx právní xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx působnosti x xxxxx retroaktivity. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx případě je xxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. o nároku xx náhradu nákladů xxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxx i náklady xx péči x xxxxx x domácnost xxxxxxxxxxx, xx. náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) osobní xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx obsluhy.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx tak xxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo stěžovatelů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
37. X dalším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s léčením (xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxx o xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx na principy xxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
X.
Xxxxx
38. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 12. 2013 č. j. 25 Cdo 3419/2012-111 xxxxxx [§ 82 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx].
39. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx