Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxx postarat xxxxxxxxxx (x xx mj. xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutno vykládat xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 46/12 x sp. xx. X. ÚS 2930/13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §449 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx v xxxxxx náhrady nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxx x poškozeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 444/11 xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx renty, xx. opětujícího xx xxxxxx, xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx léčení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. rozumí nejen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zhoršován. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx xxxxxx zhoršení xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ukazatelem, xxxxx xxxx být xxxx x xxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 36 xxx. x. 2/1993 Xx.; §449 xxx. x. 40/1964 Xx.; §2960 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx Xxxxxxx Davida (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx Davida Uhlíře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, a 1) Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., se xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxx 2518/20, xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 33, x 2) Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 75/16, jako vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 12. 2013 č. x. 25 Cdo 3419/2012-111 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo stěžovatelů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 7. 3. 2014, xx xxxxxxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18. 12. 2013 x. j. 25 Xxx 3419/2012-111, x xx pro rozpor x xxxxxxx garantovanými xxxxx xxxxxxxx majetek x xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx horské nemocnici Xxxxxxxx, x. x. x. (dále i xxx „žalovaná xxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nezletilého syna X. C., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx nemocnici xx Xxxxxxxx, právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2. 7. 2006 xx 3. 7. 2008.
3. X xxxxxx xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. v Xxxxxxxxxx nemocnici xx Xxxxxxxx xxx 26. 2. 1991 xxxxxxxx xxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porodu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obrny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx horních x dolních končetin, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (pozn.: xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx).
4. Xx věci xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 1192/93. Xxxxxxxxxxx nemocnice xx xxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx x rozsudkem xxxx xxxxxxx povinnost k xxxxxxxxx částky xx xxxx 253&xxxx;750 Kč.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. C. xx xxxx obrátili xx xxxx s xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx podle § 449 xxxx. 1 x 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krkonoše, x. x. o. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x částce 891&xxxx;162 Kč.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx dne 20. 5. 2009 xxx x. j. 21 X 242/2008-38 xxxxx xxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx opodstatněný. X xxxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx počátek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx poskytnutím péče xxxxxxxxxxx náklady spojené x xxxxxxx vznikají x xxx xx xxxxxxxx.
7. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 1. 2010 x. x. 51 Co 397/2009-55 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxx výhrady x xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx xx 2. 7. 2006 xx 6. 7. 2006.
8. Nejvyšší soud x dovolání žalované xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27. 3. 2012 č. x. 25 Cdo 1941/2010-82 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 30. 11. 2010 sp. zn. 25 Xxx 2365/2008, xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx (…) xxxxx na náhradu xxxxxxx léčení, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx po úrazu, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pomoci při xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného (…), xxxxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vykonává jiná xxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 449 xxx. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx platná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje. Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx § 449 xxxx. 3 obč. xxx.“
9. Xxxxxxx xxxx x Praze poté xxxxxxxxx xx xxx 13. 7. 2012 x. x. 51 Xx 397/2009-92, vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111 dovolání xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X rozsudku xxx, xxxx právního závěru xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 5. 12. 2012 xx. xx. XX. XX 444/11 xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx o nesoběstačnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx domácnost xx xxxxxxxx léčby xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx škody xxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx § 449 odst. 3 xxx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx legitimována xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud přiklonil x x xxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2013 xx. xx. II. ÚS 2963/12, xxxxxx xxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 5. 2012 xx. xx. 25 Xxx 1837/2011. Xxxxxxx xxxx x označeném xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx: muselo xx xxx x náklady xxxxxx x xxxxxx xx být doloženo, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x péčí x zdravotně postiženého xxxx xxxxx nevynaložili xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxx x poškozeného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolacím soudem xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxx, xxxx. po xxxxxxxx hospitalizace, xx-xx xxxx vedena xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkům poskytujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložily, xxx je xxxx xxxxx součástí celkového xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx spravedlivé, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx škůdce) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx čas i xxxxxxx klid xx xxxxxxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu, x to i xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 46/12.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
14. Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx se k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxx, xx x nálezu Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 46/12 xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vydán xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x novou xxxxxx xxxxxx, tuto xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (pod xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanoveních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 x xxxx x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozeného, nebylo xxxxxx úpravou xx 31. 12. 2013 xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) proto navrhla, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx účastnice 2), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxx Ústavního xxxxx xx dnešního xxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx posouzení
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx, a proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [viz § 30, § 34, § 72 x § 75 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x Xxxxxxxx soudu“)].
18. Od xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18. 12. 2013 x. x. 25 Cdo 3419/2012-111.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
IV.a/
Principy xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces
20. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx čl. 83 Xxxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti x tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx orgánů veřejné xxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx [viz § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x instančnímu xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Oprávnění Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecnými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá z xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx podstatný význam xxx rozhodnutí xxxxx (xxx. Xxxxxxx formule) [Xxxxxxxxx, X.; Šimíček, X.; Xxxxxxxx, T.; Xxxxxxxx, I. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2012, str. 32, bod 109].
21. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx působí x xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx. Xxxxxxxx některé x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xx výrazném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx základních právech x xxxxxxxxx [viz xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 7. 1999 xx. zn. XXX. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17)].
22. Xxxxxxxxxx obecného (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny. Právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právo každého, xxx nestranný a xxxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx souladně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, neboť xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznán.
IV.b/
Nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
23. Xxxxxxx xx xxx 5. 12. 2012 xx. xx. IV. XX 444/11 (X 200/67 SbNU 573) Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x léčením xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx náklady, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zlepšení zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx léčby, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ortopedické xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx nárok xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxx od poškozeného, xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 16. 1. 2013 xx. xx. I. ÚS 46/12 (X 14/68 XxXX 201) byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx náklady na xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx § 449 odst. 1 x odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. „Xxxxxx (…) je xxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx x náklady xxxxxxx x xxxxxxx) x xxx xxx "xxx" x xxxxx xxx sebeobsluze, xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (…), xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x případech rozsáhlého, xx xxxxxxxxx poškození xxxxxx, xxxxxxxx zdravotního xxxxx často xxxxxxxxx x samotném, byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx získané adaptaci xx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx pečovatelskou xxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx – zvláště, xxxxxxxx xxxxxxxxx úprava x občanském zákoníku x xxxxx směru xxxxx – xx xxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 5. 12. 2012 xx. xx. IV. XX 444/11, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poněkud jiná. Xxx, x tam xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nárok uplatněný xxxx renta, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx škody, materiální xxxx).“
25. X xxxxxxxxxx xx dne 11. 11. 2014 xx. xx. X. ÚS 2930/13 Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx porušení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx xxxxxxx do xxxxxxx integrity člověka, x proto xx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx. Součástí xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxx xx xxxx odškodnění xx újmu na xxxxxx, což zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx nárok x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. „X xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (…) xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.x/
Xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx „ESLP“) x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx, xx státy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xx pak xxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 8 Úmluvy xxxxxx, xxxxx právní řád xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx senátu ESLP xx věci Calvelli x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 17. 1. 2002 x. 32967/96, xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2009 č. 34675/04 x xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15. 11. 2007 č. 22750/02).
27. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poskytnuto xxxxxxxxxx x dostatečném rozsahu, xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx trvá. Zásah xx základního xxxxx xx ochranu tělesné xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx XXXX konstatován x x případě, nedošlo-li x přiznání náhrady xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Oyal xxxxx Turecku xx xxx 23. 3. 2010 x. 4864/05). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx s xxxx x nesamostatnou xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx podústavního práva xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx (v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xx. 31 Xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výraznou xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx škody (xx. x xxxxxxx péče x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx je pro xxxxxx souladný x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se o xxxx xxxxxxxx samostatně (x to xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsluhy). Xxxxxxxxxx § 449 odst. 1 a xxxx. 3 xxx. xxx. xx x xxxxx xxxxxxx konformity xxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. I. XX 46/12 a xx. zn. I. XX 2930/13 možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx s xxxx x poškozeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx dílčích xxxx xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. IV. XX 444/11 xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx renty, tj. xxxxxxxxxxx xx plnění, xx jiných skutkových xxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx xx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobu xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx péče xxxx zhoršován. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
30. Xxxxx poškozený xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x péči x xxxx xxxxx a xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ať xx x kruhu rodinného, xxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem (xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx službách, xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzací vynaložených xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že není xxxxxxx, aby xxxx xx osoby blízké xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx v neúměrném xxxxxxx, x škůdce xxx xxx zcela xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx náklady xxxx x poškozeného, pokud xxxx vynakládány – xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx poškozeného. Xxxxxx xx poškozený v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Je xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx x poškozeného, xx. xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poškozeného xxx xxxxxx na xxxxxxx, bylo xx xx xxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit x pro xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx (ústavně nonkonformním xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů péče x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx nutnost dovolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutečné xxxxx xxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. xxx., lze xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx sporného xxxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x odst. 3 xxx. xxx., xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxx, xxxx však xxxx rodiče xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx.
33. Výklad xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx podle § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxx legitimní, xx. x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx kompletní xxxx x jeho xxxxx (x xx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx o xxxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx x peněžní x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x osobní xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadáni právem xxxxxxx xx po xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxx xx xxxxxx), náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxx. X uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx § 449 xxxx. 3 obč. xxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxx obsluhy, je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je už xxxx xxxxx xxxxx xxx § 449 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxx xx 31. 12. 2013. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx. x xxxxxxxxxx § 2960 uvádí, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x s péčí x osobu nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nárok xxxx blízkých xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx tomu, xxx xx vynaložil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx právní xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxx věc, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx retroaktivity. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toliko x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dosáhnout spravedlivého xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxx soudy neprovedly xxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. o nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náklady xx péči x xxxxx x domácnost xxxxxxxxxxx, xx. náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vynaloženy osobami xxxxxxxx (rodiči) osobní xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněn x porušuje ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
37. V dalším xxxxxx bude úlohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxx x xxxxxxxxxxx), x xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
38. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 12. 2013 č. x. 25 Cdo 3419/2012-111 xxxxxx [§ 82 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
39. X xxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další objasnění xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 24. srpna 2015
Xxxxxx David
předseda xxxxxx