Právní věta
Ústavní soud xx xx to, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx postarat samostatně (x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. xxx. xx x zájmu ústavní xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 46/12 x sp. xx. I. ÚS 2930/13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxx x poškozeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx dílčích xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 444/11 xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, požadovanému xxxx formou renty, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx léčení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxx podle §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného. Účelem xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xxx péče x xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxx člověka. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx brán x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 36 xxx. č. 2/1993 Sb.; §449 xxx. č. 40/1964 Xx.; §2960 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Davida (xxxxxx zpravodaj), xxxxxxxx Xxxxxxxx Šimáčkové a xxxxxx Xxxxxx Uhlíře x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. C., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111, za účasti Xxxxxxxxxx soudu, jako xxxxxxxxx xxxxxx, x 1) Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxx 2518/20, zastoupené XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 33, x 2) Xxxxx xxxxxxxxxx a. x., se xxxxxx Xxxxx 1, Spálená 75/16, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 č. x. 25 Cdo 3419/2012-111 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 7. 3. 2014, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111, x xx pro xxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“).
2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žaloba o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r. x. (xxxx i xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celodenní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedeného porodu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náhrada xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2. 7. 2006 xx 3. 7. 2008.
3. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. C. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx dne 26. 2. 1991 xxxxxxxx xxxx X. C. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte, x xx x xxxxx formě dětské xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx hybnosti xxxxxxx x xxxxxxx končetin, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxx xxxxxxxxxxx je kvadruplegik).
4. Xx věci xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 6 X 1192/93. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx byla v xxxxx řízení prokázána x rozsudkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 253&xxxx;750 Xx.
5. Xxxxxx poškozeného A. x X. X. xx nyní obrátili xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „obč. xxx.“), xxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx nemocnici Krkonoše, x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 891&xxxx;162 Xx.
6. Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 4 xxx dne 20. 5. 2009 xxx č. j. 21 X 242/2008-38 xxxxx mezitímní xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx léčby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x lze xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 1. 2010 x. x. 51 Xx 397/2009-55 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx od 2. 7. 2006 xx 6. 7. 2006.
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. 3. 2012 č. j. 25 Cdo 1941/2010-82 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx promlčení xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30. 11. 2010 xx. zn. 25 Xxx 2365/2008, xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. zakládá (…) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (…), které xxxxxxxxx xxxxxxxx k trvalým xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxx xxx vykonávat. Xxxxx, které pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod § 449 xxx. xxx., xxx xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx poškozeného (…). Xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů ve xxxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. xxx.“
9. Městský xxxx x Xxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 13. 7. 2012 x. x. 51 Xx 397/2009-92, vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx mezitímní xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xx žaloba xxxxxx. Xxxxxxxx nemocnici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. 12. 2013 x. j. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xxx, xxxx právního xxxxxx xxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 12. 2012 sp. xx. XX. XX 444/11 xxxxxx názor, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxx o nesoběstačnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčby xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle § 442 odst. 1 obč. zák., x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 449 odst. 3 xxx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx aktivně legitimována xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx přiklonil x v usnesení xx xxx 20. 3. 2013 xx. xx. XX. XX 2963/12, kterým xxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2012 xx. xx. 25 Xxx 1837/2011. Ústavní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (žalobce) xx xxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx: xxxxxx by xxx x náklady xxxxxx x muselo xx být doloženo, xx byly žalobcem xxxxx vynaloženy.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku dovodil, xx žalobci x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx postiženého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx domáhají, a x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s péčí x poškozeného syna xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
12. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxx § 449 odst. 1 x xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx péči o xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx hospitalizace, xx-xx xxxx vedena snahou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu. Ocenění xxxxxxxxxxxxxx péče o xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxx z odměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nárok xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxx § 449 odst. 3 xxx. zák. potom xxxxxx přímo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložily, xxx xx xxxx xxxxx součástí celkového xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx položili xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx škůdce) x xxxxx prakticky xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobní xxxx x poškozeného, xxxx xxxxx škůdci xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, že „materiální“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odkázáno xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 46/12.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
14. Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx, xx x nálezu Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 46/12 xxxxxxx xxx přihlédnuto, xxxxx byl xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, tuto xxxx možno xx xxxxxx aplikovat, protože xx to xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podústavního xxxxx xxxxxxxx soudy (xxx xxxxx spadají x xxxxxx xxxxx nároku x xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ústavní xxxxxxxxx vyjádřila tak, xx xxxxxx závěry Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 a jsou x x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zlepšení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx syna x xxxx xxxxxx běžnou xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) proto navrhla, xxx ústavní xxxxxxxx xxxx odmítnuta, xxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), která x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, se xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dne x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx posouzení
17. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci [xxx § 30, § 34, § 72 x § 75 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x Xxxxxxxx xxxxx“)].
18. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek i xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xx důvodná.
IV.a/
Principy xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx
20. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx. 83 Xxxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx [xxx § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, a xxxxx není povolán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Oprávnění Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, pokud výklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx není ústavně xxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xx podstatný význam xxx xxxxxxxxxx soudu (xxx. Xxxxxxx formule) [Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, I. a xxx. Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2012, str. 32, xxx 109].
21. Xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx. Porušení xxxxxxx x těchto xxxxx, x xx x xxxxxxxx svévole (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx výrazném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17)].
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, napadené xxxxxxx xxxxxxxxx, je porušením xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznán.
IV.b/
Nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
23. Xxxxxxx ze xxx 5. 12. 2012 xx. xx. XX. XX 444/11 (X 200/67 XxXX 573) Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxxxxx, které xxxxxx k obnovení xxxxxx xxxxx alespoň xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dietní nebo xxxxxxxxxx strava, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx x případě xxxx bezmocnosti, jakož x náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx nárok xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. xxx. o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
24. V xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16. 1. 2013 xx. xx. X. ÚS 46/12 (X 14/68 XxXX 201) xxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx náklady na xxxx x poškozeného xx podle § 449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx vedeny xxxxxx x zlepšení xxxxxxxxxxx stavu. „Xxxxxx (…) je xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx pečovatelské služby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx x náklady xxxxxxx x xxxxxxx) x xxx jde "xxx" o xxxxx xxx sebeobsluze, značně xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (…), jednak xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poškození xxxxxx, zlepšení zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx novou – xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxx – zvláště, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xx xxx 5. 12. 2012 xx. xx. XX. XX 444/11, jehož xxxxxxxxxx odpovědnosti žalovaného xx xxxxxxx xxxx. Xxx, x xxx xxxxxxxx případě xxx x xxxxx uplatněný xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx škody, xxxxxxxxxx xxxx).“
25. X rozhodnutí xx xxx 11. 11. 2014 sp. xx. X. XX 2930/13 Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx porušení zdraví, xxxxx bylo způsobeno xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx do xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx, garantovaného čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xx plné xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx, xxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx. „V xxxxxxx, xx tuto xxxx poskytuje osoba xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (…) vycházet x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.x/
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx – xxxxxxx konformní xxxxxx
26. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx tělesné xxxxxxxxx osob xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). X případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 8 Úmluvy xxxxxx, xxxxx právní xxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x civilním xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu ESLP xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 17. 1. 2002 x. 32967/96, xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 2. 6. 2009 x. 34675/04 x rozsudek XXXX ve věci Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 15. 11. 2007 x. 22750/02).
27. Dokud xxxx xxxxxxxxxxx poskytnuto xxxxxxxxxx x dostatečném rozsahu, xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx trvá. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx poškozeného (rozsudek xx věci Xxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2010 x. 4864/05). Xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxxxx poškozenou xxxxx xx ukončení xxxxx. Výklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení základních xxxx (x xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx xx. 31 Xxxxxxx a xx nedotknutelnost xxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výraznou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobu) xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Ústavní xxxx xx za xx, xx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx postarat samostatně (x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsluhy). Ustanovení § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 obč. xxx. xx v zájmu xxxxxxx konformity xxxxx xxxxxxxx širším způsobem. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. I. XX 46/12 x xx. xx. I. XX 2930/13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x otázce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x transparentní (x xxxxxxxx xxxxxxx tezí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 444/11 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx však xxxxxx renty, tj. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jiných skutkových xxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výklad práva x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxx nejen obnovení xxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x stabilita zdraví xxxxxxxxxxx. Účelem péče x xxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Bez xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zhoršení xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx člověka. X xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxx brán v xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením.
30. Xxxxx poškozený xxx po podstoupení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx osobu x xxxxxxxxx, je nutno xxxxxxxx pomoc xxxxxxx xxxx, xx už x kruhu xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rodiny, xxx xxxx xxxxx xxxxxx zatíženy xxxx x poškozeného, xxxxxx-xx xx xxxx únosnému xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Sociální xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 108/2006 Sb., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) nemusí být x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
31. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx nemá způsobilost x xxxxxxxxx volby xxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx opatrovnících) xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx peněžních prostředků xx profesionální ošetřovatele xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx, bylo xx xx často xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx nároku xx náhradu škody xx zdraví u xxxxx. Xxxxxxx-xx dovolací xxxx x napadeném xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x poškozeného osobami xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 442 odst. 1 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx způsobilost k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. xxx., tj. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimováni k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx podle § 449 odst. 1 x xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti x nutnou kompletní xxxx x jeho xxxxx (x to x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx x poškozeného, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxx x peněžní x xxxxx náklady, anebo x xxxxxx výkony. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadáni xxxxxx xxxxxxx se po xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (újmu xx zdraví), xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxx x poškozeného. X xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu nákladů xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx. Rodiče (osoby xxxxxx) jsou oprávněni xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x poškozeného xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaplatila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx právní xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x poškozenou xxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxx xx 31. 12. 2013. Xxxx občanský zákoník x. 89/2012 Xx. x xxxxxxxxxx § 2960 xxxxx, xx xxxx xxx nahrazovány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x zdraví poškozeného x s xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx vystihuje xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx tomu, kdo xx vynaložil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx aplikována x xx xxxx xxxxxxx věc, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxx případě je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. o xxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náklady xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, které xxxx vynaloženy osobami xxxxxxxx (xxxxxx) osobní xxxx o poškozeného, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx vykonávat ani xxxxx základní xxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak není xxxxxxx konformně xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
37. V dalším xxxxxx xxxx úlohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením (xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxx o xxxxxxxxxxx), x xx s xxxxxxx xx principy xxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
X.
Xxxxx
38. X xxxx xxxxxxxx důvodů Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxxxx [§ 82 xxxx. 2 písm. x) a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx].
39. O ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení jednání, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx od xxx xxxxxx možno xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx