Právní věta
Ústavní soud xx za to, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x souvislosti s xxxxxxx xx xxx xxxxxx souladný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx, který není xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x to xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 46/12 a xx. xx. I. XX 2930/13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §449 odst. 1 x xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x výjimkou dílčích xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 444/11 xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností).
Pojmem xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §449 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x stabilita xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx konstantního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na poskytování xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zhoršení xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 36 xxx. x. 2/1993 Xx.; §449 xxx. x. 40/1964 Xx.; §2960 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Davida (xxxxxx xxxxxxxxx), soudkyně Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx 1) X. X. x 2) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Marií Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 č. x. 25 Cdo 3419/2012-111, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, a 1) Česko-německé horské xxxxxxxxx Krkonoše, x. x. x., se xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxx 2518/20, xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 33, x 2) Xxxxx pojišťovny x. x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 75/16, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18. 12. 2013 x. x. 25 Cdo 3419/2012-111 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
II. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx.
Odůvodnění:
I.
Průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxxxx stížností, doručenou Xxxxxxxxx xxxxx xxx 7. 3. 2014, xx stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 18. 12. 2013 x. j. 25 Xxx 3419/2012-111, x xx pro xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“).
2. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudy xxxx žaloba x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx horské xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx i xxx „xxxxxxxx nemocnice“), xxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nezletilého xxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedeného porodu x Krkonošské nemocnici xx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx požadována xx xxxxxx od 2. 7. 2006 xx 3. 7. 2008.
3. Z obsahu xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx stěžovatelka X. X. x Xxxxxxxxxx nemocnici xx Xxxxxxxx xxx 26. 2. 1991 porodila xxxx D. X. X důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx porodu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hybnosti xxxxxxx x dolních končetin, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx).
4. Xx věci bylo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx před Okresním xxxxxx v Trutnově xxx sp. zn. 6 X 1192/93. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 253&xxxx;750 Kč.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X. xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle § 449 xxxx. 1 x 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. o. Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxx 891&xxxx;162 Xx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 4 xxx xxx 20. 5. 2009 xxx x. j. 21 X 242/2008-38 xxxxx mezitímní xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx nemocnice x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil tak, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx poskytnutím péče xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vznikají x lze xx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 15. 1. 2010 č. x. 51 Xx 397/2009-55 xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xx dobu xx 2. 7. 2006 xx 6. 7. 2006.
8. Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. 3. 2012 x. j. 25 Xxx 1941/2010-82 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx promlčení xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30. 11. 2010 xx. zn. 25 Cdo 2365/2008, xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx (…) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx léčení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx nákladů, xxx xxxxxxxx vynaložených, xx xxxxxxxxx pomoci při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (…), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx poškození zdraví xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 449 xxx. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx domácnost platná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx osobně poskytuje xxxx xxxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. xxx.“
9. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. 7. 2012 x. j. 51 Xx 397/2009-92, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mezitímní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nemocnici xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111 dovolání xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X rozsudku xxx, xxxx xxxxxxxx závěru xxxx, vysloven x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 12. 2012 xx. zn. XX. XX 444/11 xxxxxx názor, xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle § 442 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxxxxxxx tohoto nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx poskytuje. K xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx soud přiklonil x x xxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2013 sp. xx. II. XX 2963/12, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2012 xx. zn. 25 Xxx 1837/2011. Xxxxxxx xxxx x označeném xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx: xxxxxx by xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx postiženého xxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx náhrady xx domáhají, x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x právním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péči xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
12. X xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle § 449 odst. 1 x odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx hospitalizace, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx x zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx stavu. Ocenění xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxx x odměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx náhradu účelných xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. xxx. potom xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx.
13. Stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxx x těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaviněním xxxxxx) x která prakticky xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx čas i xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobní péče x xxxxxxxxxxx, měla xxxxx škůdci xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx profesionálním pracovníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx nevynakládá. Xxxxxxxxxxx xxxx pak k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 46/12.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
14. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Uvedl, že x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 46/12 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxxxx rozsudku. Pokud xxx x xxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudy (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opory xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx žalovaná xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx právní závěry Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 x xxxx x v souladu x dosavadní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobců xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxx, xxx ústavní stížnost xxxx odmítnuta, xxxx xxxxxxxxx.
16. Vedlejší xxxxxxxxx 2), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx posouzení
17. Xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx nebrání meritornímu xxxxxxxxxx věci [xxx § 30, § 34, § 72 x § 75 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o Xxxxxxxx xxxxx“)].
18. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111.
19. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx ústavní stížnost xx důvodná.
IV.a/
Principy xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xx základního xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces
20. Xxxxxxx soud xx xxxxx xx. 83 Xxxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xx smyslu xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod [xxx § 72 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Ústavní xxxx xxxx součástí soustavy xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx povolán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecnými xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx práva a xx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. Xxxxxxx xxxxxxx) [Xxxxxxxxx, X.; Šimíček, X.; Langášek, X.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2012, xxx. 32, xxx 109].
21. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx působí v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ideje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx norem, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx zakládá xxxxxxx xx základních právech x xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 7. 1999 xx. xx. III. XX 224/98 (N 98/15 XxXX 17)].
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolacího) xxxxx, xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dbal x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, neboť xx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelům xxxxxxx.
XX.x/
Xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
23. Xxxxxxx xx xxx 5. 12. 2012 xx. xx. IV. XX 444/11 (N 200/67 SbNU 573) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (mj. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dietní nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx od poškozeného, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx § 442 xxxx. 1 obč. xxx. x náhradě xxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. 1. 2013 xx. xx. X. XX 46/12 (X 14/68 XxXX 201) xxx xxxxxxxx právní závěr, xx náklady xx xxxx o xxxxxxxxxxx xx podle § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx o zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx. „Přitom (…) xx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (a xxx xxxx x náklady xxxxxxx x xxxxxxx) x kdy xxx "xxx" o pomoc xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (…), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poškození xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byť xxxxx částečném xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx získané xxxxxxxx xx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx pečovatelskou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxx – xxxxxxx, xxxxxxxx speciální xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx xx xxx 5. 12. 2012 xx. xx. XX. XX 444/11, xxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiná. Xxx, v xxx xxxxxxxx případě xxx x xxxxx uplatněný xxxx renta, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samostatný (xxxxxxx škody, materiální xxxx).“
25. X xxxxxxxxxx xx xxx 11. 11. 2014 xx. xx. X. XX 2930/13 Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx zdraví, xxxxx xxxx způsobeno xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto do xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx xx x právo xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok x náhradu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx domácnost xx xxxxxxxx xxxxx. „X xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (…) xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby.“
IV.c/
Náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx – xxxxxxx konformní xxxxxx
26. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob ve xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“). X xxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx je xxx xxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx splnit, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx nápravy např. xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx x civilním xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx věci Calvelli x Ciglio xxxxx Xxxxxx ze dne 17. 1. 2002 x. 32967/96, xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rumunsku xx xxx 2. 6. 2009 x. 34675/04 x rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15. 11. 2007 č. 22750/02).
27. Dokud není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx trvá. Xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx ochranu tělesné xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx XXXX konstatován x x xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2010 č. 4864/05). Xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxx na xxxxxx xxxxx i xxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxxxx poškozenou xxxxx po xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxx náležitou xxxxxxx xxxxxxx garantovaným právům x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxx (v tomto xxxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx xx. 31 Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx. 8 odst. 1 Xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx (xx. x nákladů péče x xxxxxxxxxx osobu) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx x náklady xx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx samostatně (x to xx. xxxxxx základních xxxxx xxxxxx obsluhy). Ustanovení § 449 xxxx. 1 a xxxx. 3 obč. xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx širším xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 46/12 a xx. xx. I. XX 2930/13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x transparentní (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Ústavního soudu xx. zn. XX. XX 444/11 ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nároku xx xxxxxxx nákladů v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx poškozeného, nýbrž x xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x poškozenou xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx poskytování xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdraví, xxxx i ztráta xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx brán x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
30. Xxxxx poškozený xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedosáhne samostatnosti x xxxx x xxxx osobu x xxxxxxxxx, je nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ať už x kruhu xxxxxxxxx, xxxxx x řad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxxx zatíženy péčí x xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx únosnému xxxxxxx. X v xxxxxxxxxxx s péčí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx x xxxx blízkých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzací vynaložených xxxxxxx.
31. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx v neúměrném xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotním xxxxx, xx xxxx způsobilost x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx blízké osobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nároku na xxxxxxx, bylo xx xx xxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxxxx xxxxxxxx x xxx účely xxxxxxxx xx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (ústavně nonkonformním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů péče x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. zák., lze xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx způsobilost x xxxxxx žaloby. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. xxx., xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx s léčením xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimováni x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
33. Výklad xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx podle § 449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. xxx. musí xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nutnou xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (x to x xxxxxxx blízkými). Xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx o poškozeného, xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx péče není xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx x xxxxx náklady, anebo x osobní xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právem xxxxxxx se xx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx), náhrady xxxxxxx vynaložených na xxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu nákladů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx § 449 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx. Xxxxxx (osoby xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxx o poškozeného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaplatila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx už xxxx dikcí xxxxx xxx § 449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxx xx 31. 12. 2013. Xxxx občanský zákoník x. 89/2012 Xx. x xxxxxxxxxx § 2960 xxxxx, xx xxxx xxx nahrazovány xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx poškozeného x s xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx retroaktivity. Xxxxxxxx xxxxx ovšem musí xxx xxxxx vykládáno xxxxxxx konformně a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx očekáváním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx neprovedly xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx § 449 xxxx. 1 xxx. xxx. x nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx o xxxxx x domácnost xxxxxxxxxxx, xx. náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vynaloženy xxxxxxx xxxxxxxx (rodiči) osobní xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
37. X dalším xxxxxx xxxx úlohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
38. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013 x. x. 25 Xxx 3419/2012-111 xxxxxx [§ 82 xxxx. 2 písm. x) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx].
39. X xxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu