Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx x §51 energetického xxxxxx je mnohonásobně xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx mohou v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx provedených důkazů xxxx nedospěje x xxxxxxxxx situaci k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx v xx xxxxx, ve xxxxx xx xxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx škůdce xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx x výši xxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §51 xxx. č. 458/2000 Xx.; §14 xxx. x. 51/2006 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kateřiny Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Uhlíře o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Malovcem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 137, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx xxx 25. 11. 2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 31 Xx 252/2013-193 xx dne 17. 9. 2013, xx účasti Nejvyššího xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx účastníků xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. j. 25 Cdo 2476/2014-230 xx dne 25. 11. 2014 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 31 Xx 252/2013-193 xx dne 17. 9. 2013 xxxx porušeno základní xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhl xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem na xxxxxxxxxxx proces.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 14 X 57/2011-142 xx xxx 6. 2. 2013 uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Distribuce, x.x., xxxxxx 273 949,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody za xxxxxxxxxxx odebranou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, x.x.x., dne 22. 2. 2011 byla x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx x elektroměrem. Xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx plomby xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stopy, xxxxx svědčí x xxxxxxxx přetočení xxxx xxxxxxxxx. Zda xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o objektivní xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rodinný xxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx platbou xx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx protiprávní xxxxx xx měřicího xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo skutečně xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx případě nebylo xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx x § 51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Sb., x podmínkách xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx správy v xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx některých xxxxxx (energetický zákon), x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Výši xxxxxxx škody xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x elektrizační xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.“). Doba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dne následujícího xx xxx posledního xxxxxx, tj. xxx xxx 24. 4. 2010, do xxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx, xx. xx xxx 22. 2. 2011 (xxxxxx 304 dní).
4. Xxxxx okresního soudu xxxxxxx stěžovatele ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx ve srovnání x výší xxxx xxxxxx xx elektřinu x obdobích před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx zařízení, x xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxx zaznamenání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx distributora.
5. Krajský xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx otázkách xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 272&xxxx;776 Xx: 314&xxxx;160 Xx xx neoprávněný xxxxx 50,49 XXx (xxxx xxxxxxxxx vypočtená xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2010 xxxx 6 159 Xx xx MWh x v xxxx 2011 xxxx 6&xxxx;529,86 Xx xx XXx) xxxx 18&xxxx;644 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 60&xxxx;028 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx opakovaně xxxxxxx Xxxxxxx soud. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedený xxxxxxxx soudem obstojí x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx krajského xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zhruba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx částek xx 304 dní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a cenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx.
|
Xxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXx) |
Xxxxxxxxxxx xxxx (Xx) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 304 xxx (XXx) |
Xxxxxxxxxxx cena xxxxxxxxx přepočtená xx 304 dní (Kč) |
|
26.4.2005 – 24.4.2006 |
16,441 |
38&xxxx;116 |
13,731 |
31&xxxx;833 |
|
25.4.2006 – 16.4.2007 |
6,022 |
16 456 |
5,128 |
14 012 |
|
17.4.2007 – 18.4.2008 |
13,821 |
33&xxxx;709 |
11,417 |
27&xxxx;847 |
|
19.4.2008 – 16.4.2009 |
13,674 |
38&xxxx;614 |
11,452 |
32&xxxx;338 |
|
17.4.2009 – 23.4.2010 |
15,723 |
45 366 |
12,849 |
37 073 |
|
24.4.2010 – 9.5.2011 |
27,742 |
74&xxxx;375 |
22,135 |
59&xxxx;344 |
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx
8. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že obecné xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx případě xxxx xxxxx škodu xxxxx podle § 13 xxxxxxxx č. 51/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklá škoda xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněném xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxx vyhlášky.
9. Xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxx o spotřebě x obdobích xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxx x závěrům, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dodal, xx postup xxxxx § 13 vyhlášky x. 51/2006 Sb. xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x závěrům, xx s ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxx určit skutečnou xxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spotřebě xx xxxx xxxxxx xx xxxxx šlo xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx škody, xxxxxx o změřený xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxxx odběru elektřiny, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X ohledem xx speciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx postupovat.
11. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka se xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx. xx. Pl. XX 29/13
13. Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“), které obdržel xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Pl. ÚS 29/13.
14. ERÚ xx xxxx vyjádření xxxxx, xx x praxi xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx nemožné, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určit, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx přímotopná xxxxxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx instalace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxx byl podle xxxxxxxxx XXX zakotven xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx, který xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x situacích, xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx legitimní, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx prokazování skutečné xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobené škody, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx vězela xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
15. Xxxxx ERÚ xxxx xxxxx vyloučit, xx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx docházet xx xxxxxxxxxx metody náhradního xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. XXX xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx s xxx, xx znalecké xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédnout x náhradu škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx škodu xxxxxxxxxxx x maximální hodnoty xx povolené dotčenou xxxxxxxxx).
16. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx snadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rychlé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spotřebiče x xxxxxx xxx, xx xx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx výpočtu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází z xxxx, co xxxx xxxxx odebrat na xxxxxxx technického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx částky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx připojení xx plnou xxxxxxxx 24 xxxxx denně.
17. Xxxxxxxxxxx nemá právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vědět, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx používány. Xxxx xxxx možné xxxx xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy hodnotu xxxxxxxx jističe před xxxxxxxxxxxx, jištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vodičů, xxxxx xxxx připojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl XXX x xxxxxxxxx, vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Takový způsob xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx nevěděl o xxx, že je „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx využíval obvyklým xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx znalec xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xx xx týče xxxxxxxxx ceny elektřiny xxxxx xxxxxxxx, ERÚ xxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xx neoprávněně), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xxxxxxxx a ani x povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x predikce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx změřeného x xxxxxxxxxx množství, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uhrazeno. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provozovatele. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x výše uvedených xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že nakonec xxxxxxxxxxx odebraná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx správně měla xxx xxxxxxx cenou xxxxxxxx, která xx xxxxxx pro každou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx kalendářní rok. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběrů xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx let zpátky, xx jednotlivých hodinách xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodinách xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx regulační xxxxxxx“.
19. Xx závěr xxxxx vyjádření XXX xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx odběru xx xxxxxx praktickým problémem. X xxxxxxxx historického xxxxxx vždy existoval xxxxxx, xxxxxxxx předpisy xxxx, způsob xxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše škody x stanovená xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx realitě. XXX je nicméně xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určení škody x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, xx ačkoliv stěžovatel xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho právo xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx škody xx neoprávněný odběr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu zpravidla xxxxx problémy x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxx odčinit škodu, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxx, že skutečnou xxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobných xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny zpravidla xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx měřena, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jak je xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Pro xxxx xxxxx zákonodárce xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx určit, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (§ 51 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx prováděcím xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Xxxx xx xxxx § 14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxx x provozovatel xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x teoretického xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx x xxxxx místě xxxxxxx. Vypočtená xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx založena na xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sleduje legitimní xxx x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V těchto xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nešlo [xxxxx xx. zn. X. XX 202/06 xx xxx 20. 9. 2006 (X 168/42 XxXX 433); xxxxx xx. xx. IV. XX 133/08 xx xxx 1. 7. 2008 (X 119/50 XxXX 15); xxxxx xx. zn. I. XX 726/10 xx xxx 8. 9. 2010 (X 190/58 XxXX 689)]. Neústavnost xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxx škody xxxx x nyní posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx stanovil, xxxx xxxxxxxxxx i pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X nálezu xx. xx. X. XX 202/06 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto zvýhodnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že řádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a ochrana xxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxx proporcionality. Xx xxxxx zkoumat, zda xx xxx sledovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxx dosáhnout (x), xxx jde x prostředek xxxxxxxx (xx) x zda xxxx xxxx způsobená xxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřená xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli (xxx). X xxxxx proporcionality xxxx xxxxx normativních xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x akty xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x výklad normativních xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. V xxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 Xxxxxxx xxxx rozhodoval o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx obsažené xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx navrhovatel, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se zákonem xxxx ústavním xxxxxxxx [xxx 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/07 xx xxx 30. 4. 2008 (X 80/49 XxXX 165; 287/2008 Xx.); xxxxx xx. xx. X. XX 1126/07 xx xxx 22. 11. 2007 (X 206/47 XxXX 647); xx xxxxx xx. xx. XXX. XX 269/05 xx xxx 4. 10. 2006 (X 180/43 XxXX 51)].
27. Xxxx obiter dictum xxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 nicméně Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech nemusí xxxxx xxxxxxxx akceptovat xxxxxx výpočtu na xxxxxxx xxxxxxxx. Například xxxxx soud dospěje x závěru, že x daném případě xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx například z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx nezajišťoval xxxxx xxxxxxxx kompenzačního principu, xxxxx xx xxx xxxx dojít x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného odběratele, xx obecný xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx prováděcí právní xxxxxxx neaplikovat xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obsah prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, náležitě modifikovat (xxx 49). Obecné xxxxx mohou xxx xxxx závěr x xxxx xxxxx xxxx x xxxxx například xxxxxxxxx historii spotřeby xxxxxxx neoprávněného odběratele xxxxxxxxx, pokud xx xxxx k xxxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x provést xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se jí x maximální míře xxxxxxxxx (xxx 50).
28. Xxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx odběru xx xxxxxxxx, neboť u xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx xxxxxxx práv poškozených x obecněji xxxxxxx xxxxx na stabilitě xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx připustit, xxx xxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx. Xxxxxxxxx normativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx.
29. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx fiktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx je, xxx ustáleně xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (dále xxx „XXXX“), zda xxxxxxxxx k nepřijatelnému xxxxxx xx práva xx xxxxxxx majetku xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx nést xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx věci Xxxxxx-Xxxxxxx proti Xxxxxx xx xxx 19. 6. 2006 x. 35014/97, § 167; xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ve xxxx Sargsyan xxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 16. 6. 2015 x. 40167/06, § 227; a xxxxx xxxxx).
30. Při xxxxxxxxxx xxxx spravedlivé xxxxxxxxx xx především xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx občanskoprávní xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx kompenzační x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx škoda (x xxxx zisk; x xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx xxxx xx majetku xxxxxxxxxxx. Za skutečnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. XX 18/01 xx xxx 30. 4. 2002 (N 53/26 XxXX 73; 234/2002 Sb.); xxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxx, Xxxxx. Xxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxx rádce, č. 12/2007, x. 8]. Xxx se podává x doktríny i xxxxxxxx judikatury českých xxxxx, náhrada xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 3184/2007 xx xxx 14. 8. 2008; Vlasák, Xxxxxx. Sankční xxxxxxx xxxxx xx pozadí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, x. 24/2008; xx Xxxxxxxx, Marta, Xxxxxxx, Jiří, Dvořák, Xxx x xxx. Xxxxxxxx právo hmotné 2. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2006, x. 418). Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxx x rámci občanskoprávní xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 205 trestního xxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 29/13 xx dne 1. 4. 2014, bod 49).
31. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx plnila xxxxxx xxxxxxx.
32. Právními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx výše škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx proporcionality xx xxxxx xxxxxx
33. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cíle, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxx míře. X xxxxx xxxx xx do práva xxxxxxxxxxx zasahovalo, xxxxx xxxx výše xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., což xx xxxxx škoda xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx byla, v xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx škoda.
34. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx třeba výši xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx změřených xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazatelných xxxxx x neoprávněném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx vzorec xxxxx § 14 vyhlášky x. 51/2006 Xx. Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx preferovala xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx fiktivní. Obecné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx nelze.
35. Xxx xxxx xxxxxx již xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnou výši xxxxx xxxxxxxx. Skutečnou xxxx xxxxxxxxx škody xxxxx určit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx může x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřeby xx relevantní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
36. Vzhledem x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx u xxxxxx předpokládat i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prohlídky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx používané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx spotřebičů v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x s xxxxx výkonem. Zároveň x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx spotřebiče, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx určitou xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx vypočtená xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx. Krok xxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxx.
38. Xxx ovšem Ústavní xxxx uvedl již x usnesení xx. xx. Pl. XX 29/13 xx dne 1. 4. 2014, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx § 14 vyhlášky x. 51/2006 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxx aplikovat xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx se zákonným xxxxxxxxx, x jakési xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx škody stanovit xxx, byť třeba x x přihlédnutím x xxxxxx výpočtu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x úvahu i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx výpočet xxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx x energetickému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
39. Xxx xxxxx účel xx jedním x xxxxxxxxxxxx xxxxx historie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx z xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť reálná xxxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx předpokládat, xx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než x xxxxxxxxx, což xxxxx xxx jedním x motivů xxx xxxxxxxxxxx odběr. Relevantní xxxxx x další xxxxx x navržené xxxxxx, které mohou xxxx přiblížit ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x případně paralelně xxxxxxxxxxxxx trestního řízení xxxxx škůdci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx atd. Xxxxx xxxx navrženy xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx škody xxx xxxxxxxxxxx pochybností, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx okolnost xx prokázána xxxxx x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx závadu a xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udála x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. X. XX 173/13 xx xxx 20. 8. 2014, xxxxxxx xxxx 30–31). X nálezu xx. xx. XX. XX 1430/13 xx xxx 24. 7. 2014 Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx použitím xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx uvážení, xxxxx xx xx xxxxx § 2955 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx náhrady xxxxx xx třeba určit xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu“, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 2930/13 ze xxx 11. 11. 2014, xxx 35). Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx použít i xxxxxxx spravedlivou úvahu x postupovat xxxxx § 136 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx podle § 2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Součástí xxxx xxxxx by měly xxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 38–39 xxxx), xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx.
41. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 916/2005 xx dne 14. 12. 2005 či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3606/2012 ze xxx 26. 11. 2013), xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx aplikovat, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanskoprávní úpravy xxxxxxx škody (xxx xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. ÚS 29/13 ze xxx 1. 4. 2014, xxx 49). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je vztahem xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poškozeným (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x § 51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx občanský zákoník.
42. Xxxxxxx otázkou, x xx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx x energetickému xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x plnící x xxxxxxxx části xxxxxx sankční, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx určení xxxx škody výlučně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Důkazní xxxxxxx xxxxxx v xxxxx ohledu tíží xxxxxx. Xx xx xxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
43. X xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odběrném xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxx. Xxxx zřejmé, co xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx konstantnosti xxxxxxxx mínil. Xxx xx xxxxx domnívat, xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx, xx xx období neoprávněného xxxxxx (304 dní) xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50,49 XXx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx z tabulky xxxxxxx xxxx x xxxx 7 xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 2006–2007 xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx spotřeba vypočtená xxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxx xxxxxxxxxx teoreticky možné, xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Už x xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x výpočtu xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxx přihlédnout x xxxx vypočítané xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x platbám xx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx zohlednění xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx), xxxxxxxx si xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx mohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx kompenzační, ale x, x to x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxx xx specifika xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je nepoměr xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této vyhlášky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx elektřinu xx xxxxx místě xxxxx xxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v roce 2010 xx xxxxxxxxx 2&xxxx;194,08 Xx xx XXx x nízkém xxxxxx a 2 978,68 Xx za XXx xx vysokém xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx 600 Xx x x xxxx 2011 šlo o xxxxxx 2&xxxx;411,21 Xx xx XXx x xxxxxx tarifu x 3&xxxx;011,24 Xx xx XXx ve xxxxxxx xxxxxx plus xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx 640 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx 6&xxxx;159 Xx xx MWh v xxxx 2010 x 6&xxxx;529,86 Xx xx XXx v roce 2011.
46. Je vůbec xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx rozdíl x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx za XXx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx například xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxx xxxx xx XXx, kterou xxxxxxxx odebere xxxxxxxxx. X xxxx však xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx platí xx xxx. xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx neoprávněně odebraná xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx nepočítal. Xxxxxxx ani skutečné xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přesně určit. Xxx xxx distributor xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykázané xxxxxxxx zákazníků, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx markantní xxxxxx v xxxx xx elektřinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x cenou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svému xxxxxxxxxx. Nicméně xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx informací. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx cena za XXx vypočtená podle xxxxxxxx xx sama x sobě nadměrná x nesplňuje xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx však xxx nemůže xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx alespoň x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečné xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzít x xxxxx i xxxxx xxxxxx xxx.
47. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx 2006–2007, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxx 2009–2010) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (rok 2007–2008) částek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 2005 xx 2011 xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nápadný x nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx elektřinu, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vypočtena xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx břemeno.
48. Xxx xxxxx výrazném xxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxx soudy svá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxxx, na kterých xx xxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle prováděcích xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škodě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx- xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu mezi xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx jeho majetku xx straně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx (čili xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx druhé. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušily xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx zakotvené x xx. 11 xxxx. 1 Listiny.
49. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx velkých xxxxxx, xx které xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x ERÚ, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tento xxxxxxx, jako v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebě na xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, závisí xxxxxx xx xxxxxxx zejména xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxx xxxxxx a které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní důsledky. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhlášky x. 51/2006 Xx. (a xxxxxxx x podle xxxx účinné xxxxxxxx x. 82/2011 Sb.) xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odběru, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx tedy xxxxxx soudy mohou xxxxxxxxx vyhlášku x. 51/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nadměrná výše xxxxx za xxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx určeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. V xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. bez xxxxxxx důkazů xxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx náhrady škody xxxxxxxxx podle prováděcího xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx. Splnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx například jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx, že výše xxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xx xx poškozeném, xxx xxxxxxxxx důkazy, xx taková xxxx xxxxx je odpovídající x plní převážně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedené důkazy x výši xxxxx xxxxxxxx podle spravedlivého xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx případu, xxx xx xxxx xxxxx x xx největší xxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi ochranou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx 38–41 výše).
52. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx energie xxxx xxxxx a xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x energetickému xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na odběrném xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.).
53. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelů xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšší xxx škoda xxxxxxxx, x xxxxxx však xxxx xxxxx. Xx xxxx teoreticky možné, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a uhrazená xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx škodě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx případnou skutečnost xxxx xxxxx xxxxx x xxxx těm xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx majetkových xxxx, xxxx tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx xxxxxxx xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava v xxx obsažená xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odebranou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx x § 51 energetického zákona xx xxxxxxxxxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx x maximální xxxx přiblížit ke xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx škody. Pokud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx neoprávněný xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx kompenzační. V xxxxxxx xxxxxxx musí x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx.
55. X xxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxx 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx