Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx za neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §51 energetického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx než jeho xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vypočítanou xxxx škody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zohlednit i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedospěje x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx vypočtená xxxx škody s xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodě skutečné, xxxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx x xx xxxxx, ve které xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §51 xxx. č. 458/2000 Xx.; §14 xxx. x. 51/2006 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kateřiny Xxxxxxxxx x soudce Xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 137, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. x. 25 Cdo 2476/2014-230 xx xxx 25. 11. 2014 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 31 Xx 252/2013-193 xx xxx 17. 9. 2013, xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx č. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx dne 25. 11. 2014 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x. x. 31 Co 252/2013-193 ze xxx 17. 9. 2013 xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro rozpor xx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Kolíně xxxxxxxxx x. x. 14 C 57/2011-142 xx xxx 6. 2. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxx 273&xxxx;949,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, x.x.x., xxx 22. 2. 2011 xxxx x xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxx číselníků xx xxxxxxxxx stopy, xxxxx svědčí x xxxxxxxx přetočení obou xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dané xxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxx, x němž xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx náhrada (xxxxx) xx xxxxx okresního xxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxx odběr“ elektřiny. Xxxxxxx pro protiprávní xxxxx xx měřicího xxxxxxxxx nelze reálně xxxxx, jaké množství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx a xxxx ji xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x § 51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x podmínkách podnikání x x xxxxxx xxxxxx správy v xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx platném xxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výši xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx soud stanovil xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k elektrizační xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.“). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx určena xxx dne následujícího xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. ode xxx 24. 4. 2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. do xxx 22. 2. 2011 (xxxxxx 304 dní).
4. Xxxxx okresního xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxx x výší xxxx xxxxxx za elektřinu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzený xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nesprávnému zaznamenání xxxxxxxxxx odběru xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx otázkách relevantních xxx nyní posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxx pro výpočet xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., x xxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx na 272&xxxx;776 Xx: 314&xxxx;160 Xx xx neoprávněný xxxxx 50,49 XXx (cena xxxxxxxxx vypočtená xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2010 byla 6&xxxx;159 Xx za MWh x v xxxx 2011 xxxx 6&xxxx;529,86 Xx xx XXx) xxxx 18 644 Xx xxxx náklady xx xxxxxxxx neoprávněného odběru xxxxx 60&xxxx;028 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souladný, xxx xxxxxx opakovaně xxxxxxx Xxxxxxx soud. Krajský xxxx dále uvedl, xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedený xxxxxxxx soudem xxxxxxx x v testu xxxxxxxxxxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl a xxxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx posledních, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přepočtu xxxxxxxx spotřebované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 304 xxx xxx srovnání x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.
|
Xxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXx) |
Xxxxxxxxxxx xxxx (Kč) |
Spotřeba elektřiny xxxxxxxxxx xx 304 xxx (MWh) |
Fakturovaná xxxx xxxxxxxxx přepočtená xx 304 dní (Kč) |
|
26.4.2005 – 24.4.2006 |
16,441 |
38&xxxx;116 |
13,731 |
31&xxxx;833 |
|
25.4.2006 – 16.4.2007 |
6,022 |
16 456 |
5,128 |
14 012 |
|
17.4.2007 – 18.4.2008 |
13,821 |
33&xxxx;709 |
11,417 |
27&xxxx;847 |
|
19.4.2008 – 16.4.2009 |
13,674 |
38&xxxx;614 |
11,452 |
32&xxxx;338 |
|
17.4.2009 – 23.4.2010 |
15,723 |
45&xxxx;366 |
12,849 |
37&xxxx;073 |
|
24.4.2010 – 9.5.2011 |
27,742 |
74&xxxx;375 |
22,135 |
59&xxxx;344 |
XX. Argumentace xxxxx
8. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx § 13 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx změřených xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxx vyhlášky.
9. Obecné xxxxx xxxxx nezohlednily xxxxxx o spotřebě x xxxxxxxx předcházejících, xxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přistoupily, xxx xx x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterým dospěly. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je extrémně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx není podle xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Dodal, xx xxxxxx podle § 13 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx specifika xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny xx jiné xxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx pouze x úvahu xxxxx x výši xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx jinak zjištěný xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxx. S ohledem xx speciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočet xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Nejvyšší xxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou.
12. Xxxxxxxxxx XXX Distribuce, x.x., xxxxx práva xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XXX. Stanovisko Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ke xx. xx. Xx. XX 29/13
13. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nyní projednávané xxxxxxx stížnosti považuje xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 29/13.
14. XXX ve xxxx vyjádření xxxxx, xx x xxxxx xx skutečná xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve většině xxxxxxx je to xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx ilustraci xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx od nelegálního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx minut x samozřejmě je xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nic xxxxxxxx použito xxxxxx. Xxxxx x toho xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx škody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx zjistit, případně xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prokazování xxxxxxxx xxxxx by ve xxxxxxx xxxxxxx docházelo x situaci, kdy xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonávané xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
15. Xxxxx XXX xxxx xxxxx vyloučit, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx docházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zjišťování skutečné xxxxx. ERÚ xx xx své xxxxx xxxxxx xxx x xxx, že znalecké xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx instalovaných x používaných x xxxxxxxx místě v xxxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, xx poškozený (xxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx škody xx snažil xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x maximální xxxxxxx xx xxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxx).
16. V případě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x významnou xxxxxxxxx a zároveň xx velice snadné x xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snadno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xx nikdy xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx znalce xxxxxxxx, xxxx a jakým xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx posledních xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx technického provedení xxxxxxxxxxxxx odběru, x x xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx představují xxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx místa, ani xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx byly x xxxx realizace neoprávněného xxxxxx používány. Xxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx skříni xxxx xxxxxx vodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavu. Xxxxxxx znalecké posudky, xxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx neoprávněného odběru xxxxxxxxx x jakým xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxx je však xxxxxxxxx relevantní xxxxx x případě, xxx xxxxxxxx nevěděl x xxx, že je „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx využíval obvyklým xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx poznatky x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xx xx xxxx xxxxxxxxx ceny elektřiny xxxxx vyhlášky, ERÚ xxxxx, xx s xxxxxxxxxx, jejíž odběr xx zákazník nesjednal x kterou xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx distribuční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx změřeného a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zákazníky uhrazeno. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zahrnuta xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dopředu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x skutečným xxxxxxxxx ztrát. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správně xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx každou xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběrů elektřiny xxxxx x xx xxxxxxx let xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx hodinách xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ocenění neoprávněně xxxxxxxx elektřiny xx xxxxxxx xxxx odchylky x jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxx nejbližší věcně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je „Xxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
19. Xx závěr xxxxx vyjádření ERÚ xxxxx, že stanovení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odběru je xxxxxx praktickým problémem. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxx. Zásadním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx nastavení tak, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx realitě. XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxx x xxxxx specifickém xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
20. Xxxxxxx xxxx úvodem podotýká, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti týkají xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx Úmluvě o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxx problémy v xxxxx práva na xxxxxxx majetku xxxxxxxxx. Xxxxxx xx povinen xxxx xxxxxxx škodu, xxxxxx způsobil, xxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxxxxx případ xx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjistit. To xx xxxxxx problém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u neoprávněného xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Pro tyto xxxxx xxxxxxxxxxx určil, xx nelze-li xxxxxxxx xxxxx určit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (§ 51 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx platném znění). Xxxxx xxxxxxxxxx předpisem xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx zmíněná xxxxxxxx č. 51/2006 Xx. Xxxx xx xxxx § 14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento výpočet xxxxxxxx (x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx z teoretického xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx možno x daném místě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vztah xx skutečnému množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výše x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Soudy uložená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fiktivní xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx založena na xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx ochranu xxxxxxx. Zásah xx xxxxxx základního práva xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx x xx xx xxxxxx x xxxxxx cíli přiměřený (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx nebo xxxxx xx spravedlivý proces xxxxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx o neoprávněný xxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 202/06 xx xxx 20. 9. 2006 (N 168/42 XxXX 433); nález xx. xx. XX. XX 133/08 xx xxx 1. 7. 2008 (X 119/50 XxXX 15); nález xx. xx. X. XX 726/10 xx xxx 8. 9. 2010 (X 190/58 XxXX 689)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx věcech xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx některé xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx i pro xxxx xxxxxxxxxx případ.
25. X xxxxxx xx. xx. X. ÚS 202/06 Ústavní soud xxxxx, že zvolená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výpočtu xxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx zvýhodňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zvýhodnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx řádná xxxxxxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxxx a ochrana xxxxx xxxxxxxxxxxx odběrům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimní a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zákonem volená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxx dosáhnout (x), zda jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx) a xxx xxxx xxxx způsobená xxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřená xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx (xxx). X testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx normativních xxxx veřejné moci xxxxxx x akty xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. X xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, aniž xx jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahovala xxxxxxxx část argumentace xxxxxxxxxxxx, není navrhovatel, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, oprávněn. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle čl. 95 odst. 1 Xxxxxx znamená oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xxxx část, xx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxx považována xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ústavním xxxxxxxx [xxx 47 citovaného xxxxxxxx; k oprávnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxx také xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/07 xx dne 30. 4. 2008 (N 80/49 SbNU 165; 287/2008 Sb.); xxxxx xx. zn. X. XX 1126/07 ze xxx 22. 11. 2007 (N 206/47 XxXX 647); xx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 269/05 xx xxx 4. 10. 2006 (X 180/43 SbNU 51)].
27. Xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 29/13 xx dne 1. 4. 2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx paušálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x daném xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezajišťoval pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx dojít x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x určité xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecný xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neaplikovat xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx a xx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, náležitě xxxxxxxxxxx (xxx 49). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx x úvahu například xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřeby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratele xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx prostřednictvím znaleckých xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxxxxx způsobem, případně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxx prokázat xxxx xx xx x maximální xxxx xxxxxxxxx (xxx 50).
28. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx škody xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soustavy. Není xxxxx připustit, xxx xxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx.
29. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do majetkových xxxx xxxxxxxxxxxxx odběratele xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxx xxxxxx váhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx, zásadní xx, xxx xxxxxxxx judikuje Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxx, že xxxxxxxxxx xx nucen nést xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx věci Xxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 19. 6. 2006 x. 35014/97, § 167; xx z xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx ze xxx 16. 6. 2015 x. 40167/06, § 227; x mnohé xxxxx).
30. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody plní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx neoprávněný xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx; x xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), tedy xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za skutečnou xxxxx xx považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx znehodnocení [xxxxx sp. xx. Xx. XX 18/01 xx xxx 30. 4. 2002 (X 53/26 XxXX 73; 234/2002 Xx.); shodně x doktrína, viz Xxxxx, Karel. Obsah, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu X. Xxxxxx xxxxx, č. 12/2007, x. 8]. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx právním xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx obohatit (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 3184/2007 xx xxx 14. 8. 2008; Vlasák, Xxxxxx. Sankční náhrada xxxxx xx pozadí xxxxxxxxxxx konference. Právní xxxxxxxx, č. 24/2008; xx Knappová, Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxx, Dvořák, Xxx a xxx. Xxxxxxxx právo hmotné 2. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2006, x. 418). Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx být řešena x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxxxxxxx případě může xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx krádeže podle § 205 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxx 49).
31. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx naopak xx xxxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx x převážné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poškozeného, tedy xxxxxxx xxxx, která xx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx
33. U xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx cíle, zde xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. X menší xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zasahovalo, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle skutečně xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx podle § 14 vyhlášky x. 51/2006 Xx., xxx xx xxxxx škoda xxxxxxxx, xxxxx může xxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxx platná x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx výši xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx změřených nebo xxxxx zjištěných prokazatelných xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Sb. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxx. Obecné xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxx xxxx řečeno xxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxx vyčíslit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx určit pouze xx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxx.
36. Vzhledem x xxxxxxxxx s prokazováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x období neoprávněného xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozenému. Lze xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx prohlídky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx používané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxx spotřebičů x xxx zjištění neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x s xxxxx výkonem. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx spotřebiče, které xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxx xxxx získat důkazní xxxxxxxxxx, který xx xxx určitou xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nadměrná.
37. Ústavní xxxx xx tak xxxx názoru, xx x xxxx posuzovaném xxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx. Xxxx nezbytnosti xxx xxxx xxxxxx.
38. Xxx xxxxx Ústavní xxxx uvedl xxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxxxxxxxx předpis (xxx § 14 vyhlášky x. 51/2006 Sb.) xxxxx aplikovat xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kompenzačního xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx se zákonným xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx. X takovém případě xxxx obecný xxxx xxxx škody xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x s přihlédnutím x metodě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x úvahu x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečné xxxx způsobené xxxxx. X případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx způsobem, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx historie xxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx z xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x době neoprávněného xxxxxx škůdce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než x minulosti, což xxxxx být jedním x xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx. Relevantní xxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx přiblížit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx paralelně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxx. Přitom xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx pravděpodobností.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx není x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na prokázání xxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se udála x xxxxxxxxx, bude xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. X. XX 173/13 ze xxx 20. 8. 2014, xxxxxxx xxxx 30–31). V nálezu xx. xx. XX. XX 1430/13 xx xxx 24. 7. 2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx stanovit xxxx škody použitím xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx na xxxxx § 2955 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx určit xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (obdobně xxx xxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2930/13 xx xxx 11. 11. 2014, xxx 35). Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx odběrem energie xx xxxxxxx, xx xxxxx nelze výlučně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, musí xxxx xxxxxx x xxxxxxx spravedlivou úvahu x xxxxxxxxxx xxxxx § 136 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx § 2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Součástí této xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx (xxx xxxx 38–39 xxxx), které xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx.
41. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 916/2005 xx xxx 14. 12. 2005 či xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 3606/2012 xx xxx 26. 11. 2013), avšak v xxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxx x xxxxxxx aplikovat, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Pl. XX 29/13 ze xxx 1. 4. 2014, xxx 49). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzniklý x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx škůdcem x poškozeným (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxx právní xxxxxx x § 51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x nezbytném rozsahu xxxxxx pravidla o xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx a xxxxxx x převážné části xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx určení xxxx xxxxx výlučně xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxx, aby prokázal, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle prováděcích xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx práv.
43. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x xxxxx odběrném xxxxx, xx xxxxxx konzistentně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx argumenty xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mínil. Xxx xx xxxxx domnívat, xx tím xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx letech xxxxxxxx, x proto xx xxxxx, že xx xxxxxx neoprávněného xxxxxx (304 xxx) xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx i podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50,49 XXx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výše x xxxx 7 tohoto xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx 2006–2007 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx stejně není xxxxx xxxxxx podstatné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx spotřeba xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Už x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky xxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx neústavním xxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx elektřiny xx xxxx, a xx xxxxxxxxx, xxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv škůdce. Xx-xx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve značném xxxxxxxx k xxxxxxx xx předchozí srovnatelně xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx zohlednění xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost vysvětlení x nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx škůdce xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x, a xx x převážné xxxx, xxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxx xx specifika xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 14 vyhlášky č. 51/2006 Xx., xxxxx xx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepoměr xxxx xxxxx vypočítaný xxxxx této vyhlášky x xxxxxxxxxx platbám xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ještě xxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2010 xx elektřinu 2&xxxx;194,08 Kč za XXx x nízkém xxxxxx x 2&xxxx;978,68 Xx xx MWh xx xxxxxxx tarifu xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx 600 Xx x x roce 2011 šlo x xxxxxx 2 411,21 Xx xx XXx v xxxxxx xxxxxx a 3&xxxx;011,24 Xx xx XXx xx vysokém xxxxxx xxxx pevná xxxx xx xxxxx xx výši 640 Xx. Cena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx 6&xxxx;159 Kč xx XXx v xxxx 2010 a 6&xxxx;529,86 Kč xx XXx v xxxx 2011.
46. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx elektřinu xxx ospravedlnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx za XXx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxx způsobeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx tržní xxxx xx MWh, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxx xxxx (xx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx x cenou, kterou xxxxxxxxxx platil xx xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně odebrané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx distributor xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx zákazníků, xxxx xxxxxxxxxx x ztráty x síti včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx elektřinu xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxx. Xxxxx nemůže xxxxxxxxxx, xx cena xx XXx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx nadměrná x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx však xxx nemůže xxxxxxxxxx, xx xx tato xxxx alespoň x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodě. Xxxxxxx xx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxx rozdíl xxx.
47. Xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslena xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx 2006–2007, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nápadnější) xxxxxxxxxxxx (rok 2009–2010) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (rok 2007–2008) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx odběrem. Xxxxxx xxxx elektřiny xxxx xxxx 2005 xx 2011 rostla xxx x jednotky xxxxxxx. Takto nápadný x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxx xx elektřinu, x xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 14 vyhlášky x. 51/2006 Xx. xx xxxxxx neoprávněného xxxxxx, vyvolává xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
48. Při xxxxx xxxxxxxx rozdílu xx třeba, xxx xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxxxx opřely x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx utrpěl takto xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx závěr xxxxxxx, xxxx x dispozici xxxx, xxxxxx akceptovat xxxxxxx xxxx škody xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x energetickému xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx- až xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx nadměrné xxxxxxx. Xxxxxx zásah xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx neobstojí v xxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (čili xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx druhé. Xxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx majetku zakotvené x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
49. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx i XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx elektřiny x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxxx disproporcionální xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx spotřebě xx xxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx mechanicky.
50. Xxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které již xxxxxxx, xxxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aplikaci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyhlášky x. 51/2006 Xx. (x xxxxxxx x podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 82/2011 Xx.) xxxxxxx x několika xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx x její xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx části xxxx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx dané xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx. V xxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeným xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxx, xxxx xx škůdci. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xx výše xxxxx xxxxx vyhlášky xx mnohonásobně xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxx v předchozích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xx na poškozeném, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx taková výše xxxxx je xxxxxxxxxxxx x plní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xx poškozenému xxxxxxxx nepodaří, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, aby xx xxxx xxxxx x co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx x xxxxxxxxxxxxx spravedlivou xxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx (xxx body 38–41 výše).
52. Poškozený xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx energie xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxx podle prováděcích xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx k těžkosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složitý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx například xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (například stavební xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.).
53. Xxxxxxx soud také xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelů xxxx být vypočtená xxxx xxxxx vyšší xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx nižší. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x průměru, xxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx odběratelů, bude xxxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx se bude x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx škodě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx případnou xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx x tíži xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx za rozpornou xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx v maximální xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx vypočtená xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx majetkových xxxx xxxxxx tím, xx xx vypočtená xxxx škody xxxxxx x převážné xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx x výši xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. X xxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx