Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx za neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxx za elektřinu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx akceptovat. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx okolnosti, xxxxx xxx mohou v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedospěje x xxxxxxxxx situaci k xxxxxx, že vypočtená xxxx škody s xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, ve které xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx škůdce xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x převážné xxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §51 xxx. č. 458/2000 Xx.; §14 xxx. x. 51/2006 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 137, Nymburk, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 25 Xxx 2476/2014-230 xx dne 25. 11. 2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x. x. 31 Xx 252/2013-193 xx xxx 17. 9. 2013, xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx a Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx účastníků xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 25 Cdo 2476/2014-230 xx xxx 25. 11. 2014 x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx č. x. 31 Xx 252/2013-193 xx xxx 17. 9. 2013 xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxx xx. 11 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x navrhl xxxxxx xxxxxxx xxx rozpor xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx proces.
2. Xxxxxxx xxxx x Kolíně xxxxxxxxx x. x. 14 X 57/2011-142 xx dne 6. 2. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX Distribuce, x.x., xxxxxx 273&xxxx;949,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kontrolou provedenou xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx, x.x.x., dne 22. 2. 2011 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx číselníků xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svědčí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rodinný xxx, x němž xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx vytápění.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx (škoda) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx množství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit skutečně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx x § 51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx k elektrizační xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.“). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dne následujícího xx xxx posledního xxxxxx, tj. ode xxx 24. 4. 2010, xx xxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx, xx. xx dne 22. 2. 2011 (xxxxxx 304 xxx).
4. Xxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odběrem nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxx zařízení, x xxxxxxxx čehož xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběru ke xxxxx distributora.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxx rozsudku se xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxx otázkách xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., a xxxx xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxx xx 272 776 Xx: 314&xxxx;160 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxx 50,49 MWh (xxxx xxxxxxxxx vypočtená podle xxxxxxxx x roce 2010 byla 6&xxxx;159 Xx xx XXx x x xxxx 2011 xxxx 6&xxxx;529,86 Xx xx MWh) xxxx 18&xxxx;644 Kč xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 60 028 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx období xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souladný, xxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal Xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstojí x x testu xxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odběrném xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zhruba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v následující xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx částek xx 304 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x cenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.
|
Xxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (MWh) |
Fakturovaná xxxx (Xx) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 304 xxx (XXx) |
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 304 dní (Kč) |
|
26.4.2005 – 24.4.2006 |
16,441 |
38&xxxx;116 |
13,731 |
31&xxxx;833 |
|
25.4.2006 – 16.4.2007 |
6,022 |
16 456 |
5,128 |
14 012 |
|
17.4.2007 – 18.4.2008 |
13,821 |
33&xxxx;709 |
11,417 |
27&xxxx;847 |
|
19.4.2008 – 16.4.2009 |
13,674 |
38&xxxx;614 |
11,452 |
32&xxxx;338 |
|
17.4.2009 – 23.4.2010 |
15,723 |
45 366 |
12,849 |
37 073 |
|
24.4.2010 – 9.5.2011 |
27,742 |
74&xxxx;375 |
22,135 |
59&xxxx;344 |
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx
8. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že obecné xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx škodu xxxxx xxxxx § 13 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změřených xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazatelných xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny, x xxxxxx tedy na xxxxx použít fiktivní xxxx škody vypočtenou xxxxx § 14 xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x obdobích xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx důkazy xxxx formálně xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx interpretovaly xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přistoupily, xxx xx x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterým dospěly. Xxxxxxxx xxx vyhláškového xxxxxxx xx extrémně xxxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx § 13 vyhlášky x. 51/2006 Xx. xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob výpočtu xxxxx xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxx. Z množství xxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xx jiné období xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx období xx xxxxx šlo pouze x xxxxx soudu x xxxx škody, xxxxxx x změřený xx jinak zjištěný xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx základě kterého xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X ohledem xx speciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočet xxxx xxxxx xxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Společnost XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx. xx. Xx. XX 29/13
13. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nyní projednávané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxx xxx projednávání xxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 29/13.
14. ERÚ xx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je to xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxx určit, x xxx ilustraci xxxxxx, xx odpojit přímotopná xxxxxx vytápějící celý xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx náhradního stanovení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx provozovatele distribučních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx se poškozený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vězela xxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx (distribuce elektřiny).
15. Xxxxx ERÚ xxxx xxxxx vyloučit, xx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. XXX xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx znalecké xxxxxxx vycházely z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx instalovaných x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx neoprávněného odběru, xxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy) xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx škody xx snažil maximalizovat (xxxx xxxxx vypočítával x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxx).
16. X xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx snadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x významnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx snadné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odinstalovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxxx nepoužíval. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx používány xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx neoprávněného odběru. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx posledních xxxxxxxx vychází z xxxx, co xxxx xxxxx odebrat xx xxxxxxx technického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zlomek xxxx, co by xxxxxxxxx mohl odebrat x xxxxxxx, xxxxx xx využíval xxxxxxxxx xx plnou xxxxxxxx 24 hodin xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx nemá právo xxxxxxxxxxx vnitřní instalaci xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx používány. Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stanovit jiné xxxxxxx, než xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx domovní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx připojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx posudky, xxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxx. Xxxxxx způsob xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx je „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklým xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákazník xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx elektřiny xxxxx xxxxxxxx, ERÚ xxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zákazník xxxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx smlouvou (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx provozovatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx změřeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tržní xxxx, která xx xxxx přesto skutečně xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ji xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nakoupeným) xxxxxxxxx elektřiny xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx silové xxxxxxxxx xxx ocenění neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nerealizovatelné. Proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
19. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odběru je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx historického xxxxxx vždy existoval xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx co xxxxxxx blížila realitě. XXX xx nicméně xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxx, xx ačkoliv stěžovatel xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho právo xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx týkají xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost nahradit xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx povinen xxxx xxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx majetku. Nyní xxxxxxxxxx případ xx xxxx odlišný x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobných případů, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx znakem většiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru, xxx xxx xx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 energetického xxxxxx.
22. Xxx xxxx xxxxx zákonodárce xxxxx, xx nelze-li xxxxxxxx xxxxx určit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 51 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx platném znění). Xxxxx prováděcím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx výše zmíněná xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Tato xx xxxx § 14 xxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případech, ve xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx distribuční xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedohodl xxxxx. Xxxxx výpočet xxxxxxxx (a i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vychází) x xxxxxxx jističe, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxxxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Vypočtená výše xxxxx je xxx xxxx fiktivní, xxxxx xxxx xxxxx vztah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx vypočtená xxxx x jeho případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Soudy xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxx xxxxxxxxxx fiktivní výši xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodě, xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolený, xxxxx xxxxxxx legitimní xxx x je xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx proporcionality).
24. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx judikatuře zabýval xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx škůdcům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x neoprávněný xxxxx xxxxx [xxxxx xx. zn. I. XX 202/06 xx xxx 20. 9. 2006 (X 168/42 XxXX 433); nález xx. xx. XX. XX 133/08 ze xxx 1. 7. 2008 (X 119/50 XxXX 15); nález xx. zn. I. XX 726/10 ze xxx 8. 9. 2010 (N 190/58 XxXX 689)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxx případ.
25. X nálezu sp. xx. X. ÚS 202/06 Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výpočtu xxxxxxxx škody podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx spotřeby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx neoprávněným odběrům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xx xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zákonem volená xxxxxxxxxxxxx konstrukce) je xxxxxxx xxxx dosáhnout (x), xxx xxx x prostředek xxxxxxxx (xx) x xxx xxxx újma způsobená xxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx (xxx). X xxxxx proporcionality xxxx xxxxx normativních xxxx xxxxxxx moci xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x výklad xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (bod 17 xxxxxxxxxx nálezu).
26. X xxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chrudimi, xxxxx xxxxxxxxxx právě ústavnost xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahovala xxxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je obecným xxxxxx, xxxxxxxx. Vázanost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx považována za xxxxxxxxx se zákonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/07 xx xxx 30. 4. 2008 (X 80/49 XxXX 165; 287/2008 Sb.); xxxxx xx. xx. X. XX 1126/07 ze xxx 22. 11. 2007 (X 206/47 XxXX 647); xx xxxxx xx. xx. XXX. XX 269/05 xx dne 4. 10. 2006 (X 180/43 XxXX 51)].
27. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyhlášky. Například xxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx x daném xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kompenzačního xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného odběratele, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neaplikovat xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobené neoprávněným xxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, náležitě xxxxxxxxxxx (xxx 49). Xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxx x xxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxx, která byla xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxx škody prokázat xxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx 50).
28. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx reprodukovaném xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx xxxxxxx xxxx poškozených x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx normativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx má xxxxxx xxxx.
29. V nyní xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (dále xxx „XXXX“), zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx nést xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 19. 6. 2006 x. 35014/97, § 167; xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP ve xxxx Sargsyan proti Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2015 x. 40167/06, § 227; a xxxxx xxxxx).
30. Xxx posuzování xxxx spravedlivé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxxxx institut xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx za neoprávněný xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x ušlý xxxx; x xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), tedy xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 18/01 xx dne 30. 4. 2002 (X 53/26 SbNU 73; 234/2002 Sb.); xxxxxx x xxxxxxxx, viz Xxxxx, Xxxxx. Xxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxx xxxxx, x. 12/2007, x. 8]. Xxx se xxxxxx x doktríny i xxxxxxxx judikatury českých xxxxx, xxxxxxx škody x českém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx není poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 3184/2007 xx dne 14. 8. 2008; Xxxxxx, Xxxxxx. Sankční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 24/2008; xx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Jiří, Xxxxxx, Xxx a xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2. 4. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2006, x. 418). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 205 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxx 49).
31. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx zda xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx x xxxxxxxx xxxxx plnila xxxxxx xxxxxxx.
32. Právními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xx bezpochyby schopna xxxxxxxxx xxxx ochrany xxxx poškozeného, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx
33. X xxxxxxx xxxxx je xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxx xxxx. X menší xxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výše xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., xxx xx pouze xxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxx, a podle xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx skutečná xxxxx.
34. Xxxxxx úprava platná x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx primárně xx třeba xxxx xxxxx stanovit na xxxxxxx změřených xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazatelných xxxxx o neoprávněném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx to nebylo xxxxx, xxxx možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxx xxxx řečeno xxx xxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Skutečnou xxxx způsobené škody xxxxx xxxxx pouze xx základě množství xxxxxxxx energie v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx může x xxxx měnit. Nicméně xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
36. Vzhledem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx součinnosti xxxx poškozenému. Lze xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx objektu, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zjištění neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobenou škodu, xxxxx není zřejmé, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a s xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx mohly xxx využívány x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx, a xxxx xxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
38. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 29/13 xx dne 1. 4. 2014, xxxxxxxxx předpis (zde § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxx aplikovat xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výpočet náhrady xxxxx nezajišťoval pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného či x xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx. X takovém případě xxxx xxxxxx soud xxxx škody stanovit xxx, xxx třeba x x xxxxxxxxxxxx x metodě výpočtu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x úvahu i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx. X případě, že xxxxx výpočet xxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prováděcích předpisů x xxxxxxxxxxxxx zákonu, xx xxxxxxxxxx soudu xxxx škody xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xx co nejvíce xxxxxxx škodě xxxxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxx xx jedním z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx reálná xxxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx předpokládat, že x době neoprávněného xxxxxx škůdce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x navržené xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx přiblížit xx xxxxxxxxx skutečné výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, poznatky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxx přihlédnout x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx prokázána pouze x určitou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx, však xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx závadu x xxxxxxxxx, xx soud xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xx své judikatuře xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx nějaké skutečnosti, xxxxx xx udála x minulosti, xxxx xxxx otázkou xxxxxx xxxx pravděpodobnosti (nález xx. zn. X. XX 173/13 ze xxx 20. 8. 2014, xxxxxxx xxxx 30–31). X xxxxxx xx. zn. II. XX 1430/13 ze xxx 24. 7. 2014 Ústavní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx § 2955 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba určit xx základě „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 2930/13 ze xxx 11. 11. 2014, xxx 35). Soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odběrem energie xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisu, musí xxxx použít i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxxxx xxxxx § 136 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxx xxxxx § 2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxx xx xxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti (xxx xxxx 38–39 xxxx), xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx náhrada xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zvláštní právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 916/2005 xx dne 14. 12. 2005 či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 3606/2012 ze xxx 26. 11. 2013), avšak x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxx 49). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzniklý x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poškozeným (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu x § 51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xx občanský zákoník.
42. Xxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xx tedy určení, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k energetickému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x převážné xxxxx xxxxxx sankční, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx na xxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle prováděcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx.
43. X xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx reagoval pouze xxx, xx odběr xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx konstantní x že ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok žalobce. Xxxx xxxxxx, co xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mínil. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx chtěl xxxx, že xxxxxxxx x minulých letech xxxxxxxx, a xxxxx xx možné, že xx xxxxxx neoprávněného xxxxxx (304 dní) xxxx stěžovatel skutečně xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50,49 XXx. Nicméně xxx xxxxxxx z tabulky xxxxxxx výše x xxxx 7 xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 2006–2007 xxxx xxxxxxxx v obdobích xxxx neoprávněným odběrem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx stejně není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx čtyřikrát xxxxx xxx spotřeba xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky. Xxxxxx xxxxxxx skokové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxx skutečnosti xxxx obecné soudy xxxxxxx, xx postupovat xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxx klást na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx břemeno, a xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx, x xx xxxxxxxxx, nutno přihlédnout x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x platbám xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx období (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny x xxxx), vyžaduje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze bez xxxxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx mohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx neplnila xxx xxxxxx kompenzační, xxx x, x xx x převážné míře, xxxxxx xxxxxxx.
45. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., xxxxx xx vyšší než xxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx vypočítaný xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx místě ještě xxxxx než x xxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 za xxxxxxxxx 2&xxxx;194,08 Xx xx XXx x nízkém xxxxxx a 2&xxxx;978,68 Xx xx XXx xx vysokém xxxxxx xxxx pevnou cenu xx měsíc xx xxxx 600 Xx x v xxxx 2011 xxx o xxxxxx 2 411,21 Xx xx XXx x xxxxxx xxxxxx a 3&xxxx;011,24 Xx xx XXx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx měsíc xx výši 640 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky xxxxx xxxx 6 159 Xx xx MWh x xxxx 2010 x 6&xxxx;529,86 Kč za XXx x xxxx 2011.
46. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx elektřinu xxx ospravedlnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx XXx xxxxxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx xxxx například xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xx MWh, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx platí xx xxx. ztráty xxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odebraná xxxxxxxxx), xx srovnatelná x xxxxx, kterou xxxxxxxxxx platil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx dopředu xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx určit. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x ztráty x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v ceně xx elektřinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x cenou, xxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nemůže xxxxxxxxxx, xx cena xx XXx vypočtená podle xxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnout, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx.
47. Xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslena xxxxxxx xxxxx, která xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx anomálního xxxx 2006–2007, kde xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (rok 2009–2010) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (rok 2007–2008) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hradil xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx. Xxxxxx cena xxxxxxxxx xxxx roky 2005 xx 2011 xxxxxx xxx x jednotky xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx elektřinu, x xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx podle § 14 vyhlášky x. 51/2006 Xx. xx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxx xxxxx výrazném xxxxxxx xx třeba, aby xxxxxx soudy svá xxxxxxxxxx opřely x xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx utrpěl xxxxx xxxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx závěr založit, xxxx x dispozici xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx- xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx neobstojí x xxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx druhé. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušily xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
49. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx i XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud by xxx prokázat xxxxxxxxx xxxx spotřeby xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx možno z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet. Xxxxxxx pokud tento xxxxxxx, xxxx v xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx místě, nelze xxx aplikovat xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx lze x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zejména xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx škůdce xxxxxx x které xxxxx xxxxxxxxxx protizákonné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Xx. (x xxxxxxx x xxxxx xxxx účinné xxxxxxxx x. 82/2011 Sb.) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněného odběru, xxxxxxxxx odebraného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Například x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnověrně xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx vyhlášku č. 51/2006 Xx. Porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx určeného odebraného xxxxxxxx elektřiny x xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx vyhlášku x. 51/2006 Sb. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní, xx xxxx náhrady škody xxxxxxxxx podle prováděcího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx břemena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, že xxxx xxxxx podle vyhlášky xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx platby za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy, xx taková xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy x xxxx škody xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx všech jednotlivých xxxxxxxxx případu, xxx xx xxxx xxxxx x co xxxxxxxx xxxxx míře blížila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx (viz xxxx 38–41 xxxx).
52. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx škoda byla xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx uznat, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.).
53. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx skutečná, x xxxxxx však xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x maximální xxxxx xxxx rovnat xxxxx, xxxxxx skutečně utrpěl. Xxxx případnou skutečnost xxxx xxxxx klást x tíži těm xxxxxxx, u kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových xxxx, xxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxx obsažená soudem xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prokáže, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mnohonásobně xxxxx xxx jeho platby xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x maximální xxxx přiblížit ke xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx x xx xxxxx, xx které by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí x výši škody xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. X xxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ústavní xxxxxxxxx stěžovatele vyhověl x xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx odvolat.
X Xxxx dne 11. xxxxx 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu