Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu x §51 energetického xxxxxx xx mnohonásobně xxxxx xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx, xxxxx xxxxx vypočítanou xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx x xxxxx okolnosti, které xxx xxxxx v xxxxxxxxx míře xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx. Xxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodě skutečné, xxxxxx prováděcí xxxxxxx xxxxxxxxx v té xxxxx, xx které xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx kompenzační. X takovém xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §51 xxx. č. 458/2000 Xx.; §14 zák. x. 51/2006 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Ludvíka Davida, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., zastoupeného Xxx. Ondřejem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 137, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Cdo 2476/2014-230 xx xxx 25. 11. 2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 31 Xx 252/2013-193 ze xxx 17. 9. 2013, xx účasti Nejvyššího xxxxx a Krajského xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx dne 25. 11. 2014 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 31 Xx 252/2013-193 xx xxx 17. 9. 2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
XX. Tato rozhodnutí xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx uvedená rozhodnutí x xxxxxx jejich xxxxxxx xxx rozpor xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx č. j. 14 X 57/2011-142 xx xxx 6. 2. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit společnosti XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxx 273 949,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Měření, x.x.x., xxx 22. 2. 2011 byla x xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx následně provedeného xxxxxxxxxx posudku bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a na xxxxxxxxx xxxx číselníků xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx. Zda xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx. Dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx používána x pro vytápění.
3. Xxxxxxxxx náhrada (xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx platbou xx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx protiprávní xxxxx xx měřicího xxxxxxxxx xxxxx reálně xxxxx, jaké množství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., o podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.“). Doba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxx 24. 4. 2010, xx xxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx, xx. xx xxx 22. 2. 2011 (xxxxxx 304 xxx).
4. Xxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypočtené náhrady xxxxx xx xxxxxxxx x výší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zařízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběru xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx otázkách xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., x výši xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xx 272 776 Xx: 314&xxxx;160 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxx 50,49 MWh (cena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x roce 2010 xxxx 6&xxxx;159 Xx xx XXx x x xxxx 2011 xxxx 6&xxxx;529,86 Xx za XXx) xxxx 18&xxxx;644 Kč xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 60&xxxx;028 Kč, xxxxx stěžovatel za xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx škody xxxxx xxxx vyhlášky xx xxxxxxx souladný, xxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx spisu okresního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ukazující předchozí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v následující xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 304 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx.
|
Xxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (MWh) |
Fakturovaná xxxx (Xx) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na 304 xxx (MWh) |
Fakturovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na 304 xxx (Xx) |
|
26.4.2005 – 24.4.2006 |
16,441 |
38&xxxx;116 |
13,731 |
31&xxxx;833 |
|
25.4.2006 – 16.4.2007 |
6,022 |
16&xxxx;456 |
5,128 |
14&xxxx;012 |
|
17.4.2007 – 18.4.2008 |
13,821 |
33&xxxx;709 |
11,417 |
27&xxxx;847 |
|
19.4.2008 – 16.4.2009 |
13,674 |
38&xxxx;614 |
11,452 |
32&xxxx;338 |
|
17.4.2009 – 23.4.2010 |
15,723 |
45&xxxx;366 |
12,849 |
37&xxxx;073 |
|
24.4.2010 – 9.5.2011 |
27,742 |
74&xxxx;375 |
22,135 |
59&xxxx;344 |
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx
8. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x špatně xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx § 13 xxxxxxxx x. 51/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny xxxxxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelem distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx prokazatelných xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x spotřebě x obdobích xxxxxxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dodal, xx xxxxxx xxxxx § 13 vyhlášky x. 51/2006 Sb. xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx spolehlivých xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx škody, xxxxxx x změřený xx xxxxx zjištěný xxxxxxxxxxxx údaj o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněnou.
12. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx.
XXX. Stanovisko Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx. zn. Xx. XX 29/13
13. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“), které xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 29/13.
14. XXX ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xx skutečná výše xxxxx xxxxxxxxx velice xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx nemožné, a xxxxxxxxx neoprávněně odebranou xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odpojit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx instalace xx xxxxxxx několika xxxxx x samozřejmě xx xxx nasnadě xxxxxxx, xx nikdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx škody, který xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx účel xxxxxx xxxxxx shledává XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečné xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx docházelo x situaci, kdy xx se poškozený xxxxxxxxx nemohl domoci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nemožnost xx xxxxxx přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (distribuce elektřiny).
15. Xxxxx XXX však xxxxx vyloučit, xx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx docházet xx xxxxxxxxxx metody náhradního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. XXX xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx znalecké xxxxxxx vycházely x xxxxxxxxx spotřebičů xxxxxxxxxxxxx x používaných x xxxxxxxx místě v xxxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxx i se xxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradu škody xx xxxxxx maximalizovat (xxxx škodu vypočítával x xxxxxxxxx xxxxxxx xx povolené xxxxxxxx xxxxxxxxx).
16. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx snadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rychlé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxx spotřebiče x xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x silách xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx částky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx odebrat x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx připojení xx xxxxx kapacitu 24 hodin xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx vědět, jaké xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx skříni xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx připojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx relevantní pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx.
18. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky, XXX xxxxx, že x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxx xx zákazník nesjednal x xxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx smlouvou (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x povahy věci xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x predikce xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx množství, které xxxx xxxxxxxxx uhrazeno. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx, která xx xxxx přesto skutečně xxxxxxxx, tj. právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx však x výše xxxxxxxxx xxxxxx dopředu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nakoupeným) xxxxxxxxx elektřiny xx xxxxxx x skutečným xxxxxxxxx ztrát. Uvedený xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx vypočítat zpětně, xx. v případě xxxxxxxxxxxxx odběrů elektřiny xxxxx x xx xxxxxxx let xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ocenění neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
19. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx problémem. X hlediska historického xxxxxx xxxx existoval xxxxxx, právními xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx nastavení xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto náhradního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stanovená výše xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravení xxxxxxx určení škody x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx. 1 Protokolu x. 1 x xxxxxxxx Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx nucen xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu škody xx neoprávněný xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxx problémy x xxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, což xxx považovat za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxxxxx případ xx xxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx, xxxxx xxxx měřena, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx většiny xxxxx neoprávněného xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Pro xxxx xxxxx zákonodárce xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxx škody vypočtena xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 51 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx prováděcím xxxxxxxxx xxxx v rozhodné xxxx xxxx zmíněná xxxxxxxx č. 51/2006 Xx. Xxxx xx xxxx § 14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx vzniklou škodu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx zákazníkem nedohodl xxxxx. Xxxxx výpočet xxxxxxxx (x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx x teoretického xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxxxxx bylo xxxxx x daném xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx uložená xxxxxxxxx uhradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, která je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravě x xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx škodě, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx na ochranu xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xx xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx proporcionality).
24. Xxxxxxx xxxx xx již xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného odběru xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx podle xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx škůdcům dostatečně xxxxxxxx účinně xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxx nešlo [xxxxx xx. xx. X. XX 202/06 xx xxx 20. 9. 2006 (N 168/42 XxXX 433); nález xx. zn. XX. XX 133/08 xx xxx 1. 7. 2008 (N 119/50 XxXX 15); xxxxx xx. xx. X. XX 726/10 xx xxx 8. 9. 2010 (X 190/58 XxXX 689)]. Neústavnost xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxx spočívala x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx stanovil, jsou xxxxxxxxxx x xxx xxxx posuzovaný xxxxxx.
25. X nálezu xx. xx. X. ÚS 202/06 Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx x výpočtu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto zvýhodnění xx patrně xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx stabilitě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx proporcionality. Xx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimní a xxx xxxxxxx prostředek (xxx zákonem volená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx cíle xxxxxxxxx (x), zda jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx) x xxx xxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx právům nepřiměřená xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli (xxx). X xxxxx proporcionality xxxx xxxxx normativních xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx řečeno x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx nálezu).
26. X xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady škody, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahovala xxxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, není navrhovatel, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx xxxxxxx dle xx. 95 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis nebo xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxx obsažená xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu neaplikovat xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/07 xx xxx 30. 4. 2008 (X 80/49 SbNU 165; 287/2008 Xx.); nález xx. xx. X. XX 1126/07 xx xxx 22. 11. 2007 (N 206/47 XxXX 647); xx xxxxx xx. zn. XXX. XX 269/05 xx xxx 4. 10. 2006 (X 180/43 SbNU 51)].
27. Xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Například xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxx takový xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx například z xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx nezajišťoval xxxxx xxxxxxxx kompenzačního xxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecný xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx aplikovat xxx xxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanskoprávní úpravy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obecné občanskoprávní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 49). Xxxxxx xxxxx mohou pro xxxx xxxxx x xxxx xxxxx vzít x xxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřeby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud je xxxx x xxxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, případně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx x maximální míře xxxxxxxxx (bod 50).
28. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx reprodukovaném xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravení xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx možné zjistit xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx soustavy. Není xxxxx připustit, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výši škody xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fiktivní xxxx škody xxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxx fiktivní xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmem distributora xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neoprávněného xxxxxxxxxx), xx x xxxx velkou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), xxx xxxxxxxxx k nepřijatelnému xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx velkého senátu XXXX ve xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx proti Xxxxxx xx xxx 19. 6. 2006 x. 35014/97, § 167; xx z xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2015 x. 40167/06, § 227; x xxxxx xxxxx).
30. Při posuzování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx především xxxxx xxxxxxxx x toho, xx občanskoprávní institut xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx za neoprávněný xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx škoda (x xxxx xxxx; x xxx však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), tedy xxxx na majetku xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá xx zmenšení, ve xxxxxxx či x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ve xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/01 xx xxx 30. 4. 2002 (N 53/26 SbNU 73; 234/2002 Xx.); xxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxx, Xxxxx. Obsah, xxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu I. Xxxxxx xxxxx, č. 12/2007, s. 8]. Xxx xx podává x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx právním xxxx xxxx sankční xxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Xxx 3184/2007 xx xxx 14. 8. 2008; Xxxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxx náhrada xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, x. 24/2008; xx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Jiří, Xxxxxx, Xxx a xxx. Xxxxxxxx právo xxxxxx 2. 4. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2006, x. 418). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x rámci občanskoprávní xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx § 205 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, bod 49).
31. Úkolem Ústavního xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx posoudit, xxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx naopak xx stěžovatele ukládá xxxxxxxxxxx x nadměrné xxxxxxx xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx xxxxxxx újmy, která xx xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx
33. U xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxxx xxxx, zde xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx stejné xx xxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxx xxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Sb., xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxx, x podle xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škoda.
34. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx výši xxxxx stanovit xx xxxxxxx změřených xxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxx, xxxx možno xxxxxxxx xxxxxx podle § 14 vyhlášky x. 51/2006 Xx. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx výši škody xxxxxxxx xxxxx.
35. Jak xxxx xxxxxx xxx xxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Skutečnou xxxx způsobené xxxxx xxxxx určit xxxxx xx základě množství xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obdobích, neboť xxxxxxxxxx xxxx spotřeby xx xxxx x xxxx měnit. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informací, xxx xxxx rozebráno xxxx.
36. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx energie x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxx poškozenému. Lze xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx prohlídky objektu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx spotřebičů x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxx není zřejmé, xxx často xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Zároveň x xxxxxxxxx mohly xxx využívány i xxxx spotřebiče, xxxxx xxx x objektu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx však škůdce xxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kroku testu xxxxxxxxxxxxxxx, xxx vypočtená xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
37. Ústavní xxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxx.
38. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl již x xxxxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxxxxxxxx předpis (xxx § 14 vyhlášky x. 51/2006 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxx aplikovat xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výpočet náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, k jakési xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratele. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxx škody xxxxxxxx xxx, byť xxxxx x x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxx okolnosti, xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xx stanovení skutečné xxxx xxxxxxxxx škody. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxx x xxxxxx xxxxxx provést výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x energetickému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečné.
39. Xxx xxxxx účel xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřeby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratele elektřiny. Xxxxxxx xxx x xx xxxxx mechanicky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx mohla být xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx předpokládat, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než x minulosti, xxx xxxxx xxx xxxxxx x motivů xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Relevantní xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx škůdci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx místě xxx. Xxxxx jsou navrženy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx o výši xxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx důkazy nemohou xxxxxxxx xxxx škody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (nález xx. xx. I. XX 173/13 xx xxx 20. 8. 2014, zejména body 30–31). V nálezu xx. zn. II. XX 1430/13 ze xxx 24. 7. 2014 Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tak xxxxxxx x xxxxx xx xxxx stanovit xxxx xxxxx použitím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx § 2955 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx určit xx základě „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu“, tak xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (obdobně viz xxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 2930/13 xx xxx 11. 11. 2014, xxx 35). Xxxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx situace, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx spravedlivou úvahu x xxxxxxxxxx xxxxx § 136 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx § 2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx by měly xxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx body 38–39 xxxx), které xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxx výše xxxxx xx neoprávněný xxxxx elektřiny má xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 916/2005 xx dne 14. 12. 2005 xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 3606/2012 ze xxx 26. 11. 2013), xxxxx v xxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. ÚS 29/13 ze xxx 1. 4. 2014, xxx 49). Odpovědnostní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (distributorem xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x § 51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx vyhlášku nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxx, je nutno x nezbytném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx občanský xxxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx určení, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx k energetickému xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx a plnící x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeným xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxxxx historii předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx místě, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel. Xx xxxx argumenty xxxxxxx xxxx reagoval pouze xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xx absenci konstantnosti xxxxxxxx xxxxx. Lze xx pouze xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x minulých letech xxxxxxxx, x proto xx možné, xx xx xxxxxx neoprávněného xxxxxx (304 dní) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50,49 XXx. Xxxxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 7 tohoto xxxxxx, x výjimkou xxxx 2006–2007 byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxx skutečnosti xxxx obecné xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx možné, xxxxx xx xxxxx dospět x výpočtu xxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x to xxxxxxxxx, xxxxx přihlédnout x xxxx vypočítané xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx v korunách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx značném xxxxxxxx k platbám xx xxxxxxxxx srovnatelně xxxxxx xxxxxx (samozřejmě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxx kompenzační, xxx x, x to x xxxxxxxx míře, xxxxxx xxxxxxx.
45. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny za xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., xxxxx xx xxxxx xxx xxxx účtovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxx xxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2010 xx xxxxxxxxx 2&xxxx;194,08 Xx xx XXx x xxxxxx xxxxxx a 2&xxxx;978,68 Xx xx XXx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pevnou xxxx xx xxxxx xx xxxx 600 Xx x v roce 2011 xxx x xxxxxx 2&xxxx;411,21 Kč xx MWh x xxxxxx tarifu a 3&xxxx;011,24 Kč xx XXx xx xxxxxxx xxxxxx plus xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx 640 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky xxxxx xxxx 6&xxxx;159 Xx xx XXx v xxxx 2010 x 6&xxxx;529,86 Xx xx XXx x roce 2011.
46. Xx vůbec xxxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx ospravedlnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx MWh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxx způsobeným distribuční xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxx xxxxx tržní xxxx xx MWh, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx poznamenat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx distributor xxxxx xx xxx. xxxxxx xxxx (xx kterých xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je pravdou, xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx elektřina, x xxxxxx xxxxxxx nepočítal. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže dopředu xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx predikci xxxxx xxxxx vykázané xxxxxxxx zákazníků, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx x síti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx stěží xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx platí xx elektřinu xxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx Ústavní xxxx dostatek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnout, xx xxxx za XXx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxx nadměrná x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by tato xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečné škodě. Xxxxxxx je na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xxxx x xxxxx i xxxxx xxxxxx xxx.
47. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (pokud opět xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 2006–2007, xxx xx ta xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nápadnější) xxxxxxxxxxxx (xxx 2009–2010) xx jedenáctinásobkem (rok 2007–2008) xxxxxx, které xxxxxxxxxx hradil xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx cena elektřiny xxxx xxxx 2005 xx 2011 rostla xxx x jednotky xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx břemeno.
48. Xxx xxxxx xxxxxxxx rozdílu xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx- xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxxxx, xxxxx xx xx něj nadměrné xxxxxxx. Takový xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx neobstojí v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxx xxxxx x xxxxx poškozeného xx xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx zde xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx utrpěl) xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx tedy napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxx majetku zakotvené x xx. 11 xxxx. 1 Listiny.
49. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx prokázat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neoprávněného xxxxxx. Ústavní soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx při výpočtu xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pokud tento xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx místě, nelze xxx aplikovat mechanicky.
50. Xxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx případu xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. (a xxxxxxx x podle xxxx xxxxxx vyhlášky x. 82/2011 Xx.) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odběru, xxxxxxxxx odebraného množství xxxxxxxxx x její xxxx. Například x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxxxx odběru. V xxxx xxxxx tedy xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx vyhlášku č. 51/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xx xxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxx použít.
51. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx škůdce, xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx například xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xx výše xxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obdobích. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x výši škody xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výše xxxxx x xx největší xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobené škodě x xxxxxxxxxxxxx spravedlivou xxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx (xxx xxxx 38–41 výše).
52. Xxxxxxxxx xx samozřejmě i xxxxxxx namítat, že xxxxxxxx spotřebované xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxx uznat, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úspěšnost xxxxxxxx xxxxxxx například ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx marihuany xxx.).
53. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelů xxxx xxx vypočtená xxxx škody xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx však xxxx xxxxx. Je xxxx teoreticky xxxxx, xx x průměru, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx škodě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tíži těm xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových práv, xxxx tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Ústavní soud xxx shrnuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xx. 95 odst. 1 Ústavy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx prováděcí právní xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxx obsažená xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozpornou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx xxxxxx prokáže, xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k § 51 energetického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx platby xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x maximální xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx vypočtená xxxx xxxxx s určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx části, xx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx škůdce tím, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x převážné xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx kompenzační. V xxxxxxx případě xxxx x výši xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. X xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. srpna 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu