Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stavu nejistoty x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx hraje zejména xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx porušuje zásady xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx jistot, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx. Lhůta sama x sobě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Může xx však xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: Čl. 17 x čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Davida, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Uhlíře x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxx.xx, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 10, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Kadečkou, Xx.X., advokátem se xxxxxx Teplého 2786, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x. x. 3 Xx 26/2014-62 xx xxx 19. 11. 2014, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x XXXXX xxxx. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, XXX xx sídlem Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 1683/127 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 3 As 26/2014-62 xx xxx 19. 11. 2014 xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadla x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx uvedený rozsudek x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx rozpor xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xx. 17 x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
2. Xxx 21. 11. 2011 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. s.r.o. (xxxx xxx CHAPS) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxxxx řádech. CHAPS xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 17 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx.
3. XXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdělila, xx xxxx xxxxxxxx subjektem xxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ministerstvo dopravy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxx 7. 6. 2013 xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a XXXXX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“) xxxxxx a rozhodl, xx XXXXX xx x případě vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému x jízdních xxxxxx xxxxxxxx institucí x xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxx činnosti povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx XXXXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvou xx xxx 27. 7. 2001 vedením celostátního xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxxxx řádech xx xxxxxx § 17 xxxx. 2 zákona x. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx 27. 9. 2013 odmítnuta.
5. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx CHAPS xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx dne 6. 9. 2013 xxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxx x Ministerstvu xxxxxxx xxxxx § 16a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 79 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxxxxxx xxxx žádosti xx xxx 21. 11. 2011.
6. Xxx 23. 1. 2014 Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx vyhověl a xxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. 11. 2011 xx xxxxx xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxx CHAPS, xx xxxxxxxxxxxx nepodala xxxx xxxxxxxx podle § 16x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvodnou.
7. Xxxxx krajského soudu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x roce 2011 x CHAPS xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx najisto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím. Xxxxxxxxxx § 16x xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx žádosti, se xx tuto situaci xxxxx xxxxxxxxxx. A xxxx na xxxxx xxx analogická xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x její tíži. Xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxx stížnost podle § 16x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k informacím, xxxxx CHAPS xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x dispozici ve xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx podle § 16x xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx.
9. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x informace povinen xxxxxxxx xxxxx stížnost xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx podle § 16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 79 xxxxxxxx xxxx správního, x xx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx, xx soud xxxx původní rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxxx stále existuje xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx využití xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účastník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxx § 16x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subjektu xx třiceti xxx xxx dne uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx XXXXX xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůta xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. 6. 2013. Tato xxxxx skončila xxx 2. 7. 2013 x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx běžet třicetidenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v § 16x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxxx xxx 1. 8. 2013, x xxxxx její xxxxxxxx xxxxxx dne 6. 9. 2013 xxxx opožděná. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxx, xxx xx o xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxx své žádosti x xxxxxxxxx včas xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx stran
12. Xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxx podle § 16x odst. 3 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx informace. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení § 16 odst. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podání xx xxxxxxxx žádosti. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nečinný xxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v době xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx, xx xxx by xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx na stěžovatelku xxxxx xxxxxx, které xxxxx nevyplývají xxx xx xxxxxx, xxx xx zavedené praxe x xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx xx XXXXX xxxxxxx xxxx xxxxxx x informace xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX a xxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxx.
15. XXXXX ve xxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkladem podústavního xxxxx. CHAPS s xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx proveden Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx poskytnutým xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx fakticky xxxxx, xxx je stížnost xxxxx § 16 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jim xxxxx xxxxx xxxxxxx podání xxxxxx na nečinnost. XXXXX xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx článku 17 Xxxxxxx je právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx územní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx omezit xxx rámec umožněný Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx informace, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxx samosprávy, veřejné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které rozhodují xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1885/09 xx dne 5. 5. 2010, X 103/57 XxXX 335) xxxxxxx x toho, xx xxxxx Xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx a Sněmovny xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. V. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx: "… xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx, co pokládá xx xxxxxx, x xxxx, xxx každý xxx - nikoliv xxxx jen pro xxxxx účel - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx v tomto xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, x xx xxxxxxxx, který x xxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx xxx „ESLP“) trefně xxxxxxxxxx podstatu xxxxx xx informace ve xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 14. 4. 2009, x. 37374/05, § 36) tak, xx xxxx má povinnost xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx nutné vyloučení xxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu.
18. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. ÚS 1885/09 xx xxx 5. 5. 2010 (X 103/57 XxXX 335)]. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 2/10 xx xxx 30. 3. 2010 (X 68/56 XxXX 761; 123/2010 Sb.), xxxx 31 x xxxxxxxxxxx; xx xxxxx xx. zn. X. XX 517/10 xx xxx 15. 11. 2010 (X 223/59 XxXX 217), xxxx 56 x xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxx, xxx xxxx naplněn žádný xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx informace, poskytnutí xxxxxxxxx odmítnout nelze. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx spoléhá xx vázanost veřejné xxxx soudním rozhodnutím.
19. Xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx na informace, xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx (čl. 4 Ústavy). Podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx u soudu. Xxxxx xx. 13 Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právo xxxx xxxxxxxx, musí xxx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. 9. 1978 x. 5029/71). Xxxxx xx xxxx žadatel xxxxxxx xx xx, xx mu xxxxxxxxx xxxxx poskytnuty x xxxxxxx subjekt xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 566/05 xx dne 20. 9. 2006 (X 170/42 SbNU 455), či xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 28/09 xx xxx 23. 6. 2009, xxx 31] x ve xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, vztahující xx zejména k xx. 8 x 10 Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Taskin a xxxxx xxxxx Turecku xx xxx 10. 11. 2004 x. 46117/99, § 118; xx Sanoma Xxxxxxxxx X.X. proti Nizozemsku xx xxx 14. 9. 2010 č. 38224/03, § 100). Xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. ESLP xxxxx xxxx procedurální xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx kvality zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx práva (xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx X.X. xxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pozitivních závazků, xxx xxxxx xxxxxx x „zásahu“ do xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx obdobné. Xxxx existovat účinná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se dotčená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spravuje xxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 13. 11. 2012 x. 43932/08, § 86). Nutnost xxxxxxx pravomocné rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 17. 2. 2015 č. 6987/07, § 59).
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se domáhá xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXXXX, xxxxx údajně řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx může xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx základním právům.
22. Xxxxxx soudy již xxxxx xxxxxxxx, že XXXXX je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, neboť xx XXXXX byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx § 17 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx, xx vykonávat xxxxxxxxxxxx dopravy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xx ústavně konformní x vychází x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxx nález xx. xx. X. ÚS 260/06 xx dne 24. 1. 2007 (X 10/44 SbNU 129)]. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ústavní stížnost XXXXX proti těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněnou (xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 3669/13 xx xxx 15. 7. 2014). Pokud xxx xx XXXXX v xxxx oblasti přenesen xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se věc xx působnosti čl. 17 Xxxxxxx, který xx vztahuje xx xxxxxxx x informacím xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 2/10 ze dne 30. 3. 2010 (X 68/56 XxXX 761; 123/2010 Sb.), xxx 50].
23. X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx povinnost, vyplývající xx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 17 Xxxxxxx, xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxxxxx xxxxx § 79 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
24. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxx na informace xxxxx xx. 17 Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx práva podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxx xx. 13 Úmluvy. Xxx však tato xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx XXXXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Nemůže xxxx xxx xxxxxxx pochyb x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx CHAPS x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXXXX tak neučinila, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x x rozporu x pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx občanů x právo x xxxxxx xxx (xxx xxxx xxx 19). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx věci Guseva xxxxx Xxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 20).
26. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx však x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx. Sporným se xxxx těmito xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx měla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx nejdříve xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 16a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxx pro tento xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle § 16x odst. 3 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v § 16x xxxx. 3 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím, x xxxx xxxxxxx xxxxx.
27. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle § 16x zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x v situaci xxxxxxxxxxxx stále není xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx nápravy dosaženo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx tedy v xxxxxx xxxxx zákona x svobodném xxxxxxxx x informacím. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx již xxxxxx ochrana byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 16x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 16x xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím.
28. Xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx ospravedlnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxx podle § 16x odst. 3 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „respektovat xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxx uplatnění“ stížnosti. Xxxxx xxxx takový xxxxxxxxx nestanoví; byl xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxx využití lhůty xxxxx § 16a xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 14 odst. 5 xxxx. x) xxxx § 14 xxxx. 7 xxxxxx x svobodném přístupu x informacím. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx [§ 14 xxxx. 5 xxxx. x)]. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx plynout xxx xxx 22. 11. 2011. Za xxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cca xxxxxxx x půl xxxx (a tedy xxx dávno xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx x § 16x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod lhůtu xxxxx § 16x xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. X xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xx x neprospěch xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedl Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xx xxxx xxxxx započala stěžovatelce xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu.
30. Xxxxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 (X 163/9 SbNU 399; x. 30/1998 Xx.) Xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (neurčitosti) při xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, časové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx důvody xxxxx k xxxxxxxx xxxx již před xxxxxx xxxx.“ Obdobným xxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 8. 2005, x. x. 2 Xxx 144/2004 – 110). V xxxxxx xx. zn. Xx. XX 46/2000 (X 84/22 SbNU 205; č. 279/2001 Xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx jistot, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Může xx xxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ [xxxxxxx x Pl. XX 6/05 (X 226/39 XxXX 389; x. 531/2005 Sb.), či xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/09 xx xxx 1. 12. 2009 (N 250/55 XxXX 415; 9/2010 Xx.)]. Nutno xxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx nerozhoduje x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Obecně xx tedy existence xxxx xxxxx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxxxx cíl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. X xxxxxxxxxxx XXXXX o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXXXX. Právní xxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx XXXXX xxxx povinna xxxxxxxx xx vykonatelný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx omylem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. XXXXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozornost. XXXXX xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx bod 25 xxxx). Xxxxx xxxx v dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx o cíl, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
33. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxxxx ve xxxxx případech, jež xxxx v § 16x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx stížnosti x xxxxxxx žadatele o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x srozumitelně. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx případech ví, xx došlo xx xxxxxxxxxxx, jež xx xxx počátek xxxx xxxxx určující, xxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx lhůta xx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Zmeškání xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xx soud je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx, zasáhla xxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Avšak xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxx výklad xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxx a xx informace. Xxxxxx xxxxxxxxxx norem x xxxxxx, kde xx xxxxx domáhá ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx (princip xx xxxxx pro xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 643/06 xx xxx 13. 9. 2007 (N 142/46 XxXX 373), xxx 50, xxxxx xx. xx. XXX. XX 741/06 xx dne 29. 11. 2007 (X 209/47, XxXX 685, nález xx. xx. Pl XX 14/07 ze xxx 19. 11. 2008 (X 198/51 XxXX 409) xx nález xx. zn. XX. XX 1375/11 xx xxx 11. 9. 2012 (X 156/66 XxXX 331), bod 36].
35. Zároveň výklad, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x XXXXX jasně xxxx, xx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx CHAPS xxxxxxxx povinným subjektem, xx xxxxxxxxxx CHAPS x žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx uplatní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 80 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x x tomto případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx zároveň očekávat, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný subjekt xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxx § 16x xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím, tak xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
37. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xx povinný xxxxxxx podle zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx CHAPS xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx XXXXX xx xxxx žádost xxxxx zareaguje, neboť xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákonem, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxx, xx XXXXX xxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx stížnost podat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx nejširší ochranu.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx způsobem, který xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pro xx xxxxxxxxxx xxxxx důvody. Xxxxxxx xxxx žádné xxxxxx pádné xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
39. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxx § 16x xxxx. 3 zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx povinný xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx xx xxxxxx ochranu x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazky vyplývajícími x xxxxx na xxxxxxxxx podle xx. 17 Xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx x dispozici více xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx takový, xxxxx xx příznivější xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotvářet xxxxx procedurální překážky xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
40. X těchto xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Ústavní xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, se xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx č. x. 62 A 85/2013-47 xx xxx 23. 1. 2014. Xx xxxx xxxxxxxxxx XXXXX xx lhůtě xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. 11. 2011.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
V Brně xxx 16. června 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx