Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx je xxxxx xx lhůtách uvedených x §57 zák. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x zaměstnanci xxxxx doručit.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.9.2014, sp. zn. 16 Co 180/2014.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Dopisem xx dne 13.9.2012, xxxxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.11.2008 xxxxx §52 xxxx. h) xxx. xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §301x xxx. práce“. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx žalobkyně xxx 9.8.2012 x 11:30 xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx „x xxxxx pobytu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX, xx xx X.“.

2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 8.11.2012 xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnila xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 1.11.2008 xxxx xxxxxxxxx sestra, xx xxxxxxx řád xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §301x zák. práce xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.8.2012 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ambulanci xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K., xxxxx xxxxxx jednodenní xxxxxx xxxxxxxxx, xx zastupující xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře xx potvrdila a xxxxxxxxx , x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návštěvě xxxxxxxx, xxxxx xxxx později xxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, x že xxxxxxx xx dne 11.10.2012 xxxxxxxxx oznámila žalované, xx trvá na xxxxxx xxxxxxxxxxxx „od xxxxxx práce schopnou“.

3. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx rozsudkem xx xxx 29.4.2014, x. x. 16 X 151/2012-78, xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 12&xxxx;931 Xx k xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx 10.8.2012, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2012. Xxxxxxx xxx porušení xxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx v §301x xxx. práce xxxxxx xxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx x tomto důvodu x výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx však xx xxxxxxx roku xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vznikl), xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx §57 xxxx. 1 zák. xxxxx) xxxxxxx 10.9.2012; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx doručena xx xx středu 19.9.2012, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x kdyby „xxxx x xxxxx §57 xxxx. 2 xxx. xxxxx“, dověděla xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxx 16.8.2012 x xxxxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 17.9.2012, x xxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxx x prekluzivní xxxxxxxxxxxx xxxxx.

4. K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze dne 30.9.2014, x. j. 16 Xx 180/2014-97, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §301x zák. xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx „dověděla objektivně“ x xxxxxxxx, xxx XXXx. X. K. xxx 17.8.2012 ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx dne 9.8.2012 x xxxxxxx od 12:00 xx 14:00 xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného pojištěnce. Xxxxxxxx proto xxxx xx lhůtě jednoho xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.9.2012 x žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx doručovatelky xxxxxx xxx 19.9.2012, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxxxx v §57 xxxx. 1 xxx. xxxxx x x xxxxxx xxxxx prekluzí xx xxxx povinen x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 13.9.2012, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodněním, že „xxxxxxxxxxx“ xxxx datum xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, kdy xxxxxxxxx obsahující tento xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že „xxx soudy“ xxxxxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx jejím „xxxxxxxxx xx xxxxx“ xxxx xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx x §57 odst. 1 xxx. xxxxx zaměstnanci xxxxxxxx, xx. xxx „xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxx xx xxxxxxx xxxxx straně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx „xx xx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x že xxxxx zákonodárce „chtěl, xxx xx povinnost xxxxxxxxxxxxxx jím xxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu“. Ztotožnila xx se závěry xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaná, xxxxxxxxx-xx se, xx xxxxxx důvod pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301a xxx. práce, byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 1 x 2 zák. práce) x výpověď zaměstnanci xxx, resp. doručit xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx, kdy xx x tomto důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zvolila xxxxxx doručování xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx zákon, tj. xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxx úvahy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx „plné xxxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx“.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „o. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).

9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx -xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).

10. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.11.2008 jako xxxxxxxxx xxxxxx v pracovním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou, xxxxxx xxx xxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx prováděné xxx 9.8.2012 v 11:30 xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx- Xxxxxx zastižena x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaři, že xxx 10.8.2012 MUDr. X. X. xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx“ xxxxxx, že žalobkyně „xxxx ošetřena v xxxxxxxxx XX dne 9.8.2012“, xxxxx xxx 17.8.2012 xx xxxxxxxx xxxxx „storno“, a xx xxxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxx žalobkyni (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, kterou žalobkyně xxxxxxxx xxx 19.9.2012. Xx tohoto stavu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx sporu (xxxx xxxx) významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx (xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednostranný xxxxxx xxxx xxxxx „perfektní“). Xxxxxxxx x xxxx, xx uvedená otázka xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx všech souvislostech xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.9.2012 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx., a zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx.,x. 73/2011 Xx.,x. 180/2011 Xx.,x. 185/2011 Xx.,x. 466/2011 Sb., x. 341/2011 Xx.,x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx.,x. 375/2011 Xx. x x. 167/2012 Xx., tedy podle xxxxxxxx práce ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 [xxxx jen „xxx. xxxxx“].

13. Zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxx. xxxxx (srov. §50 xxxx. 2 xxx. xxxxx); jeden z xxxxxx důvodů xx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §301x xxx. xxxxx [xxxx. §52 xxxx. x) xxx. xxxxx].

14. Xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx být xxxxxxx (srov. §50 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Pracovní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §51 xxxx. 1 větu xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi a xxxxx [s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §51a, §53 xxxx. 2, §54 písm. c) x §63 xxx. xxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušného kalendářního xxxxxx (xxxx. §51 xxxx. 2 xxx. xxxxx).

15. Výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxxxx doručena do xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §334 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zastižen xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; není-li xx xxxxx, xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §334 xxxx. 2 zák. práce). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx x rozporu x požadavky §334 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx, jestliže zaměstnanec xxxx xxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též právní xxxxx uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 1350/2009, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 36 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2011).

16. X xxxxxx xxxxxxxxx v §52 písm. h) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dověděl, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §57 xxxx. 1 zák. xxxxx); xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ode dne, xxx xx zaměstnavatel x tomto xxxxxx x xxxxxxxx dověděl, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx možné xxx xxxxxxx ještě xx xxxxxxx měsíce xxx dne, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výsledku tohoto xxxxxxx (srov. §57 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Uplynutím xxxxx xxxxxxx x §57 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx; bylo-li xxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx stanovené lhůty, xxxxxxxxx soud k xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (zaměstnanec) nenamítne (xxxx. §330 xxx. xxxxx).

17. Výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx daná xxxxxxxxxxxxxxx může mít (xxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jestliže xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx zaměstnanci, xxxxxxxxxxx xx - xx rozdíl xx xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2011 - xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxx, xx účinky xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx (kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ale xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx byla (xxxxx - x xxxxxxx x výše uvedenými xxxxxxxxx požadavky) doručena xxxxxxxxxxx; dokud - xxx xx uvádí x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx zákona x. 365/2011 Sb. - „nebyl právní xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx“. Xxxxx-xx se xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx hovořit xxx x xxx, xx xx xxx x xxxxxxxx právní úkon; xx skutečnosti taková xxxxxxx x pracovního xxxxxx vůbec „neexistuje“ x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx, jako kdyby x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru nikdy xxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx x učinění xxxxxxxx úkonu předepsána xxxxx. Uvádí-li se x §57 xxx. xxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx zaměstnanci xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. h) zák. xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, jinak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.1967, xx. zn. 6 Xx 173/67, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 58 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1968), xx tedy xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2012.

19. Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná se xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx dne 17.8.2012, x xxxx-xx „xxxxxxxx zásilka“ xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.9.2012, je xxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx uplynutí prekluzivní xxxxx xxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxx. xxxxx, a xx proto xxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx je neplatným xxxxxxx úkonem.

20. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.