Právní xxxx
Xxxxxxxx dnem 1.1.2008 xx xxxxxxxx xxxxx vedoucích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 zák. xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2008) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x době do 31.12.2007 na základě xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §364 odst. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalované zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.7.2014, xx. xx. 23 Co 184/2014 (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 15 X 77/2009 (x výjimkou výroku, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx inspektora - xxxxxxx xxxxx II x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2007), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.1.2014, sp. xx. 15 X 77/2009 (x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xxx 2.3.2009 (xxxx, xx ji vzal xxxxxxx xx dne 9.4.2010 xxxxxx xxxx) xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx „odvolání xxxxxxx x pracovního xxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx lesa na Xx Xxxxx Budějovice, Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx“. Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx xx xxxx „zaměstnancem xxxxx" xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.1.1993 x Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Brandýse xxx Xxxxx x „xxxxxx pak u Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.7.1991“, xx xxxxxxxx xx dne 31.5.1993 xxx „xxxxxxx“ do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na XX Xxxxx Budějovice x xx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxx 23.4.2008, xxx x xxxx xxxxxx odvolán. Žalobce xxxxxxxx, xx byl x funkce xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx místo „vzniklo xxxxxxxx smlouvou x xxxxx na ně xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx bylo provedeno x xxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxx řád XXXX „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx“.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2011, č. j. 15X77/2009-71 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10&xxxx;440 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxx, xx žalobce xx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxx samé xxxxxxx, xx funkci vedoucího xxxxxxxx XX xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx funkci vedoucího xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 4 xxx. práce a xx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxx §33 xxxx. 3 zák. xxxxx (xx znění xxxxxxx xx xxx 13.8.2007). Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx. xxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmem organizační xxxxx, kterým xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx vytvořen podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxx uvedených v §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx „xxxxx xxxxxxx zaměstnanec, tedy x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“; ustanovení §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx „zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx.“, xxxxx „xxxxxx výklad xx vedl x xxxxxxxxxx postavení zaměstnanců xx stejných xxxxxxxx x xxxxx státní, xxxx. veřejné xxxxxx“, x xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2012, č. x. 23 Co 518/2011-94, xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x pracovněprávní xxxx, v xxxx xxxxx §36x xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxx soudního řádu x řízení před xxxxxxxx (obvodním) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
4. Žalobce xxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012 změnil žalobu xxx, xx požadoval, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „odvolání xxxxxxx x pracovního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XX Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, provedeného listinou xx dne 22.4.2008 xxxx neplatnost „odvolání xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx inspektora xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx a krajiny - xxxxxxx sekce XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 13.8.2007“. Xxxxxxx uvedený xxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxx xxx 1.1.2007 xxxx xxxxx jmenování xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx lesa, xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxx sekce XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx §364 xxxx. 3 xxx. xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx odvolat.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 rozsudkem xx xxx 20.11.2013, x. x. 15 X 77/2009-213, zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.2008 je xxxxxxxx“ a že „xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx II x Xxxxxxx Budějovicích listinami xx xxx 13.8.2007 xx neplatné“, x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx má na xxxxxx neplatnosti odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx Oblastního inspektorátu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx - i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - „xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 4 xxx. xxxxx a xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §33 odst. 3 zák. xxxxx (xx znění platném xx dni 13.8.2007)“. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2007 je xxxxxxxx xxxxxx „z xxxxxx, xx odporovalo xxxxxx x. 262/2006 Xx. x Xxxxxxx XXXX, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejmenovala, ale xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx ředitele dané xxxxx xx jmenované", xxxxxx x důvodu, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.8.2007 xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2007 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl x xxxxxxxxxx xxxxxx žalované, xx „s xxxxxxx xx xxxxx 1.9.2007 xxxxxxx v prvním xxxxxxxx listiny ze xxx 13.8.2007 xxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxx uvedené x Příkazu ředitele x. 6/2007, xx xxxx tato listina xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxx 1. 9.2007 xx xxxxxxx xxxxxx datum 1.8.2007, xxx xxxxxxxx neplatnost xxxx listiny“. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxx - xxx vyplývá x §40 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx „xxxx, že za xxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §33 xxxx. 3, x němuž xxxxx xx xxxxxx pracovního xxxxxx“ - xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa. Xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxx - odborná xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2007 xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx žalobce xxxx xx tomto xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx „otázka platnosti xxxxxx ze xxx 13.8.2007 xx povahu xxxxxxxxx otázky“.
6. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 poté xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2014, x. x. 15 X 77/2009-225, xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 85 123,50 Kč x rukám xxxxxxxx XXXx. X. Z. x xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx „xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9“ xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000 Kč.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2014, č. j. 23 Xx 184/2014-276, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx, xx xx neplatné „odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxx ze dne 22.4.2008“; ve xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x určení, že xx neplatné „odvolání xxxxxxx z funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx sekce XX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2007“, jej xxxxxxxx x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx žalobcovu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.1993 došlo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx („nemohlo jít x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx podřízenosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx je xxxxxxxx „xxxxxxxx žalobce x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx ochrany lesa Xxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxxxx Budějovicích listinou xx dne 22.4.2008“, xxxxx „xxxxxxx ze xxx 13.8.2007 se xxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 16.8.2007, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.8.2007 (x účinností od 1.9.2007) bylo učiněno xx základě xxxxx xxxxxxxxxx Příkazu, x xx x tohoto xxxxxx neplatné, xxx xxxxxx na xx, xx listiny xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2007“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxx §33 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxxx jmenováním, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované) xx xxxxxxxxxxx a xx „xxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčky tím, xx xx xxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pozici xxxxxxxx xxx xx xxxx 1993“; protože xx v xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“, je xxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu (ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xx xxx 13.8.2007, xxxxxx žalobce měl xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/2007 xx xxx 16.8.2007, xxxxx, „xxxxxx xx dán xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tato listina xxxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx chvíli xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx ředitele č. 6/2007 xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx, x dovozuje, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotkou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxx §33 odst. 3 zák. xxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx možnost xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 3 zák. xxxxx (xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu)“. Žalovaná xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.4.2008.
9. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx věcně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Ztotožnil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx listinami xx xxx 13.8.2007 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a že xxx je třeba x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
12. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
13. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx zjištěno, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) od 1.1.1991 jako „specialista“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. ze dne 31.5.1993 „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx od 1.6.1993“ xx xxxxxx „vedoucího xxxxxxxx ochrany lesa xx OI Xxxxx Xxxxxxxxxx“ (x xxx, xx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení“ xxxxxxx); xxxxxx dopisem xx dne 31.5.1993 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xx xx „xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.1993“ xxx, xx xxxx „náplní xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx „xxxxxx výkonu práce xxxx XX XXXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx ze xxx 22.10.2003 xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx 1.11.2003 xxxxxxx do xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích“, xxxxx xx x „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX České Xxxxxxxxxx“, x xxx, xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx oddělení ochrany xxxx xxxx“. Xxxxxxx xx dne 13.8.2007, xxxxx žalobce xxxxxxx xxx 23.8.2007, ředitel xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx žalobci, xx xxxx 1.8.2007 xxxxxx xxxxxxxxx nový Xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 20.7.2007, který xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx odbornou xxxxx, že ho xxxxx odvolává x „xxxxxx xxxxxxxx ředitele - xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“; x dopise xxxxxxxx xxxxx, že žalobce xxxxxx „zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx do xxxxxx ze dne 31.5.1993, xxxxx xx x účinností od 1.8.2007 považuje xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx ředitele xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXXX“. Dopisem xx dne 22.4.2008, xxxxx xxxxxxx převzal xxx 23.4.2008, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. sdělila xxxxxxx, xx ho „x xxxxxxxxx xx 23.4.2008 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 26.4.1993 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x jednotlivá oddělení. X xxxxxxxxx ode xxx 1.10.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx ČIŽP (xxxx xx „XX“) xx xxx 24.9.2003, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, odbornou xxxxx I - xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX - xxxxxxx xxxx x xxxxxxx; xxxxx čl. 21 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenuje x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. X účinností xxx xxx 1.8.2007 xxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2007, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČIŽP xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx integrace a xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx jednotlivá oddělení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx čl. 22 xxxxxx xxxxxxx xx vedoucí oddělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) x žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx je xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.2008“, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxxxxx (x době, xxx xx xxx xxxxxxx dopis xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxx 22.4.2008) takové xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v současné xxxx xxxxxxxxx
[1] v xxxxxx xxxxxxx dopisu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 31.5.1993 x „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx „vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx lesa na Xx České Xxxxxxxxxx" x „xxxxxxxxx xx 1.6.1993“ pro pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Xx., x. 146/1971 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Sb., x. 590/1992 Xx. x x. 37/1993 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.1994 (xxxx xxx xxx „XX“),
[2] x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx „z xxxxxxxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxx xxxxxxxx lesa“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. E. X. xx dne 22.4.2008, xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx., x. 362/2007 Xx., x. 357/2007 Xx. x x. 116/2008 Sb., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxx též jen „xxx. xxxxx“).
16. Xxxxxxxx xxxxx se zakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 2, 3 a 4 XX). Xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxx společenských xxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x něhož má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx funkce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 4 XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž zaměstnance xxxxxxx vedoucí zaměstnavatele, xxxx xxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x přímé xxxxxx působnosti vedoucího xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele za xxxxxxxx, xx tomuto xxxxxxxxx xx podřízen xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ústředních xxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 5 ZP); xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 1 XX, jakož x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ukládat xxxxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx x kontrolovat jejich xxxxx a xxxxx xxx k xxxx xxxxx xxxxxxx pokyny (xxxx. §9 xxxx. 3 XX).
17. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x těch xxxx, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X případě, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.1999, xx. xx. 21 Xxx 2096/98, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 51 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999).
18. Xxxxxxxx xx kogentní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §244 odst. 1 XX a nález Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. X. XX 27/96, uveřejněný xxx x. 59 xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1996) xxx jmenováním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 4 x 5 XX). X xxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx práce předpokládá xxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, než kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoví. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, smlouva označená xxxx „xxxxxxxx“, nemohlo xx xx xxxxxx x platný xxxxxx xxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx smlouvou (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2003, xx. xx. 21 Xxx 1912/2011, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 73 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
19. X xxxx, kdy xxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx „vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xx České Xxxxxxxxxx“, xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozpočtovou xxxxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 282/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx „xxxxxxxx“ xx této xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.4.1993, x. x. X1/141/93, x z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.12.1990 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxx) - podřízen xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx představovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. Š. xx xxx 31.5.1993 xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxx jmenován xx xxxxxxx xxxxxx, x v důsledku xxxxx by xxxxx xx xxxxx v xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, založeného (již xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.12.1990. Xxxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žalobce x době od 1.6.1993 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na OI Xxxxx Xxxxxxxxxx“ a xxx xxxx „náplní xxxxx byla inspekční xxxxxxx“ xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.6.1993) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§36 odst. 1 XX).
20. Xxxx 1.1.2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxx - ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) jmenováním. Xxxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxxx xxxxx, zakládal xx (x xxxxx) xxxxxxxx xxxxx jmenováním xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Sb. x pracovní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx - s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxx xxxxx zakládal (x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2007 - xxxxxxxxx za xxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §364 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx.); xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx po 1.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx mohou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dne 1.1.2007 xxxxx xx zákona xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl počínaje xxxx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §73 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 262/2006 Sb. xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2010, sp. xx. 21 Cdo 3429/2009, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 18 x časopise Soudní xxxxxxxxxx, ročník 2012).
21. Xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 13.8.2007 xxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx x „funkce zástupce xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xx základě „xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 31.5.1993, xxxxx xx x účinností xx 1.8.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nového Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXXX“; xxxxx příkaz ředitele xxxxxx xxx 16.8.2007 (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2007 xx „xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jmenování xx xxxxxx považují xx xxxxxxxxx xx pracovní xxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx. - Zákoník xxxxx“. Xxxxxxxxxxx-xx žalobce x xx době práci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx nebo podle §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že obsahem xxxxxx ze xxx 13.8.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího zaměstnance xxx xxxxxx xxxxx xx pracovním xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oblastního xxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích“.
22. Xxxx 1.1.2008 xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 362/2007 Xx., kterým xx mění zákon x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xx. X bodu 7. xxxxxx zákona došlo xx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxx §33 xxxx. 3 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx organizačního útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx se za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem (x xxxx vedoucímu xxxxxxxx organizačního xxxxxx xxxx podřízen xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx 1.1.2008 xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oblastního xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X čl. XX xxxx x. 1 xxxxxx č. 362/2007 Xx. (x x xxx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dosavadní právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pracovněprávní úkony x jiné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vznik pracovněprávních xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx (xxxxx xxxxxxx) v xxxx do 31.12.2007, x že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Xx. xx xxx xxx 1.1.2008 xxxx xxxx pracovněprávní xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx 31.12.2007, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 3.9.2013, xx. zn. 21 Xxx 2303/2012), a xx xxxx od 1.1.2008 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 zák. xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pracovní poměr xxxxxx x době xx 31.12.2007 na xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §364 odst. 3 zákona č. 262/2006 Xx. xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx u žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 4 xxx. xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dopisem xx xxx 22.4.2008, xxxxxxxxx xxxxxxx dne 23.4.2008), xxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx -xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx druhé x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx inspektora - xxxxxxx xxxxx XX x Českých Xxxxxxxxxxxx listinami xx xxx 13.8.2007) x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 9) k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xx xxx 10.1.2014, x. x. 15 C 77/2009-225, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky.