Právní xxxx
Xxxxxxxx dnem 1.1.2008 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 zák. xxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx 31.12.2007 xx základě xxxxxxxx smlouvy, popřípadě x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §364 xxxx. 3 xxx. práce xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 9.7.2014, xx. xx. 23 Co 184/2014 (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 ze xxx 20.11.2013, sp. zn. 15 X 77/2009 (x xxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx odvolání žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx sekce XX x Českých Budějovicích xxxxxxxxx ze dne 13.8.2007), x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 10.1.2014, sp. xx. 15 C 77/2009 (s xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx doplatek xxxxxxxx poplatku), a xxx tomto rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Obvodního soudu xxx Xxxxx 9 xxx 2.3.2009 (poté, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxxxxx xxxx) xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa xx Xx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx, je xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx „zaměstnancem xxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.1.1993 x Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx x „xxxxxx xxx u Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx k pracovní xxxxxxx xx xxx 15.7.1991“, že xxxxxxxx xx xxx 31.5.1993 xxx „ustaven“ do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa xx XX České Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx mu byla xxxxxxx dne 23.4.2008, xxx x xxxx xxxxxx odvolán. Žalobce xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx odvolán xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx místo „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x §33 odst. 3 xxx. práce, xxxx Xxxxxxxxxxx řád XXXX „xxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx“.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 13.6.2011, x. j. 15X77/2009-71 xxxxxx zamítl x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 10&xxxx;440 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, x xx xxxx samé xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 4 xxx. práce x xx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxx §33 xxxx. 3 zák. xxxxx (xx xxxxx platném xx xxx 13.8.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb. xxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxx pojem organizační xxxxxxxx pojmem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx útvar, xxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx uvedených x §33 odst. 3 xxx. xxxxx „každý xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x na xxxxxxxxx xxxxxx řízení“; xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Sb.“, xxxxx „xxxxxx výklad xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx x rámci státní, xxxx. veřejné xxxxxx“, x že tedy „xxxxxxx předpisy jmenované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
3. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2012, x. x. 23 Xx 518/2011-94, zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv se xxxxx x pracovněprávní xxxx, x němž xxxxx §36x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx před xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x rozhoduje xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XX Xxxxx Budějovice, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.2008 xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx hlavního inspektora xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x krajiny - xxxxxxx xxxxx XX oblastního inspektorátu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2007“. Posléze uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx ode xxx 1.1.2007 xxxx xxxxx jmenování žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx inspektora pro xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxxxxx §364 xxxx. 3 xxx. xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2013, č. x. 15 C 77/2009-213, zamítl xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.2008 je xxxxxxxx“ x xx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - odborná xxxxx XX x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2007 xx neplatné“, x xxxxxxx, že x xxxxxxx nákladů řízení „xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem x xx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx - i xxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - „xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 4 xxx. xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky organizační xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 3 zák. xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx dni 13.8.2007)“. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2007 xx xxxxxxxx jednak „z xxxxxx, xx odporovalo xxxxxx č. 262/2006 Xx. x Statutu XXXX, s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx základě Xxxxxxx ředitele dané xxxxx za xxxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx x 1.8.2007 xxxxxxxx k předání xxxxxxx až xxx 23.8.2007 xxxxxxxxx xx xxxxxxx účinností xx xxxx x xxxx xxxxxxxx“, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xx xxxxx 1.9.2007 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.8.2007 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2007, xx xxxx tato listina xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx data 1. 9.2007 xx uvedeno xxxxxx xxxxx 1.8.2007, xxx nepůsobí neplatnost xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx z §40 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx „xxxx, že xx xxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxx §33 xxxx. 3, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ - xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa. Žalobu x určení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxx - odborná xxxxx XX listinami xx xxx 13.8.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx tomto určení xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx „xxxxxx platnosti xxxxxx xx dne 13.8.2007 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2014, x. j. 15 X 77/2009-225, rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;123,50 Kč x xxxxx advokáta XXXx. X. X. x že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx „xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9“ doplatek xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xx výši 2&xxxx;000 Xx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.7.2014, č. j. 23 Xx 184/2014-276, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx určil, že xx neplatné „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.2008“; xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx neplatné „odvolání xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx hlavního inspektora - xxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx listinami xx xxx 13.8.2007“, jej xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, že na xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxx hlavního inspektora - xxxxxxx sekce XX v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx není naléhavý xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx ze xxx 31.5.1993 xxxxx xx změně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxx „xxxxxxx“ do xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxx („nemohlo xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxx „xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.2008“, xxxxx „xxxxxxx ze xxx 13.8.2007 se xxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxx datovaný xx xxxx 16.8.2007, jednostranné xxxxxxxxx dne 13.8.2007 (x xxxxxxxxx od 1.9.2007) bylo xxxxxxx xx základě tehdy xxxxxxxxxx Příkazu, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxx 23.8.2007“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §33 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxxx jmenováním, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx řádem žalované) xx xxxxxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx by žalobce xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx lesa přijal x xxx jmenován xxxxxxxxx mlčky tím, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonával, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx již od xxxx 1993“; xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx jmenovanou“, je xxxxxxxx žalobce x xxxxxx vedoucího oddělení xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx neplatné.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změněn) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx řadě xxxxx odvolacího soudu, xx xx listina xx dne 13.8.2007, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx lesa, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx ředitele x. 6/2007 xx xxx 16.8.2007, xxxxx, „xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xxx, xxx xx žalobce xxxxxxx, a že x xx xxxxxx xxx již odkazovaný Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/2007 účinný“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xx by xxxxxx vedoucího oddělení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jmenovanou ve xxxxxx §33 xxxx. 3 zák. práce, x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotkou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxx §33 xxxx. 3 zák. xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx není relevantní, xxx xxx jeho xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pracovní xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx je vázána xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x vedoucího zaměstnance xxxxx §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx (xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx)“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx potvrzuje xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vedoucího oddělení xxxxxxx lesa Oblastního xxxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2008.
9. Xxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx zcela se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xx xxx, že xxxxxxxx z funkce xxxxxxxxx oddělení ochrany xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebyl podřízen xxxxx další vedoucí xxxxxxxxxxx, x že xxxxxx jmenovaných funkcí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxxxx xx jedná x neplatné xxxxxx xxxxx, xxxxxxx listinami xx xxx 13.8.2007 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru.
III.
Přípustnost dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx a xx xxx je třeba x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno x xxxx xxxx 1.1.2014 - posoudit (xxxx. čl. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
12. Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
13. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx) bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx 1.1.1991 xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx dopisem ředitelky xxxxxxxx Ing. X. X. xx dne 31.5.1993 „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xx 1.6.1993“ xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xx XX Xxxxx Xxxxxxxxxx“ (s tím, xx se „xxxx xxxxxxxxx funkční xxxxxxxx“ xxxxxxx); dalším dopisem xx xxx 31.5.1993 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx, že se „xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.1993“ xxx, xx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxx inspekční xxxxxxx“ a že „xxxxxx výkonu xxxxx xxxx OI XXXX x Xxxxxxx Budějovicích“. Xxxxxxx xx xxx 22.10.2003 xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xx dnem 1.11.2003 xxxxxxx xx funkce „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochranu xxxx, xxxxxxx x krajiny - odborná xxxxx XX xxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“, xxxxx je v „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX České Xxxxxxxxxx“, x xxx, xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trvá“. Xxxxxxx xx xxx 13.8.2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.8.2007, ředitel xxxxxxxx Ing. H. X. sdělil xxxxxxx, xx xxxx 1.8.2007 xxxxxx účinnosti xxxx Xxxxxxxxxxx řád ze xxx 20.7.2007, který xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx odbornou xxxxx, že xx xxxxx odvolává x „xxxxxx xxxxxxxx ředitele - odborná sekce XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx“; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx vedoucím xxxxxxxx xxxxxxx lesa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx ze dne 31.5.1993, xxxxx xx x účinností od 1.8.2007 považuje xx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXXX“. Xxxxxxx xx xxx 22.4.2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.4.2008, ředitelka xxxxxxxx Xxx. E. X. sdělila xxxxxxx, xx xx „x xxxxxxxxx xx 23.4.2008 xxxxxxxx z pracovního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle svého xxxxxxx xx xxx 26.4.1993 členila na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jednotlivá xxxxxxxx. X účinností xxx xxx 1.10.2003 upravoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx XXXX (xxxx je „XX“) xx xxx 24.9.2003, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx I - xxxxxxx ovzduší, vod x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odbornou xxxxx XX - xxxxxxx xxxx x xxxxxxx; xxxxx xx. 21 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxx 1.8.2007 xxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2007, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx integrace x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx; xxxxx xx. 22 xxxxxx statutu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvoláván xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, že xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.2008“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx, xxx mu byl xxxxxxx dopis ředitelky xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 22.4.2008) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx uvedená otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je podle §237 x. s. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
15. Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat
[1] v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. Š. ze xxx 31.5.1993 o „xxxxxxxx“ žalobce xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xx České Budějovice" x „platností xx 1.6.1993“ pro pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 146/1971 Sb., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 590/1992 Xx. a x. 37/1993 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.1994 (xxxx xxx xxx „XX“),
[2] x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxx oddělení lesa“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelky xxxxxxxx Xxx. X. X. ze dne 22.4.2008, podle zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Sb., č. 296/2007 Xx., x. 362/2007 Sb., x. 357/2007 Xx. x x. 116/2008 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008 (xxxx xxx jen „xxx. xxxxx“).
16. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 2, 3 x 4 ZP). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx stanov xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx zaměstnanců, které xx xxxxxx jmenuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. §27 xxxx. 4 XX). Xxxxxxxxx funkcemi, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímé xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podřízeného xxxxxxxxx zaměstnavatele za xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanec, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §27 xxxx. 5 ZP); xxxxxxxxx zaměstnanci zaměstnavatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 XX, jakož x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xxxx oprávněni xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, řídit x xxxxxxxxxxx jejich xxxxx x dávat xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 3 XX).
17. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k zaměstnavateli. X xxxxxxx, xx xx do xxxxxx xxxxxxxx některý z xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.1999, xx. xx. 21 Xxx 2096/98, který xxx uveřejněn pod x. 51 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999).
18. Vzhledem xx kogentní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §244 xxxx. 1 XX x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. X. XX 27/96, xxxxxxxxxx xxx x. 59 xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1996) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx x případech v xxxxxx uvedených (§27 xxxx. 4 x 5 XX). X xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx smlouvou; xxxxxx, jmenováním nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx stanoví. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxx, smlouva xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, nemohlo xx se xxxxxx x xxxxxx právní xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxxx; nicméně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx se v xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx (ústně nebo xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2003, xx. xx. 21 Xxx 1912/2011, který xxx xxxxxxxxx pod x. 73 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
19. X xxxx, kdy xxx žalobce „xxxxxxx“ xx xxxxxx „vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xx České Xxxxxxxxxx“, byla Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, xxxxx byl podřízen Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x rozpočtovou xxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 282/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxx působnosti x xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx „xxxxxxxx“ xx xxxx funkce xxxxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.1993, x. j. X1/141/93, x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.12.1990 (xxxxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) - xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ředitelky žalované Xxx. X. X. xx dne 31.5.1993 xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx změně v xxxxxx xxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxxxx (již xxxxx) xxxxxxxx smlouvou xx xxx 29.12.1990. Xxxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x době xx 1.6.1993 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XX Xxxxx Xxxxxxxxxx“ x xxx jeho „xxxxxx xxxxx byla inspekční xxxxxxx“ na Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx směru (s xxxxxxxxx xx 1.6.1993) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 XX).
20. Xxxx 1.1.2007 xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx - výrazně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx (x měnil) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x vedoucích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx. x pracovní poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 - xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §364 xxxx. 3 xxxxxx č. 262/2006 Xx.); judikatura xxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx v xxxx xx 1.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvoláni xxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dne 1.1.2007 xxxxx ze xxxxxx xxxxxx jako u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zaměstnavatel současně xxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 262/2006 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx se takového xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2010, sp. zn. 21 Xxx 3429/2009, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 18 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2012).
21. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.8.2007 xxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx x „xxxxxx zástupce xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx „zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oblastního xxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 31.5.1993, které xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXXX“; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2007 (xxxx xxxx) stanovil, xx s xxxxxxxxx xx 1.9.2007 xx „xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx považují xx xxxxxxxxx xx pracovní xxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx. - Xxxxxxx práce“. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které by xx xxxxxxxxxx jmenováním xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx nebo podle §33 odst. 3 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx obsahem xxxxxx xx xxx 13.8.2007 se xxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“.
22. Xxxx 1.1.2008 xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 362/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx. X čl. X xxxx 7. xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx textu §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, spočívající x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jmenováním. Xxxxxxx xx podle §33 xxxx. 3 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx útvar xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podle organizačních xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem (x xxxx vedoucímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxx podřízen xxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanec), xxxxx se xxxx 1.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem („xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx jmenováním. X xx. II xxxx x. 1 xxxxxx x. 362/2007 Xx. (a x xxx promítnutého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkony x jiné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vznik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x povinnosti xxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, x xxxx došlo (xxxxx xxxxxxx) v xxxx xx 31.12.2007, x že zákoníkem xxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx. xx ode xxx 1.1.2008 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xx 31.12.2007, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx (individuální xxxxxxx) x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxx vznikat) počínaje xxxx 1.1.2008 (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 3.9.2013, xx. xx. 21 Xxx 2303/2012), x xx xxxx xx 1.1.2008 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx pracovní xxxxx xxxxxx x xxxx xx 31.12.2007 na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §364 odst. 3 zákona x. 262/2006 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.
23. X uvedeného xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx mohl být (xxxxxx xxxxxxxxxx podle §33 odst. 4 xxx. práce) odvolán. Xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx dne 22.4.2008, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.4.2008), xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné (x xxxxxxx xx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx -odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkou dovoláním xxxxxxxxxxxx výroku, xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx pro které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x toto xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx inspektora - odborná xxxxx XX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx listinami ze xxx 13.8.2007) x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9) x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx zrušil xxxxx §243x odst. 2 xxxx třetí x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2014, č. x. 15 C 77/2009-225, ve výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.