Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxx vznikl x době do 31.12.2007 xx základě xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx x když se xxxxxxxx xx xxxxxx §364 xxxx. 3 xxx. xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 9.7.2014, xx. xx. 23 Xx 184/2014 (x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 ze xxx 20.11.2013, sp. xx. 15 X 77/2009 (x výjimkou výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx sekce XX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2007), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 10.1.2014, xx. xx. 15 X 77/2009 (s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku), a xxx tomto rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxx 2.3.2009 (poté, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 zčásti xxxx) xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že „odvolání xxxxxxx z pracovního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že se xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.1.1993 x Ústavu xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx x „xxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.7.1991“, xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.1993 xxx „xxxxxxx“ do xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XX Xxxxx Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxx 23.4.2008, xxx x xxxx xxxxxx odvolán. Žalobce xxxxxxxx, že byl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx místo „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx“, a xx xxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx x §33 odst. 3 xxx. xxxxx, když Xxxxxxxxxxx xxx XXXX „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx“.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2011, x. x. 15X77/2009-71 xxxxxx zamítl x rozhodl, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;440 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx samé xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX žalované xx xxxxx považovat xx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxx. práce x xx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §33 odst. 3 zák. práce (xx znění xxxxxxx xx xxx 13.8.2007). Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb. xxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxx, xx jmenovaným xxxxxxxxxxxx je u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxx. práce „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx řízení“; xxxxxxxxxx §33 odst. 3 xxx. práce je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozšířit xxxx xxxxxxx případy povinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx.“, xxxxx „xxxxxx výklad xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx“, x xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxx stanovit xxxxxxx“.
3. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2012, č. x. 23 Co 518/2011-94, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxx §36x xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (obvodním) xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
4. Žalobce xxxx xxxxxxx xx dne 17.7.2012 změnil žalobu xxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx lesa xx XX Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.4.2008 xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx a krajiny - odborná sekce XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2007“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxx xxx 1.1.2007 bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx inspektora pro xxxxxxx xxxx, přírody x xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §364 xxxx. 3 zák. xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxx x této xxxxxx odvolat.
5. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 20.11.2013, č. x. 15 C 77/2009-213, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.2008 xx xxxxxxxx“ x xx „xxxxxxxx žalobce x xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx II x Xxxxxxx Budějovicích listinami xx xxx 13.8.2007 xx xxxxxxxx“, x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemohou stanovit xxxxxxxxx xxxxxx - „xx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxx. xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 3 zák. xxxxx (xx xxxxx platném xx xxx 13.8.2007)“. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2007 je xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx. x Xxxxxxx XXXX, x xxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.8.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2007 provedená xx xxxxxxx účinností je xxxx o sobě xxxxxxxx“, soud prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „s ohledem xx datum 1.9.2007 xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx listiny ze xxx 13.8.2007 xxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxx Xxx. K. x xxxxxx datum xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2007, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx 1. 9.2007 je xxxxxxx xxxxxx datum 1.8.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x §40 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, xx nějž xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx „xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 3, x němuž xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“ - xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx II listinami xx xxx 13.8.2007 xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx „xxxxxx platnosti xxxxxx xx xxx 13.8.2007 xx xxxxxx xxxxxxxxx otázky“.
6. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2014, x. j. 15 X 77/2009-225, rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 85 123,50 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. X. x že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9“ doplatek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.7.2014, x. j. 23 Xx 184/2014-276, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx určil, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.4.2008“; xx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx hlavního inspektora - odborná xxxxx XX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2007“, jej xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudy xxxx stupňů. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx hlavního inspektora - xxxxxxx xxxxx XX x Českých Xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx listinou ze xxx 31.5.1993 xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxx“ xx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx („xxxxxxx jít x xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx „odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.2008“, xxxxx „xxxxxxx xx xxx 13.8.2007 se xxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 16.8.2007, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.8.2007 (x xxxxxxxxx od 1.9.2007) bylo xxxxxxx xx základě tehdy xxxxxxxxxx Příkazu, a xx z xxxxxx xxxxxx neplatné, xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.8.2007“. Odvolací xxxx xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx §33 odst. 3 zák. práce xxxxxxxx jmenováním, že xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xx „nelze hovořit xxx o xxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx by náplň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pozici xxxxxxxx xxx od xxxx 1993“; protože xx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx o xxxxxx jmenovanou“, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Odmítá x xxxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xx xxx 13.8.2007, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xx Příkaz xxxxxxxx x. 6/2007 xx xxx 16.8.2007, xxxxx, „xxxxxx xx dán xxxxxxxx nedostatek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.8.2007, xx. xxx, xxx xx žalobce xxxxxxx, x xx x xx chvíli xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/2007 xxxxxx“. Žalovaná xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 3 xxx. práce, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ochrany xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu ve xxxxxx §33 odst. 3 xxx. xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 3 xxx. práce (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vedoucího oddělení xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.4.2008.
9. Xxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx „jako věcně xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx potvrdil“. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx odvolacího soudu x nadále xxxx xx xxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neplatné xxxxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx, x že xxxxxx jmenovaných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem - Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxxxx xx xxxxx x neplatné xxxxxx xxxxx, nemohlo xxxxxxxxx xx dne 13.8.2007 xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx poměru.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x projednávané xxxx bylo xxxxxxxx x době xxxx 1.1.2014 - posoudit (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „o. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
13. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, který xxxxxxxx x žalované (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx 1.1.1991 jako „specialista“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx dne 31.5.1993 „ustaven“ x „xxxxxxxxx xx 1.6.1993“ xx funkce „vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XX Xxxxx Xxxxxxxxxx“ (s xxx, xx xx „xxxx xxxxxxxxx funkční xxxxxxxx“ xxxxxxx); xxxxxx dopisem xx xxx 31.5.1993 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xx xx „xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x platností xx 1.6.1993“ xxx, xx jeho „xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx „xxxxxx výkonu xxxxx xxxx XX ČIŽP x Xxxxxxx Budějovicích“. Xxxxxxx xx xxx 22.10.2003 ředitel xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx žalobci, že xx xxxx 1.11.2003 xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx hlavního inspektora xxx ochranu xxxx, xxxxxxx x krajiny - odborná sekce XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx x „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxxxx“, x xxx, xx jeho „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx trvá“. Xxxxxxx xx dne 13.8.2007, xxxxx žalobce převzal xxx 23.8.2007, xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. sdělil xxxxxxx, xx xxxx 1.8.2007 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 20.7.2007, xxxxx xxxx funkci zástupce xxxxxxxx xxx odbornou xxxxx, xx ho xxxxx odvolává z „xxxxxx zástupce xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx“; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 31.5.1993, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2007 považuje za xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx ředitele xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxx ČIŽP“. Dopisem xx xxx 22.4.2008, xxxxx žalobce xxxxxxx xxx 23.4.2008, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xx xx „x xxxxxxxxx xx 23.4.2008 xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx vedoucí ochrany xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.4.1993 xxxxxxx na xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jednotlivá xxxxxxxx. X účinností xxx xxx 1.10.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx XXXX (xxxx xx „XX“) xx xxx 24.9.2003, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člení xx sekretariát, odbornou xxxxx X - xxxxxxx ovzduší, vod x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX - ochrana xxxx a xxxxxxx; xxxxx xx. 21 xxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu jmenuje x xxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxx xxx 1.8.2007 xxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2007, xxxxx xxxxxxx se oblastní xxxxxxxxxxx XXXX člení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx integrace x xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx čl. 22 xxxxxx xxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x odvoláván xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx žalobce x xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx lesa Xxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.2008“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx, xxx mu xxx xxxxxxx dopis xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 22.4.2008) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
15. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx posuzovat
[1] x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované Ing. X. Š. xx xxx 31.5.1993 x „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa na Xx České Budějovice" x „xxxxxxxxx od 1.6.1993“ xxx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 146/1971 Sb., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx. a x. 37/1993 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.1994 (xxxx xxx jen „XX“),
[2] v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oddělení xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelky xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxx 22.4.2008, xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx., č. 362/2007 Xx., x. 357/2007 Xx. a x. 116/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxx xxx jen „xxx. xxxxx“).
16. Xxxxxxxx xxxxx xx zakládá xxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x zaměstnancem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 2, 3 a 4 XX). Jmenováním xx pracovní xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaných podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxx. §27 xxxx. 4 XX). Vedoucími xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx funkce vedoucích xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x přímé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo podřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx podřízen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 5 XX); xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx rozumějí xxxx xxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 XX, xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, organizovat, řídit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx pokyny (xxxx. §9 odst. 3 ZP).
17. Xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní poměr xxxxx u xxxx xxxx, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx k zaměstnavateli. X případě, xx xx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.1999, xx. xx. 21 Xxx 2096/98, který xxx uveřejněn pod x. 51 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 1999).
18. Xxxxxxxx xx kogentní povaze xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §244 xxxx. 1 XX a nález Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. X. XX 27/96, xxxxxxxxxx xxx x. 59 xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1996) xxx jmenováním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 4 a 5 XX). X xxxxxx případech, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx smlouvou; xxxxxx, jmenováním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx způsobem zákoník xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který je x okruhu jmenovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označená xxxx „pracovní“, xxxxxxx xx xx jednat x platný xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx, x xxx to xxxxx nepřipouští; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůle xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.1.2003, xx. xx. 21 Xxx 1912/2011, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 73 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
19. X xxxx, xxx xxx žalobce „xxxxxxx“ xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa xx Ol Xxxxx Xxxxxxxxxx“, byla Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní správy, xxxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozpočtovou xxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 282/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx životního prostředí x xxxx působnosti x xxxxxxx lesa). Xxxxxxxx x xxxx, xx při „ustavení“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.1993, x. x. X1/141/93, x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.12.1990 (xxxxxx xxxxxxxx činnosti x funkčního xxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxx) - podřízen xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx dne 31.5.1993 xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxx jmenován xx xxxxxxx funkce, x v důsledku xxxxx by xxxxx xx změně v xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, založeného (xxx xxxxx) pracovní xxxxxxxx xx dne 29.12.1990. Xxxxxxx xxxx-xx vůlí xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxx xx 1.6.1993 pracoval jako „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na XX Xxxxx Xxxxxxxxxx“ a xxx xxxx „náplní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx Oblastním xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx od 1.6.1993) xxxxxx jejich dohodou (§36 xxxx. 1 XX).
20. Dnem 1.1.2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předpis xxxxx, xxxxxxxx xx (x xxxxx) xxxxxxxx xxxxx jmenováním xxx x vedoucích zaměstnanců xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmenováním podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zakládal (x měnil) xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §364 odst. 3 xxxxxx č. 262/2006 Xx.); xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxx xx 1.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvoláni nebo xx ho xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dne 1.1.2007 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx počínaje xxxx 1.1.2007 založen xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx x s xxxxx zaměstnavatel současně xxxxxxx xx xxxxxx §73 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 262/2006 Sb. xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 21 Cdo 3429/2009, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 18 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2012).
21. Xxxxxxxx x dopise xx dne 13.8.2007 xxxxxxx žalobci, xx x po odvolání x „xxxxxx zástupce xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx“ nadále „xxxxxxx xxxxxxxx oddělení ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx „ustavení xx xxxxxx ze xxx 31.5.1993, které xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Příkazu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím nového Xxxxxxxxxxxxx řádu ČIŽP“; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 16.8.2007 (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.9.2007 xx „xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jmenování xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx. - Xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx-xx žalobce v xx xxxx práci xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx jmenováním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx oddělení ochrany xxxx xxxxxxxxxx inspektorátu x Českých Xxxxxxxxxxxx“.
22. Xxxx 1.1.2008 nabyl xxxxxxxxx zákon x. 362/2007 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xx. X bodu 7. xxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx textu §33 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, spočívající x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx podle §33 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx útvar příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxx 1.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem („xxxxxxx oddělení ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx místem, které xx xxxxxxxx jmenováním. X xx. XX xxxx x. 1 xxxxxx x. 362/2007 Xx. (a v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkony x jiné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vznik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, x xxxx došlo (xxxxx nastaly) v xxxx xx 31.12.2007, x xx xxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxx x. 362/2007 Xx. xx xxx xxx 1.1.2008 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxx v xxxx xx 31.12.2007, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx závazky) x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 3.9.2013, xx. zn. 21 Xxx 2303/2012), x xx xxxx xx 1.1.2008 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx x době xx 31.12.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i když xx považuje xx xxxxxx §364 xxxx. 3 zákona č. 262/2006 Sb. za xxxxxxxx pracovní smlouvou.
23. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxxxx místo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx mohl být (xxxxxx xxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 4 xxx. xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxx 22.4.2008, xxxxxxxxx xxxxxxx dne 23.4.2008), tedy xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx -xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx neplatnosti odvolání xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - odborná xxxxx XX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2007) x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 9) x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx zrušil xxxxx §243x odst. 2 xxxx třetí x. x. x. xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2014, č. x. 15 X 77/2009-225, xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi účastníky.