Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x podání xxxxxxxxxx žaloby aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx soupis xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx“).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 1.12.2010, xx. xx. 13 Xxx 248/2009.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x. j. 199 Xx 1/2009-33, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, x. x. 199 Cm 1/2009-62, rozhodl Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxx V. XX x. r. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. I. X., x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx nemovitosti“) [xxx X. xxxxxx] a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [xxx XX. xxxxxx].
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx - xxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 17.3.1999) xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxxxxx (původně xxxxxxxxxxx X. - X. X X., X. X., XXX- xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx L. X.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2006, x. x. 40 K 16/2006-69, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxx“) konkurs xx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxx“) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Xx.
[3] Původní věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 105 696 025,76 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.7.2006 xxxx xxxx pohledávka xx xx xxxx 37&xxxx;305&xxxx;134,60 Xx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x právem xx xxxxxxxx uspokojení.
[4] Podáním xx xxx 30.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursnímu xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx.
[5] X xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2008, č. x. MSPH 89 XXX 1186/2008-X-43, xxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 24.11.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx nemovitosti do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na §225 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vylučovací xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
4. Žaloba xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodná. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx insolvenční správce, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx následně x xxxxxxxx dvou xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ dlužníka. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) - xxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx). Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx případně xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formulovány „xxxxxxx xxxxxx věci xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §19 ZKV“, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx žalobě x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §225 insolvenčního zákona, xxxxx (xxxxxx jako xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX) mimo jiné x xx, xx xxxxx, která xx xxxxxx vyloučení xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí. Xxxxx odvolací soud xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx x. 27/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 27/2003“).
7. V xxxxxxxxxxxx věci, pokračoval xxxxxxxx xxxx, však xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), tak v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx (B. X. X., x. x.). X tomu xxxxxxx xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 396/2003 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), namítaje, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx převzaté xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxx výslovně xxxxxxx, xx takovou žalobu xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soupisu, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx jiný xxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu.
10. Xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx pohledávka xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „zásadní xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele „xxxxxxx možným xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx x pozici dalších xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx“.
11. Xx správný xxxx dovolatel xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojení zástavním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zástavního. Podle xxxxxxxx x „mnohokrát xxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) xxxxx platí, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zpeněžením x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx musela xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „konkursního“ xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápis sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka „xxxx žádnou relevanci", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dříve x xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx (majetkové) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zápis téhož xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strpět. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
13. Xx xxxx xxxxxxxx situaci xxx xxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx §225 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx podstat) xx xxxxx vést k xxxx, že dojde „x zásadnímu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx správci dlužníka) xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxx.
15. Proto dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx tomuto soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7. xxxxx xxxxx čl. XX xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Dovolání xxxxxxx proti měnícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx x něj xxxxx při dalších xxxxxxx vychází.
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx označený xxxxxxx xxxxx xxx xx soupisu xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx právo x majetku xxxx xx xx je xxxx důvod, pro xxxxx neměl xxx xxxxxxx xx soupisu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx vylučuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci, x xx ve lhůtě 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx zachována, dojde-li xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx žaloba xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ji xxxxxx (odstavec 3).
23. Xxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx jinými osobami xxxxx s poznámkou x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx uloží xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve lhůtě xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx včas xxxxxx, má xx xx xx, že xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
24. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že již x xxxxxxxx usnesení xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, uveřejněného xxx x. 14/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zdůraznil, xx pro insolvenční xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry ustavené xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx [a to xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx komplexnosti a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x to xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
25. X rozsudku xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 4034/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx výše xxxxxxx nicméně neplatí xxx závěry formulované x xxxxxxxxxxx poměrech x povaze xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x pro xxxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pojat oprávněně x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soupis xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpeněžení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Odo 51/2005, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxxx 2006, xxx č. 179, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba xx žalobou procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx a ve xxxxx xx soud x právu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako x xxxxxx předběžné. X xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x to, xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx který xx být xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxxx xxx č. 24/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
27. Xxxxx xxxx xxxx xxx x vylučovací xxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. I x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx vyhovět xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx žalobě), xx, xxx byly (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby podle §19 xxxx. 2 XXX xxxx. x X 27/2003 nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx předpokladům xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka došla xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, kdy této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx dlužno xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxx vylučovací xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sporný xxxxxxx xx nadále xxxxxx x majetkové xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučen).
[5] Osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx neměl (nebo xx xxx rozhodnutí x žalobě již xxxx) být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx.
29. Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx insolvenční úpravy (xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (jinak xxxxxxx) xxx tím, xx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu, xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx již nemá) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, xx „xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx neměl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu“.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxx určovací, naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxx x tohoto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), neboť xxxxx xxxxx z xxxxx §225 odst. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §19 odst. 2 XXX na xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 182/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 9, ročníku 2004, xxx č. 179, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1513/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, ročníku 2009, pod č. 36).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxx xxxx rozlišovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx legitimaci x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx, či xxxx, xx ten, xxx xx účasten xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, o xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právo týká (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 26.1.2006, xx. zn. 29 Odo 294/2003, xxxxxxxxxxxx pod č. 10/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxx u zvláštního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx (x obdobně xxx xxxxxxxx poměry vylučovací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se), neřeší xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxx xx xxxxx xxxxx (x x xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx obou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxx xx právě xxxx xxxxxx sféry se xxxx, jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx“.
32. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pro který xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že tytéž xxxxxxxxxxx již byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx existence xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx již x X 27/2003 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx první. X xxxxxx druhý soupis xxxxx xxxxxxxxxxx neopravňuje xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxx, x tomu, xxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx povinností obstarat xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xxxx xxxxx). X xxxxxx druhý xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx xxx o sobě xxxxxx způsobem neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx možnosti xxx xxxxx, užívat, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxx xxx zpeněžit xxxx s ní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx spojení xx xxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX, xxx se xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 1005/2004, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxxx 2005, xxx x. 113, Xxxxxxxx soud (xxxxxxxx potud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 27/2013) xxxx xxxxxxxxx, xx nemá-li x xxxxxx xxxxx xxxxxx sporných nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nemůže xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimován x podání vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno, xx xxxxx xx obsahu x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x věcem xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 505/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, ročníku 2009, xxx x. 45).
35. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx prosadí xxxxxx x xxxxxxx, xxx x pořadí xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vedeném podle xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, nýbrž (xx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
36. Xxx xxxxxx projednávané xxxx x xxxx řečeného xxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxx xxxxx xx soupisu (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxx právech xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí (xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka). Xxxxxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx potencionální xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx uspokojení xxxx (spornými nemovitostmi xxxxxxxxx) pohledávky v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce takový xxxxxx žádný xxxxx xxxx. Xxxxx trvají xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
37. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.