Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx majetek xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xx xxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxx být xxxxxxx do xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx soupis xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx (jeho xxxxxx xxxxx se xxxx „xxxx xxxxx, xxx xxxxx neměl xxx majetek zahrnut xx xxxxxxx“).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.12.2010, xx. xx. 13 Cmo 248/2009.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx xxx 2.9.2009, x. x. 199 Xx 1/2009-33, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, x. x. 199 Cm 1/2009-62, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxx X. XX x. x. o. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x. x. (xxxx xxx xxx „dlužník“), xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx označené xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx] x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxx XX. xxxxxx].
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx výlučným vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.1999) zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. X S., X. X., XXX- xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxx 55 000 000 Xx xx L. X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, x. x. 40 X 16/2006-69, prohlásil Krajský xxxx v Brně (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) konkurs xx xxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx Xxx. M. Xx.
[3] Xxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 105&xxxx;696&xxxx;025,76 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.7.2006 xxxx xxxx xxxxxxxxxx co xx výše 37&xxxx;305&xxxx;134,60 Xx xxxxxxxx, x xx xxxx pohledávka x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xx xxx 30.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx sdělil konkursnímu xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx.
[5] X xxxxx xxxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx, jíž se xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 31.7.2008, x. x. MSPH 89 XXX 1186/2008-A-43, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 24.11.2008 insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §225 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
4. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahrnul sporné xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx nepřípustné, xxx „xxxxx správce, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx, x xxxxxxxx, který xxx prohlášen následně x xxxxxxxx dvou xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxx právní úpravy xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx“ dlužníka. Xx xxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“) - xxxxxx oprávněnosti prvního xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx na xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxx xxxx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) zapsat xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxx žalovaného změnil xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, že xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx, maje xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formulovány „xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX“, zdůraznil, xx k předpokladům, xx nichž lze xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, podané podle §225 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx (xxxxxx xxxx xxxx bylo u xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 odst. 2 XXX) mimo xxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx neměla být xx soupisu zařazena, xxxxx x xx, xx právo, které xxxxxxxxxx zařazení věci xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx „X 27/2003“).
7. V xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx sporným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. X xxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx být xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. I. X., x. x.). X xxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 396/2003 (xxx o xxxxxxxx xx dne 29.11.2005, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x vylučovací žalobě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx převzaté xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oproti §19 xxxx. 2 XXX, xxxx výslovně xxxxxxx, xx takovou žalobu xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx další osoby, xx-xx tu xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx dané věci xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx protiprávní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxx“.
11. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého se xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x v konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zástavního. Podle xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx insolvenčního práva) xxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zpeněžením v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx zástavního dlužníka (xxxxxxxxx zástavy). X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto „konkursního“ xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx relevanci", xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx dříve x jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx excindační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxxxxx xx majetkových xxxxxxxxxx xxxxx strpět. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k soupisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx byl uvedený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
13. Na výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxx §225 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx důvod, pro xxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru zastávaného xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxx do dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx vést x xxxx, že xxxxx „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxx úpadce“, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx disponovat x majetkem xxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) se xxxxxx x xxxx 7. xxxxx xxxxx čl. XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.; xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze spisu xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxx xx soupisu zahrnut xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x majetku nebo xx xx xx xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xx soupisu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx vylučuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx v odstavci 1 xxxx doručeno xxxxxxxxxx o soupisu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx soupisu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx §19 XXX, xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poznámkou x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx není včas xxxxxx, xx se xx to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx oprávněně (odstavec 2).
24. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že již x důvodech usnesení xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx výkladu zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, jež xx xxxxx vnímat x xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (a to xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
25. X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 4034/2011, uveřejněném xxx x. 127/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nicméně xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedoznala změn xxx x nyní xxxxxx právní úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x pro xxxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx žalobě xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel xxxx. v rozsudku xx dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxx podstatou xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx následné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxxx 2006, xxx x. 179, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobou procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx dobu xxxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx x právu založeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx x to, zda xx dán (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx vylučovateli brání (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxxx xxx č. 24/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
27. Xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, za nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx, xxx xxxx (xxxxxxx) ustaveny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby podle §19 xxxx. 2 XXX xxxx. x X 27/2003 xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, sp. zn. 29 Odo 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X těmto předpokladům xxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx byl insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
[2] Vylučovací žaloba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx došla xxxxx nejpozději xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx dlužno dodat, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx věci). Xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) do xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalovaným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účinky xxxxxxxx a sporný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) být xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx.
29. Xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) nahrazen (xxxxx xxxxxxx) xxx tím, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xx soupisu, xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, xx „xx xx xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx“.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba xx x x insolvenčních xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx u xxxxxx xxxx žalob xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), xxxxx xxxxx přímo x xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX na xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 182/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, ročníku 2004, xxx x. 179, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1513/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, ročníku 2009, xxx x. 36).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xx požadovaném xxxxxx. Xxxxxx legitimaci k xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je, xx xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx srov. např. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.1.2006, xx. zn. 29 Xxx 294/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx x zvláštního xxxxx určovací xxxxxx, xxxxxx je vylučovací xxxxxx v xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), tedy závěr, xx xxxxxxxx právní xxxxx se neprokazuje (xxxxxxxx xx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx (x x režimu §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx obou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), tedy xx právě xxxx xxxxxx sféry se xxxx, jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx“.
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx, pro který xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx). Xxxxxxxx soud shodně x odvolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx žaloby x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx již x X 27/2003 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sepsal xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx dobu, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstarat xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxx soupis xxxxxxxx nemovitostí tak xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx nemovitosti xxxxxx xxxx první, co xx jeho xxxxxxxx xxx xxxxx, užívat, xxxxxxx její plody x xxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx žalobou podle §19 xxxx. 2 XXX, xxx xx xxxxx, xxxxx druhý xxxxxx provedla, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxx ze xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Odo 1005/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura x. 7, xxxxxxx 2005, pod č. 113, Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 27/2013) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nemůže xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na obsahu x xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x věcem sepsaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Odo 505/2006, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, ročníku 2009, xxx č. 45).
35. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxx, xxx x pořadí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněn v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx (xx) v insolvenčním xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce uplatnil xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výtěžku zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx (konkursní xxxxxxxx), nemůže být xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx totiž (xx xxxxxx xxxxx) nemůže xxxxxxxxxxxx xxx potencionální xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx, xxxx xx jeho postavení xxxxxxxxxx věřitele v xxxxxxxxxx řízení ani xx rozsah xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, není xxxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxx, xx tytéž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
37. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx žalobce není xx sporu aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.