Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx majetek xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx tu xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx (jeho xxxxxx xxxxx se xxxx „xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu“).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.12.2010, sp. xx. 13 Xxx 248/2009.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x. j. 199 Xx 1/2009-33, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, č. x. 199 Cm 1/2009-62, rozhodl Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) o žalobě xxxxxxx X. XX x. r. x. xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. X. X., x. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx] x xxxxxxx x nákladech xxxxxx [xxx II. xxxxxx].
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx bylo - xxxxx zápisu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.1999) xxxxxxxx xxxxx zajišťující pohledávku xxxxxxx (původně xxxxxxxxxxx X. - C. X S., S. X., XXX- dále xxx „xxxxxxx věřitel“) xx xxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Xx za X. X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, č. x. 40 X 16/2006-69, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx soud“) xxxxxxx xx majetek X. X. (dále xxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx Mgr. M. Xx.
[3] Xxxxxxx věřitel xxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 105 696 025,76 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek úpadce x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.7.2006 xxxx xxxx pohledávka xx xx výše 37 305 134,60 Xx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x právem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xx xxx 30.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx sdělil xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sepsal xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] X výzvě xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2008, č. x. MSPH 89 XXX 1186/2008-X-43, xxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 24.11.2008 insolvenční správce xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §225 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vylučovací xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx právo xx vyplacení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
4. Xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž důvodná. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx „další správce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx následně x xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nyní xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ dlužníka. Za xxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxx vyřešit - x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“) - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx). Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uplatnitelné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx věci xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx §19 XXX“, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx, xxxxx (stejně xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §19 xxxx. 2 XXX) xxxx xxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx neměla být xx soupisu zařazena, xxxxx x xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. zn. 29 Cdo 2086/2000 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx xxx č. 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx jen „X 27/2003“).
7. X xxxxxxxxxxxx xxxx, pokračoval xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxx xxx xxxx právo, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx x zajištění pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, je xxx žalobce pouze xxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx nic nebránilo x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. X., a. x.). X tomu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 396/2003 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
9. Dovolatel především xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxx dříve xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx převzaté xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišným xxxxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxx výslovně stanoví, xx xxxxxxx žalobu xxxx xxxxx kromě xxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx osoby, xx-xx tu jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx vylučovací xxxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporných xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení“. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx možným xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x hájit xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx na majetek xxxxxx“.
11. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx věřitel může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zpeněžením x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zástavního dlužníka (xxxxxxxxx zástavy). X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto „konkursního“ xxxxxx.
12. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx „xxxx žádnou xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již dříve x jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soupisu xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx excindační žaloby. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx.
13. Na výše xxxxxxxx situaci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tu xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxx vést x xxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakazuje disponovat x xxxxxxxx zahrnutým x soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7. xxxxx první čl. XX zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
22. Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx zahrnut xxxxx, xx xx xxxxxxxx jejich xxxxx x majetku nebo xx xx xx xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xx soupisu, xx mohou xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Žaloba xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxxxx-xx žaloba xxxxxx xxxx, platí, že xxxxxxxx majetek xx xx soupisu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxxxxx nebo xx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují zařazení xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu zařazena, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, má se xx xx, že xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x důvodech usnesení xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, uveřejněného xxx č. 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx pro insolvenční xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (automaticky) přejímat xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx [a xx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx komplexnosti a xxxxxxx pojetí xx xxxx (x to xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].
25. X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 4034/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx neplatí xxx xxxxxx formulované x konkursních xxxxxxxx x povaze xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx - se xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx i pro xxxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, uveřejněném xxx č. 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby než xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vylučuje. Xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxxx 2006, xxx x. 179, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobou xxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím se xxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ve xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x otázce xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx žalobě xxx x xx, zda xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxx xxx xx zde (xxxxxxxxx) xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx ze soupisu xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brání (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.4.2008, xx. zn. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
27. Xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx, xxx xxxx (xxxxxxx) ustaveny xxxxxxxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §19 odst. 2 XXX např. x X 27/2003 nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx:
[1] Označený xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx pojat do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx xxx xxx, kdy této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soupisu majetku, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx dlužno xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx označený xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx nepatří, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx věci). Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) do soupisu xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] V xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxxxx účinky xxxxxxxx a sporný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxx) být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jí.
29. Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx insolvenční úpravy (xxxxxx zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) nahrazen (xxxxx xxxxxxx) xxx tím, xx osoba, xxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen to, xx tento majetek xxxxx (xxxx xx xxx rozhodnutí x xxxxxx již xxxx) xxx xx soupisu xxxxxxx, xxxxx x xx, xx „xx xx jiný důvod, xxx který xxxxx xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx“.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx žalob xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se), xxxxx xxxxx přímo z xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx dané xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. zn. 29 Odo 182/2004, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, ročníku 2004, xxx č. 179, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1513/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 2009, xxx x. 36).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx legitimaci k xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je, či xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x něž x řízení xxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxx u zvláštního xxxxx xxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (x obdobně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v konkursu xxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), neřeší xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx (x v xxxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx obou tam xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx soupis xxxxxxxx xx právní sféry xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), tedy xx právě jeho xxxxxx sféry xx xxxx, jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx majetek zahrnut xx soupisu“.
32. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxx sporné xxxxxxxxxxx zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dovozoval xx xxxxxxxxxxx, xx tytéž xxxxxxxxxxx xxx byly xxxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soupisu aktivní xxxxxx legitimaci žalobce x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xxx x R 27/2003 xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neopravňuje xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx po xxxx, xxx trvají účinky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s nemovitostmi xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí (k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xxxx první). V xxxxxx druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx nemovitosti xxxxxx xxxx první, xx xx jeho xxxxxxxx xxx xxxxx, užívat, xxxxxxx její plody x užitky, xxxx. xxxx věc xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soupisu xxx lze spatřovat xxxxx ve spojení xx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Odo 1005/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxxx 2005, pod x. 113, Xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 27/2013) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxx druhý xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na obsahu x xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 505/2006, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 2009, pod x. 45).
35. Shora xxxxxxx xxxxxx se přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx druhý xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx (xx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx za účinnosti xxxxxxxxxxxxx zákona.
36. Xxx xxxxxx projednávané xxxx x xxxx řečeného xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako první xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dotčen x xxxxxx xxxxxx soupisem xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Xxxxxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxx xxxxx) nemůže xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxx dopad xxxx. Dokud trvají xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soupisu sporných xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezena xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce (xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
37. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xx xxxx xxxxxxx.
38. Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.