Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx xxxxxxx podle §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxx proto, xx je xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx soupisu, xx k podání xxxxxxxxxx žaloby aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx soupis xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxx xxxxx, xxx xxxxx neměl xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx“).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1.12.2010, xx. xx. 13 Cmo 248/2009.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x. x. 199 Xx 1/2009-33, xx xxxxx usnesení xx xxx 4.10.2010, č. x. 199 Cm 1/2009-62, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) x xxxxxx xxxxxxx X. XX x. x. x. xxxxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. C., x. s. (dále xxx jen „xxxxxxx“), xxx, xx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx] x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [xxx XX. xxxxxx].
2. Insolvenční xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx zejména z xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx bylo - xxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.1999) xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - C. X X., S. X., LDA- xxxx xxx „původní xxxxxxx“) xx xxxx 55 000 000 Xx za X. X.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2006, x. x. 40 X 16/2006-69, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) konkurs xx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „úpadce“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx Xxx. M. Xx.
[3] Xxxxxxx věřitel xxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 105 696 025,76 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.7.2006 xxxx xxxx pohledávka xx xx výše 37&xxxx;305&xxxx;134,60 Xx zjištěna, a xx xxxx pohledávka x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xx dne 30.8.2007 xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sepsal xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx; o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
[6] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2008, č. x. XXXX 89 XXX 1186/2008-A-43, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 24.11.2008 xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (žalovaný) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §225 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx je aktivně xxxxx legitimován k xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávka xxxxxxxxx. Podáním vylučovací xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
4. Žaloba xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nepřípustné, xxx „xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xxxxxxxx, xxxxx xxx prohlášen xxxxxxxx x odstupem xxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ dlužníka. Xx xxxxxx stavuje xxxxxxx xxxxx vyřešit - x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě podané xxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx). Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) zapsat sporné xxxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx, maje xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uplatnitelné xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX“, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx žalobě x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §19 xxxx. 2 XXX) xxxx xxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx se xxxxxx vyloučení xxxx xx xxxxxxx, prokázala xxxxx xx, že xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí jí. Xxxxx odvolací soud xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 27/2003“).
7. V xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxx xxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. X., x. x.). X tomu odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 396/2003 (xxx x rozsudek xx xxx 29.11.2005, xxxxxxxxxx pod x. 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx podal žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vycházející x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oproti §19 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx takovou žalobu xxxx podat xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučující jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx osoby, xx-xx xx xxxx xxxxx, pro který xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu.
10. Xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx vylučovací žaloby xx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení“. Podaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxx přesvědčení dovolatele „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx odstranit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx odděleného věřitele x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx“.
11. Za správný xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx zajištěné pohledávky xxx v konkursu xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ praxe (xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx judikatorních xxxxxx x v xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobního dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zástavního dlužníka (xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx předcházet xxxxx přihláška xxxxxxxx xx xxxxxx „konkursního“ xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx podstaty dlužníka „xxxx žádnou xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx již dříve x jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze do xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx účinky xxxxxxxxxxx soupisu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zápis xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx byl uvedený xxxxxxx vyloučen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Na výše xxxxxxxx situaci pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka.
14. Akceptace xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx podstat) xx xxxxx xxxx k xxxx, xx dojde „x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx poškození práv xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx disponovat x majetkem xxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje závěry xxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává x bodu 7. xxxxx první xx. XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxx však důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
22. Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxx, xx označený xxxxxxx neměl xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxxx právo x majetku xxxx xx xx xx xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Žaloba musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx 30 xxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 bylo doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxxxxx právo. Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, platí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojat xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ji xxxxxx (odstavec 3).
23. Xxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xx podstaty, xxxxxx se xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx jinými osobami xxxxx x poznámkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx proti správci. X případě, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
24. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx již x důvodech usnesení xx dne 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, zdůraznil, xx pro insolvenční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobná procesní xxxxxxxx, jež je xxxxx vnímat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (a to xxxxxxxxx xxxxxxx) odpovídá xxxx, xxx xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
25. X rozsudku xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 4034/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx neplatí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povaze tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedoznala xxxx xxx v xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X vylučovací žalobě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxx xxxx uzavřel xxxx. x rozsudku xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx podstatou je xxxxxxxx způsobem vyřešit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pojat oprávněně x xxx xxx xxxx silnější právo xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx majetku a xxxx xxxxxxxx zpeněžení x konkursu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxxx 2006, xxx x. 179, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxx x právu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx žalobě xxx x to, xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, pro xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx (jakýkoliv) xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vylučovateli brání (xxxx. též důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
27. Xxxxx xxxx xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X x poměrech insolvenční xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (excindační xxxxxx), xx, jež xxxx (xxxxxxx) ustaveny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxx. v X 27/2003 nebo x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.9.2003, sp. zn. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že:
[1] Označený xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx došla xxxxx nejpozději xx 30 dnů xxx xxx, kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx dlužno xxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx i pro xxxxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx žaloby xx xxxx xxx tím, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazena (xxxxxxx) do xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] X xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, trvají účinky xxxxxxxx x sporný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Osoba, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tento xxxxxxx neměl (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx, xxxxxx xx.
29. Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx insolvenční úpravy (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) též tím, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze soupisu, xxxxxxxxx xxxxx to, xx tento xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx již nemá) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, xx „xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zahrnut xx xxxxxxx“.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x x insolvenčních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx x tohoto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx konkursní xxxxxx x xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx dané xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. 29 Xxx 182/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 9, xxxxxxx 2004, xxx x. 179, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1513/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3, xxxxxxx 2009, pod č. 36).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. je xxxxx xxxx rozlišovat xxxx xxxxxx legitimací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, či xxxx, má ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxx x řízení xxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx, xxxxxx xx vylučovací xxxxxx v insolvenci (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), neřeší xxxxxx věcné legitimace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xx stále platí (x v režimu §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx obou tam xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx (vylučovatele), xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu“.
32. X xxxxxxxxxxxx věci žalobce xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxx legitimaci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx x X 27/2003 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nemovitostí neopravňuje xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxx soupis xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxx účinky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx x správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xxxx první). X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx první, xx xx jeho xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx její plody x užitky, popř. xxxx xxx zpeněžit xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve spojení xx žalobou podle §19 xxxx. 2 XXX, jíž xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxxxx podstaty.
34. X rozsudku xx xxx 27.4.2005, sp. xx. 29 Odo 1005/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxxx 2005, xxx x. 113, Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx formulované v X 27/2013) dále xxxxxxxxx, xx xxxx-xx x pořadí druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věci sepsal xxxx první, nemůže xxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty ani xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xx obsahu x rozsahu xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x věcem sepsaným xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Odo 505/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3, xxxxxxx 2009, pod x. 45).
35. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx učiněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx (xx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx řečeného xxxxx, xx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako první xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže být xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx druhým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx). Xxxxxxxx soupis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxx) nemůže xxxxxxxxxxxx xxx potencionální xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx, když xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxx (spornými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxx xxxxx dopad xxxx. Dokud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soupisu sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx později xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce).
37. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xx sporu xxxxxxx xxxxx legitimován, xx xxxx správný.
38. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.