Právní věta
Žalobce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx označený xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx zařazen xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx sféry se xxxx „jiný xxxxx, xxx který xxxxx xxx xxxxxxx zahrnut xx soupisu“).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.12.2010, xx. xx. 13 Xxx 248/2009.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x. x. 199 Xx 1/2009-33, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.10.2010, x. x. 199 Xx 1/2009-62, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) x xxxxxx xxxxxxx X. CZ x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci dlužníka X. X. X., x. x. (dále xxx xxx „dlužník“), xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx nemovitosti“) [xxx X. xxxxxx] x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [bod XX. xxxxxx].
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
[1] Dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, k xxxx bylo - xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 17.3.1999) xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. X X., X. X., XXX- xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx X. X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, x. x. 40 X 16/2006-69, prohlásil Xxxxxxx xxxx v Brně (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) konkurs xx xxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx Mgr. X. Xx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 105&xxxx;696&xxxx;025,76 Kč xxxxxxxxxx zástavním právem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx jednání konaném xxx 19.7.2006 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx výše 37&xxxx;305&xxxx;134,60 Xx zjištěna, x xx jako pohledávka x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xx dne 30.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
[5] K výzvě xxxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyloučení sporných xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 31.7.2008, č. x. XXXX 89 XXX 1186/2008-X-43, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 24.11.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) sepsal xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §225 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx zjištěná) pohledávka xxxxxxxxx. Podáním vylučovací xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
4. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx nepřípustné, xxx „xxxxx správce, xxxxxxxxx insolvenční správce, x xxxxxxxx, xxxxx xxx prohlášen následně x odstupem dvou xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nyní podle xxxx xxxxxx úpravy xx soupisu majetkové xxxxxxxx“ dlužníka. Xx xxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx - x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx „ZKV“) - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporných nemovitostí (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Teprve na xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) zapsat xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx, maje xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formulovány „xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §19 XXX“, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, podané xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX) mimo xxxx x to, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx soupisu, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí jí. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, sp. xx. 29 Cdo 2086/2000 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx č. 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx „X 27/2003“).
7. V xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxx xxxx právo, xxx xx vylučovalo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. X titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx zřízeno x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx nic nebránilo x tom, aby xx xxxxxx uspokojení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. I. X., x. s.). X xxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 396/2003 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xxxxxxxxxx pod x. 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx měnícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), namítaje, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx především xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišným xxxxxxxx oproti §19 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx takovou xxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxx majetku svědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soupisu, xxxxxx xxxxx osoby, xx-xx tu xxxx xxxxx, xxx který xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx pak x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xxxx pohledávka xxxxxx xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xx sporných xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx možného uspokojení xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele „xxxxxxx možným xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx“.
11. Xx xxxxxxx xxxx dovolatel xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojení zástavním xxxxxx zajištěné pohledávky xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx platí, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx osobního xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxx zpeněžením v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx soud zcela xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto „konkursního“ xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka „xxxx xxxxxx relevanci", xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx dříve x jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx (majetkové) podstaty xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soupisu budou xxxxxxxxx na základě xxxxxx excindační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx majetkových xxxxxxxxxx xxxxx strpět. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx vést k xxxx, že dojde „x zásadnímu a xxxxxxxxxx poškození xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx věřitelů v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx“, xxxx žalovanému (jako xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakazuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správné.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7. xxxxx xxxxx xx. XX zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, které xxxxx, xx označený xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx právo x majetku nebo xx tu je xxxx důvod, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do soupisu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx 30 xxx ode xxx, kdy xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 bylo doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx právo. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojat xxxxxxxxx. Totéž platí x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud žalobu xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx §19 ZKV, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, právo xxxx xxxx majetková hodnota xxxxxx do podstaty, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx, práva nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx soupisu (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, kdo uplatňuje, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu zařazena, xxx ve lhůtě xxxxxx soudem podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xx do soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, zdůraznil, xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx výkladu zákona x konkursu a xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí ne xxxx (a to xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
25. X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 4034/2011, uveřejněném pod x. 127/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatí xxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vylučovací xxxxxx nedoznala změn xxx x nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx §225 odst. 1 insolvenčního zákona.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, uveřejněném xxx č. 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx, xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx silnější xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Odo 51/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxxx 2006, xxx č. 179, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba xx žalobou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x otázce xxxxxxxxx. X řízení x xxxx xxxxxx xxx x xx, xxx xx dán (jakýkoliv) xxxxx, xxx který xx být xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, uveřejněného xxx č. 24/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
27. Xxxxx xxxx xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxxxxx platností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
28. X x poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx, xxx byly (xxxxxxx) xxxxxxxx judikaturou xxxx předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxx. x X 27/2003 xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Odo 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. X těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx osobou odlišnou xx xxxxxxxx došla xxxxx nejpozději xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxx dodat, xx xxxxx, která xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, což xxxxx i pro xxxxxx dané xxxx). Xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxx, xx věc byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx soupisu xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] X xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx nadále xxxxxx v majetkové xxxxxxxx (nebyl v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) být xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, svědčí xx.
29. Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx insolvenční xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxxx, která xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxx rozhodnutí o xxxxxx xxx nemá) xxx do soupisu xxxxxxx, nýbrž x xx, xx „tu xx xxxx xxxxx, xxx který xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx“.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou povahou xxxxxxx určovací, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxx konkursní xxxxxx x výkladu §19 xxxx. 2 XXX xx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 182/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 9, ročníku 2004, xxx x. 179, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1513/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3, xxxxxxx 2009, xxx x. 36).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxx vždy rozlišovat xxxx xxxxxx legitimací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx, xx xxxx, má ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, o xxx x řízení jde, xxxx jehož právní xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx právo xxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2006, sp. zn. 29 Xxx 294/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se), neřeší xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx platí (x x režimu §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx tam xxxxxxxxx možností) požadavek, xx xxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx sféry xx xxxx, xxxx xxxxx, xxx který xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx“.
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx x X 27/2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx soupis xxxxx nemovitostí neopravňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tomu, xxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x pořadí prvního xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxx soupis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx o sobě xxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx první, xx xx jeho xxxxxxxx xxx držet, užívat, xxxxxxx její xxxxx x xxxxxx, popř. xxxx xxx zpeněžit xxxx s ní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soupisu xxx xxx spatřovat xxxxx ve spojení xx xxxxxxx podle §19 odst. 2 XXX, jíž xx xxxxx, která druhý xxxxxx provedla, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X rozsudku xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 1005/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, xxxxxxx 2005, pod x. 113, Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 27/2013) dále xxxxxxxxx, že xxxx-xx x pořadí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sepsal xxxx xxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Odo 505/2006, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 2009, xxx č. 45).
35. Xxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx učiněn v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx (xx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
36. Xxx xxxxxx projednávané věci x xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx jako konkursní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxx xx svých xxxxxxx xxxxx dotčen x xxxxxx xxxxxx soupisem xxxxxx nemovitostí (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Xxxxxxxx soupis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx uspokojení xxxx (spornými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx úpadce takový xxxxxx xxxxx dopad xxxx. Xxxxx trvají xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že tytéž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konkursní podstaty xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
37. Závěr xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx sporu aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx.
38. Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.